Kategoriarkiv: Ryssland

Makthavarna har nu lotsat in oss i Nato, utan att fråga sina uppdragsgivare

Tyvärr var det länge sedan riksdagens ledamöter vände sig till folket i omvälvande framtidsfrågor. Nu är det den globala finansmaffian med alla Big oligarker som betraktas som folkviljan av regering och riksdag, med undantag av V och MP beträffande Nato anslutning.

Fjäskeriet för denna globala elit är lika gränslöst som invandringen. Nu är det bara att hoppas på att Erdogan sätter käppar i hjulet för Sverige och Finlands anslutning. Men han blir väl åter mutad med några miljarder, som sedan vi skattebetalare skall betala.

Gustav Kasselstrand (AfS) @gustavkassel på Twitter ”Det är en enorm omsvängning. Det är nog en av de största på flera hundra år. Om man utgår från att vi är alliansfria och neutrala, och sen 180 grader. Utan någon riktig debatt. Utan någon folkomröstning. Utan att människor egentligen får fatta vad det är frågan om.”


————————————————————————————

Vår nye landsfader, men jag tror inte att han vet var Sverige ligger i världen, skrev Peter Krabbe, arkitekt, debattör på sin blogg den 14 maj.

Nu riskerar hans farhågor att bli besannade, när den ryska Björnen tar hämnd så kommer Margareta Andersson och Ann Linde bara upprepa Löfvens mantra ”Vi såg det inte komma och detta är inte acceptabelt…” Trots att Putin har varnat USA/Nato/EU upprepade gånger under årtionden för att få Nato inpå knuten med sin kärnvapenarsenal. Jag rekommenderar varmt denna heltäckande och fartfyllda artikel av Peter Krabbe trots dess längd.

Farväl till friheten

Under kommande vecka lär det bli klarhet i frågan om Sverige och Finland skall bli medlemmar i NATO eller inte. Knappast någon betvivlar att detta beslut, som i vanlig ordning tas över medborgarnas huvud, kommer att bli anslutning till en organisation som inte kan kallas något annat än globalismens världsarmé med syfte att besätta och kontrollera även resten av världen.

Genom skicklig marknadsföring har man fått opinionen dit man vill – hata Ryssland och hylla den amerikanska modellen. Man har till och med lyckats skapa en växande eufori som vi känner igen från det första världskrigets utbrott – akademiker, författare, poeter, arbetare, i stort sett alla hurrade och stod i kö vid inskrivningskontoren och grät om de inte blev utvalda att slåss för sitt land och den ”fria” världen. De flesta kom efter en kort tid hem i likkista eller blev med sina ihop skrapade delar begravda i en lergrop någonstans i Europa. För Europa var slagfältet då, precis som 25 år senare under det andra världskriget och kommer också att bli det i vår tid när det tredje världskriget är ett faktum.

Man förstod lika lite då som nu att dessa tre världskrig ingick och ingår i en långsiktig strategi att genomföra ett globalt styre under ledning av en självutnämnd elit.

Få frågar sig varför detta vansinne inte tog slut efter det kalla krigets avslut 1993, då Warszawapakten avskaffades. Borde inte då även NATO ha avskaffats, när världen stod inför ömsesidiga löften om fred, handel och samlevnad i en värld utan krig?

Naturligtvis inte, man hade knappt kommit halvvägs. Tyskland hade lagts på rygg, men Ryssland fanns kvar som en ideologisk konkurrent om hur världen skulle styras.

Eller som Scott Ritter formulerar det i denna för Magdalena Andersson och Peter Hultqvist rimligtvis obligatoriska föreläsning om NATO:s egentliga syfte i Europa:

  • Keep the russians out
  • Keep the americans in
  • Keep the germans down

Den viktigaste punkten här är nog att kunna behålla den amerikanska militären på plats i Europa och att därmed också behålla sitt inflytande över vår politik.

Kan någon ge en hållbar förklaring till varför vi skulle behöva ha amerikansk trupp och alla deras vapensystem utplacerade över hela Europa under de trettio år som gått sedan Sovjet lämnade Östeuropa och skrotade sin egen militärpakt i förhoppningen att nu skulle vi leva fredligt tillsammans istället? Det ryska folkets ofattbara lidande under andra världskriget med 20 miljoner döda skulle aldrig få upprepas. Hitler var död och skulle knappast kunna återkomma, resten av nazitopparna hade ju flytt till USA eller Sydamerika. Inte ens judarna hade något att frukta.

Situationen idag innebär i praktiken att Europa är ockuperat av USA. Deras nästa mål är Ryssland och därefter kommer Kina. Resten faller av sig självt. Ryssland vill man tvinga på knä genom att omringa landet med missiler på alla sidor, så nära Moskva som möjligt. Man tror att Putin då ger upp och överlämnar sitt land, alternativt ”med lite hjälp” får en folkopinion att välja en annan president (det finns en handfull oligarker som står och väntar), eller i värsta fall tvingar in landet i ett förödande världskrig – som USA i sin enfald tror att de vinner utan problem (bara att krypa ner i alla bunkers i Washington och vänta tills krutröken försvinner).

Det kommande världskriget kan liknas vid historiens största bankrån. Den konkursfärdiga rånaren USA försöker bryta sig in i Ryssland för att stjäla deras guld, gas, olja, skog och åkrar tillsammans med de mineraler som tagit slut i deras egna förråd.

Har Sverige och Finland någon anledning att delta i denna kriminella verksamhet?

Vad tror vi oss vinna på ett deltagande? När rånaren ligger ihjälskjuten på gatan, tror vi då att vi kan springa därifrån?

Ryssland kommer aldrig att ge sig frivilligt inför västvärldens hot. Varför skulle de göra det? Ett krig i större skala skulle inte ha mycket gemensamt med de begränsade insatserna i Ukraina. Ryssland kan ställa upp en armé om en miljon man och kommer garanterat att få stöd av Kina, som har resurser med ytterligare en miljon man. Kina har länge insett att man är förlorade om Ryssland faller. Därför kommer det inte att ske.

Vad som kommer att hända om Sverige och Finland går med i NATO är att Ryssland tvingas trappa upp den mindre konflikten i Ukraina till att omfatta även vår del av Europa för att säkra sina ingångar i Östersjön. Problemen är tillräckligt stora för Ryssland genom situationen i Svarta Havet, hotade handelsförbindelser där och vid Bosporen som redan styrs av NATO genom ett Turkiet, som visserligen vacklar men ännu är lojal medlem. Att få samma problem även vid Öresund kommer att bli droppen som får bägaren att rinna över. Kaliningrad och Rysslands näst viktigaste stad S:t Petersburg 15 mil från en Finska Viken som helt kontrolleras av NATO?  Kan man skrämma någon som håller på att bli strypt med att om han gör motstånd så får han skylla sig själv? Han lär dö oavsett. En spark i skrevet har bättre effekt. Den kommer vi att få via Gotland, Blekinge och Skåne. Detta har till och med sossarna i Skåne förstått och avstyrker därför medverkan i NATO.

I första ronden kommer Ryssland att ta kontrollen över Helsingfors och Finska Viken. Men vi djärva svenska vikingar är de första som i NATO:s namn rusar till brödrafolkets hjälp. Efter ett par veckor är vi sönderbombade till småsmulor. Inte med snälla missiler utan med kärnvapen, för i det läget är kriget totalt. Skall vi stå på Falsterbonäsets strand och hurra när det första amerikanska hangarfartyget glider in genom Öresund för att ”skydda” oss? Tror ni att det blir ett sevärt skådespel när den ryska Östersjöflottan möter upp vid Bornholm? För några hundra år sedan stod svenskarna på resterna av Skanörs medeltida borgtorn och betittade dåtidens största sjöslag mellan svenska och danska flottorna. Man kunde höra de drunknande sjömännen skrika i kanonernas muller och röken från brinnande fartyg. I vår tid kommer det inte att finnas någon åskådarläktare. Ryssarna har redan vid ett flertal tillfällen övat inflygning med bombflyg, eskorterat av jaktflyg, mot Kastrup flygplats i Köpenhamn. Allt är detaljplanerat, klockat och klart.

Men inte skall vi låta oss bli hotade, Sveriges morske män och Magdalena Andersson vet bättre. Musen som röt. NATO skall ju hjälpa oss. Så småningom. När man diskuterat saken och fått klartecken från Turkiet och de övriga medlemmarna vid Medelhavet, som nog tycker att deras intressen är viktigare. Låt ryssarna spilla sitt krut i Östersjön, där är ju ändå för kallt att bada. Och där fanns ju den där Sven Dufva som inte släppte en djävel över bron. De klarar sig nog ett tag. En vecka till…

Man måste fundera över vilka intressen som riskerar att sätta vårt land i den här situationen. Efter 200 år av neutralitet skall vi plötsligt bli stridande part i en allians riktad mot våra närmaste grannar. Att kriget i Ukraina är framprovocerat av amerikanska intressen har jag visat med önskvärd tydlighet i min tidigare artikelserie om Ukraina. Det är ingen isolerad företeelse utan ett steg på vägen mot ett storskaligt angrepp på Ryssland. Anledningen är som Ritter berättar ovan att Ryssland närmar sig Europa genom ökade handelsförbindelser och hjälpsamma leveranser av 65% av vårt energibehov i EU.

Stärkta relationer med superkontinenten Ryssland innebär att våra relationer med USA minskar i angelägenhetsgrad. Ryssland får ökad ekonomisk styrka och med automatik ett växande näringsliv genom etablering av europeiska företag där. Detta samtidigt som USA är ett sjunkande slagskepp med en ekonomi som närmar sig konkurs.

Keep russians out and americans in. Det är hela problembilden. För fortsättningen är ju att globalismen skall segra genom att den amerikanska storfinansen och storföretagen skall kunna styra världen genom att muta regeringar och köpa marionetter på presidentposter och utrikesdepartement. Ni vet alla vilka de är, jag behöver inte nämna namnen lika lite som Jan Öberg i sin analys, där han beskriver ett liknande scenario. Putin går inte att muta, han är en ryss av det rätta virket.

Ryssland har en gyllene framtid – utan USA. USA har ingen framtid – utan Ryssland. Varför satsar vi då på fel häst? Med alla vårt lands tillgångar och människoliv i potten?

Varför låter man inte det svenska folket få ha ett avgörande i valet om några månader? Jo, för att grundlagen skall hinna ändras nu, före valet och sedan till hösten, efter valet –  för att vi skall bli bättre anpassade till den globalism som kommer att bli demokratins undergång för hela västvärlden. Varför låter vi detta ske inför våra ögon utan att protestera? För en gångs skull skall jag citera Greta – ”Shame on You”!  Jag refererar idag till och med till DN som garderar sig genom Ola Tunanders artikel!

Tycker någon att jag överdriver? Nåväl, vi kan diskutera vidare i himmelen, där får vi gott om tid…

Peter Krabbe”

Alla bilder


Bild; Wikipedia Ett tredje världskrig?

Nato medlemskap står för dörren. Erdogan är en bråkig medlem liksom Orbán är i EU.

Det turkiska flygvapnet kränkte det grekiska luftrummet 90 gånger den 15 april, och flög tre gånger över bebodda grekiska öar, enligt grekisk media. Faktum är att turkiska flygplan har tagit sig in i det grekiska luftrummet nästan oavbrutet sedan början av året. Turkiet har i åratal öppet hotat att inta grekiska öar i Egeiska havet. På bilden: Ett turkiskt F-16-plan över Eskisehir, Turkiet, den 13 september 2020. (Foto av Adem Altan via Getty Images)

tps://sv.gatestoneinstitute.org/18524/turkiet-aggressionen-grekland

Inte bara Nato har problem med sin turkiska medlem, nu har EU detsamma med Orbán i Ungern. Han vägrar delta i EU:s utökade sanktionspaket mot Ryssland och försvarar Putins vän den rysk-ortodoxa kyrkans patriark Kirill, som EU vill svartlista. Orbán kontrar med att religionsfrihet måste få råda även i Ryssland.
Ursula von der Leyens mutor och straff fungerar inte på Erdogán och Tysklands industri riskerar att tappa greppet som EU:s lok i höst, när den ryska gasen sina, då kan vänskapen med förbundskansler Olaf Scholz gå samma väg.

https://www.svd.se/a/dnEEOo/orban-har-fler-intressen-an-oljan?utm_source=SvDNLI1D&utm_medium=email&utm_campaign=2022-05-11

Till denna såta familj skall vi lotsas in i av våra politiker, när Finland nu sagt ja till Nato. Nu åker sosse pamparna runt i landet och sätter munkavle på de som vågar opponera sig inom den röda rörelsen.

Begriper inte hur ett annat land skall bestämma i en sådan viktig framtidsfråga, nästa blir väl att Gates, Schwab och Soros får bestämma hur vår regering skall se ut efter valet.

Hultqvist, Wallström, Eliasson med flera tidigare Nato motståndare har svängt 180 grader i sin iver att vara USA till lags. Nu riktas motståndet mot alla som protesterar mot att denna anslutning som varken är för Sveriges bästa eller för att lidandet för oskyldiga människor och unga soldater skall få ett slut i krigets Ukraina.

Nu skall vi in i denna krigsorganisation, trots att inga garantier ges under ansökningsprocessen. Magdalena Andersson, Ann Linde, SVT och Aftonbladet ljög i kapp i i går och försäkrade att garantier skall ges, trots att Boris Johnson endast lovade ”en politisk deklaration av solidaritet.” Omvärlden, till skillnad från dessa trånande Nato damer fruktar vedergällningsattacker från en trängd Putin.

Det blir inga brittiska säkerhetsgarantier för Sverige. Det står klart sedan Storbritanniens premiärminister Boris Johnson besökt Harpsund på onsdagen och skrivit på en ”politisk deklaration av solidaritet” istället – som bara innehåller floskler. Både svenska och finska medier ljuger dock om att dokumentet utlovar militärt stöd. https://www.friatider.se/sverige-blir-utan-brittiska-sakerhetsgarantier-far-floskler-istallet

Krigshetsarna i USA har glada dagar. Krigsindustrins oligarker är mycket nöjda, tänk att få prova ny stridsteknik med AI styrda drönare som själva kan förstöra målet och Joe Biden får vara Volodymyr Zelenskys välgörare och framstå som vår herres förlängda arm.

EU eliten jublar också för nu måste tvingande solidaritet åter snabbt fram för Ukrainas återuppbyggnad, som får tidigare gemensamma finansiering efter pandemin att blekna. Min misstanke är att våra EU, FN och Nato fjäskande politiker kan skänka bort resten av landet med våra skattepengar för att få glänsa i sin solidaritet med alla, utom för sitt eget folk.

Till en början har EU lovat att finansiera Ukrainas driftkostnad under tre månader. Nu skall 15 miljarder Euro samlas in genom en ny skuldemission, med hjälp av mallen som upprättats för Covid-19-fonden, enligt Politico Europe. https://en.wikipedia.org/wiki/Politico_Europe
Medan Zelensky, känslornas ambassadör, ständigt finns på stora TV skärmar hos världens överstatliga organisationer och hos västvärldens parlament.
Kriget i Ukraina får inte ta slut, inget pris är för stort för att försvara oligarkernas demokrati och visa Ryssland och Kina med dess allierade vem som skall vara världens polis. En halvdement president och ett uppblåst Europa!

Glöm inte att globaliseringen bara är övergång till en centralstyrd värld och att ”Oligarki är ett politiskt begrepp som syftar på fåmannavälde, det vill säga att ett fåtal personer styr genom att ha tillgång till kapital eller ärvd titel.” Wikipedia.

Det konstiga är att det bara är finns ryska oligarker, aldrig de som styr västvärlden!

Bild; blogspot.com

Och alla vi som ser igenom falsariet är ludna Putintroll!

Senaste Nytt om kriget, från SvD, https://www.svd.se/a/ja1n9q/konflikten-mellan-ukraina-och-ryssland-har-ar-senaste-nytt

Bakomliggande orsaker nämns inte till Rysslands invasion och västs bio lab i Ukraina är bara fake news, oavsett vad som rapporteras.

Nej till Nato demonstration för fred i morgon, namninsamling i protest mot politiker som stampar på folkviljan

Utskick från föreningen Nej till Nato:

”NEJ TILL NATO-DEMONSTRATION FÖR FRED

Datum: lördag 7 maj

Plats: Stockholm

DEMONSTRATIONSTIDER
Norra Bantorget: 15.00-16.00
Avmarsch för tåget: 16.00-16.30
Norrmalmstorg: 16.30-17.30

Den 7 maj kl. 15.00 sluter vi upp mot Nato och för fred! Vårt mål är att visa ett brett och folkligt motstånd mot en svensk anslutning till Nato samt visa hur många vi är som verkar för fred. I tider av hot och krig måste vi vara en del av fredsrörelsen i världen. Alla behövs.

I och med den ryska invasionen av Ukraina har en allt hetsigare stämning trappats upp, där allt fler partier och grupper ställer sig bakom en svensk anslutning till Nato……// Att gå med i en krigsallians är inte att jobba för fred i Europa utan kommer att innebära att trappa upp hotet och eskalera kriget ytterligare. Därför ber vi er att sluta upp med oss den 7 maj.”

Visa källbilden
Bild; dn.se Intern kritik i Socialdemokraterna om Nato: Går för fort

Magdalena Anderssons hycklande mantra om ställningstagande till Nato medlemskap lyder; ”Vad som är bäst för Sverige.”

Hur kan regeringen veta det utan att fråga folket, begriper jag inte. Hon menar egentligen vad som är bäst för mig och mina lättfotade kollegor i vår strävan mot internationell karriär. Margot Wallström har nu snabbt bytt fot, då fjäskeriet för FN bygger på den privata förmögenheten.

Jag hoppas att många läsare omgående skriver under namninsamlingen för ett Nej till Nato. Även om beslutet i praktiken redan har tagits, är det viktigt att visa på makthavarnas förakt för folkviljan.
Vänster eller höger spelar ingen roll i protest mot Nato, som jag anser endast är bulvan för USA:s krigföring i andra länder, där naturtillgångar lockar.
Jag vill inte vara en del i denna enögda krigsmaskin, som nu gör allt för att kriget i Ukraina skall fortsätta och slår dövörat till alla försök mot fredlig lösning, tack vare deras man Volodymyr Zelenskyj, som har nytta av sin skådespelartalang när han vädjar, nej inte om fred, utan om fler och tyngre vapen. Folkets och unga soldaters lidande och död på båda sidor är dem alla likgiltigt.

Orsaken är att USA:s oligarker, krigsindustrin med den djupa staten vill stärka sin roll som världspolis, när östblocket med Kina hotar. Täckmanteln har alltid varit att försvara demokratin och mänskliga rättigheter, vilket låter fint, men är endast ett medel för att dupera folket och knyta deras makthavare hårdare till sig. De bryr sig inte ett smack om vilken farlig provokation en Nato ansökan är.

Att USA och Storbritannien inte vågar ställa upp med krigsgarantier har sin förklaring. I utlandet räknar många nämligen med att Sverige hamnar i krig med Ryssland om regeringen lämnar in en ansökan om Nato-medlemskap kort efter provokationen med pansarskott, skriver Financial Times.…” förmedlat av Fria Tider https://www.friatider.se/omvarlden-spar-krig-vid-svensk-nato-ansokan

Sanna Marin Finlands statsminister var en duktig elev i Klaus Schwabs elitskola. Han har henne och Justin Trudeau i Kanada som utmärkta exempel på hur han med WEF har penetrerat västs regeringar.

———————————————————————————————————

FOLKOMRÖSTNING OM SVENSKT NATO-MEDLEMSKAP

Skriv på namninsamlingen och dela med dig av länken och uppmaningen.

https://www.mittskifte.org/petitions/vi-kraver-en-folkomrostning-om-svenskt-medlemskap-i-nato

”Mycket tyder på att Sveriges politiker med hög fart är på väg att ta ett beslut om att söka medlemskap i Nato. Det finns risk att varken partiernas medlemmar eller det svenska folket kommer att få säga sin mening i frågan. 
Vårt land Sverige har varit alliansfritt i över 200 år och detta har hjälpt oss att hålla oss utanför båda världskrigen. Ett medlemskap i Nato kräver en grundlagsändring och är en mycket tvär omsvängning av svensk säkerhets- och utrikespolitik. 
En sådan ändring måste föregås av en omfattande debatt och en möjlighet för det svenska folket att kunna ta ställning i frågan. Detta kan vi göra t.ex. genom folkomröstning såsom skedde inför vårt inträde i EU. Ett eventuellt Nato-medlemskap är en minst lika viktig fråga som EU-medlemskap och därför kräver vi att statsmakterna ger folket en möjlighet att uttrycka sin mening genom en folkomröstning…..”
Från Nej till Nato.

Nej till Nato – fyra förslag till ställningstagande om Rysslands invasion av Ukraina

I dag den 27 april på Nej till Nato:s medlemsmöte skall medlemmarna rösta om vilket förslag föreningen skall anta.

Ställningstagande till Nato med ett stort NEJ är föreningens själ, sedan dess bildande under 2016.

Visa källbilden
Bild; nya.nu

Först några kloka ord från Pierre Schori, som historiker Christer Nilsson citerar i en Newsvoice artikel.

Att föra in Sverige under Nato:s kärnvapenparaply vore att ta på sig en global självmordsväst”
Om Magdalena Andersson följer Sanna Marin (globalt skolad i Klaus Schwabs elitskola för unga ledare) då stämmer det nog med självmordsväst, konstaterar Christer Nilsson.

https://newsvoice.se/2022/04/nato-medlemskap-sjalvmordsvast-pierre-schori/

Fyra exempel på uttalanden om Ukraina  

1. Svensk-Kubanska Föreningen 2022-02-27 

Svensk-Kubanska Föreningen är emot Rysslands invasion av Ukraina. 
Vi, liksom Kuba, kräver att internationell rätt och FN-stadgan ska följas. 
Källa: https://svensk-kubanska.se/svensk-kubanska-foreningen-ar-emot-rysslands-invasion-av ukraina [läst 2022-04-18] 

2. Kvinnor för Fred, Stockholm 2022-02-26 

Vi står inför en tragedi. Rysslands fullskaliga invasion i Ukraina och det motstånd det möter, militärt och  med en mobilisering av alla män över 18 år, riskerar att leda till tusentals döda och hundratusentals  flyktingar. Vi tar avstånd från den krigsretorik som nu en längre tid framställt militära lösningar på  konflikter som de enda möjliga. I solidaritet med Ukrainas folk, begär vi att alla krigshandlingar upphör  och att förhandlingar återupptas för att finna en politisk lösning på konflikten. Vi uppmanar Sveriges  regering att, med hänvisning till vår alliansfrihet, erbjuda personella och materiella resurser för medling,  förhandlingar och diplomati. 

Ukraina har blivit offer för konflikten mellan Ryssland och USA/Nato om den europeiska  säkerhetsordningen. I stället för att tvingas försvara sig militärt mot en invasion skulle landet behöva satsa  resurser på ekonomisk utveckling och demokratisk konsolidering. För Ukraina liksom för oss i Sverige kan  alliansfrihet vara en väg framåt, samtidigt som de båda stormakterna förbinder sig att inte införliva landet  i militärallianser och inte heller placera markbaserade offensiva missiler eller permanenta trupper där.  

Inför de anspelningar som kommit om att kärnvapen kan komma att användas i den pågående konflikten,  är det viktigare än någonsin att alla kärnvapenmakter tar upp förhandlingar om att begränsa dessa vapen,  för att långsiktigt totalt avskaffa dem. Förhandlingar för nedrustning av alla vapen är den enda vägen mot  en fredlig och hållbar framtid. 

Källa: Kvinnor för Freds Facebook-sida 2022-02-27 [läst 2022-04-18] 

3. Text av Christer Lundgren 2022-02-26 

Rysslands invasion av Ukraina är ett klart brott mot folkrätten. Samtidigt är den en reaktion på den USA ledda fientliga inringningen av Ryssland, som syftar till total amerikansk hegemoni över hela den eurasiska  kontinenten.  

Ur ryskt perspektiv var det i längden omöjligt att acceptera en fientlig militär inringning, och särskilt  uppladdning i Ukraina, ett strategiskt känsligt gränsområde som vid flera tillfällen tidigare i historien varit  bas för förödande invasioner, inklusive Nazitysklands ”Operation Barbarossa” under andra världskriget,  som kostade dåvarande Sovjetunionen 27 miljoner människors liv. 

Den författningsvidriga USA-regisserade statskuppen i Kiev 2014, där nazistiska och andra högerextrema  grupperingar spelade en nyckelroll, återuppväckte motsättningar från andra världskriget, polariserade  motsättningarna inom Ukraina och ledde till att stora områden med huvudsakligen rysktalande befolkning  vägrade underordna sig landets nya regim. Befolkningen på Krim valde att återansluta sig till Ryssland,  medan Donetsk och Lugansk formerade sig som separata folkrepubliker. 

Ett försök gjordes att genom Minsk-avtalen lösa den inrikespolitiska konflikten och behålla Ukrainas  territoriella integritet genom en federaliseringsprocess som skulle återföra de republiker som brutit sig ut.  Men regimen i Kiev vägrade att genomföra överenskommelsen och siktade i stället på att med militära  medel och västmakternas stöd ”återta” dessa områden, vilket ledde till ett utdraget inbördeskrig med svåra umbäranden för befolkningen, där Ryssland på olika sätt stödde utbrytarna samtidigt som man  uppmanade till genomförande av Minsk-överenskommelsen. 

I december 2021 ställde den ryska regeringen krav på USA och Nato om stopp för Natos militära  expansion i Europa och vad man såg som krigsförberedelserna mot Ryssland. Västmakternas ovilja att ta  den ryska oron på allvar och göra några som helst försök att lösa konflikten med diplomatiska medel  ledde till det ryska beslutet att möta hotet med militära medel. 

Ännu pågår strider i Ukraina och detaljerna är oklara. Det finns risk för att konflikten utvecklas till ett  långvarigt utnötningskrig eller utvidgas till en större internationell kraftmätning.  

Ett slut på stridigheterna förutsätter  

  • att såväl de ryska trupperna som västliga militära enheter dras bort ur landet, 
  • att USA/Nato i praktiken accepterar att Ukraina blir en neutral och fredlig stat,  
  • att Ukraina löser sina interna konflikter genom förhandlingar i linje med Minsk-överenskommelsen, 
  • att USA/Nato slutar bygga upp hotande offensiva militära resurser i Rysslands gränsstater, särskilt  Baltstaterna, Polen och Georgien, men också Sverige och Finland. 
  • Sverige borde som alliansfritt land ta båda sidors berättigade intressen på allvar och bidra till en fredlig  lösning på konflikten i enighet med folkrätten, inte bidra till att ytterligare polarisera motsättningarna.  

Källa: Förslag nr 2 till Nej till NATOs Riksstyrelsemöte 2022-03-02. 

4. Folket i Bild/Kulturfront 2022-02-26 

Vi fördömer Rysslands angrepp på Ukraina. Det är ett flagrant brott mot internationell rätt. Relationer  mellan stater måste vila på FN-stadgans grund som förbjuder angrepp på andra länder. Samtidigt måste vi  också se att internationell rätt under flera decennier har undergrävts av USA:s och västvärldens  bombningar av Jugoslavien, Afghanistan, Irak, Libyen och Syrien, något som nu Ryssland anser rättfärdigar  deras erkännande av Donetsk och Luhansk och övergrepp på Ukraina. 
Rysslands invasion av Ukraina måste också ses mot bakgrund av att USA svikit sina löften till  Sovjetunionens ledare att inte utvidga Nato österut. Därför är det också viktigt att Sverige fortsätter att  stå utanför Nato. 
I vår tidning kommer vi fortsättningsvis bevaka det nya läget och vi välkomnar skribenter att belysa frågan  utifrån olika perspektiv. 

FiB/K styrelse  Karin Rosenqvist ordförande 
Källa: https://fib.se/foreningen/vi-fordomer-rysslands-angrepp [läst 2022-04-18]

—————————————————————————————

Av textstorleken framgår att jag helhjärtat stödjer nr 3 Christer Lundgrens förslag.

USA:s bulvaner Jens Stoltenberg och Ursula von der Leyen är nu i farten med sina snabbspår till Nato och EU.

Bildresultat för Jens stoltenberg och Ursula von de Leyen
Bildkälla; Bildt Glada miner hos Jens Stoltenberg och Ursula von der Leyen

Rösten från Riksföreningen Nej till Nato blir allt svagare i media, där enbart Nato euforin får plats. Samtidigt som Ursula von der Leyen viftar med ett snabbspår in i EU för Ukraina. Vilket skulle innebära enorma kostnadsökningar för medlemsländerna, där våra nationsförrädiska politiker glatt skulle tömma medborgarnas redan tunna plånböcker.

När tom DN:s kulturchef Björn Wiman är tveksam till Nato medlemskap borde fler inse det som statsvetarna Frida Stranne och Trita Parsi varnade för i SvD ” att den ”uppskruvade” och känslostyrda diskussionen riskerar att få oss ”att agera utifrån en romantiserad bild av vad ett Nato medlemskap innebär.” https://www.svd.se/a/7dOqVv/parsi-och-stranne-ett-splittrat-usa-gor-nato-mindre-stabilt

Känslor i stället för förnuft går igen på alla områden, massinvandringen, gymnasieamnestin, pandemin, vaccinering och nu Rysslands invasion av Ukraina. Politikers högsta prioritet är den egna karriären, inte folkets väl. EU och FN lockar för att inte tala om Davos brödernas belöning till de som säljer ut landet. Den störste Natovurmaren Ulf Kristerssons förebilder är Bildts och Reinfeldts ekonomiska oberoende som tack för deras öppna hjärtans politik. Belöningen från Natos välgörare kan bli mångdubbelt större.

Vill EU ha krig?

Nu är det julafton för Nato och EU. Besöken hos deras adept Zelenskij avlöser varandra.

Från USA och Storbritannien flödar det in vapen och pansarskotten från Sverige är effektiva. Att kriget och det oerhörda lidandet därmed förlängs är dessa globalister likgiltigt. Sanktionerna mot Ryssland innebär att hämnden på Putin är viktigare än att svältande barn i fattiga länder får mat, när kornbodarna från både Ryssland och Ukraina har stängts. Fruktansvärda krigsbrott begås från båda sidor, medan vi endast får ta del av Rysslands. Tyvärr bestämmer den starke i världen, vilket det alltid gjort. Kampen om hegemonin pågår mellan öst och väst. Problemet är att förtrycket från västs ”demokratiexport” i deras jakt på naturtillgångar är totalt bortsopat, eftersom västs media är lika maktkontrollerad som den i öst.

När nu Ursula von der Leyen står och viftat med medlemskap i EU för Ukraina är det hög tid att läsa artikeln nedan, som en bloggföljare skickade. Den skrevs för 20 år sedan, men är lika aktuell i dag. Rustar EU till krig är nog mer ett påstående än en fråga, från skribenten i SvD. https://www.svd.se/a/9880132d-4859-3aca-a207-7e6d3ffbae3e/eu-superstat-rustar-for-krig

Publicerad 2002-12-29

EU – superstat rustar för krig

Visa källbilden
Bild; politikpla net

Finns det trots allt inte något påtagligt religiöst över det storslagna EU-projektet. Något av ödestro. Imperiebyggarna i det nya Storeuropa vill nu göra sken av att östudvidgningen handlar om att bygga en historisk fred i Europa.
Man säger att det handlar om att ena Europa och läka såren efter 1900 talets totalitära regimer-Amen!
Och det låter ju sannerligen filantropiskt Men är det nu nödvändigtvis så att de imperialistiska helbrägdgörarna bygger fred säkerhet och framtid, genom att bygga upp det mest totalitära projekt som överhuvudtaget någonsin skådats.
För det handlar ju trots allt om att bygga en europeisk superstat, under en ledare, en valuta, och en krigsmakt, fullständigt utan förankring hos de europeiska folken. Den omständighet att EU är en totalitär stat uppbyggd på marknadsekonomi gör ju inte EU mindre totalitärt.

I denna Potemkins kuliss förväntas det fascistiska Turkiet snart att ingå. Trots att Turkiet är en amerikansk lydstat med fruktansvärd meritförteckning när det gäller brott
mot mänskliga rättigheter. Går det överhuvudtaget att föreställa sig något mer totalitärt och något mer vanvettigt än detta storhetsvansinniga Europa?
Varför detta supermaktsprojekt är nödvändigt har imperiebyggarna inom den politiska ekonomiska och mediala makten aldrig lyckats förklara på ett trovärdigt sätt.
Det främsta argumentet för att bygga denna totalitära superstat har i själva verket varit ödestro. Politiker, lobbyister, marknadarkitekter av alla de slag förklarar sig tro blint på projektet. Den stora missionen är dem på något sätt given från en högre makt.
Alla vi som inte tror på projektet förklaras mer eller mindre vara defaitister eller kättare.
Precis allt tyder på att EU-eliten genom detta gigantiska projekt söker bygga upp , och samla ihop en stor krigshär och ett gemensamt rasterritorium för att vara rustad för de kommande stora krigen.

Lars Andersson

——————————————————————————————————-

Nu är faran stor att vi är där, när Putin en gång för alla vill sätta stopp för öststatsutvidgningen från väst. Han vill sätta stopp för den USA dominerande världsordningen medan demokraternas propagandaorgan ropar släng ut Ryssland ut FN:s säkerhetsråd. Säkerheten skall bara bestå av av USA med dess allierade. Med USA:s enorma propaganda arsenal inom politik, ekonomi och kultur döljs oligarkbrödernas egentliga mål (kontroll över jordens tillgångar) med demokrati och solidaritet och majoriteten av vanligt folk lallar med.

Läs gärna om sanktionernas bumerangeffekt. Medelklassen i Ryssland, där flertalet aldrig röstat på Putin, nu ger honom sitt fulla stöd. https://www.svd.se/a/y4d5Br/sanktionernas-bakslag-okat-stod-for-putin

Kravaller i Skäggetorp under skärtorsdagen. Jag förstår att en del bussar från Ukraina får vända hem tomma. Sveriges muslimer går till attack och polisen backar undan. Dessa Allahs sändebud får man inte provocera, välta kors och bränna ner kyrkor går däremot bra. Vänsterns bortförklaringar av allt djävulskap tar aldrig slut. Värdlandets medborgare som blir förbannade kan råka illa ut.

https://samnytt.se/korankravaller-i-linkoping-poliser-flyr-nar-polisbil-sticks-i-brand-vi-har-backat-undan/?utm_source=Push-notiser&utm_medium=organic

Inflation med energi- och matbrist är sanktionernas konsekvenser

Men det tänker inte den politiska eliten på, när det handlar om att försvara sin uppdragsgivare; USA med bulvanen Nato som i sin tur styrs av västs oligarker med sina Big bröder.

Eliten vet att de själva aldrig drabbas av någon brist och efter årtionden av värdegrundsindoktrinering så har medborgarna svårt att lösgöra sig från maktens media megafon. Här råder ingen skillnad mellan öst och väst.

DN:s ledarskribent Amanda Sokolnicki förkunnar i dagens DN att ”Nu måste Europa göra det rätta – och offra sin ekonomi för Ukraina”. Kanske hon har fått uppmaningen från Klas Schwab? Att söndra hela Europa och få nationalstaterna på knä, vilken perfekt åtgärd för bröderna bakom NWO och den stora återställningen.

Natural News ger en sammanfattning den 5 april, från nättidningen brighteon.com, som är svartlistad av eliten, precis som flertalet andra av nätets informationskanaler. Läsare av dessa källor betraktas som kroniska foliehattar. Varav jag själv förmodligen är en.

"Folket i Tyskland vaknade till mathyperinflation i dag, med dagligvarupriserna som plötsligt ökade till ett galet territorium. Livsmedelsbristen kolliderar också med valutainflationen på grund av att nästan alla centralbanker världen över trycker ut pengar. Denna valutadevalvering kommer att göra maten ännu dyrare i detaljhandeln.

I slutändan, när matbristen och prisinflationen förvärras, tittar vi på globala matupplopp, svält, social oro och våldsamma revolutioner som äger rum över hela planeten under de kommande åren.

Allt detta härrör från de ekonomiska sanktioner som väst utsätter Ryssland för. Det var dessa sanktioner som satte igång de kaskadeffekter av "varuprotektionism" som har lett till en accelererande kollaps i den globala handeln med spannmål, energi och gödningsmedel. Den kollapsande globala försörjningskedjan har också försämrat möjligheten för bönder att skaffa viktiga delar för att driva sina maskiner, och konstgödselpriserna har lett till radikala ökningar av kostnaderna för att odla matgrödor..." https://www.brighteon.com/b79d0300-1637-4e4e-aefb-9160d072929b
Alla bilder
Bild; Wikipedia. Med inflation menas vanligtvis att penningvärdet minskar. Den ursprungliga definitionen är ”ökning av penningmängden”. När penningmängden ökar kraftigt så minskar i regel penningvärdet. 

https://www.friatider.se/hollandsk-inflation-12-procent

Tyskland sitter nu i en rävsax med sin energiimport från Ryssland. Att betala i rubel är ett kontraktsbrott hävdar EU med hög röstvolym, men inte deras sanktioner. Om Putin tröttnar och stänger gaskranen då stannar Tysklands industri och Bidens rop om solidaritet likaså.

Tysklands beroende av rysk gas kan påverka hela Europa negativt om banden klipps för snabbt, varnar flera experter. Redan nu talas det om ransonering av energi, och inte bara i Tyskland. ”Det kommer att märkas i Sverige”, säger råvaruanalytikern Christian Kopfer till TN….” https://www.tn.se/hallbarhet/efter-tyska-misstaget-sa-stor-ar-risken-for-svensk-elransonering/

Skillnad råder i de ekonomiska systemen mellan öst och väst. Jobbtillväxt dominerar mer i öst och kredittillväxt i väst. Stabila värden med naturtillgångar i öst lockar väst med sin dominerande och instabila kreditekonomi med inbyggda kriser.

Kredittillväxten i väst bygger till stor del på att öka penningmängden, genom att sätta fart på riksbankens sedelpress eller också så kan staten ta mer från de rika och dela ut till fattiga, som har högre konsumtionsbenägenhet.
Sverige tillämpar båda sätten, men de rika är för få, därför är man rik om lönen är > 42.000/månad, då staten tar ut mer skatt. Sossarna älskar att tala om de rika, men den gränsen sjunker allt mer. Snart är också sjuksköterskan, läraren och polisen rika enligt regeringen, för att de skall behålla makten genom sin bidragspolitik, där nu 800.000 personer har sin försörjning av den humanitära stormaktens skattebetalare.
När det trillar ut mer pengar, så stiger priserna och inflation med urholkat penningvärde tar fart, precis som när varubrist råder efter sanktioner. Men då vaknar staten till igen, för bankerna måste skyddas till vilket pris som helst. Folket får gå till banken och låna pengar för att klara sig och för att fortsätta att konsumera, så inte arbetslösheten ökar.

Bild; paper Jam


Nu skall landets unga få tillgång till ett startlån för att komma in på bostadsmarknaden, när räntan mycket motvilligt tvingas upp av västs riksbanker, med USA:s centralbank Federal Reserve (FED) i spetsen. Centralbankerna är alla en stor del av problemet med instabil ekonomi.

Att öka utbudet på bostadsmarknaden genom att lätta på onödiga regleringar för att minska byggkostnaderna, ser över hyresregleringen och ränteavdragen finns inte på kartan, för då skulle banken klaga om bostadspriset skulle sjunka och lånen krympa.

Teorier finns om att John F Kennedy blev mördad i Dallas 1963 för att han ville förstatliga bankväsendet, vilket ingen president i Amerika gör ostraffat. Allt som stör den djupa staten, Big bröderna avfärdas som konspiration av våra makthavare som är oligarkernas lakejer.

Därför tror jag att maktbalansen förskjuts till öst, även om USA/Nato genom infiltration i Ukraina talar om Rysslands död. Kina rår de inte på fastän både EU med Ursula von der Leyen och Joe Biden tävlar om att få över Xi Jinping på sin sida. Allt medan folket offras av stormakternas dolda spel om världshegemoni. Europa med Ukraina har ersatt debaclet/misslyckandet i Mellanöstern och militärindustrin gläds åt nya projekt.

Paradigmskifte i världsekonomin, när dollarns storhetstid är över

En intervju med Michael Hudson, av Margaret Flowers, i den amerikanska radiokanalen WBAI, 29 mars 2022. Hudson är en respekterad och välkänd herre från USA, när det handlar om världsekonomi. Han är bland annat professor i nationalekonomi, finans analytiker, ordförande för  Institutet för studier av långsiktiga ekonomiska trender, ISLET och författare.

Bildresultat för michel hudson professor i USA
Bild; pinterest ”Möt överlöpare/förrädare”

Han förklarar hur dollarhegemonin, som gynnat de rika i USA, men som nu fått ett abrupt slut, med kriget i Ukraina. USA med Nato som bulvan har skjutit sig i foten med västs ekonomiska sanktioner mot Ryssland. När Putins och oligarkernas tillgångar stryps i väst och landet bojkottas från gängse betalningssystem, då kräver Putin att Europas gas/olje importerande länder skall betala i främst rubel. Dessförinnan var Ukraina ett lätt byte att infiltrera för USA/Nato, som ville flytta fram sina positioner i öst.
Hitintills har en stor del av världens ledare med dess medborgare fastnat i känslosvallet om Davids, dvs Zelenskys kamp mot Goliat, Putin den onde. Om man endast ser krigets enorma förödelse med lidande och död då är vi alla beredda att hålla med. Folkmord kan inte uteslutas, men nu är glömskan total med tanke på tidigare folkmord, med USA:s världsomfattande ”demokratiexport.” Jag litar knappast på någon version om krigsbrott, misstänker att skyldiga finns på båda sidor. Massakern i Butja finns det många versioner om. Det enda vi vet är att sanningen är det första offret i krig.

Tyvärr är det inte så enkelt, att enbart se pågående krig i svart och vitt. Även detta krig har en bakgrund om maktkamp mellan olika ideologiska och ekonomiska system, som råder i öst och väst. Bestående makt är pengar som kommer från länders naturtillgångar, som USA varit en världstjuv på att beslagta genom interventioner, valfusk, iscensatta uppror/revolutioner, terror och krigshandlingar. Olja, gas, mineraler, jordbruksmark, vatten har alltid varit lockande villebråd.

Hudson ger här bakgrunden till USA:s dollarhegemoni;

 ”Dollarhegemoni verkar vara den position som just har slutat från och med denna vecka mycket abrupt. Dollarhegemoni var när Amerikas krig i Vietnam och de militära utgifterna på 1960- och 70-talet drev USA bort från guld. Hela USA:s underskott i betalningsbalansen var militära utgifter, och det började minska guldförsörjningen. Så 1971 tog president Nixon bort dollarn från guld. Alla trodde att Amerika har kontrollerat världsekonomin sedan första världskriget genom att ha det mesta av guldet och genom att vara världens fordringsägare.”

Men utan guld som fast värde var i själva verket var USA skuldsatt upp till tänderna, som doldes genom att dollarn fick fortsätta att styra världens valutor.

Hudson:Dollarhegemoni var det system där utländska centralbanker behåller sina monetära och internationella sparreserver i dollar och dollarna används för att finansiera militärbaserna runt om i världen, nästan åttahundra militärbaser som omger dem. Så i grund och botten måste centralbankerna behålla sina besparingar genom att beväpna dem, genom att militarisera dem, genom att låna ut dem till Förenta staterna, för att fortsätta spendera utomlands.

En ond cirkel uppstod, som nu har brutits, när USA och dess pålitliga vänner har fryst, beslagtagit Rysslands valutareserv i sina banker, vilket de gjort tidigare med stor framgång i Afghanistan, Venezuela och många andra länder med deras ”demokratiexport”.

”……Och helt plötsligt innebär detta att andra länder inte längre säkert kan hålla sina reserver genom att skicka tillbaka sina pengar, sätta in dem i amerikanska banker eller köpa amerikanska statspapper eller ha andra amerikanska investeringar eftersom de helt enkelt kan tas som hände med Ryssland. Så helt plötsligt den senaste veckan ser du världsekonomin spricka i två delar, en dollariserad del och andra länder som inte följer den nyliberala politik som USA insisterar på att dess allierade följer. Vi ser födelsen av en ny dubbel världsekonomi.

Denna gång är motståndaren för stark och Ryssland har inflytelserika vänner. Kina, Indien, Egypten, Iran, Syrien med flera vägrar inordna sig under en slocknad världspolis. Även om västs media försöker ge en motsatt bild, att Ryssland kommer att få förbli paria under lång framtid och sjunka ihop som en sufflé.

Västvärldens organisationer som världsbanken, World Economic Forum, investeringsbanker i USA  lånar glatt ut pengar till fattiga länder, knyter sedan upp dem med höga räntor och bestämmer till exempel deras livsmedelsproduktion, helst med produkter som västs medelklass behöver, inte basvaror som landets folk själva är i behov av.
Kina investerar också friskt i andra länder, men främst i infrastruktur, i fasta värden som sedan kan ge kapitalavkastning för både investerare och landet, inte med kreditfällor som utarmar det.

Det som skett är att Nato med sina EU vänner har solidariserat sig, medan Ryssland gjort detsamma med sina vänner, Kina, Mellanöstern, Indien, Brasilien med flera, vilket vår media nonchalerar.

Därför försöker Joe Biden piska fram solidaritet även från dessa länder med att bojkotta Ryssland, men resultatet är klent. Han måste rädda USA med sin långvariga dollardominans från fallet och därför råder inflation av solidaritet och demokratiska floskler. 

Jag undrar om inte Tysklands förbundskansler Olaf Scholz håller fingrarna i kors, när han hummar om att göra sig oberoende av Rysslands gas/olje export. Det är skillnad på USA:s 3 % import av gas/olja från Putin och Tysklands > 40 %. 

Gas behövs för framställning av en mängd varor till exempel plast och reningsvätska för lastbilar. Utan reningsvätskan AdBlue kan inte lastbilar köra. Redan nu flaggar tillverkare för brist som snabbt kan förvärras om naturgasen stryps från ryskt håll. 97 % av alla lastbilar som rullar i Sverige kommer inte att kunna rulla längre, säger Mattias Bergman, vd på Bil Schweden till tidningen Näringslivet.
Ännu större katastrof är när gödningsmedel för jordbruket sinar, för utan gödning som framställs av gas, så riskerar livsmedelsproduktionen att avstanna med allt högre priser på basvaror, som drabbar mest de som behöver dom bäst. Risken för missnöje och uppror är stor om priserna ökar och de fattigaste får svälta.
Snart kommer Bidens budskap till sitt och Europas folk att tappa fäste, när livsmedels- och energikris står innanför dörren. När folket inser att de måste vara solidariska och acceptera sämre tider, endast för att USA skall få behålla sin världsdominans. Då tynar känslosvallet bort.
Fler medborgare borde inse att den solidariteten varken tillkommer Ukrainas folk eller dem själva, utan främst för de besuttna, västerlandets oligarker med alla Big företag/industrier, där den djupa staten och makthavarna i Europas nationalstater allt för länge dansat med. Konsekvensanalys av sanktionernas följder är lika bortblåst nu som av EU:s flyktingpolitik för tidigare migranter med en religion och kultur som går på tvärs mot vår egen och håller på att sänka deras värdländer, men det är precis vad NWO bröderna vill.
Sorgligt är att nu dansar även Magdalena Andersson med om Nato ansökan och SD slänger ut sin försvarspolitiske talesman Roger Richthoff för att han lagt ut Expo irriterande dokument på nätet.
Vad Nato entusiaster med Kristersson (M) i täten inte tänker på är att både pandemin, som avslöjade nationernas skörhet vid en global kris och kriget i Ukraina kan sätta käppar i hjulet för Klaus Schwabs våta dröm om världsherravälde med sina globala maffiabröder.

Relaterade källor:
https://www.vaken.se/hur-vast-gick-forlorat-en-vacklande-varldsreservvaluta/

https://www.vaken.se/ett-stort-paradigmskifte-i-varldsekonomin/

https://www.dn.se/varlden/latinamerikanska-lander-vill-ta-bort-ryskt-godsel-fran-sanktionslistan/

  Orignal artikeln med intervjun ; http://thesaker.is/michael-hudson-interview-with-margaret-flowers-wbai-march-29-2022/ med intressanta kommentarer, där många påpekar vad jag själv känner att intervjun spårade ur lite vid övertron på klimatkrisen.

Michael-Hudsons webbplats: Michael-Hudson.com. Han lägger upp sina artiklar på webbplatsen och på Patreon.

Till sist så illustrerar en ledare i SvD västs förhoppning om att Putin drömde om ett nytt ryskt imperium, men Ryssland är istället på god väg att bli ett försupet och genomkorrumperat Nordkorea, totalt avskuret från den civiliserade världen.” https://www.svd.se/a/x8jprR/magnus-ranstorp-ett-land-pa-vag-att-bli-helt-avskuret

Jag är inte lika säker, det kan lika gärna bli väst med USA och EU som blir avskuret från bortskämd världsdominans, eftersom alltför många länder upptäckt att dess civiliserade yta är mycket tunn. Sanktioner brukar alltid innebära en stor bumerang effekt, länder är sig själv närmast, precis som Du och jag.

Att läsa statsmedia innebär risk för att bli ett ”Putintroll”

Det är svårt att skriva om något annat är kriget i Ukraina, trots att angelägna ämnen inte saknas. Swebbtv ger en god sammanfattning nästan varje dag över aktuella händelser, liksom Nya Tider varje vecka, som nu också publicerar en sammanfattning på nätet.
Länk till Swebbtv.se och nya-tider.se

Jag gör i stället ett nedslag i söndagens SvD från den 28 mars. Där den tidigare Moskva-ambassadören Veronika Bard dödförklarar organisationen OSSE:s projekt. Hon efterlyser en svensk Rysslandsstrategi och varnar för att nedvärdera tankeförmågan hos den politiska ledningen i Kreml.

Visa källbilden

Enligt Wikipedia är OSSE en organisationen för säkerhet och samarbete i Europa, in FN:s regi. OSSE (eng. OSCE), är en internationell organisation som arbetar med ”tidiga varningar, konflikthantering, riskhantering och återuppbyggnad”Europa och organisationen bildades 1975. I fjol var Sverige stolt ordförandeland och gissa vad regeringen i stället prioriterade , jo, jämställdhet och klimat allt för att lysa klart. Vilket fick den fd Moskva ambassadören att milt sagt lyfta på ögonbrynen och förklara att OSSE:s dödskamp är över.

Det som mest fastnade hos mig var hennes konstaterande om Putins Ryssland ”…att det grundläggande systemet inte är där för att tjäna medborgarna utan att medborgarna är till för att upprätthålla systemet.…”

Tyvärr inser varken hon eller statsmedias skribenter, att det är precis vad Sveriges medborgare också är till för. Att upprätthålla socialdemokraternas maktinnehav, deras flykting- och bidragsindustri som har högsta prioritet i den krympande välfärden för landets egna medborgare. Finansieringen av dessa gåvor sker med världens högsta totala skattetryck.

Avslutningen på den långa artikeln lyder; ”…..För Europa är det en existentiell utmaning att få stopp på kriget och befästa den demokratiska ordningen så att även människorna i Ukraina och Ryssland får frihet att välja sina ledare, bestämma över sina liv och leva utan rädsla.”

Även här utelämnas västs ledares rätta jag, som tydliggjordes under pandemins drakoniska restriktioner och deras fäbless för att urholka yttrandefriheten och straffa oliktänkande med böter och/eller sparken i västs blomstrande utstötnings-/cancell kultur. Vem som inte ser bjälken i sitt eget öga kan diskuteras.

Relaterad källa;
https://www.svd.se/a/wOQj4M/forra-moskvaambassadoren-veronika-bard-det-ar-totalitarism-vi-ser

Ett litet ljus i det subjektiva och partiska mediemörkret är, att Biden med sitt demokratiska USA nu talar om en ny världsordning som statsmedia har förnekat och brunsmetat alla oss som vågat skriva om fenomenet. När det handlar om Ukraina och Ryssland utgör en artikel i SvD ett litet ljus, när reportaget även lyfter fram invånare i Donetsk som längtar till att få bli en del av Ryssland.

https://www.svd.se/a/7dG96K/proryska-invanare-i-donetsk-vill-att-staden-ska-bli-del-av-ryssland

Bidens USA och media hetsar till fortsatt krig

DN är som vanligt på tårna i fördömanden mot minsta lilla tvekan om öppna hjärtan och öppna gränsers politiken.

Ledarskribent Amanda Sokolnicki tar åter till storsläggan för att hon anser att Magdalena Andersson sköter flyktingmottagandet från Ukraina med vänsterhanden och att hela Europa åter måste spotta upp sig.
Ledare i DN den 26 mars, ”Europas rädsla för flyktingar kan bli Putins bästa vapen.
Hon verkar helt förneka att medborgare i hela Europa ser skillnad på flyktingar med klara asylskäl och unga män från Mellanöstern/Somalia som endast ville ha ett gott bidragsliv och tog sig därför > 600 mil till främst Merkels wir schaffen das och Reinfeldts öppna hjärtans politik.

Hitintills har det från ukrainska flyktingar rapporterats mer av tacksamhet, än från de drygt 100 invandrare med utomeuropeisk hemvist, som jag försöket hjälpa med rehabilitering under yrkesåren.

Bildresultat för flyktingar från ukraina
Bild: sr.se Flyktingar 2022 kvinnor med barn till skillnad från 2015 med krav lystna unga män

Här undrar jag om Putin, som kanske är världens näst rikaste man, har sällskap av västs oligarker?

De har med glädje sett hur tidigare flyktingars söndringspotential och belastning på nationalstaten med flyktingindustrin, gröper ur länders BNP och omfördelar folkets pengar till de redan besuttna, vilket är signum för nyliberalismen. Vilket inneburit att vanligt folks skuldsättning ökat dramatiskt, när staten i sin mångfalseufori sviket sina uppgifter.

Ledarskribenten motiverar dessa von oben beskyllningar med, om inte de tidigare utskällda vicegradsländerna som Polen, Ungern och Moldavien får hjälp, så kan pressade ledare i väst bli mer angelägna om att kriget skall ta slut, vilket betyder att Zelenskyj pressas att gå Putin till mötes!!

Hyckleriet slår nya rekord!
Jag tolkar hennes undermening som att folket i Ukraina med unga soldater från båda sidor skall offras för att Nato/USA skall segra fullt ut och öppna porten för Soros och hans såta vänner och Joe Biden med sin gangsterson får bli världspoliser.

Undrar om hon också skall beklaga att försök till fredsförhandlingar pågår i Turkiet, eftersom varken USA eller EU är välkomna?
Rysslands utrikesminister Lavrov konstaterar att ”Western partners can´t be trusted anymore”. Där västs euforiska sanktioner kan stå oss dyrt.

Kontentan av resonemanget från DN:s ledarskribent är att låta folket som är kvar få fortsätta sitt lidande, låta unga män få offra sina liv, därför att Nato vill utvidga sitt territorium, vilket gör Putin gränslöst förbannad och inte skyr några medel för att slå tillbaka. Skolad i KGB:s empatilösa regi, så väger ett människoliv lätt. Han vägrar ha Nato utanför knuten, precis som Kennedy, när Cuba skulle få medeldistansrobotar av Sovjet 1962.
https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/kubakrisen-1962-det-kalla-krigets-hetaste-ogonblick

Stabila och instabila tillgångar
Det pågår en kamp om världens valutor, hitintills har dollarn haft monopol, ett monopol som nu skakar. Eftersom en stor del västs valuta system är instabilt. Det är inte kopplat till verkliga tillgångar, utan på luft med krediter och spekulationer till skillnad från Kina och Ryssland, där verklig produktivitetsökning utgör basen i det finansiella systemet, vilket gör det mer stabilt. Nu slår Putin tillbaka och accepterar bara rubel, guld eller bitcoin som betalning för sin energi export till ”ovänliga” länder. Det innebär att rubeln backas upp av något verkligt, gas och olja.

Min rädsla är fortsatt krigshets från USA/Nato, till Ukraina med deras man Zelenskyj vid rodret. Varken Nato eller han vill inse att de med Natos utvidgningsmani är djupt involverade i detta fruktansvärda krig, som riskerar att övergå i ett långdraget gerillakrig, väl inlindat i moralisk godhet. När Joe Biden talar om sig som världens räddare, under hans Europa turné, då blir jag illamående, med allt som finns i hans och hans företrädares bagage, som är fyllt av ”demokratiexport,” där miljontals oskyldiga människor fått sätta livet till. Nu verkar alla politiker med sin mediamegafon ha glömt USA:s terrordåd i Vietnam, Sydamerika, Mellanöstern…

Statsmedia bågnar av halleluja rop över Bidens klarspråk. Olof Ehrenkrona i SvD är en, med sin ledare om ”Bidens befriande klarspråk”. https://www.svd.se/a/OrAVEO/bidens-befriande-klarsprak

Klarspråkets konsekvenser för det Ukrainska folket och unga soldater är dem totalt likgiltigt, precis som för Putin och hans vänner i KGB.

Bild; CNN ”The Napalm girl”

Ukrainska folket är endast ett offer för maktkampen mellan USA/Nato och öst med Ryssland och Kina. ”The napalm girl” verkar nu vara helt bortglömd.

Flyktingar till väst är ett vapen från maktens män

Allt för att försvaga Europas stater. Ledartröjan har filantropen och valutaspekulanten Georg Soros som har EU i sin hand, till skillnad från Valdimir Putin.
EU tvingades av rädsla för högerpartiers framgång försöka stoppa massmigrationen från Mena länder, genom att muta Turkiets Erdogan med miljarder för att han skall hålla gränsen stängd för medborgare i Syrien, som vill till Europa för ett bättre liv.

Samtidigt som EU låter Soros gå ut och in med sin mångkulturella gärning. Hans förmögenhet är bl.a är finansierat av svenska skattebetalare i spåren på hans aggressiva valutaspekulation under 1992, som fick kronan att sjunka som en sten. Hans organisation Open Society Foundation syftar till att ”få européer att acceptera migranter och gränsernas försvinnande”, där vänsterliberala kommissionärer och parlamentariker är hans bästa vänner, inte minst unga kvinnor, som har stor fallenhet för maktens män.

Visa källbilden
Bild. word.press.com

”George Soros försökte att påverka det ukrainska valet genom finansiella bidrag till den orangea revolutionen i Ukraina 2004 liksom till proteströrelsen mot den dåvarande presidenten Viktor Janukovytj, något som kulminerade i våldsamheter i februari 2014 och presidentens avgång.”
Soros är nu EU:s ivrigaste påhejare av sanktioner mot Ryssland. https://sv.wikipedia.org/wiki/George_Soros

Precis som förväntat höjde Erdogan priset för sina insatser. Marocko följde efter för att bli gränsvakt för främst Afrikas unga män, som hade hjärnkoll på vilket land som det lönade sig bäst att ha som mål. Sveriges humanitära fyr lyste i hela världen, precis som UD och Soros ville.

Att FN med EU i stället för mutor skulle ändra på asyllagen kommer inte på fråga, för då skulle Soros med hans bröders planer för deras gränslösa världsherravälde stanna upp. Riktiga flyktingar ingick inte i kalkylen och absolut inte de som har liknande kultur och värderingar som värdlandet.

Därför är det nu ett stort jämmer från skribenter med invandrarbakgrund från Mena länder om hur väl dagens flyktingar blir mottagna till skillnad från deras mottagande.
Vilket är ett stort skämt, som statsmedia iscensätter. Tillgång till hela välfärdspaketet med råge, nästan gratis tand-och sjukvård, bostad, skola, utbildning, pensioner, förturer inklusive drösvis med miljoner till integreringsprojekt till invandrare som varken vill eller har skyldighet att inlemma sig i samhället. Vars söner och bröder har förvandlat landet till ett av världens farligaste och Nordens fattigaste. Därför kan flyktingar från Ukarina tveka om Sverige som värdland. Somalier har redan visat sin kapacitet i trakasserier mot ukrainska kvinnor på ett flyktingboende.

Just nu råder stor mottagningseufori, men den brukar avta, när vardagen och reportagen sinar om deras altruism, som gör detsamma. För en gång skull tycke jag att Anders Ygemans varningar och statsministerns återhållsamhet jämfört med 2015 är helt rätt. Eller kanske är det snarare oro för att Sverige inte skall kunna fortsätta med sitt rekord i kvotflyktingar från Mena länder och Somalia?

Bildresultat för flyktingar från mena länder 2015
Bild; europaportalen.se Flyktingar 2015, unga män

När den goda moralen skall betalas, då brukar den avta betänkligt och skulle den ske ur egen ficka då är risken stor att den får ett abrupt slut.

Nu pågår fredsförhandlingar i Turkiet och vi får innerligt hoppas att båda sidor signerar ett fredsavtal. Jag tror till skillnad från migrantvågen under 2015 att dagens flyktingar vill återvända hem och återuppbygga sitt land.