Kategoriarkiv: Ryssland

Varför gick Putin in i Ukraina? Fredsavtalet spolierades av Joe Biden som hade Boris Jonson som glad budbärare

Att kommentarer är nyttiga kan upprepas ofta.

Det här är citat av en kommentar i DGS efter att Peter Engellau reflekterade över vad som var försvarsmaktens överbefälhavare Micael Bydéns avsikt med hans debattartikel i Dagens Nyheter den 2 april. https://detgodasamhallet.com/2024/04/04/patrik-engellau-forsvarsmaktens-overbefalhavare/

Thomas Ek den 4 april, 2024 kl. 06:23 som frågade sig:

Har vi lurats in i Ukrainakriget? och han gav svar direkt;
Ja.
Och, det är vårt EGET fel, helt och hållet

Detta behöver alla medborgare höra som enbart läser USA styrd statsmedia och är indoktrinerade med rysskräck och ser USA som världens räddare med landets export av demokrati och mänskliga rättigheter, som har miljontals liv på dess obefintliga samvete.

”…….Men vad var det som gjorde att Putin den 22 februari 2022 trots allt valde att gå in i Ukraina? frågar sig Thomas EK i sin kommentar.

Därför att vår europeiska politikerkår tillsammans med president Joe Biden klantade till alltihop. Alltihop. Hur då? Kolla här. Så här gick det till;

Putin klargjorde att han inte vill att Nato ska expandera öster ut. – Det ska du inte lägga dig i, vi gör som vi vill, sa Zelenskyj, Europas politikerkår, och Nato.
Putin försökte då tvinga parterna till förhandlingsbordet.
Zelenskyj som gick med på att förhandla, sa då ja. En månad senare fanns ett förslag på bordet, där parterna var överens. Avtalet ifråga, sa att Ryssland skulle dra sig tillbaka om Ukrainas neutralitet garanterades. Nato fick inte expandera längre öster ut.

Englands premiärminister Boris Johnson dök då oväntat upp som gubben ur lådan och stoppade sammankomsterna och i portföljen hade han ett godkännande som president Joe Biden hade skickat med. Putin blev naturligtvis ur-förbannad över att av dessa amatör-styva-i-korken-nissar som knappt kan tala engelska, behandlas så makalöst respektlöst. Putin gick därför då in i Ukraina…..”

—————————————————————————————————————————

Att väst med Nato bröt sitt löfte till Sovjet efter ww2 om att ej utvidga Nato österut är något som media undviker att tala om för läsare. Likaså att Minskavtalen aldrig fullföljdes, eftersom Ukraina då skulle få mer tid för upprustning med hjälp av väst, är något som Angela Merkel har erkänt.

Putins röda linje fick inte överträdas, men det gjorde Nato glatt, mycket för att gynna krigsindustrin i USA och Europa, med investmentsbolagens rovdrift på Ukrainas naturtillgångar och rysskräcken från Mc Carthy andan på 50-talet har nog aldrig lagt sig. Sovjet/Ryssland har alltid varit USA:s fiende nummer ett.

Hur hjärntvättade är inte det svenska folket som ännu tror att proxykriget i Ukraina handlar om att rädda vår demokrati?

37 miljarder har regeringens krigshökar hitintills slantat upp till Zelenskys regim och Jens Stoltenberg kräver allt mer till ett krig som Ukraina aldrig kan vinna. Att korruptionen blomstrar och att nazister finns i både inom Ukrainas armé och ledning blundas det för.

Att det mesta krisar i Sverige är inget som verkar beröra dessa herrar. Nu är Kristersson riktigt i gasen och vill klubba könsbyteslagen av ”personliga skäl” i riksdagen trots stora protester i hans parti. Statsministerns selektiva engagemang väcker många frågor.

https://www.friatider.se/m-topp-leder-revolt-mot-konsbyteslagen

Tyvärr styrs både opposition och regering främst av personliga skäl, svenska folkets har låg prioritet. Vi skall bara hålla tyst och rösta på fortsatt vanstyre.

Bild från regeringen.se

Trojkan Billström, Kristersson och Jonson, lika nöjd alla tre. Att krypa i stoftet för USA ger trygghet efter den politiska karriären.

Att kasta sten i glashus – varken Smith eller Svensson ser makthavares hyckleri

Nu har statsmedia gått i spinn i invektiv efter det ryska valet med en tävlan i ord som används nedsättande i syfte för att förlöjliga, förnedra eller förolämpa.

När den ena sidan framställs som svart och den andra vit, då finns det anledning att tvivla, för då har objektiviteten flyget sin kos. Genom historien vet vi att det mesta är grått och att det alltid är segraren som skriver historien.

Därför är denna artikel från Global Politics så viktig från Larry Johnson med komplettering av Anders Romelsjö som lyfter fram USA:s försök till regimskiften i hela världen.

https://www.globalpolitics.se/manniskor-som-bor-i-glashus-bor-inte-kasta-sten-i-glashus-usas-hyckleri-och-inblandning-i-andra-landers-val/

Finansiering av opposition, medias maktlöperi, brukar ske initialt för att få bort icke önskvärda regeringar, sedan följer mutor, ökad politisk infiltration, statskupper, följd av mord, terror och regelrätta krig. Allt detta är totalt bortsopat inom hela statsmedia och framställs i stället som kamp för demokrati och mänskliga rättigheter, underförstått den globala finanselitens med medlöpande lakejer, som återfinns i västvärldens regeringar.

Nu verkar det som Kristersson med sina krigshökar har efterfest med statsmedias redaktörer och höjdarna inom försvaret, efter Nato-medlemskapet.

Nu jävlar kanske vi får ut och kriga efter 200 år!

Förnöjsamheten riktigt lyser och total dövhet råder för skriken från skyttegravar och folkets jämmerrop. Från folket i Ukraina och Gaza ser och hör vi varje dag, men i Jens Stoltenbergs värld finns bara hejar rop om mera vapen och mer till Nato, så blir det fred.

Totalt förträngt inom Nato är att USA har varit involverat i många länder genom att stödja USA-vänliga regeringar eller motverka regeringar som är kritiska mot USA.

Några citat artikeln främst riktade mot aningslösa amerikaner men också till svenskar som följer i USA:s spår.

  • ”….Vi vet nu att påståendet att ”Ryssland hjälpte Trump att vinna 2016” var en falsk skapelse från Hillary Clinton-kampanjen. Naturligtvis hade hon viss hjälp av CIA, FBI och gammel media med att sprida detta nonsens och övertyga en betydande del av den amerikanska väljarkåren om att det var sant……..Sedan slutet av andra världskriget har Förenta staterna, via CIA, rutinmässigt ägnat sig åt inblandning i val i andra länder. I denna inblandning ingår att underlätta och/eller organisera statskupper. Med andra ord regimförändringar.

Om USA:s ingripande i Mellanöstern:

  • ”…..Den genomsnittlige amerikanen har under de senaste 75 åren lurats att tro att USA:s enda intresse var att främja demokrati och frihet. Men det var inte det som ledde till USA:s ingripande i Iran och Irak. Det handlade om olja och om att se till att amerikanska och europeiska företag fick tillgång till den oljan….”

Därefter följer en lista för både tvivlare och aningslösa om USA:s över 50 ingripanden med uppmaning att vi själva ställer oss dessa frågor:

Har USA:s inblandning gjort landet mer stabilt, mer välmående och mer demokratiskt? 

Avslutningsvist presenteras Dov Levin, en forskarassistent vid Institutet för politik och strategi vid Carnegie-Mellon University, som har funnit att USA försökt påverka val i främmande länder 81 gånger mellan 1946 och 2000. Efter år 2000 har USA försökt att påverka val i bland annat Ukraina, Ryssland, Frankrike, Kenya, Libanon och Afghanistan.

Men om allt detta är det knäpptyst i statsmedia och frågan är hur länge alternativ media får publicera dem och vi dissidenter sprida dem?

Ikoniska bilder fortsätter att fylla framtiden, som denna odödliga bild från Vietnam kriget Bildkälla: seriouslyphotography.com

”The war of lies!”

Från Global Politics kommer denna sanning från en framgångsrik USA- entreprenör, som våra egna krigshökar inte tar del av.

Källa: https://www.globalpolitics.se/framgangsrik-usa-kapitalist-kriget-i-ukraina-bygger-pa-logner/

Champagne yran var stor i Washington efter att de fått höra av Joe Biden att vi är bra på att slåss.

Nu talar försvarsminister Pål Jonson klarspråk, svenska soldater kan få slåss vid Natos yttre gräns.
https://sverigesradio.se/artikel/forsvarsministern-varnpliktiga-kan-strida-vid-natos-yttre-grans
Krigshetsarna, maktens män, slåss aldrig. De sitter alltid i tryggt bo medan folket lider och döden bor i skyttegravarna. Men ännu är den vissheten långt från det Mellofrälsta folket.

Nu till Global Politics artikel;

David Sacks är entreprenör, författare och investerare i internetteknikföretag. https://en.wikipedia.org/wiki/David_O._Sacks

Ett krig byggt på lögner är rubriken.

”Kriget i Ukraina är baserat på lögner – lögner om hur det började, hur det går och hur det kommer att sluta….”

Han punkterar statsmedias lögner om Ukraina, som kommer att förlora kriget, bristen på soldater är skriande. USA har tagit paus med vapenleveranser och kräver att Europa skall tömma sina lager. Fredsförhandlingar har blockerats av väst och till slut kommer Zelenskyj regimen att falla, siar han.

Han avslutar med att världspolisen USA … ”kommer glatt att gå vidare till nästa krig, när de flyttade till Ukraina efter sina katastrofer i Afghanistan och Irak. Lögnerna är omfattande – men de kommer att fungera.”

—————————————————————————————————————————

Vi får stilla bedja om att Sverige och Finland inte förvandlas till ett nytt Ukraina, i USA:s iver att förgöra Ryssland med Putin.

Ständiga krig är motorn i landets ekonomi. Nu Ryssland, sedan skall Kina ner på knä och vasall länders skara skall utökas och de gamla skall hårdare surras fast vid masten.

Vad David Sacks glömde att förtälja var hur investmentbolagens rovdrift på naturtillgångar kommer att ”köpa upp” allt av värde efter kriget och Ukraina som eget land kan förvandlas till en kuliss. Zelenskyj får väl bosätta sig på sin lustjakt för 75 miljoner dollar och hans fru shoppa vidare i Paris. Medan folket i Europa skall finansiera återuppbyggnaden.
Krig; vilken fin fin affär för hyperkapitalister.

Hetsa – kriga – återuppbygga är världspolisens lösenord.

Enligt Wikipedia är Natos syfte är att arbeta för och säkerställa fred och säkerhet i medlemsstaterna. Ett konstaterande enbart byggt på lögner, med den vanliga brasklappen att skydda demokratin, vilket kräver oräkneliga liv.

Nu gör Erdogan ett försök till att mäkla fred. Han vill nog ha en fjäder i hatten innan han slutar sitt värv, förmodligen till Macrons förtret. Marcon vill alltid vara i storpolitikens mitt och ser nog med avund hur Ursula von der Leyen kandiderar till omval för att under 5 år till få förstöra vardagslivet för vanligt folk och förgylla det för hennes mentor Klaus Schwab med hans Davosbröder.
Nederländernas Max Rutte kanske är trött på att jävlas med sina bönder, nu när Gert Wilders gjort storval. Rutte hänger nu på låset till Nato för att få efterträda Jens Stoltenberg som chef om inte Tony Blair hoppar upp som gubben ur lådan. Han kan bli en farlig konkurrent med sina meriter från Mellanösterns blodbad.

Boris Johnson har nog gjort sitt och blev nog rikligt belönad för att han stoppade tidigare fredsförsök under april 2022 mellan Zelenskyj och Putin. https://www.svd.se/a/a7nq04/johnson-pressar-pa-for-kievs-seger-men-forlorar-hemma

Krigsindustrin ropade i samlad kör det är alldeles för tidigt att stoppa detta vinstgivande krig.

Krigshökarna förökar sig, deras krigshets likaså med förhoppning om ett nytt världskrig

Moder Svea bar sorgflor i går, när champagnen flödade på svenska ambassaden 2900 K Street, N.W Washington. Krigshökarna firade att Nato äntligen var i hamn, för skriken från skyttegravarna når aldrig fram. Hyckleriet firade nya triumfer och krigsindustrin fylls på av nya beställningar och regerings trogne Jimmie Åkesson (SD) hyllade medlemskapet på hemmaplan. https://www.friatider.se/forradare-jimmie-akessons-hylling-till-nato-sagas

Tillbaka till Europa så är det Tysklands utrikespolitik jag inte förstår. Visserligen blev landet en vasallstat till USA efter ww2, men under lång tid har dess näringsliv varit EU:s motor, som gynnades av billig rysk gas och euron, som fick många förlorare.

Men hur kan det energi beroende näringslivet bara lägga locket på efter USA:s och troligen Storbritanniens sprängning av Nord Stream?

Nu försöker Olof Scholtz med Ursula von der Leyen i EU sätta stopp för AfD:s framgångar, med övriga medjamsande nationsledare. Fake News, desinformation och en demokratisk fara ropar de i kör med WEF som hejarklack bakom. Ursula von der Leyen önskar nytt mandat för att få fortsätta att kroka arm med den andra stor tysken Klaus Schwab.

Är det makt och girighet som gör att de säljer ut sitt land?

Först var det Emmanuel Macron som sände ut en testballong om trupper från väst till Ukraina. Han var värd för konferens i slutet av februari om EU stöd till Ukraina. Ett tjugotal europeiska stats- och regeringschefer deltog i mötet, men den trupp ballongen lyfte inte riktigt. https://svenska.yle.fi/a/7-10051909

Nu har en parlamentariker Tyskland tagit ny ton i och föreslår attacker mot ryska regeringsbyggnader.

”CDU-politikern Roderich Kiesewetter anser att myndighetsbyggnader i centrala Moskva bör attackeras – exempelvis försvarsministeriets högkvarter eller huvudkontoret för den ryska underrättelsetjänsten.
Det var under ett diskussionsprogram hos statliga ZDF som Kiesewetter, som har en bakgrund som generalstabsofficer, argumenterade för att Ukraina borde få resurser för att kunna attackera fler mål inne i Ryssland.
– Ukraina bör ges möjlighet att ta kriget till det ryska territoriet, sa han och poängterade att Tysklands försvarsminister Boris Pistorius tidigare förespråkat just detta…” https://www.vaken.se/tysk-parlamentariker-vill-se-attacker-mot-regeringsbyggnader-i-moskva/

Och hemma hos oss är Wallenberg mycket nöjd med en beställning från Polen på 12, 9 miljarder och Saab i Linköping söker folk med ljus och lykta, tyvärr var fanns aldrig något kompetens regn i den importerade valmanskåren.

Västs makthavare lever i symbios med krigsindustrin och bankerna. Krigshetsen ger jobb och bankernas sedelpressar går varma, därför måste fiender skapas för att medborgare skall luras att tro att demokratin är hotad. Nu är de på väg att släppa ut anden ur flaskan med ett nytt världskrig.

Bild från tidningennara.se

”Sverige har frivilligt underkastat sig USA” – ett slavkontrakt utan redovisning till folket

Först från Kreml

”Ryssland följer nu ”noga vad som kan upprättas militärt och vilka vapen som forslas in Sverige”. Så lyder den första officiella kommentaren från Kreml till SvD efter Ungerns ja till Sveriges Natoansökan. ”Potentiell konfrontation väntar”, säger utrikesministerns talesperson. Ryssland följer nu ”noga vad som kan upprättas militärt och vilka vapen som forslas in Sverige”.
Så lyder den första officiella kommentaren från Kreml till SvD efter Ungerns ja till Sveriges Natoansökan. ”Potentiell konfrontation väntar”, säger utrikesministerns talesperson. https://www.svd.se/a/WRQLyj/maria-zakharova-till-svd-foljer-vad-sverige-gor-i-nato

———————————————————————————————————

Hej Harriet, mejlar signaturen TT

Varför får vi inget veta om avtalets innehåll förrän efteråt?
Man måste ha insett att det skulle bli upplopp. Bättre att köra ”diktaturförklädnaden” annars hade det nog blivit stopp från oss medborgare.
Regeringen skall informera inför hela det svenska folket om vem som gjort vad i detta s.k. slavkontrakt.
Detta ska ske offentligt med utfrågningar. Försvarsminister Pål Jonson är anställd av folket, då har han också en skyldighet att besvara folkets frågor.
Hela förfarandet hade klassats som högförräderi/landsförräderi i vilket land som helst, men inte i Sverige. För i Sverige skyddar vi politiker som begår högförräderi/landsförräderi
Det svenska folket vill säkert veta dagligen vad man sysslar med i det dolda. Naturligtvis finns det aldrig någon ansvarig, för de har ju immunitet. T.o.m. om man så drog in Sverige i krig!

https://www.regeringen.se/contentassets/d353ce72d1584c18af7a64310d9ef385/avtal-om-forsvarssamarbete-mellan-konungariket-sveriges-regering-och-amerikas-forenta-staters-regering-datum-och-plats.pdf


Jag tror att Jan Guillou håller med om slavkontrakt ovanför folkets huvuden. Synd att han inte är lika klarsynt i migrationsfrågan som i denna krönika om Sveriges underdånighet för USA, nu när äntligen Natomedlemskapet är i hamn.

Jag återger här hela artikeln, ni fick bara länktipset i en kommentar tidigare via signaturen TT.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/O8w761/sverige-har-frivilligt-underkastat-sig-usa

Det ser ut som om Sverige legat i krig mot USA och förlorat. Åtminstone när man läser det senaste försvarsavtalet mellan vår regering och USA:s. Där införs amerikansk överhöghet i Sverige.

Det är förstås inte den bild som medierna förmedlat. Från Rapports bevakning erinrar jag mej bara bilder på en glad liten svensk försvarsminister och en butter jättelik amerikansk försvarsminister när de undertecknar det hemliga avtalet, som om det bara vore ännu en rutinöverenskommelse. Det är det inte. Den är unik i vår historia och obegripligt långtgående. Det handlar om total underkastelse.

Redan i avtalstextens början slås fast att USA ska få ”obehindrad tillgång till och användning av överenskomna anläggningar och områden”.
Jaha. Och vilka är dessa överenskomna anläggningar och områden? De listas på sidan 37. Det är Sveriges samtliga flygflottiljer och alla större arméförläggningar, inalles 17 listade. Det är alltså i praktiken hela Sveriges försvar där USA ska få ”obehindrad”, alltså obegränsad makt.
På inte närmare specificerade försvarsanläggningar kommer därtill vissa områden att avskärmas där ”endast amerikanska styrkor ska få tillgång till och använda” och där amerikansk jurisdiktion ska gälla. Men inte nog med det. ”På begäran” ska USA få tillgång till och använda privat mark och privata tillgångar, inklusive vägar, hamnar och flygplatser.

USA får också rätten att fritt bygga ut ”områden och anläggningar” för att lagra vapen och försvarsmateriel. Det anges inga undantag för typ av vapen, inte ens kärnvapen (artikel 14). Parterna ”kan samråda om ovanstående i den mån det behövs”.

Lyckan är fullständigt exploderar hos Pål Jonson när han skänker bort Sveriges territorium till USA. Bild från artikeln, foto av Jack Sanders, USA Air Force

Därefter listas på ett stort antal sidor den amerikanska soldateskens förmåner och rättigheter som stationerade i Sverige.  Amerikansk personal i Sverige, deras familjemedlemmar och civilanställda, skall beviljas pass- och viseringsfrihet, amerikansk militär legitimation gäller i stället, svensk säkerhetspolis får inte kontrollera eller övervaka amerikansk personal, alla bilar som ägs av tjänstgörande amerikaner skall förses med svenska nummerskyltar som dock inte ska kunna spåras, all amerikansk personal är skattebefriad, även för moms på sina inköp och skall åtnjuta full tullfrihet på alla varor de vill föra ut eller in i landet, vilket även gäller valuta utan begränsningar, amerikanskt flyg skall fritt disponera svenskt luftrum liksom amerikansk sjöfart disponerar svenskt territorialvatten.

Amerikanskt flyg eller sjöfart får inte inspekteras av svenska myndigheter och så vidare i en mycket lång rad bestämmelser.
Vidare ”avstår Sverige härmed från att utöva straffrättslig jurisdiktion” (artikel 12) över amerikansk militär personal, deras familjemedlemmar och civilanställd personal. Lite motsägelsefullt sägs i samma avsnitt (artikel 12:3) att ”om en medlem av de amerikanska styrkorna eller anhörig lagförs av svenska myndigheter ska jurisdiktionen utövas av svensk domstol”.
Låter ju rimligt. Men: ”får inte lagföras frånvarande (12:4) och om den juridiska proceduren drar ut över ett år är den ogiltig. Eftersom svensk polis inte kan hämta in brottsmisstänkta amerikaner från deras baser innebär det i praktiken att de amerikanska soldaterna, i oväntat sällskap med den svenske statschefen, åtnjuter straffimmunitet.
Civilrättsliga  anspråk får inte riktas mot amerikansk personal (artikel 15) och sådär håller uppräkningen på ända ner till småsaker som befrielse från eventuella TV-avgifter  (artikel 17), rätten att använda amerikanska frimärken, dock skyldighet att avlägga bro- och färjeavgifter. Samt slutligen den föga förvånande bestämmelsen att svenska fackliga regler och rättigheter är ogiltiga. På sidan 36.

De amerikanska avtalsförfattarna – av svenska sådana finns inte ett spår –  tycks ha tänkt på allt. Men de har ju lång erfarenhet från alla länder de ockuperat. Kanske tog de bara ner överenskommelsen om kapitulation med exempelvis Irak från någon hylla och snitsade till den lite.
Till och med rätten att disponera egna skattebefriade områden för rekreation, shopping, underhållning, hamburgersyltor  och skattefri sprit har man tänkt på (artikel 21).
Denna svenska underkastelse en stormakt är inte helt historisk unik. Men man får gå tillbaka till andra halvan av 1700-talet för att hitta något liknande. Då var det Ryssland som någon tid bestämde över svensk utrikespolitik.
Denna nya underkastelse är dock frivillig och har ingenting med Nato att göra, kontraktet gäller bara mellan USA och Sverige. I höst kan det då visa sig att regeringen Kristersson lagt Sveriges försvarsmakt i händerna på president Donald Trump, även om han drar USA ut ur Nato.

Jan Guillou”


Varför höll hela oppositionen käften, möjligen lite svagt mumlande från V och MP? Räckte troliga mutor till fler än krigshökarna?
SD har jag gett upp hoppet om och om PK-folket likaså. Det är detta politiska svek med deras medlöpare och globala ”arbetsgivare” som gör den stora världen så tung. Enda trösten är att jag snart är 77 år.

En läsvärd artikel från SvD om vägen om den törnbeklädda vägen fram till Nato medlemskap. Frågan är mycket adekvat; Vad vill Sverige göra i Nato- förutom att fira?

https://www.svd.se/a/GMo1dq/torbjorn-nilsson-vad-vill-sverige-gora-i-nato-forutom-att-fira

Fakta som glömdes bort på Sergels torg på 2-års dagen för kriget i Ukraina

Kanske jag skulle ha skrivit för firandet av kriget i Ukraina. Krigsindustrin jublar och dess doa flickor på Sergels Torg var Kristersson och Andersson.

EU-eliten firade med Zelenskyj och visade sin godhet med folkets pengar, nu när USA blivit mer saktfärdigt med dess stöd till Ukraina.

Statsministern förkunnade om vikten att stå på frihetens och demokratins sida och Magdalena Andersson krävde att den ryska regimen skulle ställas till svars för sina krigsbrott.

Och nu har båda dessa politiker lotsat in oss i Nato som definitivt inte står på demokratins sida. Deras uppdragsgivare USA har aldrig ställts till svars för dess otaliga krigsbrott med militära interventioner i Vietnam, Sydamerika, Afrika och Mellanöstern som orsakat miljoner döda och skapat terror rörelser, inbördeskrig med krigsbrott utan dess like. Julian Assange får ruttna bort i en fängelsehåla för att ha avslöjat sanningen i Irak, så ingen annan journalist gör samma sak.

Det här är fakta med källor från Global Politics som inte demonstranterna fick höra, i stället erbjöds de skönsång av Eva Dalgren om  ”den förbannade jävla Putinjäveln”. https://www.globalpolitics.se/bakgrunden-till-kriget-i-ukraina-nagra-punkter/

Jag citerar endast punkterna, mer fakta finns i länken

  • Natos utvidgning österut. Ni minns väl världens reaktion under Kuba krisen?

”I mitten av oktober för 50 år sedan flög ett amerikanskt spaningsplan över Kuba och upptäckte att det pågick ett febrilt arbete på ön med att uppföra uppskjutningsramper för medeldistansrobotar. Att ge Sovjetunionen – som var Kubas allierade – tillgång till dessa skulle innebära ett dödshot mot USA som låg 15 mil norr om Kubas kust. Händelseutvecklingen som följde har i historieskrivningen fått namnet Kubakrisen och blev det kalla krigets hetaste ögonblick…https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/kubakrisen-1962-det-kalla-krigets-hetaste-ogonblick

Men amerikanska baser längs Rysslands gräns skall Putin bara tacka och ta emot!

”….Ingen annan stormakt skulle acceptera att hamna i samma situation som Ryssland, och knappast heller Sverige. Antag att Ryssland börja bygga baser runt USA via allians med Mexiko, Venezuela, Kuba etc…” 

  • USA och EU stödde statskuppen i Kiev mot folkvalde presidenten 22/2 2014
  • Väst och Ukraina nonchalerades Minsk II som skulle ge Donbass ökad självständighet, stött av FN och mycket av Ryssland. Angela Merkel: Minsk II var för rusta upp Ukraina och lura ryssarna.”
  • Minsk II ersattes av inbördeskrig av Kiev mot Donbass med 14 000 dödsfall före 2022 enligt FN. I Donbass bor och bodde många rysstalande och hundratusentals flydde till Ryssland efter 2014.
  • Ukraina i början av 2022. Just före Rysslands folkrättsstridiga angrepp hade Ukraina ökat angreppen mot landsmännen i Donbass
  • USA:s mål officiellt är att försvaga Ryssland
  • Ukrainas nazisttolerans med förföljelse av allt ryskt som språket, musik, böcker monument, som ersatts med nazist vänlighet. Ryssland har varit internationellt ledande i att uppmärksamma nazism, bl.a. i resolutioner i FN:s generalförsamling, med USA och Ukraina som främsta av få Nej-röster. 
  • Nato/USA avvisade Rysslands krav på säkerhet vid årsskiftet 2021-2022, vilket Ryssland la fram med  hänvisning till internationell rätt – annars hade kriget med stor sannolikhet kunnat undvikas.

Icke att förglömma hur Boris Jonson fick fart till Ukraina, när ett fredsavtal låg i sin linda mellan Ukraina och Ryssland. https://www.svd.se/a/a7nq04/johnson-pressar-pa-for-kievs-seger-men-forlorar-hemma

Jag undrar hur mycket Zelenskyj fick i mutor?

Aldrig ett knyst om grundorsaken, Ryssland skall knäckas är Big brödernas dröm så de kan lägga beslag på landets enorma naturtillgångar, precis som USA:s investmentbolag gjort i Ukraina.

Svenskar är mest indoktrinerade i hela Europa – stödet är stort för slakten i Ukraina

 Kloka ord om kriget i Ukraina från FN rådgivaren, professor Jeffrey Sachs https://nyadagbladet.se/utrikes/fn-radgivaren-vast-tvingade-fram-kriget/

  • Den framstående nationalekonomen och geopolitiske analytikern Jeffrey Sachs, professor vid Columbia University och mångårig rådgivare till FN:s generalsekretariat, går ut med mycket hård kritik mot hanteringen av konflikten i Ukraina från västligt håll.
  • Konflikten hade med enkelhet kunnat ha förhindrats om uppriktig kompromissvilja funnits från västligt håll, betonar Sachs, där han pekar på att kriget i Ukraina i praktiken tvingats fram av USA och Natos expansion österut.

Men dessa ord lyssnar inte krigshökarna Kristersson, Jonson och Billström på.

Denna trojka sitter i orubbat bo, när det handlar om  stödet till Ukraina, enligt en undersökning av EU, där Sverige utmärker sig för fortsatt slakt i skyttegravarna. Medan krigshökar i Europa får allt mindre stöd och förhandlingsbordet desto mer.

Regeringen stoltserar nu med sin generositet med 7, 1 miljarder för artillerigranater och luftvärnssystem. Stödet uppgår nu till 30 miljarder som ingen har kontroll på i vilka fickor det hamnar. Men för dessa herrar är det viktigast att få visa sig god, så den internationella karriären inte går i stå, nu när Donald Trump finns i kulissen.

Alla vet att Ryssland inte kan besegras. Wallenberg
koncernen
måste gynnas så länge det går.

Tänk så härligt att få testa vapen i en
reel miljö!

Det svenska försvaret har nu tappat en fjärdedel
av sin kapacitet endast för att dessa herrar skall få beröm av EU-eliten med
att visa sin godhet med folkets pengar.

https://www.svd.se/a/BWomgg/sverige-skickar-rekordstort-stodpaket-till-ukraina

Nu väntas nya besparingar, när försvarets ekonomi
sviktar, så skolan , vården och omsorgen ligger åter illa till.

Hos Saab i Linköping är orderböckerna överfulla
och företaget ropar efter folk. Regeringen tävlar med Danmark som skänkt bort
all sin ammunition till skådespelaren som offrar sitt folk till sista man.
Europas makthavare vill nu visa sig på styva linan, när USA tagit paus. För att
visa vilka duktiga idioter de är.

Till sist efterlängtat klarspråk om
politikers och krigsindustrins penningtvättskomplott;

"Kriget i Ukraina borde aldrig ha ägt
rum eller i vart fall ha tagit slut för längesedan. Att det fortsätter beror
inte på avsaknad av förhandlingsvilja från Rysslands sida. Skälet är i stället
att amerikanska företag tjänar ett oräkneligt antal miljarder dollar på det och
när det är över kan lägga under sig hela Ukraina. Det menar Robert F.
Kennedy Jr.
…" https://samnytt.se/robert-f-kennedy-jr-ukrainakriget-ar-en-penningtvattskomplott

Men indoktrinerade svenskar hejar på kriget så
mycket det går, så våra krigshökar sitter i orubbat bo. Kanske indoktrineringen
falnar, när Nato medlemskapet innebär att sonen, maken eller brodern kommer hem
i en kista, när han försvarar mänskliga rättigheter och västs demokrati, dvs.
oligarkers krigsindustri med investmentbolagens rovdrift på naturtillgångar. https://www.svd.se/a/GM48em/ny-matning-storst-ukrainastod-bland-svenskar

 

Bild från expressen.se

”…Nu är det viktigare än någonsin att folket vaknar innan vi alla sitter bakom murar, medan makten berikar sig….” avslutade Swebbtv sitt avsnitt 123 i går, men tyvärr sover svenskarna vidare…

Hur dog och vem var Navalny? – Olika svar från öst och väst

Väst med USA, Nato alliansen och EU-eliten hade omgående saken klar; Mord av Putin! Utan att några rättsmedicinska undersökningar hade utförts. Och hade de gjorts så var de lögn alltihop.

Vad skulle Putin tjäna på det just nu, undrar jag? Var Alexey Navalny ett lika stort hot mot regimen i fängelset som utanför?

Han dömdes för bedrägeri och domstolstrots i Moskva till 9 års fängelse den 22 mars 2022.
I västmedia finns inga förklaringar om bedrägeriets innehåll, där är han endast en frihetshjälte som kämpar mot Putins förtryck. En bild som nu förträffligt passar in, när västs generositet med vapen börjar falna till Ukraina trots Zelenskjs eldande känslotal om hotet från Ryssland.

I Global Politics finns mer upplysningar som inte passar in.

”Navalnyj började sin karriär som affärsman på 2000-talet. I enlighet med en vanlig praxis i Boris Jeltsins Ryssland på 1990- och 2000-talen köpte han företag för att privatisera deras vinster (en olaglig praxis som ledde till Vladimir Putins kamp mot vissa oligarker, som till slut tog sin tillflykt till Storbritannien eller Israel).
I ett första fall (Kirovles) dömdes Navalnyj till fem års fängelse, villkorligt….” https://www.globalpolitics.se/vem-var-avlidne-navalny/

Det mest uppmärksammade fallet är det som rörde kosmetikaföretaget Yves Rocher, där Navalnyj med sin bror Oleg Navalnyj var verksamma. År 2008 var brodern chef för det ryska postverkets automatiska sorteringscenter i Podolsk. För att underlätta leveransen av Yves Rochers produkter till sorteringscentralen pressade han enligt ryska myndigheter det franska företaget att anlita ett privat logistikföretag, Glavpodpiska (GPA) som tillhörde familjen Navalnyj, som anklagades för överfakturering.

Sedan följer många svårbedömda turer, mellan myndigheter och bröderna Navalnyj från överklaganden fram till Europadomstolen och förbud för Navalnyj att ställa upp i presidentvalet 2018.

Vad som är sant och falskt är omöjligt att veta eftersom olika bilder i svart och vitt publiceras från både väst och öst.

Är det västerländska medier som fabricerar en ”hjälte” för att tjäna ”skurken Putin”-berättelsen?

Eller är berättelsen sann?

—————————————————————————————————————-

 Jacques Baud, författare med digert CV, som överste i Schweiz armé med uppdrag i FN och Nato mm. Med fakta underlag besvarar han frågor som inte får ställas för västmakternas läsare i boken The Navalny case – Conspiracy to serve foreign policy

  • Förgiftades Navalnyj avsiktligt?
  • Motiverar bevisen vi har sanktioner mot Ryssland?
  • Var inspelningen med KGB-agenten ett upplägg?
  • Är Navalnyj verkligen ”huvudmotståndaren till Vladimir Putin”?
  • Speglar hans film om ”Putins palats” verkligheten?”

Han menar att den omedelbara tillämpningen av västs sanktioner, medan fakta förblir oklara, tar bort allt utrymme för diplomati. Den västerländska samstämmiga uppfattningen kring denna affär och censuren mot avvikande röster avslöjar en oroande utveckling av samhället och dess växande sårbarhet för manipulation.
Han menar att vi skapar realiteter ur våra fördomar: detta är definitionen av konspiration, som har blivit västländernas huvudvapen. Vi gör det vi förebrår autokraterna för.

Bauds slutsats är att västs politiker genom media har skapat denna ”hjälte” som ett ”vapen” i de pågående ansträngningarna att åstadkomma en regimförändring i Ryssland.

Motsatt uppfattning kommer från Kiev med en tårögd Joe Biden och EU-elitens fulla stöd med våra krigshökars skarpa fördömanden om ”mordet” på Navalnj.

”Navalnyjs död är tecken på att det inte längre finns någon återvändo. Nu väntar bara mörker för oppositionen och brutalare Putin. Det säger den Kievbaserade statsvetaren Volodymyr Fesenko i en SvD-intervju….” https://www.svd.se/a/VPWxrJ/ukrainske-analytikern-det-kan-bara-bli-varre

Inga tårar fälldes dock när journalisten med amerikanskt ursprung Gonzalo Lira dog i ett ukrainskt fängelse. Han fängslades för publicering av obekväma fakta. Frågan som ställs är om han torterades och dödades av Zelenskys folk?

Statsmedia fördömer ”Hur ska vi hantera att diktaturer med allt grövre medel försöker tysta regim­kritiker? Ett nytt lagförslag i den ameri­kanska kongressen visar en möjlig väg……” https://www.svd.se/a/Knd8a7/andersq-bjorkman-lat-inte-navalnyjs-dod-vara-forgaves

”Oppositionsledaren Aleksej Navalnyjs död innebär att diktaturen nått sitt mål, skriver författaren Michail Sjisjkin. Han är född 1961 i Moskva, men sedan 1995 bosatt i Schweiz. Han räknas till de stora samtida ryska författarskapen. https://www.svd.se/a/eJA5WK/darfor-atervande-aleksej-navalnyj-till-ryssland

Till sist i detta drama ytterligare en förbjuden fråga som förmedlas av Global Politics

Mördades Navalnyj av västerländska underrättelsetjänster?
Frågan ställs av Björn Ditlev Nistads när han ger en introduktion till Youtubefilmen, som finns att se via länken nedan.

”Den ryske politiska aktivisten Alexei Navalnyj har dött i ett ryskt fängelse.
Västerländska politiker, kommentatorer och massmedia skyller på de ryska myndigheterna för Navalnyjs död.
Men hade de ryska myndigheterna någon anledning att döda Navalnyj? Var han ett hot?
Varför frågar ingen vem som tjänar på Navalnyjs död, nämligen västerländska myndigheter som försöker framkalla demonstrationer och oroligheter i Ryssland. Är det inte troligt att västerländska underrättelsetjänster var inblandade i Navalnyjs död?”

https://www.globalpolitics.se/mordades-navalnyj-av-vasterlandska-underrattelsetjanster-forbjuden-fraga/

Konspiration eller?

Nu laddar krigshökarna om -Kvinnor för Fred mister sina bidrag och Tucker Carlsson intervjuar Putin

Anledning är att en medlem, uttalat förståelse för Putins angreppskrig i Ukraina och Tucker Carlsson skall bojkottas.

Kvinnor för Fred:

En massa juridiskt svammel inlindat i brott mot demokratis principer (dvs. USA:s ständiga behov av krig, så inte dess ekonomi faller samman) var krigshökarnas motivering som ligger bakom beslutet av jämställdhetsmyndigheten.

”Jämställdhetsmyndigheten återkräver statsbidrag från Kvinnor för Fred. Tillämpas vår grundlagsskyddade yttrandefrihet? Av Anders Romelsjö (red) den 5 februari, 2024 i Global politics”

Inte konstigt att hela fredsrörelsen tystnar, nästa blir väl böter och för alla som har kännedom om bakgrunden till kriget och sätter det på pränt. Eftersom stödet för Nato anslutning minskar hos folket, så sätter krigshökarna in tyngre artilleri.

Hör här på deras myndighets svammel:

”….Jämställdhetsmyndigheten har inhämtat yttranden från organisationen gällande organisationens efterlevnad av demokrativillkoret i förordningen ovan samt beställt en granskningsrapport av ett konsultföretag avseende om organisationen och/eller deras företrädare har fört en opinion i säkerhetspolitiska frågor som främjar diktaturer, i synnerhet Ryssland och deras invasion av Ukraina på öppna källor. Därefter har myndigheten beaktat internationella aktörer och Sveriges inställning till Rysslands agerande i Ukraina samt praxis gällande demokrativillkor och statsbidrag….” 

Svaren från Kvinnor för fred:

”När det kommit till vår kännedom att enskilda medlemmar uttalat åsikter muntligt eller skriftligt som försvarar väpnade angrepp, odemokratiska regimer eller övergrepp har KFF alltid tagit bestämt avstånd från dem. Dylika uttalande är inte förenliga med våra värderingar vilket vi i brevsvaret till JM i juni 2023 gjorde tydligt.”

Avslutningsvis vill vi påminna om vår grundlagsskyddade yttrandefrihet: ”Att få tycka vad man vill och tro på vad man vill, samt uttrycka det inom vissa rimliga gränser, det är en förutsättning för en fungerande demokrati. Börjar man begränsa det tar man bort fundamentet för vårt demokratiska samhälle”. (Viktoria Enkvist docent i Konstitutionell rätt, Uppsala universitet).

Tillämpar Jämställdhetsmyndigheten vår grundlagsskyddade yttrandefrihet?

(Det räcker att på Facebook ha en avvikande åsikt om kriget i Ukraina än krigshökarna med deras media, så ryker bidragen. Eget tillägg)

Facebook 2 maj av Agneta Norbrg

 Jag har lämnat Vänsterpartiet för deras hållning i Ukrainafrågan som i praktiken utgör ett stöd till de nazistiska härjningarna i Ukraina. Jag hoppas att de ryska styrkorna stannar kvar och gör jobbet så att landet blir denazifierat och neutralt. Nazzarna dödae 4 miljoner judar och kommunister vid andra världskriget i Ukraina. Ryssarna har inte glömt det—”

Källor

Hem

Från https://www.kvinnorforfred.se/

Läs gärna vad Tjeckiens förre president Vaclav Klaus anser om kriget I Ukraina. Ett stort misstag av väst var att erbjuda Natomedlemskap och han påminner om att kriget började redan efter 2014 med förtryck av folket i de östra mer ryssvänliga regionerna med enorma förluster och mänskliga tragedier. Han säger som Kvinnor för Fred, börja förhandla om fred, det finns ingen annan lösning.

https://www.globalpolitics.se/vad-anser-tjeckiens-forre-president-vaclav-klaus-om-kriget-i-ukraina/

————————————————————————————————————————

Tucker Carlssons interjuv med Putin

Tag del av Global Politics sammanfattning som stör väst enormt som hotar T.C. med repressalier. I väst får bara en sanning finnas.

https://www.globalpolitics.se/tuckers-intervju-med-putin/

Viktiga uttalanden från Tucker Carlsons intervju med president Putin
  • Under intervjun sade Putin att Ukraina valde att överge sina (freds)samtal med Ryssland på begäran av USA.
  • Under den två timmar långa intervjun inledde Putin med att förklara den månghundraåriga historien om ”Ukraina”
  • Enligt den välkända Molotov-Ribbentrop-pakten skulle en del av territoriet, inklusive västra Ukraina, ges till Ryssland, vilket innebar att Ryssland, som då kallades Sovjetunionen, återfick sina historiska landområden”, sade Putin.
  • Men under intervjun förklarade Putin vad som hade lett till konflikten mellan Ryssland och Ukraina.
  • Den ryske presidenten förklarade också att han hade velat förhandla fram en lösning på konflikten i Ukraina. Men premiärminister Boris Johnsson fick Ukraina att säga Nej!
  • På frågan om Ryssland har uppnått sina mål svarade Putin att så inte är fallet eftersom ett av målen är avnazifiering, det vill säga att förbjuda alla nynazistiska rörelser. 
  • Intervjun kom ofta att handla om Nato
  • Putin tillade att väst hade lovat Ryssland att Nato inte skulle expandera österut, och ändå hände det fem gånger.
  • Den ryske presidenten tillade att han i början av sitt presidentskap hade frågat den tidigare presidenten Bill Clinton om det skulle vara möjligt för Ryssland att gå med i Nato.
  • På frågan om vem som var ansvarig för sprängningen av Nord Stream svarade Putin helt enkelt USA,
  • I slutet av intervjun sa Putin att operationen i Ukraina i slutändan kommer att sluta i en överenskommelse och att relationerna med tiden kommer att läka.

Dessa uttalanden är alltså farliga för västs medborgere att ta del av. Diktatur?

Ps. Sätt nu inte morgonkaffet i vrångstrupen Jens Stoltenberg nominerad till Nobels Fredspris. ”Rätt man i tiden”?! Ds.

Media ser till att tjocka skygglappar finns om kriget i Ukraina

I boken ”Operation Z” tar Jacques Baud bort skygglapparna. Han är en tungt meriterad författare med militär bakgrund som arbetar som internationell konsult inom underrättelse- och säkerhets­området.

Tipset kom från en bloggföljare som stödjer organisationen Nej till Nato, eftersom föreningen inte får några statsbidrag. Det klara budskapet stör förmodligen krigshetsarna både hos opposition och regering och organisationen behöver allt stöd de kan få, även om krigshetsarna lyckats med medlemskapet efter Erdogans utpressningar om F-16 från USA och lobbyhjälp med medlemskap i EU.

https://www.nejtillnato.se/

”Jacques Baud gör i boken en inträngande analys av Ukrainakriget­ och dess bakgrund som får skygglapparna att minska.

– Han sätter in kriget i sitt historiska sammanhang alltifrån Ukrainas ­själv­ständighet 1991 över Majdanhändelserna och inbördeskriget i Donbass 2014 till den dramatiska upptrapp­ningen i ­februari 2022.

– Han belyser de stridande styrkorna på båda sidor och deras politiska ideal och ­militära strategier.

– Han diskuterar Sveriges och Finlands Natoansökan.

– Han tar upp propagandakriget och det ekono­miska kriget.

– I ett för den svenska utgåvan nyskrivet kapitel kommenterar han höstens ukrainska motoffensiver och sabotagen mot Nordstream och Kertjbron.

Den detaljerade beskrivning av krigets orsaker, förlopp och möjliga slutpunkt som Jacques Baud gör, utifrån i huvudsak västliga och ukrainska källor, skiljer sig på flera punkter ifrån den som hittills varit dominerande i väst.

VÄST har hävdat att den ukrainska armén, med vapenstöd från Nato, kan vinna över den ryska.

BAUD menar att de idag existerande styrkeförhållandena snarare talar för att Ryssland kommer att uppfylla åtminstone delar av sina krigsmål.

VÄST har motsatt sig att Zelenskyj förhandlar med Moskva.

BAUD ifrågasätter om denna policy varit klok med tanke på att den hittills för Ukraina inneburit ökade förluster både av soldater och territorier.

VÄST har drivit linjen att ekonomiska sanktioner kommer att få Ryssland på fall.
(Nu har EU beslutat om det 13:onde sanktionspaketet, samt skall låta miljarder rulla först till mer vapen, därefter till återuppbyggnad, endast Orbán i Ungern protesterar. Eget tillägg)

BAUD pekar på att Väst­europa i flera avseenden är mer beroende av Ryssland än tvärtom och att kriget förvisso har lett till ekonomisk kris, men inte i Ryssland som det var tänkt, utan i Väst­europa.

»Om du varken känner din fiende eller dig själv, så kommer du att besegras i varje slag«, skrev den kinesiske militärstrategen Sun Tzu.

Denna lärdom tycks ­väster­ländska politiska ledare inte ha tagit till sig när det gäller Ukrainakonflikten, menar Jacques Baud. I brist på djupare kunskap om konfliktens rötter, om kombattanterna och om krigets utveck­ling har de inte förmått att agera rationellt. Därigenom har de, para­doxalt nog, skadat både Ukrainas och ­Väst­europas sak, skriver han.”

Från https://www.adlibris.com/se/bok/operation-z-en-analys-av-ukrainakriget-och-dess-orsaker-9789189494275

……………………………………………………………………………………………………

För en gångs skull håller jag helt med uttalandet från kommunistiska partiets 20:e kongress. Tyvärr står vi i andra frågor långt ifrån varandra.

Slutsats: ”……För alla arbetare och vanliga svenskar innebär ett Natomedlemskap bara olycka. Mer nedskärningar i välfärden till förmån för militären, och mycket större risk att Sverige dras in i krig.

Nej till Nato
Nej till allt samarbete med USA:s krigsmaskin

https://kommunisterna.org/nyheter/2024/01/nej-till-nato