Identitet viktigare än meritokrati inom akademi som värnar islam och sviker sitt uppdrag

Identitet med hudfärg, kön och etnicitet har blivit det viktigaste vid offentliga utnämningar. Kunskap och erfarenhet står sig numera slätt. Eftersom det mångkulturella giftet har smittat ner hela samhället.

Låt mig först få säga att varken hudfärg, kön eller etnicitet spelar någon större roll för mig. Bara meriter med äkta referenser skall avgöra vem som får sökt tjänst.

Invandrare som arbetar och betalar sin skatt eller studerar och sköter sig genom att följa vår lag och rätt, behöver Sverige.

Men vi behöver inte klaner, kriminella och invandrare som gnäller i sina offerkoftor att vi inte tar särskild hänsyn till deras medeltida religion, kultur och traditioner. Det har våra politiker redan gjort med råge vilket har fått katastrofala följder, när oskyldiga offer ökar. Att avbryta dåligt beteende eller en misshandel kan riskera en pistol i pannan eller ett basebollträ i skallen och livet kan fly eller aldrig bli detsamma. Allt medan skyldiga politiker mässar i kör, inte OK, inte acceptabelt och sen är det klart och allt fortsätter med ännu högre hastighet, precis som med utfärdade medborgarskap.

Då borde vilken idiot som helst förstå att andra krafter ligger bakom.

Nu sviker också universitet sitt uppdrag skriver Inger Enkvist, professor emerita i spanskspråkig litteratur och specialiserad på utbildningsfrågor, i SvD, där hon är återkommande kolumnist.
https://www.svd.se/a/OobGpk/universiteten-sviker-sitt-uppdrag

Förr sågs universitet och högskolor som högborg för bildning och kunskap.

Tyvärr har en stor del av lärare och forskare efter hand förvandlats till Expo aktivister.

En majoritet av dem saknar golvets verklighet och känner efter vart den politiska vinden blåser, när de skriver sina ansökningar om forskningsmedel. Vilket varit mycket framgångsrikt, då kunskapslösa politiker nästlat sig in i den högre utbildningens styrelser.

”Amerikanska elituniversitet har snabbt gått från att vara beundrade till att ses som exempel på vad som händer när man sviker sin uppgift. Och det kan hända också i Sverige….” skriver Inger Enkvist.

Jag vill däremot påstå att det händer dagligen sedan flera år.

USA: s prestige Universitet tappar allt mer av anseende och respekt, ju mer av vänsterns identitet som tränger sig in. Ett exempel är Harvards nu avgångna rektor Claudine Gay, som var svagt meriterad för sin tjänst, men med rätt kön och hudfärg, trots att hon beslogs med plagiat i sin tidigare forskning. Precis som Ursula von der Leyen som anmäldes för plagiat i sin doktorsavhandling. Forsknings fusk blir allt vanligare, när universitetets och makthavares överhet visar vägen.

Att studenter protesterar är vanligt och ska så vara.

Bild från lablog-progressive.blogspot.com

Jag själv tågade Avenyn upp och ner med USA ut ur Vietnam plakat i Göteborg under -68 års student eldorado, men nyktrade till efter några år, när livets baksida trängde sig på.

Bollhusmötet i Uppsala kan vara föregångare till student protester i New York på Columbias universitet i dag med utbrett judehat.

Bollhusmötet arrangerades av studentkåren vid Uppsala universitet den 17 februari 1939. Studenterna  protesterade mot att Sverige skulle ta emot tio tysk-judiska flyktingar, samtliga läkare, från Nazityskland. Dessa ansågs hota studenternas framtida arbetsmarknad…

Att protestera mot Israels skoningslösa jakt på Hamas med över 30 000 civila offer är förståeligt, men när studenter i kör ropar död åt judar då har universitet tappat sin bildningspotential. Att studenter inte kan skilja på judehat/antisemitism och antisionism/hat mot den judiska staten är bara ett tecken på kunskapsförfallet. Att de själva kan klumpas ihop med USA:s utrikespolitik och kan bli måltavlor för muslimska terrorister bara för att de är amerikanska studenter, verkar inte ge någon insikt.

Enkvist skriver ”att hela studiefält inom framför allt humaniora och samhällsvetenskap framstår som korrumperade. Amerikanska elituniversitet har ofta lett den negativa utvecklingen. Man har dels introducerat studieämnen som inte har någon klar vetenskaplig kunskap att förmedla, dels inom väletablerade ämnen uteslutit vissa aspekter av ämnet och snedvridit andra. Följderna är att allmänheten inte längre kan lita på kunskapsförmedlingen från universiteten.…”

Att läsa kursutbudet på universiteten i dag är ingen större skillnad mot studieförbundens kursutbud.

Jag misstänker att Tobias Hübinettes kurser om ras-och vithet vid Karlstads universitet inte skiljer sig så mycket från innehållet från det muslimska studieförbundet Ibn Rushed. Hübinettes forskning kretsar kring svenska kritiska ras- och vithetsstudier liksom kring forskning om adoption, migration, minoriteter, asiater och svenskhet.

Han blev dock mycket besviken när en kritisk kursdeltagare Christian Peterson inte kördes ut från undervisningen efter en upprörd students anmälan till Universitetets disciplinnämnd.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/besvikelse-efter-karlstads-universitets-beslutet-att-inte-stanga-av-hogerradikal-student

Enkvist ger också en historisk tillbakablick på intellektuell korruption när professorer, forskare och författare skönmålar verkligheten som utgår från deras makthavare. Hon ger exempel från Spanien under perioden 711–1492 då landet var under islams styre, som påminner om mångfalds vurmarna och islamkramarnas alster idag med överslätande ord. Den tidigare muslimska erövringen av sydliga Europa beskrevs som expansion, precis som Hamas terror beskrivs som motstånds- och befrielserörelse idag. Bortglömt är dess terror attacker mot Israel samt mot sin egen befolkning.

Universiteten med akademi skulle behöva en mer omfattande disciplinnämnd som befriade kunskapsförmedlingen från politiskt inflytande med dess destruktiva trender.

Glädjande är dock att självsanering pågår genom att USA:s unga väljer bort elit universiteten som Yale, Harvard och Columbia och flyttar i stället söderut, där avgifterna är lägre, vädret varmare och samtalsklimatet bättre. Kvartal den 25 april. Men det som sätter verkligt tryck på wokemarinerade universitetsledningar är att sponsorer sviker.

När både lärare, forskare och studenter är matade med postmodern ideologi, där ingen objektivitet, inga fasta värden eller absoluta sanningar finns så möter självsanering motstånd.
Postmodern skepticism, som vänstern tagit till sitt hjärta är enbart riktad mot den vite mannens historia, medan det blundas för övergrepp med förföljelse, terror, mord från andra raser och religioner både från i går och idag.

Läsvärd är Mattias Svenssons artikel i SvD som anser att aktivismen för Palestina har spårat ur. När protester på amerikanska universitet har övergått i fysiska angrepp samt med slagord om Israels död.

”Många Palestinaaktivister söker inte samtal, utan åtlydnad. Kan det senare inte uppnås med demokratiska medel, anser de sig både tvungna och berättigade att ta till andra medel…./..Detta agerande försvaras nu i en debattartikel (Sydsvenskan 22/4) av 50 forskare vid Lunds universitet. Inlägget gör det dock bara ännu tydligare att det inte är några demokrater som tagit till orda. https://www.svd.se/a/MnwQVB/aktivismen-for-palestina-har-sparat-ur?

Demokrati har bara legat vänstern varmt om hjärtat i teorin, aldrig i praktiken.

2 tankar kring ”Identitet viktigare än meritokrati inom akademi som värnar islam och sviker sitt uppdrag

  1. I boken Haveriet tar Tanja Bergkvist upp sakers tillstånd inom utbildningen . Avsnittet Genusvansinne och fördumningsindustri är mycket läsvärt . Där skrivs att på universiteten bör fysikens lagar anpassas till kvinnor ??
    Mer orkar jag inte kommentera vansinnet . Läs boken det är många författare och skribenter 19 st som gör sin röst hörd .
    Mvh Sjöström

    1. Varmt tack för tipset!
      Köp eller kräv att ditt bibliotek tar in den.

      Från https://www.bokus.com/bok/9789198371307/haveriet-den-humanitara-stormaktens-fall/

      ”INNEHÅLL: Sveriges kulturradikala experiment, Svensk migration – då, nu och i framtiden, Myten om invandringens demografiska fördel, Mediernas svek mot den inhemska underklassen, Högerpopulismen i Sverige, Kampen om Västerlandets själ, Hur ska väst förhålla sig till islam?, Normlösa subkulturer formar inget samhälle, Nödvändigt att slå vakt om de sociala gränserna, Vikten av inre och yttre gränsskydd, Vi är alla offer för diskriminering – till somligas förtjusning, Genusvansinne och fördumningsindustri, Tabun i skolpolitiken, Övervakningssamhället – den som är oskyldig har allt att frukta, Att styra klimatet – eller att styra via klimatet, Konstitutionell monarki – den bästa grunden för demokrati, EU underminerar demokratin, Att förlora USA som bästa vän.”

      Författarlistan är gedigen med många välkända och respekterade namn.

      FÖRFATTARNA: * Claes G Ryn – Professor i statsvetenskap vid Catholic University of America i Washington D.C. * Patrik Magnusson – Pol.Mag. Gymnasielärare i samhällskunskap och historia * Marika Formgren – Journalist och tidigare borgerlig ledarskribent * Anna Lindén – Präst, teolog och krönikör * Tanja Bergkvist – Filosofie doktor i matematik * Inger Enkvist – Professor emerita i spanska vid Lunds universitet * Ilan Sadé – Chefsjurist och ordförande för Medborgerlig samling * Mons Krabbe – Säkerhetspolitisk analytiker och samhällsdebattör * Dick Erixon – Chefredaktör för Samtiden * Rolf K Nilsson – Journalist och konservativ samhällsdebattör, fd riksdagsledamot * Henrik Alexandersson – Journalist och liberal samhällsdebattör * Peter Stilbs – Professor emeritus i fysikalisk kemi vid Kungliga Tekniska Högskolan i Stockholm * Stig-Björn Ljunggren – Statsvetare och krönikör * Jan-Erik Gustafsson – Docent i vattenhushållning vid Kungliga Tekniska Högskolan * Anders Edwardsson – Statsvetare och historiker, bosatt i USA * Karl Gustel Wärnberg – Bachelor i idéhistoria, Queen Mary University of London * Jan Tullberg – Docent i företagsekonomi, Handelshögskolan i Stockholm * Henrik L Barvå – Politisk redaktör på konservativa Nya Wermlands-Tidningen * Gunnar Sandelin – Socionom, journalist och författare

Kommentarer är stängda.