Just nu känns det som regeringsalternativen mellan Magdalena Andersson (S) och Ulf Kristersson (M) är som att välja mellan pest och kolera.
Nu skickar socialdemokraterna upp test ballonger med slopad karensdag som verkligen blir pest för företagarna. Att korttidsfrånvaron redan är hög bland unga och friska arbetstagare i alarmerande rapporter, bekommer inte rörelsen. Deras paradgren är att andra alltid får betala för frikostigheten.
Företagare: Vi får ta miljardsmällen om karensavdraget slopas – ”Riskerar att kosta åtta gånger mer
Företagare protesterar främst över att korttidsfrånvaron kommer att öka ännu mer, främst bland unga arbetstagare, som ofta har en annan inställning till arbete jämfört med äldre arbetskraft. Flera företagare erbjuder sig att ta ett utökat ansvar för längre sjukskrivningar innan försäkringskassan tar över, om karensen utökas till två dager.
Röster från näringslivet;
– Unga sjukanmäler sig för minsta förkylning – ”Vissa är hopplösa”
– Jag är rädd att det här ska öka kostnaderna rejält för svenska småföretag. Jag är inte emot att man ska få vara hemma när man är sjuk, men jag är rädd för att det kan missbrukas. Redan nu så är man sjuk på ett lättare sätt än man har varit förut upplever jag. Nu för tiden går folk hem för att de har ont i huvudet. Det kommer att förstärkas med det här förslaget
− Vi är ett litet företag, med små enheter och har inte möjlighet att ta in extra personal och samtidigt betala sjukersättning. Då får vi jobba med färre händer och fötter de dagarna,
– Det kommer att öka kostnaderna. Redan idag har vi kostnader för sjukskrivningar från dag två till dag fjorton. Slopar man då den första dagen ökar det ännu mer, och de kostnaderna kommer vi behöva ta in någon annanstans
– Vi har mycket ung personal och lägger mycket tid på att visa skillnaden mellan skola och det första arbetet. Där är karensdagen en del som gör att vissa tänker efter om de faktiskt är sjuka eller bara trötta.
− Detta i sin tur ökar sjuklönekostnaderna ännu mer. Det blir många kostnader att bära i en tid då de flesta företagen redan har det tufft i spåren av den pågående lågkonjunkturen och det osäkra omvärldsläget
Gemensam nämnare både hos små och större företag är de ungas sjukskrivningslust för bagatellartade krämpor eller för inga alls.
Ändrade attityder spelar in, enligt Socialförsäkringsminister Anna Tenje.”Jag tror att det handlar mycket om arbetsmoral och synen på hur viktigt det är att ha ett arbete och att göra rätt för sig.
Men dessa attityder ger vänstern inte mycket för, eftersom de frodas på Bommersvik, där det endast talas om den lågavlönade, ensamstående mamman som sliter i ur och skur. De som fuskar och sjukskriver sig när livet skaver talas det tyst om. VAB fuskande föräldrar är heller inte populärt att tala om och assistansbedrägerier för många miljarder tycks gå vänstern helt förbi, att anklaga väljarimporten kan stå dem dyrt.
Att behovspröva barnbidragen ger vänstern kalla kårar, det skulle drabba allas lika värde och få välbeställda att protestera, där de själva ingår.
Tyvärr är det alltid så att lata och smarta står i första ledet för missbruk som står i proportion till expansionen av främst vänsterns bidrags iver.
De som får betala är skötsamma och kroniskt sjuka som sparkas ut från försäkringssystemet med dagens AFU utredningar, samtidigt som sjukvården både upptäcker och uppfinner nya diagnoser som tär på skattemedlen. Där yngre kvinnor står i främsta ledet som får offra sin egen tid för familj och arbete, då kliver de rakt in i väggen och får arbetsgivaren att bli spak. De har alltid haft en otrolig förmåga att få läkare på fall med sjukskrivningspennan. En medelålders vit man har inte samma charmpotential och skulle han vara rejält överviktig så är det kört, oavsett vad som kan ligga bakom symptombilden.
Jag minns repliken från en ung man under 90-talets sjukskrivningsepidemi; ”Faen, jag skulle sjukskriva mig en vecka och så går jag och får influenza…en epidemi som aldrig tycks sakta ner.
Att sovra agnarna från vetet har vården svårt för, enklast är att lalla med i överdriven förståelse, som efter hand blir till nya diagnoser.
Bild från FK
Att sänka skatten och låta medborgarna ta mer ansvar för sig själva och sin framtid är ett rött skynke för vänstern. Hur skulle de då säkra framtida röster om bidragen sinade och välfärds-och flyktingindustrin skulle skjuta sig själva i foten. Dessvärre är att partier till höger bara jamsar med.
Utsatta grupper uppstår och frodas överallt. De verkligt utsatta är sjuka som biter ihop och jobbar ändå, tillsamman med andra skattebetalare och små företagare som sliter dygnet om för att få livet att gå ihop. Så fler bidragsfyllda testballonger är nu att vänta. Jag gissar att Magdalena Andersson redan nu står framför spegeln och övar in en tårfylld och förorättad blick, medan Kristersson har hackat upp sig på en rättvis fred i Ukraina, som behöver mera vapen och då är den lågavlönade, ensamstående mamman helt bortglömd i hela riksdagen.
Risken är nu överhängande att Magdalenas pose ger utdelning, när Kristerssons små stöttor i Tidöregeringen, liberaler och centern ligger under riksdagsspärren på 4 %. Johan Pehrson (L) slänger nu in handduken och även Ebba Busch med sina kristdemokrater svajar betänkligt.
Ledaren i SvD den 30 mars gör mig bara arg. Den handlar om en ung invandrarkille på ett pendeltåg som fyller hela ljudutrymmet med överlägsenhet och Sverige förakt i ett mobilsamtal till en broder.
Tove Lifvendahl beskriver tågresans konversation livfullt, men i slutklämmen faller alltihop som en sufflé med den vanliga ramsan om stöd och hjälp till dessa ligister, så de förstår vad samhällskontraktet vilar på. Tror hon att denne unge man då säger vad bra att jag fick veta detta, nu skall jag sköta mig, studera, arbeta och betala skatt…..
Där krönikans inledning och avslut består av samma blåögda Tidöpolitik.
”Den föraktfulle unge mannen på tåget behöver stöd och krav att ta ansvar för sitt liv. Annars håller inte välfärdsstatens överenskommelse…../..Väl medveten om att sannolikt bara fantasins 16-åringar hade uttryckt det en medelålders vuxenvärld i välfärdslandet helst hade velat höra – walla bror, jag får hjälp med en egen lägenhet och fickpengar så nu kan jag utbilda mig och skaffa mig ett jobb – behöver denne unge man vid sidan av boendet och fickpengarna nu både stöd och krav att nå den insikten. Annars faller hela kontraktsidén.”
Det är inte parasitkillen som är aningslös, det är skribenten själv med hela den politiska och mediala eliten. De vägrar förstå det som GW Persson uttryckte i Veckans Brott, att det är etnicitet och genetik som har format den aningslöse och överlägsne förortskillen, som bara tar för sig av välfärdens smörgåsbord. Jag har svårt att tro att hans fortsatta karriär är på skolbänken, när det finns enklare väg till en Rolex och en Audi. När ligister under 18 år endast har fått några timmars samhällstjänst (som sällan verkställs av den unge ligisten) samt samtal med en förstående och snäll vänstersinnad socialtant.
Jag läste åter en artikel i lokaltidningen den 30 mars om en utvisad kvinna till Kosovo som är skötsam, betalar skatt från sitt lärarjobb. Migrationsverket uppmanade henne att från hemlandet ånyo söka uppehållstillstånd till Sverige. Varför hon då skall ut framgår inte av artikeln, kanske något fel fanns i en ruta, så MG kan visa på positiv utvisnings statistik?
När det handlar om unga förövare, då viker sig rättsväsendets nämndemän. Därifrån snyftas det vidare om deras ungdom, goda anknytning till landet och risk för straff i hemlandet. Deras bravader med mord, rån, våldtäkter, pistolskott och sprängningar begravs i utsatthet och omhuldade socio/ekonomiska faktorer. Deras advokater fakturerar fortsatta miljonbelopp och vänsterns snyftar på om mera bidrag till totalt meningslösa integrationsprojekt.
Sveriges makthavare älskar bidragstagare från dysfunktionella länder där den starke vinner. Mäktiga klaner har framgångsrikt lyckats infiltrera både politiken och välfärden med ministerposter, klanrelaterade chefer och bidragstagare. Vänstern är mycket nöjd med valtillskottet och EXPO företrädare får vara SVT:s experter.
Att arbeta och sköta sig är ingen merit i detta gangsterparadis. Allsköns jävulskap i kriminalitet ökar bara anslagen till rättsväsende, välfärds – och flyktingindustrin och det arbetande folket får bita ihop ännu mer. Tyvärr skriver Patrik Engellau för döva politiker öron i DGS om denna skadliga evighetsmaskin.
Bränn en bil och få ett jobb var medias rubrik för några år sedan, nu är det mörda, spräng och skjut och få lägenhet med försörjning, inte undra på att Svenne föraktet blomstrar. Om Svenne däremot skulle sätta sitt förakt på pränt då riskerar han böter för hets mot dessa pensions räddare!
Nu skiter regeringen fullständigt i det importerade moraset, allt göms i utredningar. Nu är det bara försvar, Putinskräck och krig som gäller.
Det är inte kontraktsidén som faller, utan värdlandets hårt beskattade folk, att arbeta och sköta sig är ingen merit inom välfärdsindustrin. Därför jagar nu FK riktigt sjuka med utförsäkringar efter kompetens befriade arbetsförmågeutredningar/AFU medan dessa unga, tärande parasiter smeks med silkesvantar. https://word.harrietsblogg.se/2024/12/21/ar-handlaggare-pa-fk-envaldiga-diktatorer/
Skärpta straff förkunnar justitieminister Strömmer med SD i släptåg – Varför det undrar jag, eftersom genetiken och deras etnicitet inte går att ändra på. I medborgarskap och innan dess uppehållstillstånd, skall det stå med eldskrift; att begår du minsta brott så åker du huvudstupa ut oavsett vilka skäl du har som fört dig hit.
Om detta verkställdes utan undantag då skulle brottsligheten snabbt sjunka till 50-talets nivå. Skrämsel är ett mycket effektivt vapen, som denna maffia ständigt utnyttjar, med hot, sprängningar och mord. Då först kan samhället möta dessa unga män på deras egen planhalva.
Tyvärr kan jag redan höra vänsterns gråterskor, men de kan ju bli rädda och de är ju barn…..när Tidöregeringen låtsas ställa krav om skötsamhet för medborgarskap, förmodligen med otaliga undantag…
Till fjärde advent borde jag skriva något fint och vackert, men icke.
Jag är nu mycket upprörd efter att ha tagit del av hur riktigt sjuka personer numera kan bli behandlade av handläggare, när utförsäkring hotas med FK:s arbetsförmågeutredning (AFU).
Tyvärr har denna reform, som nu användas av FK (försäkringskassan) efter ett pilotprojekt mellan 2013-2015 gått mig förbi som pensionär. Kritik har framkommit från forskare och Inspektionen för socialförsäkringar (isf) om stora kvalitetsbrister, utan nämnvärd påverkan på kassans framfart. ”…Granskningen av AFU visar att det finns allvarliga brister i kvalitetssäkringen av utredningsmodellen. Bristerna i kvalitetssäkring gäller tillförlitligheten i både de bedömningar som läkare och Försäkringskassan gör inom ramen för AFU…”
Dagens blogginlägg är digert och får därför uppta även morgondagens utrymme, där fyra advent ljus behöver belysa denna för svårt sjuka tvingande och kränkande behandling.
Om du själv blivit utförsäkrad trots sjukdom eller känner någon som riskerar att bli det, är min förhoppning att detta inlägg kan vara av värde.
Forskare på Södertörns högskola önskar intervjua personer som kan berätta om sina erfarenheter som blir anonyma enligt etikgranskning. Kontaktuppgifter finns avslutningsvis i inlägget.
Patientfall
Frågan i rubriken ställer jag efter att ha tagit del av ett försäkrings ärende där en ny handläggare på FK som aldrig har träffat den sjukskrivne klienten fysiskt, men som enbart via ett telefonsamtal meddelar att nu måste den försäkrade tvingas genomföra en så kallad AFU en utredning av arbetsförmåga.
Detta trotsatt den försäkrade efter en längre sjukskrivningsperiod pga av svåra autoimmuna sjukdomar med många sjukhusbesök på specialistklinik samt sjukhusvård, nu efter egen önskan vill återgå till sin tjänst som lärare på deltid, trots sin skörhet.
Ett gediget sjukintyg finns från specialistläkare, samt rehabiliteringsplan för återgång i arbete. Klienten är högutbildad med över 20 års erfarenhet som lärare. Då borde man tycka att en utredning om patientens arbetsförmåga är helt onödig, när patienten är på väg tillbaka i arbete till en början på deltid. Men den nya handläggaren (tvärsäker eller osäker) påstår bestämt att utredning måste ske. Handläggarens tanke är förmodligen att ta bort resterande sjukskrivningsgrad innan ork finns för heltidsarbete.
AFU utredning trots att personen är i arbete
Jag har under mina yrkesår utgått ifrån att succesiv arbetsåtergång är målet med rehabilitering, när förutsättningar finns. Men numera verkar det inte längre vara ett mål, så här står det i informationsbrevet från FK ”…Om du jobbar och behöver vara borta från arbetet pga av AFU utredning, så betalar FK resa med billigaste färdsätt…”
Om personen är i arbete varför skall då arbetsförmågan utredas?
Vilket kan ske många mil från klientens hemort. Jag anser detta tillvägagångssätt endast är tillämpad härskarteknik, för att FK skall visa sin makt under skör arbetsåtergång i stället för att stötta den sjuke.
Att utförsäkra höjer nog FK:s humörsgrad. Att tilldelas handläggare på FK är som att spela rysk roulett.
Att utmattnings- och trötthetssyndrom belyses är i sig bra. Där kan drabbade kändisar få medieutrymme och får sjukskrivningen förlängd under år, men då måste några andra betala och då är kroniskt sjuka en för politiker utmärkt målgrupp.
Tidigare fanns förtidspension och sjukbidrag. Dessa avskaffades år 2003, och ersattes då av aktivitetsersättning (upp till 30 års ålder) och sjukersättning (från 30 års ålder). Den tidigarr bortre gränsen för sjukskrivning som Reinfeldts regering i dess nit införde under 2008 togs bort den 1 februari 2016 av Löfvens regering.
Abetsförmågeutredning (AFU) främsta syfte är att utförsäkra
Så här käckt skriver Socialstyrelsen och FK: ”En aktivitetsförmågeutredning (AFU) syftar till att ge Försäkringskassan en bättre bild av den försäkrades funktionsnedsättningar. Om Försäkringskassan, dvs handläggaren ser behov av att det genomförs en fördjupad försäkringsmedicinsk utredning så kan FK beställa det.
När jag läser mer om AFU utredning om arbetsförmåga så förstår jag vad syftet är: Att utförsäkra!
FK: ”Målet med undersökningen är att samla tillräckligt med bevis för att bevisa eller motbevisa ett påstående, misstanke eller annan fråga . Resultatet av en utredning är en slutsats om vad som hände och vilka åtgärder som är lämpliga som svar”.
Förmodligen är det misstanke om fusk, simulering av sjukdom eller om det finns en gnutta arbetsförmåga kvar som handläggaren kan vara ute efter. Detta misstänkliggörande kan få försäkrade att bryta ihop.
Initialt får den försäkrade träffa en av FK anlitat läkare, som efter bedömning kan komplettera utredningen med psykolog, arbetsterapeut och sjukgymnast. Den försäkrades egen läkare, ofta specialist på aktuell sjukdoms funktionsbegränsningar duger alltså inte, inte heller klinikens övriga paramedicinska medarbetare.
Jag misstänker att AFU utredningen blev ett vapen för FK mot sjukskrivningsfusk, när den bortre tidsgränsen för hur länge man kan vara sjukskriven, togs bort av socialdemokraterna under 2016. De låtsas lltid värna om de svaga i samhället, samtidigt lät man försöksprojekt med AFU som pågått i några regioner bli permanent för hela landet.
Tidsgränsen, som dessförinnan infördes den 1 juli 2008 under Reinfeldts regering syftade till att öka möjligheterna och drivkrafterna för sjukskrivna att återgå i arbete. Men kroniska sjukdomar försvinner inte med ett datum.
AFU utredningen leder till att vissa får fortsatt sjukpenning eller sjukersättning, medan andra nekas fortsatt sjukskrivning. Utredningen spelar en mera central roll i ärenden där FK beslutar att neka sjukpenning, då den bidrar till att legitimera handläggarens beslut.
Låtsas syftet med en AFU är att få ett underlag som tydligt beskriver den försäkrades aktivitetsförmåga i förhållande till vad ett normalt förekommande arbete kräver påstår FK, men här börjar det svaja betänkligt.
Innehåll utan verklighetsförankring
Ett exempel på arbetsförmåga är att skruva ihop en hylla från Ikea, eller sortera post i ett fack i 20 minuter, utan störande stimuli och i en tillrättalagd miljö.
Hur detta kan ge som resultat; att nu klarar du minsann ett enklare arbete utan krav på att FK skall precisera vilka arbeten som då skulle vara aktuella, är för mig obegripligt. Det är en produkt helt utan verklighetsförankring!
Jag anser, med erfarenhet av 42 års arbete inom rehabilitering som sjukgymnast, att den medicinska kompetensen hos FK arvoderade läkare måste ha stora medicinska brister om han/hon inte förstår att vid många sjukdomstillstånd varierar orken över dygnets timmar, inte minst vid autoimmuna, neurologiska och psykiatriska sjukdomar. Att resa till och från en arbetsplats kan direkt ta slut på befintlig energi. Under min yrkestid så hade en FK läkare ganska låg status av sjukhusets läkare. Idag består granskarna av ett helt team på annan ort, för flertalet av de tvångsdit-kommenderade.
Utöver praktiska moment i utredningen finns många kränkande frågor angivna om alkoholintag och sexuella preferenser, utöver formuläret som den utsatta personen är tvungen att fylla i, innan den nitiska handläggaren skickar en remiss till regionens AFU team.
Utredningen är meningslös om FK redan bestämt sig för att utförsäkra Eftersom handläggaren, hör och häpna inte behöver bry sig om resultatet ifall handläggaren redan har bestämt sig för att utförsäkra den rättslöse klienten, vilket oftast är fallet!
Läkare/forskare/jurist protesterar samt domar från rättsväsendet
Vad det egentligen handlar om enligt juristen Jimmy Laine på Myndighetsjuridik AB i Härnösand är att AFU främst är ett instrument för att få fler utförsäkrade. Genom att FK handläggaren skall få stöd för ”det finns alltid något arbete som den utförsäkrade kan klara av” en uppfattning som tyvärr är vanligt förkommande hos handläggare som enligt min mening vill visa sig på styva linan inför löneförhandling. När det handlar om handläggares stora kreativitet för återgång i arbete så minns jag en förtvivlad kvinna med cancer som under plågsam cytostatika behandling fick det käcka rådet att du kan väl kräkas i en papperskorg på arbetet, om du inte hinner till toaletten.
”…Laine menar att Försäkringskassan inte har stöd att kräva en AFU när det finns risk för försämring, men att de hotar med att dra in sjukpenningen vilket ställer patienterna inför ett svårt beslut.
Viktigt dom från förvaltningsrätten
– En klient hade fått ultimatum, men hen vägrade att genomföra testet då läkaren sagt att det fanns stor risk för försämring. Vi drev den frågan i förvaltningsrätten och hade en läkare som ställde upp som vittne. Vi vann det målet, säger Jimmy Laine..”
Ett mycket viktigt domslut som borde bli ett prejudikat i högre instans. Förvaltningsdomstolarna handlägger tvister mellan enskilda personer och myndigheter samt tvister mellan företag och myndigheter.
Niklas Altermark, docent och biträdande universitetslektor vid statsvetenskapliga institutionen på Lunds universitet, är också en patientvän. Han har länge bevakat Försäkringskassan och varit kritisk mot utförsäkringarna.
Mani Shutzberg, forskare vid Södertörns högskola påpekade i Läkartidningen från arbetet med sin doktors avhandling att läkare tvingas delta i en objektivitetscharad, där läkare helst skall presentera objektiva siffror där man egentligen inga siffror kan ge.
Avhandlingen finns nu tillgänglig via Södertörns högskolas skriftserier: Tricks of the Medical Trade – Cunning in the Age of Bureaucratic Austerity. Utifrån intervjuer med läkare inom primärvården har Mani Shutzberg undersökt hur de skriver och tänker kring sjukintyg.
Undersökningsfynd ska inte vara ett krav i ett sjukintyg för att en patient ska få rätt till sjukpenning, eftersom både synliga och osynliga undersökningsfynd kan variera över tid, främst när det handlar om kronisk smärta och psykiatriska diagnoser. Det har Högsta förvaltningsdomstolen slagit fast i en dom under 2022.
Rättigheter enligt regeringsformensom socialförsäkringen nonchalerar
Trots att det i regeringsformens andra kapitel om medborgares grundläggande fri- och rättigheter står att betydande intrång i den personliga integriteten är förbjudet om det sker utan samtycke och innebär övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden, enligt lag (2010:1408), så meddelar FK att ”Du är skyldig att medverka till utredning enligt socialförsäkringens kap 119 enlig & 14 och 53!
Hur en myndighet kan få sätta sig över gällande regeringsform från 1974 begriper jag inteheller.
Om regeringsformens andra kapitel gäller då borde också FK:s AFU utredning vara frivillig och politikers sjösatta verktyg ogiltigförklaras om det sker med tvång och hot om indragen sjukpenning från handläggare.
Historik över politiska beslutoch dess orsaker
När politiker sin vana trogen svamlar om ett vassare verktyg, då är det något lurt på gång, oftast är det ett alibi för något annat. Besparingar! Oavsett röd eller blå regering så har dess makthavare visat samma fäbless för att jaga sjukskrivna, där de riktigt sjuka varit och är mest utsatta.
Under 2006 vann moderater valet med deras nya arbetarparti. Fredrik Reinfeldts olika steg för arbete fick efter hand svidande kritik. De olika stegen resulterade bara i att smarta entreprenörer blev rika på att erbjuda totalt meningslös sysselsättning, där både arbetslösa och utförsäkrade blev kränkta för livet. Jag har under min yrkestid träffat flera av dem, som skrivit otaliga CV:n, målat om trädgårdsstolar som nästa gäng skrapat rena och som kreativ övning fått lägga pärlplattor!
Många av oss inom vården minns också Socialdemokraternas syndabockspolitik under 2018 när Annika Strandhäll (S) var socialminister som först tvingade FK:s generaldirektör Ann-Marie Begler att till varje pris få ner sjuktalen. När hon lyckades fick hon sparken. Eftersom kritiken åter blev för stark.
Men det bestående resultatet har ändå blivit att de riktigt sjuka får betala för att friska sjukskriver sig.
Viket jag flera år tidigare konstaterade i flera debattinlägg som publicerades i olika forum, då redaktioner inte var lika PK-låsta som idag. Att skilja på grupper ligger inte för politiker, där skall alla behandlas lika för annars kanske väljare sviker. Vilket händer med dagens AFU tvång, där varken diagnos, bakgrund, CV eller planerad arbetsåtergång kan ha någon betydelse för nitiska handläggare, som i patient fallet inledningsvist.
Varför inte ta krafttag på det omfattande VAB och assistent fusket?
Där föräldrar vabfuskar för över en miljard varje år. Tyvärr är det kaffepengar jämfört med assistentfusket som kostar flera miljarder vårligen, av regeringens avsatta 30 miljarder som har förvandlats till en kriminell bankomat. Uppgifter utanför FK finns av insatta att nästan hälften kan utgöras av fusk. Förmodligen är det lättare att nita dit sjuka som redan är utsatta och inte så resursstarka som medelklassens föräldrar som är en viktig väljargrupp, för att inte tala om förortens röster, där många assistans bolag drivs av kriminella klaner. Här råder stor mesighet från makthavare för att stävja det omfattande fusket, till skillnad mot sjuka som helst skall sparkas ut från samhällets trygghetssystemen, medan migranter föses in.
Min misstanke är att politiker allt mer har börjat inse den humanitära stormaktens konsekvenser med deras generösa migrations politik som gröper ur statskassan och då riktas besparings blicken åter mot de sjuka oavsett sjukdomens svårighetsgrad.
Enligt politiker så måste alla behandlas lika. Alla sjukskrivna behandlas som en homogen grupp oavsett bakgrund, ingen mångfald här inte och etnicitet är bannlyst. Vilket beror på deras vidlyftiga invandringspolitik, där Sverige blev en magnet för migranter utan asylskäl. Där sjuka/skadade har fått betala med inhumana utförsäkringar tillsammans med allt övrigt förfall i landet. Regleringsbrev från regeringen till myndigheter innebär att andra får bli verkställare och hålla i släggan.
Slutsats: En enskild handläggare med bristande medicinsk kompetens och där sunt sunt förnuft tycks vara blockerat har delgivits makten att på oklara grunder fatta beslut om en AFU utredning fylld av kränkande inslag och vars resultat handläggaren därefter inte ens behöver följa!
Varför då utreda?
Men hopp finns för protest, trots att konsekvenserna av en AFU utredning gått under radarn i samhällsdebatten. Inte ens sjukvårdspersonal är upplysta om detta förfaringssätt. Sjuka/skadade patienter som riskerar utförsäkring av en nitisk handläggare måste sluta skämmas och höja sina röster.
Om du eller någon i din närhet är eller har varit utsatt för en AFU utredning av handläggare på FK, som den försäkrade inte vill delta i, hänvisa till:
1. Regeringsformens andra kapitel om våra rättigheter &6 (Lag (2010:1408)
2. Domen under 2022 av Härnösands förvaltningsrätt, att rätt finns att tacka nej till en AFU utredning, om den innebär stress/försämring av din sjukdom.
3. Någon bortre gräns för sjukskrivning finns inte längre, den avskaffades under 2016
Mentalupprättelse
Om du känner någon som tvingats eller frivilligt genomgått en AFU beställning av FK handläggare be den personen att kontakta Johan Sandén forskare på Södertörns högskola. Han vill sätta deras erfarenheter på pränt, positiva eller negativa, för det som inte finns på papper finns inte.
Han ansvarar för forskningsprojektet: ”Den självutredande sjuke – en studie av administrativ belastning på försäkrade inom Försäkringskassans utredningar av arbetsförmåga”
Projektet skall kartlägga de administrativa insatser man måste göra när man genomgår en arbetsförmågebedömning hos Försäkringskassan och hur sjukskrivna personer har upplevt detta, före eller efter processen genom interjuver.
