Kategoriarkiv: Ensamkommande flyktingbarn

En provocerande, men viktig förklaring till kvinnors böjelser för ensamkommande ”barn”.

Ensamkommande flyktingbarn, Feminism
Peter Lindström gav oss en djupare infallsvinkel till vänsterns, ömhetstörstande, medelålders kvinnor i sin kommentar till inlägget den 26/6 ”Nu snyftas det ett varv till om de ensamma barnen.” En kommentar, som jag vill lyfta fram i ett eget inlägg.
PL tar upp baksidan på samhällsutvecklingen i väst ”Vi konsumerar relationer; relationer vi inte vårdar utan enkelt byter mot något som förefaller bättre.”
Förändring sker av våra könsroller, som krockar med naturen och evolutionen, vilket skapar tomrum, som kan fyllas med konsumtion av prylar, resor, människor och ensamma låtsasbarn för medelålders feminister.

Ungdomen har i alla tider protesterat mot vuxenvärlden, vilket redan Sokrates konstaterade. Men i dag är det vuxna, som trängs i pridetåget, där politiker marscherar och applåderar. Reproduktionen lämnas över till bidragsförsörjda migranter, medan värdlandets familjer sliter och uppmanas att kämpa på, helst till 80-årsdagen.………………………………………………………………………………………………………………
”Det här kan säkert missförstås, det är ett hugskott till förståelse av Sveriges och västvärldens kris.
Vi har med högre levnadsstandard och lägre barnadödlighet slutat få barn och hålla relationer levande.
Vi konsumerar relationer, relationer vi inte vårdar utan enkelt byter mot något som förefaller bättre.
Jag tror allt levande på jorden har till allt överskuggande uppgift att vara en länk i evolutionens kedja.
Då vi väljer bort parbildning och barnuppfostran väljer vi att ställa oss vid sidan av evolutionen.
Men våra fundamentala drifter är långt starkare än vårt intellekt och våra medvetna beslut.
Nu till mer kontroversiella tankar.
Mannens klassiska roll, försörjare, familjeledare, beskyddare förändras inte genom att välja bort barn, vi behöver fortfarande dessa egenskaper.
Kvinnors roll i livet förändras dock radikalt då vi väljer bort barn.
I stället för kulturell överbringare i form av uppfostran av barn, vården, beroendet av en man och ett delat ansvar faller de ner i ett evolutionärt utanförskap, deras roll i livets fortgång väljs bort. En form av evolutionärt självmord.
Jag tror ”batikhäxorna” överflödar av kvinnlighet, en kvinnlighet de funnit utlopp för, inte genom egna barn utan via andra individer, omsorgskrävande och i den svenska kulturen infantila.
Deras självutplånande och självuppfyllande engagemang ger dem harmoni i sig själva, i sin kvinnlighet.
De är en reaktion på feministrörelsens förakt för  modern och vårdaren, en feministrörelse som lämnat det kvinnliga bakom sig och kräver att männen skall ge upp sin manlighet till förmån för dem. Tidigare ville feministrörelsen att männen skulle bli mer kvinnliga, visa känslor, velourmän.
Nu vill de avskaffa män helt och hållet.
Jag tror det handlar om ren avundsjuka och tomhet i livet, kvinnorollen finns inte längre, det gör mansrollen, och den vill nu feministrörelsen överta.
Så, summan av resonemanget blir att då vi i västerlandet lyckades få ner dödligheten genom bättre hygien och läkemedel så frigjordes vi alla från nödvändigheten att skaffa många barn.
Kvinnorollen förändrades från moder till partner och presumtivt till mäns barns moder. Barn som inte föds.
Vi har fått ett existentiellt trauma, varför finns vi?Det evolutionära självmordet är pågående.KONTROVERSIELLT. Polisen har idag inlett en förundersökning mot komikerna Simon Gärdenfors och Anton Magnusson för rappvideon ”Rape the baby” (våldta bebisen) efter att starka reaktioner uppstått hos svenska folket. De enda som försökt släta över videon, som alltså uppmanar till våldtäkt av bebisar, är kulturpersoner inom svenska medier.
Nu till något ännu mer provokativt.
Den vita befolkningen, västerlandet med Europa i centrum, utgjorde för 150 år sedan ca 35 % av jordens befolkning, idag utgör vi mindre än 10%.
Sett ur ett evolutionärt perspektiv är vår gren av utvecklingen ett totalt misslyckande, något evolutionen testat och funnit icke fungerande, ett av många försök utan värde.
Detta är roten till den identitets och kulturella kris vi befinner oss i, vi trodde vi funnit vägen fram, att vi ledde jordens folk mot ett bättre samhälle, men naturen vill annorlunda.”
Peter Lindström
……………………………………………………………………………………….
– Ur led är tiden, när jag tar del av denna vidriga rapptext, som Newsvoice återger. Allt medan kultureliten slätar över och bortförklarar. Här sover SVT och alla statsunderstödda näthatgranskare, medan folket upprörs.

”KONTROVERSIELLT. Polisen har idag inlett en förundersökning mot komikerna Simon Gärdenfors och Anton Magnusson för rappvideon ”Rape the baby” (våldta bebisen) efter att starka reaktioner uppstått hos svenska folket. De enda som försökt släta över videon, som alltså uppmanar till våldtäkt av bebisar, är kulturpersoner inom svenska medier.”

– Från en annan bloggläsare kom denna länk från Swebb TV, där Bo Hofvander, fd.kansliansvarig på PRO  i Halmstad, berättar om organisationernas svek. Efter att ha hört om denna diskriminering av svenska pensionärer, konstaterar jag att vänsterns  indoktrinering gått genom märg och ben eller handlar det om ”Stockholmssyndromet”?
https://youtu.be/kjDb1YLYNIY
– Orkar knappt lyssna från Almedalen, stängde av när Björklund mässade om Euro och ett närmare EU. Det räckte med Rapport i går, där Maria Ferms (MP) glädje för att de 9000 afghaner skall få stanna,  bara orsakar upprördhet. Migrationsverket varnar att många saknar behörighet för att komma in till gymnasiestudier. En chans finns till yrkesutbildning i kommunens regi, men kommunen har ingen skyldighet att servera denna utbildning (Rapport 3/7).
Men om flirten S+C+L håller i sig, så lär ytterligare några miljarder flöda till utbyggnad av yrkesutbildningar öronmärkta för dessa män, som insett hur lögn blir lönsamt av fega politiker.

Nu snyftas det ett varv till om de ensamma barnen!

Ensamkommande flyktingbarn
Nej, statsmedierna ger sig inte. Jag trodde att det hade snyftas färdigt om de ensamma barnen, men icke. SvD tävlade i den grenen i söndagens tidning, 24/6 med ett fyra sidors reportage om Mahmoud och Abbas.

”Först var de vuxna, nu är de barn – en utvisas” var rubriken på första sidan, där tre sammanbitna experter, varav en är god man fick ge sin syn på tillförlitligheten med metoderna för åldersbedömning. Slutsatserna varierar, men sammantaget anses rtg av händer, handled och nyckelben är mer säkert som underlag för åldersbedömning än knäled och tänder. En metod som Belgiens migrationsverk anser som säkert.

Vilka astronomiska kostnader har inte slösas på alla dessa ”barn,” som överhuvudtaget inte skall vara här.
Men de bidrar till ”Egohumanisternas” ( FrånTorings bok) självbild om att vara godast i världen. Problemet är att de varken är ensamma, flyktingar eller barn. Utan endast ankare för resten av familjen som hoppas på ett bättre liv och gärna få leva på värdlandets skattebetalare. Får centern bestämma så ingår hela klanen i de ensammas anhörigskara.

Lögn om både ålder och hemvist
Majoriteten kommer dessutom inte från Afghanistan utan Iran. Där är det fattigt, men inte inbördeskrig som i Syrien. Att ljuga om både ålder och hemvist har givit god utdelning.
Runt Uppsala centrum har illegala gäng dragit runt och sätter skräck i unga kvinnor, om de nu vågar sig ut på kvällen. In en sväng, på dygnet runt service på HVB hem är vanlig företeelse och så ut igen och leva rövare. Långt bort från familjens och klanens ögon, kan de bete sig hur de vill.

Närhetsgenerösa kvinnor
DN har i otaliga reportage låtit medelålders och närhetsgenerösa kvinnor komma till tals om denna skymf med ifrågasättande av ålder mot deras ”ensamma barn” (Jag ids inte ens bifoga länkar).
Jag misstänker att dessa kvinnor som skriker och gråter, när utvisningar skall ske, har ett tomrum inuti sig av utebliven uppskattning under livet, som nu kompenseras med råge. Många kan dessutom tjäna grova pengar som gode män, erbjuda boende där närhetsterapi kan ingå. Lärare visar sin goda värdegrund vilket kan visa sig i lönekuvertet.  De får dessutom äntligen bli uppmärksammade i reportage för sin generösa humanitet, som inte synliggjorts tidigare.

Gruppvåldtäktsed från Afghanistan
Att majoriteten av gruppvåldtäkterna sker från afghanska patriarkala seder rör dem i inte i ryggen. De rabblar FI:s mantra om manliga seder världen över, där den vite mannen är den största skurken i destruktiva strukturer.

Jag är väl medveten om att jag skrivit otaliga inlägg om detta hyckleri tidigare, men cirkusen kring denna hysteri tar nog priset i Sveriges hyckleri, som den humana stormakten. För denna miljardrullning hade varenda flykting i undermåliga läger kunnat hjälpas med mat, sanitet och bättre skydd än under en bräcklig tältduk. Här ropar ingen tårdrypande miljöpartist ”men de är ju barn….”

Mina upprepande skriverier om detta ämne bottnar i att jag skäms för mitt kön, när dessa medelålders kvinnor viker ut sig med en brunögd gosse vid sin sida. Om de hade varit män hade många åkt dit för pedofili!

Gymnasieamnestin spiken i kistan för regeringen?

Ensamkommande flyktingbarn, Valet 2018
Märkte Ni hur tyst det blev i media efter riksdagens godkännande av godhetsamnestin för de 9000 afghanska barn, dvs. män, där majoriteten ljugit sig in? På sociala medier var aktiviteten desto större.
För 3000 miljoner som endast gymnasiet kostar för dessa oidentifierade,  män, där majoriteten ljugit om sin ålder har regeringen kunnat lyfta alla fattigpensionärer ur deras förnedrande fattigdom.
Vad blir nästa avsteg från lagen? Vänsteraktivister styr nu regeringen som är likgiltig inför lagen och folket.
Kanske denna lagföraktande amnesti blir spiken i kistan för regeringen? Allt fler väljare börjar inse att etablissemngangets godhet dränerar deras ekonomi.
På Sveavägen 68 är förvåningen stor. Steget Efter/Twitter har kikat in genom fönstret.
 Jag återger här en mycket bra sammanfattning från Facebook, kanske detta namn inte lockar näthatsjägarna lika mycket, som en Larsson eller Karlsson. 
Callis Amid skriver på Facebook den 8/6:

”Igår röstade 166 ledamöter igenom lagförslaget om de ensamkommande. Trots stark kritik från tunga remissinstanser och frånvaron av konsekvensanalyser, valde dessa ledamöter att rösta igenom ett hafsverk till lagförslag som ger ca 9000 ekonomiska migranter ytterligare en möjlighet till uppehållstånd trots att rättsstaten Sverige landat i att de saknar skyddsskäl.

Utfallet från omröstningen i riksdagen är djupt beklagligt och undergräver den förvaltningsprincip som vårt land bygger på. Den princip som stipulerar att myndigheter tillämpar lagar och att domstolar borgar för att tillämpningarna är korrekta. Kan dessa 166 ledamöter belägga i fakta hur Migrationsverket och migrationsdomstolarna brustit i sitt yrkesutövande mot enskild i ca 9000 unika fall? På vilka sakliga grunder kan riksdagsledamöterna belägga att tusentals ärenden har beretts felaktigt från beslut om avslag hos ansvarig myndighet till avslagsbeslut efter prövning i domstol?

Svaret är att det kan de inte. Ledamöterna har reducerat en av vår tids viktigaste politikerområden (migration) till en fråga om att vara god eller ond människa. Deras fasta övertygelser och missriktade godhet har sjösatt en lag som premierar förbättrad levnadsstandard framför skyddsskäl. Sverige kommer nu lägga resurser på tusentals ekonomiska migranter istället för på människor i behov av skydd såsom kvinnor, barn och funktionshindrade i krigs- och konfliktzoner.

Vad kommer lagen få för konsekvenser?

För det första har de skattemedel som finansierat yrkesutövares arbete på Migrationsverket och migrationsdomstolarna kastats i sjön. De enorma summor som har gått till att handlägga, granska och pröva skyddsskäl i ca 9000 fall får Sveriges löntagare nu ingenting för. Hur försvarar de 166 ledamöterna detta slöseri av skattebetalarnas pengar?

För det andra tvingas nu Sveriges lärarkår in i en migrationsprocess där deras utlåtanden kommer avgöra huruvida de ensamkommande får uppehållstillstånd. Trots kritik från Lärarnas Riksförbund och Lärarförbundet, där förbunden gör klart att lärares bedömningar inte bör påverka en sökandes möjlighet till uppehållstillstånd, valde en majoritet i riksdagen att köra över förbunden och tvinga lärarna att administrera migrationsärenden. Utifrån slutsatserna i fjolårets rapport (2017:3) som expertgruppen för studier i offentlig ekonomi (ESO) publicerade, vet vi att ”ensamkommande flyktingbarn har stora svårigheter att prestera bra i skolan” samt att ”Genomsnittsbetygen för ensamkommande har också sjunkit stadigt sedan början av 2000-talet”. Därutöver publicerade Skolverket en rapport 2016 (Rapport 436) där 3575 unga nyanlända som genomgått språkintroduktion, ett av gymnasieskolans största introduktionsprogram, följdes upp över flera år. Resultatet från den studien visar att av 3575 individer som påbörjade språkintroduktion 2011 var det endast 7 personer som avslutade ett nationellt program med examen, fyra år efter studiestart. Baserat på ovan underlag kan man dra slutsatsen att utsikterna för dessa unga män att klara studier på gymnasial nivå inte är goda, vilket sannolikt kan rendera en situation där lärare utsätts för stora påtryckningar för att godkänna de ensamkommande som inte uppnår kunskapskraven för studier på gymnasial nivå. Tänkte riksdagens 166 ledamöter på vilken situation lärarna skulle försättas i under voteringen? Kommer ledamöterna ta ansvar för lärarnas arbetsmiljö som sannolikt kommer försämras med anledning av beslutet?

För det tredje kommer det sannolikt resas nya krav på amnesti för 3020 individer som befinner sig i samma situation som de 9000 men som sökte asyl efter den 24 november 2015. Vad avser riksdagens 166 ledamöter göra för dem? Avser de skapa ytterligare en gräddfil för 3020 ekonomiska migranter som Migrationsverket och migrationsdomstolarna menar sakna skyddsskäl efter individuella prövningar?

För det fjärde vill regeringen att de ensamkommande ska genomgå en vandels- och säkerhetsprövning samtidigt som den författar en lagtext som stipulerar att ”Uppehållstillstånd får beviljas även om utlänningens identitet är oklar och han eller hon inte kan göra sin uppgivna identitet sannolik”. Expressens kartläggning visar att 78 procent av de ensamkommande har fått sin ålder uppskriven, vilket de har fått antingen för att de inte har kunnat göra sin identitet sannolik eller för att de medvetet har ljugit om sin ålder. Regeringen gör här ett avsteg från huvudregeln i svensk migrationsrätt som kräver att den sökande ska styrka sin identitet för att beviljas uppehållstillstånd om grunden är annan än asyl (MIG 2012:1). Avsteget kritiseras av Polismyndigheten i remissvaret där myndigheten skriver att ”Med ett sänkt beviskrav för identiteten minskar kontrollen över vilka som vistas i landet”. Migrationsverket nämner även att regeringen bör tydliggöra hur den lägre bevisgraden för identitet ska relateras till ”statens behov av att ur ett säkerhetsperspektiv ha kontroll över vilka som vistas i landet”. Riksdagens 166 ledamöter vet alltså inte vilka dessa individer är. Hur menar ledamöterna att en vandels- och säkerhetsprövning ska kunna genomföras när identiteten på den sökande inte är känd?

För det femte har den reglerade invandring som riksdagspartierna säger sig stå bakom underminerats samtidigt som principen om likabehandling, fundamentet i svensk lagstiftning, har åsidosatts. Medan andra folkgrupper såsom kristna assyrier tvingas ta konsekvenserna av ett avslagsbeslut, har riksdagen nu röstat igenom en särlagstiftning som bereder en specifik grupp afghaner, som genom tre instanser bedömts sakna skyddsskäl, ytterligare en möjlighet till uppehållstillstånd. Hur försvarar riksdagens 166 ledamöter beslutet att skapa en gräddfil för afghaner men inte för andra folkgrupper?

En majoritet i riksdagen har röstat igenom ett lagförslag som inte har föregåtts av en konsekvensanalys och som visar hur missriktad godhet tillåts politisera den svenska asylprocessen. Det är bedrövligt, milt uttryckt. Riksdagens 166 ledamöter bör erinra sig att all offentlig makt i Sverige utgår från folket. Den nionde september kommer de bli plågsamt påminda om just det”. (Kursiveringarna är mina egna).

Källor:

Lärarnas Riksförbund:
https://www.regeringen.se/492586/contentassets/12050a54cb654692a13cc9206798eed4/064_lararnas-riksforbund.pdf

Lärarförbundet:
https://www.regeringen.se/492586/contentassets/12050a54cb654692a13cc9206798eed4/063.-lararforbundet.pdf

ESO-rapport, sida 54-55.
https://eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2014/12/ESO-2017_3.pdf

Skolverkets rapport, sida 37.
https://www.skolverket.se/om-skolverket/publikationer/visa-enskild-publikation?_xurl_=http%3A%2F%2Fwww5.skolverket.se%2Fwtpub%2Fws%2Fskolbok%2Fwpubext%2Ftrycksak%2FBlob%2Fpdf3622.pdf%3Fk%3D3622

Ytterligare 3020 individer i samma situation som de 9000:
https://www.dn.se/nyheter/politik/radda-barnen-naivt-av-stefan-lofven/

Expressens kartläggning:
https://www.expressen.se/nyheter/qs/de-9-000-afghanerna–vilka-ar-de-egentligen/

Polismyndigheten:
https://www.regeringen.se/492587/contentassets/12050a54cb654692a13cc9206798eed4/009_polismyndigheten.pdf

Migrationsverket:
https://www.regeringen.se/492587/contentassets/12050a54cb654692a13cc9206798eed4/011_migrationsverket.pdf

Regeringens proposition som röstades igenom:
https://www.regeringen.se/498071/contentassets/38c1449b20e1413fafd0c9281ea6164e/extra-andringsbudget-for-2018–ny-mojlighet-till-uppehallstillstand-prop.-201718252.pdf

Jobba eller inte jobba?

Ensamkommande flyktingbarn, Pensioner

Thomas Gür skriver på Facebook:

”Notera det sorgliga i detta, och sveket mot dem som arbetat ett helt liv
—
”AMF har i sin årsrapport för 2017 tagit fram ett räkneexempel för en person född 1970 som börjar arbeta som 25-åring, tjänar 25 000 kronor i månaden och jobbar heltid fram till 65 års ålder. Den personen får som pensionär en inkomst på 13 075 kronor efter skatt, inklusive bostadstillägg.”

http://www.dagensarena.se/innehall/40-ars-arbete-gor-liten-skillnad-pa-pensionen/

Skulle samma person inte jobba en enda dag i hela sitt liv blir den disponibla inkomsten i stället 12 241 kronor. Skillnaden är 833 kronor i månaden.”

Fakta eller rövslickeri?
Men det slår aldrig fel, så går alltid någon etablerad krönikör emot nyheter/artiklar som främst återfinns i sociala medier. Det kan gälla kritik mot brottslighet, våldtäkter, arbetslöshet mm, som tonas ner och bortförklaras för att Sverige skall återfå lite glans. Hur många som låter sig imponeras, låter jag vara osagt.
Beträffande pensioner så tycker krönikören Henrik Hall att det handlar om falsk pensionsskrämsel och att varje individ har ett eget ansvar att spara (Östgöta Correspondenten 1/6). Inte ett ord nämns om hur kommande anhöriginvandring kommer att påverka morgondagens pensioner.
Jan Norberg, pensionär, debattör som lämnat Sverige för Portugal skriver på Newsvoice: ”Staten tar inte hand om Dig när Du blir pensionär – Ta kontrollen!
”…..Hjärntvätten att Staten tar hand om oss då vi blir gamla och skröpliga sitter djupt hos de äldre generationerna och tilltron till politiker som någon slags övermänniskor vilka alla vill oss enbart gott är ett synsätt som måste brytas. Politiker måste detroniseras från sina välbetalda taburetter och individerna själva tillåtas att ta ett eget betydligt större ansvar för sina liv, så också den egna ålderdomen…..”
……………………………………………………………………………………………
Inte konstigt att vi skall jobba tills vi stupar för att få ihop en dräglig pension, när staten prioriterar andra i stället för sina landsmän, allt för att själva få glänsa internationellt.
LO:s mantra är lika lön för lika arbete, men för migranter gäller bidragslön för icke arbete. Förakt för vår naiva generositet får vi på köpet, inte konstigt att stenar ryker kring samhällets räddningspersonal.
Det är logiskt att avslag på sjukersättningen skenar för värdlandets befolkning, som socialminister Annika Strandhäll, ordergivaren, nu duckar för. Lögnen har regeringen satt i system.
Löfven med ministrar följer samma mönster som busen på skolgården, som mobbar den svagare. LO och Kommunal hjälper gärna till att fånga in valboskapen och då får busar och snyltare vara i fred.
Tänk så härligt att få komma till detta generösa land med riklig bidragsförsörjning under en stor del eller under hela livet fram till 65 årsdagen. Sedan får man nästan lika mycket i pension, som en etnisk svensk som slitit hårt under hela livet. Jämlikt och bra enligt den korrekta vänsterliberala eliten, som lockat hit dem.
Många ensamkommande som ljugit om sin ålder, får väl åldersjustering av skattemyndigheten om de kommit i arbete, annars får de träla fram till 80-årsdagen.

 

Talesätt från Afghanistan ”Women are for children, boys are for pleasure”.

Ensamkommande flyktingbarn
Tänk om Annie Lööf kunde ta del av dessa artiklar.
  • Den första artikeln kommer från prästen Helena Edlund, som berättar om upplevelser från en resa i Afghanistan, som förskräcker. Där härjar den mest kvinnofientliga och förtryckande kultur sedan århundraden. Unga pojkar används regelbundet av vuxna män för sexuell njutning. Kvinnor skall veta sin plats i hemmet, föda barn, arbeta och hålla tyst, vilket det afghanska talesättet ”woman are för children, boys are för pleasure” illustrerar.

Men det som förskräckte mest var hur hon vid hemkomsten talade för döva öron  för protesterande åhörare ”…… ”nej, så är det INTE!”. Kvinnor (alltid kvinnor) som aldrig någonsin satt sin fot i Afghanistan förklarade för mig att jag hade fel och kontaktade arrangörerna för att kritisera att jag anlitats som föreläsare. De såg ingen annan förklaring till mina berättelser om sexuella övergrepp mot barn, kvinnoförakt och systematiskt våld än att jag var rasist….”
”……..Kvinnor betraktades skrämmande ofta som förbrukningsvaror. Fängelsernas kvinnoavdelningar var fulla av kvinnor som rymt hemifrån – ett brott som bestraffades med tio års fängelse och vanligtvis med döden efter avtjänat straff. Barn växte upp i familjer där mamman våldtogs och misshandlades, där de själva misshandlades och utsattes för övergrepp av släktingar – och där detta inte ledde till reaktioner från det omgivande samhället.

Låt mig vara tydlig med en sak: Barn som växer upp i miljöer präglade av våld och övergrepp är primärt offer – men de löper även en betydligt högre risk att som vuxna själva bli förövare. De har helt enkelt fått en förvrängd uppfattning av vad som är normalt och godtagbart, vilket jag har skrivit om tidigare på Det Goda Samhället och som tydligt framgår även i Aftonbladets text om de dömda afghanska våldtäktsmännen Reza och Sam…..”
http://helenaedlund.se/om-detta-ma-vi-beratta/

  • Den andra artikeln kommer från dagens Vimmerby:
    ”Två pojkar plågade två tonårstjejer i en timme. De tafsade på dem, hotade dem med kniv, utdelade slag och sparkar – och hotade att döda dem…..

…..De två killarna tog tjejernas ryggsäckar och hällde ut innehållet på marken. Därefter började det en timme långa övergreppet.  

– De slängde en högtalare och en mobiltelefon i backen. De höll fast dem och tafsade på dem. De tog fram en kniv och tryckte upp tjejerna mot ett plank och satte kniven runt huvudena på dem. De sa ”Vet ni hur vi afghaner dödar? Vi räknar till tre” och sedan satte de kniven i planket. De sa att de skulle ligga och flyta i blodet och ”om ni berättar något så dödar vi er”.  

– De högg mot magen på min dotter flera gånger och det var jättenära, bara någon decimeter ifrån. Min dotter var jätterädd och de bet henne i halsen också…..”
http://m.dagensvimmerby.se/nyheter/e/21708/drama-i-en-timme-hotade-att-doda-tonarstjejerna/

Resultatet var bl.a att 99,4 % var män, 49 % hade bott i Iran, 2 % hade utsatts för rekrytering till kriget i Syrien, 0 % hade giltig identitetshandling och 78 % hade fått sin ålder uppskriven av MG.

Argumentet från våra  ”medmänskliga” partiledare lyder att dessa ensamma ”barn”inte skall straffas för migrationsverkets långa handläggningstider.

Detta argument visar sig ha dålig hållbarhet: – Det här är personer som inte kunnat göra sin ålder sannolik, så det är inte säkert att de hade fått bifall om vi hade gjort  vad bedömningen tidigare,” säger Anna Lindblad, jurist på MG, eftersom inga nya handlingar finns för att göra annan åldersbedömning än som tidigare gjorts i flera instanser.
Liknande svar kommer även från Kirsi Laakso Utvik, chefsrådman vid MG-domstolen i Sthl

Expressens slutsats: ”Det är alltså långt ifrån säkert att kortare handläggningstider hos Migrationsverket hade resulterat i bättre chanser till uppehållstillstånd för de 9 000 ensamkommande afghanerna – framförallt inte för de 7 000 som fått åldern uppskriven.” 

Men vad bryr sig medmänskliga politiker om fakta, när de kan få härlig påfyllning av godhetsruset!
Att statsministern,  ena dagen med hög stämma talar om en ansvarsfull migrationspolitik, för att den andra göra undantag för en grupp utan asylskäl, förstår jag, eftersom hans mantra är makten framför allt.
Heder, moral och respekt för lagen hamnade långt ner på hans prioriteringslista, när miljöpartiet hotade att lämna regeringen.
 Tänk om offret om några år kan vara Annie Lööfs dotter, som blir rånad, misshandlad och tom våldtagen av några av sin mors kära afghaner som hon släppte in?
Troligen måste detta ske innan denna förrädiska partiledare kommer till insikt om dagens verklighet för kvinnor och skolflickor.

Kanske dessa förrädiska politiker har ensamkommande ”boys for pleasure,” för mental påfyllning av lyckohormonerna?

Annie Lööf, då var ju även Hitler humanist!

Ensamkommande flyktingbarn, Politikermoral
I detta brev/gästinlägg gör Olle Ljungbeck en reflexion, som skakar om.
Han jämför Annie Lööfs ja till gymnasieamnestin med Hitlers agerande. När han lät renrasiga individer från andra länder få flytta till Tyskland för att där kuva och terrorisera icke önskvärda element i sin befolkning.
Om vi ser på ”privat”statistik över brottslighet kopplat till etnicitet, så syns ett tydligt mönster, utomnordiska gärningsmän är kraftigt överrepresenterade i mord, rån, överfall och sexual brott, men varken BRÅ eller regeringen är i dag intresserade av etnicitet. Så därför fyller de på med mer i sin medmänsklighet.

……………………………………………………………………………………………….
Öppet brev till Stefan Löfven, Annie Lööf, Ulf Kristersson, Jan Björklund, Ebba Busch Thor, Jonas Sjöstedt, Gustav Fridolin.
Till Jimmie Åkesson för kännedom.
Annie Lööf, då var ju även Hitler humanist!

Att favorisera en grupp på bekostnad av en annan är inte humanism. Det är vad du, men också övriga sjuklövern gör utan att känna skam. Ni vet att en stor del av de asylsökandena varav de 9000 afghanerna är några, har begått, begår och kommer att begå grova brott mot svenska medborgare. Och ni låter detta ske.

Trots att det sedan invandringsvågen 2005 begåtts tusentals mord, våldtäkter, rån, materiell förstörelse mot svenska medborgare har ni inget gjort för att bryta denna katastrofala utveckling. I stället bara ökar brotten bland ”invandrare”. Redan i dag finns det bland de 9000 som du av ”humanistiska” skäl kommer att rösta för att de skall få stanna och göra fler brott, minst ett hundratal som redan utfört sådana.

Att se en likhet med det som skedde under nazismen i Tyskland är inte att överdriva. Även där tillät regimen vissa grupper terrorisera delar av den inhemska befolkningen. Ja man tillät tom ”renrasiga sympatisörer” från angränsande länder att flytta till Tyskland där de med regimens goda minne fick terrorisera delar av den egna befolkningen.

Kan detta vara er förebild för dagens handlande mot svenska folket? Ja, eftersom ni låter våldet fortgå och ni spär på det med ”amnestin” för de 9000 är det svårt att förstå något annat.

Trots att 35-40 procent av de svenska kvinnorna säger sig inte våga gå ut ensamma av rädsla för att bli utsatta för brott varav våldtäkt är det mest frekventa gör ni inget. Mord, våldtäkter, rån, materiell förstörelse mot svenska medborgare är nu av den omfattningen att nästan inga andra länder ”slår oss”. Och majoriteten av dessa brott är utförda och utförs av utifrån kommande individer.

Många av de här männen som du påstår är yngre än de verkligen är, tvingar du nu svenska flickor men även pojkar att vara tillsammans med under en lång tid av dagen. Och i sammanhang som gör att våra egna inte kan undgå att utsättas för deras kvinnoförakt och våld.

Redan i dag är förhållandena på dagis och förskolor fruktansvärda för våra egna. Förövarna är relativt unga ”invandrarbarn”. Hur många svenska flickor och pojkar i skolåldern skall ni göra till psykiska vrak genom att ni tvingar dem att vara tillsammans med icke civiliserade individer?

I merparten av våra förorter har det vuxit fram parallellsamhällen där såväl invandrar- som svenska kvinnor tvingas anpassa sig till regler etc som grundar sig på islam och sharia. Regler som oftast också innebär våldsutövning då vederbörande trotsar.

Tydligt är att ni inte ens försöker förhindra den enorma brottsvåg som svenska medborgare i dag är utsatta för från de individer som ni i er självtillräcklighet och maktgalenskap kallar för humanism.

Vi är i dag i en situation där varje äkta humanistisk människa måste ställa sig frågan; ”Hur länge till är det försvarbart att inte göra uppror mot den regim och de medansvariga politiker som är på väg att göra Sverige till ett helvete för sina medborgare”. Som är på väg att göra ett av världens tryggaste länder till kanske det mest otrygga för den egna befolkningen.

Hur länge till är det försvarbart att jag som medborgare endast åser den katastrofala utveckling den politiska ledningen (regering och stödpartier M,L,C,Kd) genomför mot det egna folket.

Det är därför tid att ställa frågan. Hur omfattande och vilka former måste förtrycket yttra sig i för att ett uppror enligt folkrätten skall anses legitimt? Jag förutsätter att de namngivna utöver andra läsare av denna artikel är beredda att svara mig. Såväl dödssiffror, som begångna mord, våldtäkter, rån, materiell förstörelse otrygghet har i dag med råge överskridit vad som tidigare skett med regeringars och stödpartiers goda minne.

Ja våldet mot de svenska medborgarna från utländska individer som ni värnar framför det egna folket överstiger sannolikt i mängd vad våra broderfolk var utsatta för under den tid de var ockuperade av nazisterna. Detta ger ett mått på sjuklöverns skuld.

Men också en fråga om de individers personlighet som kallar detta för humanism!

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
………………………………………………………………………………………
”Tillsammans för trygghet” var socialdemokraternas budskap första maj.
Ledarskribent Carolin Dahlman på twitter kommenterar Löfvens 1 maj tal:
” Löfven på norra Bantorget. Hans näsa måste nå till Hötorget nu efter en halvtimmes ljug. Vi som lyssnar behöver kaffe för detta är så zzzzzzzzzzz”

ATT BEGRUNDA FÖR CENTERPARTIET

Brottslighet, Ensamkommande flyktingbarn, Politikermoral
”I dag, den 1 maj har jag sänt nedanstående sammanfattning att begrunda för till Centerpartiets Riksdagsgrupp,” hälsar gästskribent Håkan Karlberg.
Där han lyfter fram Stefan Hedlund, som skriver att lagen måste ha företräde före moralen och Helena Edlund som påpekar att Annie Lööfs känslor övertrumfar förnuft och lag.
Tyvärr verkar det som centerpartiet lever i sin egen bubbla fylld av medmänsklighet för de som ej har rätt att vistas här enligt internationella konventioner. Min förhoppning är att de begrundar Karlbergs brev.
På sitt twitterkonto ger Jan Sjunnesson ytterligare ett exempel på att Annie Lööf lever i sin egen bubbla, långt från dagens verklighet.
……………………………………………………………………………………………………..

Håkan Karlberg:
” Stefan Hedlund, professor: https://detgodasamhallet.com/2018/04/30/annie-loof-och-foraktet-for-lagen/

Centerledaren Annie Lööf påstås ha studerat juridik. Det kan inte ha varit särskilt framgångsrikt. Hon tycks i alla fall inte ha lyckats tillägna sig en av rättsstatens mest centrala principer, nämligen den som säger att lagen måste äga företräde framför moralen.

Så snart lagar har stiftats är det, i ett rättssamhälle, varje politikers och myndighetsföreträdares glasklara skyldighet att ställa sig bakom dessa lagar, och att aldrig göra något som kan försvåra deras tillämpning. Detta måste även gälla rättslig prövning av ensamkommande ”flyktingbarns” eventuella rätt att beviljas asyl.

Innebörden är att när Annie Lööf anser att svensk lag inte motsvarar hennes personliga moraluppfattning, då tar hon sig rätt att åsidosätta lagen. Det är ett i ett demokratiskt sammanhang fullständigt oerhört uppträdande.

Om man anser att lagar har kommit ur fas med samhällets grundläggande värderingar måste den demokratiska instinkten säga att rätt åtgärd är att ändra lagen. För en folkvald lagstiftare måste detta vara ställt bortom varje tvivel. När Annie Lööf förklarar varför Centerpartiet kommer att rösta för att ensamkommande flyktingbarn som fått utvisningsbeslut trots allt måste få stanna ger hon prov på ett sublimt förakt för rättstillämpningen, som riskerar att få omfattande negativa konsekvenser.

Helena Edlund, präst: http://helenaedlund.se/raskolnikov-pa-nationell-niva/

Det vi bevittnar är inget annat än en stilstudie i känslobaserat och verklighetsfrånvänt agerande. De egna känslorna trumfar förnuftet, ja till och med lagen. Vi bevittnar Raskolnikov på nationell nivå. Det är ett beteende ovärdigt riksdagspolitiker och vad värre är, en fullständig humanitär kollaps som kommer att drabba både boende i Sverige och människor långt utanför Sveriges gränser. Att, i ett läge där välfärden är stressad till bristningsgränsen och allt fler betraktar samhällskontraktet som upphävt, lägga ytterligare miljarder på grupper som saknar rätt att befinna sig i landet är provocerande och destruktivt.

Det vi bevittnar från samma politiker som är satta att stifta våra lagar är ett beteende som skjuter svensk lag i sank – om våra politiker kan strunta i såväl lagar som myndigheter idag, kan vi dra slutsatsen att de kommer att göra samma sak imorgon.

Stödet för amnestin handlar därför inte om medmänsklighet eller om att ”ta sitt ansvar”, utan visar tvärtom på en störd perceptionsförmåga: De som nu vill driva igenom amnestin förmår helt enkelt inte att ta in verkligheten så som den de facto är, utan lever hellre i en imaginär tillvaro där de själva rättfärdigar sitt känslostyrda beteende och vägrar att se – och än mindre ta ansvar för – konsekvenserna av sina beslut.”

Håkan Karlberg Båstad

Medmänsklighet med öppna gränser, framför välfärd åt folket, som tvingas betala!

Ensamkommande flyktingbarn, Politikermoral, Valet 2018
Detta står nog inte på några plakat när vänstern demonstrerar, kanske mer åt alla, det vill säga till politiker och deras väljare i förorten. Folket ska ju som vanligt betala
Nej, jag lämnar första maj tågen, för mig tillhör de en svunnen tid. Sista gången jag demonstrerade med mina döttrar var för > 30 år sedan, när kommunens politiker skulle dra en stor väg genom Vallaskogen, ett härligt fritidsområde med gamla träd och växter. I dag kapas parker för nybyggnationer, men folk orkar inte längre protestera. Men den gången fick vi stopp på grävmaskinerna. I dag berikar sig konsulter, utredare på den nya simhallen, där kostnaderna skenar iväg, fast ett spadtag ännu inte satts i jorden.
Jag dyker i stället ner i protesterna mot Annie Lööfs medmänsklighet som hon manifesterar genom att utlova ett ja till ett förslag om gymnasieamnesti, som hon tycker är mycket dåligt.
Steget efter /twitter.

Reaktionerna är starka efter hennes förräderi.
Hur centerpartiet kan godkänna ett förslag som de tycker är ”mycket dåligt”, som både lagrådet och remissinstanser anser är oacceptabelt, går inte in i mitt arma huvud.

Kanske det var order från sista mötet med Bilderbergarna?

Sveriges humanitet får inta svalna, då kanske Soros ledsnar och tar sina beundrande svenska damer i örat, när han glider in och ut ur EU?

Respektlösheten mot lagrådet, får mig att tvivla på om hon är jurist?

Men nu skall KU få granska förslaget, efter initiativ från SD, som fått övriga partier med sig från en allians, som förlorat sitt fäste genom denna medmänsklighets uppvisning från Annie Lööf.

Här kommer några reaktioner från Facebook och Media.

  • Är det värt 4,8 miljarder för att 1 % av ensamkommande skall ta studenten? Frågar sig Ian Fernheden  i en ledare i Oberoende Förnuft.
  • ”Skvaller” från Jonathan Lindkvist på Facebook, som ger oss lite bakgrundsinformation som Värnamobo, om familjen Lööf, för rötter är ju så viktigt att syna, det har vi lärt oss från Annie Lööf.

    ”Som en fotnot. Annie har växt upp precis utanför Värnamo i den lilla byn Maramö. Långt ifrån all den mångkultur som Värnamo har att erbjuda. Kan även tillägga att hennes far var polischef i Värnamo och hyste enligt ryktet på stan mindre politiskt korrekta åsikter om integrationen. Men sen blev han ett politiskt högdjur och bytte åsikter. Kan nämna mer men skäms över dessa två Värnamo bor!”

-Så här rapporterar Svegot.se om muslimkramaren Fridolin, som hyllat denna överlöpares mod på Facebook .

”Nu när Centerledaren Annie Lööf anslutit sig till Miljöpartiets förödande folkutbytespolitik, rusar Gustav Fridolin (MP) fram med sitt svärd för att försvara damen i nöd. Hatet mot Annie Lööf gör mig förbannad, säger han. Sanningen är förstås att vi borde hata politikerna mycket mer för att de har tagit Sverige ifrån oss.”

https://svegot.se/2018/04/27/gustav-fridolin-det-ar-svenska-folkets-ratt-att-hata-politiker-som-forstor-sverige/

  • Mattias Hans Karlsson skriver på Facebook
    ”BLODBAD I ANNIE LÖÖFS INTEGRATIONSPOLITISKA PARADIS

https://www.vn.se/article/skottlossning-i-varnamo/

När Annie Lööf för några veckor fick i uppgift av Sveriges radio att i programserien ”Mitt Sverige” välja ut en ort som representerar det Sverige hon vill skapa, så valde Annie den småländska orten Värnamo där hon är född och där hennes pappa är kommunstyrelsens ordförande. Ett av huvudargumenten bakom valet var att Värnamo, enligt Annie Lööf, är ett samhälle ”där man lyckats med integrationen i decennier.”
Idag täcktes Värnamos gator av blod när ett ”bråk mellan två familjer” urartade i skottlossning och knivhuggningar. Polisen har spärrat av gatorna i Värnamo och flera personer uppges ha förts till sjukhus med allvarliga skador.
Dagens blodbad är bara den senaste i en lång rad av skottlossningar och mordförsök som inträffat i den lilla småländska orten (Se länkar i kommentarsfältet) På grund av det ökande våldet uppger boende i Värnamo idag för SVT att de inte längre vågar lämna sina hem och röra sig på stan.
Noterbart i sammanhanget är också att Värnamo ligger i det absoluta bottenskiktet gällande bostadssegregation. Endast sju kommuner i Sverige har en värre bostadssegregation än Värnamo (Se länk i kommentarsfältet)
Redan 2008 när Värnamo utsetts till ”årets integrationskommun” och hyllades av den vänsterextrema tidningen Expo som ett exempel på mångkulturalismens förträfflighet, så skrev jag en längre artikel om Värnamo där jag kritiserade oskicket att endast mäta integration i termer av sysselsättning och inkomst och ifrågasatte den rosenskimrande offentliga bilden av Värnamo och Gnosjöregionen som ett mångkulturellt utopia (Se länk i kommentarsfältet nedan)
Blodbad på öppen gata och knivskarp etnisk segregation. Det är alltså vad vi kan vänta oss om Annie Lööf får fortsätta göra vårt Sverige till sitt Sverige…”

  • Öppna gränser framför välfärd skriver Alice Teodorescu i GP.

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-feghet-löser-inte-välfärdens-dilemma-1.5774208

”…..Så varför driver inget parti en politik i linje med denna skiss, varför är det ingen som öppet deklarerar att man i medmänsklighetens namn väljer öppna gränser framför generös välfärd? För att man är feg och tror att man kan skjuta ett oundvikligt dilemma på framtiden. Men verkligheten hann ikapp makthavarna 2015 och den kommer att springa ikapp dem igen….” 

  • Behöver verkligen ett sådant parti makt, väljare och annat besvärligt? Undrar Johan Hakelius från Expressen och analyserar partiledningens bryderier.  Det kanske räcker med att vara god för detta förmögna parti?
  • Om denna ”draksådd” skriver kommunpolitiker Torbjörn Bergman i Skövde och tar till en mytologisk liknelse för att förstå centerns förräderi. ”Centern tar debatten, som Kadmos sökte vatten.” http://torbjornbergman.se/?p=1441
  • Centern sätter aktivism före rättssäkerhet skriver Hugo Selling i Svensk Tidskrift.

Extra skatteuttag?
Mitt förslag är att centern tömmer sina kassor och betalar för sina kära afghaners uppehälle, partiet får väl låna när deras kassakista är tom, så fixar de nog fram 3-4 miljarder.

Jag upprepar mitt gamla förslag om extra skatteuttag för de som prioriterar migranter före gamla, sjuka barn, patienter som dör i vårdköer och alla andra av värdlandets nödlidande.

Frivillighet tror jag inte på, med en extra ruta i deklarationen att kryssa i för extra skatteuttag, som öronmärks för migranter. För under min yrkestid bjöd sällan de korrekta på en bulle till kaffet.

Nu sätter jag på starkt kaffe, för ev. läsare orkar inte mer idag, trots att en uppsjö av protesterande artiklar finns kvar. Men här får Ni ändå en aktuell bild från socialdemokraternas 1:a maj tåg, med hälsningar från Jeander.

Positiva Nyheter om Soros och SR, men Annie Lööf dödar Alliansen!

Ensamkommande flyktingbarn, Ideologi, Valet 2018

Äntligen, utbrister nog många läsare skriver människan något positivt!
(Men innan detta inlägg är slut, så är hon förbannad igen, men jag börjar med det positiva).

Viktor Orban har Soros  knuffat ut
Georg Soros påverkansorgan för ökad massinvandring till Europa ”Open Society Foundation” stänger sitt kontor i Ungern. Först blev jag orolig att Annie Lööf skulle bjuda in honom till Sverige med sitt obskyra sällskap. Men tidningen Die Presse i Österrike meddelar att organisationen med sin globala finansiär flyttar till Berlin.
Det var väl AfD;s framgång i valet i fjol, som chockade både CDU och SPD, som sedan tvingades kampera ihop, som avgjorde flytten. Men vi kan inte andas ut förrän efter valet, för skulle AfS komma in i riksdagen, lär nog en filial öppnas här.

Dessutom har Viktor Orban, satt hårt mot hårt, med krav på 25 % skatt och transparens, som fick Soros att slå igen.
https://svegot.se/2018/04/20/george-soros-viker-sig-open-society-stanger-kontor-i-ungern/

Jag undrar vem som tagit SR i örat och stängt av Ring P1: programledare inför valet?

Nu tjurar Alexandra Pascalidou och Täppas Fogelberg i kapp och förstår inte ett smack av att de bedrivit vänsterpropaganda, så tom Sjöstedt ligger i lä. Sverker Olofsson ligger visst också risigt till. Jag får bara upprepa det gamla vanliga, att de som förtrycker ser aldrig förtrycket själva.

Men vad jag inte förstår är varför de får bedriva ohöljd vänsterpropaganda alla övriga månader?

Bilden kommer från Steget Efter/Twitter.

https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/A2g5qr/sr-profilerna-stoppas-infor-valet-det-ar-for-angsligt

Positivt är också att miljöpartiet inte får namn på sina listor i Dalarna, vilket innebär att de i flera kommuner inte kan ställa upp i valet. Att svika sina grundvärderingar är en mycket farlig strategi, som även SD borde ta intryck av.

Glädjande är också att socialdemokraterna har tappat 2,6 % av röstunderlaget sedan december 2017, men statsministern försökte med påklistrat leende bortförklara dessa signifikanta siffror, som alltid ”går upp och ner” (Rapport den 23 april). Att hans systerpartier i hela Europa sjunker som en sten, verkar inte gå in.

Frågan dessa pampar inom rörelsen aldrig ställer är, ”Varför skall folket lyssna på oss, när vi aldrig lyssnar på dem?”

Lagrådet tycker jag också ska ha beröm för att de klart och tydligt uttryckt rättshaveriet i regeringens lagförslag om gymnasieamnesti, men vad hjälper det när statsministern negligerar det, tack vare Annie Lööf som krupit upp i hans knä.

Efter Annie Lööfs svek får  migrationsverket ge besked att de prioriterar de som ljugit sig in, som här illustreras av Steget Efter på Twitter.  Fast egentligen är det ingen större skillnad mot flyktingpolitiken i sin helhet.
Nu måste jag sluta tvärt, för nu är jag arg igen.

(För ingen har väl undgått att Annie Lööf deklarerade i går att hon röstar ja, till regeringens lagvidriga gymnasieamnesti. Alibi för denna Bilderbergprinsessa var medmänsklighet. Observera att den enkom är vigd åt ljugande män, som inte skall vara här.
Utan denna medmänsklighet är fattigpensionärer, hemlösa svenskar, cancersjuka som kan få dö i operationsköer, lärare som får stryk, vårdpersonal som måste ha securitashjälp, socialhandläggare som får däcken sönderskurna, bibliotekarier med överfallslarm, överfall på blåljuspersonal, våldtäkts-och rånoffer tillsammans med  folket som dignar under allt högre skatter.
Att någon med förståndet i behåll kan rösta på denna förrädiska madame är för mig en gåta. Nu öppnas dörren för S+C+Vpk +Mp (om de sistnämnda hänger sig kvar) borde inte Ulf Kristersson sluta med att hojta, att med SD samarbetar jag ej? När han nu sitter med lång näsa.

Reaktionerna har varit hårda i flera MSM:s ledarskribenter, förutom på alla alternativa medier. Några exempel,

  • ”I Centerns Sverige finns inga gränser. Allra minst för principlösheten” skriver Per Gudmundsson i SvD.
  • Alexandra Boscaninin i GP skriver om hur ”Centern bäddar för rättsosäkerhet i migrationspolitiken”. 
  • PM Nilsson undrar var gränsen går för Annie Lööf i DI
  • Ledarskribenten i NTW skriver att Annie Lööf dödade alliansen
  • Remissyttrande från JK om ny möjlighet till uppehållstillstånd, ”…..Mot bakgrund av de svårigheter som i många fall finns att fastställa asylsökandes identitet och de problem som också finns när det gäller bedömningen av asylsökandes ålder är det enligt Justitiekanslern högst osäkert om ett genomförande av det nu framlagda förslaget kommer att få avsedda effekter. Justitiekanslern anser även att det finns frågetecken kring förslaget ur ett rättssäkerhets- och likabehandlingsperspektiv…..” 

Till sist åter en mitt i prick illustration från ”Steget Efter” på twitter om mordet på Alliansen.

Nytt asylskäl; handläggningens tid?

Ensamkommande flyktingbarn, Politikermoral
Varför kryper regeringen så för ett parti vars legitimitet ligger runt 4 % spärren?
Samma kryperi ägnas åt muslimers krav, som ofta strider mot svensk lag.

http://jeanders-bilder.blogspot.se/2016/07/den-svenska-flatheten.html

Alliansen har sovit under snart fyra år och för dessa bröder är nyval värre än pesten. Decemberöverenskommelsen, som satte demokratin ur spel har ägt rum i praktiken, sedan dec 2014.
Alla undrar om Annie Lööf nu skall rösta ja till denna lagvidriga gymnasieamnesti den 4 juni, men med EU-domstolen i ryggen så är det väl ganska troligt. Undrar om hon håller med migrationsminister Helene Fritzon som anser att det är skillnad på juridik och politik? Så förvandlar regeringen Svea Rikes Lag till ett spel för gallerierna.

För nya läsare , tag gärna del av gästkrönikör Karin Ferms inlägg från den 17 jan i år. Där hon skriver att det är bättre att starta yrkesskolor i Afghanistan, än slösa bort miljarder här hemma, utan minsta krav på resultat. Sedan blir det låtsas arbeten för hela slanten, bidrag, stöd, förturer och återuppståndelse av familjen för återförening,  för ingen tror väl att någon gosse skulle återvända hem efter gymnasiestudierna?

Nu har debatten gått hög om just höghastighetståg. Kostnaden är astronomisk på > 250 miljarder, som säkert kommer att skena, se bara på nya KS svindlerier. Men vad ingen nämner är att de totala  samhällskostnaderna för 1 års migration kan uppgå till hela denna summa.  Migrationen är en helig ko, som aldrig får ifrågasättas, för då är man ond.

Merit Wager, alltid lika skarp och kunnig avslutar sitt inlägg från den 19 april så här:

Citat:
”Det är en helt ny sorts invandring som Centerpartiet nu vill ha.
Nämligen en ordning där unga män som vi inte ens vet vilka de är, från ofta våldsamma länder utanför Europa ska kunna vandra in och få sina liv bekostade av svenska skattebetalare som redan dignar under skattebördan. Och som i allt mindre utsträckning får del av det som staten ska tillhandahålla och garantera i enlighet med det samhällskontrakt som ingåtts när man betalar bland världens högsta skatter.
Är svenska folket medvetet om det?
Särskilt de personer som i september kanske hade tänkt rösta på ett parti med en så apart agenda? Ett parti vars slogan ”närodlad politik” också är en slogan om ”kravlös hitkommande-politik”?
Ett parti som megalomant struntar i de viktigaste samhällsorganens mycket allvarliga och skarpa kritik mot påhittet att ta in afghanska män i Sverige enligt den socialdemokratisk-miljöpartistiska regeringens förslag?

Till slut två citat ur Lagrådets remissyttrande till regeringen:

Det är en ny princip i utlänningslagstiftningen att låta handläggningstidens längd utgöra i stort sett enda skälet för uppehållstillstånd. Lagrådet anser att gränsen här har nåtts för vad som är acceptabelt i fråga om hur lagstiftning kan utformas.” Slut citat.

Jag vet att jag ständigt upprepar att  majoriteten av svenska folket vägrar att se vad som håller på att ske med vårt land. Nationalstaten skall bort, tack vare våra karriärtörstiga och okunniga politiker, som leder EU:s värstingliga i sin iver att förverkliga globalisternas NWO ideer.

Men kan bara en av alla nytillkomna prenumeranter tänka om, genom gästinlägg, kommentarer, länkar och övriga källor för annan röstsedel den 9 september, då är jag mer än nöjd. Jag kommer att fortsätta att belysa hårresande exempel i landet på vad regeringen med vänsterliberala vänner ställt till med, även om jag får rollen av en upprepande papegoja.