Denna gång är det nästa ledarskribent Amanda Sokolnicki i DN den 19 mars, som vill få den vederhäftige fd rysslandsambassadören Sven Hirdman att skämmas. Hennes motivering är att om vi inte identifierar – och erkänner – misstagen ökar sannolikheten att vi gör om dem.
Det är att kasta sten i glashus, men väggarna i DN huset är tyvärr mycket tjocka.
Om identitet, ungdom och rätt kön bidragit till hennes karriär som chef för DN:s ledarredaktion, det vet jag ingenting om. Däremot vet jag att hon kastar sten i glashus med DN:s alla Fake News om invandringens lönsamhet och med tidningens skygglappar för islamismens framfart. Enligt henne (dvs. Wolodarski) utgör Kina på sikt ett ännu större hot än Ryssland.
För Er som inte tagit del av Swebbtv:s program med Sven Hirdman.
”Sven Hirdman har varit ambassadör i Ryssland under åren 1994 – 2004. I detta program berättar han om sin syn på Ryssland och situationen i Ukraina i ett samtal med Mikael Willgert. Inledningsvis diskuteras andra uppdrag som Sven har haft. Han var chef för krigsmaterielinspektionen strax efter den omtalade händelsen då inspektör Carl-FredrikAlgernon avled. Han föll ner framför ett tunnelbanetåg. Sven Hirdman har också varit chef för Transparency International som granskar korruption i olika länder.”
Min misstanke är att granska Big:s militärindustri gör man inte ostraffat, då kan balansen sättas ur spel i väntan på ett tåg.
Att endast utgå från facit om dagens händelser och samtidigt få både sin godhet och karriär bekräftad är bekvämt. Lång erfarenhet från olika områden med blick för skilda ståndpunkter är obekvämt för globala medlöpare, som endast visar förståelse för maktens män i den nya världsordningen.
Denna rubrik kommer från en artikel i DN den 28 januari 2022 och fångar mitt intresse.
Ingressen lyder:”Allt för många vill ha det civiliserade samhället till rabatterat pris”, sa Franklin D Roosevelt. Det svenska samhällets resa, från jämlikhet till extrem koncentration av rikedom, bekräftar hans iakttagelse.”
Artikeln handlar om det majoriteten av folket redan vet, men som inga partier egentligen vill ändra på. Och frågan är om artikelförfattaren Fabian Wennergren, advokat och verksam vid advokatbyrån Tomas Bodström, själv vill det. Att påtala orättvisor och skevheten i ägande och fördelning av produktionsvinster är en sak, men att inse att man som advokat, politiker med etablissemanget ofta är en del av detta och medverkar till skevheten är betydligt svårare.
Artikelförfattaren belyser med böcker, media, faktabaserade rapporter skevheten i västvärldens skattesystem. Där samhällets översta skikt har en egen gräddfil genom havererad kapital- och bolagsbeskattning som fått inkomstskillnaderna att eskalera i västvärlden. Underbudspolitik råder mellan stater, där de mindre är mycket kreativa med obefintliga bolagsskatter och insynsskyddade bolagsstrukturer.
Arbete är synligt och beskattas hårt, medan makthavarna tappar sin energi när det handlar om att spåra, avslöja storkapitalets alla gömmor.
”—–Det svenska skattesystemet fortsätter att subventionera ägande som minimerar samhällets gemensamma skattekista….”
Vid kriser är mönstret alltid detsamma staten, vi skattebetalare får rädda banker och kapitalmarknader, medan styrande politiker slår sig för bröstet och basunerar ut att de räddat landet. Låga räntor och kostsamma stödköp gör att tillväxten endast kommer de rikaste till del. Svårsmält var stödet under pandemin till storföretagen, för att de skulle slippa permittera, som strax efter delade ut miljoner i aktievinster.
Vänstern klagar givetvis på orättvisor och regeringen låtsas ha probleminsikt, men vad hjälper det, när riktiga åtgärder är obefintliga och de som sjösätts mot banker, storföretag snabbt vältras över på konsumenten. Min uppfattning är att även vänsterns politiker, som drillats till karriär i ungdomsförbunden med ringa arbetslivserfarenhet, bara låtsas stå på folkets sida. Eftersom de i sina globala ledband inte längre tillhör arbetarklassen. Att detta svek har ökat förtroendekrisen mellan politiker och vanligt folk är uppenbart.
”Trots otaliga artiklar från forskare om Covid-19 vaccinets biverkningar, avtagande skydd med smittspridning så ökar farten från världens ledare att sätta våra mänskliga rättigheter ur spel.
Stora protester mot vaccinpass och tvångsvaccinering sker i hela Europa, där medias rapportering är mycket återhållsam.
Bildkälla; gp.se
När det handlar om migration och utvisning efter grova brott då är konventioner med mänskliga rättigheter en helig ko, som inte får petas på, men nu förordas slakt på både grundlag, regeringsform, barnkonvention, FN:s mänskliga rättigheter och Nürnbergdeklarationen. Pfizers och Modernas mRNA vaccin är inte ett vaccin i vanlig mening utan genterapi, vars framtida följder ingen vet, eftersom det fick grönt ljus av Anthony Fauci (USA:s smittskyddsexpert) redan i Fas 1, vilket innebär att de massvaccineringar vi idag ser inte är något annat än ett steg i FAS3-delen av kliniska försök.
Både vaccinerade och ovaccinerade kan bära på smitta, vilken grupp som smittar mest är forskare oense om. Julbordet i Oslo där smittan florerade bland fullt vaccinerade är välkänt och Aftonbladet hade en artikel den 12 december om att 114 danskar fått Omikron trots tre sprutor.
Fakta är att vaccinerade inte blir lika sjuka av den första varianten, som nu ersatts av andra, där vaccinets antikroppar går vilse, för de känner inte igen de nya spikarna. Trots flera utbrott av den senaste mutationen omikron bland fullt vaccinerade efter 2-3 sprutor så har vaccinpass genomförts utan att rådfråga etiska rådet. Vaccinpass kan ge falsk säkerhet och blir bränsle för fortsatt spridning av smitta.
På tur står tvångsvaccinering. Syndabockstänkandet når nya höjder, katter under pesten och judar har alltid råkat illa ut och nu får de sällskap av personer som vägrar utsätta sin kropp för detta icke långtidsutvärderade genexperiment, som ger världens makthavare tillfälle till ökad kontroll över sina medborgare, som tvingas finansiera läkemedelsbolagens och bioteknikindustrins enorma vinster. Tyvärr verkar det som makthavare hellre följer pengarna än vetenskapen.”
Utgivaren av namninsamlingen Vi som säger NEJ till tvångsvaccinering! har godkänt din underskrift. Du har mottagit detta e-postmeddelande därför att din e-postadress användes för att skriva under en namninsamling kallad Vi som säger NEJ till tvångsvaccinering! på vår hemsida Skrivunder.com.
Med vänliga hälsningar Skrivunder.com”
Skriv under Du också, fler protester behövsmot tvångsvaccinering.
———————————————————————————————–
Relaterat faktaunderlag;som bifogades till redaktionerna.
FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna artikel 6 & 3:
”Alla förebyggande, diagnostiska och terapeutiska medicinska ingrepp får endast utföras med den berörda personens föregående, fria och informerade samtycke, grundat på adekvat information. Samtycket bör, när så är lämpligt, vara uttryckligt och kan när som helst och av vilken anledning som helst återkallas av den berörda personen utan nackdel eller skada. Den enskildes intressen och välbefinnande bör prioriteras framför vetenskapliga eller samhälleliga intressen.”
FN:s barnkonvention blev svensk lag sedan den 1 januari 2020 och innebär att barn har rätt till bästa möjliga hälsa och sjukvård. Nu förordas oetisk vaccinering för en sjukdom som nästan inga barn blir sjuka eller dör av.
Nürnbergdeklarationen I samband med rättegångarna i Nürnberg efter 2:a världskrigets slut formulerades för första gången en offentlig kod för medicinsk forskning, Nürnbergkodexen 1947. Här slogs bland annat fast att informerat samtycke krävs, att forskningen skall ha goda konsekvenser för samhället och att riskerna för försökspersoner skall minimeras.
Regeringsformen (RF) Enligt 2:6 är var och en gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp, samt mot betydande intrång i den personliga integriteten som sker utan samtycke och innebär övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden
Offentlighets-skretss lagen Enligt 1:21 är en person ej skyldig att uppge vaccinationsstatus till arbetsgivaren.
Övrigt
”EMA, EU: ”Effekten av vaccination med Comirnaty på spridningen av SARS-CoV-2-viruset i samhället är ännu inte känd. Det är ännu inte känt hur mycket vaccinerade människor fortfarande kan bära och sprida viruset”.
Matti Sällberg, professor, KI: ”Vaccin skyddar mot sjukdom, inte smitta”, SVT 28 januari 2021.
Anders Tegnell, FHM ”… finns inget i studierna som säkerställer att man inte blir smittsam”, Aftonbladet 5 januari 2021; ”Vi vet att vaccinerna inte skyddar jättebra mot smitta”, DN 18 november 2021.
Luc Montagnier, nobelpristagare och professor “Vaccinerna Pfizer, Moderna, Astra Zeneca hindrar inte överföring av viruset från person till person … De vaccinerade är lika smittsamma som de ovaccinerade”.
Shaun Griffin: “Vuxna som har vaccinerats fullt ut mot SARS-CoV-2 kan bära samma virusbelastning av deltavarianten som de som är ovaccinerade”, British Medical Journal, 21 augusti 2021.-
Professor Christian Peronne, tidigare rådgivare till franska regeringen gällande vaccineringar och tidigare vice ordförande i en rådgivande expertgrupp åt WHO: ”Vaccinerade människor riskerar att drabbas av de nya varianterna … vaccinerade människor bör sättas i karantän och isoleras från samhället. Ovaccinerade människor är inte farliga; vaccinerade människor är farliga för andra”.-
Dr Robert Malone, uppfinnare av mRNA-teknik: “Idén om att om du har en arbetsplats där alla är vaccinerade, så kommer du inte att få virusspridning, är helt falsk. En total lögn.”
Gûnter Kampf: “Det finns allt fler belägg för att vaccinerade individer fortsätter att ha en viktig roll i smittspridningen”, The Lancet, 20 november 2021.
Geert vanden Bossche: ”Genom att vaccinera våra ungdomar, barn och generellt alla människor med utmärkt hälsa, berövar vi en betydande del av befolkningen dess ”antivirala” kapacitet och förvandlar dem istället till en grogrund för mer smittsamma och alltmer NAb-resistenta varianter”.
Enligt en studie som utfördes vid ett covidutbrott i juli i ett fängelse i Texas av en stor grupp forskare från CDC (Centers for Disease Control and Prevention) och det amerikanska Justitiedepartementet, är det ingen skillnad mellan fullvaccinerade och ovaccinerade fångar eftersom vaccinerade fångar var smittsamma lika länge samt lika allvarligt som ovaccinerade fångar. Texas prison study shows zero benefit for vaccinated
Egen reflexion: Kan den nya mildare, men mer smittsamma varianten omikron ge flockimmunitet, med naturlig immunitet, som gör att denna sjukdom eller rättare sagt svåra influenza helt dör ut? Men då skulle läkemedelsbolagen och bioteknisk industris enorma vinster minska.
Till sist, som förväntat > 10.000 anmälningar i papperskorgen; JO går inte vidare med klagomålen mot Folkhälsomyndigheten om vaccinationsbevis, s.k. vaccinpass, då myndigheten agerat inom ramen för gällande regler. Även klagomålen mot regeringen skrivs av då JO inte har rätt att granska regeringen eller statsråden. https://www.jo.se/sv/Om-JO/Press1/Presskatalog/JO-utreder-inte-klagomalen-om-vaccinpass/
Men vem som skall granska regeringen med statsråden, finner jag inget svar på, när makthavare inom regering, riksdag, utskott, råd, myndigheter samt större delen av media är totalt ense om vaccinpass. Endast Medborgerlig samling och Alternativ för Sverige är emot av alla partier.
Signaturen ”Nisse” gav en uppmaning i gårdagens kommentatorfält att informera centerpartiet om punkt 4 i Bondeförbundets grundprogram 1933. Känner mitt ansvar att göra så efter gårdagens inlägg om Annie Lööfs bruna rötter.
Undertecknad undrar hur länge punkt 4 i Bondeförbundets partiprogram fanns kvar?
4. Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkandet av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling. Ett energiskt arbete måste bedrivas för folkhälsans höjande och vårt folk skyddas mot degenererande inflytelser.
Baltutlämningen, Bollhusmötet, interneringen av kommunister under kriget, exporten av järnmalm till Hitlers krigsindustri, rasbiologiska institutet, Tysktågen för att nämna några oftast glömda handlingar av korrekta politiker.
Att inte se verkligheten som den är utan som den borde vara har fått förödande konsekvenser. Landet har åkt isär.
Att bara sopa invandringsrelaterad brottslighet under mattan och enbart svartmåla SD för deras mörka rötter är ingen framgångsrik strategi, undantag är SD som ökat sitt väljarstöd.
Att mer lyssna på Era uppdragsgivare, folket och mindre på den globala eliten skulle öka partiernas väljarstöd.
Mvh! Harriet Larsson Linköping”
———————————————————————————————
2. Jag brukar ofta skicka in debattinlägg till statsmedias insändarsidor främst till lokaltidningen och ibland även till DN. I går publicerades ett inlägg på deras nätsida.
Ris och ros som sig bör, för om alla tycker lika, tänker ingen alls.
Självklart är det enklare att bli publicerad i alternativa nät tidningar, men jag tror nyttan kan bli större om man lämnar sin mammas gata, även om risken att få ris ökar.
Ps. Ett varmt Tack till Jan Ivarson för låntillåtelse av vissa meningar i DN-inlägget. Han kommer med ett nytt tänkvärt inlägg fredag den 29 oktober. Ds.
—————————————————————————————
3. Hej Harriet! mejlar en bloggföljare
Jag har haft en mailväxling med dr Hanna Åsberg. Varvid jag fick denna länk.
https://vimeo.com/637152488
Bra om Du vill lägga ut länken på din blogg, efter att Du kollat den. Ginge det?
Är det ett trendbrott vi ser, när kända representanter från akademi ifrågasätter vänsterns honnörsord med identitet och värdegrund?
Dessa begrepp är bara medel från den globala finansmaffian som äger världen (Tim Gielens doku Monopoly: Who owns the World?) för att medborgarna skall luras att ”öppna sina hjärtan” för massmigration från dysfunktionella länder, vilket splittrar och söndrar nationalstaten, där demokrati är ett hot mot NWO. Denna verklighet har ännu inte nått in från klarsynta medborgare till universiteten, men vi får ändå vara tacksamma att världselitens medel börjar avslöjas som onödigt skit.
Författarna till debattartikeln ”Värdegrunden har sällan så mycket värde” undrar;
”Varför ägnar så många organisationer så mycket tid och resurser åt värdegrundsarbete? Det är svårt att skönja några konkreta resultat av ansträngningarna. Intresset i organisationen tycks snabbt dala när den initiala entusiasmen har lagt sig. Efter en tid kommer få ihåg värdeorden eller vad de betydde”
Betydelsen av värdeorden faller snabbt i glömska, eftersom de inget betyder och består bara av luft. Värdegrundsarbetet är endast ett exempel på den långa marschen genom institutionerna, för att bevara elitens hegemonin över samhällets rådande värderingar (egen kommentar).
”Begreppet hegemoni är också ett begrepp inom samhällsteori, som myntades under 1920- och 1930-talen av den italienske marxistenAntonio Gramsci. Han menar att kapitalismen bygger på att ett dominerande skikt i samhället behåller sin ställning genom att de som domineras accepterar rådande ordning. Ur de härskandes hegemoni kommer och överförs värderingar till de dominerade, vilka i sin tur tolkar, och accepterar, dessa värderingar som sunt förnuft. Antonio Gramscis hegemonibegrepp handlar således om dominans över kulturen, snarare än över ekonomin och politiken. Dominansen råder även över attityder och förhållningssätt, och bestämmer på så sätt normerna i samhället.”https://sv.wikipedia.org/wiki/Hegemoni
De främsta entusiasterna för värdegrundsarbetet, skriver författarna, är politiker, ledning, stabs- och projektfolk samt inte minst konsulter, medan de starkaste kritikerna oftast är välutbildade med lång arbetslivserfarenhet. Detta förhållande tror jag många känner igen som våndats på work shops under guick off dagar där grupparbeten skall redovisas och man tittar på klockan och undrar om det vankas något gott till kaffet.
Författarna varnar för meningslöst pladdrande om banaliteter och självklarheter och föreslår i stället teman som organisationens paragrafrytteri, nepotism, konformism, lättkränkthet och ansvarsflykt i utbildningsinsatser, då kanske värdegrunden skulle fyllas av värde och sunt förnuft.
Bildkälla: nordfront.se
Från en bloggföljare kommer följande bevingade ord, som kunde vara utgångspunkt för allt värdegrundsarbete.
President Thomas Jefferson- omkring 1789:”Yttrandefriheten kan aldrig begränsas – den kan bara förloras”
Salman Rushdie som för några decennier förutsade: ”Om 25 år kommer vi att undra varför vi, i toleransens och acceptansens namn, bakband våra händer, slet upp våra strupar och gav upp det västerländska samhället.”…
Och hur värdefull den Svenska Akademin är kan diskuteras, som mycket korrekt i woke tidevarvet gav nobelpriset i litteratur till afrikanen AbdulrazakGurnah till kulturelitens jubel. Han fick priset ”för att kompromisslöst och med stor medkänsla ha genomlyst kolonialismens verkningar och flyktingens öde i klyftan mellan kulturer och kontinenter.” Han tillhör kultureliten i Storbritannien som professor på Kents universitet.
Och till sist hur Linköping (precis som andra städer) ligger i framkant med 8 skjutningar och 4 mord på öppen gata under ett halvår, trots allt värdegrundsprat eller kanske just därför?
2021-06-08 Insändare: ”Humanitära stormakten sviker med sin kravlöshet” –DN.SE
INSÄNDARE. Dödsskjutningarna går att spåra till Berlinmurens fall när vänstern tappade kompassen och begrepp som identitet och relativism fick fäste. Nu sviker den humanitära stormakten med sin kravlöshet, skriver Harriet Larsson.
Landets rekord i skjutningar orsakas av politikers brister i ansvar. ”Förklaringen är att Sverige låtit det ske”, skrev nyligen Folkbladets chefredaktör Widar Andersson. Men det vill inte det politiserande Brottsförebyggande rådet förstå beträffande det dystra rekordet i dödsskjutningar. Ingen företeelse sker i ett vakuum, utan allt har en historia. Länge har vänsterns tolkningsföreträde till invandringsrelaterad brottslighet handlat om socio-ekonomiska faktorer och utanförskap. All kritik har tolkats som främlingsfientlighet av rädsla för att gynna Sverigedemokraterna, vilket nu resulterat i en bumerangeffekt. Symptom synliggörs varje dag i medierna, men grundorsak till detta nya skjutrekord är insvept i tystnad.
Närvaro av polis tycks inte hindra uppgörelser med mord bland konkurrerande knarkmaffior. Efter Berlinmurens fall 1989 tappade vänstern kompassen och fick globala blickar i takt med att begrepp som identitet och relativism fick fäste bland postmoderna politiker, medan många arbetare vände socialdemokratin ryggen. Nu blev värdegrund, strukturell rasism, feminism, patriarkaliskt förtryck och ”wokekultur” (jämlikhet mellan raser och kön samt social rättvisa) högsta mode. Makthavarna blev mer globala än nationella och lokala. Att först värna sitt folk blev mindre viktigt. Begrepp som ”den humanitära stormakten” och ”Sverigebilden” blev högsta prioritet bland politiker. När internationell karriär lockar lyssnas det mer på EU:s röst än folkets, eftersom klokskap från arbetslivet och kunskap från akademin ofta var och är bristvara hos våra företrädare i riksdagen. Genom att rösta ja till proposition 1976:26 bestämde riksdagen att Sverige skulle bli mångkulturellt, och inte nog med det. Assimilering skulle därefter bli frivillig (proposition 1997/98:16), vilket många invandrare följt med råge, trots att mycket i deras kultur och tradition går stick i stäv med vår värdegrund. Vänsterns kulturelit hyllade allt som kom utifrån och tävlade i ringaktning av vår egen kultur och historia. Midsommarfirande blev töntigt, medan festen Eid al-fitr efter ramadan blev något fint. Tyvärr missades det mest väsentliga, att det är svårt att öppna sig för andras kultur om man måste skämmas över sin egen. Alla oavsett etnicitet har ansvar för sina handlingar, men det yttersta ansvaret ligger hos styrande politiker, även beträffande den invandringsrelaterade brottsligheten. Den humanitära stormakten sviker med sin bidragsvurm, kravlöshet, låga straff och sina stora skygglappar både folket och de utifrån som man lovat att värna. TEXT Harriet Larsson, Linköping https://www.dn.se/insandare/humanitara-stormakten-sviker-med-sin-kravloshet
”Villebråd” är Ayann Hirsi Alli:s senaste bok, som handlar om kvinnoförtrycket inom islam.
I februari 2021 publicerades boken Prey: Immigration, Islam, and the erosion of women’s rights, som fick titeln ”Villebråd” på svenska. Hon skriver om hur kvinnor i Europa utsätts för sexuellt våld av unga män ifrån muslimska länder. Hon uttrycker besvikelse mot Europas feminister och wokeaktivister som alltför ofta ursäktar våld mot kvinnor om förövarna själva anses vara offer för till exempel rasism och kolonialism.
Hon är född i Somalia, där hennes far var oppositionspolitiker som tvingades fly med sin familj och som efter krokiga vägar till slut kom till Tyskland. När hon var 18 år flydde hon från sin familj som lovat bort henne till en släkting. I Holland fick hon politisk asyl, började studera och skriva böcker om sin bakgrund.
Hon satte ljuset på hedersförtrycket inom islam, som kom att prägla hennes författarskap och avtryck som politiker, där hon krävde att islam måste reformeras.
”…….. Tillsammans med filmaren Theo van Gogh gjorde hon 2004 den kontroversiella kortfilmenUnderkastelse, som handlar om kvinnoförtrycket inom islam. Filmen väckte ilska bland många muslimer i Nederländerna, som såg filmen som hädelse. Den 2 november2004 mördades van Gogh av en muslimsk fanatiker. På van Goghs döda kropp fanns ett brev med dödshot även mot Hirsi Ali. Sedan dess lever hon på hemlig adress och under ständigt livvaktsskydd.….” https://sv.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali
Efter brytning med sitt parti, som ogiltigförklarade hennes medborgarskap pga av att oegentligheter hade upptäckts i hennes asylansökan, flydde hon till USA, trots att hon då hade fått sitt medborgarskap åter, tack vare starka protester från medborgare. Hon är sedan 2011 gift med den kände brittiske historikern och Stanfordprofessorn Nail Ferguson.
Att denna bok liksom hennes övriga är svårsmält för medias PK-elit förvånar väl ingen?
Så här lyder recensionen i DN den 23 juli av Lars Linder;
”Alarmistiskt om islams kvinnoförtryck”, lyder rubriken, så ingen skall undgå att förstå att det är falskt alarm.
”Villebråd” är en milt sagt ojämn bok, bitvis direkt svårsmält. Främst för att den driver en så oblygt generaliserande tes om muslimers kvinnoförtryck. Den passar bara alltför väl in i den nya tidsandan där invandringen påstås vara en belastning”
Nu måste DN:s skribenter även bekämpa den nya tidsandan precis som de gjort med SD:s anda under åratal. Chefredaktör Peter Wolodarski förstår att bara ställa Ulf Kristersson med hans nya tidsanda i skamvrån inte räcker.
Frågan i DN-huset är nu; Hur skall de kunna tämja den nya tidsandan?
Tyvärr verkar det som om invandrare är regeringsformens främsta målgrupp. Värdlandets medborgare skall böja sitt huvud i mångkulturell vördnad, precis som utrikesminister Ann Linde gjorde på Kristi Himmelsfärds dag, när hon önskade alla muslimer en Glad fest (Eid Mubarak) efter att Ramadan, muslimers fastemånad tagit slut.
När protesterna och ironin haglade på sociala medier, då måste givetvis DN fram till försvar för denna dam med sitt låtsasförkläde, när hon sträckte fram ett fat med baklava.
Ledarskribent Erik Helmersons undrade om SD ”Ger ni oss champagne nästa år” på Kristi Himmelsfärdsdag med en ironi som slog alla nätets rekord (DN 15/5).
”Denna obskyra helg framstod plötsligt som årets händelse. Trevligt – det borde betyda att vi kristna har en kanon av champagnebestänkta Gratulationer från hela SD-sfären nästa år”
Kontentan var att vi svenskar struntar i vår religion till skillnad från muslimer och att ”Ann Linde är minister för alla svenskar, även de muslimska. Att önska lycka på någons stora högtid är inget annat än vanlig hövlighet.”
Problemet är dock att vanlig hövlighet mot vårt eget kulturarv och våra traditioner har förvandlats till ohövlighet från vänsterliberala politiker, där DN göder föraktet med sina enögda ledarskribenter.
Att underminera språket, censurera böcker och förstöra ett lands kultur och traditioner har alltid varit ockupanters och nya makthavares medel för att förstöra ett land. Islams segertåg i västvärlden har möjliggjorts av den globala finanselitens undersåtar; våra globala och mångfaldsmarinerande politiker. Medlet för framgångsrik indoktrinering av medborgare är att förvandla medier till regimens media, som världens värsta diktatorer, som Hitler, Stalin, Mao, Franco, Castro, Pol Pot, Idi Amin, Pinochet med flera av deras bröder alltid har gjort.
Birgitta Sparf , är socionom och har lång erfarenhet av möten med invandrare från vården, precis som jag själv. Hon skrev så här på Facebook:
”ÄNNU EN KRISTEN HELGDAG AVKLARAD (Kategori: Regeringen följer en annan kalender)
Hamas raketer regnar ner över Israel. Till stor del finansierade genom svenskt bistånd.
Utrikesminister Ann Linde talar i TV om för Israel vad de nu måste göra. Samtidigt sitter hon i Arvfurstens palats och grunnar på vad hon kan göra för sina kära vänner Hamas-anhängarna här i Sverige. Hmm?!
Hon sänder ut en underhuggare på stan för att köpa baklava. Drar på sig ett förkläde för att få det att se ut som om hon bakat själv. Och önskar dem alla Eid Mubarak tillsammans med sina nära och kära.
Så där ja! Då var Kristi himmelsfärdsdag avklarad för den här gången! Allahu Akbar! ”
Javisst är det Eid Mubarak; en glad fest varje dag i bidragslandet utan krav.Det var bara slöjan hon glömde, den ligger nog i tryggt förvar efter statsbesöket i Iran.
Nästa ”personalärende” blir nog SR journalisten vars make hade en knarkfabrik i källaren. Kanske hon glömde att granska maken?Hennes uppdrag var att granska alternativa medier.
”Det är dags att förpassa idén om Sverige som en humanitär stormakt” skrev Jörgen Huitfeldt, chefsredaktör för Katalys i DN den 4 mars på ledarsidan. (Katalys är ett oberoende fackligt idéinstitut som bedriver utredningsverksamhet och opinionsbildning). Artikeln ligger bakom betalvägg.
Arbetare har i stor utsträckning lämnat LO och gått till SD, när fackliga Katalys gör slarvsylta av UD:s mantra om den humanitära stormakten, då borde den gamla fackpampen Löfven reagera, men icke. Han måste ständigt hålla MP på gott humör och kanske också Nooshi Dadgostar, ny partiledare för V, som kan dra undan V:s gamla dörrmatta för socialdemokraterna.
Huitfeldts utgångspunkt är adoptionsbedrägerierna, där Sveriges aningslöshet kan ha präglats av bilden av svenskar som alltid vill gott.
Han tar bland annat upp Trumps motto ”America first” och konstaterar trots Trumps personlighet och retorik att hans utgångspunkt att sätta det egna landet först är helt legitimt.
”….För vare sig vi gillar det eller inte så vilar vår demokrati på nationalstatens grund….”
Därefter ger han en riktig råsopa till makthavarnas ständiga beundran och bidragsvänlighet till FN, trots ständiga avslöjanden om korruption, ineffektivitet och missförhållanden. Viljan att ge är stor, men att utvärdera utfallet är låg.
Citat: ”……Ett av skälen till denna ordning tycks så självklar för svenska politiker har redan berörts – den uppumpade och seglivade självbilden som ett internationellt föregångsland. Ett annat kan vara att positionen som ett av världens mest givmilda biståndsländer öppnar dörrar och internationella karriärvägar för svenska politiker och tjänstemän. En cynisk men inte orimlig förklaring….”
Enstaka mornar när jag läser grannens DN, så kan adrenalin ersättas av oxytocvin och morgon kaffet smakar extra gott.
(Oxytocin är kroppens eget lugn- och ro hormon som ökar vårt välbefinnande i situationer/aktiviteter som känns behagliga/ positiva för oss – en positiv cirkel av välbehag, men som ännu är en bristvara vid läsning i MSM, men dessa ljusglimtar måste ändå lyftas upp och ge hopp).
Nu laddar regeringen med krut för att försäkra sig om fortsatt regeringsmakt även efter 2022. När tom DN protesterar mot grundlagsvidriga förslag så borde Löfven dra öronen åt sig, men icke.
Nu är makthavarna ute på tunn is, att de skulle braka igenom är en nåd att stilla bedja om. Jag undrar ofta om både regeringens och riksdagens ledamöter har alla hästar hemma?
Nyss kunde jag konstatera att protest mot förslaget om förbud mot medlemskap i en ”rasistisk organisation” enbart kom från SD, V och L, de andra partierna skulle rösta ja i riksdagen.
Bara definitionen av vad som är rasistiskt och vem som får tolkningsföreträde är en svår nöt att knäcka. Men det mest hårresande är att medlemskap i terrororganisationer är helt OK om inte samröre med vapen explosiva varor kan bevisas, vilket det aldrig kan. Fiffigt va?
När det gäller mördarsekten IS och deras brödraorganisationer då vaknar utredarna plötsligt till och hävdar att ett förbud skulle strida mot föreningsfriheten (dvs. irritera inte valboskapen i muslimska förorter). Så nu kan Sverige också bli ett paradis för Europas IS-mördare, eftersom andra EU-länder har betydligt hårdare straff utan något jamsande om att de måste ha en kalashnikov under armen. https://sverigesradio.se/artikel/risk-att-personer-kommer-till-sverige-for-att-undga-straff
DN DEBATT 3/3. ”Lars HultmanochChristina Moberg: Regeringen vill i forskningspropositionen villkora det fria kunskapssökandet med ”värdegrund”. En sådan lagändring öppnar för framtida regimers påtryckning på enskilda forskare och hela lärosäten. Vår uppmaning till Sveriges riksdag är därför: Rösta nej till lagförslaget! Stryk värdegrundsreferensen!…// Visst är frihet det bästa ting som sökas kan, men individens frihet att forska garanteras faktiskt redan. I stället införs i lagen en olycksbådande normstyrning, till ingen nytta och kanske av rent förbiseende. Vad händer då den dag som värdegrunden plötsligt ändrar sig, kanske med en demagog till statsminister?…”https://www.dn.se/debatt/sag-nej-till-vardegrund-som-villkor-for-fri-forskning/
Jag undrar om dessa två professorer mer tänker på en svensk Donald Trump än på Jimmie Åkesson eftersom
”Demagogi enligt Wikipedia är att argumentera utifrån slående men osakligaargument. Demagoger använder demagogi som en strategi att skaffa makt och inflytande genom att appellera till folks känslor och fördomar, vanligen genom användande av kraftfull retorik och propaganda.”
(Förklaringen av demagogi passar redan in på Löfvens fögderi med sina rödgröna och mediala hantlangare).
Jag tänker på vilka katastrofala följder en värdegrundstolkning skulle innebära om en svensk Ali Khamenei
Irans ledare
och en Salman bin Abdula Aziz, skulle komma till makten.
Kungahusets Saudis ledare
Vilket är en skrämmande framtid med dagens migrations politik!
Skrämmande är det för de svårt skadade i Vetlanda efter gårdagens terrordåd av en ung man från Afghanistan som löpte amok med tillhyggen. Han hade missbruks- och psykiska problem med besök av socialtjänsten i hemmet, vars effekt kan ifrågasättas. Nu kan Löfvens regering stoltsera med fler medborgare som fått sina liv förstörda tack vare hans humanitära skyddsgrund. https://samnytt.se/har-ar-den-misstankte-terroristen-22-arig-migrant-fran-afghanistan/
När skall Löfvens väljare vakna och inse hans förödande migrationspolitik?
Historien upprepar sig alltid, västvärldens eftergivenhet för nazismen under 30-talet påminner starkt om dagens eftergivenhet för islamister och belyser hur lätt värdegrunden kan skifta.
