Värdegrunden är utan värde-bara ett medel för att förstöra fosterlandet

”Hoppa inte på värdegrundståget – eller andra förmenta förbättringsförsök – bara för att alla andra tycks göra det eller det ser bra ut” skriver professor Mats Alvesson och docent Martin Blom på DN debatt den 3 oktober 2021, en sammanfattning finns på https://www.dagenssamhalle.se/chef-och-arbetsgivare/ledarskap/professor-sagar-vardegrunder-kan-leda-till-asiktsfortryck/ där rådet är mer konkret ”Sluta med all onödigt skit!”

Är det ett trendbrott vi ser, när kända representanter från akademi ifrågasätter vänsterns honnörsord med identitet och värdegrund?

Dessa begrepp är bara medel från den globala finansmaffian som äger världen (Tim Gielens doku Monopoly: Who owns the World?) för att medborgarna skall luras att ”öppna sina hjärtan” för massmigration från dysfunktionella länder, vilket splittrar och söndrar nationalstaten, där demokrati är ett hot mot NWO.
Denna verklighet har ännu inte nått in från klarsynta medborgare till universiteten, men vi får ändå vara tacksamma att världselitens medel börjar avslöjas som onödigt skit.

Författarna till debattartikeln ”Värdegrunden har sällan så mycket värde” undrar;

”Varför ägnar så många organisationer så mycket tid och resurser åt värdegrundsarbete? Det är svårt att skönja några konkreta resultat av ansträngningarna. Intresset i organisationen tycks snabbt dala när den initiala entusiasmen har lagt sig. Efter en tid kommer få ihåg värdeorden eller vad de betydde”

Betydelsen av värdeorden faller snabbt i glömska, eftersom de inget betyder och består bara av luft. Värdegrundsarbetet är endast ett exempel på den långa marschen genom institutionerna, för att bevara elitens hegemonin över samhällets rådande värderingar (egen kommentar).

”Begreppet hegemoni är också ett begrepp inom samhällsteori, som myntades under 1920- och 1930-talen av den italienske marxisten Antonio Gramsci. Han menar att kapitalismen bygger på att ett dominerande skikt i samhället behåller sin ställning genom att de som domineras accepterar rådande ordning. Ur de härskandes hegemoni kommer och överförs värderingar till de dominerade, vilka i sin tur tolkar, och accepterar, dessa värderingar som sunt förnuft. Antonio Gramscis hegemonibegrepp handlar således om dominans över kulturen, snarare än över ekonomin och politiken. Dominansen råder även över attityder och förhållningssätt, och bestämmer på så sätt normerna i samhället.” https://sv.wikipedia.org/wiki/Hegemoni

De främsta entusiasterna för värdegrundsarbetet, skriver författarna, är politiker, ledning, stabs- och projektfolk samt inte minst konsulter, medan de starkaste kritikerna oftast är välutbildade med lång arbetslivserfarenhet. Detta förhållande tror jag många känner igen som våndats på work shops under guick off dagar där grupparbeten skall redovisas och man tittar på klockan och undrar om det vankas något gott till kaffet.

Författarna varnar för meningslöst pladdrande om banaliteter och självklarheter och föreslår i stället teman som organisationens paragrafrytteri, nepotism, konformism, lättkränkthet och ansvarsflykt i utbildningsinsatser, då kanske värdegrunden skulle fyllas av värde och sunt förnuft.

Bildkälla: nordfront.se

Bildresultat för allas lika värde

Från en bloggföljare kommer följande bevingade ord, som kunde vara utgångspunkt för allt värdegrundsarbete.

President Thomas Jefferson- omkring 1789: ”Yttrandefriheten kan aldrig begränsas – den kan bara förloras” 

Salman Rushdie som för några decennier förutsade: ”Om 25 år kommer vi att undra varför vi, i toleransens  och acceptansens  namn, bakband våra händer, slet upp våra strupar och gav upp det västerländska samhället.”

Och hur värdefull den Svenska Akademin är kan diskuteras, som mycket korrekt i woke tidevarvet gav nobelpriset i litteratur till afrikanen Abdulrazak Gurnah till kulturelitens jubel. Han fick priset ”för att kompromisslöst och med stor medkänsla ha genomlyst kolonialismens verkningar och flyktingens öde i klyftan mellan kulturer och kontinenter.”
Han tillhör kultureliten i Storbritannien som professor på Kents universitet.

Och till sist hur Linköping (precis som andra städer) ligger i framkant med 8 skjutningar och 4 mord på öppen gata under ett halvår, trots allt värdegrundsprat eller kanske just därför?

https://www.svd.se/mordvagen-skakar-om-universitetsstaden

4 tankar kring ”Värdegrunden är utan värde-bara ett medel för att förstöra fosterlandet

    1. Ja, och deras importerade väljare säger i första hand Koranen och sedan inget mer.

  1. Värdegrundsvänstern. En mental och moralisk ohyra. Eller som ovan: ”sluta med all onödig skit”

  2. Det är tydligt, att vänstern vill placera sin värdegrund i demokratins och juridikens ställe.
    Vilket förklarar mycket av allt galet som kommer från vänsterhållet.

Kommentarer är stängda.