Trots att SD har svikit många löften och dess fäbless för utrensningar, så värmer det mig ändå, när jag i går tog del av Sentios senaste väljarundersökning, där SD slår ut Löfven med sina 25,2 %!Ljusen lyser starkare med MP och L långt under riksdagsspärren.Borde inte mobbingtakten avstanna, när en majoritet av väljarna ger Åkesson sitt stöd?
Tyvärr verkar det motsatta råda, takten i folkutbytet måste skyndas på.
Trots allt så är SD det minst dåliga riksdagspartiet!
En annan ljuspunkt finns i Det Goda Samhället. Där en luttrad kommunistledare, Robert Mathiasson, förordar återvandring i stället för invandring. I poddavsnittet menar han;
”att massinvandringen bör stoppas och ersättas med en politik för återvandring. Han vill också avskaffa mångkulturen och införa en sträng assimilationspolitik. Klasskampen, säger Mathiasson, är nationell. Arbetarrörelsen är internationell, vilket också betyder att den är nationell. Eddie och Robert Mathiasson pratar också om hur kommunismens lärofäder Karl Marx och Friedrich Engels såg på invandringsfrågan. Marx menade att invandring användes som ett vapen av kapitalet mot arbetarna. I sin analys av arbetarrörelsens förutsättningar i Förenta staterna nämnde han också att arbetarnas etniska splittring försvårade organisering….”
I dag är vänstern ett vapen mot värdlandets arbetare, dessa renegater/klassförrädare har blint anammat identitetspolitik och relativism, som kommer från sumpmarken. Marx läror är det få av det röda gardet som har läst, kraft och tid ägnas i stället åt åt godhets signalering. Så vi skall se vilka fina människor de är. Tyvärr är chansen att de skulle nyktra mycket liten, för att inte säga obefintlig hos miljöpartisterna.
Maria Ferm hade uppdraget att leda utredningen om kvotflyktingar, efter att beslutet redan var fattat hos Löfven. 620.000 kronor kostar en genomsnittlig kvotflykting, men denna dam menar att kostnaden inte spelar någon roll.
Så nu kommer de in från Arlanda, välklädda, välnärda och leende med tunga resväskor för ett behagligt liv i bidragsparadiset. Den humanitära stormakten är på banan igen med världsrekord i mottagande av kvotflyktingar/capita (Nya Tider v.47/2020). Att hjälpa betydligt fler på plats, ger inte samma söndringseffekt och inte fler röster till Löfven.
Att landet har sämst pensioner i Norden, rekord i sprängningar, skottlossningar, mord, rån, våldtäkter hör liksom inte dit, att folket dignar under skattebördan, triggar dessa förrädare bara att ta ut mer.
Enkel sammanfattning av massmigrationens följder:
– Kapitalägarna får sänkta löner och svagare fackföreningar
Detta mut-förslag om en familjevecka till föräldrar med barn mellan 4-16 år, trodde jag låg i papperskorgen. Men icke, nu är det ute på remiss.
En mutreform från en statsminister, som förstår att något måste göras, när både M och SD finns i hasorna. Han planerar fortsatt maktinnehav tills han av ålder tuppar av.
Reformen beräknas kosta ca tre miljarder, men för Löfven är det småpotatis för att få sitta kvar. Sverige har världens bästa och längsta föräldraledighet och mycket generöst system med VAB -dagar, som utnyttjas när barnen är sjuka och även när de är friska och finns på dagis/förskola. Fusket ökar i omfattning, samma utveckling som i alla bidragssystem.
Med risk för att stämplas som ett avundsjukt fornminne, vill jag påpeka att många av oss 40-talister, jobbade heltid utan minsta VAB dag, efter 6 månaders föräldraledighet. Vi kämpade för plats hos dagmammor och fick man dagisplats, så var det bingo. Något livspussel, egen tid och offerkoftor kände vi inte till och konstigt nog så klarade både vi och våra ungar oss bra ändå.
Vänstern klampar hela tiden in på områden, där de inte skall vara, privata problem kan och bör medborgarna lösa själva. På sikt blir dessa charmreformer dyrare för alla, men vänstern älskar bidrag för det innebär ökat makt.
Jag hoppas att väljarna inser att denna oblyga charmoffensiv bara är röst- mutor inför nästa val.
Löfven borde mer bekymra sig för ”white flight” och för hur skattebasen minskar, när de som kan flyr landet, några extra lediga dagar lär inte stoppa dem.
Själv fortsätter han med charaderna. Under ett besök i Rinkeby i september, förklarade han vid invigning av en ny polisstation att här vill många bo, inklusive han själv!! Att poliser måste ha eskort till och från arbetet, eftersom regeringens berikare ständigt är i farten framkom inte.
Så förhoppningsvist kan statsministern lämna Sagerska palatset senast efter valet 2022 för flytt till Rinkeby eller han kanske kan köra glassbil i Borlänge?
Först undrar Olle Ljungbeck om någon utredning kommer om de höga dödstalen på äldreboenden.
Denna insändare har han skickat till många tidningar, men systemmedia brukar vara mycket återhållsamma om kritik mot massinvandringen om dess konsekvenser kan skönjas.
”De höga dödstalen på äldreboenden i Sverige sticker ut i motsats till de övriga nordiska länderna? Kan förklaringen till de höga dödstalen på äldreboenden i Sverige i motsats till de övriga nordiska länderna förklaras med den den höga invandringen och det stora antalet immigranter (ofta inte språkkunniga) som tjänstgör på dessa? Detta måste utredas så vi kan få en förklaring. Eller är det en medveten tystnad från regeringen och medierna? Skillnaderna är så anmärkningsvärda att det verkar som om dessa hemlighålles medvetet.”
Sedan får ni redovisning av virusets olika skepnader, som jag hämtat från Jenny Pipers blogg den 13 november.
Folkhälsomyndigheten har konstaterat följande;
”Viruset verkar gilla barer, affärer, bussar, bibliotek och museer väldigt mycket, men inte restauranger, förskolor och skolor.
Det gillar även konst, att spendera pengar och att ägna sig åt sporter ihop med människor över 15 år.
Det vet dock att det inte får angripa ombord på flygplan. Viruset huserar hellre i kontorsmiljön än i butiker och absolut inte inom förskola och vård.
Skulle lärare eller vårdpersonal ändå smittas så sker det förmodligen i mataffären. De som jobbar på kontor smittas däremot mer troligt på jobbet, än när de handlar i mataffären.
Viruset gillar att hoppa från barn till vuxna, men bara i speciella situationer. Som t.ex. när 70-åriga farmor sitter barnvakt och de pysslar tillsammans.
Men det är ett ganska åldersdiskriminerande virus, eftersom 60-åriga matteläraren Agnes inte behöver oroa sig för att smittas när hon sitter och förklarar mattetal för ett barn.
Viruset ger upp så fort det ser ett visir, men vid blotta åsynen av ett munskydd blir det alldeles pilskt och börjar reproducera sig hej vilt!
Viruset kan krypa runt under flera dagar i näsan på ett barn MEN plötsligt blir det inaktivt och förlorar sin förmåga att ta sig vidare till vuxna oavsett hur mycket barnet nyser, snorar och kladdar.
Men återigen: viruset avskyr barn och därför är lokaler med barn säkra – om inte en mormor eller morfar befinner sig i närheten för då förlorar barnen sin skyddande effekt.
Viruset gillar halloween, men tycker framför allt om att fira jul med familjer. Baserat på någon hemlighetsstämplad studie framtagen av FHM så är det ett riktigt högtidsvirus. Med andra ord en riktigt sällskapssjuk liten rackare!
Fast frågan är ändå hur pass intelligent viruset egentligen är, för det gillar ju verkligen inte att gå i skolan, utan skolkar hela dagen, för att sedan på eftermiddagen hänga i köpcentrum och ungdomsgårdar?!
Visst är det skönt med så här tydliga fakta så ingen behöver fundera på vad som egentligen gäller!”
Denna viktiga fråga ställs av Jan Ivarson, politisk obunden.
Att bära munskydd är praxis i hela världen, för att minska spridning av Covid-19 virus utomhus och i offentliga miljöer, med undantag av Sverige. Där politikerna snabbt lämnade över ansvaret till en självsäker folkhälsomyndighet. Droppsmitta med beröring var utgångspunkten för spridning, men vissa forskare anser att viruset också kan vara luftburet och då borde luftrenare kunna göra nytta. Men luftburen smittväg tror inte den helgonförklarade Anders Tegnell på. FHM och regeringen har större fallenhet för hårdare restriktioner för medborgarna, än för konkreta åtgärder som munskydd och luftrenare. Nu har offentliga sammankomster på 50 personer ersatts av åtta, så nu blir det helt tomt på idrottens läktare och på slimmade kulturevenemang.
”Coronasmitta sprids på olika sätt, luftburet och genom beröring. Av olika experter har jag fått uppfattning att ju mer virus man får i sig, ju mer ökar risken för att insjukna. För att begränsa luftburen smitta rekommenderar en del experter att man bör bära mask i miljöer där man träffar andra människor, främst för att skydda andra, men även för att skydda sig själv. Tanken är att några virus fastnar i filtret.
På marknaden finns flera typer av luftrenare. En del bygger på filtrering, andra på jonisering och UV-ljus. Några apparater kombinerar flera tekniker. En typ baseras på att oskadliggöra lukter och bakterier med ozon som en mycket giftig gas och därför bara får användas i utrymda lokaler. I ett utrymt rum som ozonbehandlades dog två katter som kom in genom en kattlucka man glömt att blockera.
Exempel på luftrenare
Jonisering avser behandling av syremolekyler så de blir mer aktiva att bryta ner lukter och fälla partiklar. Jonisering av syre är en ofarlig process som sker naturligt vid åskväder. Jonerna, negativt laddade syremolekyler, förbrukas då de oxiderar föroreningar. Vissa joniserare sägs även joniserar kvävemolekyler. Det sker inte naturligt och bör därför undvikas av försiktighetsskäl.
Under några varma sommarveckor hade en vårdcentral försett väntrummet med ett tillfälligt kylaggregat för att göra det bekvämare för besökarna. Nu borde det vara stor efterfråga på luftrenare för vårdanläggningar och restauranger men så verkar inte vara fallet. Möjlighet att reducera smittspridning i publika lokaler med luftrening tillämpas inte så vitt jag förstått. Orsak är förmodligen okunskap. Vi vet lite om effekten på smittspridning. Här finns möjligen en slumrande marknad. Metoden används mer utomlands t ex för väntsalar på flygplatser. vad jag erfarit. I Sverige används jonisering mest för att reducera dålig lukt i soprum och avloppsstationer och i vissa industriprocesser för att reducera damm.
Jonisering är en enkel modell som effektivt reducerar luftburna partiklar. De klumpas snabbt ihop och faller ner på bordsytor och golv. Jag har jonisering i min villa och där ser man inga solstrålar i luften när solen lyser in. Solstrålar syns bara i dammig luft! Däremot blir det snabbt dammigt på borden som ofta får torkas av, men det är bättre än att andas in dammet med fripassagerare av baciller och virus. Virus flyger inte ensamt utan sitter på damm och i vätskedroppar.
Joniseringsapparater finns av flera fabrikat för enstaka rum och för installation i kanaler som förser flera rum med frisk luft. Tekniken är inte särskilt dyr. Kostnad för en villa med tilluft är ca 15,000 kr och elbehovet ca 30 W.
Det är förvånande att man inte verkar ha provat tekniken för att få reda på förmågan att begränsa luftburna smitta. En förklaring kan vara att det är fastighetsbolag som får ta kostnaden och de ser ingen förtjänst i att begränsa smitta om inte hyresgäster ställer krav och betalar för det.
Jan Ivarson”
——————————————————-
Att det är tyst om luftrenare tror jag beror på både pengar och prestige. Folkhälsomyndigheten har hitintills avfärdat luftburen smitta för Covid -19 virus, men den självsäkra fasaden om enbart droppsmitta har nu fått sprickor. Det känns som repris av myndigheters avfärdande om munskydd, (som Uppdrag Granskning förtjänstfullt har visat) eftersom inga fanns i lager och att skydda åldringar var det inte så noga med. Ägarna till många privata äldreboenden var mer skyddsbenägna om profiten och kommuner om budgeten.
I en studie från Akademiska sjukhuset har påvisats att virus fanns i ventilationssystemet och på platser där ingen beröring ägt rum. Bra luftrenare kan filtrera bort både virus och bakterier. Kanske luftrenare är mer effektivt än besöksstopp inom äldrevården?
Olle Ljungbeck förklarar varför i detta inlägg. Där han jämför dagens politiker och höga myndighetspersoner med gårdagens. Han konstaterar skrämmande skillnad i begåvning, yrkeserfarenhet och idédebatt, som i dag saknas inom både regering, riksdag och myndigheter jämfört med gårdagens, då folkhemmet byggdes upp. Per Albin och Tage Erlander byggde upp folkhemmet, som nu Stefan Löfven raserar i snabb takt, för att behålla makten. Därför måste fortsatt invandring ske. Väljarbasen måste öka, eftersom allt fler arbetare genomskådat Löfvens maktgalenhet.
”En av världens främsta kultur- och välfärdsstater på väg mot förfall och kaos. I dessa tider när Sverige befinner sig i sönderfall som kultur- och välfärdsstat söker många av oss som upplevt Sveriges storhetstid, i ren förtvivlan oss tillbaka till det förflutna. Det som då fortfarande kan ge hopp om en vändning är inte minst de skildringar som finns om 30-60 – talets fantastiska utveckling på så gott som alla områden. Jag har de senaste månaderna plöjt igenom (några har jag läst tidigare men de är värda att läsas om) Tage Erlanders 4 memoarböcker som skildrar tiden från 1900-talets början tom 1960. Eftersom han under sin regeringsperiod förde dagbok och varje dag skrev ned det som hänt ger böckerna en närmast autentisk skildring av hans regeringstid.
”Gunnar Sträng” av Erik Åsbrink, ”Landet Utanför” om andra världskriget av Henrik Berggren, ”Svälten” av Magnus Västerbro. Denna senare om svältåren 1867-69. De utan tvekan mest intressanta är dock Tage Erlanders fyra memoarböcker. Skildringen av reformtiden 1930-1960-talet är det mest fantastiska man kan läsa, om hur ett fattigt land till följd av enastående politiker reser sig ur fattigdom och elände till att bli ett av världens mest utvecklade på flertalet områden och då innefattar jag i detta också kulturen. Man kommer inte ifrån att ställa frågan hur var denna utveckling möjlig? Hade den varit möjlig i dag?
På detta blir svaret ett bestämt nej. Varför?
Jo därför att de som styrde, men också många av dem som var i opposition var så överlägset begåvade och hade en sådan lidelse för sin uppgift mot vad som gäller deras motsvarigheter i dagens samhälle.
De regeringar som styrde Sverige under denna tid bestod av en begåvningselit (som i flertalet fall endast hade 6-årig folkskola) som vi aldrig haft tidigare och knappast kan komma att få i framtiden. Detta gällde också i hög grad den tidens riksdagsledamöter. Men inte nog med detta. Dåtidens höga statstjänstemän som generaldirektörer och myndighetschefer liksom utredare hade en begåvning och kapacitet som var häpnadsväckande. De hade merendels också en högskoleutbildning på hög nivå.
Ställt mot detta framstår 2000-talets politiker och myndighetschefer närmast som begåvningshandikappade och handlingsförlamade.
Det som bl a är belysande för perioden 30-60-talet är inte minst den idèdebatt som fördes om en mängd frågor. Sådana finns det inte tillstymmelse till i dag. Sannolikt räcker inte begåvningen till. Många som läser detta tror kanske att jag förvillats av Tage Erlanders beskrivningar. Då måste det uttryckligen sägas att Tage Erlander nästan i alla sammanhang underskattar sin egen skicklighet och storhet.
Det som är skrämmande med denna genomgång av jämförelsen mellan den tidens politiker och myndighetspersoner vis avi dagens sådana, är skillnaden i begåvning, praktisk erfarenhet och den hundraprocentiga satsningen på Sverige och dess folk. Epoken från Elander och Per Albin saknas helt hos dagens politiker, högre tjänstemän och utredare.
Skall man använda ett mera bildligt uttryck för denna skillnad blir det att dagens politiker, ämbetsmän etc inte ens når upp till anklarna på dåtidens motsvariga.
Ja jag vill gå så långt och påstå att om vi fortsätter att rekrytera regerings- och riksdagsledamöter liksom högre statstjänstemän med så svag begåvning kommer Sverige inte längre att kunna hävda sig utan faller tillbaka som ett tredje klassens samhälle.
Regeringen Löfven måste räknas till den mest obegåvade och handlingsoförmögna statsminister vi någonsin haft. Han vet säkert detta men eftersom han enbart eftersträvar att få behålla makten kommer ingen förändring att ske.
Då är det att märka att de socialdemokratiska regeringarna och riksdagsledamöterna under 30-60-talet i stort saknade teoretisk utbildning utan var till större delen kroppsarbetare. Däremot hade cheferna för myndigheter och utredare inom statsförvaltningen ofta hög teoretisk utbildning. Jag tror inte det är någon överdrift att påstå att flertalet av ministrarna under Per Albin och Tage Erlander trots att merparten var kroppsarbetare hade kunnat erövra en professorstitel om de fått studera.
I dag har flertalet av såväl regerings- som riksdagsledamöter ingen eller nästan ingen vare sig utbildning eller arbetslivserfarenhet.
Men det anmärkningsvärda är den låga begåvningsnivån. En mycket stor del av dagens utnämningskriterier för myndighetschefer och diplomater grundas på politisk tillhörighet och inte skicklighet eller lämplighet.
En jämförelse med 30-60-talets politiker – riksdag och regering – å ena sidan och å andra sidan 2000-talets motsvarighet fram till dagens, visar på en fruktansvärd skillnad i kompetens, reformvilja och känsla för det egna landet. Skillnaden i handling och genomförande av reformer är närmast skandalös. Under Per Albins och Tage Erlanders tid föregicks reformerna av en enastående idèdebatt som sedan tog sin fortsättning i utredningar som ofta leddes av högt utbildade och lysande begåvade akademiker vars like man knappast i dag hittar någonstans inom statsförvaltningen.
De flesta tillsätts i dag enbart på politiska ”meriter”.
De utredningar som görs idag är så torftiga att de knappast gör skäl för namnet. Nästan varje lagförslag som av regeringen sänds ut på remiss saknar konsekvensanalys. Detta påpekas regelbundet av riksrevisionsverket och lagrådet så gott som varje gång de får ta emot remisser. Det finns väl ingen som undgått att notera hur Stefan Löfven varje gång han nämner sin regering skryter med att han är feminist, att regeringen är världens främsta sådan etc etc. Men detta är ju ren lögn. Redan vid sitt första utlandsbesök – Iran – svek han kvinnorna genom att lojalt följa den iranske härskarens önskan och tvingade sina kvinnliga ministrar att bära slöja. Inte någon gång har han försvarat dessa mot det enorma våld som invandrade barbarer i form av våldtäkter, hedersvåld etc utsätter såväl svenska som invandrarkvinnor för.
Trots att ordet feminism knappast nämndes under Per Albins och Tage Erlanders tid så skedde det mer av betydelse för kvinnorna då i politiken än vad som gjorts under 2000-taletEtt exempel på hur starkt t ex Möller kände för kvinnorna var när finansministern ville stryka en post som handlade om vad som benämndes husmoderssemester. Kvinnor med flera barn fick betald vistelse på vilohem under en 14-dagars period. När Möller fick veta detta var han beredd att avgå ur regeringen.
Vi befinner oss i dag i en situation med en maktgalen, obegåvad och handlingsförlamad statsminister som mer måste betraktas som antifeminist än en försvarare av kvinnors rättigheter och trygghet.
Han försvarar hellre islamister som är beredda att förstöra Sverige än värna folket och landet för att därigenom locka invandrare till partiet.
Makten framförallt sedan får det gå med Sverige och svenska folket hur som helst. Sverige kan inte fortsätta som hittills vad gäller rekrytering av riksdagsledamöter och blivande ministrar. Grundlagen måste i framtiden innehålla krav som innebär en höjning av såväl intellekt som arbetslivserfarenhet etc. Men också att Sverige och svenska folket alltid skall komma i första rummet för en regering.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
Tyvärr insåg ingen hur Elanders efterträdare Olof Palme lade grunden för Sveriges moras i sin globala kamp för så kallade befrielserörelser. Där tidigare förtryck avlöstes av ett ännu värre, som vänstern ännu blundar för.
”…….Studio Ett frågar Johansson om hon ser en koppling mellan invandring och terrorism, svarar hon: – Nej. Migration är något som alltid funnits och alltid kommer finnas. Förra året kom tre miljoner migranter till EU, de allra flesta lagligt. Enligt Johansson är terroristerna av olika slag, både de som kommit hit och de som är födda i Europa. Men de flesta är laglydiga, hävdar hon”
Vrede, sorg och förakt känner jag, när jag ser bilden på en leende YlvaJohansson, som långt uppe i det blå hävdar att inget samband finns mellan invandring, islam och terrorism. Ursula von der Leyen visste vad hon gjorde, när hon lät bocken bli trädgårdsmästare. Troligen var det Ylvas talang att ljuga, som avgjorde valet till migrations minister.
Hon gör inte EU-eliten besviken, när hon konstaterar att varken invandring eller islam har någon koppling till terrorism.
Här kommer endast några exempel på terrordåd där mördarna varit invandrare och hojtat ärkebiskopens valspråk Allahu Akbar, när de avrättat oskyldiga människor, men enligt vår kommissionärs uppfattning, så måste det vara fake news…
-Belgien mars 2016, 32 personer dödas (en svensk berikare inblandad)
-Turkiet juni 2016, 45 döda
– Frankrike juli 2016, 86 döda
-Tyskland december 2016, 12 döda
-Turkiet, januari 2017, 39 döda
-Ryssland april 2017, 16 döda
-Sverige april, 5 döda
-Storbritannien maj 2017, 22 döda
-Storbritannien juni 2017, 8 döda
-Spanien augusti 2017, 16 döda
-Frankrike december 2018, 5 död
-Österrike december 2020, 4 döda
Bildkälla: SR
Därutöver flera hundra svårt skadade. Jag kan bara konstatera att skam är på torra land med bostadsadress EU kommissionen.
Frankrike, Österrike och Tyskland verkar ha vaknat till en smula, deras ministrar för inrikesfrågor gav nyligen ett förslag på tuffare integrationsregler. Krav ställdes på att lära sig landets språk, försörja sig själva och att barnen skall integreras till värdlandet och att samhället står inför hot från islamistisk terrorism.
Men det sista blev för mycket för flera länder med Sverige i spetsen, som motsatte sig att migration och religion skulle klassas som säkerhetsrisk.
Däremot skulle extremister jagas, fr.a. värdländernas högerextremister
Ett jolmigt, urvattnad dokument blev kvar, där lögnerna avlösta varandra. Den största, som gjorde ”bocken” mycket nöjd var att våldsam extremism inte har något med religion, dvs. islam att göra, utan terrorism beror enbart på dålig integration.
Hip, hip, Hurra tänker statsministern, nu kan vi fortsätta att ösa pengar över förorten, så jag kan sitta kvar.
Nu var det social sammanhållning och solidaritet som blev slutresultatet. Sammanhållning med folket var det inte, utan med den globala finansmaffian, men det vågade de inte skriva.
Hur kan SD tro att de kan förändra EU inifrån, begriper jag inte. Det var förmodligen deras representanter med Peter Lundgren i täten, som trivs så utomordentligt väl med lön, traktamenten och alla EU:s förmåner för parlamentariker, som fick partiledningen att svika sina trogna väljare.
”……….Jag blev så provocerad av denna jamsiga Harris-Biden-yra att jag var tvungen att provocera tillbaka genom att posta ett plakat med texten: ”Trump 2024”. En provokation som sagt, men också en påminnelse om att en stor del av den amerikanska befolkningen inte röstade för Biden, utan på Trump. De människorna finns också där ute, de firar inte och framförallt: deras åsikter försvinner inte på grund av maktskiftet i Vita huset. Det tog hus i helvete. Jag är inte för Trump, men om så var fallet – borde inte det respekteras? Som sagt, hälften av alla amerikaner röstade på honom. Det är också denna totala oförståelse för den andra halvans åsikter och verklighet som skapat polariseringen som vi ser både här, i USA och många andra länder. Någon uttryckte att jag ”störde glädjen och firandet” med mitt inlägg. Låt det sjunka in ordentligt. Föreställ dig nu om samma kommentar kommit från högerhållet. Demokratin och yttrandefriheten är värd att försvara – så länge det är rätt åsikter som försvaras vill säga……”
Röststöld har avslöjats i flera delstater till demokraternas förmån, omräkning av röster för hand pågår. Men den korrekta eliten gör det lätt för sig, källor som inte hatar Trump, klassas som högerextrema och är därför opålitliga, fyllda av Fake News. CNN, New York Times och här hemma DN saluför endast Guds sanning.
Att landets författare ingår i den rödfärgade kultureliten förvånar väl ingen, men jag blir ändå besviken, när jag läser Majgull Axelssons senaste bok ”Inställd resa till Sabarmati,” för jag brukar tycka om hennes böcker, med ”Aprilhäxan” som favorit, som hon fick Augustpristet för 1997.
”Majgull Axelsson är en av Sveriges bästa berättare med en skärpa i blicken som är få förunnat”skriver Dagens Nyheter.
Tyvärr måste jag säga att den skärpan är mycket grumlig beträffande samhällsskildringen kring romanfigurerna, det känns som ”Änglakören” har gjort research arbetet. Offerkoftor, hemska nazister, snälla invandrare, rättrådiga lärare och en ful släkt med Hitlersympatier…..
På baksidans av bokens sammanfattning får vi veta att denna inställda resa är en berättelse om det som under många årtionden gömt sig under ytan i det skenbart rättrådiga Sverige.
Ett adopterat hittebarn från Indien, ”Fatima” som vars adoptivmor dog, adoptivfadern var en försupen präst som också dog. Men detta hittebarn lider av att folk i Nässjö frågar varifrån hon kommer, detta trauma får henne att fly från Lykke, en gymnasielärare som ställt upp som präktig och omtänksam mor. Lykke blir gravt misshandlad av unga vita nazist-killar, som hon en gång ädelmodigt skällde ut för att ha trakasserat en tiggerska. Hennes väninna Ros-Marie, som efter en olycka är rullstolsbunden, hyllar en taxichaufför, som är så snäll och bär in hennes väska till sovrummet, invandrare givetvis. Så vi förstår att de svenska chaufförerna inte är lika goda. Fatima hamnar på Island får barn med snäll make, med svärföräldrar som är ännu snällare, här känner hon sig hemma utan kränkande hemvistfrågor som i Sverige, men upptäcker ändå på en resa till Indien att kastlösa är utan värde. Mellan allt detta infogas en hemsk släkt med ett porträtt signerat med Himmler i byrålådan, som ett barnbarn rättrådigt tar upp i en bok, som givetvis blir antagen.
I författarens värld finns ingen politisk islam, inga våldtäkter, inget hedersförtryck, inga förnedringsrån, inga mord, inga skjutningar, inga sprängningar, ingen stenkastning, inga bränder, inga bedrägerier, inga våldstyrande klaner, inga glin som pucklar på sina lärare i förorten osv, osv bara hemska medlemmar i Nordiska motståndsrörelsen.
I författarens Tack ord så berättar hon om bokmässan 2017 där ”polisen mycket skickligt fått Nordiska Motståndsrörelsens demonstration att först hejdas och sedan skingras”. Hon träffar sedan Mary Rehdin, som är adopterad. Axelsson tar djupt intryck av Marys berättelse om den ”tjatiga vardagsrasismen, som hon ständigt utsätts för.” Därefter får Lovisa och Håkan Juholt ett varmt Tack för att maken delgivit henne små berättelser från gamla sägner om det ”Gömda Folket”, som man med en lampa tänd i ett fönster kan skydda sig emot.
Tyvärr håller jag inte med SvD som skriver att
”Detta är ett författarskap som ända sedan debuten ställer sig i de svagas tjänst…..Vi behöver hennes röst mer än någonsin i dag”
Insikten om att alla företeelser, även de till synes onda, har en bakgrund, finns bara hos personer som får offerkoftor av kultureliten.De som blir utan är bara genuint onda ända in i själen.
Hur vi ska skydda oss emot många svenska författares verklighetsfrånvända skildringar av samhället vet jag inte? En tänd lampa i ett fönster biter inte på denna samling.
Denna farliga smygindoktrinering om främlingsfientliga och rasistiska svenskar och goda och rättskaffens invandrare förekommer ständigt i både deckare och skönlitteratur.
Ramona Fransson och Katarina Janouch är mycket ensamma om att beskriva verkligheten som den är, inte som den skenheliga kultureliten har bestämt att den skall vara.
Jan Ivarson varnar här för massmigrationens konsekvenser. Där moderaterna är lika blinda som Löfvens regering med hans stödpartier. Majoritetens värderingar skall gälla enligt moderaternas nya partiprogram. Men omkring 2050 utgör etniska svenskar en minoritet i sitt eget land och då gäller muslimers värderingar enligt Koranens förtryckande läror.
——————————————————————————–
”(M) SER DET INTE KOMMA
Moderaterna vill få tillbaka väljare och lockar med nytt partiprogram.
I Expressen framförde Kristersson (M) att Donald Trump inte är en stor konservativ tänkare trots att Trump mer än de flesta upprört folk med vänsterliberala åsikter.
Moderaterna har däremot inte haft några stora konservativa tänkare de senaste valperioderna. Reinfeldt öppnade gränserna för främmande värderingar som skapat konflikter, ökande arbetslöshet, otrygghet, minskande välstånd, ökad beskattning och upplåning. Därtill det kanske mest allvarliga, ett sjunkande humankapital som bl. a. kan avläsas i gymnasier och politiserade högskolor.
En idé i Kristerssons valprogram är att folkgrupper i Sverige måste anpassa sig till majoritetens värderingar. Så långt vågar han sträcka sig i påstådd konservatism. Det blir som att pissa i byxorna för en tids värme. Då ser han inte långt framför sig. Om några årtionden är muslimer i majoritet. Då tvingas svenskarna anpassa sig med Kristenssons program. Processen är redan i full gång i utsatta områden och den går fort.
Debattören Magnus Stenlund säger på nättidningen Exakt 24 ”Ledaren: Hela Sverige är snart ett enda utsatt område”.
Om Kristersson vill stå upp för konservatism och för Sverige bör hans partiprogram innebära att svensk värdegrund baseras på kristna värderingar och västerländskt rättssystem och kvinnosyn. Så tydligt konservativ vågar han inte vara. Det han nu föreslår innebär på sikt att svenskar tvingas anpassa sig till invandrare.
Jan Ivarson Politiskt obunden”
——————————————–
Fredrik Reinfeldt med sin öppna hjärtans politik : ”Trump kanske den sämste president USA har haft,” men Trumps politik har stärkt nationen, till skillnad från Reinfeldts statsminister-år, som söndrat den.
Reinfeldt anser att demokratin under Trump varit i fara och en världsordning i upplösning (Östgöta Correspondenten den 9 november). Att hans egen gränslösa politik har rekord i export av terrorister som skördat oskyldiga människoliv i Europa och fört moder Svea allt närmare stupet är honom fullständigt likgiltigt.
Reinfeldts oro förstår jag fullständigt, när världens mäktigaste man ansåg att nationen skall komma först och inte den nya världsordningen och dessutom gått till angrepp mot den djupa staten och ”träsket” där Reinfeldt trivs som allra bäst. Han säger att diktaturens starka män har sett Trump som sin jämlike. Eftersom Reinfeldt själv tillhör den globala elitens farliga män som vill söndra nationalstaten och införa NWO, förstår jag hans oro. Dessa män utgör dagens farligaste diktatorer, väl dolda i vänsterliberal förklädnad, där de rika blir rikare och de fattiga fattigare, medan de som kan i medelklassen flyr från hans humanitära stormakt.
Snart spelar det ingen roll om Du bor i Tjärna Ängar i Borlänge eller i Limhamns lyxområde. Nu har kommunstyrelsen antagit en ny policy som ska se till att fler nyproducerade lägenheter går till personer med försörjningsstöd.
Politikers åtgärd är precis som i skolan, kvotera in hyresgäster som inte sköter sig, till bra områden. Tänk dig själv om du sparat och gnetat i många år för att få råd med en bostadsrätt, då glider hyresgäster från socialen in och snart är området lika otryggt och nedskräpat som det Du och Din familj kämpade för att komma ifrån.
Oavsett fakta så tycks dessa politiker ha fastnat i mantrat mångfald berikar och isolering förtvinar, med undantag för deras eget liv.
Samverkan mellan alla goda krafter har vi hört till leda, helst ska oöverstigliga problem lösas av eldsjälar och obetalda volontärer. Statsministern förkunnar åter under besök i Tjärna Ängar att gängkriminalitet är oacceptabelt, medan knivskärningar, skottlossningar sätter skräck i stadsdelen. Studenter vill flytta därifrån, inga företag vill dit, trångboddhet genom olaglig andrahandsuthyrning och glassbilen vägrar köra in, efter attacker av små glin.
Hur fler poliser, skärpta straff och fler kameror skall få kriminella att bli snälla, förstår jag inte. Lika lite som att invandrare, som uppfostrats i en religion som föraktar vår och vårt sätt att leva plötsligt skall släppa sitt etniska bagage och bli goda och skötsamma medborgare bara för att de får en ny bostad utan egen ansträngning eller krav.
Minns kommentarer från mina yrkesår ”I Sverige man behöver inte arbeta, man får bidrag..” Nu behöver man inte sköta sig heller, man kan få en nybyggd lyxlägenhet.
Reportern från fPlus, företagsamhetens egen nyhetstjänst, konstaterar att landet är på väg ”åt ett fruktansvärt fel håll,” men som vanligt sker ingen analys av dess grundorsaker. Trots enbart symptombeskrivning så är det ändå ett framsteg från tidigare totala förnekelse av invandringsrelaterade problem och brottslighet, då var orsaken enbart rasism och främlingsfientlighet.
