månadsarkiv: december 2017

Ett skämt? Eller har statsministern fått hjärnsläpp?

Ett skämt? Eller har statsministern fått hjärnsläpp?

Var min reaktion efter att jag läst ett mejl från en vän, där jag läste ett kort ett PM från Stefan Löfven på facebook (@PM_Sweden).

Där stod ”Attackerna mot judar i Malmö och Göteborg är en naturligt följd av att SD släpptes fram av Alliansen. Så banades väg för nazismen”.

Om det är sant, så får banne mig Jimmie Åkesson, rycka upp sig och kräva både ursäkt och dementi, om inte hans parti skall förbli en dörrmatta för statsministerns att skrapa sina smutsiga fötter på.

Det ju denne man, som inte byggde några murar, så bokstavstroende muslimer kunde föra in, etablera och eskalera sitt judehat tack vare vänsterns beskydd. Dessa lögnhalsar vrider blixtsnabbt huvudet åt höger, när judehatet praktiseras av deras fundamentalistiska vänner inom islam.

Jag förstod direkt att det inte kunde vara Nordiska motståndsmän från Borlänge!

Vilka rubriker hade det inte blivit då, systemmedia hade i sin omsorg om oss läsare direkt publicerat namn och fotografier på gärningsmännen, allmänintresset hade då varit stort, eller hur Wolodarski på DN?

Kanske fick media huvudbry.

Hur fasiken ska vi linda in detta, när det var våra skyddslingar som med brandbomber försökte tutta på synagogan i Göteborg?

Tre unga män blev anhållna.

Men åklagare Lundqvist benämning att de ”tillhör en viss gruppering” löste det hela. För då måste de ju tillhöra någon organisation och så vips hamnade skulden på nazister, för inte kan väl deras bästa muslimvänner göra något så styggt?

Enligt Samhällsnytt så är ”De tre anhållna männen är enligt uppgift 18, 20 och 21 år gamla och samtliga har kommit till Sverige i år. Två ska vara från Syrien och en från Palestina”
https://samnytt.se/anhallna-for-brandbomberna-mot-synagogan-tillhor-viss-gruppering/

 Eskilstuna, Trollhättan lockar mer än Västerås
Tänk så olika statsministerns engagemang kan vara beroende på avsändaren.

Eskilstuna kärleksbombades, när en moské brann upp, trist att orsaken var en fritös, som tog eld, för det blev det snabbt tyst. Ovarsamhet från migranterna själva i köksregionerna har fått många förläggningar att ta eld, men ”rasister” från höger har nästan jämt fått skulden.

Dådet i Trollhättan har förlänats en bok, av Åsa Erlandsson ”Det som aldrig fick ske- Skolattentatet i Trollhättan”, Västerås morden lockar ingen journalist. Otaliga reportage i efterförloppet skedde där skolpojken Lundin vändes ut och in och genast var statsministern där och helt rätt beklagade detta vansinnedåd.
Men på Ikea i Västerås, kom bara en överslätande kommentar om, att mor och son var på fel plats vid fel tidpunkt, när en invandrare löpte amok och knivmördade de två.

Kanske menade statsministern att gärningsmannens tidpunkt och plats var mer rätt?
Fokus hamnade mest på gärningsmannens stressituation och på hans förläggning.

Nu väntar jag bara på följande uttalande från Statsministern.

”Attackerna mot judar i Malmö och Göteborg är en naturlig följd av min inkompetens som statsminister. Alliansen borde ha krävt min och regeringens avgång efter alla mina skandaler, som banat väg för att mitt Sverige glidit isär……?????”

Har Stefan Löfven sina sympatier hos pedofilerna?

Har Stefan Löfven sina sympatier hos pedofilerna?
Är en provocerande fråga som gästkrönikör Olle Ljunbeck ställer, men när man läst hans inlägg, förstår vi att den är helt berättigad. Sjuklöverns politiker verkställer bara EU:s reducering av demokratin. Med deras fega acceptans av lag- och regelbrott i invandrartäta förorter, där hederskultur får frodas, förstår vi att en skyddskår behovs för värdlandets befolkning, som inte fått ge sin åsikt om den mångkulturella politiken.
………………………………………………………………………………………………

”Till
Stefan Löfven, Ulf Kristersson, Annie Lööf, Jan Björklund, Ebba Busch Thor, Jonas Sjöstedt, Isabella Lövin, Gustav Fridolin. Regerings- och riksdagsledamöter samt för kännedom till medborgare.

Sjuklöverns agerande efter 2005 och framåt är en tydlig parallell till kommunismens och nazismens steg för steg avvecklande av demokratin i vissa europeiska stater och därefter införande av diktatur i dessa under 1900-talet.

Undertecknads fråga är: Har Stefan Löven sina sympatier hos pedofilerna?

Medborgarbehov; en skyddskår
Med hänsyn till ovanstående måste vi medborgare ovillkorligen bygga upp en skyddskår för att försvara oss från de våldsmän ni släppt in i landet. Ni (Sjuklövern) har genom massinvandringen försatt Sverige och svenska folket i en situation, som är jämförbar med ockupation från främmande makt. Det innebär att ingen svensk man/kvinna/flicka/pojkekan längre kan gå trygg någonstans var han/hon än befinner sig i vårt land.

Vilken dag som helst kan vi mördas, våldtas, rånas etc av någon av de vettvillingar och våldsmän ni utan att höra oss, släppt in i landet. Ert brott är det värsta de styrande någonsin utsatt Svenska folket för. Därför måste vi innan det är för sen, vidta åtgärder som är nödvändiga för att skydda oss och vårt folk. Det kommer nödvändigtvis innebära behovet av skapandet av en skyddskår, som kan ingripa var helst de invandrade unga männen från en medeltida kultur hotar oss.

EU-reducering av demokratin
Efter anslutningen till EU har demokratin hela tiden inskränkts av sjuklöverpartierna. I dag återstår inget av den reella demokrati som gällde fram till 1980-talet. Eftersom jag nu är på mitt 86 år har jag kunnat följa den politiska utvecklingen sedan 30-talet.

Det som framförallt väcker min oro är att se hur det finns en gemensam nämnare mellan Stefan Löfvens ”politik” å ena sidan och nazister, kommunister å andra. Hur dessa innan de tog regeringsmakten steg för steg förödmjukade, förnedrade och kränkte vissa befolkningsgrupper och när de nått makten slutgiltigt också avvecklade demokratin.

Detta är också vad sjuklövern nu håller på med. Inte minst mot Sverigedemokrater (SD) agerar man på detta sätt. Trots att partiets medlemmar i stort sett är som i övriga partier behandlar man dem som just nazisterna gjorde mot oliktänkande. Detta visar också vad för slags människor ni är som sitter i sjuklöverns partitopp.

DÖ spiken i kistan för folkviljan
Trots att SD i motsats till er, bl a föredömligt följt och hävdat grundlagen sedan man kom in i parlamentet. I detta fall skiljer ju sig sjuklövern på ett anmärkningsvärt och odemokratiskt sätt från SD. Så sent som 2015 gjorde man sig skyldig till grovt grundlagsbrott genom ”Decemberöverens-kommelsen”. Trots detta vill man att vi medborgare skall respektera er!

Jag kan inte erinra mig att regeringarna efter införandet av demokrati i början på 20-talet fram till 1980-talet någon gång bröt mot grundlagen.  Brott mot grundlagen har åtminstone fram till sjuklövern började regera, varit ett oförsvarligt sådant. Därefter har de närmast blivit legio.

I dag lägger socialdemokratin det ena förslaget efter det andra innebärande inskränkningar i yttrande och tryckfriheten m m. Men de ger också de nya befolkningsgrupper, som ni släppt in utan att höra medborgarna, inflytande på den inhemska befolkningens bekostnad. Eftersom ni inte kräver att de skall anpassa sig efter vår grundlagsfästa värdegrund är vi på väg att få ett tudelat samhälle.

Urholkad värdegrund genom muslimska eftergifter
En och samma grundläggande värdegrund måste vara styrande i ett land, i annat fall blir det ständiga konflikter där människor hela tiden ställs mot varandra. Tyvärr har sjuklöverns politiker hyllat den kulturella identiteten, då identitetspolitiken fått segra över den lagfästa medborgerliga.
Det är redan verklighet i vissa förorter genom de uppväxande och accelererande parallell och klansamhällena och pga de eftergifter regeringen gör till de insläppta muslimerna vad gäller krav om att leva efter de svenska lagarna.

Statsministerns ynklighet kan bana väg för inbördeskrig
Det innebär att vi redan nu har ett tudelat Sverige, med samhällen där svenska lagar och bestämmelser gäller och ett samhälle där koranen, sharia styr människorna. Detta vågar varken Stefan Löfven eller övriga sjuklövern ta itu med. Det gör att vi ovillkorligen styr mot ett inbördeskrig.

Vi som inte tänker acceptera att bli era offerlam måste därför bygga upp en beväpnad skyddskår.

Maktambitioner rättfärdigar barnäktenskap.
Så blev det som väntat. En halvmesyr och muslimerna kan fortsätta att gifta bort flickor, för att inte stöta bort viktiga invandrarröster.

Av taktiska skäl gör Stefan Löfven  hellre som pedofiler vill, än bryr sig om flickors rätt till ett eget val och ett bra liv, vilket var förväntat.

Individer – som bara är ute efter makt – gör alltid i en situation då de får problem, som berör flera, alltid det som gagnar honom själv mest.
Då gynnar han alltid den starkare parten för att inte själv få problem.
Den svagaste parten i detta sammanhang är flickorna och de starkare är de fundamentalistiska pedofilerna.

Därför låter han dessa vinna.
Påståendet att det inte går att helt förbjuda barnäktenskap enligt Europakonventionen är osant. För det första finns inget nämnt om barnäktenskap i denna och det finns ett flertal konventioner förutom svensk lag att åberopa för att helt förbjuda barnäktenskap.

Som den skrupelfria person Löfven är, offrar han givetvis flickorna för att inte bli kritiserad av den starkare parten, de muslimska pedofilerna.

Fega maktgalna individer utan moral gör så. Detta har jag ofta fått bekräftat som personalchef. Sådan är ju hans personlighet. Det visade sig, när han offrade de kvinnliga ministrarna under besöket i Iran. Men samma gäller hur han sviker de könsstympade kvinnorna. De 80 tusen ungdomar som inte själva får välja partner, omskurna unga flickor, som inte kan sitta efter semester i ett land, som familjen nyss flytt ifrån och de tusentals av invandrare våldtagna svenska kvinnorna etc.

Hur en sådan person kan känna någon självrespekt är för mig en gåta.

Ytliga och räddhågade politiker
Samma slags cynism finner vi hos Jan Björklund, när han inte helt vågar avskaffa de religiösa skolorna.
Annie Lööfs påstående att vi kan ta emot 30 miljoner invandrare visar också på en cynism, jämförbar med nazism.
Efter att vi har sett vad ”endast” tvåhundratusen invandrare har orsakat det svenska samhället och dess medborgare borde hon be svenska folket om förlåtelse, för detta yttrande flera gånger om. Men det visar mer än nog, vilken katastrof hon är som politiker. Det tyder inte på någon djupare analys- eller in-levelseförmåga. Endast ytlighet.

”De kommer att drunkna i sina mödrars tårar”
http://www.augustpriset.se/augustpriset-genom-aren/pristagare-2017

”Årets svenska skönlitterära bok av Johannes Anyuru. Med en originell och ödesmättad dramaturgi skildrar Johannes Anyuru den händelsekedja där samhällsväven i ett samtida och framtida Sverige bryter samman och lämnar öppet för terror och repression. Med poetisk fördröjning gestaltas den individuella utsattheten i en värld med krympande livsutsikter och en uppfordrande undran över verkan av människors handlingar”.

Mångkultur har aldrig fungerat
För Johannes Anyuru är det viktigt att visa att den fascism som åter är på frammarsch i Europa inte är en mytologisk historisk fascism, utan en fullt möjlig politisk realitet.

Det Sverige han skildrar har blivit en fascistisk stat, som kör med benhård exkludering och negativ särbehandling av judar och muslimer. Helt vid sidan av uppfattningar och värderingar av olika religioner lämnar Johannes Anyurus skildring inget tvivel gällande det totalt orealistiska och ansvarslösa projektet mångkultur för Sveriges del.

Helt klart är att det svenska samhället – innebärande en fungerande ekonomi, ett socialt välfärdssystem, välfungerande skola, sjukvård, äldreomsorg, etc – aldrig är förenligt med ett samtidigt växande tillskott av muslimer.
Även om dessa endast till en mindre del består av radikala anhängare av IS, Daesh eller annan form av Kalifatets fundamentalism.

På en samhällelig nivå lär ett kaos jämförligt med Libanons förändring uppstå.
På ett individuellt plan kommer otryggheten att accelerera för gemene man och kvinna ute i samhället – samtidigt som hedersproblematiken tilltar i de muslimska sfärerna.
https://asikt.dn.se/asikt/debatt/pappa-varfor-lyssnade-du-mer-pa-pedofilerna-pa-mig/

 “När jag var nio, började min pappa antyda att det var dags att bära slöjan. Min pappa tillät mig inte vara med när hans vänner var på besök. ”Du är stor nu” sa han när jag frågade varför. När jag blev tolv, tog pappas tålamod slut. ”Alla säger att du blivit stor och snart är du brud. Du har långt hår och det ska täckas” sa han. Till sist blev det som han ville. Rättare sagt, som hans manliga vänner ville. Pappa, jag vet att du gjorde bra saker i ditt liv, men du förstörde mitt. Det var inte bara en liten tygbit på huvudet jag skulle bära. Det var en hel livsstil. Pappa, du finns inte idag. Men jag kan kanske få andra pappor att förstå. Tvinga inte på dem era religiösa, filosofiska eller politiska övertygelser”.

#Under ytan
Galaxia Ima Elias
är journalist, föreläsare, personalvetare och socialentreprenör. Hon är 35 år, född och uppvuxen i Syrien och har bott i Sverige i sex år. Initiativtagare och grundare av det nya uppropet #UnderYtan, som synliggör hedersförtryckta kvinnors berättelser.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6831595

Hittills har det saknats vittnesmål från hedersförtryckta kvinnor, och enligt Galaxia Elias, initiativtagare till #underytan, beror det på att nästan ingen vågat berätta”.

Nedanstående är hämtat ur en artikel av fd moderata riksdagsledamoten och docenten i nationalekonomi Anne-Marie Pålsson. Hon är också författare till boken ”Knapp-tryckarkompaniet.”

Reducerat folkligt inflytande
Dörren för folkligt inflytande över den offentliga makten har stängts. Det gäller både inflytandet över ställningstagandet i enskilda sakfrågor och i valet av vem som skall representera väljarna i riksdagen. Möjligheten att ta initiativ till folkomröstning finns inte och den traditionella vägen att verka politiskt- som medlem i ett politiskt parti – har urholkats på sitt innehåll.

Partimedlemmarna lämnas därmed i samma maktlösa situation, som de icke partipolitiskt aktiva med ett inflytande som stannar vid rätten att vart fjärde år få rösta på parti med i förväg uppgjorda listor och med känd uppfattning bara i de frågor som ingår i partiernas valmanifest eller som blir föremål för diskussion under valrörelsen.

Partieliterna försvarar den rådande ordningen med att väljarna i allmänna val kan visa vad de tycker och utkräva ansvar av den regeringen de inte är nöjda med. Men den argumentationen håller inte. För det första vet väljarna inte alltid vilka partier som ställt sig bakom vilka beslut – det är sällan vi har majoritetsregeringar i Sverige. För det andra röstar man i ett val på ett paket av uppfattningar – enskilda frågor kan inte lyftas ut – utan helheten måste köpas. De flesta av de hundratals olika ärenden som behandlas under en mandatperiod, är också okända för väljaren vid valet. För dessa finns inga mekanismer för väljarna att visa sin uppfattning.

Olle Ljungbeck; ”Att låta oss folkomrösta vågar man inte”.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

Ps. Jag skickar också ett ex till Säpo så behöver de inte ringa mig. Ds.”

……………………………………………………………………………………………………

Vi får ofta läsa i systemmedia att 30-talet går igen, när man jämför dagens utveckling med underlåtenhetssynderna mot den framväxande nazismen. Det är en riktig jämförelse, men med ett undantag, för i dag handlar det inte om främlingsfientliga partier, som vill rädda nationalstaten, utan om framväxten av islam.

Antisemitism klassas efter avsändaren

Antisemitism beror på avsändaren
Signaturen ”Ynity” säger allt som behöver sägas i en kommentar i Samhällsnytt, efter en artikel om våldsamma protester i Malmö från palestinier, efter Trumps tillkännagivande om Jerusalem som  Israels huvudstad.

Förmodligen är det så, att när antisemitism kommer från utrikesministerns skyddslingar, då är det inte antisemitism. Hat mot Israel och judar kan bara komma från höger, där så kallade nazister är regeringens främsta hatobjekt. Att de berikande invandrarna skulle ägna sig åt något så hemskt tystas ner eller betraktas som fake news.

Vi skall skjuta judarna” klassas nog mer som ett uttryck för deras kultur, än som våldsbejakande extremism.
https://samnytt.se/antisemitisk-demonstration-i-malmo-mohammeds-arme-ska-atervanda/

”Ingen kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (Mp), ingen justitieminister Morgan Johansson (S) – ja var är de nu?
Var är den nationella samordnaren mot våldsbejakande extremism Anna Carlstedt? De varken syns eller hörs yttra sig nu.
Ingen Stefan Löfven (S), ingen Ulf Kristersson (M), ingen Annie Lööf (C), ingen Isabella Lövin (MP) fördömer nu antisemitismen i vårt land 2017.
Ni, som i alla fall i andra sammanhang påstår att ni försvarar våra gränser moraliskt och faktiskt, är ni redan på julsemester?
Ni som ju säger er stå upp för vår frihet och demokrati som så vurmar för allas lika värde, för moral och rättvisa, ni som hycklar och har mage att kalla er antirasister, ni skiljer tydligt på rasism och antisemitism nu med er totala tystnad.
Men lek lite med tanken att det hade varit medlemmar ur Nordiska Motstånds- rörelsen, som hade demonstrerat utan tillstånd, skanderat antisemitiska slagord och hotat att ”skjuta judarna”.

Björn Nordström, krönikör i Samhällsnytt skrev för ett par dagar sedan att ”Trumps Jerusalem erkännande grundas i tidigare beslut av båda partierna och Obama.” Men om detta vill  enögda Margot Wallström inte berätta.

FN:s deklarationer följs inte i Sverige

I detta gedigna och imponerande inlägg granskar gästkrönikör Karin Ferm artiklarna i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, som grundlades 1948, med stark påverkan från 2:a världskriget.
Dessa rättigheter har sedan vidareutvecklas i ett antal konventioner, som är bindande för anslutna stater, men dess efterlevnad är mycket skral på hemmaplan hos undertecknande stater, inte minst hos vår FN lismande regering.
Karin lyfter fram 17 av de 30 artiklarna, som innehåller felöversättningar och vad värre är, att regeringen med statens verk, myndigheter, ja hela den offentliga sektorn har satt sina brott i system mot flera av artiklarna.
………………………………………………………………………………………………….

Vänstern allt från Löfven och Regeringen till Expo, AFA och Extremvänstern framhåller alltid de ”mänskliga rättigheterna.”
Men de verkar inte veta vad de pratar om!

För det första har deklarationen översatts fel på flera ställen.
För det andra så bryter både Regeringen, media, myndigheter och även vänsteraktivisterna mot flera av artiklarna i denna deklaration. Undertecknad vill i detta inlägg lyfta fram dessa felaktigheter, genom att först återge original artikeln, sedan den svenska översättningen, följt av mina anmärkningar.

  • Artikel 1
    “All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.”

Översättning
”Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.”

ANMÄRKNING: Dignity betyder värdighet och inte värde! En medveten felskrivning vid den svenska översättningen.

  • Artikel 2
    Everyone is entitled to all the rights and freedoms set forth in this Declaration, without distinction of any kind, such as race, colour, sex, language, religion, political or other opinion, national or social origin, property, birth or other status.
    Furthermore, no distinction shall be made on the basis of the political, jurisdictional or international status of the country or territory to which a person belongs, whether it be independent, trust, non-self-governing or under any other limitation of sovereignty.”

Översättning
”Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt.
Ingen åtskillnad får heller göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet.”

ANMÄRKNING: Förföljelse, trakasserier och avskedande mot ett folkvalt partis medlemmar, bryter mot denna artikel

  • Artikel 7
    All are equal before the law and are entitled without any discrimination to equal protection of the law. All are entitled to equal protection against any discrimination in violation of this Declaration and against any incitement to such discrimination.”

Översättning
”Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering”

ANMÄRKNING: Diskriminering av Svenskar på bostadsmarknaden är ett brott mot denna artikel, även diskriminering med alla övriga förturer, som ger undanträngningseffekter till värdlandets medborgare. Hotell/konferensanläggningar som nekar Sverigedemokraterna från att hyra, gör sig skyldig till brott mot de mänskliga rättigheterna.

  • Artikel 8
    Everyone has the right to an effective remedy by the competent national tribunals for acts violating the fundamental rights granted him by the constitution or by law.”

Översättning
”Var och en har rätt till verksam hjälp från sitt lands nationella domstolar mot handlingar som kränker hans eller hennes grundläggande rättigheter enligt lag eller författning.”

ANMÄRKNING: Vad Svenska myndigheter missar i praktiken är orden ”sitt lands”. Varken asylsökande, illegala eller de som har uppehållstillstånd är SVENSKA MEDBORGARE. Slutsats: Sverige är INTE deras land!

  • Artikel 12
    No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks

Översättning
”Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.”

ANMÄRKNING: Regeringens, medias, föreningar och framförallt Löfvens påhopp på SD-medlemmar och vår heder är ett brott mot artikel 12. Även Expos ”undersökningar” och personregister över privatpersoner bryter mot artikel 12.

  • Artikel 14
    “ (1) Everyone has the right to seek and to enjoy in other countries asylum from persecution.
    (2) This right may not be invoked in the case of prosecutions genuinely arising from non-political crimes or from acts contrary to the purposes and principles of the United Nations.”

Översättning
1. Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2. Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

ANMÄRKNING: Att Sverige ger asyl till de som har ett fängelsestraff i hemlandet som väntar för icke-politiska brott, strider mot punkt 2 i artikel 14.

  • Artikel 16
     (1) Men and women of full age, without any limitation due to race, nationality or religion, have the right to marry and to found a family. They are entitled to equal rights as to marriage, during marriage and at its dissolution.
    (2) Marriage shall be entered into only with the free and full consent of the intending spouses.
    (3) The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State.

Översättning
1. Fullvuxna män och kvinnor har rätt att utan någon inskränkning med avseende på ras, nationalitet eller religion ingå äktenskap och bilda familj. Män och kvinnor skall ha samma rättigheter i fråga om äktenskaps ingående, under äktenskapet och vid dess upplösning.
2. Äktenskap får endast ingås med de blivande makarnas fria och fulla samtycke.
3. Familjen är den naturliga och grundläggande enheten i samhället och har rätt till samhällets och statens skydd.

 ANMÄRKNING: Sverige bryter mot artikel 16, då de accepterar tvångsäktenskap, barnäktenskap i vårt land, samt regeringens ovilja till åtgärder mot hedersförtryck, som  Olle Ljungbeck tappert kämpar emot.

  • Artikel 19
    ”Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers.”

Översättning
”Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser.”

ANMÄRKNING: Idag gäller detta inte längre då EU har tagit sig rätten att stänga ner internetsidor de inte gillar, inte bara kriminella och terroristsidor utan också de som är regeringskritiska.

  • Artikel 20
    (1) Everyone has the right to freedom of peaceful assembly and association.
    (2) No one may be compelled to belong to an association.

Översättning
1. Var och en har rätt till frihet i fråga om fredliga möten och sammanslutningar.
2. Ingen får tvingas att tillhöra en sammanslutning.

ANMÄRKNING: Sverige bryter mot punkt 2 i artikel 20, då Fackföreningsmedlemmar tvångsansluts till Socialdemokratiska partiet och dess fackföreningsavgift används som partistöd för detta parti.

  • Artikel 21
    (1) Everyone has the right to take part in the government of his country, directly or through freely chosen
    (2) Everyone has the right of equal access to public service in his country.
    (3) The will of the people shall be the basis of the authority of government; this will shall be expressed in periodic and genuine elections which shall be by universal and equal suffrage and shall be held by secret vote or by equivalent free voting procedures.

Översättning
1. Var och en har rätt att delta i sitt lands styre, direkt eller genom fritt valda ombud.
2. Var och en har rätt till lika tillträde till offentlig tjänst i sitt land.
3. Folkets vilja skall utgöra grundvalen för statsmakternas myndighet. Folkviljan skall uttryckas i periodiska och verkliga val, som skall genomföras med tillämpning av allmän och lika rösträtt och hemlig röstning eller ett likvärdigt fritt röstförfarande.

ANMÄRKNING: Svenska myndigheter glömmer orden ”i sitt land” i artikel 21. ”. Varken asylsökande, illegala eller de som har uppehållstillstånd är SVENSKA MEDBORGARE. Slutsats: Sverige är INTE deras land!

  • Artikel 22
    Everyone, as a member of society, has the right to social security and is entitled to realization, through national effort and international co-operation and in accordance with the organization and resources of each State, of the economic, social and cultural rights indispensable for his dignity and the free development of his personality.

Översättning
Var och en har, i egenskap av samhällsmedlem, rätt till social trygghet, och är berättigad till att de ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter som krävs för hävdandet av hans eller hennes människovärde och utvecklingen av hans eller hennes personlighet, förverkligas genom nationella åtgärder och mellanfolkligt samarbete i enlighet med varje stats organisation och resurser.

ANMÄRKNING: Felaktig översättning.
Korrekt översättning: Alla, som en medlem av samhället, har rätt till social trygghet och är berättigad till förverkligande genom nationell ansträngning och internationellt samarbete och i enlighet med den organisation och resurser varje stat, av den ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter oumbärliga för hans värdighet och fri utveckling av hans personlighet.

Asylsökande, illegala eller de med uppehållstillstånd är INTE medlem av ett samhälle. Det är först då någon blir medborgare i ett land som man tillhör det samhället.
Svenska medborgare däremot har rätt till social trygghet och till vårt lands resurser.

  • Artikel 23
    (1) Everyone has the right to work, to free choice of employment, to just and favourable conditions of work and to protection against unemployment.
    (2) Everyone, without any discrimination, has the right to equal pay for equal work.
    (3) Everyone who works has the right to just and favourable remuneration ensuring for himself and his family an existence worthy of human dignity, and supplemented, if necessary, by other means of social protection.
    (4) Everyone has the right to form and to join trade unions for the protection of his interests.

Översättning
1. Var och en har rätt till arbete, fritt val av sysselsättning, rättvisa och tillfredsställande arbetsförhållanden samt till skydd mot arbetslöshet.
2. Var och en har utan diskriminering rätt till lika lön för lika arbete.
3. Var och en som arbetar har rätt till en rättvis och tillfredsställande ersättning som ger honom eller henne och hans eller hennes familj en människovärdig tillvaro och som vid behov kan kompletteras med andra medel för socialt skydd.
4. Var och en har rätt att bilda och ansluta sig till fackföreningar för att värna sina intressen.

ANMÄRKNING: På samtliga punkter bryter både Regeringen och många myndigheter mot samtliga punkter i artikeln

  • Artikel 24
    Everyone has the right to rest and leisure, including reasonable limitation of working hours and periodic holidays with pay.

Översättning
Var och en har rätt till vila och fritid, innefattande skälig begränsning av arbetstiden samt regelbunden betald ledighet.

ANMÄRKNING: De flesta arbetsgivare inom den offentliga sektorn idag bryter mot artikel 24.

  • Artikel 25
    (1) Everyone has the right to a standard of living adequate for the health and well-being of himself and of his family, including food, clothing, housing and medical care and necessary social services, and the right to security in the event of unemployment, sickness, disability, widowhood, old age or other lack of livelihood in circumstances beyond his control.
    (2) Motherhood and childhood are entitled to special care and assistance. All children, whether born in or out of wedlock, shall enjoy the same social protection.

Översättning
1. Var och en har rätt till en levnadsstandard tillräcklig för den egna och familjens hälsa och välbefinnande, inklusive mat, kläder, bostad, hälsovård och nödvändiga sociala tjänster samt rätt till trygghet i händelse av arbetslöshet, sjukdom, invaliditet, makas eller makes död, ålderdom eller annan förlust av försörjning under omständigheter utanför hans eller hennes kontroll.

  1. Mödrar och barn är berättigade till särskild omvårdnad och hjälp. Alla barn skall åtnjuta samma sociala skydd, vare sig de är födda inom eller utom äktenskapet.

ANMÄRKNING: Sverige bryter mot artikel 25, då det gäller Svenska befolkningens svagaste.

  • Artikel 26
    (1) Everyone has the right to education. Education shall be free, at least in the elementary and fundamental stages. Elementary education shall be compulsory. Technical and professional education shall be made generally available and higher education shall be equally accessible to all on the basis of merit.

(2) Education shall be directed to the full development of the human personality and to the strengthening of respect for human rights and fundamental freedoms. It shall promote understanding, tolerance and friendship among all nations, racial or religious groups, and shall further the activities of the United Nations for the maintenance of peace.
(3) Parents have a prior right to choose the kind of education that shall be given to their children.

Översättning
1. Var och en har rätt till utbildning. Utbildningen skall vara kostnadsfri, åtminstone på de elementära och grundläggande stadierna. Den elementära utbildningen skall vara obligatorisk. Yrkesutbildning och teknisk utbildning skall vara tillgänglig för alla. Den högre utbildningen skall vara öppen för alla med hänsyn till deras förmåga.

  1. Utbildningen skall syfta till att utveckla personligheten till fullo och till att stärka respekten för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Utbildningen skall också främja förståelse, tolerans och vänskap mellan alla nationer, rasgrupper och religiösa grupper samt främja Förenta nationernas verksamhet för fredens bevarande.
  2. Rätten att välja utbildning för barnen tillkommer i första hand deras föräldrar.

ANMÄRKNING: Endast de elementära (grundskolan) ska vara gratis, övriga utbildningar ska vara tillgänglig. Alla som inte är Svenska medborgare har inte någon obligatorisk rätt till fri högre utbildning i Sverige.

  • Artikel 29
    (1) Everyone has duties to the community in which alone the free and full development of his personality is possible.
    (2) In the exercise of his rights and freedoms, everyone shall be subject only to such limitations as are determined by law solely for the purpose of securing due recognition and respect for the rights and freedoms of others and of meeting the just requirements of morality, public order and the general welfare in a democratic society.
    (3) These rights and freedoms may in no case be exercised contrary to the purposes and principles of the United Nations.

Översättning
1. Var och en har plikter mot samhället, i vilket den fria och fullständiga utvecklingen av hans eller hennes personlighet ensamt är möjlig.

  1. Vid utövandet av sina rättigheter och friheter får en person endast underkastas sådana inskränkningar som har fastställts i lag och enbart i syfte att trygga tillbörlig hänsyn till och respekt för andras rättigheter och friheter samt för att tillgodose ett demokratiskt samhälles berättigade krav på moral, allmän ordning och allmän välfärd.
  2. Dessa rättigheter och friheter får inte utövas på ett sätt som är oförenligt med Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

ANMÄRKNING: Sveriges regering tillåter att vissa invandrare bryter mot artikel 29.

  • Artikel 30
    Nothing in this Declaration may be interpreted as implying for any State, group or person any right to engage in any activity or to perform any act aimed at the destruction of any of the rights and freedoms set forth herein.

Översättning
Ingenting i denna förklaring får tolkas som att det innebär en rätt för en stat, en grupp eller en enskild person att ägna sig åt en verksamhet eller att utföra en handling som syftar till att omintetgöra någon av de rättigheter eller friheter som anges i förklaringen.

ANMÄRKNING: Sveriges regering tillåter att vissa invandrare bryter mot artikel 30.

Slutsatser:

  • att enligt FNs Deklaration om Mänskliga Rättigheter, är det ett brott att diskriminera någon/några pga politisk åskådning. Att på lösa grunder sätta etiketten främlingsfientlig eller rasist på oppositionella är således ett brott, liksom att utesluta någon från t.ex en offentlig förening/sammanslutning.
  • att dignity betyder värdighet och inte lika värde, är en stor skillnad. Men de politiskt korrekta har under åratal utnyttjat denna felöversättning för att svartmåla medborgare och SD.
  • att medlemmar från ett folkvalt politiskt parti ej får förföljas eller trakasseras, här föreligger otaliga brott mot SD, dess medlemmar och sympatisörer
  • att LO-medlemmar tvångsanslutning till Socialdemokraterna är ett upprörande brott mot artikel 20.
  • att migranter, som ej har medborgarskap endast har rätt till grundläggande utbildning på grundskolenivå. Gymnasieamnesi för åldersljugande afghaner kan således ifrågasättas även av detta skäl
  • att likhet inför lagen och socialt skydd för medborgarna åsidosätts genom alla nyanländas rätt till förturer med diskriminerande undanträngningseffekter mot medborgarna utgör brott enligt artikel 7 och i artikel 8 konstateras att asylanter, illegala och de med uppehållstillstånd inte kan göra anspråk på Sverige som sitt land.
  • Svenska regeringars överdrivna acceptans för migranters religion, kultur och traditioner innebär brott mot artikel 29 och 30.

Men okunniga politiker med sina sympatisörer fortsätter att upprepa allas lika värde till leda. Att de sedan dagligen bryter mot flera av FN:s artiklar verkar inte bekomma dem det minsta.
Margot Wallströms uttalande om, att UD inte alls försökte dölja, utebliven diarieföring under dess kampanj för en plats i FN:s säkerhetsråd, fick följande förklaring; det var bara en brist i deras rutiner!  Detta lättvindiga konstaterande avslöjar en skrämmande likgiltighet hos regeringen att i praktiken följa lagar, regler och konventioner. Detta arbetssätt har spridit sig som en cancersvulst till statliga verk och myndigheter, som offentliga företrädare gärna tar efter. Inte konstigt att allt för många invandrare tar efter.  Det är bara värdlandets skattebetalare som skall hållas efter.

Lästips för intresserade:
http://www.manskligarattigheter.se/dm3/file_archive/060621/9649d2011fd4f5bb858acf1419189c67/konventionstexter_pdfversion.pdf

Lösning eller präriebrand att erkänna Jerusalem?

Reaktionerna efter Donald Trumps tillkännagivande om att erkänna Jerusalem, som Israels huvudstad och att flytta den amerikanska ambassaden från Tel Aviv till Jerusalem har som förväntat vållat starka reaktioner.

Margot Wallström kontaktade direkt särkerhetsrådet för att få medhåll för sitt djupa beklagande och Emmanuel Macron ringde snabbt till den opålitlige Trump och försökte övertala honom att ändra sig.

Fördömanden är nu starka från EU, FN och Europas politiska elit.

DN skriver i en ledare att det är ”Fel att erkänna Jerusalem” vilket är förväntat med deras enögdhet i den komplicerade Israel-Palestina konflikten, medan SvD den 7/12 är mer nyanserad.

Där skriver utrikesredaktören Jesper Sundén att Trumps utspel kan öppna för en ”fredsdeal.” Trumps strategi i gamla affärsuppgörelser ”har alltid varit att rejält öka insatserna och de alternativa kostnaderna för motparten.”

Kanske är detta ett försök att tvinga palestinierna till förhandlingsbordet, efter åratal av misslyckanden?

Men om detta går hem hos den korrupte palestinska presidenten Mahmoud Abbas och Hamas, som vill utplåna staten Israel och nu uppmanar till en ny intifada, är mycket tveksamt.

Trångt mellan heliga platser
Ett stort problem är att både judar, kristna och muslimer gör anspråk på Jerusalem. Kalgomuren, Heliga gravens kyrka, Klippdomen och al –Aqsamoskén på Tempelberget är heliga platser för både kristna, judar och muslimer.

JS skriver ”Jerusalem är en stad laddad med så mycket religion och helighet att rationella argument inte räcker långt. Där var Abraham nära att offra sin son Isak. Där byggde Salamo judarnas heliga tempel. Där dömdes Jesus till döden och därifrån steg profeten Muhammed upp till himlen från den plats där klippmoskén nu står.”

Man kan bli svettig för mindre och jag konstaterar att religion är opium för folket, här hade Marx i alla fall rätt.

Ökat territorium efter sexdagarskriget
Efter sexdagarskriget, 1967, då Israel fullkomligt desarmerade arabstaternas försvar hos Egypten, Syrien och Jordanien, så ockuperade Israel den östra delen av Jerusalem, som dessförinnan löd under arabiskt styre. Den västra delen av staden hade efter en tidigare konflikt, då arabstaterna anföll Israel hamnat under Israels styre.

Konflikterna har varit legio alltsedan FN:s delningsplan av Palestina verkställdes 1947 och staten Israel föddes.

Att regeringen vid tillträde efter valet 2014 erkände Palestina som stat har inte förbättrat relationen till Israel, där Margot Wallström blivit en persona non grata, som hon har svårt att förstå.

Tveksam svart och vit inställning
När hon med vänsterliberaler och media ensidigt hyllar Palestina och enbart lägger skulden på denna svårlösta konflikt på Israel, så blir jag misstänksam och hela den Gardellska familjen med Ship to Gaza utflykter, gör att jag får svårt att hålla huvudet kallt.

FN:s agerande både i nutid och dåtid verkar, däremot vara tabu att kritisera, för där trivs utrikesministern allra bäst. Men jag har frågetecken för, om hennes ”fika-ambition” i säkerhetsrådet har kommit till sin rätt.

Min äldsta dotter har under sin lärargärning haft stort engagemang för sina elevers kunskapsutbyte med elever i länder med andra religioner. Efter flera besök i Israel, hos både palestinska och judiska ungdomar är sanningen inte så enkel.

Men vad hon enkelt konstaterar är att svensk media inte låter båda parter komma till tals, tyvärr är de även i denna konflikt duktiga på fake news och dåliga på konsekvensneutralitet.

Makthavares agerande stöds inte av alla
Jag tror att många medborgare förknippar Israel med Rotschilds bankimperium och Soros NWO planer, men det är lika fel, som att säga att jag och många andra, som hamnat utanför åsiktskorridoren, är mångkulturella och applåderar vår feministiska regerings strävan att vara en humanitär stormakt.

Regeringen, partiledarna och riksdagsledamöterna borde ställas inför folkets domstol!

Här går gästkrönikör Olle Ljungbeck till en modig och mycket berättigande attack mot hela regeringen, partiledarna och alla riksdagsledamöter, med kännedom till landets medborgare.
Han avslöjar med formell elegans deras feghet och underlåtenhetssynder, främst när det gäller barns och kvinnors utsatthet pga av patriarkaliska strukturer från islam, som tycks sopas under mattan av kulturelitens kvinnor i #MeToo kampanjen.
Vem vet, kanske fler medborgare vaknar och reser sig mot dessa folkförrädare, vars humanism mot invandrare och asylsökande 2015 inget annat var, än ett självförhärligande (hybris) för att få världen att imponeras av deras ”godhet”.

…………………………………………………………………………………………………

”Till Stefan Löfven, Ulf Kristersson, Annie Lööf, Jan Björklund, Ebba Busch Thor, Jonas Sjöstedt, Gustav Fridolin och Isabella Lövin

Samt för kännedom till ministrar, riksdagsledamöter och medborgare.

Etik utan moral är inget att ha
Det är mindre orden, men väl gärningen eller den uteblivna sådan, som avgör om någon är rasist.
Ni är typiska exempel på detta.

Vi har i Sverige som en följd av er helt omdömeslösa, planlösa och oreglerade massinvandring blivit ett land där grovt våld, mord, rån, våldtäkter, hedersvåld etc blivit vardag för svenska folket.

Samma kvinnoförtryck här som där
Men också för invandrade kvinnor och flickor är livet ett helvete, eftersom ni tillåter samma förtryck mot dem här, som förekom i deras muslimska hemländer.

När vi påtalar detta liksom hederskulturens förtyck av invandrarkvinnor/flickor. så möts vi från er sida med ord som rasist etc.
I verkligheten är det ju så att ni bemöter oss med de ord och gärningar ni själva står för och är ett uttryck för.
Genom att ni av ren feghet inte agerar mot vare sig hedersvåld, könsstympning, barn och tvångsgifte, klädtvång, att ca 80000 invandrarungdomar inte själva får välja partner liksom ert förslag om att nu-varande religiösa muslimska skolor skall få vara kvar, är ni självklart rasister.

Feghet och rasism bakom fagert tal
När ni gör valet att nuvarande religiösa skolor skall få vara kvar, tar ni tydlig ställning för att människor är olika värda, men är också tydliga rasister, eftersom dessa barn har annan etnicitet. Försök inte slingra er från detta faktum.

Om beslutet att nuvarande religiösa friskolor skall få vara kvar, är detta jämförbart med såväl andlig som fysisk våldtäkt på de flickor, som ni därmed inte endast gör skoltiden till ett helvete för utan också accepterar att de livet ut skall vara mannen underdånig med enda uppgiften att föda barn. Kom inte och påstå att dessa barn kommer att integreras i det svenska samhället.

Sedan blir man ytterst beklämd av att se en tidigare kapten vara så feg att han inte vågar gå hela vägen och förbjuda alla religiösa skolor. Jag hoppas verkligen att Björklunds feghet inte genomsyrar den övriga officerskåren, för då bör vi lägga ned försvarsmakten.

Att Ebba Busch Thor trots sitt påstående om en befintlig och god gud förnekar dessa barn rätten att gå i skolor där de kan integreras och behandlas som likvärdiga med pojkar kan omöjligen göra att hon hävdar människors lika värde.

Jonas Sjöstedt och hans partikamrater har nu bestämt sig att kasta ut den partimedlem – Amineh Kakabaveh – som hävdar att hedersvåldsutsatta invandrarkvinnor liksom invandrarflickor i konfessionella skolor är lika mycket värda som andra kvinnor och flickor.

Att Annie Lööf trots sitt påstående om att Sverige skulle kunna ta emot 25 miljoner invandrare begär att vi skall anse henne som tillräknelig, visar på hennes verklighetsflykt. Inte några av de förutsättningar, som måste föreligga för att detta skulle kunna vara möjligt kan hon faktiskt redovisa.

Samtliga av er har ju så många gånger i ord, men motsatsen i gärning, uttryckt att människor är lika värda, att ingen längre tror er.

Ert nedlåtande och föraktfulla agerande mot dessa flickor står i starkt motsatsförhållande till inte minst Stefan Löfvens, men också er övrigas närmast rövslickande och fjäskande attityd för ”överklassen” och etablissemanget vid prins- och prinsessdop-bröllop och andra tillställningar, som t ex Akademin. I de här sammanhangen visar ni tydligt er litenhet och futtighet. Såväl mognad som moralisk resning saknas.

Kafka skulle kunna gjort en lysande ironisk komedi eller fars av ert apspel.

Dolt förakt bakom floskler
Min långa erfarenhet med människor har lärt mig, att de människor, som intar denna chosighet och servila hållning till ”överklassen” ofta slår mot och föraktar dem som befinner sig under dem själva i social ställning.

Ni är ett lysande exempel på detta såväl vad avser flickorna i religiösa skolor, som mot alla av invandrare våldtagna svenska kvinnor, men också de förtryckta invandrarkvinnorna i förorternas parallell- klansamhällen, som de könsstympade, de som tvingas till barn- och tvångsäktenskap etc. Sammanfattningsvis kan bara konstateras att Ni som oftast använder orden rasist, främlingsfientlig mot andra är de som i sin gärning mest ger uttryck för vad dessa ord står för.

Er s k humanism mot invandrare och asylsökande 2015 var ju inget annat än ett självförhärligande (hybris) för att få världen att imponeras av er ”godhet”.

Folkets domstol kan komma
Lägger man till ovanstående, den fruktansvärda katastrof ni vållat svenska folket genom att ha gjort vårt land till ett av de otryggaste och brottsligaste i världen borde det vara en självklarhet att ni ställs inför en folkdomstol och mister såväl frihet som egendom. Men var inte för säkra.

Efter #Metoo kanske svenska folket reser sig mot er. Det finns redan en rörelse på gång för de, som blivit våldtagna av invandrare och som anser att ni skall ställas till ansvar. Vi är många som är beredda att kämpa tills den dag ni står inför skranket.

Utan insikt om skuld, ingen förändring
Er litenhet som människa visar ni inte minst genom er fräckhet att inte erkänna era fruktansvärda brott mot hela svenska folket. Så gör endast riktigt förhärdade förbrytare.

En sanningsenlig beskrivning av er som individer skulle i stället för era egna påståenden om humanism komma fram till ord som känslokyla, hänsynslöshet, cynism, psykopati.

För mig är det helt oförklarligt att ingen av er en enda gång gått ut till alla av invandrare våldförda svenska kvinnor och erkänt er skuld, men samtidigt lovat göra ert yttersta för att de återigen skall tro på livet.

Att inte detta skett visar på en närmast brutal känslolöshet.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

…………………………………………………………………………………………………

”…….Den 85-årige gävlebon Olle Ljungbeck skriver förtvivlat i ett mail att det inte räcker med att skriva artiklar och böcker. Han vill göra något mer, annars blir det ingen förändring. ”Kan inte Du och dina vänner som tycker som vi dra igång något? Jag ställer gärna upp. Avfärda inte mina synpunkter som orealiserbara. Jag tror att vi kan få många med oss….”

Från Arnstbergs/Sandelins blogg den 6 dec i slutet på artikeln ”Dumheten”.

Förledd Kyrka och förledda pensionärer av vår humana regering

Nu är min syster arg igen, efter mångkulturell uppmaning:
”Just nu blir jag snurrig, tror det var någon pensionärstant eller kyrkan som önskar att vi pensionärer ska ta emot grabbar från Afghanistan, som väntar på uppehållstillstånd och har fått åldern uppskriven, givetvis utan ersättning! Det är så horribelt så det är fullt möjligt! ”

Lider dessa välgörare med andras pengar av amnesi?

När landet har rekordökning av fattigpensionärer som står i soppköer för att få ett mål lagad mat, tvingas bo kvar hemma, när kommunen sparar och svårt sjuka får vänta i köer och små barn, som behöver andningshjälp och andra unga  blir utan assistanshjälp osv. Men att minst 3,7 miljarder av assistansmiljarderna ryker till fuskare, där en icke oansenlig del finansierat IS-mördarresor har Annika Strandhäll inga konkreta stopplaner för, hellre då att spara på de mest utsatta, som behöver hjälp och vård, som vi betalt till med råge.

Jag skall inte plåga ev. läsare med mer av landets förfall, för jag blir ofta trött på mig själv med samma upprepningar, sen slutet av 80-talet, då jag började varna efter patientmöten med invandrare.

Amnesti för lögnare går bra
Men amnesti för lögnare det går förträffligt bra, kostnaden är ju bara en nätt summa på 1,5 miljoner/år/person för mellan 8.000 till 10.000 afghaner, som nu skall gömmas, av lättlurade pensionärer, tills regeringens förslag om gymnasieamnesti går igenom.

Allt för många pensionärer har knappt råd längre med mediciner och tandläkarbesök. Gratis tandvård för illegala utgör däremot inga problem, pengar kan  tas från pensionärers extraskatt, när allt för många har tvingats bortprioritera sina egna besök.

Alla pensionärer har ej varit välavlönade och bor i inflationsbetalda villor, men kruxet är att främst kvinnor alltid vill vara till lags och få känna sig goda, utan en tanke på att godhetens pris stjälps över både på andra och dem själva. Abstrakt tänkande och helikopterseende verkar helt ha blockerats av vädjande bruna ögon.

Hen välsigne oss och bevare oss….
Kyrkorådets huvudbry just nu är om inte ”Herren” skall bytas ut mot damen eller hen i kyrkohandboken eller kanske finns planer på, att anmäla vår stackars Fader till #MeToo kampanjen?

Vem vet, ”Hen välsigne oss och bevare oss …” kanske blir resultatet, när även kyrkan består av vänsteraktivister och detta är säkert i ärkebiskopens smak, som fick sitt ämbete genom att hon hade alla kvalifikationer för uppfyllande av vänsterns påbud.

En modernisering av julevangeliet kanske också är på sin plats, t.ex ”Det utgick ett påbud från Georg Soros och hans bröder om att alla länder i väst skulle skatte-plundras genom folkutbyte……”

Inflation brukar råda på julottan, om att dagens lilla Jesusbarn är ett ensamkommande barn, men en skäggprydd 47- åring kanske inte får rum i den lilla bädden, dessutom skulle han aldrig nöja sig med härbärge i ett stall.

”Partierna blundar för miljardhål i välfärden.”
Inte heller berörs kyrkan och PRO av Göran Arrius, ordf Saco, som i SvD i går skrev att partierna blundar för miljardhål i välfärden.
Hans alternativ för lösning av krisen i välfärden är
-Höja skatterna
-Hitta alternativa finansieringskällor
-Skära ner på välfärdsåtagandet”

”Jag behöver mer skatt för att bygga landet” säger statsministern, så ärlig är han om vi byter ut bygga till rasera landet.

Men, inget skriver Saco:s ordförande om invandringens gigantiska kostnader, som bara kommer att öka med 7-klöverns omvända Robin Hood gäng, som tar från de fattiga och ger till de rika, med förturer till invandrare både ärliga flyktingar och lyxmigranter som ljugit sig in och som sedan fortsätter i samma stil. Men om detta vill regeringen inget veta.

Morgan Johansson blundar och advokat Jerzy Sarnecki ljuger
Justitie-och inrikesministern ger inga direktiv till Brå att kartlägga den invandringsrelaterade brottsligheten, han blev nog vettskrämd av privatforskaren Joakim P Jonassons resultat vid granskning av alla domar vid sexualbrottsmål.
https://pjjonasson.files.wordpress.com/2017/10/sexualbrottslighet_bland_man_fodda_i_sverige_och_i_utlandet.pdf

MJ litar blint på polaren, vänsteradvokaten Jerzy Sarnecki, som ljuger så han blir blå, när han envist hävdar att våldet från utomeuropeiska män, beror på socio/ekonomiska skillnader.

Då vill jag studera hans bevisföring för tesen att fattigdom ger ökad lust att våldta kvinnor!

Eftersom jag hävdar att kultur och tradition med uppfostran i hierarkiska, patriarkala samhällen, giftiga ingiften med dålig impulskontroll efter kognitiv påverkan ligger närmare sanningen, där lögner mot otrogna sanktioneras av Koranen.

Eller JS kanske tänker tvärtom, att med knarkinkomster, samt dubbla identiteter och snyftbesök hos unga orutinerade kvinnor i socialtjänsten, så är de smått förmögna och kan ta sig friheter precis som gamla godsägare med söner gjorde mot försvarslösa pigor?

Uppfostrade i Koranens lära, så vet dessa gossar att belöning kan vänta, när otrogna själar dras vid näsan och varmt stöd har de precis som gårdagens godsägare av både dagens och gårdagens regeringsinnehavare. Utvisning kommer inte på fråga under skydd av vänsterns moraliska paraply.

Assimilering skulle vara frivilligt och deras kulturella identitet bevaras. I dag ser vi resultatet och jag är inte övertygad om att Jesus skulle utbrista ”Herren förlåt dem, ty de veta icke vad de göra”.

Förbud mot nätets informationsflöde
Att jag i sällskap med otaliga andra betalningsansvariga är upprörda över dessa ökade orättvisor räknas inte. Vi klassas bara som högerextrema rasister, utan att sakfrågan får diskuteras.

Inte konstigt att våra alster på nätet irriterar makthavarna, därför stöder regeringen alla förslag, som kan förhindra det fria informationsflödet på nätet.

Att samhällets kitt faller sönder, när förtroendekapitalet rasar, rör inte dessa makthavare i ryggen. Men, när EU och FN kräver mer av våra skattepengar, då står dessa ögontjänare först i dörren.

Reinfeldt och Juncker samma bedragare, skönmålar utan faktaunderlag

Dagens skämt….

Ditt livs bästa investering” säger Fredrik Reinfeldt stolt i en intervju och jämför med blöjinköp och kostnaderna för ett spädbarn under det första levnadsåret.

Jämförelsen haltar betänkligt, för ett spädbarn växer upp och efter skola och utbildning blir närande, som skattebetalare, men en stor del av invandrarna förblir tärande under hela sitt liv.

https://www.expressen.se/nyheter/reinfeldt-om-asylpolitiken-ditt-livs-basta-investering/

Jean Claude Juncker vill inte vara sämre utan säger att ”Utan invandring är Europa förlorat!” Han tittar enbart på demografiska staplar, men aldrig utanför fönstret för att se hur det ser ut. Fler ben och händer hjälper ej, om bidrag och svart ekonomi får ersätta enkla jobb, som högteknologiska länder i Europa har mycket ont om.

Om vi byter ut Reinfelds bästa = sämsta och Junckers utan = med, då överensstämmer deras uttalanden med verkligheten.

Sedan sitter Reinfeldt och skryter över sin ändrade karriär, först roffar han åt sig en riklig lönegaranti från riksdagen (skattebetalarna) trots att han har egen föreläsningsfirma.
https://www.jp.se/article/moralens-dekadens/

Där han drar in ca 100.000 för en timma med lögner, som ivrigt applåderas av kortsiktiga vänner. ”En förbannat bra karl” kanske några säger, ” han fick bångstyriga fack att gå med på lägsta löner, vilket bådar gott vid övrig lönesättning.

Välfärden kommer att krokna, vilket glädjer oss, för då blir folk spakare. Folk har haft det alldeles för bra, alltför länge och det bästa är att vänstern vår forna fiende har blivit vår bästa vän.”

Då är det en lisa, att på nätet läsa Tino Sanandajs kommentar till artikeln där Reinfeldt uttalade sig om invandring:
……………………………………………………………………………………………………

”Landsfader Fredrik Reinfeldt filosoferar om blöjor och sådär:

”Du har många gånger sagt att migration är bra för Sverige, inte minst ur ekonomisk synpunkt. Vad menar du med det?

–Med det menar jag att Sverige, förutom den korta tid då en dryg miljon lämnade Sverige för USA för att det var fattigt, har varit ett invandringsland.

Ett land som har stått öppet för människor som kommit från hela världen, som kommit in i vårt samhälle och blivit en del av vårt land, kallat sig svenskar och hjälpt till att bygga välfärd…

Men jag vill understryka att det är ju väldigt få som sätter barn till världen som säger: ”Jag är egentligen tveksam för det är rätt dyrt att ha barn, vad ska det vara bra för? Ska man stå ut med de här kostnaderna de första åren? Det är mycket blöjor och så där.”

”Reinfeldt uppmanar fler äldre att byta jobb – för att de ska orka jobba tills de fyller 75 år. – Jag har ju gjort ett sådant skifte i mitt liv utifrån de förutsättningar jag har. Jag tror det är fullt möjligt att göra för många andra också…låt oss börja med de som vill”

Fram till andra världskriget var Sverige ett isolerad land dit få flyttade. Det är historierevisionism att med lösa anekdoter skriva om historien och försöka utmåla Sverige som någon sorts USA som byggdes av invandrare.

Inga utredningar eller forskningsstudier visar att invandring blir lönsamt på sikt. Jan Ekbergs rapport för finansdepartementet 2009 visar att även andra generationen är en nettokostnad, då gruppen i snitt betalar mindre i skatt än förbrukar bidrag och välfärd. Reinfeldt tror att en permanent belastning som dränerar statskassan utan att någonsin gå plus är en investering.

Han upprepar också sina tvångstankar om att svenskar måste jobba till 75 år, trots att mätningar visar att få vill jobba så länge, och verkar inte förstå att de med slitsamma jobb rent fysiskt ofta inte kan jobba så länge.

Reinfeldt bevis är att självbelåtet upprepa hur bra det gick för honom att ställa om till sin nya karriär att åka runt och ge föredrag för 100.000 kr per timme. Sanningen är att Fredrik Reinfeldt aldrig har haft ett riktigt jobb, och att hans långa farvälsturné är ett av de bästa argumenten för tidig pension.”

……………………………………………………………………………………………………

Dessa enade lögnhalsar tog nog aldrig del av Anders Lugns erfarenheter som kapten i FN styrkan i Libanon. Han ser samma undergångsfaktorer i Sverige, som han såg i Libanon och som banade väg för inbördeskrig, klanfejder och flyktingströmmar.

Redan 2008 skrev han denna artikel i Aftonbladet, som jag i ett tidigare inlägg har återgivit. Men den är mer relevant idag än någonsin.

https://www.aftonbladet.se/debatt/article11450153.ab

Ljus i tunneln med Mynttorgsaktivisterna och föreläsningar i Göteborg!?

Tyst demonstration
På Mynttorget i Stockholm pågår en tyst protest från vanligt folk, som låter sina plakat tala om landets förgörande migrationspolitik.

Därutöver bedriver de hjälpverksamhet för hemlösa och utblottade med mat, fika och kläder, där skor och hygienartiklar står högt i kurs. Man kan donera ett belopp för att stödja denna behjärtansvärda verksamhet, när samhällets makthavare skänker bort vår välfärd till andra. 

Källa: http://mynttorgsaktivisterna.se/  förmedlat från Nya Tider v.48 i artikeln ”Muller i folkdjupet.”

Föreläsningar i slutna sällskap
I Göteborg pågår föreläsningar i slutna sällskap. Tidigare manifestationer som Pregida och Folkets Demonstration tvingades upphöra, mycket pga av deltagares rädsla för repressalier av den korrekta eliten, som under sitt moraliska paraply döljer angivare i klass med forna DDR:s.

Nu kan även Nya Tiders prenumeranter få delta, anmälan till gbg@nyatider.nu. Föreläsare är kända personer med gedigna ämneskunskaper. Men för att undvika bråk från gatuvänstern, så sker föreläsningarna i slutna sällskap.

Samma utveckling i Sverige 2017, som rådde under Stalins terrorvälde för Sovjets dissidenter. De samlade in pengar till bötfällda vänner, som råkat illa ut, när de protesterade mot maktens översitteri.

Kanske något som vi medborgare borde ta efter, när våra dissidenter råkar illa ut?

Hot mot demokratin, vi har hört det förut.

Citat från mynttorgsaktivisternas hemsida:
”Mynttorgsaktivisterna – Folkets rätt framför maktens girighet!
Vi är ett gäng vanliga medborgare i alla åldrar, unga som gamla som har fått nog! Vi är allt ifrån studerande, förvärvsarbetare och pensionärer. Vi har återkommande tysta manifestationer. Vi låter budskapen på våra plakat föra vår talan.

Vi tror på denna form av opinionsyttring. Det är viktigt att vanligt folk får visa sin vilja, vi behöver en plattform. Om vår manifestation kan få några till att själva söka reda på fakta och börja tänka logiskt så är mycket vunnet. Även om det går sakta så börjar fler och fler förstå vidden av alla negativa konsekvenser för medborgarna som detta vanstyre har lett till. Vi blir alla drabbade.

Responsen är mycket positiv. Förbipasserande ger oss tummen upp, stora leenden, uppmuntrande ord, stannar till för givande samtal etc.
Vi får ut väldigt mycket av detta, inte minst knyter vi många nya vänskapsband och kontakter. För de som vill så brukar vi avsluta med att gå ut och äta en bit, umgås och prata om allt möjligt efter manifestationen.

Du kanske känner dig tvingad till att vara tyst om dina åsikter med vänner, med din familj, på din arbetsplats eller på din skola. Det är en befrielse att få diskutera saker man annars håller inom sig. Manifestationen är partipolitiskt obunden så vi ber er att inte bära några symboler eller liknade. Vi står där under samma förutsättningar nämligen att vi inte kan hålla tyst längre om vårt missnöje med vanstyret i vårt land.

Vi tar ej ansvar för enskilda personers kommentarer och konversationer under våra manifestationer. NOG ÄR NOG!”

 Nästa tysta manifestation äger rum lördagen den 9 december, kl. 16.00-17.30. Plats: Mynttorget i Gamla Stan.

Sverige har inte en regeringsduglig regering – vad väntar vi på?

Olle Ljungbeck skriver i detta gästinlägg om regeringens bristande duglighet. Dagens regeringar uppfyller inte definitionen av en stat. Anledningen är främst att de blundar för invandringens konsekvenser. Floskler utan handling är vardagsmat för luttrade landsmän.  Amnestiförslaget för brottsliga gärningar befäster en havererad migrationspolitik. Ljungbeck ger förslag på verkningsfulla åtgärder och har många frågetecken för 7-klöverns vilja till genomförande. Nya vägar måste prövas för att ge makthavare insikt och förändra politiken, annars finns risk för väpnade konflikter. En folkets tribunal är ett förslag. Klarsynta medborgare måste visa vägen. Krönikören är tacksam för spridning av detta inlägg.
……………………………………………………………………………………………………

”Ingen regeringsduglig regering
Sverige har inte längre en regeringsduglig regering.
För invandrare från dysfunktionella kulturer har tagit över och styr landets våldsmonopol.
Sverige är i dag i samma situation som Irak, Afghanistan, Syrien var, när IS började ta över. Ingen svensk medborgare kan i dag känna sig säker till liv och lem. Inget av sjuklöverpartierna är beredda att vidta de åtgärder som krävs, för att återta makten i Sverige.

Definition på en stat.

  • Genom regeringen skall man effektivt behärska territorium och statsapparat.
  • Högsta auktoritet skall organisationen ha över befolkningen inom sitt territorium.
  • Man erkänner ingen annan högre auktoritet än den egna staten.
  • Det egna territoriet behärskas och accepterar ingen yttre inblandning i sina inre angelägenheter.

Sverige uppfyller inte i dag ovanstående kriterier. Därför finns legitimitet för protester.

Överrepresentationen av invandrare inom kriminalitet går inte längre att förneka. Fakta finns hos BRÅ, i Tino Sanandajs bok ”Massutmaningen” och nu senast av Joakim P Jonassons genomgång av våldtäktsdomar kopplat till etnicitet.

Floskler utan handling
 Trots det katastrofala läget gör Stefan Löfven och rikspolischefen Dan Eliasson inget annat än att de strör floskler omkring sig, som inte är annat än munväder.

T ex. Löfven; ”De skall aldrig vinna – vi skall vara stenhårda. Det är fega personer.  Angrepp mot hela samhället. Vi skall visa handlingskraft och satsa mer på dialog”. Etc etc

Inget av dessa uttalanden har följts av handling.

Verkningsfulla åtgärder saknas
Det första som måste göras är att besluta om åtgärder som är verkningsfulla. Då kan man inte som regeringen vara hjärtnupen och klema med lagbrytarna utan ta till verkningsfulla metoder och åtgärder.

Då kan man inte heller som nu föreslagits ge olika straff för samma brott. T ex avser man att bestraffa ligisterna olika för samma våld beroende på om det är ”blåljuspersonal”, poliser eller vanliga medborgare. 

Flertalet av de individer som det rör sig om är invandrare. Deras kultur är så helt annorlunda vår, att man inte kan räkna med att de efter avtjänat straff blir laglydiga medborgare. De återvänder till klanen/parallellsamhället där de fortsätter sin inkomstbringande, brottsliga verksamhet.

Utvisning efter alla fängelsestraff
Skall vi befrias från att kriminaliteten i dessa kretsar fortsätter i generationer finns endast en väg.
Det är utvisning efter avtjänat fängelsestraff för alla brott, som ger fängelse. Om inte detta sker kommer vi om ett antal år vara kopior av Mexico och liknande stater. Något alternativ finns inte. Ingen vare sig i Sverige eller utanför kan ifrågasätta att det inte är ”sjuklövern” med Reinfeldt och Löven i spetsen, som med deras gränslösa politik banat väg för den ökade kriminaliteten. Därför är ansvariga för den katastrofala situation med mord, våldtäkter, rån, terror, otrygghet, förstörelse av såväl personlig som offentlig egendom till tiotals miljarder. Trots detta erkänner de aldrig detta, hur fruktansvärda förhållandena än är.

Ökad aktivitetsradie för de som inte manipulerats
Medierna, som i en stat, där de inte är maktens lakejer skulle ovillkorligen agerat så att hela folket orienterades om det fruktansvärda som skett, sker och kommer att ske. Men vi som ingen förmått manipulera, måste agera på flera sätt och med fler metoder än att endast skriva och skicka länkar till varandra. Det är självklart viktigt och vi skulle givetvis med detta nått ännu fler medborgare för vår sak, om vi kommit in i papperstidningarna.

En folktribunal inför valet
Vi måste därför pröva nya vägar. Min övertygelse är, ifall 50 tusen personer demonstrerade i Stockholm utanför riksdagen, då skulle vi få regeringen att avgå.

Men det finns ytterligare alternativ. Med en folktribunal inför kommande val skulle vi kunna nå åtskilliga, som i dag är väldigt ljumma eller inte alls är tillräckligt informerade. Här är några som kunde engagera sig i att arrangera en tribunal: Joakim Lamotte, Jan Sjunnesson, Gunnar Sandelin, Karl-Olov Arnstberg, Marika Formgren Tino Sannandaji och många fler veteraner, som fått betala ett högt pris för sina åsikter.
Kunde även respekteradepersoner som Inga-Lisa Ahlenius, Anne Marie Pålsson med fler delta med sitt kunnande, då skulle med all säkerhet en majoritet vända sig mot ”sjuklövern”. Några av journalisterna på Göteborgsposten skulle självklart vara en förstärkning, men får säkert inte delta för tidningen. Kostnaderna för en sådan skulle troligen bli rätt avsevärda, men jag är övertygad om att vi skulle kunna få in dessa genom gåvor.

Kristenssons moderater med många ??
 Vi ser nu hur Moderaterna tar röster från såväl L, som C och detta är kanske något vi borde känna glädje över. Men då får vi inte glömma att Kristersson var Reinfeldts hängivne sekundant. Inte heller stöttade han Tobias Billström, när denne ville tala om volymer etc.

Ej heller verkar det som om moderaterna med Kristersson i spetsen insett såväl dagens katastrofala situation, som den vilken inträffar, om vi inte kraftfullt ingriper mot våldet och kriminaliteten, men också mot de kultur- och religionsinslag som etableras och växer sig allt starkare för varje dag.

Parallellsamhällen måste brytas upp
Bryter vi t ex inte upp parallellsamhällena med det snaraste, har vi förlorat möjligheten att göra det i framtiden. Självklart måste kraftfulla åtgärder med det snaraste utrota könsstympning, barn- och tvångsäktenskap liksom att ge invandrarbarnen rätt att själva välja partner. Sverige skall ju vara en sekulär stat och kanske därför inte skulle lägga sig i vad som sker i moskèer etc. Men faktum är att Sverige skrivit under en FN-konvention där vi förbundit oss att bekämpa all slags ojämlikhet mot kvinnor.

Svenska viktigare än hemspråket
Självklart är också att hemspråksundervisningen skall var ett avslutat kapitel om vi strävar efter integration. Samma gäller givetvis också alla religiösa skolor. Dessa åtgärder är ett minimum av vad som måste göras om vi inte skall hamna i en helt ohållbar situation inom en snar framtid. Den otrygghet de svenska barnen inte minst flickorna nu tvingas leva under skoltid kommer att medföra svåra psykiska men för många. De tvingas nu med ”sjuklöverns” goda minne så gott som varje dag, på många skolor, gå till skolan med en klump i halsen och en orolig mage.

Fega regeringar anser sig utan skuld
Den katastrof och det enorma brott ”sjuklövern” har utsatt svenska folket för går inte att göra ogjord, men kommer att bli mer fasansfull än i dag, om inte de som har regeringsmakten inser detta och för att normalisera situationen vågar ta till dramatiska beslut.

Att ”sjuklövern” genom sina handlingar och agerande är de största brottslingar Sverige någonsin haft går inte att betvivla.  Deras ovilja att erkänna sin skuld är ett tecken på deras primitivitet och bristande intellekt. Enda möjligheten för denna att till någon liten del rehabilitera sig är att ”sjuklövern” ovillkorligen vidtar de åtgärder jag här skissat. Om inte, kommer väpnade konflikter att göra det som regeringen av feghet inte vågar göra.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

…………………………………………………………………………………………………

I antikens Rom fanns så kallade folktribuner, vars uppgift var att skydda plebejerna (folket, arbetare, hantverkare) mot patricierna (styrande, adel, senatens makthavare). Behovet är lika stort i dag.

Olof Palme tog bort tjänstemannaansvaret 1974, vilket har rullat ut röda mattan för vidlyftigheter. Många kanske minns de så kallade Russeltribunalerna i mitten på 70-talet då bl.a. USA anklagades för brott mot mänskligheten genom Vietnamkriget.

En tribunal kan lägga fram anklagelser och bevis för att brott mot mänskligheten har ägt rum och dra slutsatser. Brott kan därmed både bevisas eller avvisas.

Men frågan förblir alltid vem väljer, vilka som ska ingå i en tribunal? Folket eller eliten?