Angående Ingvar Carlsson uttalande om Estonia! Han måste ha vetat om att all militärtransportmaterial är upplockat. Vad är det annars för vits med hans utspel om att få fram sanningen NU! Carlsson vet att det finns INGENTING att hämta i Estonia.
Om Estonias ”uppskurna” hål som är 6 meter bred och 40 meter långt verkar det inte som att man TÖMT allt i militärtransportväg?
Är det av den anledningen som Ingvar Carlsson passar över ”massmorden” på den verklige skyldige, Carl Bildt.
För ett år sedan ville Carlsson ha immunitet! Nu försöker han agera/skylla ifrån sig EFTER 27 år! Carlsson vill att sanningen ska fram när det inte finns något att hämta i Estonia! Kan det ha med att Carlsson insåg att han kommer att dras med tillsammans med Mona Sahlin och Carl Bildt i en eventuell kommande massmordsprocess.
Carlsson måste ha förstått vad den nya lagen för mord ”omfattar”, som kom 2020. Därav ansökte han och de 2 andra om åtalsimmunitet 2021.
Carlsson vill inte befatta sig med detta nu för han vet att ÅTAL kan komma att ske. Frågan är om?
Varför tar man inte upp Estonia? Är det på grund av rädsla att det skulle leda till ”massmord” på politiker, partidöd etc.
Carl Bildts M, är det ett ”parti” som har MORD på sin meny?”
—————————————————————————————
”Ingen utredning mot exministrar om Estonia Publicerad 18 juni 2021
Tidigare ansvariga ministrar som Carl Bildt,Ingvar Carlsson och Mona Sahlin kommer inte att utredas för eventuella brott i hanteringen av Estoniakatastrofen 1994, rapporterar Sveriges Radio Ekot. Beskedet kommer från riksdagens konstitutionsutskott som återigen har bestämt sig för att inte gå vidare med utredningen. Ärendet har tagits upp och lagts ned flera gånger det senaste halvåret, men nu är beslutet att inte gå vidare definitivt. – För att KU ska agera krävs att det finns misstanke om ett konkret brott som inte är preskriberat, säger Karin Enström (M), ordförande i KU.”
Hej, Harriet mejlar signaturen TT och bifogar intressanta länkar.
C:a 12,5 % av 4 miljoner ton som förbränns i Sverige är plast från import som inhemsk. Andelen plast blir 0,5 MILJONER TON! Vi tar emot plast från flera länder! Klart att vi har fått en markant ökning av plast i luften. Man förbränner ju plasten här! Att vi har HÖGA halter plast i vårt blod är ju den direkta konsekvensen av den svenska importen av PLAST!!! Man borde hantera plasten så att den inte kom ut i luften. ”Förutom svenska hushållssopor importeras också 1,5 miljoner ton från utlandet. Eftersom soporna innehåller mycket plast blir utsläppen betydande, och det oroar nu forskare”.
”På samma vis ser det ut i en rad kommunala förbränningsanläggningar i Sverige där varje år 4 miljoner ton hushållssopor eldas för att bli till el och fjärrvärme. Den långsiktiga trenden är att sopimporten år för år ökar”.
Hur mycket av dessa utsläpp från sop förbränningen som fastnar i våra lungor, har inget svar i dag. Men vi vet att sopförbränningen ger rökgaser som innehåller miljöfarliga ämnen, till exempel dioxin och att farliga förbränningsprodukter kan fastna i våra lungor och ge för tidig död. Lungcancer tenderar att öka även för icke rökare, främst hos kvinnor.
Varav jag är en, som för 20 år sedan fick operera bort en stor del av höger lunga pga av en liten tumör. Med tidig operation kan överlevnaden öka betydligt, som annars vid lungcancer endast är ca 5 år efter diagnos. Problemet är att många av dessa cancerformer har en tyst tillväxt och när den upptäckts så har den redan spridit sig utanför lungan. Jag hade tur i oturen att samtidigt ha svåra hjärtproblem, som föranledde olika rtg undersökning av lungor.
Bild; gettyimages.de Tumör i höger lunga
”Lungcancer är den cancersjukdom som skördar flest liv i Sverige, ungefär 4 000 varje år. Trots att rökningen minskar ökar antalet lungcancerfall stadigt, inte minst bland kvinnor som aldrig rökt.…./Under de senaste 20 åren har lungcancern ökat med 70 procent bland kvinnor. Enligt lungcancerkvalitetsregistret, som SVT Nyheter tagit del av, har 15 procent av de kvinnor som drabbas av lungcancer aldrig rökt. ….” https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/lungcancer-okar-snabbt-bland-kvinnor-som-aldrig-rokt-1
Enligt en studie av brittiska forskare vid Hull York Medical School fanns 12 sorters plast i främst lungornas nedre delar, när vävnad undersöktes från 13 patienter som genomgått olika kirurgiska ingrepp hittade forskarna plasten hos 11 personer. Vanligast var Polypropen och PET-partiklar. Alltså den typen av material som exempelvis finns i rör, flaskor och matförpackningar.
Forskare är som regel försiktiga i uttalanden om samband, den vanliga slutsatsen är att fler studier behövs. Tyvärr brukar det ta lång tid, när det handlar om miljö- och människofarliga utsläpp i luft och vatten. Jag misstänker att produktionen av el och fjärrvärme har högre prioritet än vår hälsa, för hela samhället kräver energi som får det att gå runt, inte minst kylanläggningarna för internets ägare, som får elen i princip gratis av Morgan Johansson. Gentjänsten är censur.
Skatten på plastpåsar har inneburit att både miljöpåverkan och resursförbrukningen ökat konstaterar Runar Brännlund professor emeritus i nationalekonomi vid Umeå School of Business, Economics and Statistics (USBE). Han är kritisk mot utformningen av skatten på plastbärkassar redan innan den infördes och menar att det fortfarande är oklart vilket syfte skatten har. Problemet är att konsumenter har gått över till avfallspåsar, som är mer miljöfarliga än plastpåsarna.
”…De svenska plastbärkassarna är i regel gjorda av förnyelsebara material och vi har tidigare sett att de använts flera gånger innan de blir soppåsar. Varför ska de beskattas och inte avfallspåsarna som i högre grad importeras, produceras av fossila material och bara används en gång?….”
När EU befaller då tillämpar våra politiker Jesuiternas valspråk ”inte tänka bara blint lyda när en överordnad befaller.” På alla områden gäller det för karriärlystna politiker att vara bäst i klassen under deras klättring i karriärtrappan. Konsekvensanalys av beslut gör den bara längre och moral tar för mycket energi, om hänsyn till folkets hälsa skulle prioriteras före energin, eftersom Sverige också måste vara ett föredöme i klimatnarrativet.
Nu står Finland i beredskap att ansöka om Natomedlemskap och här hemma är Kristersson dess största fanbärare. Socialdemokraterna som tidigare sagt Nej tvekar, när folkopinionen tyvärr har svängt till Natos fördel.
Tidigare var det Covid vaccinet som skulle rädda oss från sjukdom och död, nu är det Nato, USA:s bulvan. Med deras utvidgningsmani mot öst, så är det folket som offras i stället för räddas, men det tänker inte Nato vurmarna på. Ett medlemskap innebär förutom stora kostnader, att spänningarna skulle öka i hela Östersjöområdet och att Sveriges möjlighet att verka för en aktiv anti-kärnvapenpolitik helt försvinner. Att se händelserna bakom det fruktansvärda krig som pågår i Ukraina är det få som gör, eftersom klappjakten på oss som försöker är lika stor, som mot vaccinvägrarna.
Hej, Harriet! Det finns inga matlager, medicin, kläder, bostäder till alla, jobb till alla m.m. men när det gäller att ta kål på välfärden då finns det inga hinder. Inte ens det svenska folket har någon som helst talan. Trots att det är folket politikerna ska betjäna! Avser man att söka medlemskap i NATO på bekostnad av en ”massiv resursöverföring från välfärden till försvarsmakten”? Vi medborgare måste få möjligheten att även få höra ”andra partier” i SvT, media etc. Det är väl bara Fi som får ”titta in” någon gång. I en DEMOKRATI skall väl alla Partier som är godkända att delta i Riksdagsvalet få framföra sitt partiprogram i det ”offentliga rummet”. Är ett parti godkänt då skall det även få belysas lika mycket som de etablerade partierna, i SvT, media etc. Men icke har ”Demokratin” sagt, i evigheter. Hälsningar TT.
Han bifogar en fråga från 2009 om kostnaderna för ett Natomedlemskap till dåvarande finansminister Anders Borg från riksdagsledamot Birigitta Eriksson (S)
”Statsfinansiella kostnader för ett Natomedlemskap
Skriftlig fråga 2009/10:709 av Eriksson, Birgitta (s) Fråga 2009/10:709 Statsfinansiella kostnader för ett Natomedlemskap
Minst två partier i regeringen förespråkar ett Natomedlemskap. Att ett sådant knappast skulle bli gratis utan snarare tvärtom, skulle inskränka på välfärden, är uppenbart. Nato har planer på en gemensam missilsköld eller ett ”säkerhetstak”, som Natos generalsekreterare Fogh Rasmussen kallat det. Forskningen har kostnadsberäknat det till uppemot 20 miljarder dollar (15 miljarder euro) att bygga. Natos:s uttalade mål eller krav är att medlemsländerna ska satsa två procent av sin bruttonationalprodukt, bnp, på försvaret. Storbritannien och Frankrike är båda ovanför den nivån med 2,2 procent respektive 2,3 procent. Tyskland, Italien och Spanien kritiseras eftersom de bara ligger på 1,3 procent. Enligt Försvarsmaktens hemsida ligger försvarets andel av bnp runt 1,5 procent och man måste gå tillbaka till tiden före år 2000 för att hitta siffror på 2,0 procent och däröver. Ett svenskt Natomedlemskap skulle med andra ord kräva en massiv resursöverföring från välfärden till försvarsmakten. Avser finansministern att ta initiativ till en utredning om de statsfinansiella kostnaderna samt de välfärdsmässiga konsekvenserna av ett svenskt Natomedlemskap?”
”Resursstarka röster kräver att Sverige ska gå med i Nato och vill att frågan utreds. Den sittande regeringen säger nej eftersom ett medlemskap inte ses som aktuellt. Under tiden drivs dock Sverige med de små stegens politik allt närmare denna militärallians – utan varken allmänhetens vetskap eller en egentlig diskussion. Våren 2016 kan ytterligare ett steg komma att tas när Riksdagen ska rösta om det s k värdlandsavtalet. Det är ett beslut med avsevärda säkerhetspolitiska konsekvenser men betraktas av ansvariga politiker som enbart en teknisk fråga.”
De små stegens tyranni, värdlandsavtalet blev verklighet och nu står en Natoansökan för dörren.
”Politiker beviljar sig själva fortsatt åtalsimmunitet mot korruption! Vilket medför att man står antingen över eller utanför den LAG som vi andra måste åtlyda! Dom kallar det för ”Demokrati.”
Vad säg vi, folket, om det? Demokrati ända ut i fingerspetsarna? Jo, jag tackar jag! Våra folkvalda passade på, när fokus var riktat utanför landets gränser. Ett väl beprövat trick från makthavare, när det börjar brännas. Jag bifogar en länk från Nya tider.se (19 mars) med fakta från riksdagen som säger allt.”
————————————————————————————————————
”Tjänstemän fortsatt fria från straffrättsligt ansvar – så körde regeringen över riksdagen
Facebook. Ida Drougge
Våren 2018 beslutade en enig riksdag att tjänstemanna-ansvaret skulle återinföras i offentlig förvaltning. Nu, fyra år senare, har det historiska beslutet resulterat i ett monstruöst fiasko. Detta sedan regeringen tillsatt en utredning som kommit fram till att inga ändringar behövs, vilket går stick i stäv med riksdagsbeslutet från 2018. Nu, 2022, gick de rödgröna partierna i riksdagen på utredningens linje, och lyckades få med sig Annie Lööf. Tillsammans begravde de frågan med en rösts marginal. Slöseriombudsmannen Josefin Utas menar att oppositionen ”blivit fintad upp på läktaren”, och den tidigare riksdagsledamoten Jeff Ahl dömer ut Moderaterna som ett parti som spelar politisk teater.
Idag har Sverige bara ett högst begränsat straffansvar för tjänstefel. Det mesta försvann 1976 efter förslag från Olof Palmes regering. De ville att det mesta istället skulle hanteras internt på myndigheten. Åtgärder mot den som missbrukat eller misskött sin ställning skulle istället ske som på vilket företag som helst. Det skulle inte längre vara kriminellt, annat än i undantagsfall.
Ida Drougge (M), som lade fram motionen som sedan bifölls, hade tre yrkanden: • Tjänstefel ska omfatta fler delar av en myndighets verksamhet. Idag avgränsas tjänstefel till det som kallas myndighetsutövning, vilket innebär beslut som rör enskilda personer. En myndighet fattar många beslut som inte räknas som myndighetsutövning, till exempel hantering av offentliga medel, upphandling, informationsförmedling och ingående av avtal. • De straffrättsliga påföljderna suspension och avsättning ska återinföras. • Bestämmelsen om tjänstefel ska ändras så att ansvar kan utdömas för ringa brott, vilket idag är avkriminaliserat.
Fakta: Tjänstemannaansvaret skrotades 1975
Sverige har idag ett mycket begränsat tjänstemannaansvar. Bestämmelsen finns i brottsbalkens 20 kapitel. 1 § lyder: ”Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften skall dömas för tjänstefel till böter eller fängelse i högst två år. Om gärningen med hänsyn till gärningsmannens befogenheter eller uppgiftens samband med myndighetsutövningen i övrigt eller till andra omständigheter är att anse som ringa, skall inte dömas till ansvar.” Större delen av lagen om tjänstefel skrotades efter förslag från Olof Palmes regering 1975 och trädde i effekt 1976. Paragraf 6-15 upphävdes. Bland annat försvann då domstols möjlighet att döma en tjänsteman till löneavdrag, suspension eller avsättning, samt att utdöma böter för ringa fall av myndighetsmissbruk. I den så kallade ämbetsansvarskommitténs slutbetänkande inför lagändringen skrev man att själva syftet var en avkriminalisering. ”Enligt kommitténs förslag kommer det straffbara området således att omfatta uppsåtliga och grovt oaktsamma fall av oriktig myndighetsutövning samt mutbrott och brott mot tystnadsplikt. Totalt sett innebär förslaget en kraftig avkriminalisering: straffansvar för vanliga tjänstefel föreslås sålunda avskaffat. På det avkriminaliserade området föreslås i stället gälla ett utomstraffrättsligt ansvar av i huvudsak samma natur som det vilket förekommer i privat tjänst.” Källa: Riksdagen.se
Jag undrar vad Annie Lööf fick för löfte av regeringen för att rösta nej till återinfört tjänstemannaansvar? Kanske Magdalena och Annie börjat sondera för en samlingsregering mellan S och C? Annie är i så fall lovat en ministerpost, eftersom hon varit ganska tyst i media den sista tiden med sina Stureplansvänner.
Av signaturen ”TT”som gör en genomgång av tidigare val med fokus på moderaternas orimliga upp- och nedgång mellan valen 2002 0ch 2006.Denna orimliga ökning tycks vara bortglömd eller har sopats under mattan.
Fler valobservatörer? I dag finns öppet bord med valsedlar, där val av röstsedlar är fullt synliga? Digital rösträknings tillförlitlighet?
Förslaget från utredningen om förbättrad valsäkerhet är ökad samordning mellan valmyndigheter, länsstyrelser, kommuner och ambassader. Den centrala valmyndigheten skall ha det övergripande ansvaret för säkerheten.
Frågan är hur mycket säkerheten kan öka efter förslagen från SOU 2021:96?
Valet 2006 och 2018 där finns det all anledning att utreda om dessa val var manipulerade till förmån för ett ”visst” parti (M). Ska man ogiltigförklara Vallag (2005:837) till det kommande valet?
Ska man se till att Allmänheten INTE skall få någon insyn vid rösträkningen? Det gäller att vara ute i tid med att förmodligen kringgå Vallagen, för det ”svenska folkets bästa”!
11 kap. Preliminär rösträkning i vallokal 1 § Omedelbart efter att röstmottagningen i vallokalen avslutats och samtliga valkuvert som skall läggas i valurnan lagts ner i den skall röstmottagarna ta ur kuverten och räkna rösterna. Rösträkningen är offentlig och skall genomföras utan avbrott. Resultatet av rösträkningen är preliminärt. 12 kap. Valnämndens rösträkning Valnämndens förberedelser för rösträkningen 1 § På onsdagen efter valdagen ska valnämnden sammanträda för att granska och räkna de röster som inte räknats i vallokalerna. Sammanträdet är offentligt. Resultatet av nämndens rösträkning är preliminärt.
Jag var inne på Valmyndighetens sida för att försöka hitta bevis på att M fick sina siffror ”friserade” för att TA makten 2006 Siffrorna gick över nätet! Till Statistik-Sören vill jag fråga: Vad har du egentligen kommit fram till? Du är trots allt professor!
Från och med 1979 har M ”hoppat” upp en nivå för att sedan stanna där. År 1994 var det 1.243.000 som röstade på M. År 1998 var det 1.205.000 År 2002 var det c:a 822.000 År 2006 var det c:a 1.482.000 År 2010 var det c:a 1.812.000 År 2014 var det c: 1.467.500 År 2018 var det c:a 1.296.500
Ökningen av tillkomsten ”nya” MODERATER mellan 2002 och 2006 var enligt Valmyndigheten c:a 660.000 röster/personer!!! Denna ökning av antalet M röster är helt orimligt och en sådan enorm ökning har aldrig tidigare hänt i modern tid, enligt Statistik-Sören själv!
OBS! Andel i procent i Riksdagsvalet för M år 2002 var 15,26 % 2006 var 26,23 % 2010 var 30,06 % 2014 var 23,33 % 2018 var 19,84 %
M UTÖKADE SIN VÄLJARKÅR MED NÄSTAN 100 procent MELLAN 2002 – 2010! Efter det så MINSKADE M sin väljarkår från 2010 – 2018 med NÄSTAN 80%!
Upp 100 % — sedan Ned 80%, enbart detta borde vara föremål för en korruptionsutredning. Siffrorna är ju så ORIMLIGA och att det aldrig har UPPMÄRKSAMMATS och utretts! Dessutom kasserar man alla valsedlar efter kommande val så ingen kan granska dem!”
Denna post visar på att man har FULL KONTROLL på vilka som har och inte har vaccinerat sig! Förmodligen gör man ett skrämförsök i ”Jul yran” till att få de ovaccinerade att vaccinera sig. Man ska ju inskränka de ovaccinerades umgänge under Jul & förmodligen även under Nyår. Tidpunkten är bra då INGEN finns anträffbar för det är ju STORHELG. När antalet ovaccinerade blir tillräckligt lågt, knackar man då på dörrarna för ”tvångsvaccinering”? Dessutom tror de att jag ska fylla i en HÄLSODEKLARATION! Det står: ”Fyll i en hälsodeklaration per person och dos”. Till Storhelgen, då gäller det att passa på med att skicka ut dessa ”Gestapo papper”. TT”
Notera vaccinationen är gratis, frivillig……..varför då skicka ut detta brev?
Jag fick en vaccinationspåminnelse under hösten, men det kan säkert komma en ny kallelse från storebror….
Den politiska och mediala teatern fortsätter och chansen till riktig flockimmunitet glider oss ur händerna. Den sydafrikanska dr Angelique Coetzee, som upptäckte omikron,varnar nu för att Europa med sina onödiga lock downs och restriktioner kan förlora chansen att få stopp på smittan genom naturlig flockimmunitet. Varianten omikron ger endast lindriga symptom, som lätt influensa med huvudvärk, trötthet och ont i kroppen under några dagar, sen är det klart.
En dansk studie visade att vaccinerade löper större risk att insjukna i mutationer än ovaccinerade, eftersom misstanke finns att immunförsvaret bryts ner av alla sprutor. ”Det är okänt om den negativa effekten beror på att immunförsvaret bryts ned av vaccinet och om det i så fall bryts ned även för andra sjukdomar eller om den negativa effekten bara gäller Covid-19.”
Men när både Ursula von der Leyen och Magdalena Andersson har män som direkt och indirekt tjänar på vaccinationshysterin, så finns inget hopp om att dessa damer skall närma sig förnuftet. Inte konstigt att de ser nöjda ut under ett möte den 10 dec i Bryssel.
”Det var två bra möten där vi diskuterade aktuella frågor och svenska prioriteringar. Jag ser fram emot det fortsatta arbetet i EU där regeringen kommer driva svenska intressen såsom klimatet och att stå upp för EU:s grundläggande värderingar, avslutar statsminister Magdalena Andersson.”
Grundläggande värderingar??? Att förstöra sina länder med ohållbar migration och stampa sönder våra mänskliga rättigheter….
Orsaken till obefogade restriktioner med vaccin pass är lätt att räkna ut, masspsykosen måste fortsätta för politiker vill inte förlora sin makt över oss och Big Pharma med sina medlöpare vill inte förlora sin gigantiska profit och den globala eliten tolererar ingen uppstudsighet.
Först kan man nog misstänka att Magdalena Andersson som ny statsminister blir en dödlig fara för många medborgare som får ta konsekvenserna av förd migrations politik. Efter lite skrammel från V, så kommer de att rösta för Andersson som statsminister, nu med SD i en ny förnedringsklausul. Ebba Busch undrar om Annie Lööf nu omfamnar ett ytterkantsparti?
Vi har alla läst om hur Bertil Malmberg, regionpolitiker för SD, dömdes för hets, trots att han bara citerade fakta om IQ skillnader och vad ännu värre är att han blev utesluten ur SD, tack vare deras dörrmattepolitik mot resterna av Alliansen. Medan partiet skyller på att han bröt mot partiets stadgar, när han inte lämnade sitt uppdrag under utredningen.
Den danske professorn Helmuth Nyborg, som själv forskar på IQ skillnader menar att det är ”en dödlig fara för vårt samhälle, när människor döms för fakta.” Nu skall målet upp i hovrätten (Nya tider v 46, 2021).
Bertil Malmberg. Bildkälla: SR
—————————————————————————————————–
”Alltför Många Migranters IQ är för lågt för att kunna integreras ochtillgodogöra lagar, regelverk och värderingar i vårt samhälle”, mejlar signaturen TT och fortsätter med en skrämmande profetia;
”Den Sverigedemokratiska regionfullmäktigeledamoten Bertil Malmberg har blivit ombedd att lämna sina politiska uppdrag, rapporterar P4 Sörmland. Detta efter att han under ett fullmäktigemöte sa att personer från Sydsudan har lägre IQ än andra folkgrupper. Det stämmer ju! T.o.m. WHO har ju fastställt densamma! Ska vi ÅTALA WHO för (falsk) spridning av sanningenoch därmed för hets mot folkgrupp?
Politikerna utgår från det ”FixedMindset” som de fått inplanterat i sina hjärnbalkar genom alla åren. I deras värld handlar Migrationen om valboskap, men de som kommer från Mellanöstern och Afrika kommer alltid att tillhöra den gruppsammansättning och religion som de kommer ifrån.
När man kommer till Sverige, då söker man upp sina jämlika. Därav språkförbistringen. De jämlika blir fler och fler tills imamerna eller klanledare som kontrollerar migranterna kallar på gemensamt stöd för att skapa en egen politisk plattform som med tiden övergår tills den svenska regeringskonstellationen består av Migranternas ledare. Politikerna har sedan GöstaBomans tid jobbat för att slå sönder den svenska grupptillhörigheten genom att göra oss till individer. Splittra och söndra är maktens medel genom tidevarven. Tänk på plånboken, när du röstar! Det kanske äldre läsare kommer ihåg och nu skall vi tänka globalt i stället för lokalt i vårt fosterland. Vårt största problem, som jag ser det nu, är att Riksdagsledamöterna inte har den mentala förmågan att förstå migranternas önskan om att få bilda/tillhöra ett eget parti där man tillgodoser Migranternas intressen före de svenska. En övertro finns hos partierna, främst till vänster att förturer och bidrag alltid skall belöna dem med röster. Sharialagar skulle säkert inte en enda migrant ha något emot om de infördes. Uppstår det i framtiden en punkt där ett Migrantparti kommer hamna i regeringsställning, där man innehar statsministerposten, då kan vi nog snacka om ”Stockholms blodbad 2”. Arabiska partiet och Nyans ligger sedan länge i startgroparna och har attraktionspotential för en stor del av förortens muslimska väljare. Glöm inte att invandrare numera utgör > 2 miljoner av befolkningen, i fjol 19,7 % ! Då kanske inte ens ökade bidrag med samhällets kravlösa rasism hjälper.
——————————————————————————————————
(En del människor tror att våra förmågor som intellekt, egenskaper och fallenhet endast beror på gener, precis som vår ögonfärg och längd, en bekväm tanke. Denna uppfattning kallas för ”Fixed mindset”. Andra tror däremot att våra förmågor är utvecklingsbara genom hårt arbete och träning, den uppfattningen kallas för ”Growth mindset”, vi växer mentalt som människor. Dessa begrepp, kommer från Carol Dweck, professor, psykolog vid Standfords universitet. Ofta finns båda i olika proportioner hos människor. http://www.drive.se/growth-mindset/vad-ar-growth-och-fixed-mindset).
Att spotta i nävarna och anstränga sig har blivit en bristvara i woke-kulturen och alla lömska strukturer som främst vänstern med feminister sprider från akademi och kulturelit oavsett etnisk bakgrund. Det passar bidragspartierna förträffligt med passiva och korkade medborgare utan ansvar för sina handlingar och deras brist på handling för att uppnå funktionellt värde som skattebetalande medborgare. Manipuleringsgraden ökar i proportion till hur dumma vi är.
Tänk så bekvämt med Insha’Allah!
Även för 80 % av väljarkåren, som alltid tycks utgå att makthavarna vill oss väl, oavsett vad de gör, så skall vi ha förtröstan på deras agerande. Att IQ skillnader är så känsligt beror på att de kan störa och förstöra det påhittade lika värdet, som blivit landets nya religion, när kristendomen med ”Fader Vår” blivit en kränkning för Muhammeds efterföljare.
Mejlar signaturen TT, som ställer en mycket berättigad fråga efter det senaste bombdådet i centrala Göteborg, kanske är det nu lugnare i Beirut?
Vad ska politiker rabbla denna gång? Fler poliser, fler fritidsgårdar, mera bidrag… När skall de inse att AfS krav på asylstopp, utvisning och återvandring är det enda rätta?
Damberg och Löfven benämner detta misstänkta terrorbrott, som explosioner eller olycka allt för att minska fokus på deras kriminella import.
Eller är det avskräckande ”lyftkranar” för grova brottslingar att dingla i för att medborgare skall få behålla livet? som signaturen Karl W redogjort för i kommentatorsfälten.
”Hundratals personer har evakuerats från bostadskomplex i centrala Göteborg efter kraftig explosion och brand på tisdagsmorgonen. Foto: Läsarbild. Från Samtidens artikel; https://samtiden.nu/2021/09/vansinnigt-stor-small/”
………………………………………………………………………………………………….
”Det är ordningsmakten med den tandlösa rättsapparaten som bereder väg för FLERA Medborgargarden, skriver signaturen TT. Det kommer sluta med ett Medborgargarde i varje stadsdel, hur ska vi annars få bort dessa otacksamma ”AVARTER”
”INRIKES Efter ett mycket stort antal återkommande händelser där en invandrare antastar kvinnor och jagar barn i Perstorp i Skåne har lokalborna fått nog av polisens oförmåga att lösa situationen. Efter flera varningar och händelser där mannen angripits under sommaren var det dags igen. Han söktes upp under tisdagskvällen och misshandlades av ett flertal maskerade gärningsmän beväpnade med tillhyggen.” https://www.nyatider.nu/medborgargarde-misshandlade-invandrare/
———————————————————————————————————-
Medborgargarden har politiker i form av Säpo vakter omkring sig. Folket är utan skydd och då tvingas de ta saken i egna händer. I dag är lagen så konstruerad så att det är de som vill skydda sin egendom, sitt hem och familj som åker dit.
När våldtäktsmän belönas med 850 000 av samhället och offret blir utan, då borde varenda svensk reagera att något är fel och inte stämmer. När avståndet mellan vanligt folks rättsuppfattning och lagens blir för stort, då ökar risken för medborgargarden.
”Mannen fick 840 000 kronor – efter våldtäkten mot Petra
Kvällsposten, den 20 augusti 2021
BROTT I SVERIGE 42-åriga Petra blev ett av våldtäktsmännens offer i Malmö. I dag talar hon ut om det brutala våldet som hon trodde skulle ta hennes liv. Samtidigt är Petra kritisk till samhällets oförmåga att stötta brottsoffren. – Jag känner mig rädd, vill inte gå ut när det är mörkt och gråter ofta.”
Förnedringsrån ingår i det nya Sverige, där svenska pojkar utan klan är ett lätt byte och tycks inte ingå i den omhuldade barnkonventionen. En snäll och förstående socialtant är landets straff, för de få som fångats in.
Våld är inte lösningen, säger de som ännu inte drabbats av invandringsrelaterat våld, men när familjen drabbas, så blir det lösningen, när samhällskontraktet brutits av ryggradslösa politiker.
”Kristersson i februari: Fel utmåla invandrare som belastning
Ulf Kristersson kritiserade i februari Jimmie Åkesson för att ha beskrivit invandringen som en ”belastning”. Men nu – ett antal månader senare – säger Moderatledaren i princip samma sak själv. Vilken pajas han är den där Kristersson. Vet han inte bättre än att det var ALLIANSEN med Reinfeldt och Bildt i spetsen som obegränsat ”släppte in gängen!
Jimmie Åkesson väckte ramaskri hos vänstern i februari när han skrev på Twitter att han ville ha ett totalstopp för ”all invandring som utgör en social, kulturell eller ekonomisk belastning”.
Ulf Kristersson var då en av dem som fick gå ut och ta avstånd från SD-ledaren.
Han slog i en kommentar till TT fast att man inte ”generaliserande ska prata om människor som en belastning”.
Men den 7 juli, sade Ulf Kristersson själv ungefär samma sak i P1 Morgons partiledarutfrågning.
– Invandringen i Sverige har blivit en belastning, både när det gäller kriminalitet, hedersproblematik, sociala problem och trångboddhet. Det är väl alldeles uppenbart, sade M-ledaren. Han slog också fast att en ”mycket, mycket hög grad” av den grova brottsligheten ”handlar om invandring”.
—————————————————————————————————–
En sanning, men dock något sent!
Vända kappan efter vinden innebär att byta sympatier eller åsikter efter rådande opinion; ändra sig efter vad andra tycker; otillbörligt anpassa sig för att vinna fördelar (Wiki).
Om det är styrka eller svaghet kan diskuteras. På sociala medier går debattens vågor höga.
Åkessons röster är förutsättning för att Kristersson skall kunna bli statsminister 2022 och då är det nödvändigt att känna av vindriktningen, om än i senaste laget.
Jag tycker ändå det är skönt att Kristersson inte viker sig för de godhetsfrälstas dum-spel.
Thomas Gür skriver på Facebook om medvetna missförstånd och att spela dum;
”Att det finns offentliga personer som skriver sådant här (jag har sett Annie Lööf, Åsbrink, Morgan Johansson, Cervenka samt några till i samma stil), som alltså helt medvetet missförstår (eller som är så okunniga och så korkade att de inte förstår skillnaden mellan invandring som samhällsfenomen och invandrare som individer) …
… är också en del av förklaringen till varför just invandringen till Sverige, med de volymer som det har handlat om de senaste decennierna, och den sedan mer än 40 år tillbaka misslyckade integrationspolitiken (invandrarpolitiken), kommit att bli en social och ekonomisk belastning på det stora hela.
Vidare: Just dessa offentliga personer med sitt lögnaktiga (eller urbota korkade) sätt att uppfatta sina meningsmotståndares argument, sitt medvetna sätt att spela dum och förnärmad ( ”är jag en belastning eftersom min farmor är från Långbortistan”), sin vilja att hellre håna än att förstå, har varit och är en allvarlig belastning för Sverige.”
Nu krattar Lina Stenberg vägen för egen rödgrön karriär
Är en fråga som både signaturen ”TT” och talmannen nu funderar över.
Nu blir det talmansrundor för Löfven hoppas att åter trixa till sig makten på något sätt och fortsätter med sitt lögnrekord, att han gör det som är bäst för Sverige, dvs. behåller makten tills landet helt gått i kras.
Signaturen ”TT”;
”Nu haglar ursäkterna om vad ett Extra val skulle medföra. Poliser krävs, jobbigt med kuverten, jobbigt under en Cov pandemin, val om ett år m.m. SVT var snabbt på bollen och förkunnade självsäkert att svenska folket inte vill ha ett extraval (dvs, Löfven med stödpartier).
Hur skulle en eventuell ny regering kunna se ut om det blir ett extraval?? För oavsett konstellation, så måste regeringen ha riksdagens stöd för sin budget, om ej, blir det samma visa igen.
Blir valet övervakat då blir nog SD det största partiet, annars M med hjälp av underrättelsetjänstmanipulering. Troligen blir allt blockerat och talmansrundorna har ingen ände. Det blir en interimistisk regering fram till nästa års val. Kanske 2 statsministrar!
Denna kan säkert bytas ut under tidens gång. För dagen FINNS det ingen som kan axla den ”riktiga” statsministerposten, tyvärr.
M borde vara ett halvdött parti, men har man kapitalet som sin överhöghet, då blir allt tillfälligt bra för just det partiet.
Om Carl Bildt är i Stockholm, då vet vi att det blir en borgerlig regering.
Såg att den ”kriminelle” Lejonborg är tillbaka!
Han som var ansvarig för de 77 dataintrången 2006 hos sossarnas intranät! Det hela visar på att agerar man kriminellt är det ok bara det gynnar partiet. Blir man påkommen är det ingen som vill kännas vid en förrän allt lagt sig. Annars höjs man till skyarna direkt.
Kanske Kristersson lockar tillbaka Annie Lööf med sänkta skatter, men priset kan då tom bli att M och SD offrar statsministerposten. Ingen skada skedd bara M får inneha de övriga betydelsefulla ministerposterna som t.ex. utrikesminister, finansminister, försvarsminister, Energi- och digitaliseringsminister, Infrastrukturminister Justitieminister, Finansmarknadsminister. SD blir nog nöjda om de bara får sköta Migrationen. Då kan Alliansen återuppstå med verklig makt. Men frågan är om detta upplägg är genomförbart, då Lööf saknar fler skor att äta upp och finns det något kvar av SD:s anpassningsvilja till 7-klövern, den har ju redan nått vägs ände…..”
Jag tror inte att något block kan bilda en långvarig regering, då partierna med dess partiledare inte har kompetensen att se till Sveriges bästa. Men en regering måste bildas som ingen vill ha. Tyvärr kan det bli likadant blir det efter nästa val.
Partierna tror att DE har folkets stöd. DET HAR DE INTE! De har byggt skyddsmurar runt sig och skärmat av sig från folket! Det är folket de ska betjäna vilket de inte gör som senare blir partiers fall.
Det finns ingen partiledare som sätter den svenska befolkningen som Nr 1. Kapitalet har för stor påverkan på den politik som drabbas gemene man/kvinna. Sedan har vi den tysta svenska diktaturen där befolkningens frågor aldrig besvaras. Man iscensätter ett extra aktuellt med påstådda frågor från folket, enbart för fokusförflyttning
Vad vi har idag är partier som drivs av lögner. Man har använt sig av valfusk i syfte att inte låta något annat NYTT parti komma över spärren. Likadant är det när man manipulerar sig genom all media till att DE 7 som finns idag är de som skall vara intakta. Troligen en gemensam överenskommelse. Då inga NYA partier verkar få exponeras, då sitter vi där vi sitter.…”
Steget Efter ser statsministerns vingliga färd, där repen både till höger och vänster riskerar att lösas upp.
