Konstaterar Olle Ljungbeck i detta inlägg, vilket många bloggföljare håller med om.
Att begränsa antalet barn i stället för fossila bränslen är jordens räddning, men detta krav är omöjligt att verkställa. Då skulle regeringens röster från både mottagarna och utdelarna av bidrag minska och därmed den röda makten, som vill ha beroende undersåtar, som håller tyst och inte protesterar.
—————————————————————————————–
”Nu har även USA.s främsta forskningsorgan om rymden och universum insett att det inte är människan som orsakar klimatförändringar. Nej det är helt klart solen som styr vårt klimat till 95 procent och i vissa fall också eruptioner ur underjorden (vulkaner etc).
Bild; wikipedia
Nu senast söker Bo Hagstedt skrämma upp oss med en massa gallimatias om klimatet som saknar all vederhäftighet.
Klimatförändringar kommer och går oss människor förutan. Som vanligt tänker dessa olyckskorpar inte längre än näsan räcker. Det finns sålunda ingen anledning att avskaffa bl a dagens drivmedel för att vi därmed tror oss rädda jorden.
Det enda som kan rädda människan från kommande katastrof är barnbegränsning. Med de för framtiden ständigt kommande klimatförändringarna ( människan förutan) kommer den odlingsbara jorden att minska och öka i takt med klimatförändringarna. Det får till konsekvens, svält, krig. sjukdomar etc.
Vid senaste istiden var bl a Europa nedisat från norr ned till ungefär norra Italien. Hur skulle vi kunnat livnärt oss på den jord som fanns kvar med dagens befolkning? För att inte tala om temperaturväxlingarna.
Så klimatfanatikerna är inne på totalt fel spår. Men det är ju fanatiker alltid.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
————————————————————————————————-
Varmare i städer där rekord värme mäts, till skillnad i naturen, skriver Tege Tornvall på Nya Tiders insändarsida v.32/2022. Flygplatser är förträffliga mät stationer, anser klimatfanatikerna för där blir det 5-10 grader varmare tack vare värme från betong, byggnader och flygplan.
Men sådan information stör den fossilfria omställningen och därmed den globala storfinansens briljanta affärsidé som kan tävla med Big Pharmas vaccinationshysteri. Där biolabben läcker virus som ett såll. I Ukraina har USA stor aktivitet, ytterligare en anledning till att kriget måste fortsätta så länge som möjligt och Zelenskyjs ständiga rop på vapen och miljarder måste tillfredsställas.
Tack Olle för att DU orkar fortsätta din kamp för ett bättre Sverige, trots saknaden efter din fru och vreden över hennes tragiska slut.
I detta inlägg påpekar han att det är solen som styr klimatet och att överbefolkningen utgör det största hotet mot livet på moder jord. Men den sanningen är inte lika lönsamt för Rockefeller sfären. Eftersom Klimatet är en lönsam affär för denna dynasti.
———————————————————————————————–
Alla ni klimatfanatiker sluta blunda för för sanningen.
Sveriges utsläpp av koldioxid etc var försumbart sett utifrån världens totala utsläpp redan när man startade denna form av ”klimatåtgärder”. I dag är utsläppen knappast mätbara i förhållande till jordens samlade klimatutsläpp. Trots detta slår medierna med stora bokstäver upp att vi ökat miljöutsläppen med 4 procent.
Endast dårar och individer som saknar förmåga att göra konsekvensanalyser kan komma med så ointelligenta påståenden. Den som gör en konsekvensanalys som är värld namnet skulle inse att det man nu håller på med avseende begränsning av utsläppen inte kommer att förhindra en kommande katastrof. Inte pga att utsläppen minskar för lite, utan av helt andra orsaker.
Klimatet skapas och drivs av solen till drygt 95 procent. Därför kan vi inte påverka det. Det kommer sålunda att variera i framtiden hur mycket vi än söker minska koldioxidutsläpp etc.
Det är sålunda helt andra åtgärder som måste genomföras.
Det enda som kan rädda oss är en drastisk minskning av befolkningsökningen på jorden. Utan en sådan kommer katastrofer i form av svält, sjukdomar/epidemier, krig etc. Överbefolkningen är sålunda det allvarligaste hotet. Den kan vi göra något åt även om motståndet kommer att bli stort. Men det är det enda som kan rädda oss. Det är därför fel att ta emot migranter från de överbefolkade områden i världen. Så länge vi gör det kommer man inte i dessa länder att begränsa födelsetalet. Det vi nu är utsatta för från klimatfanatikerna är fruktansvärda lögner och bedrägerier. För varje år som går med dagens felaktiga klimatfanatism kommer vi allt närmare en katastrof som inte går att förhindra.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
Denna bild skickade en bloggföljare, bilden finns på Facebook från Marit Stavanger och illustrerar det globala hyckleriet om klimatkatastrof, eftersom det ger rädda och följsamma människor förutom klirr i de globala BIG brödernas kassor. Det är främst de unga som engagerar sig, då de inte har tillräcklig kunskap och motståndskraft mot alla katastrofteorier. Politiker och även näringslivet med sina hållbarhetsbudskap inser att engagemanget är bra för karriären och profiten. Medan allt fler Svensson inte längre har råd att tanka sin bil.
I Nederländerna råder klappjakt på bönder för deras kossors utsläpp. Men här går de samman i protester med sina traktorer.
”Protesterande bönder i Nederländerna har beskjutits av polis sedan regeringen försökt kollektivisera gårdar i landet med hänvisning till kväveutsläpp och ”klimatet”. Men i själva verket handlar det inte om klimatet utan om att landets självägande bönder står i vägen för regeringens planer på att införa den nya samhällsformen ”Great Reset”, varnar en expert i Fox News.….
– Vad det här handlar om är helt enkelt att regeringen stjäl våra bönders jordegendomar. Och de gör det under förevändning av en påhittad klimatkris, vilket kommer att tvinga majoriteten av bönderna att avveckla sin verksamhet, säger rättsfilosofen Eva Vlaardingerbroek.” https://www.friatider.se/harda-metoder-nar-nederlanderna-kollektiviserar-jordbruket
Självägande bönder utgör hot mot Klaus Schwab med Davosbröder, precis som Ukrainas bönder gjorde under Stalins terror. Max Rutte, Nederländernas premiärminister är en sann vän av detta obskyra sällskap.
Inte konstigt att EU har den gröna omställningen som alibi för att få mer makt.
”EU ska genom ett nytt fördrag få ännu mer makt samt främja ”den rättvisa, gröna och digitala omställningen”. Det har EU-parlamentet beslutat. Dessutom ska vetorätten försvinna och kravet på konsensusbeslut bland medlemsstaterna slopas i flera frågor.” https://samnytt.se/nu-ska-eu-fa-mer-makt/
Kriget i Ukraina kom som en räddande ängel, för att regeringen ska slippa att ta ansvar för sin usla energi politik. ”Den gröna omställningen” från fablernas värld, skördar nu sitt pris med knock out på folkets ekonomi.
Olle Ljungbeck, har anmält näringsminister Karl-Petter Thorvaldsson till riksåklagaren för hans lögner om ”Putinpriser” mycket bekvämt för regeringen som vill slippa ansvar för sin förödande energipolitik. Jämfört med bensin och dieselpriser i EU så ligger våra priser 5 – 7 kr högre/l. Enligt hemsidan GlobalPetrolPrises.com toppar nu Sverige med världens dyraste dieselpris!
I går kostade en liter diesel 28 kr och bensin 23, kanske priserna ligger ännu högre idag och elen kan i södra Sverige kosta > 7 kr/kilowattimme. Inflationen skenar i USA, som ofta ligger lite före Sverige, når den nu 7,5%. Råoljepriset stiger i en orolig värld. Att kriget i Ukraina samt Putin sanktioner spelar in är självklart, men det är långt ifrån hela sanningen. Sveriges framkantspolitiker bär ett stort ansvar för sin bäst i klassen politik för ett fossilfritt samhälle.
Riksbankschef Stefan Ingves mal vidare om att inflationen är övergående och enbart beror på höga bränsle- och energipriser. Han verkar tro att butikensvaror flygs in på hyllorna av sig själva och att bonden producerar mjölk och spannmål utan energi.
Putin trycks allt längre in i skamvrån, med ”Putinpriser” av de verkligt skyldiga, regeringen med MP:s storhetsvansinne som klimat räddare. Eftersom nästan hälften av av priset i pumparna utgörs av energiskatter och moms på dem. Under tisdagen (8/3) i södra Sverige, elprisområde fyra, kostade elen som mest över 7 kronor per kilowattimme! Vilket klirr i Dambergs kassa, som kommer att fylla ladorna på noll tid, när hela landet skall elektrifieras.
Att dra ur elkontakten och på med extra tröjor tycks bli allt fler medborgares val under vintern.
”Staten ska inte bli rik på andras fattigdom” skrev Peter Wennblad, ledarskribent i SvD, men det är precis vad den blir i sitt skattefrosseri och bäst i klassen för ett fossilfritt samhälle.
När Tyskland översvämmades av de grönas visioner, så försvann kärnkraften i förtid och räddaren blev Putin med sin gasledning. Den har ännu inte utsatts för sanktioner, trots de vackra orden och applåderna efter Zelenskij:s videotal i EU, för då skulle tyskarna få frysa och industrin sluta att vara drag lock i EU. Så långt går inte solidariteten, men nu finns det en plan att sakta fasa ut Putins gas, när Joe Biden förkunnat att nu får oljefartyg från Ryssland vända hem. Men USA har bara 3 % av sin energi import från Ryssland medan EU länder med Tyskland främst har > 40 %.
”Några sanktioner riktade mot rysk energiimport kommer inte bli aktuella – eftersom importen är av ”essentiell betydelse” för européernas dagliga liv. Det säger Tysklands förbundskansler Olaf Scholz, rapporterar Tagesspiegel” förmedlat av Fria Tider.
Jag förstår att riksbankscheferna i väst duckar så länge det går för inflationen som tagit rejäl fart med urholkat penningvärde.
Vad sjutton skall de göra?
Att höja räntan för att lugna ner ekonomin riskerar att fullständigt krascha västs låne-/kreditekonomi efter bostadsrallyt.
De välbeställda söker sig till fasta investeringar, guld, silver, metaller, fastigheter och tycker det är bättre att handla, när värdet på pengar ändå urholkas. Vi andra får nog ställa bilen, när bensin -och diselpriser skenar, nu funderar regeringen under stor vånda på om de tillfälligt skulle sänka bränsleskatter, de fördrar nog bidrag i stället av gammal vana.
Bild från mvt.se
Kanske fler får göra som jag när mina flickor var små, att välja mellan toapapper och margarin veckan före lön. Eftersom ensamstående kvinnor alltid haft fallenhet för fattigdom.
Staten tjänar storkovan på energi inflationen, men mycket vill ha mer för att ständigt ligga i framkant är inte gratis. Att höja inkomstskatten är för genomskinligt, i stället har regeringen satt i system med automatiska höjningar på drivmedel samt visat upp en stor finurlighet med ökning av dolda skatter.
Medel för mer pengar är begränsade i ett högskattesamhälle. Att trycka nya pengar är frestande , men det spär bara på inflationen. Då återstår att låna, vilket styrande i hela EU tvingats göra under Gates/Faucis pandemi och vilka som blir gladast behöver jag inte nämna. Allt sker enligt agendan från Davos oligarker, där stora finansiella organisationer och riksbanker är deras bästa vänner för gröna och lukrativa investeringar. Medelklassen och småföretagare utarmas, men det är precis vad dessa folkfientliga herrar vill.
——————————————————————————————————
En glad nyhet behövs efter detta inlägg. Regeringen har svängt om och beviljar Kevin bröderna en miljon var i skadestånd. Morgan Johansson ringde upp dem och bad om ursäkt för rättsväsendets och statens agerande. https://www.friatider.se/kevin-broderna-far-skadestand
Jag undrar vem/vilka som skall bli uppringda i morgon för regeringens agerande i dag? Hela det svenska folket är mitt förslag.
Ja, jag påstår detta. Jag gör det därför att det finns hundratals forskare som tydligt redovisat hur klimatet växlat under årmiljoner. Trots detta har ingen klimatfanatiker diskuterat eller vågat ta upp detta. När man så ensidigt driver en viss klimatåsikttros denna mängd av vetenskapliga bekräftelser från framstående forskare/författare, att människan inte har förändrat klimatet. Det tyder på att man inte vågar ta en debatt.
Ett exempel på att ”naturen” själv är upphovet till klimatförändringar visar kanske Sveriges främste historieforskare – Dick Harrisson – i sin 2018 utgivna bok, ”Englands Historia”. Bl a skriver han följande:
” Detta vidsträckta landområde populärt kallat Doggerland som gjorde det möjligt för folk att vandra torrskodda från Nederländerna eller Jylland till England, var ingen permanent företeelse. Doggerland utsattes ofta för översvämningar under värmeperioder, bara för att återuppstå när klimatet blev kallare. Slutligen dränktes det av Nordsjön omkring6500- 6200 fkr, sedan den senaste istidens glaciärer smält. I hundratals år medan Doggerland var en periodvis återkommande realitet fortsatte anfäder och anmödrar till dagens människor att vandra in. Istiden följdes av en kraftigtemperaturhöjning under mesolitikum (”mellanstenåldern”, cirka 10000 – 4000 f kr). Omkring 8000 f kr då klimatet var varmare än i dag spred sig lövskogar över England samtidigt som havsytans höjning dömde Doggerland till långsam undergång. Färändringen i klimat och fauna ledde till att människorna övergick till att äta djur. Etc, etc..”
Detta är endast ett exempel på tusentals framstående forskares bevis om att klimatförändringar förekom långt innan människan och långt efter hennes ankomst. Och en sak har de gemensamt. Människan är helt utan ”skuld”.
För den som inser detta är det fruktansvärt att klimatfanatiker som inte orkar eller vill ta del av dessa forskares sanningar får lov att förstöra det samhälle vi och våra förfäder byggt upp.
Du som håller med mig gör din röst hörd och neutralisera rubr dårar i kommande val.
”Rockefeller – en klimatsmart historia. Detta är enrafflande och paradoxal historia som visar hur en av världens mäktigaste oljefamiljer finansierat miljö- och klimatforskning sedan 1950-talet, medverkat till att utforma klimat-politiska åtgärder sedan 1980-talet och understött klimataktivism sedan 1990-talet.”
Läs gärna Pia Hellertz erfarenheter från miljöpartiets barndom och hur de senare blev Rockefellers nyttiga idioter. Hon ger en gedigen sammanfattning av Jackob Nordangårds bok.
”På 80-talet var jag en mycket aktiv Miljöpartist och var med och bildade partiet år 1981 i Örebro. Ett par decennier senare började jag känna att något hade hänt med miljörörelsen som inte stämde med mina övertygelser och jag blev alltmer passiv. Jag minns att det då publicerades ett foto av en miljödemonstration i USA. I täten på bilden gick en ung kvinna från Rockefellerfamiljen. Det blev obegripligt för oss. Vad hade hon att göra i det sammanhanget? Hon tillhörde ju en av de superkapitalistfamiljer som vi var kritiska mot. Men hon kanske gjorde revolt mot sin familj? Det tog omkring tre decennier att få ett logiskt svar på den frågan tack vare Jacob Nordangårds helt fantastiska redogörelse i sin bok ”Rockefeller – En klimatsmart historia”. Olje- och bilindustrin visar sig finansiera miljörörelsen. Det är en helt otrolig historia – som visar sig vara sann….” http://www.piahellertz.com/Rockefeller-En_klimatsmart_historia.pdf
Hårda sanktioner basunerar media ut från EU mot Ryssland, men så länge gaskranen är öppen till Tyskland, så får vi nöja oss med höga röstvolymer från västs ledare. Angela Merkel skulle ha lyssnat på Donald Trump som varnade henne för att bli beroende av Putins olja och gas leveranser. Här råder undantag för swift bojkott. Tysklands industri får inte stanna upp. Självklart, när Gerhard Schröder fd Tysklands förbundskansler är nära vän med Putin och är styrelseordförande för det tysk-ryska konsortiet bakom den nordeuropeiska gasledningen Nord Stream i Östersjön, men om detta tiger den annars så högröstade Ursula van der Leyen med sin kommission.
Undrar Muhamed Omar i Det Goda Samhället. Han ser liknelser från forna tiders vidskepelse både från Bibeln och Koranen, där syndafloden väller fram för att människorna har syndat.
”….Men vi hittar en liknande vidskeplig föreställning inom den moderna klimatrörelsen. Stormar och regn, torka och översvämningar beror på oss människor. Dåligt väder är ”straff” för att vi ”syndat”. För att ”rädda klimatet” måste vi ändra vårt sätt att leva. Vi måste sluta ”synda” och leva ”rättfärdigt”. Alla måste vara med i den moderna ”regndansen” för att ”rädda klimatet”. Den som inte är med är ju medskyldig till ”straffet”, till katastrofen, ja, till världens undergång.”
Konstigt att det alltid är folket som ställs i skamvrån av de största syndarna, hyperkapitalismens globala företag…
Bild; syndafloden. blogspot.com
Förra året brände Karlshamnsverket mer olja än de föregående tio åren tillsammans. Verkets Vd Henrik Svensson anser att det svenska kraftsystemet måste få en planering. Avvecklad kärnkraft och utvecklad vindkraft leder inte till ett fossilfritt samhälle. Tvärtom använder både Tyskland och Sverige mer kol och gas än tidigare på grund av att subventionerad vindkraft blåser sönder stabiliteten i energisystemen.
Citat; ”…..Vindkraften blåser dels sönder prisbildningen eftersom den nästan är gratis när det blåser vilket gör att andra kraftslag förlorar i lönsamhet. Men den blåser också sönder stabiliteten i elsystemet.….” https://www.di.se/ledare/en-kraftdirektors-bon/
Indelningen i olika el zoner fick motsatt effekt. Tanken från 2011 var att det skulle göra marknaden mer effektiv och skapa ett jämnare flöde i det svenska elsystemet, men med kärnkraftens avveckling i södra Sverige blev det tvärtom. EU funderar nu på om kärnkraft kan betraktas som hållbar energi enligt ett utkast som läckt ut till media. Observera att i EU:s sanktionsiver mot Ryssland, så är den ryska gasen helt fredad. Gasen håller Tysklands industri i gång, turism, export får ej störas. Låsta konton av Putins närmaste män är allt som EU:s utrikesministrar kan uppbåda, förutom högt tonläge om demokrati och mänskliga rättigheter, som inte är vatten värt på hemmaplan i spåren av Covid-19.
Hur skall stabiliteten i elförsörjningen garanteras, samtidigt som hela landet skall bli fossilfritt, när inte klimatalarmisternas moderna regndans får ifrågasättas är den stora frågan?
Att bara nämna faror med strålning får adrenalinet att rusa på Big Tech med supporter och kallar oss som tvivlar på strålningens riskfrihet för hysteriska och inbillningssjuka kärringar.
Olika typer av strålning har funnits sedan jordens tillkomst och haft stor betydelse för arternas uppkomst och samhällets utformning. Upptäckten av röntgen med radioaktiv strålning var revolution inom sjukvården, men strax synliggjordes dess risker vid hög och frekvent exponering.
Strålning från röntgen har hög energi och definieras som joniserande strålning till skillnad från icke joniserande strålning som finns i den moderna teknologin som radio, TV och Wifi. Men, trots att icke joniserad strålning har betydligt lägre energi och frekvens saknas kunskap om hur icke-joniserande strålning kan skada kroppens olika organ.
Big Tech med deras utbildade ingenjörer avfärdar som förväntat allt vad risker heter. Men vad värre är, är vänskapssambandet mellan Big Tech och myndigheter som skall skydda oss från miljöfarliga faktorer.
Rapporter finns om försämrad spermiekvalitet hos flitiga mobil användare jämfört med män som inte har mobilen i bakfickan och dess öronsnäckor ständigt mot och i öronen. Därutöver har ökad risk för hjärntumör på främst höger sida av hjärnan konstaterats i studier. Även cancer diagnoser har misstänkta samband med frekvent strålning av ständig uppkoppling.
Svartmålning och idiotförklaring av personer som misstänker och synliggör strålningsrisker är samma maktfenomen som mot personer som ej vill kavla upp ärmen för spruta 1-2-3-4.. med icke långtids utvärderat genvaccin, som får kroppens celler att själva bli en fabrik för vaccinprotein. Gemensam avsändare är alla Big industrins ägare genom att endast follow the money.
Svaret brukar alltid vara att vi har inte tillräckliga bevis för strålningsskador från makthavarnas myndigheter, samma mantra som miljöpartiet hävdade inför slutförvaring av kärnkraftsavfall, för att slippa ta ställning.
Här handlar det om gigantiska pengar och inte minst profitdrivande kontrollsystem över medborgare åt storebror. Här har Big Pharma och Big Tech fallit i varandras armar och den varma omfamningens favörer vill makthavare både utnyttja och få del av i sin egen plånbok.
i en intervju med Tucker Carlson på Fox News anser hon att en förnekelse råder om dess risker. Hon anser att korruption bidrar till svängdörrar mellan industrin och myndigheter som skall skydda medborgare från miljörisker. Därför kräver hon och den icke vinstgivande organisationen Enviromental Health Trust en oberoende utredning om strålningens risker.
Om den icke joniserande strålningen nu är helt riskfri, som finns i all modern kommunikationsteknologi då borde väl Big Tech med supporter varmt Välkomna en sådan utredning i stället för att ödsla invektiv på oss som tvivlar!
El krisen med rusande priser
Jag har svårt att förstå hur elektrifiering av hela samhället går ihop med el brist och rusande priser på även andra drivmedel? I elkrisens Sverige så tvingas skattebetalarna att subventionera techägarnas serverhallarnas ständiga rea pris på el, som slukar lika mycket el som en storstads hela behov, men om detta råder kompakt tystnad från makthavarna, som helst inte vill tala om tjänster och gentjänster.
Vår kaxiga statsminister beskyller medborgare som dumma, som inte haft vett att binda sitt el.pris i tid. Att inte ha vett att kontrollera att anlitad städfirma har aktuellt kollektivavtal är däremot inte dumt.
Energiminister Khashayar Farmabar anser att Svensk industri fortfarande har en konkurrensfördel jämfört med andra länder genom god tillgång på billig el ?? Han förordar plötsligt mer vindkraft, bara inte i Nacka där han själv och statsministern bor (TT).
Vindkrafts euforin innebär att varje vindsnurra går med 1 miljon i förlust. Regeringen har genom elcertifikat strypt kärnkraften och subventionerat olönsam vindkraft. https://samnytt.se/en-miljon-i-forlust-per-vindsnurra/
Att regnskog skövlas i Amazonas, att fåglar och insekter dödas, att brytning av metaller till ledare innebär stora skador på både miljö och fattiga människor, är helt försumbart för politiker, klimataktivister och miljövänner eller snarare miljöns fiender?
Det viktigaste för makthavarna är att låta Sverige ligga i framkant oavsett om det gäller migration, 5G eller energiomställning till fossilfritt samhälle. Allt som gynnar deras internationella karriär har högsta prioritet, folket skiter de i. De skall bara rösta rött och hålla käft, det sistnämnda hjälper Big Tech gärna till med, som tack för billig el.
Folkets protester mot ohemula el kostnader, där nästan hälften är skatt, moms, avgifter börjar nu oroa regeringen. Därför kan små almosor delas ut. Att sänka skatten, aldrig i livet!
JU MER EL, JU MER SKATT skriver Jan Ivarson i detta klipska inläggnedan.
Att politiker är inkonsekventa och snubblar på sina floskler har vi fått vänja oss vid. De avslöjar sig själva som den globala elitens nickedockor. El bristen är ett faktum över hela världen, men i Sverige är den extrem med skatt på skatt och skatt på moms, som får företag att lämna landet. Arbetslösheten ökar och kompetensen minskar, därför skall fler analfabeter in, så bidragskarusellen inte avstannar.
Privatjeten hade det trångt i Glasgow, där löften flödade om klimatets räddning, men flera länder har redan fått kalla fötter och kommer inte att följa grandiosa utfästelser om minskade utsläpp (SvD/klimatkollen 5 november). Det kanske vi enbart skall vara tacksamma över? Glöm inte Jackob Nordangård, som skrev boken ”Rockefeller– en klimatsmart historia.” Boken visar hur Rockefellers har finaniserat och pådrivit klimatdebatten sedan 1950-talet. Rockefellers eftersträvar “global styrning för att lösa globala problem” och då måste man först skapa globala problem och låta skam och rädsla bli effektiva medel för att fösa in medborgarna, dvs. fårskocken i en ny världsregering. Woke-kapitalism, cancellkultur med mångfald och förakt för fosterlandet är andra medel i globalistmaffians verktygslåda.
Det är miljön som skall räddas, klimatet sköter sig själv oavsett vad människan gör. Öken och hav har ändrat plats under tidevarven då varken människan eller några utsläpp fanns. Men den globala elitens alla BIG bröder vill i sin hybris givetvis stå över Vår Herre och styra världen med sin girighet och våra politiker är deras små bröder som vill upp i hierarkin.
————————————————————————————————-
”Jan Ivarson; Ju mer el, ju mer skatt! Eller är det tvärt om?
Är det förnuftigt att politiker högbeskattar el som de tycker vi skall gå över till?
Höga skatter på tobak och alkohol sägs vara till för att minska konsumtionen. Så tycker våra ledare tydligen även om el, samtidigt som de vill att el skall ersätta annan energi. Låt vara att el inte är någon energi, utan bara ett sätt att överföra energi, som axeln mellan motor och drivhjul på en lastbil och mellan motor och propeller i en båt.
Politiker slår knut på sig själva med att uppmana oss välja mellan pest eller kollera, men inte mellan vaccin eller Ivermektin för då får de inga välbetalda uppdrag.
På sikt riskerar jordbruket brist på gödning. Blir lösningen mer skatt för att minska efterfrågan? På liknande sätt kan efterfrågan på miljöfarlig betong begränsas med cementskatt och avgifter på kalkbrytning.
Hur länge kan våra folkvalda hålla tillbaka skatt på borrhål och solpaneler? Kan lösningen vara skatt på solpaneler för att stimulera till svensk tillverkning med billigare el, som till serverhallar för internetföretag med utländska ägare?
Hittills har politiken bara lyckats stänga ner svensk papperstillverkning för övergång till papperslösa samhället.
Jan Ivarson politisk obunden”
Bildkälla; om.swebbtv.se
Medborgarnas media som granskar makthavarna – inte medborgarna
"Konstruerad matbrist är ett vapen som är utformat för att uppnå avfolkning över hela världen genom att skapa svält, svält och social oro.
Det snabbaste sättet att uppnå global svält är att stänga av gödseltillförseln. Inget gödningsmedel = ingen mat.
Och det snabbaste sättet att lägga ner gödselproduktionen är att strypa fossila bränslen.
Det är precis vad som händer just nu. Målet med global avfolkning behöver bara två vapen: 1) vaccinera biovapen, 2) gödselbrist.
Den första riktar sig till rika nationer, den andra riktar sig mot utvecklingsländer." https://www.naturalnews.com/
Men eftersom alla plattformar inom alternativa medier som framför kritik mot den globala eliten (FN, EU, alla Big med politiker och deras verkställare) klassas som fake news, konspiratorisk och höger extremism, så är det inget som vi skall bry oss om….
Trots att jag är en trött och modfälld gammal tant över samhällets förfall, så försöker jag ibland med ansträngning skönja positiva tecken.
DN var ett exempel, som insett att klimatomställningen också har en mörk baksida, när samhällen skall elektrifieras och välbeställda skall susa fram i sin subventionerade el.bilar, vars tunga batterier är fullproppade med eftertraktade metaller.
Kampen om metaller (t.ex. nickel, kobolt, koppar, litium) till batterier/ledare ökar och därmed också skoningslös exploatering av miljö. Fossila bränslen har orsakat miljöförstöring, geopolitiska spänningar och krig, men dagens kamp om metaller ligger inte långt efter. Barnarbete i Kongo-Kinshasa, miljöförstöring i Sibirien eller kanske i framtidens Sverige där fyndigheter finns i Österlen och vid Vätterns strand.
Hålla, hallå miljöpartister, varför ropar Ni inte här ”men de är ju baaarn” som ni gjorde, när vuxna män uppåt 40 år låtsades vara ensamma och just barn. Kanske beror tystnaden på att nu handlar det om riktiga barn, som får bli de knäckta äggen till miljöpartisternas fanatiska klimatomelett, som media serverar nästan varje dag till sina läsare.
”I stängda staden utvinns nickel för världens elbilar – till priset av svart tundra” skrev DN om den 12 september. Oligarker härskar över Norilsk i Sibirien, en av världens mest förorenade städer pga svaveldioxidutsläpp från smältverket Nornickel. Där finns nu bara svart tundra kvar, efter en av världens största miljöskandaler, som uppdagades i fjol. Dåligt underhållna cisterner med diesel läkte ut i vattendrag, från smältverket. Men nickel har skapat välstånd och arbetarna tjänar bra och är som regel nöjda med företagets engagemang i stadens förbättringar.
Lösningen på detta svåra dilemma är att återvinna metallerna, men än så länge är det mer lönsamt att gräva upp nya än att återvinna gamla.
Samma dag den 12 september skrev konkurrenten SvD om hur woke kulturen blivit en dålig ursäkt för politiker, som kortsiktigt slipper lösa problem, som istället ökar med tiden.
I wokekulturen finns bara förtryckande strukturer till allt.
Arv, fostran, lathet, smarthet kan slänga sig i väggen, för alla misslyckanden är den vite mannens fel. Att sluta gnälla och skylla ifrån sig är inget för vänsterns woke-entusiaster och spotta i nävarna ger dem kalla kårar. Denna vänsterns projiceringsmetod borde ge ett nytt forskningsfält för beteendevetare, men risk för frysta anslag och ut mobbing från deras akademi är stor.
”Det är en rörelse som vill göra upp med alla orättvisor. Men som också vill tysta röster med ”fel” åsikter. I USA har woke-rörelsen blivit så stark att den nu används som ursäkt för att inte lösa problem.….” https://www.svd.se/woke-kulturen-har-blivit-en-dalig-ursakt
Skolan är i fokus i USA, precis som här hemma. I Oregon skrevs ett lagförslag om att slopa slutprov i läskunnighet och matematik i high school för att svarta undermåliga studenter skulle uppnå rättvisa och inte känna sig kränkta.
Anna Ekström var snabbt på bollen och nu skall det utredas hur kraven till gymnasiebehörighet kan sänkas, så svaga invandrarelever kan fösas vidare och inte lockas av maffialedarnas Rolex och BMW.
Att nya vindars makthavare bränner böcker och förföljer intelligentian är vanligt, men när universitetet och högskolor själva utgör maktens förlängda arm i manipulationer och absurditeter, då är det extra farligt.
Syftet är givetvis att ju dummare folket blir, desto lättar är folket att manipulera. Sverige var på god väg med dum rekord redan innan wokekulturen kom, men nu riskerar landet sjunka som en sten. Företagare är redan förtvivlade över skriande kompetensbrist, men regeringen kör en runda till med ingångs- låtsasjobb för icke anställningsbara, för då har de alibi för att öka skatten.
Wikipedia:
Woke
”Woke (engelskt uttal: [’woʊk’]) är en politisk term som uppstått i USA som beskriver en uppvisad medvetenhet om frågor som rör jämlikhet mellan raser och mellan kön, samt social rättvisa. Det kommer från uttrycket ”stay woke” på afroamerikansk engelska, ungefär ”stay awake”, som grammatiskt uttrycker att medvetenheten är ett pågående förlopp. Begreppet har också börjat användas ironiskt om personer som pretentiöst anser sig vara medvetna och upplysta men enbart förespråkar godkända åsikter.”
Olle Ljungbeck tar i detta inlägg hand om klimatet.
Han belyser väl hur jordens klimatförändringar har skett i cykler sedan dess tillblivelse efter The Big Bang. Han ger också förslag effektiva åtgärder, som minskad befolkning genom födelsekontroll och öka bosättningar på högt belägna områden som kommer att ligga under vatten. Skillnaden i sunt omdöme och kunskap är stor mot dagens DN reportage om ärkeängeln Greta, som nu kommit ut i en bok.
Covid-19 med variationer och vaccinhysterin får vänta till ett eget inlägg framöver. Jag är så innerligt trött på denna masshysteri. För makthavarna med media ha ren helig allians att avleda folkets uppmärksamhet från den destruktiva migrationspolitiken.
”Jorden har i årmiljoner haft cykler av återkommande värme- och köldperioder. Det har den haft och kommer att ha människans agerande förutan. Den utveckling vi har att vänta oss de närmaste hundra åren är en ny värmeperiod som vi haft ett flertal av långt innan människan fanns. Oavsett hur mycket vi begränsar koldioxid- och andra utsläpp orsakade av människan kommer det inte att påverka eller hindra den kommande värmeperioden.
Som en parentes kan man fråga sig vad klimatexperter vet om klimatet när de uttalar sig på följande sätt. ”Detta är den varmaste perioden på 100 – tusen år”
Självklart är det så.
Vi har ju mig veterligt haft en istid under mer än hundratusen år om vi går längre tillbaka än ca 15 – tusen år. Den nuvarande värmeperioden kommer med största sannolikhet att avlösas av en ny is-tid om 100-1000 år. Som i sin tur kommer att avlösas av en ny värmeperiod sannolikt efter en 100 tusenårig istid.
Därefter får vi sannolikt en likartad värmeperiod som den vi haft ide senaste 10-15000 åren.
De stora problemen under den kommande värmetiden såväl som istiden kommer att vara överbefolkningen eftersom de beboeliga och användningsbara områdena på grund av världshavens höjning och världens överbefolkning inte kommer att vara tillräckliga.
Jordens befolkning skulle kanske behöva minska till högst 3 miljarder. Detta kommer självklart att leda till krig m m med medveten strävan att minska jordens befolkning.
Självklart är det därför viktigare att nu medvetet gå in för att sänka födelsetalet i alla länder i stället för att tro att en minskning av koldioxidutsläpp etc skulle kunna rädda oss.
Vi bör också undersöka beboeligheten på mer högtbelägna områden eftersom stora delar av de låglänta områdena kommer att ligga under vatten. Det jag skissar här är ju inget nytt. Det har skett ett flertal gånger under jordenshistoria. De härskande djurarterna såväl som växtarterna har gått under men nya har kommit i stället för de utrotade arterna.
Människan är väl den enda arten som har möjlighet att i motsats till tidigare arter överleva förändringar i klimat och jordens beboeliga yta. Men sannolikt kommer antalet människor på jorden att behöva minska enormt. Vi är inne på alldeles fel väg när vi tror att vi kan påverka klimatutvecklingen i någon riktning. Det kan vi inte. Och man måste fråga sig hur man kan tro att en liten flicka som inte har genomgått grundskolan en gång, kan sitta inne med kunskap om vad vi skall göra för att vända klimatet så att människan kan överleva.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
———————————————————————————————————
”Rockefeller – en klimatsmart historia” av Jacob Nordangård rekommenderas varmt.
”Detta är en rafflande och paradoxal historia om hur en av världens mäktigaste finans- och oljefamiljer finansierat miljö- och klimatforskning sedan 1950-talet och medverkat till att utforma klimatpolitiska åtgärder sedan 1980-talet. Rockefellerfamiljens långvariga kamp mot klimathotet innehåller inslag av sofistikerade propagandatekniker, futuristiska framtidsvisioner, nyandlig filosofi samt en dröm om en perfekt utopisk värld där evolutionen står under människans kontroll (Människa 2.0). Denna dröm och lösning kan dock få svåra konsekvenser för mänsklighetens överlevnad som släkte. Rockefeller Foundations uttalade mission att ”främja mänsklighetens välbefinnande över hela världen” har en mörk baksida.” Bokus.com.
Det handlar om att öka välbefinnandet för ett fåtal och minska det för flertalet; folket. Eftersom nationen är förutsättning för demokrati, så måste den bort. Rädsla är det bästa medlet för att förblinda och kuva ett folk.
EU:s regelkrångel och obefintliga konsekvensanalys, straffar industrijätte för minskade utsläpp. Att straffa dem som arbetar och gör rätt för sig är dagens ideologi hos makthavare. De tvingas försörja och belöna de som inte gör det.
Och till sist tala är silver men tiga är guld det borde Luleåpolitikern Ingrid Vesterlund (C) förstå, när hon kallade FN:s klimatrapport för vad det är; skrämselpropaganda och Fake News! Då är det bara att avgå.
