Undrar om hans eget och Annika Strandhälls twittrande inte räcker till ? För sköta sitt jobb gör han inte.
Carl Lindstrand skriver på Facebook;
”Självcenterpartiet är ett socialiststöttande parti utan ideologisk botten, tidigare protektionistiskt samt agrar- och värdekonservativt (ursprungligen med ren rasbiologi i sitt partiprogram) men som sedan 2011 lajvar liberalism utan att ha den minsta förståelse för klassiskt liberala principer (”cargokultliberaler” som Gür så träffande uttrycker det).
Som inte förstår vad som orsakar belastningar på samhället och dess resurser eller vad som skapar otrygghet för dess medborgare.
Som inte heller förstår vad som skapar förutsättningar för människor att leva i frihet och trygghet.
Och som givetvis inte har någon ”kraft” att ge någon (som om politiker hade ”kraft” att distribuera; vad är detta, Star Wars?)
… och som är ett parti vars partiledares twitterinlägg numera sprids av Morgan Johansson”.
————————————————————————————————-Centerns kraftgivning till massinvandring med klanmaffiornas kriminella gäng är utan motstycke i Svea Rikes Historia. Denna globala generositet har skett genom åderlåtning på etniska svenskar och dess välfärd.
Annie Lööf har till skillnad från Stefan Löfven Bilderbergsgruppens och Trilaterala kommissionens handlingsplan för förstörelse av nationalstaten i sitt knä. Hon väntar på en topptjänst inom NWO, som tack för sina politiska ogärningar. Löfven är glad när han får åka med regeringsplanet ner till Bryssel och där få ryggdunk av Angela Merkel, när han glatt lovar att med råge ta emot kvotflyktingar. Att susa till FN gör också gott, där slänger han upp 8 miljarder extra till dess klimatfond, som Tack för att han fick öppna munnen.
Lööf är otäckt slipad och kan gå över lik för att få sin (globalisternas) vilja fram medan Löfven är inte är lika smart och därför lätt manipuleras bort, men maktgalenskap är gemensamt för dessa båda, nationsfientliga politiker.
Sociala medier fylls av förbannade medborgare, efter senaste skjutningen. Denna gång var lekande barn i vägen. Även skribenter i statsmedia uttrycker sin frustration över regeringens handfallenhet.
Kanske de mest rabiata inom landets rödgröna sörja anser att det var en arbetsplatsolycka?
Nu borde SD, M och KD, kräva att lagrummet efter proposition 1997/ 98:16 avskaffas och ersätts av en ny lag för att få stanna i Sverige.
Om Sverige strikt följde internationella asylskäl, så skulle migrationen reduceras med > 90 %.
För de som uppfyller asylskälen skulle följande gälla: – Assimilering ett absolut krav för medborgarskap.
–Migranters egen kultur, tradition, religion förbjuds om dess innehåll bryter mot svensk lag och regelverk. Följs inte detta då åker man ut, oavsett situationen i hemlandet.
En bit på vägen till dessa önskemål kommer från Jimmie Åkesson och Jonas Andersson i en debattartikel i SvD i dag, när landets gränser nu med den nya migrationslagen blir vidöppna, eftersom regeringen har ordnat sidospår som rundar internationella asylbestämmelser. Den humanitära stormakten tar nya tag.
Hans Thannerstig får sammanfatta läget med sitt inlägg på Facebook:
ON AND ON AND ON
1. Den socialdemokratiske statsministern vill ge landets barn ”ehh some kind of comfort”
2. Den socialdemokratiska pressen tror lösningen består i fler fritidsgårdar, sommarhus, nöjesfält, familjeveckor och högre skatt för att finansiera kalaset.
FOTNOT: Vidare hävdades att ett extraval riskerade att skapa kaos i landet. Frågan är dock vad man ska kalla det när polismän, tolvåriga flickor, pensionärer, mammor med spädbarn i famnen och nu förskole/lågstadiebarn kommit i vägen för kulor bara det senaste året och regeringen prioriterar strandskyddsfrågor och bygglovsregler?
”……När regeringens främsta säger att ”arbetet mot gängkriminaliteten måste fortsätta med oförminskad styrka”, är det dåliga nyheter för landets invånare och goda för de kriminella.…” Tove Livendahl i SvD den 19 juli. https://www.svd.se/med-defaitismen-som-ledstjarna
Texten om det naiva Sverige fann jag på Jenny Pipers blogg den 11 juli, som hon hade funnit på sociala medier och den behöver läsas av fler. När man vänder på steken så synliggörs hur absurd landets politik är.
Textens målgrupp är främst de 25 % av Löfvens väljare, som vägrar fatta varför landet går åt helvete. Nu har i alla fall statsministern blivit förtvivlad och förbannad efter att lekande barn skottskadades på lördagskvällen i Flemingsberg.
Medborgare som både sett och upplevt hur landet går åt helvete är i stället förtvivlade och förbannade över Löfven för hansröstimport från länder med dysfunktionella kulturer. Hans maktgalenskap ger dagligen hänsynslöshet mot hans landsmän, som inte kan skydda sig när kulorna viner och sprängningarna exploderar. Själv är han ännu trygg i limousinen, Sagerska palatset, regeringsplanet med vakter både framför och bakom, när han lämnar dess trygghetszoner.
Ta något starkt innan Ni tar del av detta citat.
Löfven:”Detta besinningslösa våld som sätter hela bostadsområden i skräck är fruktansvärt. Att använda våld i ett område där barn vistas visar på en fullständig hänsynslöshet. Alla barn har rätt till ett liv fritt från våld. Barns rätt till trygghet och säkerhet kommer alltid att vara en av mina högsta prioriteringar, som medmänniska och som politiker.”https://www.svd.se/sma-barn-skottskadade-i-flemmingsberg
Jag tänkte komma ned med min familj en runda runt jul, vi är fyra personer som kommer nu, men blir det bra så skickar jag efter resten av släkten.
Vi kräver inte mycket utan ett hus motsvarande det vi hade i Sverige blir bra, barnen kan inte bo så trångt vet du, jag förutsätter att vi får barnbidrag retroaktivt för varje barn vi tar med? Bostadsbidrag? Iranska för invandrare (IFI) kommer jag självklart att deltaga i så någon form av bidrag där med vore toppen om du kan fixa.
Vi känner att muslimska seder inte passar oss så vi kommer bli väldigt kränkta om ni har böneutrop, likaså förutsätter jag att Jul kommer bli helgdag och ni kommer kristna era högtider?
Jag gillar inte halal så det får ni givetvis sluta med annars blir jag kränkt, jag såg att ni inte serverar julskinka till julmaten och det är ju givetvis ett krav från vår sida, vad vore julen utan skinkan liksom.
Givetvis kommer vi att få många ungdomsgårdar? Annars kommer mina barn vara ute och kravalla och kasta sten på polisen och sätta eld på stadsdelen vi bosätter oss i, ni förstår ju problematiken om vi inte har fritidsgårdar att sysselsätta våra ungdomar med.
Dialogpolis som kan svenska är också ett krav annars blir jag kränkt, vidare skall myndigheter inrätta svenska vid all kontakt med oss, svenska ingår som hemspråksundervisning med antar jag?
Semester? Ja vi vill ju hälsa på hemma så betald semester via bidrag går väl att ordna med? Pass och såna grejer behövs väl inte?
Jag är 25 (host) jag svär!
Fri läkarvård, tandvård osv förutsätter jag ingår? Ni kommer ju tjäna miljoner på mig nu, för det vet ju alla att invandring är en bra affär för mottagarlandet.”
———————————————————————————————
Svenskarnas flykt till Norge slår nu nya rekord. De är ofta välutbildade och har gott rykte om arbetsvillighet även om det är unga som tar jobb som norska ungdomar ratar. Att skattebasen sinar oroar inte regeringen, det är ju bara att höja skatten för de som är kvar, med samma rädda floskler som vanligt.
Kristina och Karl-Oskar i Mobergs regi brukar vänstern ta upp som exempel på att migration alltid funnits. Visst, det är sant, men ”Den humanitära stormakten” finns bara i ett exemplar, utan efterföljare. Där en grupp väljare tillsammans med den politiska eliten tjänar storkovan på humaniteten, nu inom flyktingindustrin eller senare, efter den politiska karriären av den globala finanseliten. Deras kravlöshet med offerkoftor för invandrare av olika kaliber, måste betecknas som omvänd rasism ligger som ett tvångstäcke över landet. Jag undrar när Löfvens väljare kommer att utbrista; Vi tyar inte mer ??
Kanske när deras egna barn blir skottskadade eller dödade av förlupna kulor från vänsterns skyddslingar som skulle rädda vården och omsorgen…..
Sara Lövestam är författare och en omtyckt ”språkpolis” både med böcker och krönikor i SvD.
Hon har nu fått livmoderhalscancer i tredje stadiet, vilket enligt en studie i USA ger henne 47 procents chans att leva fem år till. Hon skriver om det ofattbara I en personlig essä, där skillnaden mellan framtidsmöjligheterna är så avgrundsdjup.
Hon skriver; ”……..Man kan inte leva till 47 procent. Antingen lever man fullständigt eller inte alls. Det är ett av problemen med att tackla informationen att man kanske dör, att skillnaden mellan ens framtidsmöjligheter är så avgrundsdjup. Jag kanske blir en 90-årig tant som en gång hade cancer. Jag kanske dör innan jag fyller 42…..”
Efter inspelning av en video inför lanseringen av hennes nya bok ”Ljudet av fötter” är det dags för första cellgiftsdosen.
”…...Nästa dag ligger jag på Danderyds sjukhus tillfälliga onkologiavdelning för att tanka kroppen full av cellgifter – eller cytostatika som läkarna vill att jag kallar det, med motiveringen ”det är inte gift”. (Som en som fått det i kroppen kan jag meddela att det känns misstänkt mycket som gift.) Sköterskan, som sätter nålen i min arm och arrangerar påsarna vars innehåll ska droppa in i mig, skrattar till när en av slangarna snor sig om droppställningen. Déjà vu. Skilda världar.….”
Denna förminskning av det giftiga och onda kanske är vårdens strategi för att hålla lidandet i från sig?
Lidande skall helst vara lagom för att omgivningen skall orka hantera det. Ett stort lidande värjer vi oss för, det nästan provocerar fram avståndstagande eller förminskas av de som står kvar.
”Fråga mig inte hur jag mår, så slipper jag trösta Dig” sa en ung patient med svår MS, som nu också hade fått en hjärntumör.
Jag minns själv dessa förmildrande kommentarer från både vård och omgivning, när jag för 20 år sedan diagnosticerades med en liten malign tumör i höger lunga, som först misstänktes vara en lungemboli efter SLE utlöst förmaksflimmer, som jag egentligen är mycket tacksam över. För utan detta så hade röntgen undersökningar av lungor aldrig gjorts och tumören hade i tysthet kunnat växa sig stor. Nu kunde den opereras bort i sin linda innan den gav metastaser, men detta innan vet man inte förrän långt efteråt och under tiden går livet vidare, trots att det är delat i två; innan och efteråt.
Vad jag då förstod var att man inte kan förstå något lidande på riktigt som man själv inte har upplevt. Visst finns böcker, erfarenheter från drabbade, men falskt pladder kommer ofta från de som inget vet, inget förstår, precis som från godhetstörstande inom PK-eliten.
Att bara hålla tyst, sitta kvar och lyssna och inte svika (med falsk tröst om ljus i tunnlar och gryningsljus efter nattens mörker…) kan ge handtag om sorgen, så den blir lite mindre tung att bära. Sorgen, vreden och ilskan måste få lika stor plats som hoppet.
Sara Lövestam skriver med ord som fastnar;
”……När jag dör är det slut på den här människans handlingar. Alla andra lever vidare, mina närmaste hanterar min död, någon uppdaterar min wikipediasida med ett dödsdatum. Jag är så van vid att vara bland dessa levande. Jag är, precis som ni, så ovan vid att vara död. Och om jag nu skulle stå inför döden har jag inga förebilder att prata med. Majoriteten av alla människor som någonsin funnits är döda, men det går inte att fråga dem vad som väntar….”
Här minns jag hur Harriet Löwenhjelm (1887-1918) ställde samma fråga i några rader som fastnat i minnet, från boken ”Dikter” som gavs ut efter hennes död.
” I natt ska jag dö. – Det flämtar en låga. Det sitter en vän och håller min hand. I natt skall jag dö. – Vem, vem skall jag fråga, vart skall jag resa – till vilket land? I natt skall jag dö. – Och hur skall jag våga?”
Bästa trösten kom från signaturen Göran i en kommentar på Löwestams blogg efter publicering av hennes text. Han skrev bara; Allt är ändå så konstigt!
Trots livets konstigheter, så får vi leva ändå och försöka förvalta Vilhelm Mobergs ord från boken ”Din stund på jorden”
”…Du ska alltid tänka: Jag är här på jorden denna enda gång! Jag kan aldrig komma hit igen! Och detsamma sa Sigfrid till sig själv: Tag vara på ditt liv! Akta det väl! Slarva inte bort det! För nu är det din stund på jorden!”.
Han tar i detta inlägg upp den stora skillnaden i vilja till assimilerng och integration mellan invandrare som kom före och efter 2000 -talet. Tidiga invandrare som kom eller flydde till Sverige har starkt bidragit till samhällets uppbyggnad, de som kom senare har tvärtom raserat stora delar av Moder Svea. Skillnader finns i religion, kultur, traditioner, kriminalitet som många migranter från Mellanöstern och Afrika är uppfostrade med och har fört med sig till ett naivt och kravlöst Sverige. Ljungbeck visar tydligt hur rödgröna politiker vägrar ta in verkligheten, i stället mobbar och svartmålar de SD med Åkesson som gör det, vilket för tankarna till Hitlers demonisering av judarna. Han varnar för fortsatt maktinnehav av Stefan Löfven, med stöd av en lika maktgalen Annie Lööf, vilket kan innebära att tänka fritt blir ett minne blott, precis som i en diktaturstat.
——————————————————————————————————–
”Självklart är invandringen/migrationen efter 2000-talet en belastning.
Självfallet förnekas ovanstående av de som lider av godhetssyndromet som innebär att Du inte får erkänna verkligheten och till följd av detta inte får säga sanningen. De har inte minsta känsla för det lidande som ett stort flertal av migranter efter 2000-talet orsakat vårt svenska folk. Inte heller vill de erkänna den materiella förödelse vi tack vare denna invandringen drabbats av. De som förnekar denna otvetydiga sanning kan inte betraktas som friska eftersom de då också förnekar verkligheten. Därför bör de behandlas som sjuka personer i motsats till oss som utgår från verkligheten i våra resonemang. Det som gör skillnaden varför tidigare invandrare (före 2000-talet) i stort sett smält in i det svenska samhället och invandrare efter 2000-talet inte gjort det utan tvärtom är på väg att förstöra vårt land är följande;
Invandrare före 2000-talet rekryterades i huvudsak från europeiska nationer. Vi europeér har en i stort sett gemensam samhällssyn, kultur, religion och historia. Dagens invandrare har en kultur och samhällsbildning som på flertalet områden helt skiljer sig från den europeiska. Flertalet av staterna varifrån invandrarna i dag kommer ifrån är till huvuddelen diktaturer. Religionen -islam- är statsreligion som innebär bl a lagstadgad ojämlikhet mellan kvinnor och män. Synen på kvinnors och mäns rättigheter är totalt olika våra. I de utomeuropeiska staterna tillåts mannen ofta med lagen som stöd att förtrycka ja tom misshandla kvinnor. Migrantstaterna är inte heller rättsstater i Förenta nationernas mening. De stater där islam är statsreligion har inte anslutit sig till FN:s deklaration om mänskliga rättigheter utan har en egen deklaration – Kairodeklarationen – som inte når upp till kraven för en rättsstat. De som inte ser och erkänner denna verklighet kan aldrig betraktas som till-förlitliga och trovärdiga, varför vi alltid måste ifrågasätta deras åsikter. Om vi tar ett enda exempel (flera sådana finns givetvis) för att åskådliggöra skillnaden mellan europeisk contra utomeuropeisk (där islam är statsreligion) invandring ser vi klara och extrema skillnader. Till exempel den finska invandringen till Sverige som sammantaget rört sig om mer än en miljon. Den har generellt sett varit enbart positiv. Det positiva finska invandrare tillfört Sverige på olika områden går knappast att mäta. Motsatsen är de migranter som efter 2000-talet kom från afrikanska och arabiska länder och till stor del har en icke demokratisk samhällssyn och en ”kultur” som i stor omfattning är en belastning för europeiska stater liksom en omfattande kriminalitet. Denna enormt stora skillnad mellan Europeiska samhällen i förhållande till de samhällen från vilka invandrarna i huvudsak kommit efter 2000-talet gör det helt omöjligt att samleva under fredliga och trygga förhållanden. Eftersom denna skillnad gjort sig så enormt tydlig i form av mord, våldtäkter, rån, terror, skjutningar, anlagda bränder etc från migranter efter 2000-talet måste migrationen från dessa länder helt upphöra.
Eftersom S, C, MP, V inte vill se eller låta oss andra beskriva denna verklighet måste de medlemmar i nämnda partier som vägrar se verkligheten betraktas som eskapister. Synonymer till detta är verklighetsflykt, flykt undan nuet, samhällsfrånvändhet etc. Sådana människor är givetvis inte friska eller normala i ordets rätta mening. Trots övertygande bevis vägrar de se eller acceptera verkligheten. Deras uppfattning av verkligheten måste därför betraktas som antingen sjuklig eller en medveten förfalskning av denna.
Detta är skrämmande för det är precis vad diktaturer och diktatorerna bygger sin makt på. Genom att förneka verkligheten och sprida falsk information kan de ofta hålla sig kvar vid makten så länge att de hinner rasera ett land på nästan alla områden. Alla vet vid det här laget att Stefan Löfven är den mest ointelligente och maktgalne statsminis-ter vi någonsin haft. Att med ovanstående som underlag dra slutsatsen att det finns en parallell mellan å ena sidan Hitlers och nazismens demagogi, demonisering och förföljelse av judarna och å andra sidan S, C, MP och V demonisering av Sverigedemokraterna (SD) och dess medlemmar är otvivelaktigt.
Det finns redan immigranter anslutna till S som uttalat att de skall döda Åkesson om han får politiskt inflytande. Men det finns också S-medlemmar som hotats med uteslutning från socialdemokratin om de umgås med sverigedemokrater !
Verkligheten visar därför på ett flertal omständigheter och uttalanden som innebär samma hot och förföljelse mot Sverigedemokrater som nazisterna stod för i Tyskland. Detta tillåts ske utan att de medier som (och detta är flertalet)sympatiserar med godhetsapostlarna och verklighetsförnekarna liksom i Tyskland under nazismen ingriper, och därmed enligt grundlagen försvarar rättsstaten.Eftersom jag är på mitt nittionde år har jag själv upplevt tiden då Hitler och nazismen var på väg att krossa vår civilisation.
Mycket av det som från de styrande politikernas sida sker och uttalas i dag påminner mycket om den tiden. Sverige har med andra ord under Stefan Löfvens regeringstid avlägsnat sig så långt från rättsstatens grundläggande ideèr och principer att det finns ett stort hot att om han får fortsätta med stöd av Annie Lööf m fl är oliktänkande åsikter inte längre tillåtna. VAD EN SÅDAN UTVECKLING innebär, är en fråga, som alla svenskar borde ställa sig
För Er som inte lyssnade på Magnaus Stenlund, när han medverkade i Swebb TV senast, så kommer här hans inlägg om försvarets och polisens nya giv, efter kvinnors inmarsch. Nu skall klanmedlemmar välkomnas och de behöver inte lämna sin kriminella verksamhet.
Knäböjande poliser hör framtiden till, liksom fritt tillträde till försvarets vapenskåp för klanmedlemmar = Löfvens inkluderingspolitik
Riksdagsbeslutet efter proposition 1997/98:16 om att assimilering är frivilligt och att invandrare får behålla sin egen kultur, har nu fått eld- understöd av både försvaret och polisväsendet. Dessa samhällsviktiga organisationer som nu slår nya skrämmande rekord i inkludering av invandrare med deras medeltida religion, kultur och klantraditioner. Med detta knuffas Moder Svea utför stupet.
En kalashnikov kan hämtas direkt från vapenförrådet, så slipper klanmedlemmen bestyret med insmuggling från öststatsligor, så hans fritid inte bromsas upp.
I dag är stora delar av myndighetssverige infiltrerat av klanerna, men ofta har medlemmarna inte ens behövt anstränga sig med infiltrering. Många Invandrare har (trots medioker utbildning) med mångfaldspolitiken åkt på en räckmacka fram till chefspositioner inom socialförvaltning, FK, AF och migrationsverket.
Journalisterna Ingrid&Maria åkte dit direkt, när de andades om att apotekare av annan etnicitet eventuellt kunde gynna de sina vid en krissituation.
——————————————————————————————————————
Magnus Stenlund skriver på Facebook;
”Klanmedlemmarna söker sig till Försvaret och Polisen.
När jag talar med en polisman, som vill vara anonym, om de rekryteringar som polisen gör till polisutbildningen, så är det inte de låga betygen bland de sökande som han anser vara det största hotet mot kåren. Inte heller hur man bombarderar de sökande med identitetspolitisk normering. Visst, båda dessa ’grepp’ är illa nog, och de kommer, som vi redan sett exempel på, leda till ett snabbt (ännu snabbare) eskalerande förfall av den organisation som är till för att svara för den svenska statens våldsmonopol.
Det värsta är istället rekrytering av den s k ’mångkulturen’. D v s killar och i några fall tjejer, som växer upp i klansamhället och som därmed närmast per definition även är medlemmar i kriminella sådana. Och som självklart utnyttjar sin position för att gynna klanen, den man är född in i.
Självklart så skulle det kunna vara tvärtom. Rent teoretiskt alltså. Att det är här ’de goda motkrafterna’ samlas. Människor, inte bara med god moral och en vilja att städa upp i gängen, utan också med en ovärderlig personlig insikt och kunskap om hur det fungerar. Man kan inte bara språket, man förstår alla de andra reglerna, synliga som osynliga. Att det är så pk-människorna tror och vill hoppas att det är, driver den snabba utvecklingen.
Allt det där är säkert också sant in somliga fall. Om de är särskilt många är däremot mer tvivelaktigt. För de de som är födda in i en klan byter inte lojalitet utan vidare. Det här är inte som Röda och Vita Rosen, att ungdomarna väljer nytt lag varje gång man återsamlas i klubbhuset.
När systern till en välkänd gängbrottsling hamnar i en administrativ roll på polisen, så får hon samtidigt access till oerhört mycket känsligt material. Att ens placera henne så, är i bästa fall oansvarigt och ogenomtänkt. Ponerar vi att hon har integritet, så innebär befattningen en stor personlig risk. Vi kan utgå ifrån att man kommer utöva starka påtryckningar på henne, antingen mutor eller hot – eller både ock.
I sämsta fall – och med betydligt högre sannolikhet – så är rekryteringen fullt medveten, genomförd av någon som redan utsätts för sådana påtryckningar. Det är så klanerna fungerar. Man har redan infiltrerat stora delar av Myndighetssverige, Polisen är inget undantag. Och den polischef som påstår sig inte fatta vad det innebär att placera en klankvinna på en känslig position, är inte naiv; utan mutad, utpressad eller väldigt rädd. För man vet ju, naturligtvis. Hon förväntas hjälpa sin klan, och hon kommer göra det, för klanen kommer alltid främst.
Naturligtvis så är en position inom polisen rena jackpotten. Men det finns fler liknande högvinster som klanerna fikar efter. Jobb som Migrationsverkets handläggare är också eftertraktade, liksom positioner inom kommunernas bygglovshantering. Och jag är säker på att man också gärna passar på att söka in till Försvarsmakten också, för där hanterar man vapen och utbildas till professionella krigare. Man får också veta en och annan hemlighet.
Men vad säger vår ÖB om detta? Nog måste man göra allt för att hålla sådana element borta från bazookas och kulsprutor, med tanke på hur de skulle kunna hantera sådana ’på fritiden’. Psykologiska test måste i alla fall hursomhelst sålla agnarna från vetet och göra det svårt för gängmedlemmar att etablera sig på Sveriges kanske mest känsliga arbetsplats. Eller?
Nja, riktigt så låter det inte i Försvarsmaktens rekryteringskampanjer. Precis som inom polisen är man visserligen ytterst mån om att inte släppa igenom ’rötägg’. Men precis som där, så menar man med rötägg sådana som röstar på SD eller något ännu mer ’högerextremistiskt’. Däremot inte alls klanmedlemmar. Tvärtom så är det tydligen just dessa man vänder sig till i rekryteringsreklamen.
På Försvarets FAQ-lista för hugade rekryter, så kommer frågan ’om man måste lämna sin klan’ under utbildningen lite oväntat upp. Och den är besvarad med ett rungande nej – självklart inte! Det kan bli lite svårt att hålla ständig kontakt bara.
Det låter så otroligt att det måste citeras direkt:
”Q: Måste jag lämna min klan? A: Nej, det behöver du inte göra, men du kan få begränsat med tid att engagera dig i den.”
Det låter som om Försvarsmakten ser klanlivet som något väldigt positivt och ganska akademiskt; lite som en mysig storfamilj. En där man får många kompisar och vänner och ’engagerar sig’. Precis som i försvaret. Ja, man liknar sig själva med en klan, där man tänker sig att alla sökande klanmedlemmar kommer känna sig som hemma. Röda och Vita rosen.
Frågan är hur Försvaret ska bemöta anklagelserna efteråt, när vapendepåerna plundras och de nya kommandosoldaterna kommer rusa åt andra hållet. Inte för att skydda svenskar utan för att ge sig på dem. Kommer någon våga säga som det är; att detta har med medveten folkutrotning att göra? Den nuvarande, ”Vi hade ingen aning.” är upptagen och väl sliten.
Eller ska vi bara hoppas att Försvaret är så uselt att det är ett bortkastat år, även för klanerna?”
Ps. SR hjälper givetvis till att belöna klanmedlemskap, för de hyllar den konstnärliga friheten, dvs. verk som återspeglar livsstilen med kidnappning, rån, sprängningar och mord.Här skall det skiljas på sak och person, men om en S-medlem tar en öl med en medlem från SD, för att hitta politiska beröringspunkter, då sparkas han ut. Jag trodde att det mångkulturella hyckleriet inte kunde nå högre, men se det kan det. https://ledarsidorna.se/2021/07/sa-legitimerar-sveriges-radio-livsstilskriminell-kultur/ ”…….En livsstil som omfattar bland annat människorov och andra grandens mord (dråp) vilket ger livstids fängelse enligt amerikansk lagstiftning.” I Sverige utdelas priser!!! Ds.
”- Jag lurade mig själv enligt nedan: Jag och en väninna tjänade lika mycket under arbetsåren. Vi har och hade samma kostnad för bostad. Nu som pensionär får hon en månadsutbetalning på 5 800 kronor varje månad mer än vad jag får på grund av bostadstillägg. Felet jag gjorde var att jag sparade lite pengar under årens lopp för att kunna ha lite extra att tillgå som pensionär. Hon sparade ingenting utan unnade sig mer. Nu får hon utbetalt cirka 70 000 kronor mer iän vad jag får per år från Pensionsmyndigheten, det vill säga staten, i bostadstillägg. Är det inte jag som skall känna mig lurad?” Signaturen ”Missad synvinkel” i Senioren 5/2021.
————————————————————————————————————————
Greta bor på ett serviceboende i Hälsingland. Kommunen snodde större delen av hennes efterlängtade bostadstillägg på 3000 kronor. Tricket var att de lade på en serviceavgift på 2 125 kronor ovanpå hyran, då blev det bara 581 kronor kvar, skriver Gretas dotter i Senioren 3/2021.
Kommuner måste med alla medel håva in kosing till försörjning för Löfvens valboskap och då tillåts alla medel, som här konfiskering av hyresgästers bostadsbidrag. Alibi kan vara en serviceavgift utan service.
Enligt SPF Seniorernas rapport ”Bostadstillägg i särskilt boende” åkte cirka 585 av 920 miljoner i bostadstillägg till pensionärer rakt ner i kommunkassorna – för gamla, resurssvaga som ofta arbetat och slitet under hela sitt liv är en utmärkt kassako för ekonomiskt ansträngda kommuner. Generositeten mot nyanlända måste säkerställas.
Ni minns väl uppgiften från socionom Birgitta Sparv att en invandrarfamilj med 9 barn håvade in 78.000 kr netto varje månad i Löfvenska bidrag”
Jag undrar vad som ska till för att Löfvens trogna pensionärer skall inse att han är en ulv i fårakläder?
Frågan är vad Löfven3 nu skall hitta på för att vinna valet nästa år?
Karl-Olof Arnstberg liknar marxismen vid ett mentalt virus, som har förökat sig i samhällets alla vrår, i hans inlägg den 4 juli på bloggen Invandring&Mörkläggning.
K-O Arnstberg och Gunnar Sandelin har fått många att vakna och inse marxismens förödande virus och dess mutationskraft i samhället.
Här följer en sammanfattning från artikeln;
Arnstberg ställer följande frågor, som han kunnigt och elegant besvarar.
På vilka sätt har det mentala viruset marxism muterat?
Vilka mutationer är i dag relevanta?
På vilka sätt kan ett mentalt virus bekämpas?
Tro och vetande formar våra tankar, men när tron kväver vetandet, då blir förståndet förgiftat. Problemet är att drabbade inte vet om det själva, för de bekämpar de som tillfrisknat och de resistenta som har sund balans mellan kunskap och tro, som är baserat på känslor.
Karl Marx lära skapade flera mutationer, som många i dag inte vill kännas vid, som kommunism, fascism, nazism, maoism och deras gemensamma fiende blev kapitalismen.
Frankfurtskolan växte fram under 1920-30 talen vid institutet för socialforskning i Frankfurt av ett antal marxistiska samhällsteoretiker, där skolans första generation av teoretiker var t.ex. Herbert Marcuse och Max Horkheimer. De försökte förena marxistiska idéer med Freuds psykoanalys och nu kom medelklassen i centrum i stället för arbetarklassen med sin klasskamp.
När Hitler tog makten så flydde många av dem till USA, eftersom de hade judisk bakgrund. Deras lära lade grunden för 60-70-talens vänsterrörelse.
(Där jag i -68 års studentrörelse var aktiv på Andra Långgatan i Göteborg och där demonstrerade glatt mot världens orättvisor genom att ropa ”Känner Ni stanken från Enskilda banken” och ”Nicolain ska ha däng” i otaliga demonstrationer upp till Avenyn. Det jag minns som rätt i dag från i går var slagorden ”USA ut ur Vietnam”, men vad vi varken förstod eller ville se var att de förtryckta blev de nya förtryckarna, med Pol Pots mördarregim, som Sara Lidman och Jan Myrdal, maoisternas idol vägrade inse).
Tyvärr har Frankfurtskolan ännu stor påverkan på många av USA:s universitet inklusive Sveriges med postmodernismens vurm för identitet och relativism. Där det sistnämnda, relativism, nog är det mest skadliga. I ett relativistiskt tankesätt finns ingen absolut sanning, allt beror på i vilket sammanhang, i vilken tid och i vilket perspektiv ”sanningen ” torgförs.
Arnstberg skriver; Deras huvudinstrument, Kritisk Teori, var inte något verktyg för att utveckla en egen humanvetenskaplig kunskap, utan ett redskap för kunskapsdestruktion. Med kritisk teori som vapen såddes fröet till det borgerliga förnuftets självförstörelse.
Moral blev subjektiv, saknade värde, liksom sanning och rättvisa, men det som orsakade mest skada var att vetenskap, fakta med forskning undergrävdes. Perfekt gödning till dagens mutation med PK-ism där känslor och tro knuffat in fakta och förnuft i skamvrån.
Här beskriver Arnstberg vägen från marxismens virus till postmodernismens, där jämlikhet, orättvisor och offer kom i fokus.
”…….Vi vet också hur det gick till när muteringen postmodernism skapades. I sin ursprungsform var Marx slagord ”Från var och en efter förmåga. Åt var och en efter behov”, det viktigaste moraliska kriteriet. När det stod klart för alla att kapitalismen var bättre på att tillfredsställa behoven än marxismen var, muterade viruset. Postmodernismen uppstod när behov byttes ut mot jämlikhet. Det medförde att absoluta begrepp ersattes med relativa, vilket i sin tur ledde till att orättvisan hamnade i fokus. Kvinnor och etniska minoriteter var orättvist behandlade. Kvinnor hade som grupp hindrats av männen från att uppnå ekonomisk jämlikhet. Sexuella minoriteter var också ojämlikt behandlade. Med jämlikheten som utopiskt mål föds offerrollen och hbtq-viruset….”
De farligaste smittohärdarna är skriver Arnstberg ”Politiska ungdomsförbund, universitet och journalisthögskolor”
Han tar upp vilka tecken man ska vara observant på, dels för att identifiera PK-viruset och om möjligt undvika det eller gå till motattack. Vi som befinner oss utanför åsiktskorridoren känner till de flesta, som till exempel angiveri, godhetssignalering, uthängning, utfrysning/svartmålning (cancel kultur), nyspråk, tystnadskultur och åsiktstyranni.
Arnstberg avslutar inlägget med med att visa på att både prevention samt behandling är möjlig.
Ni som läser detta , tar del av alternativa medier och kommenterar utgör ett viktigt botemedel; ett gott vaccin mot denna förödande virussmitta.
Eftersom motståndet finns på sociala medier och inom nya politiska partier som av PK-ister alltid benämns som högernationalistiska, främlingsfientliga och populistiska. Att vara populist är att vara en del av folkets motstånd och utgå från verkligheten. Denna symbios mellan alternativ media och folket måste bli ännu starkare för att förhindra total samhällskollaps!
Beklagansvärt är att detta klargörande inlägg, om marxismens väg till PK-ismen, bojkottas på systemmedias debattsidor, eftersom läsare måste skonas från denna beska sanning.
”En död och fyra skadade i fem skjutningar på mindre än 48 timmar. Det är helgens facit så här långt, när detta skrivs på söndagsmorgonen”skriver Dick Ericsson i Samtiden den 12 juli.
”Socialdemokraterna går ut med en kampanj i samband med de uppmärksammade dödsskjutningarna under senare tid i sociala medier samtidigt som regeringen kliver fram och vill skapa bilden av att ha kontroll över situationen.” Ledarsidorna den 12 juli
”Innan vården tillförs ytterligare skattemedel för nya projekt behövs en kritisk genomgång av verksamheten. Administration av inget eller tveksamt värde bör städas ut, skriver Stella Cizinsky och Mats Alvesson i SvD den 4 juli.”
Bildkälla: Vårdfokus.se
Vården behöver mer resurser och fler tjänster ropas ut som sanning i media, men det är en sanning som snarare är en osanning, för fotfolket får sällan varken fler händer eller fötter med mer resurser.
Forskarna Cizinsky och Alvesson konstaterar i en undersökning att;
”…nya resurser används till ”overheaden” – det vill säga marknadsföring, personaladministration, policy-framtagande, värdegrundsaktiviteter, diverse ”certifieringar” av oklart värde, mångfaldsarbete, kvalitetsförbättringsritualer, ledarskapsaktiviteter och dylikt……/ …Många professionsföreträdare skapar sin karriär genom ”overhead-arbete” samtidigt som de undviker den krävande patientvården. När allt fler lämnar själva kärnverksamheten blir det tyngre för dem som stannar. Ofta ser de också sina före detta kollegor i ny position, där de skapar föreskrifter till dem som vistas i verkligheten. Vi får en ”bättre vetande-klass”, på distans från verkstadsgolvet. Författarna synliggör ”…..funktionell dumhet – snävt och okritiskt tänkande inom ramen för en avgränsad logik. Frågor om övergripande och långsiktig nytta framförs sällan, ansvar lyser ofta med sin frånvaro….”
Jag tror att SKR: s politiker är inspirerade av regeringens ”Sverigebild” och dess ”bättre vetande klass,” där Löfvens ministrars moraliska piedestal svajar betänkligt, eftersom den inte står på stadig grund, utan påfunktionell dumhet. Besparingar och neddragningar börjar alltid i botten på pyramiden. Problemet som både vård och omsorg står inför är att överbyggnaden blivit för tung för dess botten och då riskerar huset att rasa.
Forskarna ger flera konkreta exempel på hur vårdpersonal, inte minst läkare, tvingas in i dysfunktionella arbetsuppgifter, som stjäl tid från patientarbetet. Inte konstigt att svenska läkare i medeltal hanterar endast två patienter/dag jämfört med Tysklands läkare som möter nio.
En arbetsgrupp inom Svenska Läkaresällskapet har nyligen beskrivit hur man kan gå tillväga för att minska den administrativa och byråkratiska tyngden.
”…….Uppdraget måste vara att skapa god sjukvård – utan rovdrift av skattemedel, med god arbetsmiljö och högre status för dem som arbetar i direkt patientvård. Demontering av meningslös byråkrati kommer att öka arbetsglädje och ge högre lön för de hundratusentals som dagligen gör livet lättare att leva för våra gamla och sjuka, botar, lindrar och tröstar….”
I dag har allt färre politiker, tjänstemän och administratörer inom regionerna själva någon vana från golvet, därför blir högen med måsten, enkäter allt större på fotfolkets skrivbord. Även om vi får veta hur många vårdskador som sker, som trycksår, fallolyckor, biverkningar, felbehandlingar mm, så ökar de snarare än minskar, för resultaten leder sällan till konkreta åtgärder.
Att samla in kvantitativa data är inte särskilt svårt, men vad ska vi ha dem till, när de slukar medel från kärnverksamheten, som därigenom undermineras.
I hela samhället är det bilden/skyltfönstret som är viktigast, inte vad som sker på golvet i verkstaden.
