månadsarkiv: oktober 2017

Hur ska det sluta?

Inrikespolitik

Från min syster
” Massiv tystnad om massinvandringens konsekvenser, våldet i skolan, i sjukvården, för poliser, för ambulansen, för brandmän etc. Nu senast läste jag om begravningspersonal som ska börja arbeta i skottsäkra västar för begravnings gästerna kommer med vapen, tänk om vår mor, (kyrkvärd) skulle ha stått där med skottsäker väst i kyrkan! Prata om berikning, skam går på torra land!”

Från min bror
”Snart är svenska åkerier med chaufförer ett minne blott. Jag får betala böter om jag råkar köra 15 minuter över tillåten körtid. Att förutse vad som händer efter E4 :an  är en omöjlighet, liksom att plötsligt stanna för 9 timmars vila. Många chaffisar kan då fördriva tiden med att klunka i sig öl, vilket inte ökar trafiksäkerheten och under tillåten körtid är det som en racerbana efter E4:an. Polska chaufförer har nu utkonkurrerats av billigare från Makedonien, de har många körkort under förarsätet att visa polisen….facket ett skämt…tur att jag snart är pensionär efter 45 år bakom ratten…vem faen vill bli chaufför idag?”

Tyvärr är min brors undran är inget som går hem i Bryssel, där kapitalets fria rörlighet är heligare än påvens sakrament.

Men ha förtröstan, bästa läsare. Angela Merkel har motvilligt tvingas att gå med på ett volymtak för invandringen, eftersom ”Wir schaffen das” visade sig ha dålig hållbarhet och här hemma skall vi få en ny myndighet.

Ny myndighet
Nu skall vi efter årskiftet välsignas med en ny myndighet. ”Delegationen mot segregationen” vars mål skall bidra (håll i Er nu) till att lyfta socialt utsatta områden och bryta strukturella segregationsmekanismer.

En Jonas Nygren blir ansvarig utredare med minst 15 personer att basa över. Jag utgår från att rätt partibok är den viktigaste meriten, kanske också genusstudier på Södertörn och varför inte rekommendationer från Expo?

Stackars stockholmare
Nu tycker jag verkligen synd om alla stockholmare, vad har de gjort för ont för att få Tomas Bodström som landshövding?

Var hans merit att han kunde sova i Allras styrelse, när de lurade skjortan av pensionssparare?

Borde inte statsministerns belöningssystem för generaldirektörer och landshövdingar revideras en smula, när till och med vänsterpartiet protesterar?

Handprotest 
I Polen pågår en handräckningsprotest längs gränsen mot Europas islamisering, befolkningen där vet vad förtryck innebär och vill värna landets självständighet, vilket får EU och politiska eliter att resa ragg och tala om straffåtgärder.

Att något sådant skulle inträffa i Sverige är en omöjlighet. Det är bara att instämma i Jonathan Friedmans uttalande, som jag fick från en vän.
”Den politiska korrekthetens värld, är en instängd, likartad värld.Det är en värld där demokratin är överflödig, eftersom alla sanna demokrater har samma idéer och resten per definition är antidemokrater som skall exkluderas.”

Islamofobi och/eller västfobi?

islam

Tyvärr är det en omöjlighet att ta del av innehåll i kunskapsfyllda bloggar och nätets alla tidskrifter, som behandlar samhällsfrågor.

Men det som jag och många andra alltid läser är pionjärerna professor Karl-Olof Arnstberg och journalisten Gunnar Sandelins blogg ” Mörkläggning och Invandring.” Där lyfts både lekmäns och forskarens erfarenheter fram, som ger nya tankar och kunskap.

Tyvärr är traditionell medias vetenskapsjournalister dåliga på att presentera forskares verk, som inte passar in i tidningens politiska tillhörighet. Många forskare har fått se sina medel tryta eller helt försvinna efter opassande fakta.

Den 6 oktober handlade inlägget från Arnstberg/Sandelins blogg om en artikel av Chantal Delsol, professor i europeiska studier vid Hannah Arendt-institutet, vid Université Paris-Est Marne-la-Vallée. Källan är en norsk text, som Arnstberg översatt.
https://mail.google.com/mail/#inbox/15ef349f20d7e239

Delsol frågar sig ”Var är våra övertygelser?” och säger:
”Terrorismen som drabbar oss beskrivs som oförklarlig. Vi är kapabla att införa undantagstillstånd och bedriva hemlig underrättelseverksamhet, som otvivelaktigt avvärjer många andra angrepp, men vi är inte i stånd till att sätta fingret på orsakerna.”

 

Hennes slutsatser från vänsterintellektuellas argument känns igen i hela västvärlden. Vi har söndagens partiledardebatt i färskt minne.

CD skriver att intellektuella har slutat att observera den yttre verkligheten för att i stället pådyvla sin omgivning världsfrånvända teorier, som inte stämmer.
Hon betonar också att terrorister endast utgör en viss procent av alla muslimer, men skadeverkningarna är desto större.

Bortförklaringar till terrorism och brottsliga gärningar, är desamma oavsett om de kommer från Frankrike eller Sverige.

Favoriterna från artikeln är (med egna kommentarer)

  • Islamofobi, främlingsfientlighet, rasism. Aldrig ett ord om hatet och fobin mot väst.

      ”…Det talas aldrig om västfobi. Det är förmodligen suspekt att snacka om den, eftersom man då bryter en länk till islam. Inte desto mindre är de angrepp som med allt kortare mellanrum drabbar våra städer i hög grad ett resultat av västfobin….”

  • Utanförskap med arbetslöshet, sociala problem. Trots att många stora terrorbrott har utförts av andra-tredje generationens invandrare, ofta välutbildade och integrerade på ytan.

Varför utför inte fler medborgare terrorhandlingar, som är arbetslösa och har sociala problem får vi aldrig något svar på.

  • Mentala problem. Att sjukdomsförklara företeelser som vi inte vill ta in, är vanligt förekommande på många områden. Då slipper vi konfronteras med känsliga faktorer, som gener, social miljö, kultur och religion, som riskerar att förtunna värdegrunden.
  • Påpekandet av västlig kulturs ogärningar med religionskrig och världskrig. Blindhet råder däremot över islams erövringskrig. Författaren jämför med oviljan att synliggöra Lenins och Stalins förbrytelser.

 Den största anledningen till islams fundamentalisters framfart skriver CD, är att väst har dragit upp sina egna rötter inom kultur samt generationers erfarenheter med samlad kunskap.

Jag vill lägga till att vänsterliberalers hyllningar av främmande kultur och religion har skett på bekostnad av våra medborgerliga rättigheter. Vilket har jämnat vägen för islams fundamentalister. Det är denna inställning som mer bidrar till stigmatisering av majoriteten invandrare som sköter sig och vill assimileras/integreras, än att ärligt tala om de som bryter mot lag/rätt och som föraktar väst.
Enligt författaren är enda vägen är att söka rätt på västs rötter igen och våga se klarsynt på de ”intellektuellas varkgods”.

Jag tror att första steget är att intellektuellas tolkningsföreträde också måste innehålla västfobin. Ännu finns bara islamofobin på deras dagordning.
Kanske det sker i slutna rum, men att sätta dessa tankar på pränt kostar ännu för mycket, både inom karriären och i det sociala livet.

Partiledardebatt, där massinvandringens konsekvenser sopas under mattan

Partiledardebatt

I sin ledare i Svd i dag, skriver Tove LIvendahl  om gårdagskvällens partiledardebatt ”Att alliansen är tillbaka.”
https://www.svd.se/alliansen-ar-tillbaka

Jag är inte lika säker med tanke på Björklunds (L) och Lööfs (C) blickar mot statsminister Löfven, som envist hävdade att blockpolitiken måste brytas. Nu när DO kanske inte längre fungerar i praktiken.

Har alliansen vaknat?
Alliansen verkar äntligen förstå att de måste börja opponera och positionera sig i viktiga frågor, efter en mycket behaglig tre års period i riksdagsbänken, som lika gärna kunde ha stått tom.

Förväntningarna på Kristensson (M) är stora och visst han levererade mer känslofärgade argument, jämfört med sin svala och polerade företrädare, men frågan är om det räcker.

En aggressiv Fridolin 
Att svara på frågor med korta repliker var inget som den hetsige Fridolin hörsammade. Han gick på som en ångvält med samma utanförskapsargument oavsett vad sakfrågan handlade om, precis som brodern Jonas Sjöstedt (V).

I och för sig har han rätt, att bakom alla ämnesområden, som kris inom sjukvården, skolan, polis och rättsväsende, så ligger elefanten i rummet, en för hög invandring till landets förmåga till integration. Men hans analysförmåga om orsaker till så kallat utanförskap har stora brister, precis som hos  statsministern.

Jimmie Åkesson (SD) försökte lugnt påpeka att det var liten risk att unga killar i förorten skulle vilja plocka skräp, när de kan tjäna storkovan på knarkaffärer, men för döva öron.

Enligt alla övriga partier skall problemen i samhället avhjälpas med utbildning, som inte verkar ha någon ände, fler poliser, högre löner och så mer samverkan, hur nu det skall vara möjligt efter rekord på alla områden?

När, återanpassningsprogram för hemvändande terrorister kom upp, gick jag ut i köket och satte på kaffe.

Ebba Busch Thor eldade upp sig i debatten om sjukvård med Åkesson, till samma energinivå som Jonas Sjöstedt (V) hade hela kvällen. Hon hoppade på Åkesson rejält med ”Ni är en skandalfabrik” och var mer intresserad av att lyfta fram personfrågor än att diskutera i sak.

Konstigt, att hon helt glömde bort transportstyrelsens IT-skandal?
SD:s personer som är misstänkta för oegentligheter är bara en stilla bris jämfört med IT-skandalernas konsekvenser för moder Svea, som mer kan betraktas som full orkan.

Höja eller sänka skatter
Är skiljelinjen mellan blocken. Regering med stödpartier hävdar med en dåres envishet att pungslå det svenska folket är enda vägen för att rädda jobben, vården, omsorgen och skolan etc.
Den sköra alliansen hävdar dock motsatsen med övertygelse om, att enkla jobb med låga löner skall minska det alarmerande sysselsättningsgapet mellan svenskar och invandrare. Högst inom hela OECD.

Sveriges humana hybris viktigast
Inte ord om islam med Koranens bidrag till integrationssvårigheter, kulturkrockar, hederskultur, för lite om bidragssamhällets inlåsningseffekter, hur få illegala att återvända, hur anhöriginvandringen skall klaras av och hur morgondagens flyktingströmmar skall hanteras, var ämnen som undveks.
Sveriges humana hybris, verkar vara det viktigaste på område efter område.
Endast Åkesson påpekade i miljödebatten, att Sveriges satsningar inte leder någon vart i globalt hänseende, utan det vore effektivare att hjälpa andra länder med skyhöga utsläpp. Men då verkade Fridolin få hjärnsläpp och drog till med floskler om att ingen får sitta med armarna i kors…..Vilket jag anser hade varit bättre under dessa tre regeringsår, än alla förnekanden, bortförklaringar av bister verklighet, med fega halvmesyrer.
Att hjälpa flyktingar i närområdet i stället för slösa bort miljarder på unga, lågutbildade män utan asylskäl kom heller inte upp, men vi har många debatter kvar innan september 2018.

Meddelande: P.g.a. anstormning av spam måste man registrera sig för att kommentera efter inlägg, för att minska mängden skräpkommentarer. Ni som har min mejladress, får gärna skicka kommentaren direkt till min e-post, så lägger jag in den, om det skulle krångla. Jag skriver då ”Från signaturen x kommer följande kommentar.” För en blogg utan kommentarer är tyst, när nya tankar uteblir.

Låglönejobb urholkar välfärden

Låglönejobb

Annie Lööf är väl den som predikar mest om låglönejobb, med stöd av de andra partiledarna i en sönderfallande allians.

Vad jag aldrig förstått är hur det skall vara lönsamt för samhället?

Självklart kan det vara lönsamt för vissa arbetsgivare, men ej för medborgarna. Eftersom de anställda då måste kompenseras med ökat försörjningsstöd. Att socialbidragsnormen skulle förändras, tror jag inte dagens regering skulle gå med på året innan ett val.

Med tanke på, att dagens generösa lönesubventioner inte har varit speciellt framgångsrika för att minska utomnordiska medborgares arbetslöshet, så tvivlar jag på låglönejobb, som dessutom är en bristvara i ett högteknologiskt land. För många arbetsgivare kostar det mer än det smakar, att anställa enligt begreppet ”negativ produktivitet.”

…………………………………………………………………………………………

Stefan Torssell på Facebook gör här en utmärkt sammanfattning.
”De partier som kallas sjuklövern har skapat enorma problem för Sverige. Nu arbetar de för att införa låga löner för invandrare.
Problemen kommer att förvärras och dessutom permanentas för all framtid i Sverige.
Sverige har ett klimat som avviker från övriga världen.
Vår kalla säsong är minst två månader längre än alla andra länder.
Det kräver en bra bostadsstandard, tillgång till mat och en sammanhållning hos befolkningen eller en fungerande välfärdsstat.
I det gamla bonde- och brukssamhället levde många under små omständigheter.
De höll ihop.
De var tvungna att hålla ihop. Varje vedpinne gav värme åt flera personer.
Välfärdsstaten var en förutsättning för att människor ska kunna arbeta effektivt i ett högteknologiskt samhälle. Välfärdsstaten kräver också att alla betalar skatt.
Klimatet kräver en hög bostadsstandard.
Sjuklövern måste försöka tänka flera steg. Hur ska låginkomsttagarna leva?
Hyran för en 3:a ligger runt 6000 kronor i månaden.
En löntagare bör betala minst 4000 kronor i månaden i skatt för välfärdsstaten till sjukvård, skolor och domstolar etc.
Mat och kläder kostar 6000 kronor i månaden.
Sedan kommer sociala avgifter, 5000 kronor.
Lägsta möjliga lönekostnad för arbetsgivaren blir då minst
21 000 kronor i månaden, varav löntagaren får 12000 i handen.
Då kan låglönearbetaren glömma bil, restaurangbesök eller semester.
Men sjuklövern talar om 8000 kronor i arbetsgivarens lönekostnader. Underskott 13 000 kronor i månaden. Påminner om Malmös ekonomi som går 5 miljarder back varje år. Andra ska betala, vilket betyder det arbetande svenska folket.
Med sjuklöverns politik kommer fattigdomen att etnifieras och spridas även till svenskar som även får sina löner frysta eller sänkta.
En etnifierad låglöneklass innebär fortsatt och fövärrad kriminalitet, etnifierade upplopp, vandalisering och massvåldtäkter.
Det finns bara en lösning och det är repatriering. Men man ska behandla människor väl.
Ge var och en som återvänder till sina ursprungsländer 100 000 kronor och organisera återresan klokt.
Om drygt en halv miljon utomeuropéer återvänder blir repatrieringskostnaden omkring 50-75 miljarder som en engångskostnad.
Stoppa därefter alla former av flyktingpolitik till Sverige, förutom från våra grannländer.
Det finns inget annat sätt.”
……………………………………………………………………………………………

Jag undrar ofta om orsaken endast är naiva politiker eller finns det en annan agenda bakom deras förslag och beslut?
Annie Lööf kanske har fått anvisningar på årets Bilderbergmöte, att den enda vägen framåt är låglönejobb?

Prevention utan kunskap omöjligt

Brottslighet

Kunskapsförbud
Förebyggande arbete mot allsköns kriminalitet brukar politiker gilla. Men när det handlar om förövare med annan etnicitet, då är det stopp för insatsernas nödvändiga kunskapsinhämtning!

Det finns många rapporter om utomeuropeiska mäns överrepresentation i våldtäktsfall och hedersbrott. Släkten/klanen ligger oftast bakom hedersbrotten och är ingen svensk sed, även om radikala feminister helst vill nagla fast alla män vid denna skampåle.

Hedersbrott förekommer på många håll i världen och är enligt expertis inte kopplat till en speciell religion eller region. Men om våldtäktsmäns ursprung finns ingen kunskap hos Brottsförebyggande rådet.

Därför är det glädjande att läsa;
https://samnytt.se/kand-brottmalsadvokat-upprord-over-brist-pa-statistik-over-valdtaktsmans-bakgrund/

Citat: ”Brottmålsadvokaten Elisabeth Massi Fritz, känd för sitt arbete mot så kallade hedersbrott, publicerade på onsdagen en uppmärksammad text på Instagram där hon förvånas och upprörs över bristen på statistik över gärningsmäns ursprung hos Brottsförebyggande rådet.

 “Om vi ska arbeta förebyggande och få stopp på våldtäkterna är det dags att ta reda på hur förövaren ser ut? Vi måste ta tag i frågan på allvar och våga lyfta på locket. Hur ska vi annars bekämpa dessa fruktansvärda och svåra våldtäkter som begås mot alla offer? Det är ju förövaren som är problemet…”
”….Hos Brå tog det dock stopp, för sådan statistik finns inte; Trodde jag hörde fel!…”

Massi Fritz lovar att gå vidare med frågan. Glädjande är när en känd och respekterad person höjer sin stämma. Jag önskar att det vore fler.

Behandling utan undersökning av orsak
Jag har med en dåres envishet jämfört med sjukvården, där framgången med prevention och behandlingsåtgärder mot sjukdom, skador och missbruk är korrelerat till kunskap om grundorsaken. Men inom politiken stängs GPS:en av och ideologin får styra.

När enskilda landsmän har krävt upplysning om våldtäktsmäns härkomst, så har anklagelser om diskriminering och hets mot folkgrupp slungats ut från vänsterhåll, vilket gör att folk insett att det är bäst att hålla tyst.

Det som är farligt med denna tystnad är att alla invandrare kan bli mer eller mindre  misstänkliggjorda. Vilket bara ökar frustrationen och försvårar integrationen.

Under alltför många år har inställningen från både politiker och media varit att lägga locket på, för att inte stigmatisera alla invandrare.

Men nu har trycket i burken ökat, med den dramatiska ökningen av våldtäkter och locket riskerar att flyga av.

”Under den troskyldiga perioden av Sveriges omvandling till så kallat mångkulturellt samhälle gällde runt om på landets tidningsredaktioner en oskriven, men strängt pressetisk regel: När du skriver om brott, nämn aldrig- antyd inte ens att det är en invandrare som begått det även om det är så det ligger till” skrev Yrsa Stenius i Aftonbladet redan den 4 april 2000!

Vilket har praktiserats med råge på landets tidningsredaktioner.

Att skriva som det ligger till benämns som högerextremism nästan 20 år senare.

Att förneka problem är att förhindra dess lösning.

”Många studenter har stora problem att skriva”

Skola

Lärde i Lund protesterar
”Vi har undersökt skrivförmågan hos nybörjar­studenter på Lunds universitet. En femtedel bedömdes ha så stora brister att de knappast kan tas om hand inom ramen för utbildningen. Till exempel fann vi en text utan en enda korrekt ­mening, skriver forskarna Gunlög Josefsson och Sara Santesson, Lunds universitet.”
https://www.svd.se/manga-studenter-har-stora-problem-att-skriva

Ingen blir väl förvånad över denna slutsats.

Regeringens mål handlar om att frisera arbetslöshetsstatistiken genom att trycka in så många som möjligt till högskolan, oavsett deras kunskapsnivå. Politiker har också nästlat sig in i den högre utbildningens styrelser, allt för att bevara och sprida sin ideologi med indoktrinering.

Och som vanligt är det lärarna som enkelt skall fixa till det. Aldrig att dessa kunskapsförstörare i regeringen  kan erkänna, att ”det går att leda fram hästen till vattnet, men dricka måste den göra själv.”

Flumskolan
Denna oförmåga att klara av sina studier, beror på att spåren efter vänsterns flumskola nu fått full effekt på högskolenivå.

Roligt och lustfyllt skulle det vara med kunskapsinhämtningen, att traggla, repetera, anstränga sig och göra sina läxor blev förkastat av lata elever, föräldrar och politiker. Tvärtemot erfarenhet och tidigare kunskap.

Det var ”ut med det gamla och in med det nya” som Karin Ferm skrev om i går.

Redan under min yrkestid klagade handledare till studenter över deras dåliga skrivförmåga och värre har det blivit, när Rinkebysvenska anses fullt acceptabelt.

Rektorns favoriter
Den käcka, kamrat pedagogen blev snart rektorns favorit efter det fria skolvalet. Uppfostrargärningar gjorde att kunskapsöverföringen fick stryka på foten.

Rektorer har delat ut allt för många förstelärartjänster till lärare som står honom/henne närmast och inte är så kinkiga med betygen.

Dessutom har många elever, främst pojkar med invandrarbakgrund inte förutsättningar till högre studier. Att snällt godkänna deras förmågor under grundskolan och sedan (om de kom in) på gymnasiet är att göra dem en björntjänst, vilket också gäller för elever med svenskfödda föräldrar. Föräldrars egen utbildning och engagemang är avgörande för studieframgång.

Tyvärr fortsätter bara flummet
Högskoleminister Helene Hellmark Knutsson, utan erfarenhet av högre studier, svamlar på om enkel bot för studenternas dåliga förkunskaper. Erfarenhet från ansvarsområdet är inget som statsministern prioriterar, när han utnämner sina ministrar.

Citat från ministern i artikeln: ”Brett deltagande handlar inte om att sänka krav, utan om att låta lärandet stå i centrum. Det handlar om att studenterna ska få möta en pedagogik som inte ­utgår från traditioner, utan som utgår från vetenskap om lärande.”

Vad som stått i centrum är kanske känsligt, för det går hon inte in på.

Tyvärr har hon missat mycket av vetenskapliga inlärningsstudier. Hon har nog bara lyssnat på inställsamma och karriärsugna tjänstemän på skolverket, inte på förtvivlade lärare som t.o.m. kan få stryk av kaxiga elever, som föräldrar och mesiga rektorer håller om ryggen.

Vad gör rektorer inte för skolpengen?

Hon har nog inte heller tagit del av gymnasielärare John Dubecks artiklar om förfallet i skolan, som först började med ett Facebook inlägg. Vilket fick vänstern att resa ragg och MSM att först nonchalera honom, sedan förfäras, när hans artiklar ändå publicerades. Samma behandling följde, som för Örebropolisens Peter Springare, som också vågade lyfta på locket.
https://www.facebook.com/lilouandjohn/posts/1842033946054229

Quick fix
Men med lite quick fix, så skall okunskapen avhjälpas på högskolan, anser regeringen med skyddsglasögon på. För att förhindra att insikt nås av deras förödande skolpolitik. Där Sverige sjunker som en sten i rankningslistor av världens universitet. Det borde inte komma som en överraskning efter fallet i Pisa undersökningarna.

Regeringen luras
”Med andra ord, med ny högskolepedagogik ska utmaningarna med breddat deltagande enkelt och lätt klaras av. Exakt vad denna nya pedagogik består i går hon inte in på.” skriver författarna och fortsätter ”…… Man kan faktiskt säga att man lurar in dessa studenter på en högskoleutbildning som de inte har förutsättningar att klara….”

Tyvärr är det inte bara här som regeringen luras, lögner sprids och löften sviks inom flera områden till godtrogna medborgare, som allt fler ser igenom.

Åldersdiskriminering; ut med det gamla och in med det nya!

Diskriminering

I detta gedigna gästinlägg skriver Karin Ferm om hur åldersdiskrimineringen fick fart under 60-talet. Unga vänsterstudenter och politiker gjorde gemensam sak med diskrimineringen av äldre, till skillnad från förr, då äldres erfarenheter respekterades och fördes vidare till nästa generation.
Äldre upplevdes som ett hot mot den tidens nya strömningar, när globaliseringen låg i sin linda. Teoretiska kunskaper utan erfarenhet fick företräde i hela samhället.
Finansminister Per Nuders föraktfulla uttalande om 40-talister, som ett stort köttberg, illustrerar väl denna uppfattning.
Hela samhället blev ungdomsfixerat, radio, Tv och reklam, allt blev anpassat till de unga. Regeringens generositet med förtidspensioner exploderade ett drygt årtionde senare, allt för att få in de unga i arbetslivet. Frisering med arbetslöshetsstatistiken är framstående egenskap hos regeringar.
Sedan tog pengarna slut och vi ska arbeta fram till minst 70- årsdagen, trots att många tagit slut långt tidigare.
I dag påminns vi om ättestupan, med högre skatt på den magra pensionen. Fattigdomen bara ökar hos den generation som byggt välfärden, som ungdomen tar för given.

För läsare som eventuellt tvivlar finns i inlägget diger källförteckning.

………………………………………………………………………………………………….

”Gamla tiders erfarenhet
På 1950-60 talet fanns fortfarande respekt för äldre och deras erfarenhet och kunskap!

Vi som växte upp då umgicks med och lärde av våra föräldrar och andra äldre släktingar.
Unga satt ofta med i hem där politik och dagshändelser diskuterades och fick en inblick i hur samhället var uppbyggt.

Vi fick lyssna på olika sidor av ett och samma problem och förstod att man kunde tycka olika, även om vi då inte förstod att vi fick inblick i källkritik.

Samt att vi tidigt fick lära oss, att oavsett hur mycket man än planerade, fanns det en hel del oförutsedda variabler som ingen kunde förutse.
Vi gick så att säga i ”livets skola” samtidigt som vi fick faktakunskaper i skolan.

Nya tiders teorier
Men så kom nya tider med kårhusockupationen, ungdomsrevolten och möjlighet för alla att studera med hjälp av studiebidrag och studielån.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1602&artikel=2083059
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1602&artikel=2046898

Helt plötsligt ansågs allt ”det gamla” att vara förlegat, omodernt, otidsenligt och skulle ersättas med ungdomens teoretiska kunskaper.

Vad de unga inte insåg var att teoretiska studier ENDAST var grundkunskaper, som skulle vara ingångsport till arbetslivet och den egentliga utbildningen ute på arbetsplatsen.

Detta gäller oavsett hur länge eller vad man studerade!

Ungdomarna flyttade till de städer som hade ”högre läroverk” och universitet, och tappade kontakten med äldre släktingar. De lyssnade mera på jämnåriga, som ansåg att ”gamlingarna” stod i vägen för deras egna framgångar.

De flesta studenter sysslade mest med ”socialt umgänge”, ”kårhusaktiviteter” och fritidsnöjen under studietiden, och ”pluggade inför tentan” endast för att få godkända betyg är ett känt faktum.

Inte för att lära sig för livet och vara säker på att kunskapen fastnade, visar mentaliteten hos de som ”pluggade” enbart för att få ett välbetalt ”högstatusyrke” och en ”fin titel”.

40-talisterna var en stor grupp, och de var otåliga. De ville snabbt få välbetalda arbeten och höga löner, för att kunna ”leva livets glada dagar”. De önskade att äntligen få ta del av det fritidsutbud, som började finnas ute i samhället.

Deras föräldrar var första generationen, som hade det bättre än sina föräldrar och ungdomarna ville ha det ännu bättre. För ”de hade högre utbildning”, (rent teoretiskt).

Äldre skall lämna plats åt de unga
Nu började en kampanj om att ”de äldre skulle lämna plats åt de många unga arbetslösa ungdomarna”. De som ”hade livet framför sig och behövde komma ut i arbetslivet”.

De teoretiker, som hade studerat några år var fullt övertygade om att de ”visste bättre” än alla ”gamla stofiler” som höll fast vid gamla erfarenheter och kunskaper.

Sverige satsade mycket på forskning och framtidsvisioner, för att visa omvärld, precis som i dag, att ”vi var bättre än alla andra”. Då passade inte den äldre generationen in. Gamlingar som försökte informera om vilka försök som tidigare gjorts och som misslyckats.

De unga ”visste bättre” och skulle visa att ”gamlingarna hade fel,” samma inställning förekommer inom flyktingpolitiken.

Nu började den verkliga kampen för ”ut med det gamla och in med det nya”. Sverige skulle vara ett föregångsland inom alla områden.
Det var nyutbildade teoretiker, som gick direkt från skolan till chefsjobb. Helt utan praktisk erfarenhet i det yrkesområde som de skulle ansvara för.
Arbetslivserfarenhet, yrkeskunskap och praktisk kompetens var inte viktigt längre.

Inom pedagogiken skedde samma utveckling, att studerande skulle söka sin kunskap själva, enligt läran om problembaserad inlärning. Vilket kunde lyckas för de motiverade med högutbildade föräldrar, men blev en katastrof för skoltrötta och studieovana med oengagerade föräldrar hemma. För att inte tala om elever från invandrarhem.

Förnya Sverige
Kampanjen för att ”förnya Sverige” tog sig många uttryck.

Inom media styrdes allt till att passa den unga generationen. ”Gamla slagdängor” försvann från radio, och gömdes undan längst bak i musikaffärerna.

https://www.youtube.com/watch?v=AXFzrMXKGkk
https://www.youtube.com/watch?v=UcAPlKkqQ2Q&list=PL937E43EFC3EAB070
https://www.youtube.com/watch?v=IsZwzIXZq3w&list=PL2C155C3949D9E18F
https://www.youtube.com/watch?v=OSy8Ti2rh7Y&list=PL8E9EA2F24BA0D37D
https://www.youtube.com/watch?v=5EvTiST_spE&list=PLo6m-wMnPzG4yGRccuuGy5DqOfuGLx21t
https://www.youtube.com/watch?v=oY_wGZ2j6ks&list=PL42376B37014097A0
https://www.youtube.com/watch?v=Sp1spqruw2c&list=PL42376B37014097A0&index=5
TV-utbudet anpassades hela tiden till ungdomarnas smak och intressen.
https://youtu.be/1Lrr0C8oWOA
http://www.hd.se/2005-01-28/tv-serierna-vi-minns-och-de-vi-helst-vill-glomma
http://veckorevyn.com/livsstil/19-tv-serier-fran-90-talet-som-vi-alltid-tittade-pa-efter-skolan-2/

Reklamen riktades mot de nu köpstarka ungdomarna som levde efter en ”slit och släng- mentalitet”. 
http://www.annons.se/artiklar/begransningar-praglade-70-talets-reklamsverige
https://www.youtube.com/watch?v=JA6cKpswIEc
Klädmodet anpassades till ungdomarna, och det gick så långt att många äldre klädde sig ”ungdomligt” för att visa att de ”hängde med i svängarna.”
http://moderesan.blogg.se/2011/february/1960-talet.html
http://moderesan.blogg.se/2011/march/1970-talet.html

Förlorad kunskap och klokskap
Allt det gamla skulle förpassas till det förgångna, som innebär förlorad kunskap och erfarenhet i Sverige.

Förtidspensionering infördes på 1970-talet och delades ut frikostigt, bara för att de yngre skulle komma in på arbetsmarknaden.
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Fortidspensionerade-och-sjukskrivna/Fortidspensionerade/
Men då det började kosta för mycket för staten fick färre och färre en möjlighet att gå i pension tidigare.

Nu skulle vi arbeta längre för att staten ville ha in mera skattepengar, och det blev även svårare att få sjukpenning.
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Fortidspensionerade-och-sjukskrivna/Sjukskrivna/
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Temaomraden/Sjukfranvaro-och-ohalsa/Definitioner-och-vedertagna-begrepp/

Statens kassa sinar och jobba tills Du stupar
Det blev svårare och svårare för äldre utslitna svenskar att få ta del av det bidragssystem, som de själva varit med och betalt för.
https://www.forsakringskassan.se/omfk/vart_uppdrag/socialforsakringens_historia
Det ställdes även större och större KRAV både för att få sjukpenning, arbetslöshetsersättning och omskolning.
Krav som idag är ännu hårdare!
Regeringen har under alla år använt olika metoder för att ”frisera” sin statistik, då det gäller antalet arbetslösa, sjukskrivna och hur många som finns inom ”arbetsmarknadsåtgärder”. Det räcker att bara arbeta någon timma varje vecka så placeras man i en annan kolumn.
Rehabiliteringsåtgärder blev svårare att få. I stort sett ”arbeta till du stupar” så att färre uppnådde pensionsåldern.

Då allt fler blev pensionärer började Sverige ifrågasätta om det var rätt att satsa sjukvårdsresurser på de som inte längre var ”produktiva” utan bara en belastning på samhället.

Det sattes en ”övre åldersgräns” då det gällde flera medicinska ingrepp.

En ”mjukstart” på Ättestupan infördes.

Stöld av pensionspengar
Då Regeringen genom misslyckad politik hade problem och upptäckte att genom att flera arbetade och därigenom satte in sina pengar i ATP-systemet, drog sig inte Regeringen för att plocka ut dessa pensionspengar för att fylla på statskassan.

Pensionärsskatten
Idag visar sig den ”politiska elitens” förakt för tidigare generationer i att pensionerna beskattas högre än lönerna för de som arbetar (vi ska ju ändå dö snart).

Vad dagens politiker inte tänker på är att pensionspengarna är intjänad lön som vi avstod från, för att säkra ett drägligt liv ”på ålderns höst”. En förskjuten lön från våra yrkesverksamma år. Men regeringen har många lojala och karriärsugna ekonomer, som varken ser åderlåtningen av ATP fonderna som stöld eller som vill se orättvisan i högre skatt på våra pensioner.
http://www.pro.se/PageFiles/137010/Pensionens%20historia.pdf

Föraktet mot allt gammalt har nästa generation ärvt, och det märks på den brist på respekt vi äldre möter.

Bara en sådan sak som att som ”40+ are” blir ifrågasatta på arbetsplatser, då det gäller både praktiska och teoretiska kunskaper, även om vi precis som dagens ungdomar är både utbildade och dessutom har lång arbetslivserfarenhet och kunskap.

Äldres kompetens, kunskaper och erfarenheter är inget värda idag, för de som fyllt 65 år är oftast arbetsmarknaden stängd.  Eller så finns det inte plats för en äldre som behöver lite ändrade arbetsuppgifter, att lära upp ungdomarna i yrket går däremot bra!

Helt plötsligt vill myndigheterna att vi ska arbeta längre upp i åldrarna, men arbetsgivarna vill ha yngre arbetskraft och de äldre faller mellan stolarna!

Värdelösa gamlingar
Idag ska gamla inte höras, inte synas och helst dö ut så fort som möjligt, för vi är inte ”produktiva” och kostar bara ”samhället pengar.”

Men det är VÅRA PENGAR OCKSÅ, inte bara deras!

Vad Regeringen och ungdomarna glömmer är att det är VI GAMLA som hjälpte till att bygga upp Svensk Välfärd och gjort det möjligt för ungdomarna att studera och leva gott.

Vi är ”gamla stofiler” som lämnat över ett land, som de idag håller på att rasera i ”globaliseringens namn” där nya medborgare välkomnas och de gamla glöms.

Oavsett vad dagens unga tror, så kommer vi ihåg hur det var, att vara ung på 50-talet ! Ytterst få av dagens ungdomar skulle acceptera den uppväxt vi hade!

Vi gamla har också rätt att ta del av den VÄLFÄRD, som vi betalt för med våra pengar, våra slitna kroppar och vår erfarenhet och kunskap.

Vi är värd mera än den ”ÄTTESTUPA” som vi ser framför oss!”
……………………………………………………………………………………………………

DO får många anmälningar om åldersdiskriminering, men här är bedömningstakten långsam och mycket lite händer.
Kanske de är fullt sysselsatta med nya riktlinjer för diskriminering, för att muslimska traditioner skall kunna införlivas i arbetslivet?

Unionist eller separatist?

Uppror

Språk, tradition och historia
Gemensamt för en hållbar nation är språket, traditioner och dess historia.

Ett etniskt mer homogent land har ofta bjudit angripare på större motstånd vid införlivning eller ockupation, medan etnisk mångfald har gjort det tvärtom, enligt maktens favoritmetod; söndra och splittra.

Etniskt gemensamma nämnare har alltid stått i skottgluggen hos makthavare, som sett separatister, som ett hot. Majoriteten av befolkningen i Kurdistan och Katalonien, straffas med våld från makthavarna i Irak och Spanien, där stormakterna oftast positionerar sig mot separatistförsöken med FN och EU i släptåg.

Maktuppror
Vi minns Ungerns uppror mot Sovjet 1956 och revolten i Prag 1968, då jag med andra vänsterstudenter började tveka om vad som var rätt.

Nu är det Spanska regeringens hårdhet under Kataloniens valförsök.

Något som ökat med åldern är vägledning av stormakternas fiender, som ofta överensstämmer med landsdelens naturtillgångar.

MSM ensidighet
Att till exempel kristna hade större trygghet under al Assads styre innan den arabiska våren öppnade dörren för destabiliserande fraktioner är inget som MSM skriver om.

När både president Trump och al Assad  beskrivs som den ledes representant, trots deras fiendskap, får jag svårt att hänga med.

Frisk debatt
När jag läser ”Därför måste vi stödja Kataloniens frihetskamp” av John Gustavsson, krönikör i Samhällsnytt och debatten efter artikeln, där motsatta ståndpunkter framförs med bravur, blir jag glad. Man får tänka och tänka om, behålla eller revidera sin ståndpunkt.
https://samnytt.se/darfor-maste-vi-stodja-kataloniens-frihetskamp/

Vilken skillnad i debatt från kulturelitens gråt och klagan efter bokmässan, som enligt deras mening blev sorglig, gles och kidnappad!

Kultureliten gråter
Det var gråt, tandagnisslan och klagan i vartenda SVT program efteråt med krav på politiker att sparka ut ”Nya Tider” från bokmässan.

Att delar av demokratin då ryker är inget som bekymrar eliten.

Att diskutera med argument är inget som går hem hos kulturfolket, där tycker alla lika. De är vana att oemotsagda få klämma stämpelfärg på oliktänkande, personangrepp skall det vara, i stället för debatt i sak.

Mats Dagerlind, krönikör, ger en bra sammanfattning i sitt inlägg i Samhällsnytt.
https://samnytt.se/det-verkligt-skrammande-med-nazistdemonstrationer/

Viken makt en handfull nazister och en monter med ”Nya Tider,” har haft!

Jag förstår mer och mer bokbålens bakgrund och separatisters uppror genom historien.

Vi blev grundlurade av bidragssystemen som orsakade fattigpensionärer

Pensioner
Nu kommer gästkrönikör Karin Ferm tillbaka med flera intressanta inlägg.
I detta inlägg skriver hon om kvinnors låga pensioner, som främst orsakats av deltids- och bidragsfällan. Vilket kändes lönsamt för stunden, men som har förvandlat många kvinnor, samt de som studerat vidare under vuxenlivet till fattigpensionärer.
……………………………………………………………………………………………

”Förlorarna i pensionssystemet
Det finns många 40- och 50-talister, som inte kunde läsa in Gymnasiekompetens på Ungdomsgymnasiet utan började arbete direkt efter grundskolan.

Dessa är bland de stora förlorarna, för de valde att studera i vuxen ålder, mycket för att få bättre pension än ett yrkesliv i ett låglöneyrke.

En del kunde av sociala/ekonomiska skäl inte studera efter grundskolan, utan måste ta sig hemifrån tidigt.  Alla i Sverige kommer inte från välbärgade eller stabila hem, utan har fått kämpa.

Trasiga hem, mammor som var änkor eller hade skilt sig. Det fanns många orsaker till att inte alla kunde läsa på ungdomsgymnasium på den tiden. Eller en strulig ungdomstid, som gjorde att betygen inte räckte till.

På vissa orter fanns det inte tillräckligt många platser på de Gymnasieutbildningar som fanns. Det kunde vara 300 sökanden på 30 platser i skolan. Konkurrensen var hård, för nu ville de flesta studera och få ett ”bra jobb”, helst ett yrke med status.

Det var dock inget krav från samhället att läsa vidare efter grundskolan, det gick att få ett arbete i alla fall.

Staten uppmuntrar till studier
Svenskarna uppmuntrades att i vuxen ålder läsa in både Gymnasiekompetens och att vidareutbilda sig inom ett yrke. Vi fick både studiebidrag och studielån till dessa vuxenutbildningar. Dessa var inkomstbeprövade, så att det lönade sig inte att arbeta vid sidan om.

Sveriges satsningar med vuxenutbildningar handlade mycket om att få ut kvinnorna i arbetslivet.

Under de åren fanns det gamla Pensionssystemet som innebar att de högst betalda 15 arbetsåren skulle till ligga grund för pensionen.
Dagis, dagmammor och fritids började finnas överallt, så att mödrarna skulle kunna både studera och arbeta.
Visst, det kostade pengar att ha barntillsyn, men det var inkomstbeprövat.

Samtidigt började vi få bostadsbidrag, höjda barnbidrag m.m. Bostadsbidragen var och är inkomstbeprövade, så att alla som ville skulle kunna studera vidare.

Kärnfamiljen får konkurrens
Den ”sexuella frigörelsen” gjorde att kärnfamiljen inte var den enda ”familjen” utan Sverige fick fler och fler ensamstående föräldrar. Antigen de som aldrig varit gifta eller efter en skilsmässa. 

Detta var inte bara negativt, utan räddade många personer från ett liv i ett destruktivt förhållande. De kunde försörja sig själv och sina barn tack vare bidragen från staten.
Många gifte sig och skaffade barn innan de började studera! Eller, som skaffade barn som ensamstående förälder. Det var på ”modet” att våga skaffar barn utan att vara i en ”kärnfamilj.

Detta uppmuntrades av samhället med bidragsförskott om den andra föräldern inte bidrog ekonomiskt.

Men alla dessa bidrag var INTE pensionsgrundande vilket många inte tänkte på. De levde ”för dagen” som de flesta andra. De hade inga pengar över till att avsätta för pensionssparande, spekulationer i aktier eller fonder.
Utan var glada och nöjda med att kunna leva i det konsumtionssamhälle som växte fram. De ville också ha del i de nöjen och prylar som andra hade.

De räknade med att senare i livet få det bättre efter att de studerat färdigt och fått ett bättre betalt arbete. De räknade med att kunna arbeta in pensionen efter att barnen flyttat hemifrån.
15 år är ju inte hela livet.
Men efter studierna och när man fick ett arbete blev det lite krångligare !

Man började betala av på sina studielån som de tagit så fort de började arbeta. De såg fram emot den dagen de skulle kunna utnyttja den utbildning som de betalade av på.

Deltid uppmuntrades
Samhället uppmuntrade deltidsarbete för småbarnsföräldrar, för det ansågs skadligt för barnen att vara på dagis, hos dagmamma eller på fritids hela dagarna.

Så bidragen och avgifterna var anpassade därefter! Genom att myndigheterna lagt inkomstgränserna så att det lönade sig (för stunden) att arbeta deltid.

På grund av att de olika bidragen från staten och avgifterna för barntillsynen gällde det att räkna rätt!

Det blev viktigt att föda barn i rätt takt.

Regeringarna manipulerade svenska folket med bidrag och avgifter efter arbetsmarknadens behov!
Deltidsarbetande föräldrar fick ut mer pengar netto, efter att bidrag och avgifter blivit inräknade, än om de arbetade heltid.

Vad alla ”glömde” var att bidragen inte var pensionsgrundande!

Men så länge Sverige hade det gamla pensionssystemet räknade alla med att ändå hinna arbeta in en högre pension efter att barnen växt upp.
Då skulle föräldrarna gå upp i arbetstid och tjäna in sin pension.

Vad ingen tänkte på var att den dagen barnen var vuxna fick de konkurera med de stora barnkullarna från 1960-talet och de äldre hade svårt att få heltidsjobb. De hade ju arbetat deltid och ansågs inte vara konkurrenskraftiga på den alltmer datoriserade arbetsmarknaden.

De satt fast i ”deltidsfällan” då flertalet valt yrken där det fanns deltidstjänster!

Deras tidigare utbildningar ansågs förlegade, då datakunskap inte hade ingått i deras utbildning.

Nya pensionssystemet skapade fattigpensionärer 

Då dåvarande regering ändrade på Pensionssystemet var det för sent för dessa 40- och 50-talister att hinna arbeta in en vettig pension.

De hade tidigare på grund av låg deltidslön och bidrag inte haft en chans att pensionsspara, som det nya pensionssystemet är uppbyggt kring att man ska göra!

Större delen av deras yrkesverksamma liv låg redan bakom och de kommer idag att bli ”fattigpensionärer” för att de gick på politikernas manipulationer.

De satsade både tid och pengar för att få det bättre som pensionär, men idag får det sämre än en person som arbetat i ett låglöneyrke från start i ungdomen!”

………………………………………………………………………………………………

Att den allmänna pensionen kommer att sjunka finns att läsa om i snart varje dagstidning. I dag ligger pensionen kring 60 % av slutlönen, men för kommande generationer beräknas den sjunka till ca 40 %!

Utöver detta så kommer aldrig majoriteten av invandrare att kunna betala in till sin pension, när det tar ca 7 år för akademiker att komma fram till egen försörjning och många år till för lågutbildade. Där många förblir bidragsförsörjada resten av livet.
http://www.di.se/nyheter/inga-asylsokande-uppfyller-jobbkrav/

Medias lögn om högutbildade syrier är nu punkterad, samma gäller berikningen och lönsamheten.

Att manipulera befolkningen efter marknadens krav, verkar vara regeringars paradgren oavsett om det handlar om i dag eller i går.

IOM-chef spår ökad migration, så framtida pensioner kommer att ligga på bottennivå, trots heltid till 70 år. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6777433

Men då kanske det finns ett muslimskt parti och förvandling av samhället har skett. Fundamentalister regerar och väst inser att det är försent att protestera. Vänstern kallar detta för en konspirationsteori och borde ta till sig hur kommunisterna blev grundlurade i Iran, när Ayatollah Khomeini 1988 lät avrätta tusentals kommunister, som tidigare hade hjälpt honom till seger.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Avr%C3%A4ttningarna_av_politiska_f%C3%A5ngar_i_Iran_1988

 

 

 

 

 

 

 

 ”Aristokrati på mässa” bästa artikeln om bokmässan

Bokmässan

Ingen har väl undgått det stökiga förloppet under NMR:s försök till demonstration på Bokmässan i Göteborg.

Traditionella medier
Vinklingarna på de mer eller mindre upprörda reportagen, stämmer som handen i handsken efter tesen om att det är ideologin som bestämmer våra åsikter. Beträffande rapporteringen om bokmässan uppfyller denna teori vad journalister sett, upplevt och förmedlat vidare genom sin ingångsdörr.

MSM rubriker är t.ex ”Staden vann en stor seger”, ”Det kändes som staden var belägrad,” ”Göteborg skickar hem NMR” och ”Polisen gjorde stordåd” och liknande.

Sociala medier
Fokus i sociala medier är på motdemonstranterna, våldvänsterns attacker mot polis med stenar och andra tillhyggen.

Exempel på rubriker: ”Våldsvänstern motdemonstrerade när nazister manifesterade,”Allahu akbar”- här går araberna till attack i Göteborg” och ”Här får vänster-ligisterna en utskällning – av en medelålders dam.”

Om damen i stället hade slagit handvätskan i huvudet på en nazist, då hade hon säkert blivit förevigad med ett minnesmärke.

Jag tror att båda ingångarna kan vara lika sanna, men det är maktkoncentrationen hos de stora dagstidningarna, som avgör spridningsradien och därmed sätter den svart-vita agendan.

Sanningen med bakom liggande orsaker är betydligt mer komplicerad.

Tystnaden efter moskébranden i Örebro är också talande beträffande medias ideologi. Eftersom det var en kriminellt belastad invandrare som hade tuttat på, så tystnade media fort. Min misstanke är om den skyldige hade hetat Kalle, Bosse eller Anton, då hade anklagelser om islamofobi, rasism och nazism klistrats på.

Bästa artikeln
Journalisten Fredrik Haage sätter tummen på spiken i sin debattartikel i Smålandsposten den 30 september.
http://www.smp.se/ledare/aristokrati-pa-massa/

Han betecknar mässan som en trygg hovsalong för kulturaristokratin, som pryder sig med ”allas lika värde” knappar på bröstet.

FH skriver om ”Det självklara seminariet som saknas” som borde ha varit mässans huvudnummer.

Vandalisering och härjningar från invandrarungdom
Nämligen stöket och böket på våra bibliotek av invandrarungdomar, som tvingat främst bibliotek i förorten att minska på öppettider eller att helt slå igen. Securitasvakter betraktar dessa odågor mer som ett skämt.

Han tar upp svartmålningen av sin kollega, journalisten Paula Neuding, som oförtrutet fortsätter att skriva om vandalisering på bibliotek, trots anklagelser om att gå högerextremismens ärenden.

Han avslutar sin artikel med:
”Det skrivna ordets aristokrati är inte särskilt intresserat av att ta del av de lägre klassernas råa vardag ute på förortsbiblioteken. Att vi ser en trend som vi kan anta avskräcker läshuvuden ute i utanförskapsområdena att närma sig ingången till deras klassresa är inget som dryftas i den gigantiska hovsalongen i Göteborg. Ämnet är för skitigt och obekvämt.”

Allas lika värde knapparna borde ha ett tillägg, ”Allas lika värde, men de som inte har det, skiter vi i.

Om några eventuella bloggläsare besökte mässan, vore det givande att få ta del av Era erfarenheter. I ett gästinlägg eller i kommentatorsfältet med namn eller under signatur.