"WW3 SE: Kreml varnar USA för "dödliga konsekvenser"... Kreml har varnat att USA står inför potentiella "dödliga konsekvenser" efter att Biden-regimen gav grönt ljus för ukrainska missilangrepp mot mål inom det ryska fastlandet.
"Jag skulle vilja varna amerikanska ledare för missräkningar som kan få ödesdigra konsekvenser", sade Rysslands vice utrikesminister Sergej Ryabkov enligt den ryska statliga nyhetsbyrån RIA. "Av okända anledningar underskattar de allvaret i de konsekvenser det kan få...."
USA utesluter inte ukrainska anfall djupare inne i Ryssland.
Viktor Orban: EU kan tvinga värnpliktiga europeiska ungdomar att slåss. Tyskland börjar militariseras. Ungerns utrikesminister varnar för ett omfattande förslag från EU som kan tvinga europeiska ungdomar att tjänstgöra i Ukraina, där soldatbristen är skriande.
Desperation från USA? Det amerikanska utrikesdepartementet tvingade Scott Ritter (marinkårsofficer, vapeninspektör och kände kritikern av USA:s utrikespolitik, eget tillägg)av planet till Ryssland och konfiskerade hans pass. Ritter var planerad att delta i det årliga St.Petersburg International Economic Forum som gästtalare.
Från End Times Headline News. June 4 2024
”….Washington verkar bara ha en tanke i huvudet nuförtiden: mer finansiering för krigen i Ukraina och Gaza, mer vapen till Taiwan. Vi kommer allt närmare Armageddon. Opinionsundersökningar visar att övervägande delen av det amerikanska folket ogillar amerikansk utrikespolitik , men deras åsikter spelar väldigt liten roll. Vi måste ropa efter fred från varje kulle. Våra barns och barnbarns överlevnad beror på det….” är avslutningen från en artikel av Jeffrey Sachs i Common Dreams som återpublicerats i https://www.globalpolitics.se/presidenter-som-spelar-pa-nuklear-armageddon/
Våra ryggradslösa politiker i regering och riksdag borde skämmas när de i morgon firar nationaldagen, efter att ha sålt ut, nej skänkt bort landets försvar till främmande makt över folkets huvuden. Där NATO har fått ledartröjan av USA och lobbar för mera krig varenda dag, eftersom krig med dess industri är det landet lever av.
Nu Svenska folk är det dags att vakna för snart kan din make, son och broder få lämna livet i en skyttegrav.
Medan omvärldens fördömanden ökar så ökar också Netanyahu Israels offensiv nu mot Rafah, där många palestinier inte längre orkar eller har någonstans att fly. Nästan allt saknas, el, mat, mediciner, sjukvård när transportvägar in är blockerade.
Storpolitik får Egyptens roll som fredsmäklare att skaka. Sydafrika kräver att Israel fälls för folkmord i Gaza och nu har landet fått stöd av ledningen i Kairo.
Innan terrorn från Hamas skedde den 7 okt hade Joe Biden veknat och åter öppnat plånboken mot Egypten, som tidigare varit stängd pga av brott mot mänskliga rättigheter.
Vem tar vem pågår i hela Mellanöstern.
Qatar har sin naturgas, Saudiarabien sin olja, Erdogan i Turkiet vill ha en ledande roll som både medlare och kritiker mot Israel/USA och till råga på allt har Egypten även problem på hemmaplan med terror på Sinaihalvön genom sunnimuslimska Muslimska brödraskapet, som sägs finansieras av Qatar och Turkiet.
USA önskar givetvis att Israels och Saudiarabiens samarbete skall vidareutvecklas och inte avvecklas i denna häxkittel av skiftande lojaliteter, efter deras misslyckade krigsinsatser i Mellanöstern. Världspolisen vilar inte på hanen.
Nu har det mäktiga arabförbundet satt ner foten och kräver ett omedelbart eld upphör med FN:s styrkor som övervakare. I ett laddat utspel föreslår Arabförbundet Palestinska myndigheten och PLO som framtida ledare för Gaza i stället för Hamas.https://www.svd.se/a/KM3Ae5/arabforbundet-vander-hamas-ryggen
Kanske fredsförhandlingar kan komma igång om USA och Arabförbundet intar nya positioner?
I pågående krig mellan Ukraina (USA/väst) och Ryssland (Kina/öst) är det tydligare vem som tar vem.
Trots att korruptionsrekorden i Ukraina nu nått ända fram till Pentagon så fortsätter EU:s gamla och blivande parlamentariker att rabbla att vi måste rädda demokratin i Europa.Vilket innebär krigsindustrin med Wallenberg, landets dörrmatta till USA och deras egna förmåner med höga löner.
Den som propagerar för fredsförhandlingar i Ukraina och säger sanningen att Nato medlemskap som riskerar att leda till ett tredje världskrig, lever mycket farligt. Det gjorde Slovakiens premiärminister Robert Fico som nu kämpar för sitt liv efter svåra skottskador i buken. Skytten beskriver statsmedia som en ensam galning, en 71-årig man som agerade på egen hand men som varpolitiskt motiverad.
Fred är absolut tabu för krigsentusiasterna inom EU, nu vill de hjälpa Zelensky att jaga hem unga män till skyttegravarna som flytt till Europa.
Varför inte denna hjälpsamhet till Mena länder av unga män som flytt till Europa?
De kanske ännu betraktas som barn med en nalle i sängen eller tillsammans med hjälpsam feminist som specialiserat sig på närhetsterapi?
Slovakien är precis som Georgien mycket politiskt splittrat mellan vänsterliberaler och nationens värnare, dvs. högerextremister enligt statsmedia, precis som i Europa. Där framgångarna för Marine Le Pen och AFD måste stoppas och i USA gäller samma för Donald Trump.
Beträffande Georgien, så beklagar statsmedia att landet väljer en väg bort från EU, efter att landets parlamentet godkände ”agentlagen”. Vilket innebär begränsningar av finansiellt stöd från främmande makt till civilsamhällets organisationer. https://www.svd.se/a/QMoqxq/georgien-har-valt-en-vag-bort-fran-europa
Rädsla finns att agenter kan bedriva infiltration och starta färgrevolutioner. Oron är mycket stor inför EU valet att Viktor Orbán i Ungern får fler efterföljare.
USA kämpar för att behålla sitt imperium i världen, med militärbaser över hela jorden och med Nato som banar väg för ytterligare expansion. Hotet för denna expansion står Ryssland, Kina och i viss mån Iran för, med Bric länder bakom sig. Därför skulle det vara katastrof för USA om Ryssland vinner kriget i Ukraina och avslöjar att demokratiexporten var falsk.
Vi har hört det gång på gång att krig kan bara vinnas med ett starkt försvar, därför prioriteras upprustning av försvar inte minst efter Sveriges Nato anslutning. Men detta kostar pengar och frågan är vad som ska få stryka på foten. Givetvis blir det politikers mantra vård, skola, omsorg och pensioner som får stå för betalningen, eftersom det gröna narrativet måste genomföras då våra regeringar oavsett färg är villiga slavar under internationella direktiv från EU och FN. Att närma sig bankernas sedelpressar med miljardvinster vågar sig nog ingen politiker som är rädd om sitt liv.
Vid en historisk tillbakablick på imperiers kollaps, som Romarriket och Sovjets fall är det andra faktorer som avgör.
Det är främst spädbarnsdödlighet och sjunkande livslängd, men det ser inte makthavare förrän det är försent.
Det senare orsakas av missbruk, fetma, suicid, psykisk ohälsa, ökad fattigdom och sjukvårdens ökade begränsningar. Dessa faktorer är nu främst synliga i Amerika.
När folket visar tecken på förfall och misär då börjar ett imperium knaka i fogarna.
”Det är ingen slump att USA står inför sjunkande levnadsstandard och social försämring, inklusive bland dess en gång så välmående vita majoritet, vilket försätter landet i ett allvarligt underläge gentemot geopolitiska konkurrenter….” skriver Erik Striker i artiklar som återpubliceras av Global Politics.
Samhällsutvecklingen jämförs mellan öst och väst med historiska tillbakablickar. Där Ryssland och Kina visar på ökad levnadsstandard hos folket till skillnad från USA där nedgången är påtaglig och Europa följer sakta efter USA. En betydelsefull faktor inför ett lands förfall är mångkultur med migration från dysfunktionella länder som förändrar demografin med värdlandets kultur, moral och solidaritet till landet. Sveriges politiker har äntligen fått ett bryskt uppvaknande med landets rekord i sprängningar, mord, våldtäkter, rån och bedrägerier som urholkar välfärdsystemen. Men alltför många politiker vill inte koppla ihop det med massmigrationen. Därför fortsätter de att tjata om fritidsgårdar och socio/ekonomisk utsatthet, trots tillgång till hela välfärdspaketet med råge.
Robert D. Putnams bok Bowling Alone från 2000 har visat, att det är multikulturalism/multiracialism som är starkt korrelerad med alienation och misstro.
Bild från bokus.com där även recension av boken finns.
Det dröjer ofta länge innan BNP med tillväxt avslöjar ett imperiums begynnande kollaps, eftersom folkets övergripande hälsa, förmåga och tro på att deras ledare gör livet bättre, inte synliggörs i ekonomiska siffror. ”…Detta har länge gått förlorat i Amerika 2024, och situationens allvar kan inte längre ignoreras. Precis som ryssarna blev missnöjda med det sovjetiska systemet har det amerikanska folket (särskilt de vita) gett upp om USA.” avslutar Erik Striker sin intressanta artikel.
”Den 5 december 2023 skrev Sveriges och USA:s försvarsministrar under ett avtal, DCA, överenskommelse om försvarssamarbete mellan Sverige och USA. Sjutton orter anges där USA får tillgång till regementsområden och övningsområden. USA får också lagra krigsmateriel där.
Det finns en liten, liten chans att riksdagen kan kräva ändringar i avtalet som vår quissling Pål Jonson snickrade ihop med sina krigsbröder och med stor entusiasm undertecknade i Washington, när Sverige officiellt blev en lydstat under USA.
Artikel 3. Omfattande. Det finns alltså personer som planerar för att vi ska få två parallella krigsmakter i landet: Sveriges och USA:s. Vi ska vänja oss vid att se amerikanska militärfordon och se amerikanska soldater i permissionsuniform i regementsstäder och på bussar och tåg. Se Artikel 11 punkt 1.
Artikel 3 punkt 3 speciellt. Mer om omfattningen av det hela. ”[Sverige ska] … vidta rimliga åtgärder för att underlätta för amerikanska styrkor … att … tillfälligt få tillgång till och använda privat mark och privata anläggningar … samt allmän mark och allmänna anläggningar … som inte ingår i de överenskomna anläggningarna eller områdena …”
Artikel 11 punkt 1 visar hur omfattande detta är. Flygplan, fartyg och fordon som används av amerikanska styrkor får röra sig fritt i Sverige. Också här visas att Sveriges suveränitet avslutas: ”… får inte bordas eller kontrolleras utan Förenta staternas samtycke.”
Artikel 14 punkt 1 visar åter att USA för in kriget i Sverige. ”De amerikanska försvarsmyndigheterna får också ge tillstånd till att [amerikanska militärpolisenheter] … används i samhällen i närheten av militära anläggningar och områden där amerikanska styrkor befinner sig.”
Artikel 30 punkt 2 är tillräcklig för att riksdagen inte ska godkänna avtalet. Se också punkt 4. Fråga till en riksdagsledamot: Hur känns det att godkänna något och samtidigt godkänna att det därefter får ändras utan att du blir tillfrågad?
Artikel 30 punkt 3. Fel att binda upp sig till USA för så lång tid. Stora saker händer i världen, och inom några år blir mindre krigiska länder allt viktigare.
Bilaga A. Observera att även Härnösands hamn blir ett område för USA:s militär. Sedan kan tilläggas att i Artikel 30 punkt 4 står att listan får ändras. Se också Artikel 3 punkt 3: ”… som inte ingår i de överenskomna anläggningarna eller områdena …”
Det som pågår är helt sanslöst. Att Sverige deltar i detta är ett brott mot regeln att vårt försvar är för att försvara det egna landet. I stället planeras vi bli en del i USA:s förberedelser för krig mot Ryssland. Riksdagen bör stoppa detta.”
Hela svenska folket borde instämma i detta och kräva kraftiga förändringar.
Och det största sveket mot en visselblåsare är behandlingen av Julian Assange. Nya Dagbladet rapporterar om en ljusning i detta kompakta skandalmörker, där Sverige har varit USA mycket behjälplig. Att avslöja USA:s krigsförbrytelser i Irak är tabu, till skillnad från västs ögon på Ryssland i Ukraina och Kina i Taiwan.
”Enligt källor med insyn överväger USA:s justitiedepartement att låta Julian Assange förklara sig skyldig till ett mindre allvarligt brott istället för spionage. Det skulle i så fall kunna innebära att han slipper utlämning till USA och ett straff på max 5 år, som med råge är avtjänat…….. Australiens premiärminister Anthony Albanese vädjade senast i februari att låta Assange få komma hem igen och hoppades att åtalet kan “lösas i samförstånd”
Kanske anser USA att avskräckningseffekten nu har fullbordats.
Nu har statsmedia gått i spinn i invektiv efter det ryska valet med en tävlan i ord som används nedsättande i syfte för att förlöjliga, förnedra eller förolämpa.
När den ena sidan framställs som svart och den andra vit, då finns det anledning att tvivla, för då har objektiviteten flyget sin kos. Genom historien vet vi att det mesta är grått och att det alltid är segraren som skriver historien.
Därför är denna artikel från Global Politics så viktig från Larry Johnson med komplettering av Anders Romelsjö som lyfter fram USA:s försök till regimskiften i hela världen.
Finansiering av opposition, medias maktlöperi, brukar ske initialt för att få bort icke önskvärda regeringar, sedan följer mutor, ökad politisk infiltration, statskupper, följd av mord, terror och regelrätta krig. Allt detta är totalt bortsopat inom hela statsmedia och framställs i stället som kamp för demokrati och mänskliga rättigheter, underförstått den globala finanselitens med medlöpande lakejer, som återfinns i västvärldens regeringar.
Nu verkar det som Kristersson med sina krigshökar har efterfest med statsmedias redaktörer och höjdarna inom försvaret, efter Nato-medlemskapet.
Nu jävlar kanske vi får ut och kriga efter 200 år!
Förnöjsamheten riktigt lyser och total dövhet råder för skriken från skyttegravar och folkets jämmerrop. Från folket i Ukraina och Gaza ser och hör vi varje dag, men i Jens Stoltenbergs värld finns bara hejar rop om mera vapen och mer till Nato, så blir det fred.
Totalt förträngt inom Nato är att USA har varit involverat i många länder genom att stödja USA-vänliga regeringar eller motverka regeringar som är kritiska mot USA.
Några citat artikeln främst riktade mot aningslösa amerikaner men också till svenskar som följer i USA:s spår.
”….Vi vet nu att påståendet att ”Ryssland hjälpte Trump att vinna 2016” var en falsk skapelse från Hillary Clinton-kampanjen. Naturligtvis hade hon viss hjälp av CIA, FBI och gammel media med att sprida detta nonsens och övertyga en betydande del av den amerikanska väljarkåren om att det var sant……..Sedan slutet av andra världskriget har Förenta staterna, via CIA, rutinmässigt ägnat sig åt inblandning i val i andra länder. I denna inblandning ingår att underlätta och/eller organisera statskupper. Med andra ord regimförändringar.
Om USA:s ingripande i Mellanöstern:
”…..Den genomsnittlige amerikanen har under de senaste 75 åren lurats att tro att USA:s enda intresse var att främja demokrati och frihet. Men det var inte det som ledde till USA:s ingripande i Iran och Irak. Det handlade om olja och om att se till att amerikanska och europeiska företag fick tillgång till den oljan….”
Därefter följer en lista för både tvivlare och aningslösa om USA:s över 50 ingripanden med uppmaning att vi själva ställer oss dessa frågor:
Har USA:s inblandning gjort landet mer stabilt, mer välmående och mer demokratiskt?
Avslutningsvist presenteras Dov Levin, en forskarassistent vid Institutet för politik och strategi vid Carnegie-Mellon University, som har funnit att USA försökt påverka val i främmande länder 81 gånger mellan 1946 och 2000. Efter år 2000 har USA försökt att påverka val i bland annat Ukraina, Ryssland, Frankrike, Kenya, Libanon och Afghanistan.
Men om allt detta är det knäpptyst i statsmedia och frågan är hur länge alternativ media får publicera dem och vi dissidenter sprida dem?
Ikoniska bilder fortsätter att fylla framtiden, som denna odödliga bild från Vietnam kriget Bildkälla: seriouslyphotography.com
Moder Svea bar sorgflor i går, när champagnen flödade på svenska ambassaden 2900 K Street, N.W Washington. Krigshökarna firade att Nato äntligen var i hamn, för skriken från skyttegravarna når aldrig fram.Hyckleriet firade nya triumfer och krigsindustrin fylls på av nya beställningaroch regerings trogne Jimmie Åkesson (SD) hyllade medlemskapet på hemmaplan. https://www.friatider.se/forradare-jimmie-akessons-hylling-till-nato-sagas
Tillbaka till Europa så är det Tysklands utrikespolitik jag inte förstår. Visserligen blev landet en vasallstat till USA efter ww2, men under lång tid har dess näringsliv varit EU:s motor, som gynnades av billig rysk gas och euron, som fick många förlorare.
Men hur kan det energi beroende näringslivet bara lägga locket på efter USA:s och troligen Storbritanniens sprängning av Nord Stream?
Nu försöker Olof Scholtz med Ursula von der Leyen i EU sätta stopp för AfD:s framgångar, med övriga medjamsande nationsledare. Fake News, desinformation och en demokratisk fara ropar de i kör med WEF som hejarklack bakom. Ursula von der Leyen önskar nytt mandat för att få fortsätta att kroka arm med den andra stor tysken Klaus Schwab.
Är det makt och girighet som gör att de säljer ut sitt land?
Först var det Emmanuel Macron som sände ut en testballong om trupper från väst till Ukraina. Han var värd för konferens i slutet av februari om EU stöd till Ukraina. Ett tjugotal europeiska stats- och regeringschefer deltog i mötet, men den trupp ballongen lyfte inte riktigt. https://svenska.yle.fi/a/7-10051909
Nu har en parlamentariker Tyskland tagit ny ton i och föreslår attacker mot ryska regeringsbyggnader.
”CDU-politikern Roderich Kiesewetter anser att myndighetsbyggnader i centrala Moskva bör attackeras – exempelvis försvarsministeriets högkvarter eller huvudkontoret för den ryska underrättelsetjänsten. Det var under ett diskussionsprogram hos statliga ZDF som Kiesewetter, som har en bakgrund som generalstabsofficer, argumenterade för att Ukraina borde få resurser för att kunna attackera fler mål inne i Ryssland. – Ukraina bör ges möjlighet att ta kriget till det ryska territoriet, sa han och poängterade att Tysklands försvarsminister Boris Pistorius tidigare förespråkat just detta…” https://www.vaken.se/tysk-parlamentariker-vill-se-attacker-mot-regeringsbyggnader-i-moskva/
Och hemma hos oss är Wallenberg mycket nöjd med en beställning från Polen på 12, 9 miljarder och Saab i Linköping söker folk med ljus och lykta, tyvärr var fanns aldrig något kompetens regn i den importerade valmanskåren.
Västs makthavare lever i symbios med krigsindustrin och bankerna. Krigshetsen ger jobb och bankernas sedelpressar går varma, därför måste fiender skapas för att medborgare skall luras att tro att demokratin är hotad. Nu är de på väg att släppa ut anden ur flaskan med ett nytt världskrig.
”Ryssland följer nu ”noga vad som kan upprättas militärt och vilka vapen som forslas in Sverige”. Så lyder den första officiella kommentaren från Kreml till SvD efter Ungerns ja till Sveriges Natoansökan. ”Potentiell konfrontation väntar”, säger utrikesministerns talesperson. Ryssland följer nu ”noga vad som kan upprättas militärt och vilka vapen som forslas in Sverige”. Så lyder den första officiella kommentaren från Kreml till SvD efter Ungerns ja till Sveriges Natoansökan. ”Potentiell konfrontation väntar”, säger utrikesministerns talesperson. https://www.svd.se/a/WRQLyj/maria-zakharova-till-svd-foljer-vad-sverige-gor-i-nato
———————————————————————————————————
Hej Harriet, mejlar signaturen TT
Varför får vi inget veta om avtalets innehåll förrän efteråt? Man måste ha insett att det skulle bli upplopp. Bättre att köra ”diktaturförklädnaden” annars hade det nog blivit stopp från oss medborgare. Regeringen skall informera inför hela det svenska folket om vem som gjort vad i detta s.k. slavkontrakt. Detta ska ske offentligt med utfrågningar. Försvarsminister Pål Jonson är anställd av folket, då har han också en skyldighet att besvara folkets frågor. Hela förfarandet hade klassats som högförräderi/landsförräderi i vilket land som helst, men inte i Sverige. För i Sverige skyddar vi politiker som begår högförräderi/landsförräderi Det svenska folket vill säkert veta dagligen vad man sysslar med i det dolda. Naturligtvis finns det aldrig någon ansvarig, för de har ju immunitet. T.o.m. om man så drog in Sverige i krig!
Jag tror att Jan Guillou håller med om slavkontrakt ovanför folkets huvuden.Synd att han inte är lika klarsynt i migrationsfrågan som i denna krönika om Sveriges underdånighet för USA, nu när äntligen Natomedlemskapet är i hamn.
Jag återger här hela artikeln, ni fick bara länktipset i en kommentar tidigare via signaturen TT.
”Det ser ut som om Sverige legat i krig mot USA och förlorat. Åtminstone när man läser det senaste försvarsavtalet mellan vår regering och USA:s. Där införs amerikansk överhöghet i Sverige.
Det är förstås inte den bild som medierna förmedlat. Från Rapports bevakning erinrar jag mej bara bilder på en glad liten svensk försvarsminister och en butter jättelik amerikansk försvarsminister när de undertecknar det hemliga avtalet, som om det bara vore ännu en rutinöverenskommelse. Det är det inte. Den är unik i vår historia och obegripligt långtgående. Det handlar om total underkastelse.
Redan i avtalstextens början slås fast att USA ska få ”obehindrad tillgång till och användning av överenskomna anläggningar och områden”. Jaha. Och vilka är dessa överenskomna anläggningar och områden? De listas på sidan 37. Det är Sveriges samtliga flygflottiljer och alla större arméförläggningar, inalles 17 listade. Det är alltså i praktiken hela Sveriges försvar där USA ska få ”obehindrad”, alltså obegränsad makt. På inte närmare specificerade försvarsanläggningar kommer därtill vissa områden att avskärmas där ”endast amerikanska styrkor ska få tillgång till och använda” och där amerikansk jurisdiktion ska gälla. Men inte nog med det. ”På begäran” ska USA få tillgång till och använda privat mark och privata tillgångar, inklusive vägar, hamnar och flygplatser.
USA får också rätten att fritt bygga ut ”områden och anläggningar” för att lagra vapen och försvarsmateriel. Det anges inga undantag för typ av vapen, inte ens kärnvapen (artikel 14). Parterna ”kan samråda om ovanstående i den mån det behövs”.
Lyckan är fullständigt exploderar hos Pål Jonson när han skänker bort Sveriges territorium till USA. Bild från artikeln, foto av Jack Sanders, USA Air Force
Därefter listas på ett stort antal sidor den amerikanska soldateskens förmåner och rättigheter som stationerade i Sverige. Amerikansk personal i Sverige, deras familjemedlemmar och civilanställda, skall beviljas pass- och viseringsfrihet, amerikansk militär legitimation gäller i stället, svensk säkerhetspolis får inte kontrollera eller övervaka amerikansk personal, alla bilar som ägs av tjänstgörande amerikaner skall förses med svenska nummerskyltar som dock inte ska kunna spåras, all amerikansk personal är skattebefriad, även för moms på sina inköp och skall åtnjuta full tullfrihet på alla varor de vill föra ut eller in i landet, vilket även gäller valuta utan begränsningar, amerikanskt flyg skall fritt disponera svenskt luftrum liksom amerikansk sjöfart disponerar svenskt territorialvatten.
Amerikanskt flyg eller sjöfart får inte inspekteras av svenska myndigheter och så vidare i en mycket lång rad bestämmelser. Vidare ”avstår Sverige härmed från att utöva straffrättslig jurisdiktion” (artikel 12) över amerikansk militär personal, deras familjemedlemmar och civilanställd personal. Lite motsägelsefullt sägs i samma avsnitt (artikel 12:3) att ”om en medlem av de amerikanska styrkorna eller anhörig lagförs av svenska myndigheter ska jurisdiktionen utövas av svensk domstol”. Låter ju rimligt. Men: ”får inte lagföras frånvarande (12:4) och om den juridiska proceduren drar ut över ett år är den ogiltig. Eftersom svensk polis inte kan hämta in brottsmisstänkta amerikaner från deras baser innebär det i praktiken att de amerikanska soldaterna, i oväntat sällskap med den svenske statschefen, åtnjuter straffimmunitet. Civilrättsliga anspråk får inte riktas mot amerikansk personal (artikel 15) och sådär håller uppräkningen på ända ner till småsaker som befrielse från eventuella TV-avgifter (artikel 17), rätten att använda amerikanska frimärken, dock skyldighet att avlägga bro- och färjeavgifter. Samt slutligen den föga förvånande bestämmelsen att svenska fackliga regler och rättigheter är ogiltiga. På sidan 36.
”De amerikanska avtalsförfattarna – av svenska sådana finns inte ett spår – tycks ha tänkt på allt. Men de har ju lång erfarenhet från alla länder de ockuperat. Kanske tog de bara ner överenskommelsen om kapitulation med exempelvis Irak från någon hylla och snitsade till den lite. Till och med rätten att disponera egna skattebefriade områden för rekreation, shopping, underhållning, hamburgersyltor och skattefri sprit har man tänkt på (artikel 21). Denna svenska underkastelse en stormakt är inte helt historisk unik. Men man får gå tillbaka till andra halvan av 1700-talet för att hitta något liknande. Då var det Ryssland som någon tid bestämde över svensk utrikespolitik. Denna nya underkastelse är dock frivillig och har ingenting med Nato att göra, kontraktet gäller bara mellan USA och Sverige. I höst kan det då visa sig att regeringen Kristersson lagt Sveriges försvarsmakt i händerna på president Donald Trump, även om han drar USA ut ur Nato.
Jan Guillou”
Varför höll hela oppositionen käften, möjligen lite svagt mumlande från V och MP? Räckte troliga mutor till fler än krigshökarna? SD har jag gett upp hoppet om och om PK-folket likaså. Det är detta politiska svek med deras medlöpare och globala ”arbetsgivare” som gör den stora världen så tung. Enda trösten är att jag snart är 77 år.
En läsvärd artikel från SvD om vägen om den törnbeklädda vägen fram till Nato medlemskap. Frågan är mycket adekvat; Vad vill Sverige göra i Nato- förutom att fira?
Kanske jag skulle ha skrivit för firandet av kriget i Ukraina. Krigsindustrin jublar och dess doa flickor på Sergels Torg var Kristersson och Andersson.
EU-eliten firade med Zelenskyj och visade sin godhet med folkets pengar, nu när USA blivit mer saktfärdigt med dess stöd till Ukraina.
Statsministern förkunnade om vikten att stå på frihetens och demokratins sida och Magdalena Andersson krävde att den ryska regimen skulle ställas till svars för sina krigsbrott.
Och nu har båda dessa politiker lotsat in oss i Nato som definitivt inte står på demokratins sida. Deras uppdragsgivare USA har aldrig ställts till svars för dess otaliga krigsbrott med militära interventioner i Vietnam, Sydamerika, Afrika och Mellanöstern som orsakat miljoner döda och skapat terror rörelser, inbördeskrig med krigsbrott utan dess like. Julian Assange får ruttna bort i en fängelsehåla för att ha avslöjat sanningen i Irak, så ingen annan journalist gör samma sak.
Jag citerar endast punkterna, mer fakta finns i länken
Natos utvidgning österut. Ni minns väl världens reaktion under Kuba krisen?
”I mitten av oktober för 50 år sedan flög ett amerikanskt spaningsplan över Kuba och upptäckte att det pågick ett febrilt arbete på ön med att uppföra uppskjutningsramper för medeldistansrobotar. Att ge Sovjetunionen – som var Kubas allierade – tillgång till dessa skulle innebära ett dödshot mot USA som låg 15 mil norr om Kubas kust. Händelseutvecklingen som följde har i historieskrivningen fått namnet Kubakrisen och blev det kalla krigets hetaste ögonblick…https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/kubakrisen-1962-det-kalla-krigets-hetaste-ogonblick
Men amerikanska baser längs Rysslands gräns skall Putin bara tacka och ta emot!
”….Ingen annan stormakt skulle acceptera att hamna i samma situation som Ryssland, och knappast heller Sverige. Antag att Ryssland börja bygga baser runt USA via allians med Mexiko, Venezuela, Kuba etc…”
USA och EU stödde statskuppen i Kiev mot folkvalde presidenten 22/2 2014
Väst och Ukraina nonchalerades Minsk II somskulle ge Donbass ökad självständighet, stött av FN och mycket av Ryssland. Angela Merkel: Minsk II var för rusta upp Ukraina och lura ryssarna.”
Minsk II ersattes av inbördeskrig av Kiev mot Donbass med 14 000 dödsfall före 2022 enligt FN. I Donbass bor och bodde många rysstalande och hundratusentals flydde till Ryssland efter 2014.
Ukraina i början av 2022. Just före Rysslands folkrättsstridiga angrepp hade Ukraina ökat angreppen mot landsmännen i Donbass
USA:s mål officiellt är att försvaga Ryssland
Ukrainas nazisttolerans med förföljelse av allt ryskt som språket, musik, böcker monument, som ersatts med nazist vänlighet. Ryssland har varit internationellt ledande i att uppmärksamma nazism, bl.a. i resolutioner i FN:s generalförsamling, med USA och Ukraina som främsta av få Nej-röster.
Nato/USA avvisade Rysslands krav på säkerhet vid årsskiftet 2021-2022, vilket Ryssland la fram med hänvisning till internationell rätt – annars hade kriget med stor sannolikhet kunnat undvikas.
Aldrig ett knyst om grundorsaken, Ryssland skall knäckas är Big brödernas dröm så de kan lägga beslag på landets enorma naturtillgångar, precis som USA:s investmentbolag gjort i Ukraina.
Väst med USA, Nato alliansen och EU-eliten hade omgående saken klar; Mord av Putin! Utan att några rättsmedicinska undersökningar hade utförts.Och hade de gjorts så var de lögn alltihop.
Vad skulle Putin tjäna på det just nu, undrar jag? Var Alexey Navalny ett lika stort hot mot regimen i fängelset som utanför?
Han dömdes för bedrägeri och domstolstrots i Moskva till 9 års fängelse den 22 mars 2022. I västmedia finns inga förklaringar om bedrägeriets innehåll, där är han endast en frihetshjälte som kämpar mot Putins förtryck. En bild som nu förträffligt passar in, när västs generositet med vapen börjar falna till Ukraina trots Zelenskjs eldande känslotal om hotet från Ryssland.
I Global Politics finns mer upplysningar som inte passar in.
”Navalnyj började sin karriär som affärsman på 2000-talet. I enlighet med en vanlig praxis i Boris Jeltsins Ryssland på 1990- och 2000-talen köpte han företag för att privatisera deras vinster (en olaglig praxis som ledde till Vladimir Putins kamp mot vissa oligarker, som till slut tog sin tillflykt till Storbritannien eller Israel). I ett första fall (Kirovles) dömdes Navalnyj till fem års fängelse, villkorligt….” https://www.globalpolitics.se/vem-var-avlidne-navalny/
Det mest uppmärksammade fallet är det som rörde kosmetikaföretaget Yves Rocher, där Navalnyj med sin bror Oleg Navalnyj var verksamma. År 2008 var brodern chef för det ryska postverkets automatiska sorteringscenter i Podolsk. För att underlätta leveransen av Yves Rochers produkter till sorteringscentralen pressade han enligt ryska myndigheter det franska företaget att anlita ett privat logistikföretag, Glavpodpiska (GPA) som tillhörde familjen Navalnyj, som anklagades för överfakturering.
Sedan följer många svårbedömda turer, mellan myndigheter och bröderna Navalnyj från överklaganden fram till Europadomstolen och förbud för Navalnyj att ställa upp i presidentvalet 2018.
Vad som är sant och falskt är omöjligt att veta eftersom olika bilder i svart och vitt publiceras från både väst och öst.
Är det västerländska medier som fabricerar en ”hjälte” för att tjäna ”skurken Putin”-berättelsen?
Eller är berättelsen sann?
—————————————————————————————————————-
Jacques Baud, författare med digert CV, som överste i Schweiz armé med uppdrag i FN och Nato mm. Med fakta underlag besvarar han frågor som inte får ställas för västmakternas läsare i boken The Navalny case – Conspiracy to serve foreign policy
Förgiftades Navalnyj avsiktligt?
Motiverar bevisen vi har sanktioner mot Ryssland?
Var inspelningen med KGB-agenten ett upplägg?
Är Navalnyj verkligen ”huvudmotståndaren till Vladimir Putin”?
Speglar hans film om ”Putins palats” verkligheten?”
Han menar att den omedelbara tillämpningen av västs sanktioner, medan fakta förblir oklara, tar bort allt utrymme för diplomati. Den västerländska samstämmiga uppfattningen kring denna affär och censuren mot avvikande röster avslöjar en oroande utveckling av samhället och dess växande sårbarhet för manipulation. Han menar att vi skapar realiteter ur våra fördomar: detta är definitionen av konspiration, som har blivit västländernas huvudvapen. Vi gör det vi förebrår autokraterna för.
Bauds slutsats är att västs politiker genom media har skapat denna ”hjälte” som ett ”vapen” i de pågående ansträngningarna att åstadkomma en regimförändring i Ryssland.
Motsatt uppfattning kommer från Kiev med en tårögd Joe Biden och EU-elitens fulla stöd med våra krigshökars skarpa fördömanden om ”mordet” på Navalnj.
Inga tårar fälldes dock när journalisten med amerikanskt ursprung Gonzalo Lira dog i ett ukrainskt fängelse. Han fängslades för publicering av obekväma fakta. Frågan som ställs är om han torterades och dödades av Zelenskys folk?
”Oppositionsledaren Aleksej Navalnyjs död innebär att diktaturen nått sitt mål, skriver författaren Michail Sjisjkin. Han är född 1961 i Moskva, men sedan 1995 bosatt i Schweiz. Han räknas till de stora samtida ryska författarskapen. https://www.svd.se/a/eJA5WK/darfor-atervande-aleksej-navalnyj-till-ryssland
Till sist i detta drama ytterligare en förbjuden fråga som förmedlas av Global Politics
Mördades Navalnyj av västerländska underrättelsetjänster? Frågan ställs av Björn Ditlev Nistads när han ger en introduktion till Youtubefilmen, som finns att se via länken nedan.
”Den ryske politiska aktivisten Alexei Navalnyj har dött i ett ryskt fängelse. Västerländska politiker, kommentatorer och massmedia skyller på de ryska myndigheterna för Navalnyjs död. Men hade de ryska myndigheterna någon anledning att döda Navalnyj? Var han ett hot? Varför frågar ingen vem som tjänar på Navalnyjs död, nämligen västerländska myndigheter som försöker framkalla demonstrationer och oroligheter i Ryssland. Är det inte troligt att västerländska underrättelsetjänster var inblandade i Navalnyjs död?”
”….Både Biden och Trump försöker vända USA:s relativa nedgång i världen, men skillnaden i deras tillvägagångssätt kommer att ha en djupgående inverkan på den globala styrningen.
Medan Biden försöker återställa USA:s storhet genom system av ideologiska allianser som kommer att splittra global styrning i regionala block, kommer Trump att försöka dra sig ur institutionerna för global styrning eftersom de dränerar USA:s resurser och hindrar pragmatisk politik….” avslutar Glenn Diesen, professor vid universitetet i sydöstra Norge och redaktör vid tidskriften Russia in Global Affairs sin intressanta artikel i Global Politics.
”Biden vill återställa unipolariteten med ideologiska ekonomiska och militära block, stärka allierades lojalitet och marginalisera motståndare. Trump har ett mer pragmatiskt förhållningssätt. Han anser att allianssystemet är för kostsamt och begränsar det diplomatiska handlingsutrymmet.
Sedan andra världskriget har USA haft en privilegierad ställning i de centrala institutionerna för global styrning. Bretton Woods-formatet och NATO säkerställde dess ekonomiska och militära dominans inom väst. Efter Sovjetunionens kollaps försökte amerikanerna utvidga sin liberala hegemoni över hela världen.
USA utvecklade en säkerhetsstrategi baserad på global överlägsenhet och ett utökat NATO. Washington antog att dess dominans skulle mildra internationell anarki och stormaktsrivalitet, och att liberala handelsavtal skulle stärka USA:s position i toppen av globala värdekedjor. Ersättningen av internationell rätt med en ”regelbaserad internationell ordning” – i praktiken suverän ojämlikhet – var tänkt att främja amerikansk hegemoni och stärka rollen för liberala demokratiska värderingar….”!
———————————————————————————————————————–
Bretton Woods-systemet var enligt wikipedia ett internationellt valutasystem som skapades efter att 44 av de allierade staterna sammanstrålade i Bretton Wood (en liten stad i New Hampshire i USA) i juli 1944 under slutet av andra världskriget. Tanken var att samarbeta för att kunna utforma ett ekonomiskt system som skulle göra allt bättre, inte minst för USA, eftersom det var dollarn som reglerade växlingskurser för länders olika valutor. Tanken bakom systemet var att världens ekonomi skulle stabiliseras och därmed skulle de olika ländernas finanser även förbättras. Målet var kort sagt att förhindra arbetslöshet, olika spekulationer, börskrascher, och handelskrig – alltså det som varit vanligt förekommande efter första världskriget. Sverige var låtsas neutralt under kriget och anslöt sig till systemet 1951.
Men efter 1973 så föll systemet samman eftersom USA:s världsoperationer kostade för mycket för att guldmyntfoten skulle räcka till. När USA slutade garantera dollarvärdet med ett fast inlösenpris i guld började växelkurserna i Västeuropa fluktuera okontrollerat. Nixons Vietnam krig gjorde att det föll samman och bankernas sedelpressar gick varma utan täckning.
USA:s otaliga militära operationer världen över med statskupper, mutor, mord, terror, kupper och färgrevolutioner blev ett måste för att skydda landets luftekonomi.
Därför är Bric länder med Kina och Ryssland i spetsen ett sådant hot. Nyligen var det Pakistans president som åkte ut.
70-talet gör ständigt come back. Efter Vietnam blev det Mellanöstern och däremellan statskupper med inbördeskrig i Afrika och nu är det Ukraina som skall räddas från den ryska björnen med marionetten Zelenskyj, som många givare börjar tröttna på. Där Trump är den mest inflytelserika och chansen är stor om han klarar livhanken blir USA:s president i november, som nog inte våra egna krigshökar har räknat med. Chockvågor går genom EU-eliten när Trump frankt förkunnat att han skiter i Natoländer om ryssen kommer eftersom de inte betalt 2 % av landets BNP till Nato:s försvar. Men innan presidentvalet skall Trump krångla sig ur rättsväsendets klor.
Vilka styrmedel USA:s djupa stat kommer att tillämpa är det nog ingen som vet.
