Skriver korrespondenten i Paris Erik de la Reguera i DN den 20 maj.
Varningen kommer från Emmanuel Macron i Frankrike, Olaf Scholz i Tyskland och Mario Draghii Italien.
De förordar förhandlingsbordet som motvikt till fortsatt förnedring och exkludering av Ryssland. Jag tror att denna vilja mer beror på rädsla för att gasen till Europa stängs av än av en genuin fredsönskan. Nu hörs röster om att även Frankrike skall lägga in sitt veto mot Sveriges och Finlands Nato ansökningar.
En av rösterna tillhör Christopher Clark historiker från Oxford, som jämför dagens politik från Västmakterna och Ryssland, som riskerar att bli en kuslig repris av upptakten till första världskriget, vars följder kan bli ännu mer katastrofala. Han skrev redan 2014 sin berömda bok ”The sleep walkers” om våra sömngångare till politiker.
Bild; Adlibris
Zelenskyj lyssnar inte på det örat, han tyr sig till USA som vill ge Ukraina, dvs sig själva ett så starkt förhandlingsläge som möjligt, när fredslösning närmar sig. Kosta vad det kosta vill i förstörelse, lidande och död för vanligt folk med unga soldater som endast vill ha fred och få leva sitt liv utan att riskera det för stormakternas maktambitioner.
Zelenskyj beter sig alltmer som Dr. Jäkel och Mr. Hyde den gode utåt, så mer vapen och bidrag strömmar in och den onde inåt mot oppositionen och medborgare som bara vill ha fred. De lever farligt när Azovbataljonens nazister får fria händer av USA:s marionett Zelenskyj.
Så förnedringen av Putin lär fortsätta med utökade sanktioner, som ökar risken för ett tredje världskrig, men detta var det nog ingen som nämnde, när Magdalena Andersson och Sauli Niinistö, flankerade en nöjd Biden under USA besöket. Tyvärr inbillar de sig att deras folk bäst skyddas av krigsalliansen Nato, som är USA:s förtrupp för dess expansion, där länders naturtillgångar lockar landets oligarker som styr landet med den djupa staten.
Bild; reteccp.org
Om Ukraina får snabbspår in i Nato och även EU kan det bli upprepning av skotten i Sarajevo, som startade första världskriget. Putins förnedring kan passera en gräns, med Natos missiler inpå knuten.
Kanske kan Turkiet minska Putins vrede genom att stå fast vid sitt Nej till främst Sveriges Nato anslutning eller kanske var det vår feministiska regering som sköt sig själv i foten på ett möte i Berlin där Ann Linde skulle charma Turkiet.
”……..Nyhetsbyrån Reuters rapporterar att Linde under mötet tappade fattningen och for ut i en lång harang av feministiska anklagelser mot Turkiet och till sist måste hejdas med en skarp tillsägelse. Enligt flera diplomater som närvarade vid mötet var den svenska utrikesministerns uppträde ”ett pinsamt brott mot mötesordningen”. Efteråt uppges stämningen på mötet ha sänkts till bottennivå…..”https://samnytt.se/ann-lindes-feministattack-i-turkiet-kan-spoliera-svenskt-natomedlemskap/
Genom historien har alltid båda sidor i ett krig gjort sig skyldiga till krigsbrott, mot krigsfångar och civilbefolkningen. Vår hjärnbark är så tunn och i dödens närhet kommer reflexer om överlevnad fram och hatet förblindar allt förnuft. Att inte tortera och mörda kvinnor, barn, krigsfångar och gamla/sjuka män blockeras av känslohjärnans dopade amygdala som oftast har föregått av lång indoktrineringsperiod som urholkat motståndarens människovärde. Judar, muslimer, ryssar, ukrainare, huti och tutsi rebeller …….kan snabbt tappa sitt människovärde.
Att media är maktens megafon bevisas gång på gång, inte minst på SVTs nyhetssändningar och ledarskribenter på Aftonbladet och DN. Övergrepp från den ukrainska armén förbigås som regel med tystnad och nazist organisationen Azovbataljonen talas det tyst om och nämns den så kopplar media hellre ihop den med höger extremister än nazister. Med förhoppning att läsare/lyssnare skall associera till SD.
Därför blir jag glad över att det ännu finns enstaka journalister, som tar sitt uppdrag att skildra händelser sant, relevant och opartiskt professionellt. En av de få är den franska journalisten Anne-Laure Bonnel med den italienska fotografen Giorgio Bianchi, som nyligen har vittnat vid ett informellt FN-möte om den ukrainska militärens krigsbrottoch kränkningar av mänskliga rättigheter. Bonnel har anklagats för att arbeta för Kreml i Ryssland (precis som NewsVoice, som publicerat artikeln), men även hyllats för din orädda och objektiva journalistik, när hon rapporterat direkt från båda sidors krigszoner.
”….Giorgio Bianchi är en italiensk fotojournalist, dokumentärfotograf och filmskapare född 1973. Giorgio har rapporterat från Syrien, Ukraina, Burkina Faso, Vietnam, Myanmar, Nepal, Indien och i hela Europa. Sedan 2013 har han gjort flera resor till Ukraina….” https://newsvoice.se/2022/05/journalister-vittnar-fn-ukrainska-militarens-krigsbrott/
Bildkälla : FN via Newsvoice. Ryska federationen i FN:s säkerhetsråd den 6 maj
Inte konstigt att västmakterna som förser Ukraina med vapen vill sparka ut Ryssland ur säkerhetsrådet. Zelenskyjs parti ”Folkets tjänare” innebär att tjäna västvärlden oligarker med Joe Biden som deras nickedocka. Vilket han inte är ensam om att vara bland västvärldens ledare.
Det turkiska flygvapnet kränkte det grekiska luftrummet 90 gånger den 15 april, och flög tre gånger över bebodda grekiska öar, enligt grekisk media. Faktum är att turkiska flygplan har tagit sig in i det grekiska luftrummet nästan oavbrutet sedan början av året. Turkiet har i åratal öppet hotat att inta grekiska öar i Egeiska havet. På bilden: Ett turkiskt F-16-plan över Eskisehir, Turkiet, den 13 september 2020. (Foto av Adem Altan via Getty Images)
Inte bara Nato har problem med sin turkiska medlem, nu har EU detsamma med Orbán i Ungern. Han vägrar delta i EU:s utökade sanktionspaket mot Ryssland och försvarar Putins vän den rysk-ortodoxa kyrkans patriark Kirill, som EU vill svartlista. Orbán kontrar med att religionsfrihet måste få råda även i Ryssland. Ursula von der Leyens mutor och straff fungerar inte på Erdogán och Tysklands industri riskerar att tappa greppet som EU:s lok i höst, när den ryska gasen sina, då kan vänskapen med förbundskansler Olaf Scholz gå samma väg.
Till denna såta familj skall vi lotsas in i av våra politiker, när Finland nu sagt ja till Nato. Nu åker sosse pamparna runt i landet och sätter munkavle på de som vågar opponera sig inom den röda rörelsen.
Begriper inte hur ett annat land skall bestämma i en sådan viktig framtidsfråga, nästa blir väl att Gates, Schwab och Soros får bestämma hur vår regering skall se ut efter valet.
Hultqvist, Wallström, Eliasson med flera tidigare Nato motståndare har svängt 180 grader i sin iver att vara USA till lags. Nu riktas motståndet mot alla som protesterar mot att denna anslutning som varken är för Sveriges bästa eller för att lidandet för oskyldiga människor och unga soldater skall få ett slut i krigets Ukraina.
Nu skall vi in i denna krigsorganisation, trots att inga garantier ges under ansökningsprocessen. Magdalena Andersson, Ann Linde, SVT och Aftonbladet ljög i kapp i i går och försäkrade att garantier skall ges, trots att Boris Johnson endast lovade ”en politisk deklaration av solidaritet.” Omvärlden, till skillnad från dessa trånande Nato damer fruktar vedergällningsattacker från en trängd Putin.
”Det blir inga brittiska säkerhetsgarantier för Sverige. Det står klart sedan Storbritanniens premiärminister Boris Johnson besökt Harpsund på onsdagen och skrivit på en ”politisk deklaration av solidaritet” istället – som bara innehåller floskler. Både svenska och finska medier ljuger dock om att dokumentet utlovar militärt stöd.https://www.friatider.se/sverige-blir-utan-brittiska-sakerhetsgarantier-far-floskler-istallet
Krigshetsarna i USA har glada dagar. Krigsindustrins oligarker är mycket nöjda, tänk att få prova ny stridsteknik med AI styrda drönare som själva kan förstöra målet och Joe Biden får vara Volodymyr Zelenskys välgörare och framstå som vår herres förlängda arm.
EU eliten jublar också för nu måste tvingande solidaritet åter snabbt fram för Ukrainas återuppbyggnad, som får tidigare gemensamma finansiering efter pandemin att blekna. Min misstanke är att våra EU, FN och Nato fjäskande politiker kan skänka bort resten av landet med våra skattepengar för att få glänsa i sin solidaritet med alla, utom för sitt eget folk.
Till en början har EU lovat att finansiera Ukrainas driftkostnad under tre månader. Nu skall 15 miljarder Euro samlas in genom en ny skuldemission, med hjälp av mallen som upprättats för Covid-19-fonden, enligt Politico Europe. https://en.wikipedia.org/wiki/Politico_Europe Medan Zelensky, känslornas ambassadör, ständigt finns på stora TV skärmar hos världens överstatliga organisationer och hos västvärldens parlament. Kriget i Ukraina får inte ta slut, inget pris är för stort för att försvara oligarkernas demokrati och visa Ryssland och Kina med dess allierade vem som skall vara världens polis. En halvdement president och ett uppblåst Europa!
Glöm inte att globaliseringen bara är övergång till en centralstyrd värld och att ”Oligarki är ett politiskt begrepp som syftar på fåmannavälde, det vill säga att ett fåtal personer styr genom att ha tillgång till kapital eller ärvd titel.” Wikipedia.
Det konstiga är att det bara är finns ryska oligarker, aldrig de som styr västvärlden!
Bild; blogspot.com
Och alla vi som ser igenom falsariet är ludna Putintroll!
I dag den 27 april på Nej till Nato:s medlemsmöte skall medlemmarna rösta om vilket förslag föreningen skall anta.
Ställningstagande till Nato med ett stort NEJ är föreningens själ, sedan dess bildande under 2016.
Bild; nya.nu
Först några kloka ord från Pierre Schori, som historiker Christer Nilsson citerar i en Newsvoice artikel.
”Att föra in Sverige under Nato:s kärnvapenparaply vore att ta på sig en global självmordsväst” Om Magdalena Andersson följer Sanna Marin (globalt skolad i Klaus Schwabs elitskola för unga ledare) då stämmer det nog med självmordsväst, konstaterar Christer Nilsson.
Svensk-Kubanska Föreningen är emot Rysslands invasion av Ukraina. Vi, liksom Kuba, kräver att internationell rätt och FN-stadgan ska följas. Källa: https://svensk-kubanska.se/svensk-kubanska-foreningen-ar-emot-rysslands-invasion-av ukraina [läst 2022-04-18]
2. Kvinnor för Fred, Stockholm 2022-02-26
Vi står inför en tragedi. Rysslands fullskaliga invasion i Ukraina och det motstånd det möter, militärt och med en mobilisering av alla män över 18 år, riskerar att leda till tusentals döda och hundratusentals flyktingar. Vi tar avstånd från den krigsretorik som nu en längre tid framställt militära lösningar på konflikter som de enda möjliga. I solidaritet med Ukrainas folk, begär vi att alla krigshandlingar upphör och att förhandlingar återupptas för att finna en politisk lösning på konflikten. Vi uppmanar Sveriges regering att, med hänvisning till vår alliansfrihet, erbjuda personella och materiella resurser för medling, förhandlingar och diplomati.
Ukraina har blivit offer för konflikten mellan Ryssland och USA/Nato om den europeiska säkerhetsordningen. I stället för att tvingas försvara sig militärt mot en invasion skulle landet behöva satsa resurser på ekonomisk utveckling och demokratisk konsolidering. För Ukraina liksom för oss i Sverige kan alliansfrihet vara en väg framåt, samtidigt som de båda stormakterna förbinder sig att inte införliva landet i militärallianser och inte heller placera markbaserade offensiva missiler eller permanenta trupper där.
Inför de anspelningar som kommit om att kärnvapen kan komma att användas i den pågående konflikten, är det viktigare än någonsin att alla kärnvapenmakter tar upp förhandlingar om att begränsa dessa vapen, för att långsiktigt totalt avskaffa dem. Förhandlingar för nedrustning av alla vapen är den enda vägen mot en fredlig och hållbar framtid.
Källa: Kvinnor för Freds Facebook-sida 2022-02-27 [läst 2022-04-18]
3. Text av Christer Lundgren 2022-02-26
Rysslands invasion av Ukraina är ett klart brott mot folkrätten. Samtidigt är den en reaktion på den USA ledda fientliga inringningen av Ryssland, som syftar till total amerikansk hegemoni över hela den eurasiska kontinenten.
Ur ryskt perspektiv var det i längden omöjligt att acceptera en fientlig militär inringning, och särskilt uppladdning i Ukraina, ett strategiskt känsligt gränsområde som vid flera tillfällen tidigare i historien varit bas för förödande invasioner, inklusive Nazitysklands ”Operation Barbarossa” under andra världskriget, som kostade dåvarande Sovjetunionen 27 miljoner människors liv.
Den författningsvidriga USA-regisserade statskuppen i Kiev 2014, där nazistiska och andra högerextrema grupperingar spelade en nyckelroll, återuppväckte motsättningar från andra världskriget, polariserade motsättningarna inom Ukraina och ledde till att stora områden med huvudsakligen rysktalande befolkning vägrade underordna sig landets nya regim. Befolkningen på Krim valde att återansluta sig till Ryssland, medan Donetsk och Lugansk formerade sig som separata folkrepubliker.
Ett försök gjordes att genom Minsk-avtalen lösa den inrikespolitiska konflikten och behålla Ukrainas territoriella integritet genom en federaliseringsprocess som skulle återföra de republiker som brutit sig ut. Men regimen i Kiev vägrade att genomföra överenskommelsen och siktade i stället på att med militära medel och västmakternas stöd ”återta” dessa områden, vilket ledde till ett utdraget inbördeskrig med svåra umbäranden för befolkningen, där Ryssland på olika sätt stödde utbrytarna samtidigt som man uppmanade till genomförande av Minsk-överenskommelsen.
I december 2021 ställde den ryska regeringen krav på USA och Nato om stopp för Natos militära expansion i Europa och vad man såg som krigsförberedelserna mot Ryssland. Västmakternas ovilja att ta den ryska oron på allvar och göra några som helst försök att lösa konflikten med diplomatiska medel ledde till det ryska beslutet att möta hotet med militära medel.
Ännu pågår strider i Ukraina och detaljerna är oklara. Det finns risk för att konflikten utvecklas till ett långvarigt utnötningskrig eller utvidgas till en större internationell kraftmätning.
Ett slut på stridigheterna förutsätter
att såväl de ryska trupperna som västliga militära enheter dras bort ur landet,
att USA/Nato i praktiken accepterar att Ukraina blir en neutral och fredlig stat,
att Ukraina löser sina interna konflikter genom förhandlingar i linje med Minsk-överenskommelsen,
att USA/Nato slutar bygga upp hotande offensiva militära resurser i Rysslands gränsstater, särskilt Baltstaterna, Polen och Georgien, men också Sverige och Finland.
Sverige borde som alliansfritt land ta båda sidors berättigade intressen på allvar och bidra till en fredlig lösning på konflikten i enighet med folkrätten, inte bidra till att ytterligare polarisera motsättningarna.
Källa: Förslag nr 2 till Nej till NATOs Riksstyrelsemöte 2022-03-02.
4. Folket i Bild/Kulturfront 2022-02-26
Vi fördömer Rysslands angrepp på Ukraina. Det är ett flagrant brott mot internationell rätt. Relationer mellan stater måste vila på FN-stadgans grund som förbjuder angrepp på andra länder. Samtidigt måste vi också se att internationell rätt under flera decennier har undergrävts av USA:s och västvärldens bombningar av Jugoslavien, Afghanistan, Irak, Libyen och Syrien, något som nu Ryssland anser rättfärdigar deras erkännande av Donetsk och Luhansk och övergrepp på Ukraina. Rysslands invasion av Ukraina måste också ses mot bakgrund av att USA svikit sina löften till Sovjetunionens ledare att inte utvidga Nato österut. Därför är det också viktigt att Sverige fortsätter att stå utanför Nato. I vår tidning kommer vi fortsättningsvis bevaka det nya läget och vi välkomnar skribenter att belysa frågan utifrån olika perspektiv.
FiB/K styrelse Karin Rosenqvist ordförande Källa: https://fib.se/foreningen/vi-fordomer-rysslands-angrepp [läst 2022-04-18]
—————————————————————————————
Av textstorleken framgår att jag helhjärtat stödjer nr 3 Christer Lundgrens förslag.
USA:s bulvaner Jens Stoltenberg och Ursula von der Leyen är nu i farten med sina snabbspår till Nato och EU.
Bildkälla; Bildt Glada miner hos Jens Stoltenberg och Ursula von der Leyen
Rösten från Riksföreningen Nej till Nato blir allt svagare i media, där enbart Nato euforin får plats. Samtidigt som Ursula von der Leyen viftar med ett snabbspår in i EU för Ukraina. Vilket skulle innebära enorma kostnadsökningar för medlemsländerna, där våra nationsförrädiska politiker glatt skulle tömma medborgarnas redan tunna plånböcker.
När tom DN:s kulturchef Björn Wiman är tveksam till Nato medlemskap borde fler inse det som statsvetarna Frida Stranne och Trita Parsi varnade för i SvD ” att den ”uppskruvade” och känslostyrda diskussionen riskerar att få oss ”att agera utifrån en romantiserad bild av vad ett Nato medlemskap innebär.” https://www.svd.se/a/7dOqVv/parsi-och-stranne-ett-splittrat-usa-gor-nato-mindre-stabilt
Känslor i stället för förnuft går igen på alla områden, massinvandringen, gymnasieamnestin, pandemin, vaccinering och nu Rysslands invasion av Ukraina. Politikers högsta prioritet är den egna karriären, inte folkets väl. EU och FN lockar för att inte tala om Davos brödernas belöning till de som säljer ut landet. Den störste Natovurmaren Ulf Kristerssons förebilder är Bildts och Reinfeldts ekonomiska oberoende som tack för deras öppna hjärtans politik. Belöningen från Natos välgörare kan bli mångdubbelt större.
Nu är det julafton för Nato och EU. Besöken hos deras adept Zelenskij avlöser varandra.
Från USA och Storbritannien flödar det in vapen och pansarskotten från Sverige är effektiva. Att kriget och det oerhörda lidandet därmed förlängs är dessa globalister likgiltigt. Sanktionerna mot Ryssland innebär att hämnden på Putin är viktigare än att svältande barn i fattiga länder får mat, när kornbodarna från både Ryssland och Ukraina har stängts. Fruktansvärda krigsbrott begås från båda sidor, medan vi endast får ta del av Rysslands. Tyvärr bestämmer den starke i världen, vilket det alltid gjort. Kampen om hegemonin pågår mellan öst och väst. Problemet är att förtrycket från västs ”demokratiexport” i deras jakt på naturtillgångar är totalt bortsopat, eftersom västs media är lika maktkontrollerad som den i öst.
När nu Ursula von der Leyen står och viftat med medlemskap i EU för Ukraina är det hög tid att läsa artikeln nedan, som en bloggföljare skickade. Den skrevs för 20 år sedan, men är lika aktuell i dag. Rustar EU till krig är nog mer ett påstående än en fråga, från skribenten i SvD. https://www.svd.se/a/9880132d-4859-3aca-a207-7e6d3ffbae3e/eu-superstat-rustar-for-krig
Publicerad 2002-12-29
EU – superstat rustar för krig
Bild; politikpla net
Finns det trots allt inte något påtagligt religiöst över det storslagna EU-projektet. Något av ödestro. Imperiebyggarna i det nya Storeuropa vill nu göra sken av att östudvidgningen handlar om att bygga en historisk fred i Europa. Man säger att det handlar om att ena Europa och läka såren efter 1900 talets totalitära regimer-Amen! Och det låter ju sannerligen filantropiskt Men är det nu nödvändigtvis så att de imperialistiska helbrägdgörarna bygger fred säkerhet och framtid, genom att bygga upp det mest totalitära projekt som överhuvudtaget någonsin skådats. För det handlar ju trots allt om att bygga en europeisk superstat, under en ledare, en valuta, och en krigsmakt, fullständigt utan förankring hos de europeiska folken. Den omständighet att EU är en totalitär stat uppbyggd på marknadsekonomi gör ju inte EU mindre totalitärt.
I denna Potemkins kuliss förväntas det fascistiska Turkiet snart att ingå. Trots att Turkiet är en amerikansk lydstat med fruktansvärd meritförteckning när det gäller brott mot mänskliga rättigheter. Går det överhuvudtaget att föreställa sig något mer totalitärt och något mer vanvettigt än detta storhetsvansinniga Europa? Varför detta supermaktsprojekt är nödvändigt har imperiebyggarna inom den politiska ekonomiska och mediala makten aldrig lyckats förklara på ett trovärdigt sätt. Det främsta argumentet för att bygga denna totalitära superstat har i själva verket varit ödestro. Politiker, lobbyister, marknadarkitekter av alla de slag förklarar sig tro blint på projektet. Den stora missionen är dem på något sätt given från en högre makt. Alla vi som inte tror på projektet förklaras mer eller mindre vara defaitister eller kättare. Precis allt tyder på att EU-eliten genom detta gigantiska projekt söker bygga upp , och samla ihop en stor krigshär och ett gemensamt rasterritorium för att vara rustad för de kommande stora krigen.
Lars Andersson
——————————————————————————————————-
Nu är faran stor att vi är där, när Putin en gång för alla vill sätta stopp för öststatsutvidgningen från väst. Han vill sätta stopp för den USA dominerande världsordningen medan demokraternas propagandaorgan ropar släng ut Ryssland ut FN:s säkerhetsråd. Säkerheten skall bara bestå av av USA med dess allierade. Med USA:s enorma propaganda arsenal inom politik, ekonomi och kultur döljs oligarkbrödernas egentliga mål (kontroll över jordens tillgångar) med demokrati och solidaritet och majoriteten av vanligt folk lallar med.
Kravaller i Skäggetorp under skärtorsdagen. Jag förstår att en del bussar från Ukraina får vända hem tomma. Sveriges muslimer går till attack och polisen backar undan. Dessa Allahs sändebud får man inte provocera, välta kors och bränna ner kyrkor går däremot bra. Vänsterns bortförklaringar av allt djävulskap tar aldrig slut. Värdlandets medborgare som blir förbannade kan råka illa ut.
Men det tänker inte den politiska eliten på, när det handlar om att försvara sin uppdragsgivare; USA med bulvanen Nato som i sin tur styrs av västs oligarker med sina Big bröder.
Eliten vet att de själva aldrig drabbas av någon brist och efter årtionden av värdegrundsindoktrinering så har medborgarna svårt att lösgöra sig från maktens media megafon. Här råder ingen skillnad mellan öst och väst.
DN:s ledarskribent Amanda Sokolnicki förkunnar i dagens DN att ”Nu måste Europa göra det rätta – och offra sin ekonomi för Ukraina”. Kanske hon har fått uppmaningen från Klas Schwab? Att söndra hela Europa och få nationalstaterna på knä, vilken perfekt åtgärd för bröderna bakom NWO och den stora återställningen.
Natural News ger en sammanfattning den 5 april, från nättidningen brighteon.com, som är svartlistad av eliten, precis som flertalet andra av nätets informationskanaler. Läsare av dessa källor betraktas som kroniska foliehattar. Varav jag själv förmodligen är en.
"Folket i Tyskland vaknade till mathyperinflation i dag, med dagligvarupriserna som plötsligt ökade till ett galet territorium. Livsmedelsbristen kolliderar också med valutainflationen på grund av att nästan alla centralbanker världen över trycker ut pengar. Denna valutadevalvering kommer att göra maten ännu dyrare i detaljhandeln.
I slutändan, när matbristen och prisinflationen förvärras, tittar vi på globala matupplopp, svält, social oro och våldsamma revolutioner som äger rum över hela planeten under de kommande åren.
Allt detta härrör från de ekonomiska sanktioner som väst utsätter Ryssland för. Det var dessa sanktioner som satte igång de kaskadeffekter av "varuprotektionism" som har lett till en accelererande kollaps i den globala handeln med spannmål, energi och gödningsmedel. Den kollapsande globala försörjningskedjan har också försämrat möjligheten för bönder att skaffa viktiga delar för att driva sina maskiner, och konstgödselpriserna har lett till radikala ökningar av kostnaderna för att odla matgrödor..." https://www.brighteon.com/b79d0300-1637-4e4e-aefb-9160d072929b
Bild; Wikipedia. Med inflation menas vanligtvis att penningvärdet minskar. Den ursprungliga definitionen är ”ökning av penningmängden”. När penningmängden ökar kraftigt så minskar i regel penningvärdet.
Tyskland sitter nu i en rävsax med sin energiimport från Ryssland. Att betala i rubel är ett kontraktsbrott hävdar EU med hög röstvolym, men inte deras sanktioner. Om Putin tröttnar och stänger gaskranen då stannar Tysklands industri och Bidens rop om solidaritet likaså.
Skillnad råder i de ekonomiska systemen mellan öst och väst. Jobbtillväxt dominerar mer i öst och kredittillväxt i väst. Stabila värden med naturtillgångar i öst lockar väst med sin dominerande och instabila kreditekonomi med inbyggda kriser.
Kredittillväxten i väst bygger till stor del på att öka penningmängden, genom att sätta fart på riksbankens sedelpress eller också så kan staten ta mer från de rika och dela ut till fattiga, som har högre konsumtionsbenägenhet. Sverige tillämpar båda sätten, men de rika är för få, därför är man rik om lönen är > 42.000/månad, då staten tar ut mer skatt. Sossarna älskar att tala om de rika, men den gränsen sjunker allt mer. Snart är också sjuksköterskan, läraren och polisen rika enligt regeringen, för att de skall behålla makten genom sin bidragspolitik, där nu 800.000 personer har sin försörjning av den humanitära stormaktens skattebetalare. När det trillar ut mer pengar, så stiger priserna och inflation med urholkat penningvärde tar fart, precis som när varubrist råder efter sanktioner. Men då vaknar staten till igen, för bankerna måste skyddas till vilket pris som helst. Folket får gå till banken och låna pengar för att klara sig och för att fortsätta att konsumera, så inte arbetslösheten ökar.
Bild; paper Jam
Nu skall landets unga få tillgång till ett startlån för att komma in på bostadsmarknaden, när räntan mycket motvilligt tvingas upp av västs riksbanker, med USA:s centralbank Federal Reserve (FED) i spetsen. Centralbankerna är alla en stor del av problemet med instabil ekonomi.
Att öka utbudet på bostadsmarknaden genom att lätta på onödiga regleringar för att minska byggkostnaderna, ser över hyresregleringen och ränteavdragen finns inte på kartan, för då skulle banken klaga om bostadspriset skulle sjunka och lånen krympa.
Teorier finns om att John F Kennedy blev mördad i Dallas 1963 för att han ville förstatliga bankväsendet, vilket ingen president i Amerika gör ostraffat. Allt som stör den djupa staten, Big bröderna avfärdas som konspiration av våra makthavare som är oligarkernas lakejer.
Därför tror jag att maktbalansen förskjuts till öst, även om USA/Nato genom infiltration i Ukraina talar om Rysslands död. Kina rår de inte på fastän både EU med Ursula von der Leyen och Joe Biden tävlar om att få över XiJinping på sin sida. Allt medan folket offras av stormakternas dolda spel om världshegemoni. Europa med Ukraina har ersatt debaclet/misslyckandet i Mellanöstern och militärindustrin gläds åt nya projekt.
En intervju med Michael Hudson, av Margaret Flowers, i den amerikanska radiokanalen WBAI, 29 mars 2022. Hudson är en respekterad och välkänd herre från USA, när det handlar om världsekonomi. Han är bland annat professor i nationalekonomi, finans analytiker, ordförande för Institutet för studier av långsiktiga ekonomiska trender, ISLET och författare.
Bild; pinterest ”Möt överlöpare/förrädare”
Han förklarar hur dollarhegemonin, som gynnat de rika i USA, men som nu fått ett abrupt slut, med kriget i Ukraina. USA med Nato som bulvan har skjutit sig i foten med västs ekonomiska sanktioner mot Ryssland. När Putins och oligarkernas tillgångar stryps i väst och landet bojkottas från gängse betalningssystem, då kräver Putin att Europas gas/olje importerande länder skall betala i främst rubel. Dessförinnan var Ukraina ett lätt byte att infiltrera för USA/Nato, som ville flytta fram sina positioner i öst. Hitintills har en stor del av världens ledare med dess medborgare fastnat i känslosvallet om Davids, dvs Zelenskys kamp mot Goliat, Putin den onde. Om man endast ser krigets enorma förödelse med lidande och död då är vi alla beredda att hålla med. Folkmord kan inte uteslutas, men nu är glömskan total med tanke på tidigare folkmord, med USA:s världsomfattande ”demokratiexport.” Jag litar knappast på någon version om krigsbrott, misstänker att skyldiga finns på båda sidor. Massakern i Butja finns det många versioner om. Det enda vi vet är att sanningen är det första offret i krig.
Tyvärr är det inte så enkelt, att enbart se pågående krig i svart och vitt. Även detta krig har en bakgrund om maktkamp mellan olika ideologiska och ekonomiska system, som råder i öst och väst. Bestående makt är pengar som kommer från länders naturtillgångar, som USA varit en världstjuv på att beslagta genom interventioner, valfusk, iscensatta uppror/revolutioner, terror och krigshandlingar. Olja, gas, mineraler, jordbruksmark, vatten har alltid varit lockande villebråd.
Hudson ger här bakgrunden till USA:s dollarhegemoni;
”Dollarhegemoni verkar vara den position som just har slutat från och med denna vecka mycket abrupt. Dollarhegemoni var när Amerikas krig i Vietnam och de militära utgifterna på 1960- och 70-talet drev USA bort från guld. Hela USA:s underskott i betalningsbalansen var militära utgifter, och det började minska guldförsörjningen. Så 1971 tog president Nixon bort dollarn från guld. Alla trodde att Amerika har kontrollerat världsekonomin sedan första världskriget genom att hadet mesta av guldet och genom att vara världens fordringsägare.”
Men utan guld som fast värde var i själva verket var USA skuldsatt upp till tänderna, som doldes genom att dollarn fick fortsätta att styra världens valutor.
Hudson: ”Dollarhegemoni var det system där utländska centralbanker behåller sina monetära och internationella sparreserver i dollar och dollarna används för att finansiera militärbaserna runt om i världen, nästan åttahundra militärbaser som omger dem. Så i grund och botten måste centralbankerna behålla sina besparingar genom att beväpna dem, genom att militarisera dem, genom att låna ut dem till Förenta staterna, för att fortsätta spendera utomlands.”
En ond cirkel uppstod, som nu har brutits, när USA och dess pålitliga vänner har fryst, beslagtagit Rysslands valutareserv i sina banker, vilket de gjort tidigare med stor framgång i Afghanistan, Venezuela och många andra länder med deras ”demokratiexport”.
”……Och helt plötsligt innebär detta att andra länder inte längre säkert kan hålla sina reserver genom att skicka tillbaka sina pengar, sätta in dem i amerikanska banker eller köpa amerikanska statspapper eller ha andra amerikanska investeringar eftersom de helt enkelt kan tas som hände med Ryssland. Så helt plötsligt den senaste veckan ser du världsekonomin spricka i två delar, en dollariserad del och andra länder som inte följer den nyliberala politik som USA insisterar på att dess allierade följer. Vi ser födelsen av en ny dubbel världsekonomi.
Denna gång är motståndaren för stark och Ryssland har inflytelserika vänner. Kina, Indien, Egypten, Iran, Syrien med flera vägrar inordna sig under en slocknad världspolis. Även om västs media försöker ge en motsatt bild, att Ryssland kommer att få förbli paria under lång framtid och sjunka ihop som en sufflé.
Västvärldens organisationer som världsbanken, World Economic Forum, investeringsbanker i USA lånar glatt ut pengar till fattiga länder, knyter sedan upp dem med höga räntor och bestämmer till exempel deras livsmedelsproduktion, helst med produkter som västs medelklass behöver, inte basvaror som landets folk själva är i behov av. Kina investerar också friskt i andra länder, men främst i infrastruktur, i fasta värden som sedan kan ge kapitalavkastning för både investerare och landet, inte med kreditfällor som utarmar det.
Det som skett är att Nato med sina EU vänner har solidariserat sig, medanRyssland gjort detsamma med sina vänner, Kina, Mellanöstern, Indien, Brasilien med flera, vilket vår media nonchalerar.
Därför försöker Joe Biden piska fram solidaritet även från dessa länder med att bojkotta Ryssland, men resultatet är klent. Han måste rädda USA med sin långvariga dollardominans från fallet och därför råder inflation av solidaritet och demokratiska floskler.
Jag undrar om inte Tysklands förbundskansler Olaf Scholz håller fingrarna i kors, när han hummar om att göra sig oberoende av Rysslands gas/olje export. Det är skillnad på USA:s 3 % import av gas/olja från Putin och Tysklands > 40 %.
Gas behövs för framställning av en mängd varor till exempel plast och reningsvätska för lastbilar. Utan reningsvätskan AdBlue kan inte lastbilar köra. Redan nu flaggar tillverkare för brist som snabbt kan förvärras om naturgasen stryps från ryskt håll. 97 % av alla lastbilar som rullar i Sverige kommer inte att kunna rulla längre, säger Mattias Bergman, vd på Bil Schweden till tidningen Näringslivet. Ännu större katastrof är när gödningsmedel för jordbruket sinar, för utan gödning som framställs av gas, så riskerar livsmedelsproduktionen att avstanna med allt högre priser på basvaror, som drabbar mest de som behöver dom bäst. Risken för missnöje och uppror är stor om priserna ökar och de fattigaste får svälta. Snart kommer Bidens budskap till sitt och Europas folk att tappa fäste, när livsmedels- och energikris står innanför dörren. När folket inser att de måste vara solidariska och acceptera sämre tider, endast för att USA skall få behålla sin världsdominans. Då tynar känslosvallet bort. Fler medborgare borde inse att den solidariteten varken tillkommer Ukrainas folk eller dem själva, utan främst för de besuttna, västerlandets oligarker med alla Big företag/industrier, där den djupa staten och makthavarna i Europas nationalstater allt för länge dansat med. Konsekvensanalys av sanktionernas följder är lika bortblåst nu som av EU:s flyktingpolitik för tidigare migranter med en religion och kultur som går på tvärs mot vår egen och håller på att sänka deras värdländer, men det är precis vad NWO bröderna vill. Sorgligt är att nu dansar även Magdalena Andersson med om Nato ansökan och SD slänger ut sin försvarspolitiske talesman Roger Richthoff för att han lagt ut Expo irriterande dokument på nätet. Vad Nato entusiaster med Kristersson (M) i täten inte tänker på är att både pandemin, som avslöjade nationernas skörhet vid en global kris och kriget i Ukraina kan sätta käppar i hjulet för Klaus Schwabs våta dröm om världsherravälde med sina globala maffiabröder.
Michael-Hudsons webbplats: Michael-Hudson.com. Han lägger upp sina artiklar på webbplatsen och på Patreon.
Till sist så illustrerar en ledare i SvD västs förhoppning om att ”Putin drömde om ett nytt ryskt imperium, men Ryssland är istället på god väg att bli ett försupet och genomkorrumperat Nordkorea, totalt avskuret från den civiliserade världen.”https://www.svd.se/a/x8jprR/magnus-ranstorp-ett-land-pa-vag-att-bli-helt-avskuret
Jag är inte lika säker, det kan lika gärna bli väst med USA och EU som blir avskuret från bortskämd världsdominans, eftersom alltför många länder upptäckt att dess civiliserade yta är mycket tunn. Sanktioner brukar alltid innebära en stor bumerang effekt, länder är sig själv närmast, precis som Du och jag.
DN är som vanligt på tårna i fördömanden mot minsta lilla tvekan om öppna hjärtan och öppna gränsers politiken.
Ledarskribent Amanda Sokolnicki tar åter till storsläggan för att hon anser att Magdalena Andersson sköter flyktingmottagandet från Ukraina med vänsterhanden och att hela Europa åter måste spotta upp sig. Ledare i DN den 26 mars, ”Europas rädsla för flyktingar kan bli Putins bästa vapen.” Hon verkar helt förneka att medborgare i hela Europa ser skillnad på flyktingar med klara asylskäl och unga män från Mellanöstern/Somalia som endast ville ha ett gott bidragsliv och tog sig därför > 600 mil till främst Merkels wir schaffen das och Reinfeldtsöppna hjärtans politik.
Hitintills har det från ukrainska flyktingar rapporterats mer av tacksamhet, än från de drygt 100 invandrare med utomeuropeisk hemvist, som jag försöket hjälpa med rehabilitering under yrkesåren.
Bild: sr.se Flyktingar 2022 kvinnor med barntill skillnad från 2015med krav lystna unga män
Här undrar jag om Putin, som kanske är världens näst rikaste man, har sällskap av västs oligarker?
De har med glädje sett hur tidigare flyktingars söndringspotential och belastning på nationalstaten med flyktingindustrin, gröper ur länders BNP och omfördelar folkets pengar till de redan besuttna, vilket är signum för nyliberalismen. Vilket inneburit att vanligt folks skuldsättning ökat dramatiskt, när staten i sin mångfalseufori sviket sina uppgifter.
Ledarskribenten motiverar dessa von oben beskyllningar med, om inte de tidigare utskällda vicegradsländerna som Polen, Ungern och Moldavien får hjälp, så kan pressade ledare i väst bli mer angelägna om att kriget skall ta slut, vilket betyder att Zelenskyj pressas att gå Putin till mötes!!
Hyckleriet slår nya rekord! Jag tolkar hennes undermening som att folket i Ukraina med unga soldater från båda sidor skall offras för att Nato/USA skall segra fullt ut och öppna porten för Soros och hans såta vänner och Joe Biden med sin gangsterson får bli världspoliser.
Undrar om hon också skall beklaga att försök till fredsförhandlingar pågår i Turkiet, eftersom varken USA eller EU är välkomna? Rysslands utrikesminister Lavrov konstaterar att ”Western partners can´t be trusted anymore”. Där västs euforiska sanktioner kan stå oss dyrt.
Kontentan av resonemanget från DN:s ledarskribent är att låta folket som är kvar få fortsätta sitt lidande, låta unga män få offra sina liv, därför att Nato vill utvidga sitt territorium, vilket gör Putin gränslöst förbannad och inte skyr några medel för att slå tillbaka. Skolad i KGB:s empatilösa regi, så väger ett människoliv lätt. Han vägrar ha Nato utanför knuten, precis som Kennedy, när Cuba skulle få medeldistansrobotar av Sovjet 1962. https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/kubakrisen-1962-det-kalla-krigets-hetaste-ogonblick
Stabila och instabila tillgångar Det pågår en kamp om världens valutor, hitintills har dollarn haft monopol, ett monopol som nu skakar. Eftersom en stor del västs valuta system är instabilt. Det är inte kopplat till verkliga tillgångar, utan på luft med krediter och spekulationer till skillnad från Kina och Ryssland, där verklig produktivitetsökning utgör basen i det finansiella systemet, vilket gör det mer stabilt. Nu slår Putin tillbaka och accepterar bara rubel, guld eller bitcoin som betalning för sin energi export till ”ovänliga” länder. Det innebär att rubeln backas upp av något verkligt, gas och olja.
Min rädsla är fortsatt krigshets från USA/Nato, till Ukraina med deras man Zelenskyj vid rodret. Varken Nato eller han vill inse att de med Natos utvidgningsmani är djupt involverade i detta fruktansvärda krig, som riskerar att övergå i ett långdraget gerillakrig, väl inlindat i moralisk godhet. När Joe Biden talar om sig som världens räddare, under hans Europa turné, då blir jag illamående, med allt som finns i hans och hans företrädares bagage, som är fyllt av ”demokratiexport,” där miljontals oskyldiga människor fått sätta livet till. Nu verkar alla politiker med sin mediamegafon ha glömt USA:s terrordåd i Vietnam, Sydamerika, Mellanöstern…
Allt för att försvaga Europas stater. Ledartröjan har filantropen och valutaspekulanten Georg Soros som har EU i sin hand, till skillnad från Valdimir Putin. EU tvingades av rädsla för högerpartiers framgång försöka stoppa massmigrationen från Mena länder, genom att muta Turkiets Erdogan med miljarder för att han skall hålla gränsen stängd för medborgare i Syrien, som vill till Europa för ett bättre liv.
Samtidigt som EU låter Soros gå ut och in med sin mångkulturella gärning. Hans förmögenhet är bl.a är finansierat av svenska skattebetalare i spåren på hans aggressiva valutaspekulation under 1992, som fick kronan att sjunka som en sten. Hans organisation Open Society Foundation syftar till att ”få européer att acceptera migranter och gränsernas försvinnande”, där vänsterliberala kommissionärer och parlamentariker är hans bästa vänner, inte minst unga kvinnor, som har stor fallenhet för maktens män.
Bild. word.press.com
”George Soros försökte att påverka det ukrainska valet genom finansiella bidrag till den orangea revolutionen i Ukraina 2004 liksom till proteströrelsen mot den dåvarande presidenten Viktor Janukovytj, något som kulminerade i våldsamheter i februari 2014 och presidentens avgång.” Soros är nu EU:s ivrigaste påhejare av sanktioner mot Ryssland. https://sv.wikipedia.org/wiki/George_Soros
Precis som förväntat höjde Erdogan priset för sina insatser. Marocko följde efter för att bli gränsvakt för främst Afrikas unga män, som hade hjärnkoll på vilket land som det lönade sig bäst att ha som mål. Sveriges humanitära fyr lyste i hela världen, precis som UD och Soros ville.
Att FN med EU i stället för mutor skulle ändra på asyllagen kommer inte på fråga, för då skulle Soros med hans bröders planer för deras gränslösa världsherravälde stanna upp. Riktiga flyktingar ingick inte i kalkylen och absolut inte de som har liknande kultur och värderingar som värdlandet.
Därför är det nu ett stort jämmer från skribenter med invandrarbakgrund från Mena länder om hur väl dagens flyktingar blir mottagna till skillnad från deras mottagande. Vilket är ett stort skämt, som statsmedia iscensätter. Tillgång till hela välfärdspaketet med råge, nästan gratis tand-och sjukvård, bostad, skola, utbildning, pensioner, förturer inklusive drösvis med miljoner till integreringsprojekt till invandrare som varken vill eller har skyldighet att inlemma sig i samhället. Vars söner och bröder har förvandlat landet till ett av världens farligaste och Nordens fattigaste. Därför kan flyktingar från Ukarina tveka om Sverige som värdland. Somalier har redan visat sin kapacitet i trakasserier mot ukrainska kvinnor på ett flyktingboende.
Just nu råder stor mottagningseufori, men den brukar avta, när vardagen och reportagen sinar om deras altruism, som gör detsamma. För en gång skull tycke jag att Anders Ygemans varningar och statsministerns återhållsamhet jämfört med 2015 är helt rätt. Eller kanske är det snarare oro för att Sverige inte skall kunna fortsätta med sitt rekord i kvotflyktingar från Mena länder och Somalia?
Bild; europaportalen.se Flyktingar 2015, unga män
När den goda moralen skall betalas, då brukar den avta betänkligt och skulle den ske ur egen ficka då är risken stor att den får ett abrupt slut.
Nu pågår fredsförhandlingar i Turkiet och vi får innerligt hoppas att båda sidor signerar ett fredsavtal. Jag tror till skillnad från migrantvågen under 2015 att dagens flyktingar vill återvända hem och återuppbygga sitt land.
Kanske inte stoppa, men i alla fall dämpa dess framfart.
Lagren av skyddsartiklar till sjukvården skrotades liksom försvaret. Just in time var lösenordet, lagerhållning kostade pengar, så lagren förvandlades till långtradare längs E4:an.
Pandemin och Putins invasion i Ukraina har visat hur nyliberalismen hybris för global överstatlighet har dämpats. När historiker och författaren Anne Appelbaum överger den liberala världsordningen borde fler inse hur skör den är, vilket vi som satt vårt eget land i främsta rummet har insett sedan årtionden.
”…..De liberala etablissemangen fick se sin världsbild krossas när ryska pansarvagnar rullade in över gränsen till Ukraina. Även om det går dåligt för Putins armé och ukrainarna försvarar sig tappert, visar kriget att den liberala världsordningen – när allt kan ordnas överstatligt via internationella institutioner och avtal – är en myt. Den existerar inte därför att det inte finns konsensus i världen om de värderingar som vänsterpolitiker i väst vill ska gälla. Det finns spänningar och perspektiv på världsscenen som inte ryms inom en enda ”världsordning”, vilket prefix som än används. Detta har konservativa länge haft klart för sig. Men liberaler har följt efter vänsteraktivisterna som med stor energi och engagemang hävdar att vi kan skapa världsfred, bara vi lyssnar på John Lenons ”Imagine”. Men fred och samexistens bygger inte på att alla bli snälla och vänliga, utan på att olika makter och intressen balanseras mot varandra på ett sätt som gör att ingen tjänar i krig eller konflikt….”
Han hävdar konservativ realpolitiks återkomst, artikeln är mycket läsvärd.
Stefan Löfven upprepar sitt mantra, vi har varit naiva, oavsett om det handlar om invandringsrelaterad brottslighet, försvarets nedrustning eller hans älskade EU och FN.
”Putin har gett gammelhögern en ny chans” skriver Göran Eriksson ledarskribent I SvD den 23mars.
Skribenten har svårt att dölja sin nöjdhet över Natos framgång efter Trumps kritik samt radikala omläggning av republikanernas krigspolitik, där han ifrågasatte uppdraget som världens ledare med America first. Nu njuter Biden när han åker runt i Europa och försöker plocka upp den fallna manteln, men amerikaner vill inte åter dra in USA i något krig. Han få nöja sig med Ursula van der Leyens varma leenden i EU, som nu är i sitt esse.
Bild; eudebates tv. Joe Biden, Ursula van der Leyen och Charles Michel Europiska rådets ordförande
Och i Det Goda Samhället skriver Gunilla Edelstamdocent och Jur. dr.
”Konflikten mellan Ukraina och Ryssland är också en konflikt mellan Ukraina och Nato. Konflikten har dessutom omedelbara konsekvenser för Sverige som gör att vår globalistiska politiska inriktning måste ifrågasättas…….och avslutar med ”brister i självförsörjningen har inte föranlett något större intresse från statsmaktens sida. Bakgrunden till detta är Riksdagens ochRegeringens närmast religiösa tro på den globala marknaden.” https://detgodasamhallet.com/2022/03/25/gunilla-edelstam-haveri-for-globalism/#more-56784
Men, vi får inte glömma hur Nato får applåder från höger till vänster och dessvärre bland medborgare med stort behov av att visa sin godhet. Ofta samma personer som lät invektiven fara över oss som inte stod i vaccinationsköer. Att följa gruppen är viktigare än att tänka själv oavsett vad som gäller, klimat, pandemi och Putins krig.
Bild; expressen.seRiksdagen applåderar unisont efter Zelenskyjs tal och mer pansarskott skall skickas i neutralitetens namn
Positivt är ändå att näringslivet kan flytta hem sin verksamhet från oroliga länder. ”
Publicerad 2002-12-29
