När jag tar del av statsmedias alster skulle det räcka att citera Matteus 7.3
”Huru kommer det till, att du ser grandet i din broders öga, men icke bliver varse bjälken i ditt eget öga?”
Citat från artikeln ”.….Den rysk-ortodoxa kyrkan och ryska staten lever i ett symbiotisktförhållande. Det betyder bland annat att Kirills högste överordnade inte är Gud, utan Putin…..”
Bild; Wikipedia. Putin och Krill
Antje Jackeléns lydnad till Allah, Tro & Solidaritet och tillLöfvens och Anderssons regeringar är totalt bortblåst, nu gäller det att fylla på med förakt mot allt som kan associeras med Ryssland.
Nu vill Ludvigsson att Kyrkornas världsråd ska sparka ut den ryska ortodoxa kyrkan och påpekar Putins och kyrkans ledares bakgrund i KGB.
Nästan alla skribenter är nu fullt upptagna med att visa sin och tidningens godhet genom att svartlista hela Ryssland. Idrottare, Bolsjoj baletten/teatern, konstnärer, författare, kompositörer, Vodka, Kefir…åker ut från idrottsarenor, teatrar, operahus…… Gasen är det besvärligare med för den behöver Europa, efter miljöfundamentalisternas härjningståg. Nu blir det vindkraft för hela slanten, att fågel-och insektslivet riskerar att decimeras rör inte dagens miljöpartist i ryggen. Snart ryker väl verken av Tolstoj, Dostojevskij och Tjechov också från biblioteken. . Ukrainas utbredda korruption är bortglömd, landets nazister i det ukrainska regementet Aziv avfärdas av försvarshögskolans Peter Lidén med att ”De är duktiga på att slåss, men inte salongsfähiga” i SvD den 24 mars. Undrar om han säger detsamma om Hitlers främsta gossar? https://www.svd.se/a/L5xa1J/hogerextrema-forbandet-azov-skyddar-hamnstaden-i-ukraina
Medias redaktioner är nu så fulla av Rysslandshat att konsekvensanalys av godhetshysterin för Ukraina totalt saknas. Men någon sådan fanns inte under Refuges Welcome hysterin heller. Bidragsmigranterna skulle rädda våra pensioner, sjukvården, omsorgen ja, hela landet när DN och Aftonbladet blev höga på värdegrunden och allas rättigheter.
”Det som sker i Ukraina med assistans av den rysk-ortodoxa kyrkan är inte ett verk av gudfruktiga män som söker fred och endräkt” lyder avslutningen på artikeln.
Undertecknad vill tilläga att det är inte männen bakom Agenda 2030 och den stora återställningen heller.
that you don´t know, all we have to do is stand up… Bildkälla; doovi.com
– Vad tjänar SD på att ställa in föreläsningen med mig bara för att Expo ifrågasätter och ljuger? Hur kan en liten vänsterextrem skitförening styra vilka partiet vill bjuda in, säger Janouch när vi ringer henne. Ds.
Denna gång är det nästa ledarskribent Amanda Sokolnicki i DN den 19 mars, som vill få den vederhäftige fd rysslandsambassadören Sven Hirdman att skämmas. Hennes motivering är att om vi inte identifierar – och erkänner – misstagen ökar sannolikheten att vi gör om dem.
Det är att kasta sten i glashus, men väggarna i DN huset är tyvärr mycket tjocka.
Om identitet, ungdom och rätt kön bidragit till hennes karriär som chef för DN:s ledarredaktion, det vet jag ingenting om. Däremot vet jag att hon kastar sten i glashus med DN:s alla Fake News om invandringens lönsamhet och med tidningens skygglappar för islamismens framfart. Enligt henne (dvs. Wolodarski) utgör Kina på sikt ett ännu större hot än Ryssland.
För Er som inte tagit del av Swebbtv:s program med Sven Hirdman.
”Sven Hirdman har varit ambassadör i Ryssland under åren 1994 – 2004. I detta program berättar han om sin syn på Ryssland och situationen i Ukraina i ett samtal med Mikael Willgert. Inledningsvis diskuteras andra uppdrag som Sven har haft. Han var chef för krigsmaterielinspektionen strax efter den omtalade händelsen då inspektör Carl-FredrikAlgernon avled. Han föll ner framför ett tunnelbanetåg. Sven Hirdman har också varit chef för Transparency International som granskar korruption i olika länder.”
Min misstanke är att granska Big:s militärindustri gör man inte ostraffat, då kan balansen sättas ur spel i väntan på ett tåg.
Att endast utgå från facit om dagens händelser och samtidigt få både sin godhet och karriär bekräftad är bekvämt. Lång erfarenhet från olika områden med blick för skilda ståndpunkter är obekvämt för globala medlöpare, som endast visar förståelse för maktens män i den nya världsordningen.
– I dagens klimat är det bra att komma ihåg att Ukraina inte är några änglar heller. Deras behandling av det fattiga Donbass, med sporadisk beskjutning, metodisk varubrist och halvsvält under åtta år ger ansenlig bismak till dagens hjältedyrkan. Vilket inte ska avvända uppmärksamheten från Putinsagerande, som väl illustrerar Voltaires citat att ”det är värre än ett brott, det är en dumhet”.
Citat av Lars O Grönstedt, som under många år var Gazpromägda Nord Streams man i Sverige, där han tidigare varit VD för Handelsbanken. Han är visserligen djupt kritisk mot Vladimir Putins agerande, men vågar ändå ge Ukrainas hjältegloria en törn.
”Med all respekt för detta tappra folk, så är Ukraina ett av de mest korrumperade länderna i gamla Sovjet. Man kan inte bedriva någon kommersiell verksamhet där, eller satsa egna pengardär…”
Under hans tid som VD för handelsbanken fanns inte Ukraina med på bankens expansionsplaner pga av den utbredda korruptionen. Swedbank däremot köpte Tas-Kommerzbank och förlorade 11 miljarder på affären innan Swedbank drog sig ur landet med svansen mellan benen.
Ukraina ligger på plats 122 av 180 när det gäller upplevd korruption i offentlig sektor i världens länder, enligt antikorruptionsorganisationen Transparency International och Ryssland ligger ännu lägre på plats 136. Sverige slår sig för bröstet för att vara nästan fri från korruption, men detta är en stor lögn. Den sker mer i det fördolda med våra skattepengar, nepotismen frodas inom regeringskansli. Att tillsättning av GD/chefer/rektorer inom verk/myndigheter och akademi sker utifrån rätta, röda åsikter samt identitet är snarare regel än undantag.
Meritokrati vad är det? Undras det på Sveavägen, för det tillämpas nästan aldrig.
Men Lars Grönstedt ångrar inte sitt engagemang för gasjätten, och är fortfarande övertygad om att handel i slutändan leder till fred.
Men att yppa en gnutta kritik mot Ukraina straffar sig direkt. ”Dåligt omdöme i Sverige har gynnat Kreml” skriver Paula Neuding i SvD i går om Lars Grönstedts Rysslands engagemang. Det är lätt att vara kritisk med facit i hand och när man blivit ledarskribent i systemmedia. Canossavandring med tagelskjorta på råder om Du inte på stört sällar in Dig i hatkören mot Putins Ryssland, att försöka förstå vad som ligger bakom denna katastrof är inte comme il faut.
Folkrätten är en rättsordning mellan stater och består av regler och principer som reglerar hur stater och vissa andra internationella aktörer ska samarbeta och agera gentemot varandra.
Folkrätten behandlar överenskommelser mellan stater, i motsats till den rätt som gäller för medborgare inom en stat.
Ordet stat betyder ett landområde, som har en gemensam styrelse, som t.ex. landet Sverige styrs av vår riksdag, regering och rättsväsende. Sverige är alltså både ett land och en stat, men alla landområden behöver inte vara självständiga stater utan kan ingå i ett större rike. Det är detta som Putin hävdar om forna sovjetkontrollerade öst stater, som nu vill orientera sig mot väst. Folkrätten delas i begreppen – flyktingrätt, – humanitär rätt(krigets lagar), och – mänskliga rättigheter. De grundar sig på internationella överenskommelser, sk. traktatermed konventioner, avtal, olika fördrag med FN- stadgan i högsätet. I folkrätten ingår också straffregler för brott mot mänskligheten, folkmord och krigsförbrytelser. (Relaterad källa: Nordstedts Juridik https://www.nj.se/folkratt?gclid=EAIaIQobChMI48aj0p7P9gIVR_DjBx1GMAp1EAAYASAAEgJpjPD_BwE)
I dag råder olika tolkningar av folkrätten mellan öst och väst.
Putin hävdar att Ryssland har en historisk och tidstrogen folkrätt över landområden, dvs. en autentisk folkrätt som alibi för invasionen i Ukraina. Han accepterar inte västmakternas förvanskning av folkrätten efter andra världskriget, när östländer ville bort från Rysslands överhöghet med västs benägna hjälp. Natos utvidgning åt öst hotar Ryssland, vilket är grundorsaken till kriget i Ukraina, vars revolution 2014 stimulerades och sponsrades av väst.
Putin anser därför att Rysslands intervention av Ukraina inte är folkrättsligt förbjuden. Det är inte heller en kränkning av Ukrainas självbestämmande, eftersom Ryssland har rätten att dominera sina historiska territorier, enligt autentisk tolkning av folkrätten. Om utomstående makter, som USA och EU:s medlemsländer för in sina politiska, mer universella idéer om mänskliga rättigheter, värdegrund, liberalism, demokrati osv så anser han att det är ett brott mot folkrättens interventionsförbud, som anges i FN-stadgan artikel 2 (4) ”Alla medlemmar skola i sina internationella förbindelser avhålla sig från hot om eller bruk av våld, vare sig riktat mot någon annan stats territoriella integritet eller politiska oberoende, eller på annat sätt oförenligt med Förenta Nationernas ändamål.”
Medan USA/Nato/EU som inte ”avhållit” sig, fokuserar på Non-interventionsprincipen enligt art 2 (1) att alla stater är skyldiga att respektera andra staters suveräna likställdhet (suveränitetsprincipen). Detta med total förträngning om världspolisen USA:s brottsliga gärningar runt hela jorden.
Så här sa Putin i sitt tal den 24 februari”Dagens händelser är inte del av en önskan om att inkräkta på Ukrainas intressen och det ukrainska folket. De hänger ihop med skyddet av Ryssland mot dem som tagit Ukraina som gisslan och använt Ukraina mot vårt land och vårt folk.”
Bild; omni.se
Svårigheten för Putin är att FN styrs mer eller mindre av västvärldens oligarker. WHO domineras helt av Bill Gates filantropi, som får nya miljarder att strömma in i hans vaccinationsindustri. Protester sker i säkerhetsrådet, där många förslag ännu kan blockeras av dess permanenta medlemmar Frankrike, Kina, Ryssland, Storbritannien och USA.
Västs vildsinta sanktioner mot Ryssland och dess folk kan bli en bumerang effekt. Att förbjuda mediekanalerna RT och Sputnik är endast tecken på dumhet.
"....Långt ifrån att vara ett effektivt vapen mot Putin, är västvärldens ekonomiska sanktioner mot Ryssland en form av självförvållat ekonomiskt självmord. Natural News https://www.naturalnews.com/
Puckla på han bara, så mycket det går verkar vara EU:s och USA:s filosofi. Zelenskyj får nöja sig med stormande applåder efter sina känslosamma tal till EU och kongressen i USA med ”Låt dem inte förgöra oss.”
Hans vädjan om stridsplan, stängt luftrum och bojkott av rysk gas har ännu klingat ohört. Risken för väst att dras in i konflikten är alltför stor och Tyskland våndas över sin gasberoende energiförsörjning. Men att tränga in Putin i ett hörn är lika farligt, desperata motåtgärder kan då sitta löst.
Hur mycket än Putins agerande fördöms, så är det oerhört viktigt att förstå hur motståndaren tänker i en konflikt, som eskalerat till en krigssituation och börja därifrån i ev. fredssamtal.
Nu råder blind godhetspositionering från majoriteten av indoktrinerade medborgare upp till regeringsnivå i fördömanden, utan ett uns av historisk kunskap om invasionens bakgrundsfaktorer. Vänstern brukar annars vara enastående på att förstå med sina bortförklaringar, när det handlar om invandringsrelaterad brottslighet. Men nu är den förståelsen totalt bortblåst.
Jag minns inte att några röster hördes tidigare om folkrätten och Haag tribunalen, när USA med västländer har ägnat sig åt demokratiexport, dvs. interventioner, valpåverkan, krigshandlingar, krigsförbrytelser och folkmord i andra länder. Sydamerika, Vietnam, Mellanöstern för att nämna några hårt drabbade områden. De som avslöjar dessa övergrepp kan försvinna, får hjälp med självmord eller snabbt hamna i fängelse med långa straff. Julian Assange och Edward Snowden (som fick asyl i Ryssland)är namn som alltid påminner om hyckleriet från USA med allierade, där Sveriges för sitt agerande i Assangeaffären borde ställas vid skampålen. Allt detta tycks var helt bortglömt, när väst nu kritiserar Ryssland, som också avlägsnat och spärrat in sina dissidenter.
Bild; CNN Julian Assange och Edward Snowden
Det är lika farligt i Sverige som i Ryssland att vara dissident. Författaren Arne Weinz döms för åsiktsbrott mot muslimer tack vare energin hos den skattefinansierade HFM jägaren Tomas Åberg. https://samnytt.se/forfattaren-arne-weinz-doms-for-asiktsbrott/
I en intervju med den välkände trendanalytikern Gerald Celente hävdar Russell Bentley (amerikan som anslöt sig till Donetsks styrkor redan 2014 och numera också är medborgare i folkrepubliken). Han konstaterar att Amerikanska mainstreammediers rapportering om kriget i Ukraina är fullständigt förljugen och att det i princip inte går att lita på någonting av det som står att läsa om kriget. – Ukraina vet redan att de har förlorat det här kriget så de använder civila som mänskliga sköldar så antingen får Ryssland göra som USA och Nato gör – och ödelägga hela städer som man gjorde i exempelvis Falluja eller i Sarajevo eller så får de ta sin tid och vara mycket försiktiga – vilket är vägen de har valt, förklarar han.
Sanningen har många dörrar i konflikter, tyvärr får vi bara en serverad av systemmedia.
Oavsett om det handlar om klimat, pandemi, vaccin eller Ryssland/Ukraina konflikten, så är det faktalöst känslosvall som vi matas med oavsett vad vi tar del av från statsmedia.
Jag noterar samma människor som nu saliggör Ukrainas ledare Zelenskij, som förut paria stämplade oss som tackat nej till experiment vaccin med mRNA teknik och som anser att det är miljön som skall räddas för klimatet sköter sig själv. Lättlurade och stor fallenhet för maktens/medias indoktrinering är gemensam nämnare för änglakören, som finns från höger till vänster i hela den socio/ekonomiska trappan. Utmärkande är deras godhetspositionering i floskler, för i praktiken är godheten till sin nästa mycket skral. Att bjuda på en bulle till kaffet ingår inte i deras koncept, som är fyllt av värdegrundsfloskler och mänskliga rättigheter.
SVT/SR, DN och Aftonbladet ligger i täten med känslor i högsätet. Om man skulle drista sig att påminna om USA/Natos interventioner med miljoner bomber, napalm, missiler, gifter sedan andra världskriget med miljoner döda och lemlästade, då stämplas man som ett opålitligt Putin troll.
Joe Bidens son Hunters skumrasks affärer i Ukraina är det dödstyst om, likaså om hur USA långt innan Rysslands invasion har försett Ukraina med krigsmaterial och vapen. Nu försöker Biden samla poäng genom att kalla Putin för krigsförbrytare, vilket är höjden av hyckleri från en man som med andre USA presidenter ägnat sig år krigsförbrytelser under årtionden.
Media ägnar sig nu enbart åt känsloreportage. Deras löften om sant, relevant, opartiskhet förblir ett stående skämt. Att ge bakgrund till Putins invasion existerar inte. Natos utvidgning i forna östländer har som mål att vara förtrupp för USA:s önskan om att destabilisera Ryssland, med dess lockande naturtillgångar. Ukraina blev ett passande medel efter regimskiftet 2014. Bakom Nato/USA finns militärindustrin och deras stormrika oligarkers mål om världskontroll, där deras stora återställning med rättvisa åt alla bara är en kuliss för världsdominans och förkrossande profit.
Under förra helgen fick vi följa vägen ner till ett skyddsrum med en skrämd journalist via hennes hoppande kamera.
Jag skulle vila tillägga att det heller inte finns någon naturlag som säger att medborgare i väst för eviga tider måste huka sig för starka män, som Klaus Schwab, Bill Gates med deras BIG bröder.
Men i SvD kan jag ibland hitta en artikel som i alla fall gör ett försök att skildra båda sidors sidors media, men med västs uppfattning om, att de alltid är The Good Guy i bagaget. Rysslandskännaren, journalisten Elisabeth Hedborg jämför nyhetssändningar i rysk TV med SVT:s. https://www.svd.se/sa-rapporterar-rysk-tv–direkt-fran-stridsvagnen
Ett exempel; ”…Bilderna av kriget skiljer sig alltså drastiskt. Den 9 mars visar ”Rapport” ett skakande reportage om en kvinna som har förlorat sin man och sin bostad i ett luftangrepp. Samma kväll rapporterar ”Vesti” (Rysslands Rapport/Aktuellt) att man har avslöjat och stoppat vad som sägs vara 30 USA-stödda biologiska laboratorier i Ukraina. I programmet uppges laboratorierna ha framställt bakterier och virus för att sprida pest, kolera och andra livshotande sjukdomar. I staden Mariupol äger en mänsklig katastrof rum. De så kallade humanitära korridorerna som ska ge flyende människor skydd utsätts för beskjutning. Enligt ”Vesti” är det den ukrainska nazistiska paramilitära bataljonen Azov som förhindrar evakueringen av civila.…”
Avslutningen instämmer jag dock helhjärtat i.
Kriget har kommit till Europa och vi kan vara helt säkra på att de motstridiga bilderna kommer att förfölja oss länge. Den fullständiga sanningen bakom det vi nu bevittnar får vi troligen inte förrän i historieböckerna. Om ens då.
Sanningen finns knappast i historieböckerna heller, det beror på vem/vilka som håller i pennan.
Bild från SvD:s artikel. Generalmajor Igor Konasjenkov, den ryska försvarsmaktens talesman, ger i nyhetsprogrammet ”Vesti” intryck av att kriget är oblodigt, nästan kirurgiskt perfekt. Foto: Ryska försvarsministeriet, TT och Wikipedia
Nu råder David mot Goliat om kriget i Ukrainai hela västvärlden.Det goda kämpar mot det onda, men så enkelt är inte konflikten Ukraina/Ryssland. Allt har en historia.
Tyvärr är det en utopi att alla länder, oavsett storlek och plats på jorden skulle få sköta sig själva utan inblandning från de starkare. Men, så har aldrig världen varit beskaffad, oavsett tidsepok genom historien. Västerlandets demokrati med folkstyre är en ung företeelse, som västs ledare tunnat ur till oigenkännlighet. Den hyllas till bristningsgränsen som alibi för västs agendor, där gräddan av den globala eliten styr.
Den smutskastade nationalismen, att stå upp för sitt land har plötsligt blivit fint i statsmedia av dess tidigare belackare. Att vara nationalist i Sverige är fult, men i Ukraina fint.
För att förstå motståndarens agerande, då måste vi ha en stor backspegel för att se händelser som ligger bakom Putins invasion, som ingen (inkl mig själv) trodde skulle ske. Därför måste historiens backspegel vara så liten som möjligt, vilket skolverket sett till med reducering av ämnet historia.
Önsketänkande om seger för Ukraina finns i Peter Engellaus känslohjärna med hans inlägg i det Goda Samhället, medan K-O Arnstberg utgår i sitt inlägg mer från frontallobens förnuft, båda från den 16 mars.
Jag börjar med att återge ett par kommentar från Engellaus inlägg.
Har du noterat hur flyktingarna från Ukraina ser ut? Kvinnor, barn och äldre. Inga unga män med senaste mobiltelefonen. Så att det kan komma många från Ukraina inser jag. Men de behandlas annorlunda än de unga skäggiga barnen från MENA-land. Ingen SFI, inga höga bidrag, helt annat bemötande än tidigare ”flyktingar”. Din sista mening håller jag med om. Men har MENA-folk begått brott så ska de ut. Ögonaböj. Signatur; uppstigersolen den 16 mars, 2022
Visst OM vi nu kan bortse ifrån: att kriget startade 2014 och att då hade 13 000 ryssar dödats i Ukraina fram till Putins anfall, att Ukraina är ett av världens mest korrupta länder, att de har USA-finansierade (med Gates?) laboratorier som utvecklar olika sorters virus (nästa C19?), att Zelenskyj är tillsatt av globalisterna inklusive hans regering, att anledningen till Putins anfall är mångårig hets från NATO om utvidgning, att kriget hade – högst troligt – kunnat undvikits om Ukraina uttallat sig neutrala etc. Hur länge ska vi vara naiva i den här frågan? Varför tror du på msm som är patologiska lögnare? Signatur; Anders Lundin den 16 mars 2022
Arnstberg avslutar sitt inlägg med
”….Det allra dummaste vore förödmjuka Putin och Ryssland. Vet inte Ann Charlott Altstadt (hon skrev i Bulletin att Nato skulle ingripa) vad som blev konsekvensen av att Tyskland förödmjukades i Versaillesfreden? Det är tydligen lätt att göra Ryssland till fiende – mycket svårare att bygga vänskap. Men jag kan inte förstå annat än att Europa behöver Ryssland som en vänskapligt sinnad nation. Hur det ska gå till vet jag inte men det är den enda rimliga målsättningen.”
Nu verkar tom Zelenskyj ha insett att Nato medlemskap inte längre är aktuellt. Jag tror han kraftigt överskattade hjälpen från väst till presidentposten. Tyvärr är han inte ensam om att vara globalistmaffians nyttiga idiot.
Förhandlingsbordet är att hoppas på, att utbrytarrepublikerna Donetsk och Luhansk i östra Ukraina får tillhöra Ryssland samt Krim.
Putin får i gengäld lova att lämna Ukraina samt övriga östländer vid Rysslands gräns i fred om de överger tanken på både Nato och EU. En neutral zon krävs, dock ej med Sverige som förebild. Denna gång behövs signerade dokument från alla inblandade och inte bara muntliga löften från väst med Nato, att de ej skulle utvidga sig österut, som skedde efter Berlinmurens fall. Tyvärr tror jag att detta mer är en utopi än realitet.
Jag håller med Nya Dagbladet om att EU är ett hot mot hela Europa, men detta faktum göms i Davids kamp mot Goliat. Det känns som Natos utvidgning och västs inblandning i Ukraina bara är en del av förverkligandet av den nya världsordningen, precis som iscensatt klimat-och pandemi rädslan.
Att ta del av statsmedias skildringar av detta tragiska krig är en lektion i partiskhet för USA med Nato. Det gör att frustrationen ökar hos oss som insett att bakom alltihop står BIG- oligarker med sin krigsindustri och infiltration via Klaus Schwab i nationers regeringar. Det svårt att hålla huvudet kallt och se bakgrunden till Putins invasion av Ukraina, från två sidor, när massgravar presenteras i SVT.
I DN flödar hatet och euforin över The Good Guys rättrådighet, inget om hur Ukraina har öppnat dörren på vid gavel för USA, vars rättrådighet i backspegeln är skral.
”USA bekräftade i en utfrågning i senatens utrikesutskott på tisdagen, att detfinns amerikanska biologiska anläggningar i Ukraina. Ryssland har länge hävdat detta, mot USA:s nekande, men nu bekräftar alltså USA uppgifterna, med farhågorna att labben ska hamna i ryska händer. Tucker: Why are we funding this? – YouTube…” om detta får vi bara ta del av via Swebbtv.
Efter noggrant letande i MSM hittar jag till sist två artiklar som ser både framåt och bakåt i denna konflikt mellan öst och väst.
–”Att stänga rysk tv visar på europeisk svaghet” skriver Mattias Svensson i en ledare den 9 mars. Man främjar inte sanning med censur är kontentan i artikeln.
”…….Vi behöver om något i denna situation kunna förstå och analysera hur motståndaren tänker, för att kunna hitta rätt respons. Den kunskapen försämras om de främsta kanalerna blir otillgängliga….” men så långt tänker inte EU pamparna, eftersom de tillämpar censur precis som Putin gör om obehagliga fakta.
–”Hjälpte vi till att skapa en aggressor”frågar sig SVD:s korrespondent i Bonn Tomas Lundin .
”……Missade EU och USA en historisk chans att hjälpa Ryssland bli en fredlig del av världssamfundet efter Sovjetunionens fall? Eller är det en legend?….”
Han jämför gårdagens applåder i den tyska förbundsdagen under september 2001 efter Putins tal där om ett vänskapligt Ryssland med säkerhet och fred som mål.
Vad hände sedan är en fråga som ingen media i väst vill ställa. Är det bortspelade möjligheter av väst eller Rysslands imperialistiska drömmar?
Öststatsutvidgningen betraktas av Moskva som ett svek, trots muntliga löften om att så inte skulle ske. Eftertolkningar varierar om vilka länder som inte skulle få inlemmas i Nato. Enbart Östtyskland eller alla forna Sovjet dominerade stater? Helmut Kohl försäkrade Michael Gorbatjov att Nato ej skulle utvidgas för 20 år sedan. Samma löfte gav också James Baker, USA:s utrikesminister.
”…..Men i Moskva är man än i dag övertygad om att man blev lurad när Nato bredde ut sig – med nu hela 14 länder från den tidigare sovjetiska maktsfären som medlemmar i Nato. Vad man än tycker om den ryska historieskrivningen, finns det sannolikt ett korn av sanning i den…..”
Ett eller flera korn är frågan?
Jag funderar på om inte klimat, pandemi och Natoutvidgning är en del av planen mot förverkligande av NWO? Ett som är säkert är, att folket alltid blir offer.
Den internationella kvinnodagen lämnar jag därhän, eftersom den i väst är ockuperad av vänsterns egotrippade feminister, som förstör för vanliga, hårt arbetande kvinnor och män. Ukraina i blickpunkten är för mig viktigare.
Att återge folkets önskan om fred i Ukraina, som förstår att deras Nato och EU längtande ledare måste bort, ger hat från människor fullproppade med mänskliga rättigheter.
De sitter i sin bekväma och skyddade tillvaro och spyr ut rasistiska anklagelser, mot de som sitter i skyddsrum utan el, vatten och förnödenheter med vetskap om att livet snart kan ta slut.
Gunilla von Hall@GunillavonHall Mood is changing here in Ukraine. More and more people saying Zelensky must surrender soon as cities are falling to the Russians. ”We must do it to avoid a World War III” says Ukrainian friend in Lviv. @milagrosspooner
”Gunilla von Hall, Svenska Dagbladets korrespondent i Ukraina, anklagas för att vara ett ”Putin-troll” och en ”judas” efter att ha rapporterat om hur ukrainare ser på kriget….” https://www.friatider.se/svd-anklagas-att-ga-putins-arenden
Att stänga ryska medier med Russia Today och Sputnik är EU:s strategi i sin godhetsmani, utan att tänka på att information från båda sidor under/efter en invasion eller konflikt är A och O inför dess lösning. Heder åt journalistförbundet som protesterar. Men för vår kulturminister Jeanette Gustavsdotter (S) som egentligen är statsmedias minister är inte mediefrihet värt att skydda, eftersom friheten kommer från fel håll, med ”aggressiv propaganda”.Att även den är viktig att analysera, den kunskapen saknas hos regeringen, som alltid varit springpojke åt EU, precis det som Zelenskyj anklagas för av sina egna, som inte längre vill offras i detta smutsiga krig.
Priset i idioti tog ändå SVT i går under Rapport, då en förfördelad Afefch Sebdani fick jämra sig fritt utan motfrågor och visa sin sorg över hur svenskar ville hjälpa ukrainska flyktingar. Förmodligen för att de har fel hudfärg och inte tror att deras religion är överlägsen alla andras. Riktiga flyktingar ger riktigt engagemang konstaterade Ekroth (SD).
Förmodligen väcker inte kvinnor och barn samma engagemang hos vänsterns feminister, som ensamkommande låtsasbarn. Där många med skägg, fru och barn kvar i hemlandet lurade ett helt land.
Bild från artikeln i Fria Tider om Gunilla von Hall
USA har länge varit ensam världspolis som skall rycka ut och skydda demokratin. Dess medel har varit statskupper, militära invasioner, beväpning av oppositionella och valpåverkan, något som tycks vara helt bortglömt i dag. Deras militära bravader sträcker sig över hela jorden.
Proletären gjorde en sammanställning under 2019 på länder i alfabetisk ordning som fått besök av världspolisen, utan att folket bjudit in dem, vars illustration jag åter visar i detta inlägg.
GRAFIK: ARTUR SZANDROWSKI USA har invaderat, stött kupper och blandat sig i val i länder på alla kontinenter – utom möjligtvis Australien och Antarktis.
Nu börjar kartan att ritas om, för Kina har seglat upp som en utmanare till USA som ”världens supermakt” och har idag en ekonomi, som snart är starkare än USA:s och EU:s.
Kampen om naturtillgångar har varit källa till konflikter, uppror och krig genom mänsklighetens historia. Länder som har tillgång livsviktiga råvaror för den moderna världen har trumf på hand.
Västvärlden med expansion av sin instabila kreditekonomi, behöver fasta världen som metaller och råvaror, som motvikt för att hålla ekonomin i schack.
I dag sitter EU och USA med Svarte Petter och Kina med alla essen tätt följd av Ryssland, Bolivia och Afrika som har metaller som är oumbärliga i halvledartillverkning, som är förutsättning för elektrifiering, då Rockefeller med sina kumpaner har bestämt att vi måste ha ett fossilfritt samhälle för att rädda klimatet, dvs. deras profit.
Vaken.se, är en gräsrotsrörelse politiskt och religiöst oberoende, som startade under 2004. Kunskap är makt, är deras ledstjärna och kunskapsspridning dess medel. Vaken är del av en större löst knuten global rörelse för sanning och rättvisa. https://www.vaken.se/en-kort-introduktion-till-vaken-se/
I Ukraina finns 70 % av all neon som behövs i halvledartillverkning, där Taiwan har rekord i framställning. Att luta sig mot väst till EU/Nato är ingen bra strategi, det väcker lätt både den ryska björnen och den kinesiska draken.
Ryska björnen är en symbol där Ryssland liknas vid en björn. Symbolen har använts sedan 1600-talet och har genom historien symboliserat såväl Kejsardömet Ryssland, Sovjetunionen och Ryska federationen. https://sv.wikipedia.org/wiki/Ryska_bj%C3%B6rnen
Bild; se depositphoto.com
Den kinesiska draken är inte som de västerländska som oftast ses som eldsprutande vidunder utan är vanligen förknippad med vatten och står för makt, vishet, fred och harmoni. Wikipedia.
Nu har Putin tröttnat på diplomatin och brott mot tidigare löfte om ickeNato utvidgning i angränsande länder, så han tar saken i egna händer för att statuera exempel med militär invasion, när Ukraina närmat sig väst.
Västs ledare talar om demokrati och mänskliga rättigheter, medan Putin saluför fredsbevarande insatser som skall avmilitarisera och avnazifiera Ukraina och skydda den rysktalande befolkningen, som skäl för Rysslands blixtsnabba anfall. Oavsett vilket, så är det vanligt folk som alltid drabbats värst.
Vad EU med makthavare i övriga västländer gör är att skruva upp sina röstvolymer och införa nya sanktioner, som ger Putin ett gott skratt, när kassan är välfylld, krigsmakten välrustad och landet har överskott på olja och gas. De verkligt skyldiga bakom interventioner till fullskaliga krig är oligarker, mångmiljardärer bakom militärindustrin och banker som också alla är herremän över FN, EU, Nato och nationers politiker i väst. Men det låtsas marionetten Joe Biden inte om, för det handlar om samma sak att få kontroll över länder med dess naturtillgångar och utvidga sitt eget territorium. Men så långt går inte SvD i sin artikel, skribenten nöjer sig med Putins skratt och om det fastnar i halsen får framtiden avgöra. https://www.svd.se/sanktionerna-sagas-kommer-do-av-skratt?utm_source=SvDNV2V&utm_medium=email&utm_campaign=2022-02-24
Putin är trött på att spela den andra fiolen och accepterar inte västs inblandning i sina forna, kontrollerade stater, han vill ha upprättelse efter Sovjets sammanbrott och åter förvandla Ryssland till en stormakt, som väst inte skall hunsa med. Inblandning är något som USA med CIA varit experter på överallt i världen, där de störtat demokratiskt valda ledare och allierat sig med militär och förtryckande regimer, men det är totalt bortglömt i dag. Debaclet i Sydamerika, Vietnam och senast i Afghanistan säger väl allt. Militärjuntor, Pol Pot med de röda khmererna och Islamiska statens krigare kan ta varandra i hand. Deras skräckvälden är resultat av USA:s invasioner som benämns som ”demokratiexport”.
”….Ytterst sätter Putin operationen i ett större sammanhang, där han lägger skulden på västmakterna för att inte leva upp till tidigare garantier man givit om att inte expandera Nato längre österut närmare Rysslands gränser. – Den militära utvecklingen av territorierna som gränsar till våra gränser, om vi tillåter det, kommer att finnas kvar i decennier framöver, och kanske för alltid, och kommer att skapa ett ständigt växande och absolut oacceptabelt hot mot Ryssland, säger Putin….” https://nyadagbladet.se/utrikes/ryssland-gar-in-i-ukraina/
– Ryssland är ensamt ansvarig för den död och förstörelse som attacken medför, sa Joe Biden med applåder av västs ledare med FN och Nato i spetsen.
– Freden på vår kontinent har krossats, säger Jens Stoltenberg och totalt bortblåst är USA:s interventioner i andra länder, inte bara närliggande grannar, som Ryssland gör, utan på andra sidan jordklotet om folkets valda makthavare stör oligarkernas agenda.
Honkong, Taiwan, Georgien och Ukraina sitter i samma sköra båt, vilket gör att handslaget mellan Kina och Ryssland blir allt stadigare. Just nu är Putin paria på den internationella scenen, som förmedlas av nästan otäckt samspelta statsmedier. Frågan är vem som blir det i morgon?
Kinas XI Jinping och Valdimir Putin
Bild; SR
Olle Ljungbeck får avsluta detta inlägg, där han frågar sig ”Vilket är värst?”
Vilket är värst? Det Ryssland nu gör mot Ukraina kan jämföras med vad Sveriges regeringar alltsedan 2005 genom en vansinnig invandringspolitik utsatt det svenska folket för. Sannolikt har fler svenskar mördats, lemlästats, våldtagits och terroriserats av inkommande islamistiska barbarer än vad Ryssland påstås ha utfört i Ukraina. Märk väl att de svenska regeringarna alltsedan 2005 låter detta massdödande, bränder och sprängningar fortgå utan att utvisa barbarerna. Utan att försvara det som Ryssland nu beskylls för är de svenska regeringarnas brott mot svenska folket sedan 2005 ett värre brott än det Ryssland nu sägs stå för. Om övriga världens stater vore ärliga skulle de kräva att de svenska regeringarna sedan 2005 ställs inför domstol och rimligtvis döma dåvarande och nuvarande regeringar till livstids fängelse. Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
