Skriver Olle Ljungbeck i detta inlägg, som också skickats till de större dagstidningarnas insändarspalter.
”Hur kan den som påstår sig representera godheten vara så cynisk?Ärkebiskopen har i dagarna gått ut och begärt att invandrarkvinnor skall befrias från kravet att lära sig svenska.
Hur kan man vara så cynisk när man påstår sig representera godheten?
Den invandrare som skall stanna i Sverige och som inte lär sig vårt språk är en ständig förlorare och blir aldrig en jämlik medborgare. Men inte nog med detta. En stor del av deras män lär sig språket och kommer då hela tiden att hävda sig på kvinnornas bekostnad. Det verkar som om de ”politiskt korrekta människorna,” till vilka jag räknar ärkebiskopen och som kan inrangeras i de som är bärare av godhetssyndromet, helt har missuppfattat vad verklig godhet är. Att inte kräva språkkunskaper av invandrarkvinnor som därigenom blir ständiga förlorare är inget annat än ren cynism och kvinnoförakt där kvinnan aldrig skall kunna hävda sig med mannen.
Sanningens minut närmar sig alltmer för klimatfanatikerna, konstaterar Olle Ljungbeck i detta inlägg.
”Ännu ett bevis på att jordens klimat i mycket liten omfattning påverkas av människa, kanske inte alls.
På Grönland har USA i många år drivit en forskningsstation för i första hand militär forskning. Denna forskning har nu lagts ned. Men i stället för att avveckla forskningsstationen har man nu börjat forska om klimatet och hur det sett ut på bl a Grönland för årmiljoner sedan.
Genom att undersöka mark och jordmån under dagens inlandsis har man upptäckt hur växtligheten bl a såg ut på Grönland för ca en miljon år sedan. Det man funnit bestyrker det vi skeptiker alltid vetat. Nämligen att klimatet har skiftat under årmiljoner och årtusenden människan förutan.
Sålunda har man funnit att Grönland för ca en miljon år sedan var i stort sett helt skogbeväxt. Dessa kunskaper är oemotsägliga genom att man undersökt inte endast översta markytan under dagens inlandsis utan också gått ner i marklagren under denna. Man har då funnit tydliga rester efter träd/skogar. Bevisen är sålunda oemotsägliga. Det innebär att de enorma ekonomiska resurser som nu läggs på klimatet kan användas för helt andra ändamål.
En av de främsta åtgärderna blir därför att återställa våra hav och för framtiden förhindra att dessa smutsas ned igen. Men dessa satsningar kommer endast att konsumera en liten del av de enorma resurser som nu läggs på klimatet till ingen nytta. De bevis som dessa forskare nu lagt i dagen är oemotsägliga och de politiker som är ansvarsmedvetna bör omgående ta ställning till hur ”dagens klimatbudget” bäst utnyttjas till gagn för sina medborgares bästa.
Glöm därför inte Greta. Låt henne gå till historien som en påminnelse och varnande exempel på hur totalt fel det kan gå om man låter barn och kunskapslösa fanatiker påverka utvecklingen.”
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
———————————————————————————————-
I DN den 7 april under Nyheter/Klimat, skriver klimatredaktör Peter Alestig”Klodioxidhalten rekordhög – har passerat dyster milstolpe.”
”…..Senast halten koldioxid i atmosfären var så hög var runt 4 miljoner sedan. Världen var runt 3 grader varmare. Havsnivåerna 30-40 m höga.…/ sedan konstaterar han att”rekordstora utsläpp inte spelar någon roll i det längre perspektivet…”
Inget förtydligande om orsaker, utan han lämnar snabbt denna viktiga information för att sälla sig klimatalarmisterna, där endast människans utsläpp av växthusgasernas CO2 i atmosfären utgör orsak till klimatförändring. Jag hade mycket svårt att hänga med i hans logik.
Läs gärna Henrik Wachtmeisters gästinlägg i ”Det Goda samhället” om vindkraft som inte är att lita på, inte på korrekta kommuner heller.
”Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin”, säger Stefan Löfven i en aktuell intervju. ”Löfven: Begriper inte hur L kan samarbeta med ett icke demokratiskt parti.” DN den 30 mars.
”Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin” säger således statsministern i intervjun.
I samma stund som Stefan Löfven gjorde ovanstående uttalande anklagade han därmed sitt eget parti socialdemokratin med Tage Erlander i spetsen för att ha satt demokrater i fångläger.
För detta var ju vad som skedde under kriget. Tusentals kommunister fängslades i svenska fångläger på olika platser i Sverige, under en socialdemokratisk regering.
Det går inte att med namnbytet till VPK 1967 påstå att kommunisterna efter detta årtal skulle vara annorlunda ideologiskt än de var före 1967.
Hur skall vi ha det Stefan Löfven?
Fängslade Tage Erlander goda demokrater eller kommunister?”
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
——————————————————————————————-
Interneringsläger i Sverige under andra världskriget avser de interneringsläger, ibland kallade koncentrationsläger, som var en typ av arbetsläger för politiska fångar. Dessa var i Sverige under andra världskriget ett sätt för svenska myndigheter att initialt frihetsberöva kommunister[1][2] som sågs som statsfientliga element.[3] Men tids nog kom gruppen intagna att växa till att inkludera radikala socialdemokrater, syndikalister, fackföreningsfolk, anti-nazister och tyska desertörer, så kallade Englandsvänner.[4] Människor placerades även i lägren på grund av sin etniska bakgrund.[5] Intagning till lägren skedde utan vare sig rättegång eller dom.[6] SocialdemokratenTage Erlander var den högste politiska tjänstemannen för dessa läger.[7] Från början var det svenska medborgare som internerades men allt eftersom kriget fortgick tog man även hand om utländska soldater.[8] Forskning kring det hela har delvis varit svår då dokumentation förstörts och bränts upp.[9]
Märk väl att anti-nazister och Englandsvänner spärrades in! Tänk vad detta ihopsamlande skulle ha glatt Hitler om han gått in i Sverige, som höns i en bur färdiga att nackas.
Löfven har ett mycket selektivt minne, med total glömska om Tysk-tågen, Baltutlämningen, Bollhusmötet, rashygien med sterilisering av icke önskvärda element, Palmes stöd till Afrikas frihetsrörelser, blivande diktaturregimer….
Många har glädjande reagerat på Löfvens lögnharanger, här är ett ex.
I går försökte Löfven pudla en smula, men vad han menade förstod han nog inte själv, nya floskelförklaringar för att skyla över sin desperata kamp för fortsatt maktinnehav. Kanske han drömmer om 30 år som Stalin?
Tyvärr har vi en statsminister som är ett kroniskt aprilskämt!
Är en mycket berättigad fråga från Olle Ljungbeck, som anmäler FHM till polismyndighet och åklagare.
Till slut stoppade även Sverige/FHM Astra Zenecas vaccin pga av blodproppar och dödsfall, i väntan på utredning av den europiska läkemedelsmyndigheten EMA, som ska lämna sin rapport under dagen. I det längsta så förnekade FHM biverkningarnas samband med vaccin.
Ledaren gårdagens DN försöker sitta på två stolar samtidigt, men i denna mening avslöjas arrogansen mot offren som fått allvarliga biverkningar och tom död.
Här berättar Ljungbeck om familjens besök på en vaccinationscentral, som resulterade i en anmälan till polismyndighet;
”Anmälan till polismyndighet och åklagare. Spelar Folkhälsovårdsmyndigheten under täcket med Astra Zeneca”? Jag och min hustru blev äntligen kallade till vaccinering mot Covid- 19 den 12/3.
Vi hade då redan bestämt oss för att utesluta Astra Zeneca och enbart acceptera några av de andra godkända fabrikaten. När vi därefter skulle vaccinera oss och var på plats erbjöds vi trots detta endast Astra Zeneca.
Då vi förklarade att vi inte ville vaccineras med detta fick vi till svar att vi då måste ställa oss i en ny kö!
Men även om vi gjorde så skulle vi inte få välja fabrikat.
Vi insåg då att vi satts under förmyndare och tvingades accepterade Astra Seneca för att överhuvudtaget bli vaccinerade.
Men hör och häpna. Nästa vaccinering skulle vi få först den 28 maj. Vi vet att vaccineras man med något av de andra fabrikaten är regeln den att nästa spruta ges efter ca 14 dagar.
Astra Zeneka uppfyller därmed inte de krav man kan ställa på flera av de andra.
Det hör också till saken att Astra Zeneca i motsats till de övriga vi kunnat få vaccin ifrån har halverat sin produktion framöver. Detta innebär ju en betydligt längre väntetid på andra sprutan än övriga möjliga fabrikat.
Jag anser det oacceptabelt att vi i en så viktig fråga skall tvingas acceptera något som är sämre än det vi kunde få om vi själva fick välja.
Folkhälsovårdsmyndigheten eller de som har ansvaret för godkännande av vaccin har inte handlat i enlighet med vad som är bäst för mottagarna vilket måste beivras/bestraffas.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
—————————————————————————–
Flera länder har stoppat vaccinering med Astra Zenecas vaccin pga blodproppsbildning, men Tegnell var mer oroad över vaccinationsmotstånd hos medborgare, tills han tvingades att inse fakta.
Den 27 januari 2021 skrev Europarådet på resolution 2361 där det framgår att vaccinationer i EU-länder INTE ska vara obligatoriska. Folk som inte har blivit vaccinerade ska INTE heller diskrimineras på något sätt. Vaccinationspass ett skämt, som Morgan Johansson åtrår så hett.
Följande protest är skickad till samtliga partiledare.
Det var i SVT:s debattprogram ”Sverige möts” på tisdagen den 9 mars som Richard Jomshof, som är SD:s partisekreterare, kom med sin islamkritik. Den skenhelige Kristersson tyckte att denna kritik var direkt stötande, vilket jag skulle säga om hans eget uttalande. Muslimska röster måste värnas, då blundar man för hederskultur och hör inte när balkongflickor dunsar i backen.
Ni, ovanstående har kritiserat Richard Jämshof och Björn Söder, SD för deras kritik av Islam. Inget kunde vara sannare och mer berättigad än denna kritikmot världens ondaste och grymmaste religion.
Egentligen borde jag inte beröras av de utfall ni gjort mot dessa båda sanningssägare. Ni blir ju bara värre och värre för var dag som går i förnekelse av sanningen.
Det verkar som ni helt fallit utanför ramen för det vi kallar etik och moral. Era lögner kan vara hur grova och osanna som helst om det tjänar era syften. När man genom att följa dessa lögner under de år ni varit partiledare häpnar man över hur ni kommit dit ni befinner er i dag.
Men sanningen kanske är denna. Utan era grova lögner skulle ni aldrig nått de positioner ni nu nått. Att ni därmed förlorat all aktning och respekt bekommer er inte eftersom makten för er är överordnad moral och etik.
Jag har ett starkt minne av min mors sista ord när jag som femtonåring lämnade hemmet för att försörja mig själv. När jag stod i dörren och kramade henne farväl, sa hon. ”Olle, min son, tänk på en sak framför allt annat. Använd aldrig lögnen i något syfte. Varken om du befinner dig i en situation där en eventuell lögn kunde rädda dig och aldrig heller för att gynna dig själv. Men också, använd aldrig lögnen om någon annan”.
Hade ni haft en sådan mor hade kanske Sverige sett annorlunda ut i dag. Åtminstone skulle vi inte känt det fruktansvärda förakt som fler och fler av svenska folket känner för er. Till slut. I de länder där Islam är statsreligion har man inte godkänt FN.s deklaration om de mänskliga rättigheterna. I stället har dessa länder en egen konvention som kallas Kairodeklarationen och som stöder sig på Sharialagen, den grymmaste av alla lagar , som förbjuder människor att tänka fritt.
Kairodeklarationen avviker vad gäller synen på kvinnans rättigheter, tillämpning av lagstiftning och uppfattning om religionsfrihet, från FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Den skiljer sig från FN-konventionen bl a genom att den inte betraktar kvinnor och män som jämlika, den tillåter bl a grovt förtryck av människor som FN-stadganmenar är varje människas ensak t ex religionsfrihet.
Dessutom tillåter islam att män agar sin hustrur etc. Det kan också tilläggas att Islam dödsdömt minst två personer Sahlman Rushdie och Lars Wilks, vilka i likhet med Jomshof och Söder talat klartext om vad Islam står för och i motsats till er inte ljugit och förnekat islams grymhet.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
——————————————————————————-
Kvartal redovisar det alla vet, att invandrare är överrepresenterade i fällande domar om våldtäkt. Men Ann Heberleins slutsats att om värderingar ändras, så ändras beteenden, ger jag inte mycket för. Så länge som invandringen fylls på av unga män uppfostrade i patriarkalisk miljö där kvinnan är mannens ägodel, är det ett god dag yxskafts svar, som hon klämmer dit för att det ska låta bra inför PK-folket.
Ljungbecks svar till Sofia Jarl, förbundsordförande för centerkvinnorna och Karin Hedberg, ordförande Gävle/Hamrånge, efter deras ledarkrönika i Gefle Dagblad om kvinnlig könsstympning.
Läkarmissionen; Stoppa kvinnlig könsstympning i Kenya.
”I Sverige är kvinnlig könsstympning förbjuden och har sedan länge varit det. Trots detta pratar ni endast om problemen/tortyren.
Vem om inte ni politiker skall göra något åt dessa kulturella avarter.
I stället för att prata om sådant ni ändå inte gör något åt borde ni stödja Åkesson och inte som nu gå till storms mot honom, när han talar sanning och visar på reella ”kulturella” skillnader.
Ni och de övriga pk-partierna kritiserar honom när han säger sanningen.
Ja, just sanningen.
Det går inte att motsäga för då ljuger ni.
Varför skall vi inte tala klartext i de här sammanhangen?
Ingen kan väl förneka att vissa migranter från kulturer där islam är statsreligion är och blir en kulturell belastning/kulturell katastrof. För Sveriges del har ju bl a nedanstående kulturyttringar medfört fruktansvärda konsekvenser för svenska folket, men givetvis också för kvinnliga emigranter. Ex. Hedersmord, klanstrukturer, könsstympning, gängvåldtäkter, förnedringsrån, ”balkongflickor”, månggifte, barnäktenskap, tvingande klädsel etc.
Ni tillhör sannolikt gruppen individer drabbade av godhetssyndromet. De som smittats av detta har också förlorat förmågan att tala sanning.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
——————————————————————————
Hej. En liten framgång, mejlade Olle Ljungbeck i går.
Från åklagarmyndigheten. ” Du underrättas om att din anmälan avseende en ledarkrönika som har författats av ett statsråd har överlämnats till Justitiekanslern för fortsatt handläggning. Hälsningar Gunnar Merkel”
”En av dessa charlataner – inte minst på våra universitet och högskolor – är den av medierna kallad filosof! Nämligen filosofiprofessorn Torbjörn Tännsjö. Denne liksom en hel del av hans likar tror att de genom enbart chockerande och provokativa uttalanden därmed visar vilka framstående tänkare och filosofer de är.
En annan av dessa låtsaspersoner är professor Mattias Gardell. Denne verkar mer och mer hålla på med sådant som inte ligger inom fakultetens område. Nämligen att skränigt agera för islamister och kränka judar.
Den förstnämnde har i sitt senaste framträdande låtit oss gamlingar veta att vi har ingalunda rätt att bli vaccinerade först. Hans filosofiska storhet har tydliggjort detta för honom. En annan av dessa charlataner är landets statsminister Stefan Löfven som utger sig för att vara demokrat och humanist. Denna lögn delar han med Annie Lööf.
När Folkhälsomyndighetens (FHM) personal nyligen utsattes för oförsvarliga hotelser tog Löfven till orda och fördömde attackerna. Självklart var detta fel av kritikerna. Men det som återigen visar falskheten hos psykopaten Stefan Löfven är att han tar till orda just i detta fallet därför att han tror det skall stärka hans image hos medborgarna. Han gör det aldrig av medkänsla med offren. Genom hans migrationspolitik har tiotusentals svenska kvinnor/män, flickor/pojkar mördats, våldtagits, terroriserats, förföljts, fått sina hus och bilar uppbrända. Varannan elev är i dag rädd för att gå till skolan. Men aldrig ett ord från Löfven om dessa fasansfulla år som ännu inte är slut. Nej. I stället fortsätter de i oförminskad omfattning. I stället betonar han sin sympati för islam. Av ren egoism. Det kan inte uteslutas att han träffat uppgörelse med klanledare att dessa skall verka för klanröstning till det socialdemokratiska partiets förmån, för valet 2022 kommer allt närmare.
Aldrig ett ord av fördömande mot de invandrare som så gott som dagligen dödar och skändar, torterar svenskar!
Men så fort han får en möjlighet att framför svenska folket få visa en skenbar handlingskraft för att därmed tro sig om att kunna stärka sin popularitet tar han chansen. Att det sedan är nonsens och floskler han framför har han själv inget begrepp om.
Sverige närmar sig alltmer det lågt utvecklade samhället på alla områden. Inte minst den offentliga förvaltningen är i svår kris därför att den numera leds av chefer utan några som helst kvalifikationer. En jämförelse med perioden Erlander är skrämmande. Jag behöver endast nämna ett namn för att ni skallförstå den enorma skillnaden i dag – Torsten Nothin. I stället tillsätter Löfven dennes motsats.
Att t ex tillsätta bl a Lars Björklund är ju ett hån såväl mot Italien som mot ambassadörer etc.
Jag har en önskan. Våra universitet och högskolor borde ju gå i spetsen för ett samhälles utveckling. Men idag har vi endast ett fåtal sådana som gör skäl för namnet. Jag har nämnt några avskräckande exempel.
Min dröm är att från vardera USA, England, Tyskland och Rysslands främsta Universitet ta hit varder exempelvis tre professorer med blandad bakgrund och låta dessa gå igenom godkända doktorsavhandlingar. Jag håller då inte för otroligt att de skulle underkänna minst en tredjedel kanske fler. Så illa står det till idag. Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
Undertecknad anmäler härmed försvarsminister Peter Hultqvist för missfirmelse och skymfning av mig personligen, när han kallat Sverigedemokrater för grisar.
Eftersom han använt uttrycket på ett generellt/allmängiltigt sätt har han därmed inkluderat alla politiskt anslutna till Sverigedemokraterna. Som därtill varande minister är det oförsvarligt att använda språkbruket på ett så vårdslöst sätt.
Polisen eller åklagarmyndigheten kan lätt göra sig en bild av var jag befinner mig demokratiskt och värnande av rättssamhället. Detta har jag under minst ett 40-tal år redovisat i debatt- och insändarartiklar.
”Sveriges försvarsminister Peter Hultqvist (S) har författat en ledarkrönika där han går till attack mot Sverigedemokraterna som han menar är ”grisar” och använder ett språkbruk hämtat från Nazityskland. Detta samtidigt som Socialdemokraterna anklagar SD för att polarisera samhället och debattklimatet i landet”.
Eftersom jag alltid avskytt och bekämpat nazister och kommunister liksom de som företräder auktoritära styrelseformer känner jag mig djupt kränkt av Hultqvist uttalande som inte kan tolkas på annat sätt än att han inbegriper alla Sverigedemokrater i sitt uttalande.
Ifall inte Hultqvist åtalas visar detta på en underlåtenhet från de rättsvårdande myndigheternas sida som tydligt visar på mannamån och partiskhet från myndigheternas sida.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
—————————————————————————————
Vi kan bara säga Tack Olle Ljungbeck för Din ork att agera både i teori och praktik mot arroganta och samhällsförstörande makthavare som bryter mot grundlagen!
Peter Hultkvist och Stefan Löfven
”Hur mycket man än sminkar en gris så är det en gris”
Om Jenny Wennberg, Arbetarbladet – den köpta journalisten skriver här Olle Ljungbeck.Tyvärr är hon inte ensam.
Bildkälla: SR
”Jenny Wennberg är politisk redaktör i tidningen Arbetarbladet. Denna tidning stöds av staten med ca 20 milj årligen. Men inte nog med detta. Tidningen ägs numera av det kapitalistiska Bonnierimperiet!
Tillsammans med norska Schibsteds äger dessa båda större delen av den svenska pressen.
Hur det går ihop med att vara fri och obunden journalist kan inte jag förstå? Detta är precis samma system som gäller i diktaturer och som framförallt förekom i forna Sovjetunionen och Nazityskland.
Att t ex jämföra Mattias Karlsson med Hitler vittnar om en person som tappat all förmåga att se och tolka världen som den är utan enbart är ett genljud av husbondens röst, nämligen regeringspartiet och Bonnier. Då väjer vederbörande inte för de grövsta lögner!
Citat från Wennbergs artikel ”……….När SVT, med sitt enorma genomslag, väljer att sända mysdokumentärer och trivselprogram med politiskt destruktiva krafter som Mattias Karlsson springer man rasismens och populismens ärenden………..Vi får vara evigt tacksamma över att Hitler redan är död. Annars hade han förmodligen för länge sedan fått sitta och mysa om sin sanning hos SVT.”
Själv var jag socialdemokrat i ca 45 år men lämnade partiet vid sekelskiftet därför att det då var ett helt annat parti än det jag anslöt mig till. Men jag vill samtidigt framhålla att jag värnat demokratin mer än de flesta och gör det fortfarande. Inte minst har jag demonstrerat detta på Stortorget i Gävle under ett antal år. Jag har under den tid Wennbergs parti suttit vid regeringsmakten förhörts av Säpo ett flertal gånger. Men jag har också vid över 80 års ålder gripits av handfasta poliser som handgripligen bortfört mig från torget och även tagit ifrån mig demonstrationsplakatet. När detta senare granskades av tom riksåklagare kom denne fram till att jag inte på något sätt brutit mot varken lagen om yttrandefrihet eller tryckfrihetsförordningen utan enbart hävdat lagarna och demokratin.Jag kan också nämna att en av Jenny Wennbergs partikolleger riksdagsledamoten Lena Lundgren (S) anmälde mig såväl för polisen som till lokaltidningarna i Gävle för att ha brutit mot yttrandefrihetsgrundlagen genom det plakat jag demonstrerade med på Stortorget. Det försmädliga för henne var emellertid att plakatet var det samma som riksåklagaren granskat tidigare och funnit helt hålla sig inom lagens ram.
Tyvärr fick jag ingen upprättelse av någon av lokaltidningarna. Men det säger kanske sig själv när journalisterna är köpta och helt underordnar sig makten. Deras uppgift är inte längre att söka och vittna om sanning och verklighet utan underdånigt vidarebefordra sina ägares intentioner hur lögnaktiga de än är.
Jenny Wennbergborde kanske ta till sig Tage Erlanders ord om det fria ordet. ”Men tidningarna skall emellertid inte bara ge information, de skall också framföra synpunkter, som kan bli vägledande för den allmänna politiska, ekonomiska och kulturella debatten– Pressen skall i sin redigering vara oberoende av samhället, staten, byråkratin, men också av maktkoncentrationer av ekonomiskt slag”.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
———————————————————————————————-
”…………Att etablerade partier anstränger sig för att hetsa fram förakt för andra partier bottnar i själva verket i deras eget förakt för väljarnas “förfärliga värderingar”. Markus Uvell beskrev fenomenet i en ledare i Göteborgs Posten: “Väljarna är klokare än politikerna – tack och lov”. Marika Formgren skrev 2014 en essä i det numera nedlagda magasinet Neo med titeln “Demokrater för åsiktsfrihet, och demokrater emot”. Hennes poänger är fortfarande högst aktuella…….” Fredrik Wilkens Medborgerlig Samling
Pandemilagen! Ännu ett förnuftsvidrigt beslut av Stefan Löfven med understöd av alla riksdagspartier utom Sverigedemokraterna.
Regeringen Löfven hopar usla och vansinniga beslut över svenska folket. Det senaste är Pandomilagen. Som vanligt, när det gäller Stefan Löfvens handlingsmönster har lagen inte hanterats på ett sätt som kan anses vara en självklarhet, när lagar stiftas. I stället är det ett snabbt ihopkommet ”beslutsunderlag” som allra minst gör skäl för beteckningen lag eftersom den är för ofullständig och allt för illa genomtänkt.
Som vanligt har såväl Riksrevisionen som Lagrådet haft allvarliga anmärkningar mot detta hoprafsade aktstycke. Liksom dessa båda kontrollmyndigheters tidigare kritik av regeringens totala brist på konsekvensanalys vid utformning av lagar är inte detta aktstycke något undantag.
Skall man vara sanningsenlig så är pandemilagen kanske något av det värsta hittills vad gäller lagars utformning. Det är inte endast skamligt utan det är också en fruktansvärd skymf och omöjliga krav man lägger på inte minst affärsinnehavarna i bl a livsmedels-butikerna. Att bara begära att dessa skall kunna klara av de krav lagen ställer visar på inte endast brist på förnuft utan total känslokyla för de som tvingas ta ansvar enligt lagen.
Det borde vid det här laget stå klart för varenda svensk att med Stefan Löfven som fortsatt ledare för Sveriges regering sjunker landet djupare och djupare ner i problem som vi, om detta får fortsätta, aldrig kan ta oss ur.
Vi är redan med Löfven som statsminister på väg mot ett förfall som mer och mer i hög grad påminner om en stat inte bara utan vettig ledning utan också en stat som av regeringschefen medvetet leds mot avgrunden. I sina försök att rehabilitera sig för skyldigheten, att ha orsakat döden för tusen-tals äldreboende, genom att kräva av kommunerna att de skulle ta in icke språkkunniga och utbildade emigranter som vårdpersonal söker han nu friköpa sig från ansvar genom, att bl a låtsas bry sig om svenska folket. För att ge sken av att han bryr sig om medborgarna har han nästan i varenda mening med något om hur mycket han bryr sig om dig och mig.
Men tro honom inte.
Han är en kallhamrad psykopat för vilket allt annat än makt inte räknas. Floskler som, ”VI är människor. ”Vi behöver gemenskap”. ”Vi behöver varandra” betyder inget. Sanningen är i stället att Stefan Löfven inte det minsta bryr sig om dig och mig eller om våra gamla föräldrar dör pga av hans psykopatiska personlighet som inte går att tvivla på.
Att sedan alla partier utom Sverigedemokraterna ställer upp på detta visar ju mer och mer att det enda klarseende partiet är just Sverigedemokraterna.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
Om krishantering, där lojalitet prioriteras före kunskap.
Christian Uhr är docent i ledning vid Avdelningen för riskhantering och samhällssäkerhet på Lunds universitet. Han arbetar även 30% som sakkunnig på Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB), men skriver inte i egenskap av medarbetare på myndigheten.”
Tyvärr verkar hans ”sakkunnighet” inte ha satt några större spår på MSB, vars tidigare chef främst prioriterade glada dagar på Kanarieöarna. Tydligen ingår inte dessa privata förlustelser i någon krishantering för rikets säkerhet.
