Skam över medias osakliga rapportering skriver dagens observante rapportör Håkan Karlberg från reportage i sina lokaltidningar. Tyvärr har systemmedia gjort många läsare blinda för deras ensidiga presentationer av brottsliga gärningar. Invandringsrelaterad brottslighet får ofta litet utrymme, namn och härkomst är tabu att nämna och är utan samhällsintresse enligt redaktören. Omvänt förhållande råder oftast, när värdlandets medborgare avslöjas för oegentligheter. Vita män verkar ha dåligt inflytande på pressetiken.
Läsare, som saknar konsekvensanalyser, får vända sig till sociala medier, som allt mer bevakas.
…………………………………………………………………………………………….

” Följande artiklar berättigar till ordet ”Skam”:

• Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad (HD) har pliktskyldigast och lite i skymundan rapporterat om gruppvåldtäkten i Fittja. Reflektioner saknas helt i artikeln. 

Denna bestialiska gruppvåldtäkt, det sk ”Fittja-fallet” som inträffade i augusti i fjol , där en unga kvinna lurades in ett trapphus och våldtogs av minst 10-15 gärningsmän under flera timmar, behandlas nu vid Södertörns tingsrätt. Fallet vållade minimalt intresse från systemmedia, jämfört med Timells tafsande i en badtunna för 10 år sedan. Först när Nya Tider (v.49) granskat fallet, fick vi i söndagens SvD den 17 december ett reportage från en uppgiven polis i området, som larmade om ett ”laglöst land” i dessa no go zoner.

Polisens erfarenheter står i skarp kontrast till statsministerns jultal i Köping, där Löfvens budskap var ”Mycket är kvar, men Sverige är på rätt väg….”

Förmodligen går polisen, kvinnor och statsministern inte på samma vägar.

• Den 15 december, fanns ett ganska utförligt reportage i Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad om våldtäktssituationen i Indien, men här med reflektioner
• Den 16 december, fanns en helsideskrönika av tidningens politiske chefredaktör Heidi Avellan om MeToo-kampanjen, utan omnämnande av den våldtäktsvåg som drar över Sverige
• I  Helsingborgs Dagblad fanns den 17 december följande artiklar:

Rubrik 1: Lärare som gick på nazistmöte ”mindre lämplig”
 Gällde en lärare som deltagit i ett NMR-möte. Istället för att dra in lärarlegitimationen valde skolinspektionen att utfärda en varning, vilket författaren av rubriken att döma tyckte var fel.
Ca 3000 ord.

Rubrik 2: 17-årig flicka utsatt för överfallsvåldtäkt
 Var enligt nätmedia mycket brutalt, dock inte nämnt i reportaget. Detta var den tredje överfallsvåldtäkten i Malmö sedan början av november. Inga reflektioner.
Ca 800 ord.

 Denna obalans i rapportering är oerhört absurt och avslöjande!
Ett politiskt ställningstagande av en (!) person (3000 ord) i jämförelse med det eskalerande hotet mot kvinnofriden och den tredje överfallsvåldtäkten i Malmö på kort tid (800 ord)!

Lärarens dåliga omdöme innebär en ytterst marginell betydelse som samhällshot, medan våldtäkten är toppen på ett isberg och ett samhällshot av enorm storlek, som tidningen väljer att blunda för.

Mina frågor:

• Innebär systemmedias pressetik att man ständigt mörkar renodlade invandrarbrott?
• Varför saknar hemvist alltid betydelse, när våldtäkter, ofta i grupp, utförs av utomeuropeiska män?
• Varför är strålkastarljuset alltid starkt, när brottsliga gärningar utförs av vita män?

Mitt svar är:
 Att det är regeringens samhällsintresse som skildras av följsam systemmedia, inte medborgarnas.”

………………………………………………………………………………………………

Frågor som måste ställas:

-Är det inte dags för alla medborgare som ännu lägger sin röst på regeringen, att nu tänka om?

-Hur många fler unga flickor och kvinnor skall offras  pga av landets ”öppna hjärtans politik”?

-Hur länge till ska vi få läsa om hur dåligt dessa bestar till gärningsmän mår, som inte kan utvisas?

-Hur länge till skall vi ha en statsminister, som inte beträder landets vägar, utan hellre flyger till FN och EU och berättar om hur humant landet är?

– Hur länge till skall han med sitt höga tonläge få  kräva att länder i öst, skall tvingas till samma medborgarfientliga politik, som han själv och tidigare statsminister Fredrik Reinfeldt gett upphov till?

………………………………………………………………………………………………….

OBS! Tyvärr krånglar det åter för flera kommentatorer att få in Era synpunkter. Min svärson kollade under jul igenom word domänen och hittade inga fel. Han registrerade sig och hans kommentar kom in med ett God Jul, svärmor!

Råd: Registrera Er på nytt med namn, mejladress!  Om det ej fungerar, skicka Era ev. kommentarer direkt till min mejladress, som flertalet av tidigare kända följare har, så lägger jag in den under Er signatur.
Problemet uppstod, när jag strax före jul rensade webbinformation under historik (råd som jag fick av datakunnig fixare) kanske rensades även Era registreringar bort samtidigt? Undrar en dataokunnig bloggerska, som beklagar detta krångel djupt.

Minns Ni att gästkrönikör Olle Ljungbeck  för några år sedan hade blivit anmäld av riksdagsledamot Elin Lundgren (s) när han stod på torget i Gävle med ett plakat till stöd för utsatta kvinnor.
Detta tolkade EL som hets mot folkgrupp och anmälde, men åklagaren gav efter ett par veckor besked att ingen olaglighet hade ägt rum.
Men hon gav sig inte, för några veckor sedan anmälde hon åter, att texten på skylten var hets mot folkgrupp, men då ignorerade polisen henne. Däremot fick hon uttala sig oemotsagd i lokaltidningen.
Kanske kände hon rädsla för att torgbesökare skulle associera till invandrare och det räckte för att hon åter skulle gå till aktion?
Eller väntade hon beröm från högre ort?
Gefle Dagblad lät endast hennes stämma komma till tals, utan att kontrollera sanningshalten i hennes uttalanden.
Tidningen glömde helt bort konsekvensneutralitet. På många redaktioner är det viktigare att hålla sig väl med makten och ”då offras den lilla människan lätt.”
Det händer att journalistens/redaktionens egen ideologi med filtrering och vinkling tar överhanden.

Wikipedia ”Ordet "konsekvensneutralitet" myntades av Erik Fichtelius när han var Ekochef i mitten av 1980-talet. I boken ”Vad är en nyhet?” skrev han "Är nyheten sann och relevant, alltså viktig för publiken, så ska den publiceras oavsett om det är bra eller dåligt för en viss stat, politiker eller affärsverksamhet. Reportern ska inte ha som avsikt att uppnå en viss effekt eller politisk åtgärd med sin rapportering."

Med många ???

…………………………………………………………………………………………………

Läs brevet från Olle Ljunbeck till tidningen:

”Anna Gullberg, m fl Gefle Dagblad

Kan Ni själva se Er i spegeln utan att rodna?
För några år sedan blev jag handfast avhyst från Stortorget efter att någon till polisen anmält att det stod en man och hetsade mot folkgrupp och hädade.
Efter ca 14 dagar fick jag tillbaka beskedet från åklagaren att jag inte gjort mig skyldig till någon som helst olaglighet.
Trots detta skrev GD dagen efter att en man som hetsat mot folkgrupp etc blivit avförd från torget.
När beskedet från åklagaren kom gjordes ingen rättelse.
För några veckor sedan anmälde riksdagsledamoten Elin Lundgren till polisen att jag med min skylt hetsade mot folkgrupp.
Dagen efter fick hon berätta om detta för GD och fick det infört i tidningen. Det sades inget om att hon rusat till polisen utan att först ta reda på om jag gjort mig skyldig till något straffbart.
Hon beskyllde mig också falskeligen för att tidigare vara dömd för hets mot folkgrupp, trots att jag under mitt snart 86-åriga liv aldrig vare sig dömts eller straffats för någon slags oegentlighet. Några dagar efter att Lundgren fått framföra sina lögner i GD blev jag uppringd av en medarbetare på tidningen för en intervju. Jag gick med på detta i tron att jag skulle få förklara verkliga förhållanden.
Men icke!
Någon intervju sändes inte, som för allmänheten hade kunnat klargöra att jag höll mig inom grundlagens ram. Jag kan inte se det på annat sätt än att GD vill hålla sig väl med makten och då hänsynslöst offrar den enskilda människan.
När en tidning har nått ett sådant förfall måste man ställa frågan.
Har Sovjetunionens och DDR.s ” mediapolitik” nu också blivit Sveriges?
Någon så grov avvikelse från vad som kan anses vara hederlig journalistik har jag aldrig tidigare råkat utför.

Utan högaktning !
Olle Ljungbeck, Gävle”
…………………………………………………………………………………………………

Är det ett angivarsamhälle med DDR media som är i antågande?

Från min syster:
”Det förvånar mig att inte någon ställer frågan, inte ens Josefsson.

 Vem försörjer dig med sjukvård, bostad, skola, kläder, mat…..?

Hur länge ska svenskarna betala för dig?

Vad gör du för landet som försörjer dig?

Nej, aldrig händer detta!
Aldrig ett program om invandringens kostnader, kriminalitet och våldtäkter.

Varför ska vi som betalar ständigt föras bakom ljuset?”

Prövning för professionaliteten
Redan under min yrkestid fick jag anstränga mig för att vara professionell i mötet med både gamla och nya patienter. Jag blev ofta upprörd över dessa skenande orättvisor. Kravlösheten mot många besökare med annan etnicitet och kravfylldheten mot svenskfödda, som jobbat och slitit under hela sitt liv, trots stora funktionsnedsättningar förargade mig.

Patientminnen
Många  livsöden  fastnade i minnesbanken, inte minst under de sista 12 åren från gamla poliodrabbade patienter.

Den gamle rallaren, som hade byggt järnväg i Norrland, med sin helt förlamade polioarm fastbunden med en rem runt kroppen. Med friska armen bar han under många år slipers utan en tanke på sjukskrivning. Vid undersökning fann jag fördjupning rakt in i överarmsbenet (humerus) och fick förklaringen ovan.

Eller om den åldrade kvinnan som berättade att hon tvingades till grovstädning och samla burkar, när hennes postpoliosyndrom inte var känt i början av 80-talet. Trots sin trötthet, muskelsvaghet och dåliga ork tvingades hon ut i ur och skur för att få mat på bordet, vilket bidrog till att hon vid besöket var rullstolsbunden. Henne diagnos var då SVBK (sveda-värk-bränn kärring) som sedan blev borttagen.

Enklare att vara snäll än professionell
Då fick jag anstränga mig för att lugnt förklara för den arga bidragssökaren att funktionsbedömningen inte gav underlag för intyg om bilstöd, assistans, parkeringstillstånd,, sjukskrivning, handikappersättning …. För att ibland få höra att jag skulle anmälas för främlingsfientlighet, när jag endast skötte mitt jobb.

Tyvärr har allt för många anställda backat i samhället, för att göra det enkelt för sig och sällat sig till ”änglakören.”

Dessa öden och otaliga andras är inget som uppmärksammas i dagens media, där råder främst känslosamma reportage om afghanska förvuxna barn, som skall utvisas, med stöd av sina historielösa supporters.

Troligen har MSM:s journalistkår läst den Sorosfinansierade regelboken, om hur artiklar och reportage om invandringens berikning skall skrivas. Där skall bara det positiva lyftas fram och alla invandringens prövningar skall utelämnas eller förnekas med ”Fake News.”

Tänk om dessa medelålders kvinnor, som protesterar mest mot utvisningar, kunde skänka en tanke till sina mor- och farföräldrar som slitit ihop till landets välfärd, som nu förslösas på andra, som inte skall vara här.

Politiker vägvisare till kravlöshet
Vägvisarna har varit naiva och fega politiker, som vet vad EU rekommenderat och vill förstärka varumärket om landets världsmästerskap i humanitet, vilket ofta ger god utdelning både i plånboken och i karriären.

Reinfeldt var dock inte naiv under sin tid som statsminister. Han var slugt beräknande med sitt vänsterprassel med muslimkramande miljöpartister, som öppnade landets dörrar på vid gavel för både riktiga flyktingar, välfärdsmigranter, kriminella och terrorister.

Bättre liv fick alla, retroaktiviteten flödade beträffande föräldraförsäkring och barnbidrag, som vår feministiska regering nu yrvaket tvingas inse, fjättrar invandrarkvinnor vid spisen.

I dag glänser nyanlända förbi de som stått åratal i bostadskö och kan få bostadsrätter, nybyggda lägenheter allt skattefinansierade. Jämlikt och bra, enligt arbetarrörelsens nya filosofi, som garanterar pålitliga röster genom aviseringslagen. Två års regeln kan Ni glömma förkunnar arbetsmarknadsminister Ylva Johansson sturskt till förtvivlade kommunpolitiker.

Polisskjutningar fördöms utan förklaring
Nu sitter politiker och offentliga makthavare, som hönor på en pinne och ropar att rävens angrepp i hönshuset är avskyvärt, grymt och hänsynslöst och måste bestraffas. Ingen vill se att hönshusets nät är trasigt, när räven myser och smyger ut och in. Tuppen har övergivit sina hönor och vill helst frottera sig med stortupparna i EU, som fjädrar upp sig i vrede över östs kollegor som skyddar hela hönshuset med förstärkt nät.

Ständig upprepning
Nej, vi kan inte förvänta oss att någon journalist ställer min systers frågor. Det måste fler medborgare börja ställa till sig själva. Tyvärr först, när de och deras närmaste drabbas.

För ”gamla” läsare kan det kännas, som om jag endast upprepar mig om tillståndet i landet. Vilket är sant, men kanske att några nytillkomna kan finna svar i kommentarer och i länkar  även från Svenska Dagbladets och Göteborgspostens ledarskribenter och från lokala tidningar.

Tyvärr får jag fortsätta med gamla upprepningar i nya skepnader.

Manipulerade av media som vanligt!
”En SKANDAL att media inte fortsätter bevaka Regeringen och Sveriges Myndigheter och de skandaler, som de ställer till med!” skriver Karin Ferm i denna gästkrönika, underbyggd av många länkar.
Media tröttnar fort, när alla regeringens skandaler avslöjas. Engagemanget med hjärtknipande artiklar om utvisningshotade afghanska barn, dvs. män avtar däremot inte.
För manipulering är att känt maktmedel i alla tider.
…………………………………………………………………………………………………….

Medias manipulering
”Skriverierna, medias och politikernas uppmärksamhet kring vad som från början var en liten demonstration, som vänstern startat till förmån för några unga män från Afghanistan är en konsekvens av den MANIPULATION som vi alla blir utsatta för!
Skulle inte media varit framme och rapporterat hela tiden skulle denna ”lilla” manifestation ha runnit ut i sanden efter några dagar! 
Istället matas vi med rapporter därifrån hela tiden och politiker springer där för att visa att de fortfarande är ”politiskt korrekta” för att locka till sig väljare!

Avledning och nedtoning är receptet!
Kulturmarxisterna visste precis vilka knappar de skulle trycka på för att vända Svenska Folkets intresse bort från Regeringens MÖRKLÄGGNINGSSKANDAL!
Hur många ministrar och statssekreterare är nu inblandade och vad händer med dessa? När, var och hur blev de en del av ”mörkläggningen”?
Samtidigt har skriverierna om SKANDALEN PÅ TRANSPORTSTYRELSEN tystnat!
https://www.sydsvenskan.se/2017-07-26/it-skandalen-pa-transportstyrelsen-detta-har-hant

Skandalen på polisen
Samtidigt så skriver inte media ett ord om Skandalen på Polisen!
En skandal som borde innefatta flera Svenska myndigheter!!
Nämligen Regeringskansliet, Trafikverket, Transportstyrelsen, Migrationsverket, där också det behövs en djupgående utredning om hur olika upphandlingar har genomförts!
http://www.allabolag.se/5565446746/offentliga-varde

På Rikspolisstyrelsen gör de nu enbart en utredning om Mutor!
http://www.dn.se/nyheter/sverige/middagar-och-resor-i-polisens-miljonupphandling/

Hur har de så kallade upphandlingarna egentligen gått till?
Strider de mot Svenska lag om Offentlig Upphandlig eller har den inte trätt i kraft ännu?
Dessa fem Myndigheter har nämligen haft samma kontrakt med AB Svenska Pass under alla år!
Det liknar mera enbart en förlängning av ett löpande avtal mellan myndigheterna och företaget och ska då inte kallas för en ”Upphandling” utan en ”Förhandling” om priset och omfattningen av tjänster de kommande åren.

Hur gick det med alla andra skandaler på de andra Myndigheterna?
Helt tyst från Medias sida om de ”gamla” skandalerna, här kommer en upprepning:

• Ekobrottsmyndigheten
  http://www.di.se/nyheter/stor-ilska-pa-ekobrottsmyndigheten/
• Skatteverket
  http://www.expressen.se/dinapengar/generaldirektoren-pa-skatteverket-avgar/
• Statens fastighetsverk
  http://www.expressen.se/nyheter/efter-skandalen-sfvs-generaldirektor-sparkas/
• Riksrevisionen
  http://www.expressen.se/nyheter/riksrevisor-ulf-bengtsson-avgar/
  http://www.expressen.se/dinapengar/riksrevisor-margareta-aberg-avgar/
• Migrationsverket
  http://www.expressen.se/nyheter/han-blir-ny-chef-for-migrationsverket/
• Arbetsförmedlingen
  http://www.di.se/opinion/tobias-wikstrom-fler-skal-att-stanga-arbetsformedlingen/
• Försäkringskassan
  http://www.expressen.se/nyheter/ny-jav-misstanke-pa-forsakringskassan/
  http://www.expressen.se/nyheter/eliasson-raderade-mejl-hos-f-kassan/
  http://www.dn.se/ekonomi/internrevisionen-kritiserar-chefer-pa-forsakringskassan/

Uppföljning tabu
Ingen uppföljning sker om vad som hände, efter att de bytte chefer på dessa Myndigheter! Vi får bara se hur ogenerade chefer förkunnar ”att vi skall ta till oss av kritiken.”
Har deras arbetssätt ändrats, deras interna revision?
Är frågor som borde ställas med fortsatt granskande uppföljning.
Men varför skulle regeringstrogen media lägga fingrarna i kors för att undersöka nepotism, korruption, mutor och lagbrott som politiker och politiskt tillsatta tjänstemän sysslar med?

Snyft och hot
Fokus flyttas fort till en förfördelad invandrare, ångerfull terrorist, en tungt kriminell, som vill lämna gatans gäng och romer som blivit diskriminerade osv.  Här blir det rekord i stort typsnitt med snyft, till skillnad från undanskuffade medborgares berättelser, om hur de drabbats av massmigrationens konsekvenser och av politikernas likgiltighet för sina landsmän. Tyvärr är risken stor om de öppnar munnen så riskerar de att bli anmälda till både JO och DO. Främlingsfientlighet är nu ett sådant vitt begrepp att det tappat all respekt. Precis som regeringen visar inför riksrevisions rapporter om politikers strutsmentalitet, när de öppnade gränsen på vid gavel. Ingen konsekvensanalys fanns då och inte nu heller, när anhöriginvandring på >100.000 står för dörren det närmaste året. Knäande kommuner med protesterande kommunalråd finner ingen nåd för aviseringslagens konsekvenser, numera med permanentning av en nöjd arbetsmarknadsminister.”

………………………………………………………………………………………

Statsministern har hitintills blivit KU anmäld 27 ggr för oklarheter, men vad hjälper detta rekord, när det hela mer är ett spel för gallerierna och allt fortsätter som förut.
Nu är det kulturelitens vänster kvinnor, som får alla sympatier för både äkta och falska sexuella trakasserier. Inte ett ord om hedersförtrycket, där invandrarkvinnor saknar valmöjligheter, till skillnad från kulturelitens. Knäpptyst är det om allt för många utom- europiska invandrares kvinnosyn med rekord i våldtäkter.
Jämställdhetsminister Åsa Regner är nu mycket stolt över sin nya jämställdhetsmyndighet, där 75 personer ska förändra mansnormen och Ylva Johansson ler nog nöjt i sin lyxlägenhet på Kungsholmen i sin hånfulla överlägsenhet mot protesterande kommunpolitiker, som saknar bostäder.
Hoppet om att regeringens värdegrundsnorm kunde förändras är nog ute. Vi medborgare får vänja oss vid att hot, rån, mord, skottlossningar, bilbränder, stenkastning, våldtäkter, bedrägerier, terrorimport, som export inklusive skattehöjningar ingår i vardagen från den berikande kulturen utifrån.

Två stolar

Att EU eliten och majoriteten av våra politiker sitter på dubbla stolar har jag misstänkt länge.
Den ena stolen kommer från den finansiella världseliten, vars budskap till världens ledare, opinionsbildare m.fl inflytelserika personer överförs muntligt en gång varje år på ”Bilderbergarnas” mötesplats. Där målet är stegvis, ökad centralisering, med mer EU makt mot NWO.

Sekretessen är stor och ingen journalist frågar deltagare vid hemkomst om vad som diskuterats eller beslutats. Det är som att fråga; hur mycket pengar har du på banken i fonder och aktier?

Den andra stolen har tvingats fram av så kallade högerextrema det vill säga nationalistiska partiers framgångar i hela Europa.

Volymer får nu diskuteras i EU och många av de svartmålade partiernas förslag har putsats av och omvandlas till nästan korrekta.

Problem
Problemet för nationalistiska partier är deras strävan mot mitten för att öka väljarstödet. Om förtunning av kärnbudskapet sker, så kan fler lämna partiet och de som angett partiet som sitt val i väljarundersökningar, går tillbaka till moderpartiet.

Vi får väl se om moderaternas ”Kristenssoneffekt” blir bestående?

Nu är t.o.m. riksdagsman Hanif Bali (M) glad över att partiet äntligen vågar tala sanning om migrationspolitiken. Normalt brukar ungdomspartier vara mer radikala än moderpartiet, men på deras stämma i helgen lät flera representanter som mångkulturella miljöpartister.

Svår balansgång 
Det är mycket svårt att balansera rätt i opinionen. Att sätta ner foten eller stryka medhårs kan ge både förtunning och förstärkning av väljarstödet.

Skandaler som skett inom SD blåser över efterhand, liksom i övriga partier, men när partiet röstar för skattefinansierad SVT och SR, då kan många kärnväljare börja skruva på sig och undra vart kompassriktningen är på väg.

Att inte vela hit och dit utan hålla fast vid sitt kärnbudskap oavsett vind, brukar vara framgångsrikt på längre sikt. Väljare är som marknaden, de vill ha förutsägarbarhet och lita på vad som gäller.

Rösträtten
Kruxet för politiker är att rösträtten ännu finns kvar, därför gäller det att förlänga tiden mellan valen så mycket det går, så länge som partier styr med rätt ideologi. Blir det fel, så riskeras nyval eller varför inte upprepning av odemokratisk DÖ?

Bara en stol för MSM
Vilket jag också misstänkt länge, när det gäller förd flyktingpolitik, där folket i flera undersökningar visat att förtroende saknas.

Mats Dagerlind, krönikör på Samhällsnytt rapporterar här om en EU-finansierad handbok, som ska lära journalister rapportera ”rätt” om invandring.
https://samnytt.se/eu-finansierad-handbok-ska-lara-journalister-rapportera-ratt-om-invandring/

Jag undrar om inte Peter Wolodarski på DN kan vara inspiratör? För Svensk media med SVT och SR har under många år i praktiken följt dessa anvisningar, till punkt och pricka, som nu kommer på pränt.

Citat ”… En ny handbok för journalister verksamma inom EU har sett dagens ljus. Boken som har titeln ’Reporting on Migration and Minorities: Approach and Guidelines’ är framtagen av Internationella Pressinstitutet i Wien i samarbete med ett antal mediebolag och vill vara ett rättesnöre i ”etisk journalistik” och ”mot hatpropaganda” för den som arbetar med att rapportera om migration och etniska minoriteter….”

Några axplock från artikeln:
– Enbart ord som associeras till goda ideologier och konnotationer skall användas. Negativa skall väljas bort. (Konnotation = intension/begreppsinnehåll enl. Wikipedia)
– Undvik att vara allsidig så den önskade infallsvinkeln synliggörs
– Läsaren skall erbjudas ”ett ändamålsenligt register av röster och åsikter.” Obs! Definitionen av ändamålsenliga åsikter är enbart de som kommer från migranter och medlemmar av minoriteter.
– Glöm konsekvensneutralitet, visa ej den andra sidan. Om den ändå tas med, beskriv den som extrem och hatpropaganda
– Om orsaker till samhällsproblem beskrivs, nämn ej något om religiös eller kulturell koppling. För brott har sällan något med etnicitet att göra.
– Rubriker skall ge rätt intryck
– Lyft fram personliga perspektiv, framför samhällsanalys. Det vill säga mer ”snyft” än sanning.

Nej, nu skall jag inte plåga eventuella läsare mer, men hur kan seriösa journalister acceptera detta svammel?

Kanske det är filantropen Georg Soros, som spekulerade sönder både pundet och vår valuta under tidigare finaskris, som ligger bakom? Att tusentals människor då förlorade sina hem och sin försörjning, rör inte denne globala man i ryggen.

En av hans stiftelser finansierade tidigare en handbok till migranter med råd om, hur de skulle kunna ta sig in i Europa.

Lyssna på den fd. grekiska finansminsterns erfarenhet från EU:s inre arbete. Vad tycker alla EU entusiaster?
https://www.facebook.com/digitalavarlden/posts/1087381504731586

……………………………………………………………………………………………………

Blogg upplysning till ev. kommentatorer!

 Ett par ”gamla” kommentatorer har meddelat att deras nyskrivna kommentarer ej ”fäster” i kommentatorsfältet.
Orsaken kan vara att spamfiltret nu sorterar bort dem, eller att spam trafiken är för tät.
Länk: https://support.blogg.se/hc/sv/articles/200722393-Publicering-syns-inte-

Jag upprepar mitt råd till kända kommentatorer: Skicka Din kommentar direkt till min mejladress, så lägger jag in den under Din signatur.

Problem utan orsak
Det som ändå hänt är att invandringsrelaterade problem dagligen rapporteras i tidningar.
Nej, inte om orsaken till problemen, utom bara om problemen.

Enligt systemmedia tycks de komma från Mars. För några år sedan var det bara på internets källor, som problemen fanns. Där avsändaren först fick stämpeln rasist, som sedan fick sällskap av en med fake news på.

Här skriver Joakim Lamotte på sin Facebooksida den 12 okt om den afghan, som jag nämnde i gårdagens inlägg. Han som gjorde statsministern och vissa vänsterkvinnor så glada och som fått breda ut sig medialt.

I Katerina Magasin kan Ni läsa om hur  kyrkan i Söderköping försökte tysta ner det hela och om hur övergreppet på konfirmationslägret gick till och om förföljelserna från medelålders feminister mot den 14-åriga flickan efteråt. 

http://katerinamagasin.se/mamman-till-14-aringen-som-utsattes-for-overgrepp-min-dotter-trakasseras-och-hotas-med-straff-av-vuxna-kvinnor/

…………………………………………………………

Joakim Lamotte

”Varför granskar inte svenska medier talespersonerna för afghanerna?
Jag sitter och läser domen från Norrköpings tingsrätt där en av talespersonerna för ensamkommande afghaner i Sverige har dömts för sexuellt ofredande mot en minderårig flicka. Han, som enligt migrationsverket är 20 år, befann sig förra året på ett konfirmationsläger där han ofredade en 14-årig flicka sexuellt. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter.

Mannen är en framträdande talesperson för ensamkommande afghaner och har figurerat flitigt i svenska medier. Igår berättade han på sin Facebooksida att han nu, efter domen, kommer ta en paus från medieframträdanden. I kommentarsfältet får han varmt stöd från svenska kvinnor som menar att han säkert är oskyldigt dömd.

Jag undrar vad fasen det är som händer?

Varför går medelålders kvinnor ut och skyddar en person som dömts för sexuellt ofredande?

Och varför skriver inte traditionella medier ett ord om att ett av deras sanningsvittnen nu är dömd för sexualbrott?

Inte heller skrev svenska medier något när det häromåret uppdagades att dåvarande ordföranden för Sveriges ensamkommandes förening visade sig vara dömd för kvinnomisshandel, hemfridsbrott och för att ha onanerat på en buss?

Detta är en kille som suttit i varenda tv-soffa i Sverige, inklusive hos Malou von Sivers, för att skapa opinion när det gäller ensamkommande asylsökande.
Varför skriver de inte en rad om vad de har dömts för?
Svenska medier gör dem till kändisar, hjältar och maktmänniskor. Genom att låta dem berätta sina historier inför stor publik höjs deras trovärdighet enormt.

När svenska medier ger dessa personer sina plattformar måste de också våga berätta HELA deras historier. Allt annat är ynkligt och går totalt emot idén om konsekvensneutral journalistik.

Är det konstigt att förtroendet för journalister är lågt i det här landet?
_____________________________________________
Stöd till arbete med oberoende journalistik och fri debatt.
Swish: 0707760990
Gilla sidan: Joakim Lamotte

Har du något att tipsa om, tveka inte att höra av dig.”
…………………………………………………………………………………………………….

När berättar traditionell media hela sanningen bakom flyktingpolitiken? Det undrar majoriteten svenskar enligt flera Skop undersökningar.

 Karin Ferm fortsätter i detta gästinlägg att granska makten och media.
Manipulering är maktens medel från vaggan till graven. Nyheter förstoras, förminskas beroende vem som är adressat och avsändare. Alternativ media uppfattas som ett hot, den är bångstyrig och svår att kontrollera, därför är riksdagsledamöters samstämmighet stor till koppeltvång.
SD nagelfars, där är person viktigare än sak. Vänsterliberala partier granskas med silkesvantar, medan de högerut får hårda handskar. Den viktigaste frågan är att komma på vad media vill dölja. Samma förhållande råder under samtal med patienter som har långvarig smärta, där det kan vara viktigare att lyssna in till det som inte sägs, utan döljs, för att komma en lösning på spåren.
………………………………………………………………………………………………

”Då vi är små kallas det uppfostran, istället för tvång att göra som föräldrarna vill, de lär oss att tänka på samma sätt som de gör.
På samma sätt blir barn och ungdomar i andra länder och världsdelar blir uppfostrade, manipulerade och indoktrinerade i helt annat sätt att tänka.

Manipulation är maktens redskap från vaggan till graven
Socialdemokraterna kom tidigt på att om de skulle få makten, behövde de manipulera hela Svenska folket till att tänka som de själva gör. Något de lärt sig från DDR och tidigare Sovjetunionen, som de hade nära samarbete med innan Andra Världskriget.
Därför var argumentation och retorik viktiga ”arbetsredskap” för vänstern.
Idag pratar politikerna om ”styrmedel” och ”värdegrund”, då de pratar om den manipulation som de bedriver. 

Vänstern insåg tidigt att för att nå ut med sin politiska agenda och för att lättare kunna styra befolkningen, ansåg de sig vara tvingade att infiltrera hela samhället, främst skolväsendet, som skulle ”fostra” de kommande generationerna.
De arbetade aktivt för att kunna ta över denna uppfostran FRÅN föräldrarna genom personalen på dagis, fritids och i skolorna.
Sedan insåg de tidigt att de behövde få makten i samtliga media, så att pressen skulle bli en villig och aktiv del av den manipulation de bedrev.
Därför uppmuntrades deras anhängare att utbilda sig i dessa områden. En långtgående strategi.

Borgerliga partier anammar vänsterns värdegrund
En av konsekvenserna av denna manipulativa strategi, är att de ”borgerliga partierna” började anamma deras värdegrunder och syn på samhället. Alla barn i Sverige har blivit indoktrinerade till en viss människo- och samhällssyn.
Barn växer upp och kommande generationer föräldrar börjar uppfostra barnen i samma anda, oavsett om de är helt överens om alla vänsterns åsikter i samhället eller inte. Ännu är alla medborgare inte indoktrinerade fullt ut, lite inflytande har föräldragenerationen kvar.

Då det gäller media, så har regeringen och etablerade media ett nära samarbete!
Regeringen ger media indikationer på vad de ska förmedla ut till svenska befolkningen och när de ska göra det.
Och framförallt vad de inte ska skriva om!
Det är här manipulationen av oss svenskar är som störst!
Regeringar oavsett färg har alltid styrt vad vi ska tänka på och prata om, allt som skrivs har en politisk vinkling.
Där har även 7-klövern lärt sig att samarbeta med media. Även om vänstern inom media är mera kritiska till de borgerliga partierna.
Det märkte vi under Alliansens tid i regeringen. Då var media mer regeringskritiska än de är nu. Hårdhandskar byttes till silkesvantar.

Flytta fokus, för att problem skall gömmas och glömmas
Regeringen väntar till ”rätt ögonblick” med att komma med ”nyheter”, för att manipulera oss till att ”glömma” något som de inte vill ska debatteras. De arbetar aktivt för att flytta befolkningens fokus från beslut som vi protesterar emot.
Då regeringen vill flytta fokus från dagens inhemska händelser, som till exempel problemen med bilbränder, bränder på boenden, gruppvåldtäkter, mord och andra våldsamheter i vårt samhälle, och inte har något annat aktuellt att komma med, går de ut med vad de ”planerar att göra” om några år!

Allt för att manipulera oss till att ”glömma” dagens problem.
Regeringen kan även gå så långt att de ”läcker” till exempel ett missbruk av skattepengar, för att få vår uppmärksamhet och ge oss något nytt att tänka på.

Tjock budget hedras, tunn kritiseras 
I höstens valbudget gillar regeringen att media lojalt skriver, mest till barn och pensionärer! Men bidrag får alltid betalas med skattehöjningar nu eller senare. Moderaterna klagar över en slösa mentalitet. De föredrar avbetalning på statsskulden och mer offensiva drag på arbetsmarknaden. Men dessa klagomål får liten uppmärksamhet. Regeringen vill tysta den debatten.
Precis som de tystat skriverierna om alla skattehöjningarna och dess konsekvenser. Under Allianstiden hade det varit stora skriverier om dessa följder under en lång tid.

Sedan släpper de inte ut information om andra åtgärder, som  de inte vill att vi ska få veta något om i förväg, de inväntar ”rätt ögonblick”. Tills att de vill manipulera oss från att tänka något annat samhällsproblem.

Regeringslojal media sätter SD under lupp 
Etablerad media är lydiga redskap till regeringen, dvs. dess megafon.
Etablerade media samt regeringen arbetar aktivt med att sprida vinklade artiklar och förtal om t.ex. SD och både deras politiker och medlemmar.
Visst, inom ett parti som inte funnits i riksdagen så många är, finns det olika meningar om vilken väg partiet ska gå. Det finns de som kommer med uttalanden, motioner m.m. som strider mot partiets politiska agenda.
De är ”satta under lupp” av hela det ”etablerade samhället”, samt att media vinklar rapporteringen för att få partiet att komma i dålig dager hos sina medlemmar.

Regeringen vill flytta vårt fokus från SD:s sakfrågor och istället manipulera oss att diskutera deras partimedlemmar.
Att det finns olika åsikter inom samtliga partier skrivs det mindre om. Att arbeta politiskt handlar om kompromisser och att följa majoritetsbeslut. Samt att anpassa sig till verkligheten.

Samtidigt som regeringen tystar ner vad deras egna medlemmar gör. Mängder av socialdemokratiska och vänsterpolitiker har fått lämna sina poster i tysthet. Men den officiella bilden är att det är deras egna beslut inte att de fått sparken.

Alternativ media ett hot
Ett av regeringens största problem är alternativa media som inte följer vänsterns agenda, utan skriver och förmedlar kunskaper som ofta  är kritiska mot den förda politiken. Samt alla medborgare som twittrar, skriver på Facebook och har bloggar. Vi har genomskådat makthavarnas manipulation, men tyvärr så är även vi smittade till viss del.

Vi diskuterar mycket om vad pressen vill att vi ska prata och skriva om, och glömmer de andra samhällsfrågorna.
Vilket är viktigast, att diskutera de samhällsfrågor som Regeringen försöker tysta ner, eller det som skrivs och sägs av ”etablerade media?”

Så länge vi är uppmärksamma på att både regeringen och media aktivt försöker manipulera debatten i samhället, kan vi istället vara uppmärksamma på vad som det INTE sägs och skrivs om.
Det gäller att ifrågasätta VARFÖR skriver pressen om just det ämne, som är aktuellt för regeringen just nu.
Att diskutera andra länders politik kan vara nyttigt, men det kan också vara ett sätt att tysta svåra frågor i inrikespolitiken.
Svansföringen mot andra länders flyktingpolitik är mycket hög, trots att beundran ersatts av tvivel, när de ser landets haveri.  Att flyktingbördan skall delas rättvist, är statsministerns mantra i Bryssel, aldrig ett ord om att denna börda skall bort, så rättvisa kan skipas för nödlidande i flyktinglägren.
Min uppmaning lyder:
Det gäller att komma på vad det är som de manipulativa informationskanalerna försöker dölja.”

…………………………………………………………………………………………

”Främling vad döljer Du för mig, i dina mörka ögon” sjöng Carola Häggkvist i Malmö 1983 i Eurovisionens schlagerfestival och jag ställer samma fråga i dag.

Skriver Karin Ferm i denna gästkrönika och hon är inte ensam. Regeringslojal media har alltför länge använt känslor som metod. Nu verkar snyftet få svårare att fästa, när även medelklassen drabbas av det brutna samhällskontraktet. Regeringen försöker nu att lappa och laga med väljarmutor, när deras floskler inte längre går hem i stugorna och när medias tycka synd om reportage inte stämmer med verkligheten.

……………………………………………………………………………………

”Min trötthet gäller migranter som struntat i att söka Asyl i första säkra land och dessvärre är det nästan alla.

Majoriteten som tagit sig hit, främst unga utomeuropeiska män, har köpt smugglarresor till landet med rekord i försörjning. De passerar lätt över 600 mil genom många säkra länder för att nå landet med bäst ekonomiska villkor och som beviljar flest uppehållstillstånd oavsett skäl. 

Alla förkunnar de samma visa om ett bättre liv. Familjer nämner sällan krig utan barnens framtidsmöjligheter i detta bidragsparadis. Sveriges attraktionskraft lyser i hela världen, saknas asylskäl, så bedöms alltför många lögner om ålder, hemvist och förföljelse som ömmande och humanitära skäl. Men att nämna detta betraktar media som främlingsfientlighet, de har i stället ägnat otaliga spaltmeter till snyftartiklar, som skall få oss att vekna.

Lycksökare förvandlas till offer
Jag är trött på

– män som lämnar sina fruar och barn efter sig, väl vetande att både frun och dottern riskerar att bli våldtagna.

– att dessa män omskrivs som offer, istället för de lycksökare de är.

För om de var ute efter säkerhet, hade det varit enklare att återförenas med familjen i första säkra land, där de alla hade varit tillsammans.
Grovt räknat har 90 % av de som kommit in över Sveriges gränser INTE asylskäl.
98 % som kommit hit ÄR EKONOMISKA LYCKSÖKARE. Lycksökare som är företagsamma, påhittiga och experter på att dupera. Det är på det sättet de har kunnat ta sig hit.

Nu blir vi hela tiden matade med hur ”synd om dem det är”, bara för att de inte får alla sina önskemål uppfyllda. De kan matvägra, demonstrera, slå sönder inredning, tutta eld på boendet, terrorisera personal och de som är skötsamma, vilket media skildrar som reaktion efter svåra upplevelser.

Alla behandlas som barn utan ansvar
 Inget eget ansvar här inte, dessa försigkomna och slipade bedragare behandlas som barn, som det skall ömkas och daltas med oavsett gärning. Ansvaret är däremot stort på värdlandets försörjare, ett obetänksamt ord och DO flyger i luften, för att utdela straff och böter.
Har någonsin en invandrare blivit dömt för sitt Svenneförakt? Djävla Svenne och Svennehora är vardagsmat.

Det kommer hela tiden rapporter om fler och fler våldtäkter där gärningsmännen är invandrare. Men ingen rapport om att gärningsmännen blivit dömda för sina brott.  I de fåtal fall som skett, får de flesta ändå stanna av humanitära skäl. Att upprätthålla landets kvinnofrid väger lätt, när nämndemännen ömmar för gärningsmännen.

INGEN skriver om den rädsla Svenska tonårstjejer känner då de går ensamma ute. Samma tjejer som dagligen blir trakasserade och hotade av invandrar killar, både jämnåriga och äldre. Bara för att våra Svenska tjejer följer rådande mode i vårt land.

Tycka synd om är medias metod
DET ENDA vi blir matade av från Pressen är hur synd det är om dessa killar. Men Svenska folket har inte bett dem komma just till Sverige. De har haft flera chanser att söka asyl i alla de länder de passerat. 

Ingen skriver om att våra Svenska barn och ungdomar har fått sina idrottshallar, simhallar och andra lokaler konfiskerade för dessa personer som enligt EU skulle ha stannat i ett annat land.

Sunda reaktioner fördöms och orättvisor göms
Om det skrivs något om föräldrarnas protester emot att flyktingförläggningar i närheten av skolor och dagis, utmålas de Svenska föräldrarna som aggressiva, främlingsfientliga, rasistiska, inskränkta m.m. BARA för att de är bekymrade om sina egna barns trygghet.

Det skrivs inget om alla Föreningar som blivit av med sina aktivitetslokaler och hur det påverkar de ungdomar som har som enda fritidsintresse att hålla på med t.ex. idrott.

Ingen som skriver om hur denna massinvandring kommer att påverka VÅRA ungdomar och barn. Hur våra barn blir av med sina cyklar ute på gården, blir av med sina leksaker om de lämnar dem ute på gården (som de alltid gjort förr) m.m.

Ingen skriver om hur VÅRA barns trygghet försvunnit i takt med att allt fler aggressiva och hotfulla personer släpps in i vårt land. De barn som borde vara trygga i sin närmiljö, vågar inte längre vistas där ensamma, vilket också kan vara en anledningtill, att kön till BUP är tvåårslång.

Här finns det en brunn att ösa ur, men för att få behålla jobbet, så får journalisten lägga locket på.

Nej, Svenska folket förväntas att bara ge och ge, oavsett vad det kostar oss, inte bara i pengar och begränsade möjligheter till fritidsaktiviteter för VÅRA barn. Tryggheten för gamla, kvinnor och ungdomar har förstörts av Sveriges gränslösa flyktingpolitik, vars gränslöshet nu skördar liv.

Svenska barn och ungdomar möter våld, hot, trakasserier och otrygghet. Deras egna intressen åsidosätts till förmån för invandrare, som till 90 % inte har legala skäl att vistas i vårt land.

Det skrivs inget om alla de lokaler, lägenheter, tåg m.m. som blir vandaliserade av invandrare. Fast de flesta av Sveriges befolkning känner åtminstone till vad som hänt i deras närmiljö, där brotten ständigt ökar.

Kan värdbefolkningens utsatthet ge mindre snyft och mer ärlighet i media?
Jag EFTERLYSER en ärligare rapportering från den regeringstrogna Pressen, istället för de snyfthistorier och den gamla skåpmat som de envisas med att mata oss med.
TROR verkligen Pressen och dess reportrar att Svenska folket skall förbli dumma och lättlurade? När allt fler drabbas av orättvisor med undanträngningseffekter för samhällsservice som vi betalar med råge, för att inte tala om ökad våld och terror.”

……………………………………………………………………………………

Aviseringslagen, där fördelning av migranter sker till kommunerna, utan hänsyn till mottagningskapacitet är överordnad andra lagar, arbetsmiljölagen och följderna för kommunens invånare är för regeringen helt likgiltigt.
I december 2016 valde Hultsfreds kommun att stänga sitt flyktingmottagande vilket innebar att kommunen inte längre prövade ansökningar om försörjningsstöd från nyanlända, som valde att bosätta sig i kommunen, om de inte anvisats dit av Migrationsverket.
Men då rykte IVO blixtsnabbt ut och förklarade att kommunen bröt mot lagen och efter en dom nyligen från förvaltningsrätten i Jönköping fick kommunen krypa till korset och lova hjälpa alla nyanlända som väljer att bosätta sig i kommunen. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/hultsfreds-kommun-forlorar-mot-ivo

Ingen hade väl förväntat sig något annat? En gnista måste omedelbart släckas, så den inte tänder en präriebrand. Risken är stor, när allt fler landsmän drabbas och kan söka sina nyheter, utan medias filtrering.

Ps. För närvarande trasslar kommentatorsfältet, hoppas få det åtgärdat inom kort. Ds.

Kommentar
”…………Att den som tror på en verklig förändring kan sluta drömma” skrev signaturen ”Sören” i en kommentar den 30/7 efter inlägget ”Skandalen växer.”  Han berättade att statsministerns ställning stärkts hos svenska folket efter IT-skandalen!

Jag undrar ofta vad det är för fel på folk? Skolans indoktrinering har det skrivits mycket om, som förklaring till den yngre generationens enögdhet. Men, den äldre, där allt för många pensionärer ännu röstar på en regering som både förråder och skinnar dem.

Hur kan det ske?

När jag gör ett svep eller får länkar från lokala tidningar och ansedda publikationer på nätet  läser jag om ett elände som aldrig tar slut. Man måste vara hjärndöd om man inte förstår vad som händer i alla vrår och varför det händer. Även om det sistnämnda är mer sparsamt noterat.

En förklaring fann jag i Arnstbergs och Sandelins blogg ”Invandring och Mörkläggning” den 21/7, som handlade om grupptänkande och censorfunktion.

https://morklaggning.wordpress.com/2017/07/21/varfor-sagan-om-kejsarens-nya-klader-inte-stammer/#more-16624

Grupptänkande
”……Det vi ser är resultatet av en mekanism som har att göra med våra grundläggande behov och vår överlevnad. Redan Sigismund Freud talade om den funktion hos människan som kallas för ”överjag” och som recenserar handlingar och bestraffar med skuld och skam, när dessa bryter mot konventioner och normer hos den grupp de tillhör. Detta leder till att man inordnar sig i sin grupps tankemönster, ett så kallat grupptänkande, vilket möjliggör ett enat och kraftfullt handlande i gruppen. En risk finns emellertid att hela gruppen kommer fel eller leds fel i sitt tänkande, varför det oftast finns en eller annan person som tar på sig rollen att tänka utanför grupptänkandet och även ifrågasätta det…..” 

Tyvärr är det bara att konstatera att 40-års regerande satt sina spår och sista årtiondets vänsterliberala värdegrundsindoktrinering varit framgångsrik.

Censorfunktion 
Därutöver finns en slags övervakare, en censorfunktion i hjärnan, som är som en tjock mur för farlig information.

”….en censorfunktion i hjärnan, som förhindrar att farlig information och ifrågasättande tränger in hos mottagaren…..”

Denna censorfunktion verkar vara starkare än det svenska stålet.

Men borde det inte finnas hopp, att censorfunktionen reduceras, när allt fler medborgare både lekmän och respekterade debattörer ifrågasätter ”flykting” politiken?

Detta är endast ett begränsat axplock från media under de sista två veckorna, mer som bevis för att ”blindheten” blir allt mer svårförklarlig, trots gruppen och censorn.

Trösten är att det ”förr” endast var Avpixlat och Fria Tider, som skrev om det som mörkades, men nu finns det reportage i varje lokal tidning, som visar konsekvenserna av den gränslösa humaniteten.

Så skönt för vår landsfader, att han nu fått susa till Paris och bara får trevliga frågor från finanselitens gullgosse Emmanuel Macron, när otrevliga börjar ställas här hemma. Löfven hoppas att det blåst över, när han återvänder, så han kan fortsätta som förut med att befästa vilket ansvar han tar för Sverige.

Några länkar från MSM och internet (främst för någon tvivlare, som ev. kan ha hamnat på denna blogg).

– http://www.dagensjuridik.se/2017/07/transportstyrelsens-it-skandal-kan-vara-toppen-pa-ett-isberg-detta-galler-juridiskt-outsourc

– http://www.gp.se/nyheter/göteborg/polischefen-riv-jihadisternas-pass-som-i-storbritannien-1.4491768

– http://www.expressen.se/nyheter/regeringen-fragade-myndigheter-om-outsourcad-it/

– http://www.varldenidag.se/nyheter/is-flaggor-finns-pa-svensk asylboenden/Bbbqgx!FGUWSMYkDBGW7XZRkxT5kw/

– https://nyheter24.se/debatt/890264-marcus-birro-barn-ranar-tanter-sodermalm

– http://www.expressen.se/ledare/fler-kriminella-maste-utvisas/

– http://www.smp.se/ledare/inbrotten-ar-politiska/

– https://ledarsidorna.se/2017/07/normkritik-ar-det-skolans-karnverksamhet/

– http://www.gp.se/nyheter/debatt/lars-åberg-antirasismen-har-själv-blivit-rasistisk-1.155369

– http://nwt.se/asikter/ledare/2017/07/20/gor-arvsfonden-arvlos

”SÅ ARBETAR VI PÅ SVT NYHETER

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet.”

 Bild: Från Facebook sidan ”I allmänhetens tjänst-granskning av publiceras service.

Janne Josefsson är troligen för ”stor” för att avskedas eller också får han vara galjonsfigur för opartiskheten. Men allt fler journalister  ofta anonymt, så inte jobbet ryker, kommer ut från värdegrundsgarderoben. Argumentet har länge varit att inte svartmåla en redan utsatt grupp. Att filtrera och slira på sanningen är helt OK i svartmålningen av SD enligt ”ändamålet helgar medlen”

Lästips!

http://avpixlat.info/2017/07/22/janne-josefsson-svt-kulturnyheterna-sprider-fake-news/#more-206916