Lastbilschaufförer i en enorm konvoj, lantbrukare och vanligt folk (alla utom politiker, ekonomer, journalister och globala entusiaster) demonstrerar i Ottowa mot höga bränslepriser och drakoniska covid restriktioner.
Så här beskrev Corren, min lokaltidning detta folkliga uppror i en liten notis den 2 februari.
”Kanadensarna chockas och upprörs.”
Nej, nej det är inte folket som upprörs, utan TT-AP är en megafon direkt från despoten Justin Trudeau. Vi får reda på hur personer bär flaggor med hakkors och hur demonstranter urinerar över minnesmonument. Vi fick reda på att det var hundratal kanadensiska lastbilschaufförer som anlände till Ottowa.
Skillnad i presentation är stor jämfört med Nya Dagbladet ”…..Den enorma kortegen, som varit oöverskådlig även på drönarbilder, uppges ha varit 70kilometer lång och började i den västligaste provinsen British Columbia. Den har färdats över mer än halva landet innan den nådde sin destination i huvudstaden Ottawa….” https://nyadagbladet.se/utrikes/trudeau-pa-flykt-nar-lastbilsparaden-intog-ottawa/
Jag tycker att Justin Trudeau är av samma skrot och korn som Emmanuel Macron. Jag misstänker att de gått i Klaus Schwabs elitskola, för Young Global Leaders. Höger eller vänster spelar ingen roll i det globala brödraskapet.
Självklart vill statsmedia tona ner detta folkliga uppror mot överheten. Antal demonstranter minskas och budskapet göms i hakkorsflaggor. Makthavarnas megafon märker inte att masspsykos med nudge/knuffar i rätt riktning börjar tappa kraften.
Min övertygelse är att folkets protester mot restriktioner har bidragit till att makthavarna känner sig tvungna att följa folkets uppmaningar.
Hoppas makthavare världen över inser att nedstängningar inte räddat några liv. Tvärtom så har de orsakat enorm samhällskada enligt en omfattande studie från Lunds universitet. Det forskarna har undersökt är vilken effekt nedstängningar har haft på dödstalen under pandemin.
– Vår viktigaste slutats är att det vetenskapliga stödet för nedstängningar är mycket svagt. Det finns i stort sett inte, säger Lars Jonung, professor emeritus i nationalekonomi vid Lunds universitet. Studien släpptes i januari och har väckt stort internationellt intresse.
”Virgin Istibian sattes på ett chartrat plan till Armenien – ett land hon saknar anknytning till. Kvar i Sverige finns barn och barnbarn. Den svenska utlänningslagen säger att man vid synnerligen ömmande fall ska få stanna i Sverige. Om den inte gäller ensamma 81-åriga kvinnor, när gäller den då?” undrar han. https://www.expressen.se/debatt/hur-kunde-en-81-arig–kvinna-utvisas-ensam/
Här kommer svaret från Jonas Andersson och precis som Inger-Siv Mattsson gjorde i det gamla fallet om ögonsjuka Nadina, så granskar han fallet efter fakta och inte med känslor som Nuri Kino med rödfärgade journalister alltid gör.
”Jag förstår om det kan låta hårt när man läser om 81-åriga Virgin Istiban, som utvisats från Sverige till Armenien. Hennes livshistoria är tuff, så som för många andra runtom i världen. Varför ger man sig på en äldre dam som inte gjort något ont, frågar man sig kanske. Varför ser inte polisen till att utvisa våldtäktsmän och mördare istället!? Ger Migrationsverket sig på gamla och sjuka bara för att samla pinnar i statistiken? Det är känslomässigt rimliga och relevanta frågor, och det finns inget enkelt svar på dem. Men i ett rättssamhälle så måste vi bygga på lagstiftning och likhet inför lagen, inte på känslor. Och fakta – vilket Nuri Kino presenterar i artikeln – är att Virgin Istiban medvetet ljög för att få skydd i Sverige. Låt oss gå igenom vad som sägs, steg för steg. Märk väl att jag inte säger att jag inte känslomässigt förstår hennes drivkrafter eller logiskt förstår hennes beslut ur ett medmänskligt perspektiv, men vi måste utgå från svensk migrationslagstiftning och svenska förhållanden.
1. Hon kom till Libanon och ansökte om att få komma till Sverige. Här har hon sedan decennier två söner, men det fick hon inte.
Kommentar: Libanon är ett säkert land, hon hade redan lämnat krigets Syrien bakom sig. Vuxna barn ger inte rätt till uppehållstillstånd på grund av anknytning i Sverige. På samma sätt är det bara minderåriga barn i Sverige som kan få hit sina föräldrar på anknytning. Detta är den viktigaste orsaken till att nästan alla ensamkommande som kom 2014-15 sade sig vara 16 år. Då hade man mariginal för att hinna få PUT och sedan ta hit familjen.
2. Hon flög till Armenien. Hon ansökte och fick ett armeniskt pass. Smugglare ordnade ett Schengenvisum.
Kommentar: Armenien är också ett säkert land. Med ett armeniskt pass var hon i säkerhet, och att därefter söka asyl i ett annat land blir ett missbruk av systemet som urholkar asylrätten. Med tanke på de kriminella smugglarna så verkar det dock tyvärr vara så att planen hela tiden varit att medvetet lura systemet och missbruka asylrätten. Det är inget man råkar göra, ingen slump.
3. Med hjälp av det kunde hon via Slovakien och Tyskland ta sig till Sverige.
Kommentar: Här passeras ytterligare två säkra länder, nummer tre och fyra i ordningen. Detta med hjälp av falska papper.
4. I Sverige visade hon sitt syriska pass, inte sitt armeniska.
Kommentar: Ja, och detta är naturligtvis fullt medvetet. Hade hon visat det armeniska så hade det med största sannolikhet blivit avslag direkt, även om en individuell asylutredning naturligtvis gjorts. Det är inte otur eller en olycklig slump som ligger bakom, det är ett medvetet sätt att ljuga för myndigheterna och att urholka asylrätten.
5. Precis som majoriteten som tagit sig till Sverige hade hon använt en smugglare och de råd hon fått av smuggelligan.
Kommentar: Kriminella flyktingsmugglare, brottsliga organisationer som livnär sig på människors utsatthet och mjölkar dem på pengar, som utnyttjar alla hål som finns i regelverk, som har noll respekt för varken människor eller lagar. En viktig anledning till att få bukt med illegal migration, är att vi måste sluta göda organiserad kriminalitet. Om man som vuxen anlitar flyktingsmugglare för att åka från ett säkert land till ett annat, lyder deras råd, så är det ett val man gör själv – det är inget man är tvungen till.
6. Den 2/12 2013 ansökte hon om asyl.
Kommentar: Och hon borde omgående fått avslag, och fått åka tillbaka med vändande flyg. Detta rör sig om en vuxen kvinna – då i 73-årsåldern – som fullt medvetet valt att lämna säkra länder bakom sig, skaffa falsk dokumentation, anlita kriminella för att kringgå systemet för riktiga asylsökande, ljuga för myndigheter för att nå fördelar.
När detta kommit myndigheter till kännedom, så gör man vad som borde göras i varje enskilt ärende där människor fått asyl genom att ljuga: man återkallar tillståndet och utvisar personen. Detta beslut kom 2018, och att det dröjer till 2021 innan utvisningen genomförs med polishandräckning beror enbart på att Virgin Istiban vägrat att frivilligt följa myndigheternas beslut och lämna landet.
Istället tvingas man chartra ett eget plan för att genomföra utvisningen på ett så bra och säkert sätt som möjligt, och man kan verkligen fråga sig vad kostnaden för skattebetalarna blir för detta.
Återigen: Jag kan förstå drivkrafterna och det fullt mänskliga i att vilja leva nära sina barn. Men faktum är att detta rör sig om ett rent uppsåtligt bedrägeri från en vuxen kvinna, som helt enkelt avslöjades. Jag skulle kanske tycka synd om henne, om det inte vore för att jag vet vilka kostnader hennes agerande ger upphov till.
Det undergräver asylrätten, det göder organiserad brottslighet, och det kostar svenska skattebetalare enorma summor som kunde lagts på andra områden som ömmar minst lika mycket. Varför inte en svensk 81-årig fattigpensionär som jobbat hela sitt liv?
En sån här historia sätter även fingret på problemen med det asylsystem som finns i Sverige, och som är uppbyggt för att locka människor att agera på samma sätt som Virgin gjorde. Kom innanför Sveriges gränser så ska du få hjälp, även om du går illegala vägar. Det är nämligen så besluten sett ut i praktiken under hela 2000-talet.
Det finns hundratusentals Virgin Istiban runtom i världen, på gott och ont. Men alla kan inte komma till Sverige av flera olika anledningar, och det är därför vi har en reglerad invandring med ett regelverk som naturligtvis borde bli ännu striktare.
-Och vad gäller frågan om varför man inte utvisar fler våldtäktsmän och mördare; jag lovar att vi jobbar på det, men det kommer att krävas ett regeringsskifte först. Vi anser – bland annat – att de grövsta våldsbrottslingarna ska kunna utvisas oavsett vilka konsekvenser det kan få i hemlandet. Principen om ”non refoulement” måste komma med ett eget ansvar – våldta inte och mörda inte så är slipper du.”
Men den principen tycks vara totalt okänd för svenskt rättsväsende, i stället kan våldtäktsmän belönas med förmögenheter pga av falska identitetshandlingar av JK, där Mari Heidenborgs hjärta ömmar för brunögda våldtäktsmän. Utvisning direkt och sparken för denna dam vore det enda rätta! https://www.gp.se/ledare/staten-ska-inte-bel%C3%B6na-v%C3%A5ldt%C3%A4ktsm%C3%A4n-1.64143230
Därför skall vi kanske låta dessa lögnaktiga personer hållas med sina lögner. Men vore det rätt?
Nej absolut inte.
Deras försök om att övertyga oss medborgare om att Ryssland ämnar anfalla Sverige eller hotar oss är inte endast grova lögner utan allvarligare än så.
Deras uttalade lögner strider mot grundlagen och konstitutionens anda och bokstav eftersom det rör sig om ministrar, riksdagsledamöter och befälhavaren. Att försöka hävda att ett annat land hotar oss, när man inte har ringaste bevis för detta visar bara på hur eländigt dessa hanterar sanningen.
De visar också att de går i ledband för USA utan ringaste bevis om att deras hot skulle ha någon som helst sanningshalt.
Självklart borde Riksåklagaren pröva deras uttalanden eftersom dessa är spridande av osanningar.
Man måste ju också fråga sig på vilken intelligensnivå de befinner sig när de tror sig kunna få medborgarna att tro på dessa amsagor?
Hur länge till skall dessa usla skådespelare inom regering, riksdag och myndigheter få hålla på med sitt taskspeleri om hotet från Ryssland mot Sverige?
Det finns inget sådant hot och har inte funnits något sådant sedan 2:a världskriget. Den skickligaste statsmannen i världen är i dag Putin. I motsats till de övriga har han en IQ på 170 medan de nämnda knappast når upp till 90. Därav deras oförmåga att se sina egna tillkortakommanden.
När nu Hultqvist etc mobiliserar på Gotland och flerstädes visar han tydligt att han inte är vuxen försvarsministerposten. Samma gäller ÖB och ett antal små- handlare bland riksdagledmöter som Mikael Oskarsson, Allan Widman, Hans Wallmark etc. Dessa sammantaget har under lång tid spridit falska anklagelser mot Ryssland som genomgående visat sig vara falska och uppdiktade. De är med andra ord inte rumsrena att företräda Sverige i bl a dessa sammanhang. Endast en oseriös regering och riksdag kan acceptera något sådant. Låt oss kalla dem vid deras rätta namn – lögnare, folkuppviglare och folkförledare.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
——————————————————————————————-
Nato är en transatlantisk försvarsallians med 29 medlemsländer som arbetar för samverkan mellan olika länders försvar. Om ett medlemsland attackeras uppfattas det som en attack mot alla medlemsländer. Nato är uteslutande en militär organisation vars kärna vilar på avskräckning, kärnvapen och kollektivt självförsvar. Detta låter kanske bra, men det finns en stor baksida som svensk media gärna glömmer att redovisa, för nu är det endast rysk aggression som gäller.
Glöm inte att USA är ett land som bryter mot folkrätten och bedriver en impulsiv och nyckfull utrikespolitik, är tongivande i Nato. USA är den självutnämnda världspolisen och terroristbekämparen med demokratiexport som alibi. USA har sedan andra världskriget invaderat länder, stött statskupper, beväpnat oppositionsgrupper och blandat sig i val i länder på (nästan) alla kontinenter.
GRAFIK: ARTUR SZANDROWSKI USA har invaderat, stött kupper och blandat sig i val i länder på alla kontinenter – utom möjligtvis Australien och Antarktis.
Hultqvist mässar vidare om att Putin kan anfalla Sverige och förstärker den militära närvaron på Gotland.
Medlem i Nato behöver vi inte bli, eftersom det långtgående partnerskapet med värdlandsavtalet gör liten skillnad. Samma neutralitet som mot Hitler upprepar sig, tysktågen, export av järnmalm, baltutlämningen, läger för oppositionella, Bollhusmötet, rashygien var exempel på svensk neutralitet. Nu är det omfattande militärövningar med Natoländer på svenskt territorium och avtal om militärt samarbete med USA som är exempel på dagens neutralitet och alliansfrihet. Den kostsamma krigsövningen Aurora under 2020 kan vara förberedelse till att Sverige förvandlas till en avfyrningsramp för Natos kärnvapen om det hettar till ordentligt, eftersom det ger Nato/USA rätt att angripa ett tredje land från svenskt territorium.
Än så länge pågår samtal mellan Nato- alliansens höjdare och Ryssland, som kräver en buffertzon utanför sin gräns. EU betraktar Putin med all rätt som tandlöst och får inte sitta med vid samtalsbordet. Han kräver förbud mot Nato- medlemskap för sina grannar, där Ukrainas fascistiska kuppmakare har Nato/USA:s fulla stöd sedan de tog makten under 2014. Men om detta är det tyst från media husen. Där framställs Nato som The Good Guy och Putins Ryssland som The bad.
Men Putin sitter med trumf på hand och bröstar sig EU för mycket då stryper han gas leveranserna till Europa och då faller tysk industri samman. Utfasning av kärnkraft har ökat både Tysklands gasbehov och fossila bränslen. Glöm inte heller att Sverige aldrig skrev under FNs konvention om förbud mot kärnvapen, påtryckningarna från USA var tydliga och Sveriges regering anpassade sig.
Bild: SR
En målmedveten Putin och en orolig Stoltenberg
Ryssland framstår som främsta segrare efter Genèvesamtalen med USA om Ukrainakrisen och andra säkerhetsfrågor. ”Putin har stärkt sin image som stenhård tuffing”, säger en statsvetarprofessor till SvD.
I Ukrainafrågan blir vi ensidigt informerade av våra svenska medier. Vilket torde bero på att Sveriges statsledning valt sida för länge sedan, och då måste medierna inrätta sig i ledet. Här kan Du få kompletterande upplysningar: www.svensk-ryska.se
Bild: Broschyr från Svensk-ryska vänskapsföreningen
Vad blir medias nästa skräck scenario efter klimatet, pandemin och Ryssland?
Att jag är kritisk mot systemmedia har nog inte undgått någon läsare.
Är det fler än jag som ser små ljuspunkter av tillnyktring från den postmoderna ideologin, med korrekthet, identitet och mångfald? Visserligen har rysskräcken fått ersätta Covid skräcken, när denna PCR testpandemi vinner gehör i respekterade vetenskapliga tidskrifter, som BJM och Lancet.
Men FHM med våra ministrar försöker in i det sista rättfärdiga sina globalstyrda syndabocksplaner av ovaccinerade, trots att allt fler länder som Spanien, Storbritannien, Danmark, med flera insett att lock down restriktioner inte tjänar någonting till. Ett förkylningsvirus har aldrig gått att vaccinera bort. Nu har fokus åter riktats mot flockimmunitet, som var Anders Tegnells förhoppning initialt.
En eloge till Expressens granskande journalist Mattias Carlsson, som är undersökande reporter och ingår i den prisbelönta grävgruppen. Granskningen av Magdalena Andersson städbolag har gjorts utifrån en kartläggning av allmänna handlingar hos en rad myndigheter, bland annat domstolar, Skatteverket och Bolagsverket. Dokumenten är offentliga och varit tillgängliga för både allmänheten och myndigheter såsom Säpo, som alltför länge sovit.
Läs och förskräcks över all brottslighet hos statsministerns städbolag som både hon och Säpo försöker sopa under mattan. Kollektivavtal ska det va, med undantag för mitt eget städbolag kan få bli statsministerns slogan inför valrörelsen.
När tom en lekman som undertecknad kan få in insändare i DN och i lokaltidningen Östgöta Correspondenten från att tidigare alster alltid hamnat i papperskorgen, då är det för tidigt att ge upp.
”Nu börjar undertecknad bli orolig på riktigt för statsministerns förmåga att upprätthålla rikets säkerhet, när hon inte kan se om sin egen dörr. Ingen kontroll har skett av städfirman, som levererade en städhjälp som har efterlysts av polis för både illegal vistelse och stöld. Gripandet skedde efter att städarna av misstag utlöst ett larm. En konsekvens av alla pull faktorer regeringen sänt ut om den humanitära stormaktens generositet, har inte bara orsakat död på Medelhavet, utan också ett mörkt skuggsamhälle, där illegala hänsynslöst utnyttjas av arbetsgivare. Städfirmor av olika vandel har ökat i omfattning för att tillfredsställa främst den urbana medelklassen med sina RUT och ROT avdrag. Jag förstår fullständigt deras faiblesse för det mångkulturella samhället. Harriet Larson Linköping”
”Statsministern måste se om sin egen dörr” i Corren den 13 januari och i DN några dagar tidigare.
Undrar om vår nya statsminister framöver kommer att utbrista Vi har varit naiva, precis som sin företrädare?
Eftersom Magdalena Andersson är mer slipad, så kommer nog landets förfall att skyllas på andra. Olyckan och lögnhalsen Morgan är på god väg, för nu är det polisens fel att skotten vinner och landet har rekord i mord. Både han och Annika Strandhäll är rikligt betalda för sitt Bill och Bull twittrande och då saknas självklart både tid och kraft för rättsväsende och sunda klimatåtgärder.
Men den största boven till landets utförsbacke är nog statsmedia och SVT som med sin brist på sanning, relevans och opartiskhet i sina snyftreportage har bidraget till nya migrantrekord varje år, samtidigt som statsmedia hävdar att pågående folkutbyte är konspiration. Nu gäller det att hålla masshysterin för alla mutationer från Covid-19 i gång, så inte medborgare nyktrar till och inser makthavarnas dubbelspel.
Att epidemin av apatiska barn och dess följder är en av många skamfläckar över den humanitära stormakten, därom råder inget tvivel. Däremot råder ännu tvivel om vems och vilka skammen kommer från. Barn och sjukdom är en utmärkt kombination för vägen mot uppehållstillstånd och för media att sälja snyft nummer på. De ensamma barnen från Afghanistan som varken var barn eller ensamma fick med medias hjälp gymnasieamnesti, studier som majoriteten inte klarade av, däremot fixades snabbt en aktiv fritid med knark och brottslighet, men då hade Annie Lööfs humanism tagit slut, eftersom offren inte var lika intressanta som hjälpobjekt.
Inger-Siv Mattson, numera pensionär sedan länge, som under yrkeslivet arbetade som internationell sekreterare vid ett statligt forskningsråd tillhör inte de 80 % som bara jamsar med och följer en auktoritet enligt Milgrams lydnadsexperiment. Hon har agerat mot falska snyftreportage, här jag får ta del av hennes engagemang mot sanning och rätt.
Kommer Ni ihåg reportagen under 2003 om utvisning av den ögonsjuka Nadina från Bosnien, som med familjen shoppade runt från hemlandet till USA, Sverige, Tyskland till Sverige igen för att få permanent uppehållstillstånd. Orsaken var att Nadina kunde få bättre behandling och hjälpmedel i Sverige än i Bosnien, men detta var enbart alibi för PUT. Tyvärr återgav media familjens bakgrund mycket selektivt, där SVT och Aftonbladet var värst. Om familjens tidigare äventyr berättade i stället Inger-Siv bland annat till SVT för deras partiska och icke relevanta dokumentär om Nadinas öde. Trots en enorm medial uppmärksamhet inklusive partiledarnas ansträngningar för att få visa sig humana, så avslog utlänningsnämnden familjens upprepade begäran om PUT.
”Det första brevet jag hittade i datorn var det sista jag skrev i ärendet! Det sammanfattar nog tidigare skrivelser. Tack för Ditt intresse och hjälp med eventuell spridning! Hälsningar Inger-Siv
Nacka den 4 februari 2012
SVTRedaktionen för ”Bakom rubrikerna”
Den 3 januari hade SVT en dokumentär – eller snarare partsinlaga – om den synskadade bosniska flickan Nadina Imamovich. Eftersom jag antar att SVT fortfarande i sina direktiv har krav på opartiskhet och saklighet vill jag gärna bidra med en bakgrundsbild av familjen Imamovichs antecedentia som dessvärre- av någon anledning – inte kom med i programmet. Familjen Imamovich är ett av många – alltför många – exempel på hur människor utan skyddsbehov genom lögner och manipulationer utnyttjar det svenska samhällets välvilja och naivitet. Familjen – Nadina hennes mamma och storasyster Edina – hade under en längre tid shoppat runt i världen efter ett land som var naivt nog att ta emot dem. Under förevändning att ”det var bara i Sverige som Nadinas synskada kunde opereras” försökte de med näbbar och klor hålla sig kvar i Sverige. ” Dock hade deras bluff om en ”nödvändig operation” avslöjats i Portsmouth Herald redan den 28 mars 1999. Av artikeln framgick att familjen – innan de kom till Sverige – först varit i USA. Där hade en enhällig amerikansk expertis vid flera välrenommerade sjukhus – ögonkliniken vid Massachussett’s General Hospital och Perkin’s Institute for the Blind vid Boston Childrens’ Hospital – efter noggranna undersökningar konstaterat att Nadinas ögonsjukdom inte var möjlig att operera: ”While they were able to diagnose Nadina’s condition, doctors told the family that nothing can be done surgically to prevent the blindness.”
De amerikanska läkarna erbjöd trots detta Nadina behandling i USA. Enligt en uppgift skulle familjen själv ha fått betala för denna behandling och enligt en annan uppgift skulle vårdkostnaderna ha bestridits av det internationella hjälpprogram familjen genom Edina Imamovich redan varit i kontakt med i Bosnien. Då familjen förstod att den erbjudna behandlingen av Nadinas ögonsjukdom inte var liktydigt med permanent uppehållstillstånd i USA återvände familjen till Bosnien med oförrättat ärende dvs utan att ta emot de amerikanska läkarnas erbjudande om behandling för Nadinas ögon. Väl hemma i Bosnien plockades geografiboken åter fram och familjen hamnade denna gång i Sverige – närmare bestämt i Sävsjö. Det första skäl familjen uppgav för att få stanna i Sverige var att man ”i Bosnien inte kunde operera Nadinas ögon.” En operation kunde alltså bara ske i Sverige Intet ord sades om besöket i USA! Familjens salvelsefulla advokat Börje Emstedt hävdade att ”Vi har talat med ögonspecialister i flera olika länder” – dock hade han tydligen missat den amerikanska expertisen – ”och de säjer att Nadina kan förlora synen om hon inte får nödvändig behandling. Låt henne inte leva ett liv i mörker när hon kan leva ett liv i dagsljus /…/ Låt henne inte bli blind.” Jag har inte kunnat få bekräftat huruvida advokaten Emstedt kände till de amerikanska läkarnas uttalande eller om familjen Imamovich medvetet fört även honom bakom ljuset. Ännu efter det tredje avvisningesbeslutet – av nio — vidhöll advokat Emstedt att Nadina måste opereras i Sverige: ”Svenska ambassaden har undersökt möjligheten till en operation i Bosnien och inte kunnat presentera namn på ett enda sjukhus som kan hjälpa Nadina.”
I samband med det femte avslaget och sedan Kammarrättem fastslagit att ”Utlänningsnämnden inte begått något formellt fel” i sina avvisningsbeslut valde familjen Imamovich att göra en liten utflykt till Tyskland. Utflykten till Tyskland beskrevs senare i mediernas snyftreportage som en ”flykt”: Under hotet om avvisning flydde familjen i somras till Tyskland , me3n återvände till Sverige för at lämna in en ny ansökan. /…/ När Nadina tvingades iväg (sic) till ett nedslitet flyktingläger i Berlin försämrades hennes hälsa märkbart sedan hennes svenska skyddsglasögon gått sönder. ” Advokat Emstedt var snabb att slå fast att ”Tysklandsbesöket förbättrat deras möjlighet att få stanna i Sverige eftersom ärendet nu är att betrakta som ett nytt ärende.” Så fick Tysklandsresan sin förklaring! När familjen återvände till Sverige hade den dessutom lustigt nog utökats med brodern Alem!
När kraven på operation så småningom blev ohållbara – massmedier och ansvariga myndigheter hade informerats om USA-besöket – övergick advokat Emstedt och Edina Imamovich till att hävda att det ”endast var i Sverige Nadina kunde få adekvatbehandling och vård.” Även denna lögn avslöjades dock.. Det visade sig att behandling och vård – om än inte lika kvalificerad som i Sverige – fanns att få i Bosnien. Detta klargörande accepterade givetvis inte Edina Imamovich ”Låt min syster få stanna i Sverige. Tro inte på den information som kommer från Bosnien. Även om de erbjuder vård är den inte densamma som här.”
Flyktingläkare Åke Björnvid Flyktingmedicinskt centrum i Linköping – som studerat den bosniska sjukvården och ögonrehabiliteringen – konstaterade i ett expertutlåtande att ”den rehabilitering Nadina kan få i Bosnien har mycket små resurser. Därmed inte sagt att den är dålig. Skillnaden kan handla om sådant som att barnen inte får egen dator och att specialglasögon måste köpas för egna pengar” M a o: precis som vi som ser dåligt – och inte har invandrarstatus – måste göra i Sverige!
Dr Björn konstaterade att ”Nadina har en medfödd allvarlig sjukdom. Men sjukdomstillståndet blir inte sämre av att åka till Bosnien – eller bättre av att vara i Sverige.”
Missledande argumentation Dr Björn noterade att ”det är möjligt att det finns humanitära skäl för att familjen ska få stanna i Sverige men de skälen har aldrig hörts. I stället har Nadinas sjukdom förts fram i alla lägen – t ex att hon skulle riskera att bli blind om hon inte får stanna i Sverige. ”
Efter dr Björns uttalande genomgick advokat Emstedts argumentation en glidning från Nadinas ”behov av operation” respektive ”adekvat vård och behandling” till att ”ärendet handlagts felaktigt” – ”utlänningsnämnden har begått formella fel” ” – det har gått prestige i ärendet” från Migrationsverkets sida för att slutligen – som vanligt – landa i ”humanitära skäl.” och ”nya humanitära skäl.” ”Familjen hade varit länge i Sverige, barnen hade rotat sig och Edina hade påbörjat högskolesstudier i Jönköping” hette det nu. För att förse advokat Emstedt med nya ”humanitära skäl” lades Nadina i juli 2003 in på en psykiatrisk klinik. Märkligt – eller snarare lägligt nog – drabbades Nadina av ”psykisk ohälsa” kvällen innan avvisningen skulle effektueras! I SvD den 1 och 2 augusti kunde vi läsa att ”Enligt familjens advokat mår Nadina mycket dåligt. Hon har svårt att kontrollera sitt humör och är aggressiv.” För mig tyder detta på en högst normal reaktion från en sjuåring som inte får sin vilja igenom. Hennes ”psykiska ohälsa” visade sig inte heller vara av sådan art att det fanns behov av vård på psykiatrisk klinik i mer än två dygn dvs tills det omedelbara avvisningshotet var undanröjt! Edina Imamovichs studier i Jönköping åberopades också som skäl för att få PUT. Huruvida hennes studier var en fortsättning på de filosofistudier hon påbörjat under vistelsen i USA framgår inte av tillgänglig information. Edina Imamovich avslöjade i en snyftartikel i Aftonbladet att ”hemma i Bosnien är pappa Imamovich arbetslös.”!
Vad trodde hon att han skulle bli i Sverige. ”hemma i Bosnien” häckade m a o hr Imamovich i väntan på att den övriga familjen skulle få PUT i Sverige! Tanken var givetvis att han – så fort uppehållstillståndet var fixat – skulle dyka upp i Sverige inom ramen för vår generösa ”familjeåterförening.” Trots kännedom om de amerikanska ögonläkarnas diagnos anklagade Edina Imamovich – med den fräckhet som hela tiden kännetecknat familjen Imamovichs agerande – den 23 november 2002 i TV4 Nyhetsmorgon Migrationsverket för att ”bära ansvaret för att Nadina kommer att bli blind.” Varför familjen ville stanna i det land som bar skuldens till systerns blindhet kan man ju – om man så vill – spekulera över!
”Jag vill hjälpa mitt land” Vid avresan från USA uppgav Edina i en intervju med journalisten Jason Schreiber i Portsmouth Herald att ”I want to go back to Bosnia. I want to help my country.” Vad denna ”hjälp” skulle bestå i har inte framkommit. Och hur som helst var denna önskan att ”hjälpa mitt land” glömd när familjen kommit till Sverige. Sedan familjens uppdykande i Sävsjö var det inte tal om något återvändande ! Eftersom det sedan avvisningen 2003 varit dödstyst i medierna om familjen Imamovichs vidare öden och äventyr fanns det anledning att misstänka att de – under största möjliga tystnad – återvänt till Sverige. Enligt uppgift från Migrationsverket har Nadina och hennes mamma mycket riktigt beviljats visering till Sverige vid tre tillfällen sedan 2003 med beslutsdatum 2005-09-09, 2006-07-28 och 2007-06-19.
Barn utnyttjas för att familjen skall få uppehållstillstånd Flyktingläkare Åke Björn såg ”en stor fara i att barns hälsa allt oftare används som medicinska brickor i spelet om uppehållstillstånd. ” Han var kritisk mot att partiledare, politiker, medier, kulturpersonligheter/kändisar som Bosse Strömstedt och t o m läkare och sjukvårdspersonal engagerats i ärendet och ”ingivit familjen falska förhoppningar.” Också barnpsykologen Marie Hessle vid BUP:s flyktingenhet beskrev ”en destruktiv cirkel där barnets dåliga hälsa får gagna familjens sak. Under den lång asylprocessen med upprepade överklaganden mår barnen allt sämre Samtidigt som familjerna och deras ombud kan få för sig att chanserna att få stanna ökar. Barnets problem blir uppmuntrade vilket blir ett mycket egendomligt budskap.”
Detta uttalande bekräftar att det aldrig i första hand var vård för Nadinas ögonsjukdom saken gällde utan permanent uppehållstillstånd och livstida försörjning i Sverige för familjen Imamovich. 2001 slog tf chefsöverläkaren Richard Bernce vid MAS larm om att ”flyktingadvokater pressar psykiatriker att skriva falska intyg till asylsökande /…/ Inte sällan kommer flyktingadvokater in med särskild begäran om hur de vill att intyget ska formuleras. Det kan t ex handla om ’beställningar’ om att risken för självmord ska framgå. ”
Detta vet och inser givetvis alla utom våra naiva och blåögda politiker.
Ständigt nya asylskäl SVT 1 grävde i april 2011 av någon obegriplig anledning fram Nadina Imamovich och hennes familj. I snyftreportaget framhölls bl a ”höga trottoarkanter” och ”mycket trafik i Sarajevo” som skäl för att Nadina och hennes familj ”måste få återvända till Sverige.” M a o bör ”höga trotttoarkanter” enligt SVT bli ännu ett i den långa raden av märkliga asylskäl! Förmodligen är detta helt i linje med Alliansens och Miljöpartiets orealistiska, oansvariga, omdömeslösa och penningslukande invandringspolitik.
Ingenting förvånar längre, så länge Miljöpartiet och andra extremister tillåts styra svensk invandrings- och asylpolitik! ”En bärande punkt i regeringens och MP:s migrationspolitiska överenskommelse är att lagen ska ändras så att fler människor som behöver det ska kunna bygga sin framtid i Sverige.” Någon som helst tanke åt dem som skall bekosta framtiden för Ert och Alliansens importerade trasproletariat från Tredje världen – vs skattebetalarna – ägnas givetvis inte i Er artikel.”
—————————————————————————————————
All heder åt utlänningsnämnden och enstaka experter för objektiva och relevanta beslut och uttalanden vid bedömning och beslut om uppehållstillstånd. Samtidigt känner jag förakt för politiker, media , kulturfolk, dvs den rödgröna vänsterns känslosamma besatthet av godhetspositionering och mångkultur. Kom ihåg att detta bara är ett fall av tusentals, där alltför många genom lögner och massmedial uppmärksamhet fått medborgarskap trots avsaknad av asylskäl. Betalar det gör Du och jag!
Här kommer svar samt en intressant förklaring förmedlat från en bloggvän.
————————————————————————————————————–
”SVT och SR ska enligt sändningstillståndet vara neutrala och objektiva i sin bevakning och nyhetsförmedling. De flesta av deras medarbetare försöker nog hålla sig inom detta avtal, även om givetvis några ibland medvetet lägger in en vänster-vinkel.
Ett problem är dock att dessa medarbetare ”badar” i vänstertänk, varvid de ser detta som neutralt och objektivt. De tycker även att olika åsikter får komma till tals på ett demokratiskt sätt, alltså olika vänsteråsikter.
Annorlunda åsikter, som inte ingår i deras ”objektiva” perspektiv, betecknas som högerextrema och ska motarbetas, eftersom de uppfattas som odemokratiska.
När SVT-chefen fick frågan, om det kan vara ett problem att 70% av deras medarbetare röstar på de röd-gröna, såg hon inget konstigt med det, eftersom de ändå var tvungna att förmedla objektiva och neutrala nyheter.”
——————————————————————————————————-
Bild; svt.se
Tyvärr är det alltför många i samhället som ”badar i vänstertänk”!
Politiker, statliga myndigheter, organisationer och inte minst inom akademi som är genomblöta av vänsterns postmoderna påfund sedan 70-talet med mångkultur, normer, strukturer, identitet, feminism, HBTQ och annan förstörelse från sumpmarken.
Men små ljusglimtar finns, när tom ledarskribent Erik Helmersson på DN den 7 januari gav Paula Neuding rätt från hennes nedsablade artikel i SvD om stöket och terrorn på biblioteken från 2015. Nu har också Morgan Johansson förstått att han inte kan sova längre i sitt ämbete.
Allt fler läkare, som står upp för sin läkar-ed, att bota, lindra och trösta, protesterar nu mot Covid-19 giftiga vacciner framställda med mRNA teknik. Innehållet är hemlighetsstämplats i 75 år, men många har skickat vaccinet på avancerade analyser.Bl.a norska läkare.
Vad sägs om toxiska ämnen och parasiter i vaccinets nanopartiklar!
Kanske är det därför som regeringen inför hårdare restriktioner, för att tvinga fram obligatorisk vaccination. Trots att mutationen omikron ger lindriga symptom med få dödsfall. Emmanuel Macron säger att han skall göra livet mycket svårt för ovaccinerade. Dessa globala bröder och systrar har säkert fått order från Big Pharma med WHO att en framtida avslöjande kontrollgrupp måste bli så liten som möjligt, så inga slutsatser kan bli signifikanta. https://www.vaken.se/macron-lovar-att-gora-livet-svart-for-ovaccinerade/
Bloggaren och debattören Josephine Utas frågar sig nu på Twitter efter regeringens upptrappade restriktioner.
”Regeringen och vår riksdag full med pösmunkar jobbar hårt med en sak iaf: Att köra vårt land i sank. Vi måste inse att vi är lurade. Grundlagar, frihet och mänskliga rättigheter var bara fina tomma ord som inte betydde något. Frågan är vad vi gör nu?”
Lyssna på självständiga och icke Big Pharma sponsrade läkare och experter är mitt råd och demonstrera alla som kan i protestmanifestationer mot vaccinpass den 8 januari i våra större städer.
och sedan ägerden stora Frihetsmarschen rum den 22 januari i väst världens större städer!
Nationers folkhälsomyndigheter är djupt allierade med tillverkarna och många av dess chefer har bakgrund inom läkemedelsindustrin. Nu har oberoende läkare meddelat Norsk press att de vänt sig till Oslo tingsrätt för att omedelbart stoppa denna livsfarliga vaccinering, men Big Thech har långa tentakler för Aftonposten har ingen möjlighet att publicera artikeln…
Politiker slöt genast upp bakom folkhälsomyndigheter och läkemedelsverk, då de kunde få sin längtan om medborgarkontroll snabbt förverkligad, eftersom de sedan lång tid har vanan att vara sina globala bröder trogna. Vilket är mycket gynnsamt efter den politiska karriären. Nu, när fasaden håller på att krackelera bedyrar myndigheterna allt mer krampaktigt att massvaccineringens nyttoeffekter överstiger dess biverkningar, trots att de varken hindrar smitta, nyinsjuknande eller död.
Folkhälsomyndigheten (Fohm[1]) är en svensk statlig myndighet som har ett nationellt ansvar för folkhälsofrågor.[2] Myndigheten verkar för en god folkhälsa och arbetar för att befolkningen ska ha ett skydd mot smittsamma sjukdomar och andra hälsohot (Wikipedia).
———————————————————————————————-
”Till Norsk Press
Hej!
Tillåt mig att konstatera att jag idag har lämnat in en framställning om ett tillfälligt föreläggande till Oslo tingsrätt, för att omedelbart stoppa användningen av coronavaccin, tills det har utretts om mina fynd om giftiga ämnen i vaccinet är korrekta eller inte.
Efter att FHI och SLV med Madsen godkänt Pfizers vaccin Corminaty även för barn från 5-12 år och ingredienserna publicerats i Gemensamma katalogen har vi undersökt lite vad de två nanopartiklarna, ALC-0159 och ALC-0315 är. Det kom som en chock att hitta på tillverkarens webbsidor att dessa ämnen INTE får ges till människor på grund av toxicitet.
Aftenposten ”har tyvärr inte haft möjlighet att publicera vår artikel”.
Vi hoppas att du är villig att tjäna det norska folket och stöder vår uppmaning att stoppa vaccinationen.
DET MEST DÖDLIGA VACCINET NÅGONSIN
Vi hade alla sett fram emot att ett vaccin mot SARSCoV2 och Covid-19 skulle få ett slut på pandemin och få allt tillbaka till det normala. Efter nästan ett år är det dags att göra upp. Pfizer och Moderna hävdade att deras forskningsresultat hade visat runt 90% procentig effekt, medan närmare analyser av deras data visar att effekten är under 1% och detta endast på försökspersoner som kan vara friska, inte gravida och över 18 år. Det stod snart klart att ”vaccinerna” inte heller var säkra.
Trots ihärdiga försök att dölja detta råder det nu ingen tvekan om att denna experimentella genterapi, som av misstag kallats ett ”vaccin”, har dödat och lemlästat fler friska människor än alla vacciner de senaste 40 åren tillsammans.
Tillverkarna har varit mycket måna om att förhindra analyser av innehållet i deras ”vaccin” Ändå har modiga och nyfikna människor från hela världen lyckats skaffa sådana ”vacciner” och skicka dem på analys. Därmed avslöjades att de innehåller grafenväteoxid, grafen och parasiter, som inte är rensade i bipacksedeln. Det Pfizer däremot har angett i sina bipacksedlar, och som finns att läsa i den norska gemensamma katalogen, är att ”vaccinet” innehåller ALC-0315 och ALC-0159.
Det tar inte lång tid för Dr.Google att få reda på att dessa ämnen är producerade av företaget Echelon och på deras hemsida står det tydligt att dessa ämnen inte får användas till varken djur eller människor.
Frågan är hur up-and-coming proffs, myndigheter och politiker kan ha godkänt denna mass-”vaccination”.
Kan det bero på utpressning från tillverkaren?
Är det därför Pfizer kommer att vänta 75 år innan de släpper dokument från sina studier/experiment och den norska regeringen, som ville ha 100 års sekretess kring Coronaåtgärderna, visste det?
En möjlig förklaring kan hittas hos Dr. Google under ”läckta dokument chockerande villkor för Pfizers internationella vaccinavtal.” Bland annat kan Pfizer inte stämmas på skadestånd. Skadestånd ska täckas av skattebetalarna. Och länder får inte tillåta andra droger som kan hjälpa mot Covid19.
Är det därför Steinar Madsen och norska läkemedelsverket skrev den 25.11.21 att Pfizers Comirnaty är godkänd för åldersgruppen 5 – 11 år?
Madsen har tydligt stått ut genom att utpressa Hydroxychloroquine och Ivermectin, medan hundratals studier motsäger Madsen. Är det tillåtet att fråga om han är köpt och betald, eller totalt värdelös i sin position som direktör för den norska läkemedelsverket?
Detta är ett massivt brott mot läkemedelslagen – alla personer som är inblandade i dessa vaccinationer riskerar upp till 10 års fängelse.
Med vänliga hälsningar,
Läkarna Dr Christian CoucheronochHeiko Santelmann
Oslo, den 22.12.21
PS . Över 50 referenser kan vidarebefordras om så önskas. DS.”
Kursiveringar, fetstil är mina egna. Steinar Madsen är chef för Norges folkhälsomyndighet.
Försäkringsbolaget One America i USA ser nu en 40 % ökning av dödsfall och på sjukhus ligger patienter med troliga biverkningar/skador/sjukdom av vaccinet, eftersom vaccinet försvagar kroppens naturliga immunförsvar och kan hos en del personer skapa autoimmuna reaktioner. https://www.vaken.se/nu-dor-manniskor-av-vaccinet/
AnthonyFauci NIAID director och medicinsk rådgivare till president Joe Biden i USA lyssnar endast på Big Pharma och dess allierade läkare. Samma lojalitet visar nationers folkhälsomyndigheter runt om i världen.
Frågan som allt fler ställer sig;
Är vaccinationer mot Covid ett misstag eller ett led i befolkningskontroll?
Bristen på partner för importerade testosteronstinna unga män är bränsle för gängkriminalitets rappare, som SR, SVT och kulturvänstern prisar och hyllar. Texternas kränkande tillmälen mot poliser och Svennar tycks bara hetsa upp denna woke elit ännu mer.
Maffia kungarna glider runt i sina Lamborghini, BMW med Rolexklocka på armen som genererat riklig tillgång på unga och fagra brudar, som har förvandlats från Svennehoror till så kallade ”guzzar”, blattesvenska tjejer. Smågangster som befinner sig längst ner i hierarkin får nöja sig med att våldta Svennehoror, eftersom straff är försumbart, om de mot förmodan skulle hamna i polisens klor, som har slipats ner till oigenkännlighet.
Jag ser samma närhets desperation hos många medelålders feminister, vars fagra yttre har försvunnit. Trånsjukt kan de sitta bredvid sina ensamkommande barn, som efter hand förvandlades till unga män, för att visa vilka fina människor de är. Deras godhetstörst går inte att skilja från närhetstörst som i många fall kan inte kan skiljas från pedofili.
Muhamed Omar har skrivit tänkvärda inlägg i Det Goda Samhället, varifrån denna illustration är hämtad.
Citat från länken ovan; ”Gangsterrappare gillar ”guzzar”, blattesvenska för tjejer. I stort sett varenda låttext innehåller skryt om hur många guzzar de har. Tillgång till sex framställs som den ultimata lönen för en framgångsrik gangster. Genom att gå med i gäng, begå våldsbrott och tjäna pengar genom att sälja knark, höjer ortengrabbarna sin status och blir attraktivare för unga kvinnor.
Här är några citat ur svenska gangsterraplåttexter:
Till och med i stan guzzar skriker mitt namn Vi går aldrig någon annanstans utan en gun Femtio vänförfrågningar på Facebook varje dag Fyrtio av de det guzzar som spelade smarta Vi tar modeller till orten, det sker skandaler Yasin har mer guzzar än fucking porrkungar….”
Men vad bryr sig rödgröna politiker om livsfarligt mansöverskott. Glömt är övergreppen på nyårsnatten 2015-2016 i Köln, där utomeuropiska män i stora horder omringade, sex trakasserade och våldtog unga kvinnor enligt seden taharrush gamea. Glömt är också deras fördömanden av Kinas ett barns politik, där kvinnor med tiden blev bristvara. Kinas köns obalans slår den humanitära stormakten med råge.
Att visa sig överlägset god utan faktaunderlag utgör maktens Sverigebild, som äntligen gått i kras, men inte i Rosenbad, vars sikte nu är inställt på att bli världens klimat räddare.
Många så kallade incelsmän från Mellanöstern som lever i ofrivilligt celibat och inte har råd att gifta sig, kan få släkten att skramla ihop till en resa till norra Europa, för då höjs deras status betydligt.
Jag har under yrkestidens alla möten med invandrare, även noterat hur import av en unga kvinnor till Sverige förekommit. Kusingiften går lika ofta åt andra hållet, med tomma skolbänkar som politiker i bästa fall kan sucka över, utan att göra ett skit, för att förbjuda dessa kusingiftens ”giftiga ingiften”. Valboskapen får ej störas och så fiffigt att den ständigt ökar under anhöriginvandringens falsarium, så välfärdsindustrin inte avstannar i sin expansion. Här säkrar maktberusande socialdemokrater framtida röster, både från utdelarna och mottagarna.
Att våldtagna, förnedrade och rånade unga män och kvinnor fått sina liv förstörda, det är likgiltigt hos maktgalna politiker och deras underhuggare inom flykting- och välfärdsindustrin. Statsmedia pumpar ut skrämselattacker på Svensson om klimatskam, ovaccade personer, vikten av vaccinpass och hur vår godhet har försvunnit enlig Wolodarski i DN. Allt för att dölja hur massmigrationen har orsakat Sveriges förfall. Fake News har livsfarlig högsäsong.
Ps. Den 23 november sändes ”Sverige möts” debattprogrammet på SVT1 , som handlade om gangsterrappen. Det var så menlöst trots att Ivar Arpi och Hanni Bali försökte få in lite vett i programmet, bäst var en kvinnlig åklagare, som klart och tydligt konstaterade att gangsterrappen är dragplåster in i kriminalitet. Därutöver fanns tjocka offerkoftor på en mycket sur kvinna från förorten och en gammal gangster rappare och kåkfarare som av programledaren fick rollen som expert. Ds.
Genom att lägga beslag på orden! Statsmedia försöker dämpa Sveriges sönderfall med både ord som skrivsoch ord som glöms.
Nu har jag förstått att PK media inte skiljer på falla och kasta, när två barn först knivskars av sin far, för att sedan slängas ut genom fönstret från 5:te våningen i Hässelby. Kan någon upplysa mig om Senegal är i krig, varifrån barnens far kom under 2006 för att snabbt importera sig en fru? Landets humanitära skyddsgrund är så stor, att alla som önskar ett bekymmerslöst liv med livslång försörjning ryms däri, eftersom socialdemokraterna måste fylla på sin väljarbas, som sinar. Välutbildade har inte Sverige som första land, utan regeringen får ta vad den får, analfabeter, lågutbildade och kriminella som fastnat på ambassaders pull faktorer.
Men först en förutsägelse, som sägs komma från Khrushchev, en varning mot USA, men många tvivlar pådet. Hur som… det viktiga är det som sägs, för det passar så otroligt bra in på landets nuvarande ledarskap:
”Dina barnbarn kommer att leva under kommunismen, ni amerikaner är så godtrogna. Nej, ni kommer inte att acceptera kommunismen direkt, men vi kommer att fortsätta att mata er med små doser av socialism tills ni äntligen kommer att vakna upp och upptäcka att ni redan har kommunism. Vi behöver inte slåss mot er; Vi kommer att försvaga er ekonomi så att ni kommer att falla i våra händer som övermogen frukt. Demokratin kommer att upphöra att existera, när man tar från de som är villiga att arbeta och ger till dem som inte vill.”
kom från en bloggföljare som anser att texten bör spridas, eftersom den har skrämmande likhet med utvecklingen av vårt eget land. ”…man tar från de som är villiga att arbeta och ger till dem som inte vill.”
(Professorerna Åsa Hansson och Mats Tjernberg på Lunds Universitet visade nyligen i sin forskning att tredje världens medborgare aldrig blir självförsörjande. Självförsörjning innebär att det inte finns någon skillnad mellan inbetalda skatter och erhållna bidrag, samt andra sociala transfereringar. Bara 27 % av utomeuropiska migranter uppnår självförsörjning, jämfört med 63 % för etniska svenskar mellan 20-70 år. Därmed gick medias kompetens regn i kras).
Fortsättning från länken ovan:
”…Kom ihåg att socialism leder till kommunism. Så, hur skapar man en socialistisk stat?
Det finns 8 nivåer av kontroll; läs följande recept:
1) Sjukvård – Kontrollera sjukvården och du kontrollerar människorna.
2) Fattigdom – Öka fattigdomsnivån så mycket som möjligt. Fattiga människor är lättare att kontrollera och kommer inte att slå tillbaka om du tillhandahåller allt för dem.
3) Skuld – Öka skulden till en ohållbar nivå. På så sätt kan du höja skatterna och det kommer att skapa mer fattigdom.
4) Vapenkontroll – Ta bort förmågan att försvara sig mot regeringen. På så sätt kan du skapa en polisstat.
5) Välfärd – Ta kontroll över varje aspekt (mat, bostad, inkomst) av deras liv, eftersom det kommer att göra dem helt beroende av regeringen.
6) Utbildning – Ta kontroll över vad folk läser och lyssnar på och ta kontroll över vad barn lär sig i skolan.
7) Religion – Ta bort tron på Gud från regeringen och skolorna eftersom folket behöver tro på att BARA regeringen vet vad som är bäst för folket.
8) Klasskrigföring – Dela in folket i rika och fattiga. Eliminera medelklassen. Detta kommer att orsaka mer missnöje och det blir lättare att beskatta de rika med stöd av de fattiga.
En perfekt parallell till demokraternas agenda! Samma som deras plattform, aka ”The Manifesto” antaget av Democratic Party vid deras nomineringskonvent 2020…” https://democrats.org/where-we-stand/party-platform/
———————————————————————————————————
Samma utveckling finns i vårt land på alla nivåer. Socialdemokraterna med stödjande vänner har lyckats förträffligt med den långa marschen genom institutionerna och där experter, akademi, utbildning, media och kulturen gjorts beroende makthavarnas gåvor, dvs stöldgods från befolkningen.
”…I sitt avskedstal 1961 efter sina presidentperioder varnade Dwight D. Eisenhower det amerikanska folket för ”det militärindustriella komplexet”. Militären behövs visserligen, men den måste hållas på mattan. På motsvarande sätt växer det välfärdsindustriella komplexet i dagens Sverige och skaffar sig allt mer inflytande, likt en gigantisk bläckfisk som sprider sina tentakler överallt. Liksom militären i grunden tjänar ett gott syfte, hade en gång välfärdsapparaten en berättigad funktion. Men den har börjat leva sitt eget liv, bortom medborgarnas kontroll, med främsta syfte att äta och svälla…”
—————————————————————————————————-
Avslutar med punkt 6. ….Ta kontroll över vad folk läser och lyssnar på…
Skillnaden är stor hur statsmedia beskriver det senaste balkong mordet, denna gång i Hässelby, där två små barn kastades ut, av sina föräldrar. Ett av barnen dog av sina allvarliga skador. Att föräldrarna hade afrikansk hemvist får vi reda på först i Samnytt och att de inte föll ut, utan kastades ut efter att deras far hade knivskurit dem.
SvD:s rubrik är gravt vilseledande : ”Ett av barnen som föll från hög höjd har avlidet” förmodligen vill redaktionen, att de som bara läser rubriken skall tro att ungarna bara hade busat och råkat få upp ett fönster… https://www.svd.se/tva-barn-allvarligt-skadade-efter-fall
Nu kommer experternas förklaringar om psykisk störning, utanförskap, socio/ekonomisk utsatthet och att samhället inte gjort nog med slutsats att mer skattepengar skall in. Gjort nog för vad då undrar jag?
Var finns dessa fackmän? undrar jag, som inte rabblar om utanförskap, utom om olösliga kulturkrockar, där dessa barn är offer för den humanitära stormakten och dess upphovsmäns internationella karriärer.
Står i en kommentar efter artikeln i Samnytt, där regeringen vill öppna direktflyg från Minsk till Arlanda. Kanske hade Anders Ygeman läst i gårdagens SvD om att ”Röda korset stoppas-kan inte hjälpa nödställda migranter”.
Artikeln avslutas med;
”……FN:s flyktingorgan UNHCR har uttryckt förståelse för situationen iBaltikum, men samtidigt konstaterat att länderna i fråga borde kunna ta emot det antal migranter som kommit…”
Hur ofta det skall ske, förtäljer inte artikeln. Varje vecka i 20-30 år framåt?
Då blev det troligen fart på Ygeman som också vill ha en inkomstbringande internationell karriär att falla tillbaka på, precis som sina andra röda bröder och systrar. Jag önskar att regeringens handlande vore fake news, när medias påstådda berikning medfört grov brottslighet utan motstycke, som förvandlat det tryggaste landet till Europas farligaste, som den tyska tidningen Bild nyligen redovisade.
Kanske eldade Ygeman på sina kamrater med att nu jävlar skall vi visa alla rasister hur goda vi är för vår humana Sverigebild måste återupprättas. En flyglinje direkt hit med valboskap, när de gamla har börjat gnälla om höga hyror och statens svek, är vad vi behöver.
Han är inte ensam för Ann Linde ömmar också för kaoset vid den polska gränsen, där välfärdsmigranter trängs, ditlurade av Lukasjenkos generösa visum. Hon är nog redan i gång i köket med baklava att bjuda på. EU har hamnat i kläm mellan sanktioner, mänskliga rättigheter och nödvändiga gasleveranser och ur detta kaos reser sig Sverige som en räddare i nöden, vi låter dessa stackars flyktingar komma till oss! Återtagandet av Första platsen i internationell solidaritet och godhet blir då klappat och klart, så avdankade politikers karriärer kan ta ny fart från Europas farligaste land.
Kaoset här hemma är daglig rutin, senast blev en kvinna skottskadad i Falun och ett skjutmord ägde rum i Gävle, men det berör varken utrikesministern eller statsmedia. https://samnytt.se/flera-skjutningar-i-landet-en-dod/
Ju mer bidrag, desto fler röster är socialdemokraternas strategi inför valet. Att arbetslösa tackar nej till jobb blir allt vanligare enligt näringslivet, att leva på bidrag är mer lönsamt, än att ta ett lågavlönat arbete. Svartarbete, skenskilsmässa och dubbel identitet bidrar till en riklig inkomst i nivå med mycket högavlönade medborgare.
Inte konstigt att Sverige har förvandlats till en Agafyr, som signalerar kravlös välfärd livet ut. Vilket får migranter att riskera livet för att nå. AGA-fyren, som uppfanns av Gustaf Dalén i början av 1900-talet utgör mental vägvisning för världens alla migranter som önskar ett bättre liv, däribland finns också kriminella, klaner, islamister och terrorister som kan bli förmögna genom plundring av välfärdsystemen.
Att ändra asylrätten är totalt tabu, för då skulle förverkligandet av FN:s storstilade planer med Agenda 2030 och The Great Reset tappa fart och nationalstaten kunde få chans till återhämtning. Därför måste den snabbt fyllas på med främst unga män från dysfunktionell kultur, vars krav och handlingar får landet att gå under. Vänsterns feminister får åter visa sin empati och får förkunna att allt är den vite, medelålders mannens fel.
Migrationen är som bensin på BNP trots att majoriteten migranter saknar funktionellt värde för landets framtida utveckling, men när målet är avveckling, så är det logiskt att förstå kortsiktighet och total avsaknad av konsekvensanalys.
Mons Krabbe kräver skrotad asylrätt och Samtiden befarar ett nytt 2015! Medan S-politiker har tagit upp Löfvens gamla mantra, att vi bygger inga murar…
