”Var finns proportionerna och omtanken om svenska folket?
Det är värre, enligt Ulf Kristersson och hans medlöpande politiker som totalt saknar förmåga till medkänsla för det egna folket, att bränna koranen än att mörda, våldta, misshandla tiotusentals svenska kvinnor/flickor, män/pojkar. Ja, man är tom beredd att ändra grundlagen för detta och därmed begränsa yttrandefriheten.
Det är en så falsk attityd och kolossalt missriktad hänsyntill en bok samt att inte stöta sig med människor som använder den som ett försvar för att bl a kunna förtrycka kvinnor på det mest fruktansvärda sätt.
Däremot är man inte beredd att efter avtjänat straff utvisa de tiotusentals invandrare som begått dessa fruktansvärda brott. Att höra Ulf Kristersson och andra ministrar och riksdagsmän förfasa sig över bränningen av koranen, men aldrig en tanke på att utvisa alla invandrare som mördat, våldtagit, misshandlat svenska kvinnor, män, flickor och pojkar. Det är skamligt när han efter kritik klagar över att han arbetar dag och natt.
Vad jag kan se hittills av hans agerande så tycker han det är värre att bränna koranen – en bok som tillåter vilka grymheter som helst mot kvinnor – än att mörda, våldta och misshandla svenskar.
Ulf Kristerssons och flera av hans ministrar jämte ett flertal riksdagsledamöter visar på, inte bara en bristande medkänsla med svenskar som drabbats, utan också en undermålig intellektuell nivå som under Tage Erlanders och Palmes tid skulle gjort det omöjligt för dem att bli valbara till såväl kommuner som riksdag.
Den totala brist på medkänsla eller ansvar för det svenska folkets trygghet de visar, är skrämmande. Av deras agerande hitintills så står det ju klart att de värnar en förtryckarskrift i stället för sitt eget folk.
Endast tanken på att genom en grundlagsförändring skydda denna våldets och kvinnoförtryckets bok vittnarom dessas (Ulf Kristersson m fl) brist på humanism och skyddet av kvinnor. Palme skulle om han levat aldrig ens tänkt tanken på att skydda koranen från bränning genom en grundlagsförändring.
Men befinner man sig på en så låg intellektuell nivå som Kristersson och hans medlöpare, förstår man sannolikt inte vad moral är. För honom är möjligheten att sitta kvar som statsminister betydligt viktigare än att skydda de svaga och utsatta. Han har genom sitt agerande och sina uttalanden trots sin korta tid som statsminister diskvalificerat sig själv att leda Sverige.
Det finns endast en väg för honom att välja om han vill visa att han har moral. Att inte röra grundlagen utan i stället bestraffa invandrade mördare, våldtäktsmän, misshandlare etc med utvisning.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 11080591 Gävle”
Bild från paulronge.se
Moderaterna tar inte tag i Sverige, utan gömmer landets enorma invandringsrelaterade problem i låååånga utredningar. Att stöta sig med muslimer är tabu, när Nato medlemskapet står på spel. Då offras hellre värdlandets medborgare med deras yttrandefrihet.
”Jag är i princip emot bränning och ändring i böcker. Men när det gäller koranen måste man kunna göra undantag, för att bl a uppmärksamma och få bort förtrycket av kvinnor. I de länder där kvinnor är som mest förtryckta är islam ofta statsreligion (ingen annan religion tillåts) och koranen är motsvarigheten till vår bibel.
Skillnaden mellan dessa båda är emellertid att bibeln behöver inte efterlevas i de kristna staterna medan koranen måste efterlevas där islam är statsreligion, annars utdöms hårda straff och människor förföljs – framförallt kvinnor.
I de länder där islam/koranen är statsreligion har man inte godkänt ”FN.s deklaration om de mänskliga rättigheterna”.
I stället har man något som heter ”Kairodeklarationen” som erkänner Islam/koranen och därmed förföljelsen av kvinnor.
Det fruktansvärda förtryck som nu tillåts mot kvinnor i muslimska länder skulle inte varit möjligt om islam/koranen inte varit statsreligion.
Förtrycket av kvinnor som nu förekommer i bl a Afghanistan, Iran etc skulle inte varit möjligt om de länder med islam/koranen som statsreligion varit anslutna till FN.s deklaration om de mänskliga rättigheterna som också garanterar religionsfrihet eller rätten att stå utanför religionen.
Du som stöder hindrandet av koranbränningar ansluter dig därmed till kvinnoförtryck.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
Bild;fria.nu
————————————————————————————————-
Efter att jag skrev en artikel ”Att böja sig för känslostyrda muslimer är att säga ja till islamisering och på sikt sharialagarom Koranens förtryck”den 26 juli i Newsvoicekom snabbt en motattack.
En korrekt samling med Helle Klein och Göran Geiger i spetsen försvarade islam. ”Svenska muslimer har rätt till vårt stöd mot hån och kränkningar”
Hur kränkta våldtagna, förnedringsrånade, sprängda, mördade (kriminella och oskyldiga) har blivit finns inte ett ord om inte heller om kvinnoförtrycket och bortgifta små flickor. Stödet för islams praktiska utövare är ett hån och kränkning mot hela värdlandets befolkning.
”I Iran och Afghanistan pågår en förföljelse och förbrytelse mot kvinnor som i sin råhet och brutalitet inte står nazismen efter.
Ingen gör något!
Ja, inte kan man tala om någon slags protest av betydelse varken från Sverige, FN, EU eller andra länder. För inte så många år sedan gästade den svenska regeringen med dåvarande statsminister Stefan Löfven i spetsen, Iran.
Ja, inte kan man tala om någon slags protest av betydelse varken från Sverige, FN, EU eller andra länder. För inte så många år sedan gästade den svenska regeringen med dåvarande statsminister Stefan Löfven i spetsen, Iran.
Bildkälla; samtiden.nu
En samling ministrar från den feministiska regeringen
Vad jag inte trodde kunde ske – att en svensk statsminister accepterade kravet från Iran att de svenska kvinnliga ministrarna skulle bära slöja. Men detta är ett faktum.
Utan överdrift kan man därför påstå att Löfven med sin undergivenhet och brist på mod lade grunden för det omänskliga som nu händer kvinnorna i dessa båda länder.
Indirekt sanktionerade han detta fasansfulla som nu händer kvinnorna i bl a dessa båda länder.
Var finns ni kvinnor och män i bl a våra politiska partier som kan åse detta fruktansvärda utan att kräva frihet för dessa förtryckta?
Om FN , EU etc låter detta pågå kan vi inte längre tala om en civiliserad världsordning.
En hundraprocentig bojkott på alla områden mot dessa länder är nödvändig om de länder som kallar sig demokratier skall fortsätta att betraktas som sådana. En hundraprocentig bojkott från de länder som kallar sig demokratier skulle få Iran och Afghanistan på fall efter en kort tid.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
———————————————————————————————-
18 dödsdomar för demonstranter har hitintills utfärdats och fler lär det bli, några har också verkställts utan att statsminister Kristersson med kollegor reagerar. Alla är uppfyllda av att förlänga lidande och död i Ukraina, med sin Nato ansökan som de kallar för räddning av Europas demokrati…dvs. USA:s försvagade världspolis med dess oligarki.
Dessutom misstänker jag att det finns stor undergivenhet även hos centerpartiets blivande partiledare Muharrem Demirok, inför Turkiet med sitt dubbla medborgarskap.
Han har fått driva valkampanj för centern i Turkiet, tack vare hans goda relation med Erdogan, som nu är fly förbannad efter att han i form av en docka dinglar i en lyktstolpe utanför stadshuset.
Bild; wikipedia Muharrem Demirok
Vad ska Muharrem Demirok, som anser att böneutrop och moskéer är en del av svensk kultur och att vita män står för förtryck, säga nu när hans vän, ”dock – Erdogan” hänger upp och ner i en lyktstolpe? Med budskapet, så går det till slut för diktatorer, vilket mullorna i Iran också borde besinna.
Hur det skall gå för den blivande partiledare är det nog ingen som vet.
Det är en kraftfull Nato protest mot kryperiet för Erdogan som heter duga. Det är bara att tacka och ta emot av kurder i Rojavakommittérna, ”ett nätverk för solidaritet och utbyte med den revolutionära rörelsen i hela Kurdistan”.
”Turkiet ställer in talman Andreas Norléns besök i Ankara efter Erdogandockan utanför Stockholm stadshus. I regeringen oroar man sig nu över att debatten i Sverige ska försvåra Natoprocessen, uppger källor för SvD….” https://www.svd.se/a/ve3Vgl/uppgifter-turkiet-staller-in-norlen-besok
Jag tror inte Erdogan låter sig blidgas av avskyvärt (när ”inte OK” och ”inteacceptabelt” är för klent) Tobias Billström och Morgan Johansson gnisslar tänder av raseri. StatsministerKristersson tar i från tårna och kallar det för sabotage i gårdagens TV4 mot hans och Magdalenas Nato ansökan.
Midnatt råder tyst det är i center husen, när ledarsidorna ställer viktiga frågor. Kanske den blivande partiledaren tänker att tala är silver, men tiga är guld?
”…..Ledarsidorna ställde under gårdagen frågor till Muharrem Demirok via Centerpartiets presstjänst om hur han förhåller sig till den svenska Nato-ansökan, den turkiska brottsbalken, behandlingen av turkiska nationella minoriteter samt de turkiska medielagarna. Frågorna ställdes dels via direkt mail men uppmärksammades även på Twitter. Vare sig Centerpartiet eller Muharrem Demirok har återkommit.”
UPPDATERAD IDAG 15:18PUBLICERAD IGÅR 06:30 UPPDRAG GRANSKNING ·
”En omstridd sedvänja inom shiaislam som vissa religiösa ledare hävdar har stöd i Koranen – och andra kallar för religiös prostitution. Hur fungerar egentligen ett ”njutningsäktenskap”? I videon svarar Uppdrag gransknings reportrar Katia Wagner och Ali Fegan på tre frågor.
Så kallade njutningsäktenskap används på olika sätt. Syftet kan vara att ge unga personer en möjlighet att dejta och ha sex halal, alltså tillåtet enligt islam, innan de fattar beslut om att gifta sig permanent. Inom shiaislam är detta ett accepterat sätt att använda tidsbestämda äktenskap.
Men Uppdrag granskning avslöjar att det också används i ett annat syfte. Kvinnor köps för att gifta sig tillfälligt och imamen tar ofta betalt för att genomföra vigseln.
Så här skriver Olle Ljungbeckom Prostitution och kvinnoförakt på islamiskt vis!
Till de svenska kvinnoförbunden!
När skall ni sluta upp med ert skryt om att ni värnar kvinnor- såväl svenska som invandrade?
Det senaste vi nu får veta om islams avarter är att denna religion nu legitimerat prostitution och gjort kvinnor till handelsvara för män.
Hur länge till skall dessa – islamister – få fortsätta att förstöra vårt land och kränka kvinnor? Ja helt enkelt få behandla dem som djur.
Se nu till att det blir ett slut på detta. Lägg av med godhets syndromet och börja agera som sunda friska människor.
Ut med alla invandrare omgående som bryter mot svensk lag. Det vi nu fått veta om ”religiös” könshandel inom islam är det mest ruttna sättet att behandla kvinnor. Inte en enda ”religiös” ledare som verkat eller medverkat i detta svinaktiga agerande mot kvinnor skall få stanna kvar i Sverige.
Ut med svinen.
Och till dig Magdalena Andersson.
Visa nu att Du inte är ett mä-hä utan en ledare och arvtagare till de kvinnliga socialdemokratiska politikerna under Tage Erlanders och Palmes tid. Gör Du inte något radikalt mot dessa manliga svin och barbarer skall Du lämna uppdraget som statsminister. Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
————————————————————————————————-
Hur skulle Magdalena Andersson med sin feministiska regering våga stöta sig med alla muslimska berikare 4 månader före valet? Det begriper jag inte. Hennes leende var så stort, när hon önskade sin valboskap fin Eid högtid, så jag var rädd att käkarna skulle gå ur led.
Nu har hon fullt upp med att kvittra med Blinken, Biden och Stoltenberg som med lätthet kan förvandla Sverige till en avfyrningsramp för kärnvapen mot Putin, som lovat vedergällningsattacker.
Kanske var vedergällningsattacker den rätta innebörden av vad som är bäst för Sverige från dessa USA fjäskande politiker? Nu är det julafton för krigsindustrin. Pandemi och krig, det kan väl inte bli bättre för den globala finansmaffian.
Bild; nyheter24.se”Inga alternativ är utan risk” – Därför valde dessa Nato vurmande damer det mest riskfyllda
Att gå i säng med Nato blir definitivt inget njutningsäktenskap.
Och att fler Fadime och Pela kommer att mördas i hederns namn, när denne hycklande man slängt förbud mot kusingiften i regeringens papperskorg.
Trots att det är välbelagt att kusingiftren ökar risken för genetiska sjukdomar, att dessa äktenskap ofta är arrangerade i hederskulturens namn och att kusingiften utgör grunden för klankulturen, så prioriterar regeringen förortens röster för att säkra sin makt. Skamligt är bara förnamnet!
Fram till 1844 var licens från kungen ett krav för att få gifta sig med sin kusin, därefter togs licenskravet bort och kusingiften ökade 2,5 ggr. Kusingiften är förbjudet i många länder, men givetvis inte i den humanitära stormakten, vilket orsakat ett obeskrivligt lidande för unga pojkar, flickor och kvinnor med hemvist både i landet och utanför. Kriminalitet med förnedringsrån och våldtäkter möter värdlandets unga och hedersförtryck möter unga och kvinnor med invandrarbakgrund.
Obegripligt att S försvarar kusingifte, skriver Samtiden. Nej, det är mycket begripligt, förortens väljare får ej störas inför valet, när deras parti Nyans står i farstun.
Inget förbud mot kusingiften för det skulle riskera förortens röster. Att > 200.000 tusen unga med invandrarbakgrund får sina liv stympade rör den feministiska regeringen inte i ryggen.
Undertecknad har fått artiklar om denna destruktiva sedvänja publicerade både i lokaltidningen och i DN, därutöver flera inlägg under kategori; kusingiften på denna blogg.
Redan under 2013 presenterades en studie i Lancet samt i läkartidningen om fördubblad risk för funktionshinder, inte minst kognitiva genom kusingiften. Camilla Stoltenberg, professor, direktör för Folkhelseinstitutet i Norge visade med sin doktorsavhandling från 1998 betydande risker med denna sedvänja, vilket gjorde att hon kallades rasist av vänsterns upprörda anhängare. (Stoltenberg, Camilla (1998). Birth defects, stillbirth and infant death: epidemiological studies of the effects of consanguinity and parental education on births in Norway 1967-1995. Oslo, Norge: Doktorsavhandling. ISBN 8277220804).
Under yrkestiden har jag mött flera tragiska fall av dessa ”giftiga ingiften”. Där kusingiften ofta utelämnas i journalen.
Andra risker, med betydligt lägre farlighet till skada/sjukdom, då är staten där som en hök för att minska dem med tvångsåtgärder och noll visioner står som spön i backen.
Förlorat medborgarskap med utvisning som påföljd för de (familjen, klanen) som bryter mot ett förbud mot kusingiften borde omgående in i grundlagen, var och är mitt förslag.
Men icke, kraven på förbud ligger nu i regeringens papperskorg och Morgan bröstar sig över att han hyllar frivillighet att få gifta sig med vem man vill, jag finner inte ord för mitt förakt för socialdemokratins rekord i falskhet, där deras egen makt övertrumfar allt. I papperskorgen ligger också motionen från SD om slopade skadestånd för våldtäktsmän. Trots oppositionens höga röster efter JK Marie Heidenborgs generositet med våra skattepengar mot våldtäktsmän. Motionen hade väl fel avsändare?
Omsorgen om partiet och sin egen karriär är vida större än att bänkar står tomma vid terminsstarten och att unga flickor fråntas sitt liv.
All heder till Olle Ljungbeck som under åratal protesterat mot detta hyckleri.
Olle Ljungbeck, bild; privat.
Olle Ljungbeck är inte ensam om att bli anmäld av socialdemokraterna för kritik mot massinvandringens fruktansvärda konsekvenser mot värdlandet. Han är i gott sällskap här av Arne Weinz som på Swebb tv berättar om socialdemokraternas förföljelse. Han är nu anmäld för åsiktsbrott och hets mot folkgrupp. Tusentals andra kritiker mot förd invandringspolitik har fått böta stora HFM belopp för att ha sagt sanningar. Näthatsgranskaren är generöst skattefinansierad, att han själv flydde till Afrika för att undgå rättvisan är nog bara en merit hos regeringen.
Justitiemordet på den mördade Kevins bröder, rycker makthavarna bara på axlarna åt. Laila Freivald (S) var då justitieminister och hängde på telefonen varje dag till utredande poliser och såg till att den sannolikt skyldige, en kurdisk pojke på 13 år, avfördes från utredningen, eftersom det snart var val. Denna dam är en sann socialdemokrat, läs om hennes bravader i fall Ni glömt dem, som till slut fick henne att avgå.
Det är en skam att JK Marie Heidenborg får ha jobbet kvar, denna Ruter dam hävdade att preskriptionstiden på 10 år för fordran omöjliggör ersättning för två bröders förstörda liv. Men, när hon drunknat i afghanska bruna ögon, då gäller inga regler och hon delar ut förmögenheter till åldersljugande våldtäktsmän.
Hur i helskotta kan någon med bevarat förnuft rösta på detta korrupta och maktgalna parti?
Till sist om Ni orkar tag gärna del av Jalle Horns debattartikel i Radio Svegot. Han låter vreden fara över vår tids politiker både i Sverige och utomlands.
Av Olle Ljungbeck, som i detta inlägg ger en gedigen och kunnig översikt över varför invandrare från dysfunktionella länder inte är som vi.
—————————————————————————————————
”Dom är inte som vi. Nej detta är ingen provokation. Den som har öppna ögon och sinnen och vågar erkänna verkligheten ser att en stor del av invandrarna/migranterna inte är som vi. Detta gäller framförallt samhällsbildning, kultur, religion, där den enskilda människan skall ha rätt att forma sitt eget liv själv, så länge den inte skadar andra individer eller samhället
Avgörande för om olika samhällen/individer skiljer sig från varandra är utvecklingen på bl a följande områden:
Demokrati/diktatur, normer, existerande samhällsinstitutioner, fungerande rättsordning, gemensamma grundvärderingar som skapar sammanhållning, fredliga förhållanden inom landet, men också med grannstaterna, förhållandet mellan könen (jämställdhet), religion ( frihet att utöva och frihet från), accepterande att religionen inte får påverka det offentliga samhället och dess institutioner, bildningsnivå (utrotad analfabetism och vidskepelse), individens grad av frihet att själv forma sitt liv utan tvång och påverkan från religion och traditionella sedvänjor, agaförbud samt lika rättigheter för män/kvinnor, flickor/pojkar, förbud mot tvångs/barngifte, rätten för individen att avvika från ”normala” normer när de inte skadar andra etc.
Glöm aldrig Fadime, mördad i hederns namn
Självklart påverkar ovanstående hur vi utvecklas som individer.
Stora skillnader mellan mottagande samhällen och de samhällen som lämnas, hindrar integration, men skapar också motsatsförhållanden, som leder till kriminalitet/stridigheter etc. Mångkulturen skapar därför ofta motsättningar mellan den etniska befolkningen och den ankommande.
Om man utifrån ovanstående studerar de samhällen (stater) som flertalet utomeuropeiska ”invandrare” kommer från i dag, finner man att skillnaderna mot svenska förhållanden är enorma.
I dag kommer flertalet utomeuropeiska ”invandrare” från diktaturer (auktoritära system utan spår av medborgarinflytande), ständiga inbördes strider, som ofta har sin grund i stam- eller religionsmotsättningar, ingen religionsfrihet (oftast statsreligion, som styr människornas liv i detalj), uselt fungerande rättsordning och institutioner, utbredd analfabetism och därmed följande okunskap, vidskepelse. Ojämlikhet mellan könen, som tar sig uttryck i grovt förtryck av flickor/kvinnor från såväl staten, religionen som från män/pojkar, klan samhällen där hedersvåld är utbrett. ”Öga för öga, tand för tand principen”, religion och politik är sammanvävda i varandra. Statligt och religiöst förtryck av individer som avviker från ”vedertagen” norm. Barnmisshandel och förtryck av flickor är regel.
Självklart präglar sådana samhällen individernas värderingar och försvårar och förhindrar integration i det ”nya” samhället. Framförallt i ett sekulärt samhälle som Sverige är, i högre grad än många andra länder. Dessa värderingar lämnar de givetvis inte när de stigit över gränsen till länder med demokratiska samhällssystem, som ur filosofisk synpunkt måste anses mer utvecklade och civiliserade.
Integration och fredlig samexistens blir självklart svårare att uppnå med ”invandring” från sådana samhällen än från länder med utvecklade samhällssystem. Detta gör att det i Sverige fungerat väl med tidigare invandring eftersom flertalet kom från Europa med samma kulturella och religiösa bakgrund. Sannolikheten för att integrationen med dagens invandring skall fungera är inte troligt eftersom migranternas bakgrund är så annorlunda än vår egen.
Sverige har en låg sysselsättningsgrad bland ”invandrare” från utomeuropeiska länder. Detta beror med stor sannolikhet på att även i hemländerna är sysselsättningsgraden låg och många ”invandrare” aldrig levt under organiserade sysselsättningsförhållanden. Med andra ord aldrig varit vana vid en 7 till 17 tillvaro. Flertalet av kvinnorna har aldrig förvärvsarbetat. Skall en integration bli möjlig måste samhället ställa ovillkorliga krav på ”invandrarna” inom den sfär, som alltför mycket skiljer sig från det nya landets normer och värderingar. Här måste ovillkorlig anpassning ske. Religiösa och kulturella hänsyn får inte tas om sådana hindrar integration. I stället måste det nya samhället helt ta avstånd från och bekämpa religionen, när den skapar såväl integrationsproblem som motstånd från fundamentalister. Men också klart genom lagstiftning markera att vi inte på något vis accepterar deras kultur och religion när den strider mot de värderingar vi lagstiftat om och som av den etniska befolkningen anses vara grundläggande för samhället.
Därför skall statliga tjänstemän prioritera det sekulära samhället och inte som t ex DO ta strid för t ex religiös vidskepelse. DO.s agerande i flera sådana fall vittnar om en sällsynt omognad och brist på modernt tänkande hos tjänstemännnen eftersom de alltför ofta viker för migranternas krav.. Ett fjärmande från religionens vidskepelse och ”kulturella” förtryck frigör människorna och gynnar därmed integration. DO är med andra ord fullständigt olämplig för sin uppgift. På en sådan tjänst skall vi ha människor som verkar för ett sekulärt samhälle och inte som nu arbetar för en återgång till medeltida förhållanden. Religiösa friskolor på islamistisk grund motverkar framförallt flickors integration, frigörelse och möjlighet att komma ut i arbetslivet. De måste därför förbjudas.
I Sverige ökar man bidragen till religiösa samfund och förlänger därmed tiden mot ett sekulariserat och mindre våldsinriktat samhälle.
Självklart skall inte offentliga medel gå till religiösa organisationer och framförallt inte till sådana extrema religiösa organisationer som islam. Det är lätt att bevisa att där islam ges utrymme i samhället är också våldet som störst och integrationen sämst.
Bild; orebromoské.se
Det råder i dag ingen tvekan om att Sverige blivit mycket, mycket mer våldsutsatt efter ankomsten av ”invandrare” från de samhällen/stater jag ovan beskrivit.
Vill vi få ned brottsligheten och inordna ”invandrarna” i samhället måste vi driva en än mer sekulär invandringspolitik, men också hårdare krav på att invandrare skall leva upp till den värdegrund som vi lagstiftat om och som omfattas av majoriteten av den ”etniska” befolkningen i Sverige. I annat fall finns bara en väg – UTVISNING.
Den ”låt gå politik” som är förhärskande i dag när det gäller invandringen motverkar integrationen och skapar i stället parallell och klansamhällen som kommer att öka motsättningarna och i förlängningen regelrätta krigstillstånd mellan ”etniska” svenskar och ”invandrarna”.
Dagens massinvandring är en katastrof på många sätt. Volymen är oförsvarlig. Integrationen är i stort sett ett fiasko. Kraven på att ”invandrarna” skall leva upp till vårt samhälles krav på laglydnad och inordna sig efter vårt samhälles grundläggande normer och regler hävdas inte av myndigheterna.
I stället för att ge stöd åt invandrarkvinnorna/flickorna går såväl det ekonomiska som annat stöd till de mest reaktionära och fundamentalistiska krafterna inom religionen/islam. Kvinnorna/flickorna är i dag i Sverige lika utsatta för hedersvåld, förtryck, tvångsgifte, hinder från förvärvsarbete och högre utbildning som de var i sina hemländer. De hindras från integration i det nya samhället genom att inte få leva och umgås med svenska ungdomar efter egen vilja. De muslimska/islamistiska friskolorna är inget annat än renodlade koranskolor. I dag växer det upp parallellsamhällen som svampar ur marken och koranen med sharialagar etc klavbinder de invandrare som vill integreras ja i många fall assimileras.Den som i dag påstår att invandrarna är som vi, ljuger mot bättre vetande. Inte ens de som vill inordna sig i vårt samhälle kan göra detta eftersom politikerna, medierna på alla sätt sviker dem och i stället med sin undfallenhet gynnar subversiva krafter. De kulturella skillnaderna mellan oss och de som kommer från de – utifrån ett filosofiskt synsätt – tillräckligt utvecklade och civiliserade samhällena skiljer sig sålunda från oss såväl vad gäller värderingar som känslomässig mognad. Deras syn på kvinnor och jämlikhet mellan man och kvinna skiljer ju sig totalt från det vi får med oss från spädbarnsålder. Därför är det oförsvarligt att vi i dag tillåter muslimska friskolor som inte är något annat än koranskolor med indoktrinering av barnen som inte hör hemma i vårt samhälle.
Bild; youtube.com
Empati saknas i stort vad gäller djuren. Skall det gå att leva tillsammans måste invandrarna helt och hållet anpassa sig till de värderingar vi lagstiftatom såväl vad gäller människor som djur. Min samlade uppfattning är att vi med en säkerhet av minst 85 procent står inför en kommande konfrontation med de invandrare som vidhåller att islams värderingar skall få fotfäste eller gälla i Sverige. Denna konfrontation kommer med största säkerhet bli blodig och kräva många liv. När detta sker (och det kommer att ske) är de ansvariga. regerings- och riksdagspolitiker, från och med 2006 och framåt. Om denna utveckling skall kunna förhindras måste invandringen från de muslimska länderna helt stoppas. Jag skrev första gången om detta 2015. Är det någon som kan motsäga mig och påstå att jag hade fel?
Danmark visar vägen, om tonårssonen är kriminell släng ut hela familjen! 9 av 10 danskar gör tummen upp!
I Sverige slängs kritiker av landets dysfunktionella invandringspolitik ut från medias debattutrymmen och internets ägare försöker slänga ut oss från sociala medier, som tack till regeringen för nästan Gratis el till sina serverhallar!
”Villebråd” är Ayann Hirsi Alli:s senaste bok, som handlar om kvinnoförtrycket inom islam.
I februari 2021 publicerades boken Prey: Immigration, Islam, and the erosion of women’s rights, som fick titeln ”Villebråd” på svenska. Hon skriver om hur kvinnor i Europa utsätts för sexuellt våld av unga män ifrån muslimska länder. Hon uttrycker besvikelse mot Europas feminister och wokeaktivister som alltför ofta ursäktar våld mot kvinnor om förövarna själva anses vara offer för till exempel rasism och kolonialism.
Hon är född i Somalia, där hennes far var oppositionspolitiker som tvingades fly med sin familj och som efter krokiga vägar till slut kom till Tyskland. När hon var 18 år flydde hon från sin familj som lovat bort henne till en släkting. I Holland fick hon politisk asyl, började studera och skriva böcker om sin bakgrund.
Hon satte ljuset på hedersförtrycket inom islam, som kom att prägla hennes författarskap och avtryck som politiker, där hon krävde att islam måste reformeras.
”…….. Tillsammans med filmaren Theo van Gogh gjorde hon 2004 den kontroversiella kortfilmenUnderkastelse, som handlar om kvinnoförtrycket inom islam. Filmen väckte ilska bland många muslimer i Nederländerna, som såg filmen som hädelse. Den 2 november2004 mördades van Gogh av en muslimsk fanatiker. På van Goghs döda kropp fanns ett brev med dödshot även mot Hirsi Ali. Sedan dess lever hon på hemlig adress och under ständigt livvaktsskydd.….” https://sv.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali
Efter brytning med sitt parti, som ogiltigförklarade hennes medborgarskap pga av att oegentligheter hade upptäckts i hennes asylansökan, flydde hon till USA, trots att hon då hade fått sitt medborgarskap åter, tack vare starka protester från medborgare. Hon är sedan 2011 gift med den kände brittiske historikern och Stanfordprofessorn Nail Ferguson.
Att denna bok liksom hennes övriga är svårsmält för medias PK-elit förvånar väl ingen?
Så här lyder recensionen i DN den 23 juli av Lars Linder;
”Alarmistiskt om islams kvinnoförtryck”, lyder rubriken, så ingen skall undgå att förstå att det är falskt alarm.
”Villebråd” är en milt sagt ojämn bok, bitvis direkt svårsmält. Främst för att den driver en så oblygt generaliserande tes om muslimers kvinnoförtryck. Den passar bara alltför väl in i den nya tidsandan där invandringen påstås vara en belastning”
Nu måste DN:s skribenter även bekämpa den nya tidsandan precis som de gjort med SD:s anda under åratal. Chefredaktör Peter Wolodarski förstår att bara ställa Ulf Kristersson med hans nya tidsanda i skamvrån inte räcker.
Frågan i DN-huset är nu; Hur skall de kunna tämja den nya tidsandan?
