I detta gästinlägg ger Olle Ljungbeck åter en genomgång av makthavarnas feghet att i praktiken agera mot kvinnovåld, antisemitism och brottslighet, så fort det är invandringsrelaterat. Floskler utan handling är vi innerligt trötta på efter ett år med rekord i skjutningar, mord, rån och våldtäkter. Han uppmanar till eftertanke och handling inför det nya året.
…………………………………………………………………………………………………………………

Förföljelse och förtryck av kvinnor
Nu har de invandrade islamisterna nått ett av sina mål. Att tvinga tillbaka svenska kvinnor inom hemmets väggar, när det offentliga rummet tagits över av utomeuropeiska män.
Statsminister Stefan Löfven går dem till mötes genom att uppmana kvinnorna att stanna inne, när mörkret faller. Har han ingen tanke på att han därmed sanktionerar deras våldtäktslekar/tahrrush.

De få våldtäktsmän, som polisen lyckas få innanför domarskranket, försvarar sig med att det var en skojgrej och går inte det hem, så mår de psykiskt dåligt vilket brukar få en hjärtnupen domstol att öka förståelsen för dessa marodörer.

Makthavarnas svek mot medborgarna
Både Löfven och Reinfeldt borde dömas för trolöshet mot huvudman. Huvudmannen är Svenska folket, som bara körts över i omgångar sedan 1975, då riksdagen beslutade över våra huvuden att landet skulle bli mångkulturellt och utförsbacken tog sin början.

Massinvandringen, av individer tillhörande den kulturkrets där islam är statsreligion, har inneburit och kommer att innebära den största katastrof, som Sverige och det svenska folket någonsin drabbats av. Därför måste också de politiker – sjuklövern- som är ansvariga för denna anses vara de grövsta brottslingarna i Sverige, sedan vårt land blev en nation.

Fler landsmän måste underrättas och vakna
Det innebär att vi som hela tiden sett och varnat för följderna av massinvandringen aldrig får mattas i våra strävanden att för medborgarna förklara sjuklöverns och mediernas brott mot svenska folket.
Vi måste oförtrutet fortsätta att informera med fakta och verkliga exempel, för att till slut komma igenom indoktrineringens förnekelse värn. Här är verkligheten, vår bästa vän, inte fiende som tillhör bevingade ord från den som började nedmonteringen av Moder Svea; Olof Palme!

Detta måste innebära att vi på alla sätt informerar om deras skuld för att därmed påverka väljarna att välja företrädare, som utvisar dem som genom brottsliga gärningar bevisar att inte respekterar vår värdegrund.
Det är också folkets uppgift att ställa företrädare till ansvar för deras gärningar genom denna okontrollerade massinvandring. Att skylla på internationella konventioner håller inte med landets rekord i asylbeviljande, jfr med Nordens övriga länder. Det är politikernas lockrop som blivit magneten till Sverige, där människosmugglarna informerar om livstids försörjning.

Förortens kvinnor ingår inte i feministernas värdegrund
Inte i regeringens heller, för att vara sanningsenlig. Predikan har i stället skett om invandrarnas berikande kultur, som vi måste respektera, medan de trampar på vår egen.
I omtanken om vårt eget folk får vi emellertid inte glömma alla de invandrade kvinnorna och flickorna från den nämnda kulturkretsen, som lever i ett fruktansvärt förtryck och lidande inte minst i förorternas parallell-och klansamhällen från sina egna män, söner och bröder.

Det som borde vara en självklarhet, nämligen stöd från feministerna och vänstern för dessa utsatta existerar tyvärr inte. Dessa kvinnokämpar smetar ut allt kvinnoförtryck på alla män, där vita medelålders är deras främsta hatobjekt.

Endast ett fåtal intellektuella invandrarkvinnor från framförallt Iran, Irak etc har modet och moralen att bekämpa förtrycket. De blir i sin tur förföljda och riskerar i flertalet fall att även strykas från t ex riksdags- och fullmäktigelistor.

Taktiken är att mörka invandrares brott
I detta sammanhang slår en tanke mig. #Metoo har ju visat att ett ganska stort antal av de vilka avslöjats som sexualförbrytare också  är vänsterprofiler.
Självklart är det främmande för dessa att gå i spetsen förkvinnors rättigheter och rätten för dem att bli respekterade. Det gör de bara i teorin, i praktiken så utnyttjar de sin överordnande ställning.

Trots att vi dagligen får information om grova brott som mord, våldtäkter, rån, brutal misshandel av så väl unga som äldre människor försöker politiker, myndigheter och poliser dölja vilka det är som är utövare av våldet. Detta gör man, trots att de vet att invandrare är överrepresenterade och kanske i 75-80 procent av fallen är förövare! Justitieminister Morgan Johansson vägrar att ge BRÅ uppdrag att kartlägga omfattningen av den invandringsrelaterade brottsligheten, för sanningen är besk.

I stället för att ställa upp för sitt folk och komma med radikala och effektiva åtgärder mot våldet gör sjuklövern i stort sett endast, till intet förpliktigande uttalanden mot detta, utan att komma med åtgärder som neutraliserar förövarna genom inlåsning och efter avtjänat straff utvisning. Självklarheter för oss, men inte för våra uppdragsgivare, därför tvingas jag åter till upprepning.

Rekord i plattityder, utan adressat
Detta citat av kulturminister Alice Bah Kuhnke säger i sin enfaldighet allt om regeringens och ansvariga politikers realism och seriöst menade avsikter att göra något åt brottsligheten. Citatet gäller i det här fallet hennes yttrande i anledning av muslimernas allt mer aggressiva antisemitism, som under den senaste tiden ägt rum i Malmö och Göteborg.

”Jag är här för att markera mot hatet mot judar och antisemitism, men också för att manifestera för kärlek och alla människors lika värde” Återigen samma godhetspekoral där adressaten aldrig pekas ut eller tydliggörs.

Bara vita är rasister
Inte förrän efter de senaste antisemitiska utspelen i Malmö har det någon gång från politiker, myndigheter och poliser uttryckts att det i huvudsak är muslimer, som står för hatet och hoten.
I stället har man såväl verbalt som underförstått påstått att det är nazister och Sverigedemokrater som är förövarna. Jag avskyr nazister men av den anledningen skall de inte beskyllas för något de inte är ansvariga för.

Polisen klämd från två håll
I alla sammanhang när det gäller invandrare från den islamska kulturen mörkar de som skall bekämpa våldet om vilka som är ansvariga. På så vis präglas samhället från PK-sidan i dag av en slags paradox vad gäller medkänsla för offren. Poliser är utsatta både från stenkastande ungdomar och från sin överordnade. ”Olyckan” rikspolischef Dan Eliasson, vet exakt vad regeringen vill höra.

Nya utslätande brottsrubriceringar
Men även lagstiftningen får slagsida till mer hänsyn mot förövarna än mot offren. Ett exempel är ny brottsrubricering om våldtäkt. Våldtäkt,som är ett mycket frekvent brott vad gäller invandrare från den islamska kulturkretsen, kommer att få två nya brottsrubriceringar:
Oaktsam våldtäkt och oaktsamt sexuellt övergrepp!

Jag frågar mig, kan en våldtäkt vara aktsam?

Kan detta bero på en överslätande attityd mot de grupper där denna form av brott är synnerligen frekvent?

En våldtäkt är alltid en fruktansvärd kränkning och att då rubricera den på detta sätt är inte endast löjeväckande utan en respektlöshet mot offren som saknar motstycke.

Utslätat språkbruk och bokcensur
Vänsterns och de politiskt korrekta är på väg att utsläta och nivellera språket för att det skall korrelera med det s k godhetssyndromet och snällismen. Liksom de förordar det kravlösa samhället söker de göra språket så utslätat som möjligt och tror sig därigenom uppnå ett jämlikare samhälle! Detta är ju inget annat än humbug och charlataneri.

Ett uttryck härför är t ex att gå in och ändra på texten i vår litteratur. Ex i Astrid Lindgrens böcker m fl. Redan när jag gick i folkskolan ansågs censur av litteratur vara en av de lägsta och uslaste handlingar en stat kunde utföra. Historiskt framgår det ju också att det är diktaturerna som står för dessa brott. Vi är med andra ord på väg att få (vi har det till viss del redan) det samhälle som Orwell varnade för; där ja är nej och nej är ja.

Vi har kommit ganska långt på denna nedförsbacke mot ett samhälle liknande de gamla kommunistländerna som Sovjet, DDR men också Hitlertyskland och dagens länder som styrs genom islam och sharia .

Att så är fallet bestyrks vi snabbt i om vi lyssnar på Stefan Löfven eller övriga partiledare och inte minst om vi läser PK-medias ledare och Publik service nyhetsrapporter. Det är en kuslig utveckling som väntar oss om inte fler träder fram och bekämpar den.

Dagens författare medlöpare
Detta skulle aldrig kunnat inträffa perioden 20-50-tal därför att vi hade så många stora författare och konstnärer, som med skärpa och klarhet skulle motsatt sig denna kulturella nedgång. Vissa av dem deltog intensivt i samhällsdebatten. Arvet från våra arbetarförfattare har icke förvaltats. Mycket få har arbetarbakgrund, det är karriärister från ungdomsförbundens plantskolor.

Problemet i dag är att det finns få stora författare och kulturpersonligheter och de som skulle kunna vara en blåslampa har sålt sig åt PK-alliansen.

Ny kvinnokamp
När vi som nyligen möttes av att invandrade våldtäktsmän frias i tingsrätten trots att spermier från tre män påträffas hos den våldförda kvinnan i det sk ”Fittja fallet ” i Botkyrka,  förstår vi att kampen för kvinnors rättigheter måste startas på nytt, efter radikala feministers förstörelse.
Att sedan invandrarmän kan få störa de demonstranter, som demonstrerar mot den kränkande domen visar också på att rättssystemet inte längre tjänar medborgarna, utan är en del av den förtryckande makten.

Det behövs i dag ingen vetenskaplig utredning i Sverige för att fastslå att den kamp, som upplysta, frimodiga och modiga kvinnor och män startade för hundra år sedan och resulterade i ett samhälle, som väckte beundran överallt i världen, nu är på väg mot sitt slut pga av sjuklöverns totala kapitulation för invandrade våldsverkare.
Kvinnornas frigörelse och jämställdhet mellan kvinnor och män ersätts smygande, med sjuklöverns goda minne, av normer från outvecklade kulturer vad beträffar upplysningstidens idèer.

Upprop inför det nya året!

Du Svensson!

• Är Du beredd att avge nyårslöftet att denna utveckling skall vi tillsammans göra slut på det kommande året?
• Det kan innebära att inte ge sjuklövern din röst men det kan också innebära att vi använder nödvärnsrätten, som folkrätten tillförsäkrar oss.
• Om inte, kan Du inte svära dig fri den dagen din hustru, dotter eller annan anhörig blir ett offer för utomeuropeiska våldtäktsmän!”

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
………………………………………………………………………………………………….

Vill åter upprepa, att ni som brukar ge kommentarer, registrera Er på nytt med namn och mejladress, när kommentar ej fastnar. Eller skicka den direkt till min mejladress, som de flesta som tidigare kommenterat har, så lägger jag in den under Er signatur. Beklagar detta krångel djupt. Mvh Harriet.

Tyvärr är det en omöjlighet att ta del av innehåll i kunskapsfyllda bloggar och nätets alla tidskrifter, som behandlar samhällsfrågor.

Men det som jag och många andra alltid läser är pionjärerna professor Karl-Olof Arnstberg och journalisten Gunnar Sandelins blogg ” Mörkläggning och Invandring.” Där lyfts både lekmäns och forskarens erfarenheter fram, som ger nya tankar och kunskap.

Tyvärr är traditionell medias vetenskapsjournalister dåliga på att presentera forskares verk, som inte passar in i tidningens politiska tillhörighet. Många forskare har fått se sina medel tryta eller helt försvinna efter opassande fakta.

Den 6 oktober handlade inlägget från Arnstberg/Sandelins blogg om en artikel av Chantal Delsol, professor i europeiska studier vid Hannah Arendt-institutet, vid Université Paris-Est Marne-la-Vallée. Källan är en norsk text, som Arnstberg översatt.
https://mail.google.com/mail/#inbox/15ef349f20d7e239

Delsol frågar sig ”Var är våra övertygelser?” och säger:
”Terrorismen som drabbar oss beskrivs som oförklarlig. Vi är kapabla att införa undantagstillstånd och bedriva hemlig underrättelseverksamhet, som otvivelaktigt avvärjer många andra angrepp, men vi är inte i stånd till att sätta fingret på orsakerna.”

Hennes slutsatser från vänsterintellektuellas argument känns igen i hela västvärlden. Vi har söndagens partiledardebatt i färskt minne.

CD skriver att intellektuella har slutat att observera den yttre verkligheten för att i stället pådyvla sin omgivning världsfrånvända teorier, som inte stämmer.
Hon betonar också att terrorister endast utgör en viss procent av alla muslimer, men skadeverkningarna är desto större.

Bortförklaringar till terrorism och brottsliga gärningar, är desamma oavsett om de kommer från Frankrike eller Sverige.

Favoriterna från artikeln är (med egna kommentarer)

• Islamofobi, främlingsfientlighet, rasism. Aldrig ett ord om hatet och fobin mot väst.

      ”…Det talas aldrig om västfobi. Det är förmodligen suspekt att snacka om den, eftersom man då bryter en länk till islam. Inte desto mindre är de angrepp som med allt kortare mellanrum drabbar våra städer i hög grad ett resultat av västfobin….”

• Utanförskap med arbetslöshet, sociala problem. Trots att många stora terrorbrott har utförts av andra-tredje generationens invandrare, ofta välutbildade och integrerade på ytan.

Varför utför inte fler medborgare terrorhandlingar, som är arbetslösa och har sociala problem får vi aldrig något svar på.

• Mentala problem. Att sjukdomsförklara företeelser som vi inte vill ta in, är vanligt förekommande på många områden. Då slipper vi konfronteras med känsliga faktorer, som gener, social miljö, kultur och religion, som riskerar att förtunna värdegrunden.
• Påpekandet av västlig kulturs ogärningar med religionskrig och världskrig. Blindhet råder däremot över islams erövringskrig. Författaren jämför med oviljan att synliggöra Lenins och Stalins förbrytelser.

 Den största anledningen till islams fundamentalisters framfart skriver CD, är att väst har dragit upp sina egna rötter inom kultur samt generationers erfarenheter med samlad kunskap.

Jag vill lägga till att vänsterliberalers hyllningar av främmande kultur och religion har skett på bekostnad av våra medborgerliga rättigheter. Vilket har jämnat vägen för islams fundamentalister. Det är denna inställning som mer bidrar till stigmatisering av majoriteten invandrare som sköter sig och vill assimileras/integreras, än att ärligt tala om de som bryter mot lag/rätt och som föraktar väst.
Enligt författaren är enda vägen är att söka rätt på västs rötter igen och våga se klarsynt på de ”intellektuellas varkgods”.

Jag tror att första steget är att intellektuellas tolkningsföreträde också måste innehålla västfobin. Ännu finns bara islamofobin på deras dagordning.
Kanske det sker i slutna rum, men att sätta dessa tankar på pränt kostar ännu för mycket, både inom karriären och i det sociala livet.

” Europeiska ledare har accepterat förvandlingen av orter till fientliga kalifat som blivit till no-go-zones. De vet att om 20-30 år kommer Europa vara styrt av Islam. Gamla monument och museer kan förstöras.

Det skriver dr Guy Millière som är professor vid Paris Universitet och författare till 27 böcker om Frankrike och Europa. Originalartikel: The Islamic Future of Europe”
http://newsvoice.se/2017/09/13/expert-europas-dod-kan-bli-valdsam-nar-islam-tar-2025-2035/

Citat
”….Över hela Europa marginaliseras uttryck för ilska medvetet. Uppmaningar till mobilisering, eller seriösa förändringar i invandringspolitiken, kommer bara från politiker som hånfullt beskrivs som ”populistiska…”.

”…..De europeiska ledarna gav upp med att försvara sin egen civilisation. De började hävda att alla kulturer skulle ses på samma sätt. De verkar ha gett upp….”

”…… När den islamistiska terrorismen först slog till mot Europa visste makthavarna inte vad de skulle göra. Det vet de fortfarande inte. De är fångar i en situation de själva skapat och inte längre kan kontrollera. De verkar känna sig hjälplösa….” 

”…. Europas ledare försöker definiera ”radikalisering” som ett symptom av ”psykisk ohälsa”; de överväger att be psykiatriker ta hand om röran. Sedan talar de om att skapa ett ”europeiskt islam”, som skiljer sig helt från all annan islam på jorden….”

Guy Millière avslutar artikeln med följande uppmaning

”….Europas död kommer med största säkerhet bli våldsam och smärtsam: ingen verkar vara villig att stoppa den. Väljarna kan fortfarande göra det, men de måste agera nu, snabbt, innan det är för sent”

Tyvärr är jag rädd att multikulturlåsta svenskar inte gör det, förrän det är försent.

En fråga som jag jämt ställer mig efter att ha läst seriösa artiklar är:

 Varför får aldrig grundorsaken till Europas islamisering nämnas? 

Oligarkernas planer på en ny världsordning, NWO, där de helt kan styra världen efter utplåning av nationalstaterna, verkar vara tabu att beröras.

Varför är det så?

Lästips!
http://newsvoice.se/2017/09/12/harriet-larsson-magdalena-andersson/

Ett land i sönderfall
”Skrämmande med detta land i sönderfall, läste i Samhällsnytt att det har bildas ett islamskt parti som vill in i riksdagen, känner att detta kan väl inte vara möjligt?
Har vi inget svenskt land kvar, bara en tung försörjnings börda av mångkultur? Skräcken med våra politiker är att det kan vara möjligt!” skrev en väninna. 

Islamistiskt parti in i riksdagen?
Samhällsnytt skriver om detta förväntade parti, med sharialag och islam som värdegrund bakom de fina orden.

”Det islamistiska partiet Jasin har ansökt om registrering hos Valmyndigheten för att delta i riksdagsvalet 2018. Partiets namn kan syfta på 36:e suran i Koranen som kallas ”Hjärtat av Koranen”. För att få delta i riksdagsvalet krävs åtminstone 1500 underskrifter vilka nu verkar ha samlats av Jasin och överlämnats till Valmyndigheten. På Valmyndighetens hemsida står det att anmälan är under beredning samt att anmälan gäller val till riksdagen, för samtliga val till landstings- och kommunfullmäktige samt för val till Europaparlamentet.”
https://samnytt.se/sverige-far-sitt-forsta-islamistiska-parti-vill-delta-i-riksdagsvalet-2018/

Vad tycker regeringen?
Jag undrar vad regeringen tycker om denna konkurrens?

Miljöpartisterna måste väl hitta på mer skräddarsydda bidrag för att få sina kärnväljare att stanna kvar?

Eller varför inte slå sig ihop med sina muslimska vänner och slippa anklagelser från gamla miljöpartister om att vara ett svekparti?

Koranen uppmanar muslimer att befolka världens alla hörn, för att sedan utplåna kristna och otrogna och på så vis ta över världen, där generositeten från Saudis kungar till muslimer av det rätta virket är välkänt.

Saudis tolkning av mänskliga rättigheter
Med oljeresurser bakom ryggen kunde Saudiarabien tillsammans med andra diktaturer i Mellanöstern väljas in i FN:s råd för mänskliga rättigheter. Vad de utför vet jag inget om. Kanske tiden är knapp, när de måste hem och stena otrogna eller våldtagna kvinnor till döds, tortera och förfölja oppositionella.
https://www.svd.se/skamligt-att-saudiarabien-och-ryssland-valjs-in-fns-manniskorattsrad

Men svenska politiker viftar på svansen så fort FN kommer på tal. UD med utrikesministern vet inte till sig av förtjusning, när deras paradgren mänskliga rättigheter kommer upp på tapeten. Anders Kompass avslöjanden om övergrepp av FN soldater i Kongo, gav nog mer irritation än stolthet över en svensk som satte ner foten. Rörelsens FN idol Jan Eliasson krumbuktade sig, så jag förstod aldrig om han sa ja eller nej till Kompass modiga handling.

Jihads dubbla syften
Jihads syfte är att införa sharia med heligt krig, men enligt Islam Guiden är ”Jihad också en strävan efter godhet och en kamp mot orättvisa och förtryck – både inombords och i samhället i stort. Denna strävan är spirituell, social, ekonomisk och politisk”
http://www.islamguiden.com/jihad.shtml#.WbUAj8hJbIU

Men frågan är vem som definierar orättvisorna och förtrycket?

Tolkningar av troende på en högre makt om vad som är ont eller gott brukar ha stor variationsbredd genom historien och har legitimerat heliga krig med ofattbar förödelse, lidande och död för folket.

Här hade i alla fall Karl Marx en poäng, när han sade att religion är opium för folket.

Vad vår statsminister tycker är som vanligt höjt i ett dunkel. Anvisningar från EU och FN kanske kan lyfta på förlåten?

Återger här en artikel av Tomas Lundin i Svd.se från den 27 juni. Den bekräftar det Karin Ferm skrev om i sitt inlägg i går. En religion som ständigt bryter mot religionsfriheten, borde inte ha fått fäste i Europa.

”Muslimska organisationer fördömer liberal moské – ”oförenlig med islam”

Äntligen” ropade borgmästaren ” ett försök att förena islam med västerländska värderingar,” när en liberal moské invigdes, men han ropade för döva öron. 

En flod av hatbrev, mordhot och påtryckningar från muslimska organisationer sköljer fram över grundarna av den liberala Ibn-Rushd-Goethe-moskén i Berlin där kvinnor och män ber tillsammans. I en egyptisk fatwa beskrivs moskén som ”oislamsk”.

BONN När moskén öppnade för snart två veckor sedan var bönerummet sprängfyllt. Tv, radio och tidningar var på plats för att rapportera om en ny liberal och modern islam och om en moské som står öppen för kvinnor utan huvudduk, för personer i samkönade relationer och för muslimer från alla riktningar, oavsett om de är shia, sunni, alawiter eller sufier.

– Äntligen, jublade distriktet Neuköllns vice borgmästare Franziska Giffey. Äntligen ett försök att förena islam med värderingar som frihet och jämställdhet.

Sedan dess har klimatet hårdnat. I slutet av förra veckan deltog inte fler än åtta personer i fredagsbönen. Många avstod på grund av rädsla.

– Våra turkiska församlingsmedlemmar är rädda eftersom man från turkisk sida försöker sammankoppla oss med Gülenrörelsen. Men det är naturligtvis dumheter, säger grundaren Seyran Ates, en 54-årig advokat och muslimsk kvinnorättskämpe till medierna.

Gülenrörelsen beskylls i Turkiet för att ha legat bakom kuppförsöket förra året och beskrivs av regeringen i Ankara som en terroristisk förening.

Förra veckan utfärdade den egyptiska islamorganisationen Dar al-Ifta al Masriyyah, ett statligt institut som bland annat fäller utlåtanden i religiösa frågor, en fatwa. I denna beskrivs Berlinmoskén som oförenlig med islam.

Utlåtandet är illustrerat med ett foto på moskén, som är inhyst i lokaler som tillhör en protestantisk kyrka i stadsdelen Moabit, och slår fast att böner inte får ledas av kvinnor, att män och kvinnor inte får be i samma rum och att kvinnor måste täcka huvudet.

Samma dag förklarade den turkiska religionsmyndigheten Diyanet att Berlinmoskén miss- aktar islams principer och att det rör sig om ett försök att undergräva och förstöra islam.

Seyran Ates och andra församlingsmedlemmar översvämmas nu av hatmejl och mordhot. Abdel-Hakim Ourghi som är professor vid universitetet i Freiburg där han leder avdelningen för islamsk teologi berättar i de tyska medierna om beteckningar som ”smutsiga hundar” och ”liberala skitstövlar”.

Moskén beskrivs som en judisk och västlig konspiration för att splittra muslimerna. ”Döda liberalerna innan de förökar sig”, heter det i de sociala medierna. Eller: ”Sådana avfällingar måste dö”.

Seyran Ates har polisskydd men vill under inga omständigheter ge upp. ”Motståndet visar att det jag gör är rätt”, säger hon.

Hårt motstånd mötte i förra veckan också en muslimsk demonstration i Köln mot islamistisk terrorism. I stället för förväntade 10 000 deltagare kom inte fler än knappt 1 000 sedan den turkiska islamorganisationen i Tyskland, Ditib, i förväg kritiserat manifestationen och uppmanat turkiska muslimer att inte del-taga.

I Tyskland lever uppskattningsvis 4 miljoner muslimer. Ditib organiserar cirka 900 muslimska islamföreningar. Enligt islamforskaren Mahmoud Abdallah vid universitetet i Tübingen finns det i Tyskland drygt 2 800 moskéer.”

Kommentar: Detta är 2.800 moskéer för mycket!

Här fortsätter gästkrönikör Karin Ferm att beskriva Svenska regeringars STÖRSTA misstag! Den femte delen handlar om islam, en religion som för en muslim är överordnad demokrati och rättsväsende. Fler delar kommer under sommaren, för misstagen är många och behöver belysas.

Islam med Koranen är lagen

”Det går inte att varken assimilera eller integrera personer som har en religion som inte kan skilja på religion, världsliga lagar och livsstil.

Detta gäller även de personer som lever fredligt bland oss. Så länge vi inte kritiserar deras religion.

För det första, så har alla Muslimer redan med modersmjölken fått lära sig att en ”rättrogen” Muslim ska följa Koranens påbud. Skillnaden mellan de olika tolkningarna är att de stödjer sig på olika stycken av texten. Väljer vilka stycken efter vad de själva anser är viktigast.

En del lyfter fram de fredliga så kallade Mekka verserna i sällskap med den mångkulturella eliten.  Andra muslimer förordar de senare nedtecknade och mer krigiska Medina verserna. Om verser ger olika budskap, så är det de senast nedtecknade som har tolkningsföreträde enligt regeln ”abrogation”(upphäva). Men gemensamt för båda tolkningarna, öppet eller dolt, finns uppfattningen att islam är den enda och sanna religionen.

Oavsett om vi kräver, ber om eller informerar att vi förväntar oss att de ska respektera oss och vårt sätt att leva, så strider det mot deras religion.

Vad vi ”Västerlänningar” har svårt att förstå är, att till skillnad från oss, så kan en Muslim inte  skilja på religion och lag. Detta oavsett om de är födda i Mellanöstern eller här i Sverige.

Vilsenhet med olika budskap

Första generationens invandrare som gått i Svensk skola vet inte vad de ska tro på. Deras religion och föräldrar säger en sak och den Svenska skolan och det svenska samhället en helt annan sak.

Samma gäller för andra, tredje och fjärde generationens Muslimska invandrare. Även om de lärt sig att leva i vårt Svenska samhälle, så står de fortfarande utanför. De är uppfostrade på samma sätt som generationer Muslimer före dem.

Att sätta Allah, Imamerna och föräldrarna först och att lyda blint vad dessa säger.

De lever i två världar, en ute i samhället och en med familjen och med andra som delar deras religion.

Vi Svenskar är uppfostrade till att tänka själva, ifrågasätta, respektera andra m.m. har svårt att förstå deras inställning.

Informera för döva öron

Många Svenskar tror fortfarande att det räcker med att prata och informera om våra demokratiska regler, om vårt sätt att leva. Att informera om vår inställning att alla har rätt att välja eller välja bort en religion, krockar helt med deras övertygelse om att det endast är islam som kan bära fram livet.

Informationen rinner bara av och är därför ett omöjligt uppdrag, liksom alla stryka medhårs projekt. Där objektiv utvärdering och uppföljning ofta ersätts med subjektiva omdömen om att deltagarna skrattade och var glada.

Muslimer lever ofta efter sin religions strikta reglar, muntliga tolkningar eller direkt ur skriften (valda avsnitt efter deras agenda).

Det går inte, att ”omprogramera” bokstavstroende och fundamentalistiska muslimer genom  arbete, bostad och vettiga sysselsättningar. De sätter varje angrepp på andra muslimer, även de som har en helt annan syn på Islam (ISIS), som ett angrepp på DERAS religion och är beredda på att med alla medel försvara SIN religion.

Övertygelsen om islams överhöghet är ett skäl bakom tystnadskulturen och tafattheten eller oviljan att ta sina söner i örat, när de slänger sten och bränner bilar. För dessa ligister är ändå islams söner.

För gatans ligister, som omvandlas till IS-krigare är denna religion perfekt som uppmanar att döda, helt utan efterräkningar!

Vid hemkomst står det röda gardet i kö med förståelse och belöningar. Fjäskeriet med fritidsgårdar och ständiga miljonprojekt skapar mer ”Svenneförakt” än ger nyttoeffekt. Så rikspolischefens rop på hjälp om samverkan med alla goda krafter blir utan effekt. Varför inte prova lite av ”onda”?

Naiva politiker och dyster morgondag

Denna övertygelse om islams överhöghet är något som Sveriges regeringar borde ha lärt sig INNAN de införde ett ”mångkulturellt” samhälle. Men då hade deras ”alla lika värde mantra” riskerats att gå i kras.

När en religion gradvist har fått frisedel från ”många” och från västerns trossats ”allas lika värde,” så ersätts medborgarnas tillit av tvivel och förakt. De som har påpekat denna orimlighet har förföljts, medan de som förföljt ”otrogna” har omhuldats av de korrekta.

Vi svenskar skiljer på kultur (vårt sätt att leva, med demokrati m.m.), religion och politik/lagar, men majoriteten av de muslimska invandrarna delar inte denna åsikt.

Framför allt så borde Regeringen INTE ha gett dessa personer uppehållstillstånd och/eller medborgarskap med rätt att rösta.  För den framtida risken finns att de tar över både Kommuner, Landsting och Regering. Kalifat med sharialag är då inte längre någon konspirationsteori utan full verklighet.”

————————————————————————————–

Kommentar: Hur länge kommer det att dröja innan det står islam på en valsedel? Hitintills har naiva och/eller utstuderade EU lojala politiker i hela Västeuropa fört en islamvänlig politik, under ledning av migrantmamman  Merkel. Men vad händer om ”vänligheten” minskar, när folket på allvar ilsknar till?

Vårt rättsväsende är redan infiltrerat av mångkulturen, som satt nationens lagar och regler ur spel. Mänskliga rättigheter och internationella konventioner har öppnat dörren för invasionen av välfärdsmigranter och bedrägliga och osanna domslut.

”Framtiden:

Allt vad folk av obehag vägrar höra något om, blir avgörande för våra villkor kommande årtionden”  Poul Henningsen (1894-1967)

 Är ett citat som författaren och den prisbelönta journalisten Helge Storhaug inleder sin hyllade bok ”Landsplågan Islam” med. 

Boken trycktes i Riga i Lettland 2016.

Ett annat citat som återges i boken och som alla medborgare borde ta till sig är från Ayaan Hirsin Alis bok ”Infidel”.

”Genom att förklara vår profet för ofelbar och inte tillåta oss att ställa frågor om honom, etablerade vi muslimer ett statiskt tyranni. Profeten försökte lagstifta om varje aspekt i livet. Genom att efterfölja hans regler för vad som är tillåtit och vad som är förbjudet, undertrycker vi muslimer friheten att tänka själva och agera som vi önskar. Vi lät den moraliska framtiden för miljontals människor stelna i tankesätt i den arabiska öknen på 700-talet. Vi blev inte bara Allahs tjänare. Vi blev slavar.”

Ayaan Hirsin Ali kämpar för en reformering av islam, men har pressats att lämna sina politiska uppdrag i Nederländerna och har tvingats fly till USA på grund av förföljelse och politikers eftergivenhet för radikala islamister, som precis som här behöver deras röster, för att få behålla sin livskvalité.

Därför är kampen och terrorn mot västs yttrandefrihet så viktig för islam.

Charlie Hebdo massakern i Paris,  fatwan mot författaren Salman Rushdie  och konstnär Lars Vilks är några exempel.

Här sätter inte makthavarna ner foten i försvar för den mänskliga rättigheten att få yttra sig, utan svamlar om förbud mot kränkning av islam.

Jag skulle önska att ”Landsplågan islam” lästes av alla riksdagsledamöter, gärna två gånger av den rödgrönrosa politikerkåren. Boken skulle vara obligatorisk på alla lärarutbildningar, vars läromedel visar på stor ensidighet.

Författaren HS har diger bakgrund inom området, med 20 års engagemang, samt vistelser i Mellanöstern.

Hon ger historisk översikt av islams blodiga historia fram till dagens terrordåd Europa, med fokus på Norge. Om fokus skulle ligga på Sverige skulle bokens 351 sidor inte på långa vägar räcka till.

Hon skildrar världssamfundens och EU:s blindhet och eftergivenhet inför den framväxande Medina tolkningen av islam, som allt mer tar över i våra samhällen med eskalerande förtryck av kvinnor, unga och oliktänkande. 

Till en början sker detta främst i förortens parallellsamhällen, men ännu farligare är när islamister nästlar sig in i våra politiska församlingar samt rättsväsende och ständigt kräver förtryckande särrättigheter, som duperar olärda politiker.

Dörren har öppnats av naiva, okunniga och blinda vänsterliberaler, vars konsensuskultur krockar med heder och respekt från oreformerad religion med rötter i den arabiska ökensanden på 600-talet.

Europas skuldkultur är ett lätt byte för denna förtryckande hävdelsekultur.

Samma byte utgör Mecka tolkningen, den gamla, mer toleranta grenen av islam, som nu oblygt förtrycks av oförsonliga Medina imamer i moskér, som talar med dubbla tungor. En tolerant förkunnelse utåt och en oförsonlig inåt.

Precis som en bloggläsare skrev i en kommentar efter mitt inlägg ”Islam är fredens och krigets religion” den 8 jan.

Edward Ulfertz den 10 jan 2017

”Ja. De gamla verserna används för att tala om för västerlänningar hur fredlig islam är.
De nya verserna är de som predikas i moskéerna.
Notera också att verserna inte står i kronologisk ordning i koranen.
Man måste veta när versen skrevs.”

Fd. bostadsminister Meret Kaplan (mp) ett utmärkt exempel på denna dubbelmoral. Han ansåg i ett mindre sammanhang att mordet på Fadime var försvarbart i hederns namn.

Att särbehandling står högt på miljöpartiets lista är inget som förvånar mig, respekt för kvinnors rätt att få bada ensamma, könseparerade gymnastiklektioner, rätten att få bära burka och hijab är endast exempel på partiets falska krav, som bara ökar segregationen och legitimerar fortsatt kvinnoförtryck från nöjda imamer, som anser att religion och politik är samma sak.

På bokens baksida står bl.a denna sammanfattning:

”Det pyr i Europa. Är vår tid förbi?

Den svenska och europeiska frihetsorienterade kulturen står under allt svårare press från politisk islam. Denna form av islam är inte som andra religioner. Den är i konstant konflikt med kvinnor, judar, homosexuella, frihetsorienterade muslimer och var och en som inte underkastar sig dess doktriner. Folk är med rätta bekymrade över framtiden, samtidigt som våra politiska ledare tiger och ljuger om islams motstånd mot frihet.”

Vi får bara hoppas att fler skall inse att vår tid står på spel, förrädare är politiker som inte vill inse att deras värdegrund utgör frisedel för en förtryckande religion, vars terrorister hyllas i smyg av imamer tillsammans med muslimska föreningar, som kulturministern välsignar med våra skattemedel.

Lästips!  Från Ledarsidorna.se ”Wahhabismen flyttar fram sina positioner i Sverige”

Journalisten, författaren Jenny Nordberg är nog mest känd för sin bok ”De förklädda flickorna i Kabul” som kom ut 2010. 

Hon berättade om det nästan okända fenomenet ”bacha posh” där flickor i unga år kläds ut till pojkar för att rädda familjers heder, som bara fått flickor.

Vi är många som undrade vad som hänt den kvinnliga huvudpersonen i boken, politikern Azita Rafaat med sina fyra döttrar, varav den yngsta Mehran fick klä ut sig till pojke.

Trots initialt motstånd från maken på landet och hans släkt lyckades Azita göra politiskt karriär och fick fortsätta, när familjens försörjning kunde tryggas. 

I fjol sökte hon med sina döttrar asyl i Sverige pga av förföljelse i Afghanistan .

Jenny Nordberg skildrar Azitas erfarenheter i artikeln ”Ett nytt liv” från flyktingförläggningen till eget boende i Söderhamn (SVD den 8/1 2017).

Azita skiljer sig från majoriteten kvinnor i Afghanistan. Hon är stark, språkkunnig och resvan kvinna med auktoritet och har kämpat för kvinnors rättigheter under många politikerår.

Majoriteten kvinnor är hårt kontrollerade av samhällets patriarkaliska tradition. Underdånighet inför släkt och det motsatta könet är den bästa markören.

Men till slut gick det inte längre för Azita, döttrarna riskerade bli bortgifta, hoten både utifrån och inifrån hemmet blev för stora.

Från sin dagbok skildrar Azita hur förtrycket trots fristad i Sverige fortsätter på flyktingförläggningen, vars föreståndare blundar.

Hennes försök att närma sig svenskar och att anpassa sig, mottogs inte särskilt väl av andra asylsökande, skriver JN.

Att komma ensam med döttrar sågs med oblida ögon, så handlar ingen riktig kvinna.

Dagbokscitat:

”….Kvinnorna har tagit min tvätt ur tvättmaskinen och lagt den på golvet och har kallat mig för otrogen gris bakom ryggen. Jag försöker hålla huvudet högt och ändå hälsa på alla. Barnen är rädda och de blir retade och trakasserade av de andra. Men när Mehram blev slagen blev jag arg. De kan hota och skrika åt mig och kasta stenar efter mig. Men de ska inte ge sig på mina barn. Tills jag får ett lås på dörren snurrar jag ett bälte runt handtaget och knyter fast det i elementet om nätterna….”

Här vill jag upprepa en kommentar från den 3 januari till blogginlägget ”Kan mörka krafter i Europa vara de ljusa?”

”Människor från MENA-länder byter inte värdegrund för att de flyttar till ett annat land. Människors värdegrund styr ett lands välstånd och konflikter.

Vi kan tydligt se i Europa hur flyktingar tagit med sig problem vi velat ge dem skydd mot.
Nu får vi skydda oss själva bäst vi kan mot problem politiker kallat kulturberikning”

Hur länge skall denna mångkulturella blindhet få fortsätta i landet? 

Ett medjamsande med fega bortförklaringar mot förtryck och förföljelse från medeltida kultur står som spön i backen från norr till söder inom det offentliga livet.

Politiker har även visat den mångkulturella vägen för privata och glada entreprenörer inom flyktingindustrin.

Våra medborgerliga rättigheter sjönk som en sten, när den kulturella identiteten gjorde entré och fick fäste hos röd/grön/rosa politiker i behov av röster.

Denna identitetspolitik har reducerat kompetens till skräphögen vid tillsättning av höga offentliga ämbeten, vilket gör att vi lever farligt, med förare utan körkort vid ratten.

Skolans rektorer, lärare liksom kultureliten insåg snabbt att de mångkulturella hyllningarna gav lyft i karriären, trots att både rädda ungar och medborgare satte sig på tvären.

Media rättade glatt in sig i ledet och journalister som inte höll käft om islams oegentligheter rensades snabbt ut från redaktionerna.

Domstolar följde  efter med milda straff för svåra brott och rätt partibok var den enda meriten, som behövdes för att bli rikes chef för alla poliser.

Erfarenhet som polis hade säkert försvårat omorganisationen inom polisen, som nu trasat sönder kåren med avhopp och förtroendetapp i opinionen.

Poliser har av en domstol nu fått veta att bli utsatt för stenkastning ingår i deras arbetsbeskrivning.

Assimilering av svenskfödda till främmade kulturer har länge varit på modet för att bevara den destruktiva politiken.

Att i säkerhetsrådet predika om Sveriges jämställdhet och feministiska politik, är väl magstarkt, när säkerheten för landets kvinnor eroderar och kvinnoförtrycket  på landets flyktingförläggningar eskalerar!

Jag minns en kvinnlig läkares trötta konstaterande sent en arbetsdag (hennes make var en charmig och hyllad professor, som ständigt var ute på turné):

”Den charmen mina vänner går endast på export” innan hon jäktade hem för hämtning av ungar och hushållsarbete.

I Nyheter 24 skriver AL- Baghdady om att islam är som ett mynt, det har två sidor.

Den ena sidan predikar fred och försoning, den andra krig och terror.

Bakgrunden till denna dualism enligt AL- Baghdady är, var Muhammeds befann sig under olika skeden i livet. Efter hand skrevs Muhammeds uppenbarelser ner och blev innehållet i Koranen.

Fredliga Mecka verser

I yngre år drog sig Muhammed tillbaka i stillhet, han tillbringade en tid i en grotta, där han fick kontakt med en ängel, som gav honom budskap, vilka efter hand nedtecknades.

Därefter ville han få stöd för sina uppenbarelser av sin släkt i Mecka, men fick inget gehör. Självklart var han då mer ödmjuk i sin framtoning och predikade om fred och försoning. Verserna som härrör från denna tid fördömer våld i ett mjukt, mer poetiskt språk.

Krigiska Medina verser

Han misslyckades dock med att få stöd och blev säkert arg och besviken. Han lämnade Mecka och begav sig till staden Yethiib. 

Där allierade han sig med andra missnöjda och från denna tid blev tonen en annan, med mer jävlar anamma i de så kallade Medina versern (Källa, ovan artikel).

Tänk så oerhört praktiskt med en religion, där Du ena dagen kan förkunna fredens religion officiellt till politiker och dagen efter kan Du basunera ut heligt krig, med våld och terror till potentiella IS krigare.

Vänsterns enögdhet

Vänstern hyllar islam enbart som fredens religion, men är totalt blinda för myntets andra sida, där terror, våld och heligt krig befalls.

Min erfarenhet är inte antingen eller utan både och, när det gäller islams och alltför många muslimers båda sidor.

Islam skall inte betraktas som en religion utan som ren och skär politik. Staten, politiken och religionen är ett och samma.

Dubbelmoralen är stor, att ljuga för otrogna ger bara pluspoäng inför Allahs himmel.

Kanske invandrarnas tystnad när det gäller sina ungas djävulskap i förorten finns att spåra i Koranens dubbla budskap?

Sunni och shia fiender

Efter Muhammeds död år 632 blev sunni den dominanta grenen inom islam.

En mindre del inom islam menade att muslimernas överhuvud skulle vara släkt med Muhammed i rakt nedstigande led och bildade den shitiska trosinriktningen.

I den muslimska världen utgör sunni grenen inom islam omkring 90 % och ca 10 % är shiter.

Men i Irak och Iran är dock shiter/shia i majoritet.

Detta avspeglas i fiendeskap mellan Saudiarabien (sunni) och Iran (shia).

Whabbaism, kalifat

Islamiska staten/sunni, betraktar shiamuslimer som otrogna och svurna fiender, förutom alla andra religioner. IS ideologi har sin grund i wahhabismen, en mycket strikt, fundamentalistisk riktning inom sunniislam, som helst vill att samhället ska levas som på Muhammeds tid.

Målet är ett kalifat som styrs efter dessa principer, vars ledare kallas kalif och är Guds sändebuds ställföreträdare.

Medlet för att nå ett kalifat är terror, tortyr och mord (Källa; fakta om shia/sunni från artikel i DN 2016-09-11).

Enfaldig vänster

Men här hemma talar enfaldig och lättlurad vänster bara om utanförskap och beskyller oss som ser islams kluvna tunga för rasism och främlingsfientlighet.

Moskeér i förorten präglas ofta av imamer med förkärlek för fundamentalistiska principer, deras hantlangare är ”skäggiga skuggor,” som förföljer och förtrycker kvinnor som vill leva ett mer västerländsk liv, men det blundar vår feministiska regering för.

Kanske är det denna enögdhet som de vill vurma för i säkerhetsrådet tillsammans med kaffekokning?

Al- Baghdady skriver mycket  tänkvärt i sin artikel, som att tala med dubbla tungor. I TV gäller Koranens fredliga Mecka verser och till IS krigiska Medina verser.

Politiker vill inte se islams bubbla budskap

Men jag håller inte med i slutet på artikeln, där han skriver att de olika tolkningarna om våld, icke våld är en icke-fråga, han menar att det viktigaste är att skydda folk från förföljelse och terror.

Men hur skall politikerna kunna skydda oss, om de inte förstår och inte vill se islams dubbla budskap?