Här fortsätter gästkrönikör Karin Ferm att berätta om Svenska och Europeiska regeringars STÖRSTA misstag!

Första delen handlade om -Förnekelse av den svenska kulturen (4/6), den andra om ­-Politikers historielöshet (8/6).

Denna tredje del tar upp det dåliga utnyttjandet av befintliga personregister inom Europa.

Varför? Är frågan medborgarna borde ställa sig. 

”Nu tänker jag ta upp ett STORT misstag som samtliga regeringar i HELA världen gjort och gör. Nämligen att inte utnyttja alla personregister i samtliga land. I Sverige registreras vi från den dag vi föds och vi finns i många olika register under vår livstid. Något som vi ser som en självklarhet idag och vi har lärt oss fördelarna med dessa register. I alla fall ALLA laglydiga Svenskar!

DNA prov

Vad inte många tänker på är att det tas ett DNA-prov då vi föds och att detta registreras i ett speciellt DNA-register. Att vi måste lämna fingeravtryck då vi beställer ett nytt pass reagerar vi inte emot. Vi förstår varför, nämligen att om vårt pass försvinner ska ingen annan kunna använda det. 

Nu är det så att ALLA inte har tillgång till de olika registren utan speciellt tillstånd vid varje tillfälle. Till och med då du kommer in AKUT till ett sjukhus måste du (eller en anhörig) ge tillstånd till att just det sjukhuset FÅR läsa dina medicinska journaler från andra vårdinrättningar. ÄVEN om en snabb kontroll är nödvändig för att rädda ditt liv.

Tabu att samköra register

De olika socialkontoren kan idag inte samköra sina register, så därför kan någon person kan åka land och rike runt och plocka ut socialbidrag i flera kommuner genom att uppge SAMMA IDENTITET. Polisen har idag inte rätt att kontrollera misstänkta mot olika register om det inte finns grava misstankar om grövre brott. Att misstänka just gruppen nyanlända/asylsökare kan bli mycket kostsamt, med DO:s vaksamhet så fort det gäller identitet och ”utsatta grupper.”

Samma gäller de flesta länders lagar runt de olika registren. Men verkligheten har sprungit ifrån alla lagar och restriktioner då det gäller registreringar och dess användande, precis det som hänt med internationella konventioner.

Gemensamma register borde ha varit obligat efter EU:s öppna gränser

Redan FÖRSTA DAGEN då EUROPA öppnade sina inbördes gränser BORDE de samtidigt gett varandra tillgång till både folkbokföringsregistret och polisregistret och gett polisen tillstånd att kontrollera personers identitet digitalt mot dessa register. Så att samtliga länder lätt skulle/ska kunna upptäcka om någon som vistas i landet har rätt att göra det.

Stulna pass och åldersfusk 

Idag då det finns hur mycket FALSKA, STULNA eller ”borttappade” PASS cirkulerande, är det ÄNNU VIKTIGARE att ALLA som vistas inom EU:s gränser registreras, dels genom biometriskt foto, dels genom fingeravtryck och även genom ett DNA-prov.

En ÅLDERSBESTÄMMNING SKA också göras på samtliga som söker ASYL eller MEDBORGARSKAP. Dels för att förhindra att vuxna tillskansar sig bidrag som är ämnade för de under 18 års ålder. Dels för att INGEN ska kunna påstå att de är äldre (65+) än de egentligen är.

Teknisk kunskap finns, men finns viljan?

IDAG FINNS den tekniska kunskapen, ett globalt internet och möjligheten att på ett par minuter kontrollera om en person har rätt att vistas i respektive land.

Därför är det VIKTIGT att samtliga som tar ETT steg in i ett EUROPEISKT LAND registreras, oavsett om den personen tänker stanna i det landet eller fortsätta sin färd till ett annat land.

SAMTIDIGT är det viktigt att alla Europeiska länder samarbetar med och har tillgång till FN:s, UNHC:s och andra internationella register.

INGEN ska kunna komma ifrån denna registrering med hänvisning till religion.

En annan FÖRDEL med ett gemensamt register är att INGEN ska kunna söka asyl under olika IDENTITETER, INGEN ska kunna söka asyl i flera olika länder. Samt att det ska vara lätt att kontrollera att de som kommer hit med barn i släptåg, verkligen är de barnens föräldrar.

Verktyg finns redan

• FRONTEX: http://www.europaportalen.se/tema/frontex
• Schengensamarbete: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/?uri=uriserv:l33020

Kontrollen kan även innebära en sökning i Schengens informationssystem (SIS)

• Ansökningar om visum till Schengenländerna ska registreras i den gemensamma databasen VIS.
• Dublinförordningen: http://www.migrationsinfo.se/migration/eu/asylsokande/dublinforordningen/

Används alla dessa verktyg på rätt sätt?

Nej, det gör de inte!

Europas regeringar MÅSTE börja använda de verktyg som finns, börja samarbeta över nationella och internationella gränser för att uppfylla sina viktigaste åtaganden; att skydda sitt land och dess medborgare.

INGEN med ”rent mjöl i påsen” borde ha något att invända mot det jag föreslår. Om någon ändå protesterar och kommer med ”storebror ser dig” och ”brott mot den personliga integriteten” så är det kanske för att de själva behöver granskas. ”

Slut på krönikan.

Men vem granskar makten, när media, den tredje statsmakten sviker sitt uppdrag?

Lästips!

• http://www.expressen.se/ledare/sakine-madon/journalister-vinklar-for-att-inte-gynna-sd/
• http://www.lag-avtal.se/debatt/utan-granser-vantar-den-verkliga-fascismen-6851468
• https://timbro.se/smedjan/asyllotteriet/

Under sommaren kommer Karin Ferm att återkomma med ytterligare ”misstag”.

Vem var nu greve Kalergi? 

Funderade jag efter en kommentar och fick läsa på.

Enligt Wikipedia.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_von_Coudenhove-Kalergi

Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi, levde mellan åren 1894-1972, han var greve, politiker, filosof och geopolitiker.

Hans far var greve och diplomat i Österrike-Ungern, modern var från Japan.

Kalergi studerade filosofi vid universitetet i Wien och doktorerade i samma ämne. Han arbetade en tid som journalist, bildade en förening och författade ett manifest om ett enat, framtida Europa.

Men hans skrifter passade inte nazisterna och Kalergi fick fly till USA, där han undervisade på ett universitet, men återvände till Frankrike efter kriget 1945.

Bankirer + Krig = Sant

Här grundade han den Paneuropeiska unionen med stöd av rika bankirer, som nästan alla krig i världen haft starka band till.

Bevingade ord från Gutle Schnapper Rotschild (1753-1849).

Dagens EU med gemensam valuta, utrikesminister, flyktingkvoter och önskemål om gemensam armé, skattepolitik mm är bara en mellanstation, ett förarbete mot NWO.

EU:s federalism är ett förbund, där makten är uppdelad på olika nivåer. Beslutanderätt skall finns även på de lägre nivårena, men när nationernas regeringar oftast är EU:s bundsförvanter, så står sig folket slätt utan egen rätt, att säga ifrån.

Utvecklingen går i riktning mot, att nationernas frihet att själva utforma sin politik alltmer vingklipps.

Lärorik artikel

Jag fann en lärorik artikel i Nya Tider (www.nyatider.nu) om Kalergi och historiken bakom EU:s tillkomst, som hämtat inspiration från Kalergis visioner i dess strävan mot utplånande av nationalstaten med NWO som mål.

Ingressen från artikeln lyder:

”DEN SLUTGILTIGA LÖSNINGEN:

Förintelsen av Europa – om greve Kalergis paneuropeiska vision

Greve Kalergi var en märklig man med sjukliga visioner. Liksom många andra galningar skulle han ha fallit i historiens glömska, om det inte vore för att vissa herrar med mycket inflytande och obegränsat med pengar fann hans visioner tilltalande. Det är utifrån hans idéer, nedtecknade i boken Praktischer Idealismus, som EU har tagit form, en process som enligt dess tillskyndare ännu är långtifrån fullbordad.”

https://www.nyatider.nu/forintelsen-av-europa-om-greve-kalergis-paneuropeiska-vision/

En kort summering av EU:s historia.

1. Kol-och stålunionen 1952
2. EEG (Europiska, ekonomiska gemenskapen) 1957
3. EG, europiska gemenskapen, (ordet ”ekonomiska” togs bort)
4. EU, Maastrichtfördraget 1992
5. ECB (den europiska centralbanken) 1998
6. Beslut om en gemensam valuta ”Euron” togs 1999 och eurosedlar och mynt började användas 2002.
7. Lissabonfördraget/reformfördraget gav EU en egen president och utrikesminister 2009.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lissabonf%C3%B6rdraget#Syfte_och_inneh.C3.A5ll

Irlands nej blev ett ja

Vi minns alla hur Irland tvingades rösta om igen till Lissabonfördraget, så att deras nej förvandlades till ett ja och hur både Polens president Kaczynski och Tjeckiens Václav Klaus tveksamheter dribblades bort. 

Flygolyckan i Smolensk i april 2010 där presidentparet Kaczynski med politiker från hans parti Lag och Rätt/PIS dog tillsammans med många andra av Polens inflytelserika personer, har väckt många teorier om olyckans orsaker. Premiärminister var då Donald Tusk, som under 2014 blev Europeiska rådets ordförande, trots Polens kraftiga protester, för misstanke finns att han var inblandad i flygolyckan.

Verkligheten överträffar dikten

Ja, politikens händelser med bakomliggande krafter överträffar ofta den mest spännande kriminalroman. Där det i förordet kunde stå ”Detta är en sann berättelse. Alla eventuella likheter med verkligheten är avsiktliga”

Majoriteten av nationalstaternas ledare ljög och sa att reformfördraget inte skulle påverka nationalstatens suveränitet, så folket behövde inte gå och rösta….

Om någon ännu tvivlar, så begrunda vad bankiren Jean Monnet, en av EU:s grundare, skrev till en vän 1952.

”Europas nationer bör föras samman i en superstat utan att deras befolkningar förstår vad som sker.
Detta kan åstadkommas genom stegvisa förändringar, alla förklädda till att ha ett ekonomiskt syfte, men som på sikt och oåterkalleligt kommer att leda till en federation.”

Denna sk. ”Monnet metod” tillämpas dagligen i hela Europa av globalister med dess  finansiärer.

Med risk för upprepning kommer jag fortsätta att ge exempel på metodens praktiserande i stort och smått.

Förutsättning är fortsatt feed back från Er kommentatorer, som får min kunskap att fyllas på, så jag bättre förstår, varför världen är ur led.

Vaclav Klaus ”Folkvandring”

Vaclav Klaus, fd regeringschef i Tjeckien, nätta bok ”Folkvandring” bekräftar vad allt fler tänker, ser och ger uttryck för i ord, precis som i Era stärkande och värdefulla kommentarer. 

Hans tidigare ställning går inte lika lätt att dribbla bort, som protester och ord från oss vanliga dödliga.

Därför bemöts boken och hans respektingivande erfarenheter med tystnad i vår media, exakt samma behandling som andra författare har fått, eftersom de aldrig sjungit i den mångkulturella änglakören.

I Tyskland är boken däremot spridd, kanske för att Angela Merkels ”open doors” politik nått vägs ände, nu med obehagliga fakta om att brottsligheten ökat 50 %.

Hennes ledarskap är motorn i ”revolutionen mot västerländsk förstörelse.” 

Det tragiska är att medlöparnas skara både i Sverige och i Tyskland, ännu är större än de ”svartmålade”, men klarsynta, som ser faran med ny världsordning, där eliten förtrycker och utarmar befolkningen med massinvandring som medel.

Att berätta om dagens ”mediokrati” och ”demokratur” är mycket olönsamt för karriären.

För EU-eliten dundrar på med hånande ord mot EU:s länder i öst, som har historia av vad kommunismen ställde till med. Dessa främlingsfientliga skall straffas och förlora sin rösträtt om de inte viker sig för postdemokratin i globaliseringens kölvatten, där folkvandring från Mena länder och Afrika är ett utmärkt hjälpmedel.

Söndra och splittra

Söndra och splittra befolkningen är välkända härskartekniker.

Ökad skuldsättning genom nya lån för att finansiera en liten grupp riktiga flyktingar och den stora gruppen välfärdsmigranter, som önskar ett bättre liv, får bankernas vinster att öka.

EU hoppas att migrantströmmarna skall få medborgarna att se Bryssel, som en nödvändig ”fadersfigur” som skipar rättvis fördelning bland bråkiga ungar. Att denna elit är problemets uppkomst och inte dess lösning, tycks gå alltför många landsmän förbi.

Ytterligare en orsak till finanselitens federalism planer är att då smeta ut lånen på alla löntagare i väst, för faller en så faller alla. Vilken gynnsam återbetalningsgaranti!

Om man skriver att nationalstaten och dess egen majoritetsbefolkning är välfärdens och demokratins förutsättningar och att det mångkulturella samhället med islams lära är dess motsats, så måste självklart dess upphovsmän straffas. Allt enligt Bilderbergarnas trossatser.

Tyvärr ser jag religionsfriheten, som ett avgörande hinder för både assimilering och integration, för islam är mer politik än enskild tro.

Postmarxister och globalister styr

De som fått ett avgörande inflytande i maktens boning är mina gamla polare från -68 års studentrörelse, som aldrig nyktrade till.

Bortskämda ynglingar från medelklassen, som snabbt insåg fördelarna med att vara fulla. De som valde politiken  blev en del av maktstrukturen. Dåligt utbildade för övrigt, eftersom de eroderade kunskapen på universiteten, med världens despoter som idoler.

”Var inte rädda” ropade Anders Carlberg under kårhusockupationen ”vi har 800 miljoner kineser bakom oss!” 

Muhammed har ersatt Che Guevara och Koranen Maos lilla röda, för religionsfrihet är fint och bra.

Jag ser religionsfriheten och anhöriginvandring som det största assimilerings- och integrationshindret.

Även i dag finns spår av 68-ornas framfart, för i riksdagen vimlar det inte av skarpa hjärnor. Kurser på Bommersvik och facklig karriär övertrumfar både gedigen arbetslivserfarenhet och akademiska meriter. Samma utveckling har skett inom övriga partier.

FN består i dag av en samling ”postmarxister och globalister” och är ingen räddning för världens medborgare. Snarare ett skydd och alibi för krigsindustrin. Deras internationella konventioner har fått ställning som Guds budord och övertrumfar folkviljan, demokratin med majoritestyre.

När symbios finns mellan 80-talets egotrippade lära, falska förkunnelser från gamla marxister och numera islamister som drömmer om ett Kalifat, så kan det bara gå åt helvete med politiken, lokalt som i riksdagen.

Vaclav Klaus avslutar boken med ”Handla i samklang med den stora majoriteten medborgare.” men den uppmaningen till Europas ledare klingar ohört, för

 Vandringen från folket är glasklar!

En god sammanfattning av boken ”Folkvandring” gör Gunnar Sandelin på:

https://morklaggning.wordpress.com/2017/04/01/kop-den-nya-utgavan-av-folkvandring/#more-16221

På Malta hade nyligen Europaparlamentetes konservativa grupp (EPP) kongress, där två världsbilder krockade.

Angela Merkel var den goda fen och Viktor Orban trollet som hotade kungariket.

Merkel ”Många säger att Europa har tappat kursen. Vi måste fråga oss själva : vad är vår identitet som européer?

Svaret levererade hon snabbt själv ”det är de gemensamma värderingarna, som gör oss till européer: frihet, rättvisa, solidaritet, individualitet och ansvar. Hon avslutade sitt tal med ”….Man älskar det man ansträngt sig för och Europa kommer att behöva våra ansträngningar.” (Svd, ledare om EU:s framtid 2/4)

Jag tolkar det som att kapitalets friheter med massinvandringen var målet för EU:s ansträngningar och mer av detsamma är troligen att vänta. 

När det började röra på sig i leden och Alternativ för Tyskland seglade upp, så  blev det kohandel med Erdogan för att tillfälligt stoppa flyktingströmmarna till Europa. Det var som att låta räven vakta hönshuset och han gläntar redan på dörren.

Fler muslimer in i Europa är hans melodi för då ökar hans kontroll och Europas islamisering.

Ordföranden Havva Karanlik- Aydin för den muslimska församlingen i Malmö har nu beslutat att..” ge bort sin moskè till en stiftelse som kontrolleras av den turkiska staten. Hon var tidigare s-politiker, men har nu gått över till miljöpartiet” (DN Nyheter 2/4).

Vad annars?

Nu förfasar sig EU:s ledare och försöker stoppa Erdogans valkampanj bland sina medborgare i Europa. Det är nästan så man imponeras av hyckleriet.

Dubbla medborgarskap får dock inte diskuteras.

Tillbaka till Malta. Viktor Orban hade en mer verklighetsnära bild av Europa. ”Vi skall ge hjälp där den behövs – inte importera problemen.”

Migranter kan vara en trojansk häst för terrorism och hur västländerna luras att känna skuld över sitt koloniala förflutna, för att försvaga Europa som befinner sig under muslimsk invasion.

Han förordade avslutningsvist att gränserna och Europadomstolen för mänskliga rättigheter, måste stängas –”för de europeiska folkets säkerhet” (Svd 2/4)

Medan andra av EU:s ledare bara konstaterar att terrordåd är något vi skall vänja oss vid.

Kanske är trollet gömt i den goda fen?

Nytt asylsystem?

”Internt EU-dokument avslöjar planerna för ett helt nytt asylsystem.

Publicerad: den 3 februari 2017.

Om Världen kan avslöja ett förslag till ett helt nytt asylsystem för EU. I ett internt utkast, framtaget av Österrike till det Europeiska rådet, föreslås upprättandet lägerliknande ”skyddszoner” för migranter utanför EU:s gränser. Där ska alla asylansökningar till unionen hanteras. Samtidigt ska möjligheten att söka asyl inom EU:s gränser tas bort.”

(”OmVärlden” är Sveriges ledande Magasin om globala frågor)

”Jag tyckte Löven såg lite blek ut när han kom hem från Maltamötet med EU-ledarna. Månne det är något på gång inom EU som blir svårt att förklara för PK-kulturisterna. Jag håller tummarna” meilade signaturen ”Peter” och bifogade länken ovan.

Utåt från Malta gänget låter det ”vi måste förhindra att fler dör på Medelhavet och stoppa människosmuglarna…” men bakom denna omsorg, ligger insikt om att ”humaniteten” kan blåsas bort av Europas medborgarvänliga partier, som sagt vi kan bara hålla tummarna.

Hoppas att Löfvens blekhet består, så han inte åter börjar predika ”solidaritet,” trots att > hälften av EU:s asylanter saknar skäl att vara här och när en allt för stor del av de som får stanna, vägrar anpassa sig, förutom till livslång försörjning.

”Vi får bidrag, inte behöva arbeta”

Redan i slutet av 80-talet när jag först mötte utomeuropeiska invandrare under rehabiliteringsarbete, fick jag höra ”Svenskar tycka om oss, vi får bidrag, inte behöva arbeta….” och denna inställning har både hörsammats permanentas med råge.

Trots politikers uppfinningsrikedom med miljarder i förturer, snabbspår, coacher, etableringslotsar, SFI bonus så kvarstår denna inställning.

Bidrag  förvandlar en analfabet från fattig till rik och då saknas anledning att anstränga sig, dessutom finns inga förutsättningar till studier för egen försörjning.

Det vet politikerna, men gör allt för att hålla skenet uppe för att rättfärdiga sin politik.

När argument tryter, så brukar de med sorg i blicken och med darrande stämma förkunna; ”de är flyktingar, som flyr för sina liv”…så att vi som ser en annan verklighet skall bli spaka och förstå vilka simpla egoister vi är.

Sverige = Ett ymnighetshorn 

Nystartade flyktingförläggningar i början på 90-talet lade grunden till förfallet. Generositeten med andras pengar, till ”flyktingar” var obegränsad.

Budskapet om Tibernus ”ymnighetshorn” i norr vidarebefordrades snabbt hem, vilket resulterade i nya och ständigt större flyktingströmmar. Projekt beviljades till ökad flyktingförståelse och nöjda politiker fick ryggdunkar i EU och FN för sin humana politik.

Detta inspirerade till vidöppna gränser, så att alla som ville fick komma hit, främst unga, friska män, som fick nallebjörnar som tröst för att ha tvingats lämna sin familj.

Med generösa PUT tillstånd och förbud mot ålderstest, så fick familjen snart komma efter. Men efter invasionen 2015 så förstod regeringen att nu gick det inte mer, så trots Romsons tårar, började pass och ID handlingar kontrolleras.

Tidigare ID- handlingar ligger på havets botten och dess innehavare lever gott på landets skatteintäkter, som nu sinat betänkligt och kräver nya lån. Allt för många pensionärer som slitit under hela sitt liv, får nöja sig med fattigpension.

Endast vi som såg orättvisan mot utsatta svenskar, skakade på huvudet och när vi försökte påpeka detta blev våra debattinlägg refuserade och förklaringen var endast vår kulturinkompetens.

Till Portugal vill ingen komma, trots tomma flyktingförläggningar och välkomstrop. När de flyr för ”sina liv” så blir valet främst länder med höga bidrag och där respekt finns för en medeltida religion.

Insikt när makt hotas 

Först när EU:s makt och grundvalar hotas, kan dess ledare visa på en strimma av handlingskraft. 

Framgångar för Gert Wilders, Marine Le Pen och Tysklands AfD får Hollande och Merkel att rysa och de förstår att något måste göras, så de inte med sin flyktingpolitik sågar av grenen de sitter på. Brexit och Trump har fått den att knaka betänkligt.

Att Soros och hans gelikar kommer att sura, det är smällar de får ta för att EU:s makt skall bevaras.

Om Malta förslaget skulle realiseras så kommer vänstern, kultureliten, Amnesty, Kyrkan, Sida och flyktingindustrins ägare att vilt protestera, för risk finns ju att deras egen livskvalité får styrka på foten.

Storbritanniens premiärminister Theresa May har det inte lätt.

Angela Merkel har kaxat upp sig rejält och lutar sig mot sin vän Hollande.

Efter det franska valet i maj kanske det inte längre finns någon att luta sig mot?

Dessa tongivande EU-federalister befinner sig i en reaktionsfas efter Brexit chocken i fjol. Rädslan är nu mycket stor att fler EU länder kan följa efter, när medborgarna förstått att unionens alla friheter innebär ofrihet för flertalet och med en migrationsvåg som pungslår nationalstaten.

I samma reaktionsfas befinner sig Clinton anhängarna i USA, nu är det visst Putin själv som via hackare har lagt sig i valet och bidragit till demokraternas nederlag.

Nu, finns ingen mjuk Brexit bara en hård konstaterar Donald Tusk, Europeiska rådets ordförande, för det gäller att skrämmas så mycket det bara går.

EU- ambassadören Rogers har avgått och det var nog lika bra med hans skrämseltaktik mot utträdet.

Nigel Farage, fd. ledare för UKIP, föreslår utrensning av dessa EU villiga tjänstemän i brittiska utrikesministeriet.

Förmodligen skulle det då bli ganska tomt.

Ingen riktig plan fanns om utträdesförhandlingar, för etablissemanget var tvärsäkra på ett nej till Brexit och Cameron ångar nog djupt löftet om folkomröstningen.

Just nu ligger bollen hos domstolen som skall godkänna folkomröstningen och att artikel 50, om utträde från unionen, får aktiveras, vilket måste ske senast i mars 2017.

Många krafter har nu frisläppts, som kan både förhindra och försena Brexit.

Här hemma skriver Mats Karlsson, direktör för UL (Utrikespolitiska institute) i Svd den 5/1 2017 att vi inte ska ta brittiskt utträde för givet.

Han eldar på ordentligt om alla nackdelar och talar om för oss att ett utträde bara kan vara dåligt, sämre och katastrofalt. Eftersom han är en som gynnats av politiken.

Att köra över folkviljan i ett demokratiskt val, skulle få långtgående konsekvenser, men det glömmer MK att nämna. För honom och hans gelikar är väl folkets vilja bara en petitess, när profiten för den finansiella eliten står på spel.

Dessutom får jag reda på orsaken till att engelsmännen röstade så fel.

Det är ”de populistiska pyromanernas fel.” En ny benämning på folkviljan i en demokrati.

Vi får bara hålla tummarna att landet lotsas ut från Bryssels tvångsboja och att den franska regeringen byts ut i vår. 

Gerd Wilders och Marine Le Pens framgångar förskräcker Europas elit, så skrämseltaktiken från Bryssel kommer att öka och här hemma vet nog inte statsministern vilket ben han ska stå på.