Nu gnäller vänsterns mångfaldsvurmare i korus över Brå:s studie om brottslighet kopplat tillhemvist, som nyligen publicerats. I främsta ledet står Morgan Johansson som idogt alltför länge har förklarat att han vet allt som han behöver veta sedan BRÅ:s studie 2005 och därför sagt nej till uppföljning.
Nu gick det inte längre, påtryckningarna blev för många, men då plockar han fram rasistkortet, när uppföljningen visade det samma som Det Goda Samhället (DGS) visade i sin studie redan 2019, då de till sist fick ut data från ett motvilligt BRÅ.
Peter Engellau; ”…..Den stora upptäckten i vår studie var att svenskfödda barn till två utlandsfödda har högre brottslighet än de utlandsfödda själva. Det var dramatiskt ty det betyder att Sverige har ett skadligt inflytande på invandrare. Barnen blir mer brottsliga än deras föräldrar….https://detgodasamhallet.com/2021/08/26/patrik-engellau-skapmat/
Nu har tom DN vaknat till, men deras upprördhet över att denna studie borde ha gjorts tidigare får svar på tal av Peter Engellau. Här citeras avslutningen på DGS från länken ovan.
”………PS. Dagens Nyheters ledarskribent Erik Helmerson tar Brå i upptuktelse för att studien inte kommit tidigare. ”Studien om brott och invandring borde ha gjorts långt tidigare” är hans rubrik. Jag skrev honom följande brev:
Bäste Erik, Du skriver att studien borde ha gjorts långt tidigare. Den har gjorts tidigare, nämligen i juni 2019 och har sedan dess legat på Det Goda Samhällets hemsida. ”Nyheterna” i Brå-studien finns redan där. Trots idog uppvaktning av Dagens Nyheter ansågs studien inte värdig att refereras. Fallet tycks visa på att det inte i huvudsak är Morgan Johanssons och Brås fel att fakta inte uppmärksammas utan medias, till exempel din tidnings.Hälsningar Patrik”
”…….De chefer på olika nivåer som redan i början på sommaren skulle ha informerat ministern och skulle börjat förbereda eller påbörja evakueringen har istället varit mer intresserade av semestrar på Fårö eller Österlen eller på annat sätt planera nästa karriärsteg på skattebetalarnas bekostnad….”
Men dessa tjänstemän delar sin upphöjdhet och sitt stora ego med andra höjdare i Europa. I Storbritannien ligger utrikesminister Dominic Raab pyrt till. Han fortsatte sin semester på 5-stjärningt hotell på Kreta när Kabul föll. Hans kollega i Tyskland Heiko Maas försäkrade likt Bagdad Bob att det inte fanns på kartan att talibanerna på några veckor kunde återta makten (DN 28/8).
Lika långt från verkligheten är dessa självgoda karriärister oavsett vad som händer i det egna landet eller utanför.
Änglakörens upprörda känslor från rödgröna politiker har just nu dämpats något, efter Kristerssons uttalande om att invandringen är en belastning för landet, efter vådaskjutning av små barn i Flemingsberg. Nu är alla ett eko av statsministerns förtvivlan och bestörtning.
Att koppla ihop skottsalvorna med deras egen gränslösa politik, finns inte ett spår av i deras hjärnkontor och med den nya utlänningslagen, som sjösattes den 20 juli står undantagen för att få sanna med livstids försörjning som spön i backen. https://samtiden.nu/2021/07/idag-oppnas-sveriges-granser-an-mer/
Eftersom vänstermedias papperskorg ännu är fylld av protester mot dessa ”liberala fintänkare” som Robert Starman skriver på Facebook; vars inlägg behöver återges, eftersom infantilitet och lättkränkthet hos Löfven inklusive hans ministrar genomsyrar alla deras ansvarsområden.
Ett exempel är när Tobias Billström, som på Twitter ofint påminde justitieministern att ”det här sker på din vakt”, och frågade: ”Barn skjuts i vårt land och vad gör du och regeringen? Vänder er på andra sidan i hängmattan?”Morgan Johansson svarade: ”Barn blir skottskadade och Moderaternas reaktion är att raljera och driva partipolitik. Det är ovärdigt.”
Men det ovärdiga är inte, skrev Tove Livendahl i SvD;
”….att oppositionen ställer impertinenta och kravfyllda frågor till regeringen om dess ansvar, utan att en fem- respektive sexåring blev skottskadade i lördags kväll. Och att en 33-årig polis blev skjuten till döds för blott ett par veckor sedan….”
Här poserar den landsförstörande trojkan med Löfven, Damberg och Johansson.
Robert Starman ger i sitt inlägg på Facebook en rad exempel på regeringens ovärdigheter, som Kristersson syftade på;
”Graden av infantilitet som följer av Moderatledaren Ulf Kristerssons uttalande om att ”invandringen är en belastning” slår i princip minutligen nya bottennivåer.
Välbeställda liberala fintänkare med dignande ISK-konton med nån form av släktforskad invandringskoppling frågar sig (på Twitter företrädesvis) om Kristersson anser att de och inte sällan deras föräldrar och/eller barn är en belastning?
Utöver det faktum att de nu, men sannolikt även hela sin vakna del av dygnet, ÄR en belastning FÖR DEBATTEN vet de givetvis själva att de inte är någon belastning för samhället. Offerkoftan är dock mjuk och skön mot det ömma skinn som täcker deras ryggradslösa kroppar.
-De är nämligen inte somalier i Dödspatrullen vars föräldrar är analfabeter i livslångt bidragsberoende. Den så kallade etniska medborgarlönen.
-De är heller inte uzbeker som jobbar svart hos Özz Nujen och kör ihjäl folk med lastbil på Drottninggatan. De är inte Irakiska försvarsministrar.
– De är heller inte så kallade IS-kvinnor som med berått mod åker till Syrien och det av Daesh utropade kalifatet för att systematiskt avla fram nya jihadister i det heliga kriget mot svenska kuffars.
-De är heller inte Orten-kids i öppet förklarat krig mot svenskt samhälle, ordningsmakt och rättsväsende.
-De är heller inte en av de 600000 utrikesfödda som INTE går till jobbet ens en timme i veckan!!
-De är inte ens Morgan Johansson eller Dan Eliassson
Thomas Sowell har skrivit tre böcker av specifik signifikans för att förstå vad som hänt i vår omvärld i den globala migrationens kölvatten.
Conquests and Cultures (1997)
Migrations and Cultures (1996) –
Race and Cultures. (1995)
Detta efter ett ENORMT researcharbete som skulle blivit en bok men som i stället blev tre.
Ni kan med fördel läsa även – Intellectuals and race (2013)
och inte minst de två böckerna – The vision of the anointed (1995) – Intellectuals and society ( 2010) För att försöka förstå den moraliska rättfärdighet som präglar de som avsiktligt väljer att missförstå Ulf Kristersson.
Vissa invandrare är en belastning för Sverige. Väldigt många är det inte. Det handlar om vilka som kommer, hur många som kommer och under hur kort eller lång tid det sker. Signalpolitik, push and pullfaktorer och strukturell naivitet kokar inte ihop till en god nationalekonomisk rätt.
Samt givetvis hur den svenska arbetsmarknaden ser ut och matcher det invandrande humankapitalet och vilka politiska vindar som blåser. Sist men inte minst också hur krasst man klarar av att problematisera och/eller pragmatiskt diskutera lösningar, kapacitet och integrationsmetodik utifrån etnicitet, kultur och utbildningsnivåer.
Något som Sverige är världsledande i att vara sämst på. Väljarnas dom i September 2022 kommer vara stenhård mot Lööf, Löfven och hela den mediala statsapparatens propagandaarbete. För där finns Sveriges största belastning…..”
Sociala medier fylls av förbannade medborgare, efter senaste skjutningen. Denna gång var lekande barn i vägen. Även skribenter i statsmedia uttrycker sin frustration över regeringens handfallenhet.
Kanske de mest rabiata inom landets rödgröna sörja anser att det var en arbetsplatsolycka?
Nu borde SD, M och KD, kräva att lagrummet efter proposition 1997/ 98:16 avskaffas och ersätts av en ny lag för att få stanna i Sverige.
Om Sverige strikt följde internationella asylskäl, så skulle migrationen reduceras med > 90 %.
För de som uppfyller asylskälen skulle följande gälla: – Assimilering ett absolut krav för medborgarskap.
–Migranters egen kultur, tradition, religion förbjuds om dess innehåll bryter mot svensk lag och regelverk. Följs inte detta då åker man ut, oavsett situationen i hemlandet.
En bit på vägen till dessa önskemål kommer från Jimmie Åkesson och Jonas Andersson i en debattartikel i SvD i dag, när landets gränser nu med den nya migrationslagen blir vidöppna, eftersom regeringen har ordnat sidospår som rundar internationella asylbestämmelser. Den humanitära stormakten tar nya tag.
Hans Thannerstig får sammanfatta läget med sitt inlägg på Facebook:
ON AND ON AND ON
1. Den socialdemokratiske statsministern vill ge landets barn ”ehh some kind of comfort”
2. Den socialdemokratiska pressen tror lösningen består i fler fritidsgårdar, sommarhus, nöjesfält, familjeveckor och högre skatt för att finansiera kalaset.
FOTNOT: Vidare hävdades att ett extraval riskerade att skapa kaos i landet. Frågan är dock vad man ska kalla det när polismän, tolvåriga flickor, pensionärer, mammor med spädbarn i famnen och nu förskole/lågstadiebarn kommit i vägen för kulor bara det senaste året och regeringen prioriterar strandskyddsfrågor och bygglovsregler?
”……När regeringens främsta säger att ”arbetet mot gängkriminaliteten måste fortsätta med oförminskad styrka”, är det dåliga nyheter för landets invånare och goda för de kriminella.…” Tove Livendahl i SvD den 19 juli. https://www.svd.se/med-defaitismen-som-ledstjarna
”En död och fyra skadade i fem skjutningar på mindre än 48 timmar. Det är helgens facit så här långt, när detta skrivs på söndagsmorgonen”skriver Dick Ericsson i Samtiden den 12 juli.
”Socialdemokraterna går ut med en kampanj i samband med de uppmärksammade dödsskjutningarna under senare tid i sociala medier samtidigt som regeringen kliver fram och vill skapa bilden av att ha kontroll över situationen.” Ledarsidorna den 12 juli
Magnus Stenlund talar idag på Swebbtv i ett ytterst viktigt ämne.
—————————————————————————————————————————–
”BATMAN RETURNS
Stefan Löfven är tillbaka. Inte för att han är bra. Inte för att hans politik är bra. Inte för att en majoritet av folket vill ha honom som sin statsminister. Utan för att 1 590 087 svenska väljare, till varje pris, måste hållas utanför den demokratiska processen.
Samtidigt som några små extrempartier får fortsätta att applicera sina vansinniga lösningar på de allvarliga samhällsproblem som plågar Sverige.
Miljöpartiet vill klämma åt mördarna, förnedringsrånarna och utpressarna ute i landet genom Skatteverket och byggnadsnämnderna. De ska fällas på samma sätt som FBI fällde Al Capone en gång i tiden.
Sveriges riksdag backar heller inte upp polisen politiskt.
En handläggare på Skatteverket eller en ledamot i byggnadsnämnden som sätter sig upp mot ett kriminellt gäng kan numera få sin trappuppgång sprängd eller sitt pekfinger avknipsat.
Den typen av hot mot kommunala och statliga tjänstemän eskalerar. Kriminella klaner infiltrerar myndigheter som Försäkringskassan och Försäkringskassan. Anarkin breder ut sig, fortare än vi förstår.
Den gränslösa kriminalitet som tillåtits växa fram i Sverige kan – tyvärr – bara bekämpas genom att vi låser in ett stort antal individer på livstid. Flera stora högsäkerhetsfängelser måste då byggas – samtidigt som importen av unga ”rastlösa” män som inte ”blir sedda av samhället” måste strypas.
Detta förstår inte MP. Och inte Centerpartiet heller.
De lever i en bisarr fantasivärld.
Men Stefan Löfven backar dem – oavsett vad de hittar på – detta eftersom socialdemokratins fortsatta makt är viktigare än folkets väl.
Av detta äcklas jag. Bottenlöst.”
—————————————————————————————————————-
Sakta, sakta, börjar verkligheten krypa fram, att kompetensregnet inte var sant, inser allt fler och förstår att kompetens skall bytas ut mot kriminalitet.
Först förnekades brottsligheten helt, sedan fick statsmedia ge vika, men bannlyst blev den journalist som nämnde brottslingens hemvist, alla blev plötsligt svenskar eller också så kom kriminaliteten från mars.
När Ulf Kristersson i P1 Morgons partiledarutfrågning som M-ledaren sade att ”invandringen i Sverige har blivit en belastning” och att detta är ”uppenbart”, då fick vänstern raseriutbrott och dess skribenter tävlade i invektiv, rasism, radikalisering, hat, hot …invandrare får icke skuldbeläggas. När tom avrättning av en polis, bortförklaras som felskott, då undrar jag om det finns någon räddning från denna mångkulturella dårskap?
Är det stök, bråk, oroligheter eller storbråk? Är det sammandrabbningar eller våldsamt upplopp? Är det krig? Står det mellan araber och somalier? Eller vilka ”grupperingar” pratar vi om? Är det Adidasgänget mot Nikegrupperingen? Eller Boråsare mot Göteborgare?
Boel Månsson jobbar på Familjecentralen i Norrby som förskolelärare. Hon känner sig fullkomligt trygg i att komma tillbaka till jobbet morgonen efter upploppen. Visst, det var lite glassplitter runt arbetsplatsen och en sko och så. Men det är ju sånt som man får räkna med. Något annat har då inte hon sett, så tryggheten är total för hennes del. Det enda tråkiga som hon kan se är att det kan uppstå en negativ bild av Norrby. Vilket naturligtvis är rent förfärligt. Norrby är hennes arbetsplats och egentligen en mångkulturell idyll i hennes ögon. En bra plats att vara på.
Jag kan ha en viss förståelse för att hon vill behålla sitt jobb. Hon vill naturligtvis tro på det hon gör. Hon är långtifrån ensam. Massor av kommunanställda har ett uppdrag, att verka i särskilt utsatta områden som sedan länge är förlorad mark för polis och rättssamhälle. Blundar man tillräckligt hårt så blir verkligheten bara en ”negativ bild” som andra skapar.
Månssonär som sagt inte ensam utan hon har massor av likar. De är medlöpare som förnekar verkligheten och därigenom möjliggör att vårt land, sakta men säkert, förvandlas till en krigszon som de vi ser i Mellanöstern.
————————————————————————————————————–Socialdemokraterna har med sin ofantliga propagandaapparat, som främst vunnit fäste bland offentlig sektors anställda samt inom flyktingindustrin, förvandlat en stor del av arbetstagarna till sina medlöpare. De har sina jobb tryggade och utgör praktexempel på kognitiv dissonans genom att förneka, förminska saker och hädelser, eftersom de krockar med värdegrunden som de fått sig itutade.
”Surt sa räven om rönnbären/druvorna” för då förmildrades misslyckandet med hans oförmåga att nå upp till dem.
(Wikipedia; Kognitiv dissonans är en (obehaglig) känsla som uppstår när man har flera motsägelsefulla idéer samtidigt. Teorin om kognitiv dissonans är att människan har en drift att minska sin dissonans genom att ändra sina attityder, åsikter och handlingar. Dissonansen minskar genom att människan motiverar, klandrar och förnekar saker. Kognitiv dissonans är ett av de mest inflytelserika och omfattat undersökta områdena inom socialpsykologi).
Mästare inom denna gren är Löfven och Lööf där också projektion/ projicera ingår i deras repertoar., att beskylla andra för sina egna fel och brister. Jimmie Åkesson har nu fått sällskap i skamvrån av både Nooshi Dadgostar och Nyamko Sabuni.
” Wiki; Projektion, en term som används inom psykologin för att beskriva en försvarsmekanism som en person begagnar sig av då den inte vill eller kan kännas vid sina egna svagheter tillskriver andra personer eller sin omgivning dessa egenskaper för att försvara sin självbild).
Löfven och Lööf är två maktgiriga kålsupare, som utgör en
Mindre nöjda är medlöpare inom systemmedia. Kanske är det vad som behövs för att den rödgröna journalistkåren skall vakna till, när smockan sitter löst från invandrargängen vars vandalism de försöker skildra.
Slutorden från en artikel om journalister som utsätts för hot av kriminella invandrargäng, vars gärningar media länge dolt under socio/ekonomiska faktorer och främlingsfientlighet. Varse goda, det här är vanligt folks verklighet!
Här bevisar Olle Ljungbeck detta fenomen, utgångspunkten är ett inlägg i Gefle Dagblad av centerkvinnor, där Ljungbeck skrev denna replik.
———————————————————————————————–
”Centerkvinnor Ert inlägg i Gefle Dagblad 21/5 är ett hån mot alla våldsutsatta kvinnor. Att vissa svenska män våldför sig på kvinnor är inget nytt. Det har varit känt länge och är självklart helt oförsvarligt. Inte minst de lagstiftande politikerna har känt till detta. Men detta till trots har inte mycket gjorts. På senare år har man gjort vissa försök att genom en svag lagstiftning bryta detta avskyvärda våld.
Men viljan att på allvar verkligen komma åt våldet finns inte och har aldrig funnits hos lagstiftarna. Dit räknar jag flertalet politiker. Orsaken till våldet har självklart flera orsaker. I vissa stater är våld mot kvinnor legitimt! Orsaken till detta har sin grund i bl a följande. Vi kan t ex konstatera stora skillnader mellan Sveriges kultur, religion, lagstiftning etc å ena sidan och å andra sidan de flera hundratusen individer som de senaste decennierna kommit från islamistiska stater där religionen islam med koranen, genom lagstiftning är en del av författningen, trots synen på kvinnor.
Dessa stater kallar vi vanligtvis muslimska i vilka islam är statsreligion och sålunda jämställd med lagarna. Sålunda sanktionerar dessa stater våld mot kvinnor i sina författningar. Och detta söker ni dölja i er skenheliga artikel. Detta talar ni aldrig om utan generaliserar av ren feghet.
Vi vet att en kategori män står för ca 80 procent av våldet/våldtäkter-na mot kvinnor i dagens Sverige och tillhör den grupp som bekänner sig till islam och koranen!
Detta nämner ni aldrig av ren feghet och rädsla.
Det är ju en självklarhet att om man inte går till grunden om vilka kategorier män som står för våldet kan man inte heller utrota detta. Om man inte heller tydligt belyser kultur, religion etc och vad som är legitimerat enligt dessa vad gäller förhållandet mellan kvinnor/män, flickor/pojkar kommer man heller aldrig tillrätta med dessa avskyvärdheter.
Er partiledare Annie Lööf är ansvarig för en stor del av våldet och våldtäkterna mot kvinnor. Detta är hon genom att just hon har agerat för att de ca 7-10 tusenafghanska ”pojkarna” skall få stanna i Sverige. Vi vet med säkerhet att ett stortantal av dessa har våldfört sig på kvinnor
Ett annat exempel på er undfallenhet och bristande medkänsla för bl a flickor är nedanstående person. Denne man var under ett flertal år rektor för den muslimska friskolan Römosseskolan.
Under de år han var rektor (jag har 7 protokoll från skolinspektionen) terroriserade han flickorna som gick på skolan. Han lämnade så småningom skolan men är nu åter rektor för denna!
Detta är helt klart politikerna ansvariga för. Självklart skall alla religiösa friskolor förbjudas om vi vill värna flickors rättigheter.
Ett lysande exempel på Ert hyckleri är att ni vill att inga nya religiösa friskolor skall få startas i framtiden.
MEN. Ni vill att nuvarande skall få vara kvar!
Det innebär att ni anser att ett antal flickor – de som kommer att gå i de gamla religiösa friskolorna – inte skall få det skydd som är nödvändigt utan tvingas gå på skolor som förtrycker dem!
Vi skulle avsevärt kunna minska våldet mot kvinnor genom följande.
Svenska män som våldför sig på kvinnor skall liksom invandrade sådana ha betydligt strängare straff. De utländska männen skall efter avtjänat straff utvisas. Dessa män skulle mycket väl kunna ”hyras” in på utländska fängelser vilket bara detta skulle avskräcka många.
Förstatliga skolan och tillåt inga religiösa sådana. Förbjud attribut som kränker kvinnor. Invandrade män som på annat sätt kränker kvinnor skall alltid utvisas efter avtjänat straff. Inga dagis eller förskolor som drivs i regi av annan än kommun. Olle Ljungbeck, Hanåsenvägen 110, 80591 Gävle”
En ledande roll kvittrar Sverige i FBI och Australiens stora polisinsats för att fånga in tungt kriminella. Visst, det stämmer om man beaktar att av 800 infångade var 155 från lilla Sverigesamt att en ledande figur i nätverken kom från den humanitära stormakten!
När dubbelminister Morgan Johansson klappar händer åt egen insats klingar det falskt då han inte ens reflekterar över att nära var femte gripen finns i Sverige. Lilla Sverige står alltså för nästan 20 % av de gripna.
Utan att förminska den svenska polisens insats, men ministrar Morgan Johansson och Mikael Damberg borde ikläda sig lite mer modesta kostymer.”
I helgen ägde storbråk rum mellan kriminella klaner i Hjällbo och avslutades med att en man sköts ihjäl. Invånarna i Göteborgsstadsdelen Hjällbo känner oro och sorg i sin vardag. Den dödade mannen tillhör inte något kriminellt nätverk, enligt polisen som uttrycker förvåning över händelserna….”https://www.svd.se/sorg-i-hjallbo-de-kan-skjuta-nar-som-helst
En 41-årig man i Saltsjöbaden med Mellanöstern som hemvist, åtalas idag den 1/6 för att under december 2020 ha mördat sin fru genom att skjuta henne i huvudet. Enligt åtalet finns ett hedersmotiv……./Enligt åtalet var mannens motiv för gärningen ”att bevara eller återupprättafamiljens och/eller sin egen heder….” https://www.friatider.se/frukthandlare-atalas-att-ha-hedersavrattat-sin-fru
Vid en skjutning i stadsdelen Kroksbäck på söndagskvällen sköts en kvinna i 25-årsåldern. Enligt uppgifter ska hon vara gravid. Nu pågår en jakt på såväl motiv och eventuella kopplingar som misstänkta gärningsmän.Kvinnan fördes till sjukhus, som uppgav att hennes skadar ej var livshotande. https://samnytt.se/gravid-kvinna-skots-i-malmo-satt-pa-parkbank/
I går slogs nytt rekord i Stockholm, två skjutmord inom 10 timmar, en ledare strök med och antagonistgänget firade med raketer!Löfven han stoltserar med Ursula von Leyen, minilön och skogsbruk står på agendan och Per Bolund sken som en sol när han presenterade förslaget om förbud för bensin bilar till 2030(Rapport 1/6). Skottsalvorna härs inte i deras värld.
Vänsterns godhetselit orerar, nej inte om skottlossningar med mord, utan om vita privilegier och försöker bräcka varandra i wokerasism.
Samtidigt braskar centerpartiet på med ny och hjärtlig logga, (som säkert tillfredsställer ekivoka vänner inom partiet ) och en annonskampanj med en leende partiledare.
Vill hon att det ska skjutas och sprängas ännu mer för kraften i knarkgängen verkar det inte vara något fel påoch denna narcissistiska dam ser till att gängen ständigt fylls på.
Symtom på en narcissistisk personlighetsstörning
Överdrivet stark självkänsla.
Överdriver sina egna prestationer och talanger.
Förväntar sig att människor bekräftar och behandlar denne som överlägsen och om detta inte är verkligheten.
Känner sig extremt överlägsen andra.
Vill och behöver ha beundran och beröm från andra.
Rekord i skjutningar, ny förklaringar presenteras från BRÅ, men lika korkade som de gamla med socioekonomiska faktorer, utanförskap och främlingsfientlighet, som tom halvsovande svenskar insett inte stämmer.
Här punkteras de av Leif V Erixell, som på Facebook skriver:
”Brå ”Vi vet inte varför just Sverige”…
Brå är en av alla dessa myndigheter som förbrukar skattepengar genom att (förutom de vanliga statliga fringisarana) presentera rapporter och påståenden som har det gemensamt att det visar myndighetens umbärlighet.
Nu senast går man ut och förklarar att man inte vet varför Sverige sticker ut med ett ökat antal skjutningar medan det minskar i övriga Europa. Och varför säger man så? Svaret är förstås att de gängse förklaringarna som vänstermedia kritiklöst svalt under alla år – ”socioekonomiska faktorer”, ”ökad anmälningsbenägenhet” samt ”rasistiska attityder hos majoritetsbefolkning och rättsväsende” inte längre lurar någon varför man istället står handfallen. Det är tragikomiskt, men mest av allt upprörande att vi ska skattefinansiera en så magistral inkompetens och ideologisk bias som denna ruttna myndighet förevisar.
Och här några axplock från detta haveri till myndighet. Vad gäller de möjliga orsakerna till det dödliga våldet nämns:
… lågt förtroende för polisen i vissa områden”. What?
Okej, finns det någon anledning att tro att den svenska polisen är djupt korrumperad? Att den inte gör annat än att – med sina små av politikerna skapade resurser – försöker upprätthålla lag och ordning lika för alla så gott det går? Svaren på båda frågorna måste bli ett nej. Således beror det bristande förtroendet för polisen i nämnda omrpden så fall på att vissa i de ”utsatta områdena” inte vill ha med polisen att göra eftersom det stör den kriminella verksamheten och utmanar tuppkammarna hos icke-integrerad grupperingar. Så var det med den orsaken.
”…våldet kan eskalera genom en slags smittoeffekter där en skjutning tenderar att utlösa en annan.”
Oj, verkar logiskt… Någon skjuter någon, då går X ochY ut och skaffar ett vapen och skjuter någon också. Nej, så funkar det förstås inte. Däremot kan det förstås vara en smittoeffekt i det fall man skjuter i hederskulturer och redan etablerade kriminella miljöer, men det var inte det man sade.
Och så det vanliga dimridåerna: ”Ökningen är samtidigt tydligt avgränsad till unga män i kriminella miljöer, inom utsatta områden. ”
d.v.s. (om man sagt som det är): Ökningen är fokuserad till områden med en majoritet av migranter och migranters barn från utomeuropeiska, utomvästliga länder baserade på regressiva hederskulturer och bristande integration och obefintlig assimilering. Men det vågade/får man inte säga. Således är man kunskapsmässigt och ideologiskt låst och bör därför avveckla sin verksamhet.
Och sedan slutsatsen som kunde komma från en gymnasist utan att kosta en massa skattepengar: ”För att förebygga det dödliga skjutvapenvåldet är det viktigt att fokusera på att trappa ner våldet genom att använda samhällets samlade resurser på både den repressiva sidan och den sociala. Det är även angeläget att arbeta för att minska nyrekryteringen till kriminella gäng.”
Kommentar:
1. Sverige har Europas svagaste lagstiftning vad gäller (gäng)kriminalitet och särskilt så för de unga (med de sinnessjuka rabattsystemet) som utgör majoriteten av de som står för det empatilösa skjutandet och våldet. Här har vi alltså en tydlig orsak, som inte får sägas av Brå.
2. Att använda ”samhälles samlade resurser” på ”den social sidan” är redan prövat och har misslyckats.
Att t.ex. ett par invandrarungdomar (empatilöst slödder) misshandlar en man svårt och traumatiserar honom för livet för han ber dem flytta sig framför en ingång till ICA får 75 timmars samtal med en socialtant är inte och kommer inte att leda framåt hur mycket man ökar resurserna till nämnda tanter. Signalvärdet till andra kriminella och rättskänslan gentemot utsatta medborgare är nämligen i detta och liknande fall obefintlig, noll (0). Så även här misslyckas Brå att inse det självklara trots att man falskeligen säger sig stå för ”vetenskap och beprövad erfarenhet”.
3. Slutligen nyrekryteringen. Här har vi egentligen den springande punkten. Varför uppstår de invandrardrivna och hederskulturdrivna gängen från början?
Svaret står i eldskrift: För att svensk multikulturalistisk politik inte befordrar assimilering i majoritetssamhällets värderingar och normer utan tvärtom befordrar särskiljning (hemspråk, bidragspolitik, historieundervisning och eftergivenhet mot islamisering).
Vidare volymfrågan (förstås): om man hela tiden fyller på med människor, inte minst unga män, som kommer från regressiva hederskulturer och har låg utbildning, vad ska de göra när det dels möter den svenska självutplånande multikulturalismen och dels ser andra unga som går med fina klockor och feta sedelbuntar? Få klarar av den frestelsen. Således fylls det hela tiden på med nya rekryter till de mordiska gängen.
Och vilka är ytterst ansvariga för de svenska relativt våra grannländer extrema volymerna av inkommande (bland vilka vi även finner sådana som Rakhmmat Akilov och Vetlandahuggaren, som med en fungerande byråkrati och lagstiftning inte ens skulle fått komma in/stanna i landet)? Frågar är förstås retorisk: Våra rikspolitiker med V, Mp S och Annie Lööf i spetsen. Men ingen i sjuklövern går fria från ett tungt ansvar i denna sak.
Det vi ser är således en djupt politiserad myndighet, som förbrukar skattepengar på antingen rena dumheter, säger självklarheter eller lägger ut dimridåer kring uppenbara förklaringar till det kriminella elände som hemsöker Sverige. Således måste Brå i sin nuvarande form läggas ned. Ett förslag för detta länkas in i kommentarsfältet, som dessutom spar miljoner för skattebetalarna. Bara för ett parti att kalkera. Helt gratis dessutom.”