Från organisationen ”Det fria Sverige” som svartmålas av den korrekta eliten, eftersom de hyllar nationalstaten (nationalism rimmar ju på nazism, då måste det bannlysas).
Därför lyfter jag fram artiklar som jag tycker är intressanta från denna ”hemska” källa.
I dag firar de 2-årsjubileum i Svenskarnas hus i Älgarås, inte långt från Töreboda i Västergötland. kontakt@detfriasverige.se
Nu till artikeln ”Det är svenskarnas fel!” Av dess ordf Dan Eriksson.
”Kommun efter kommun rapporterar stora underskott och måste lägga ned eller skära ned i kritisk verksamhet. Anledningen? Massinvandringen och dess ohyggliga kostnader. Men vems fel är det egentligen? Svenskarnas så klart.
Att massinvandringen kostar enorma
pengar, slår sönder tilliten i ett samhälle och att för med sig en hel drös
problem har varit tydligt för många i flera decennier. Om någon fortfarande
tvekade blev det klart också för dem runt 2015-2016.
Ändå fortsätter svenskarna att rösta på Sjuklövern — partierna som i olika grad vill fortsätta med massinvandringen.
Nu skärs det ned i skolor, LSS-boenden
stängs ned och det sparas in på äldre. De svagaste i samhället är alltid de som
drabbas hårdast när massinvandringen kräver mer av skattepengarna.
Men sanningen är den att över 80 procent
av befolkning har röstat på partier som driver den här politiken. Det går inte
längre att komma undan med att hävda att man varit ”naiv” eller att man ”inte
visste”. Det är mycket möjligt att man varit för lat, för feg eller för dum för
att ta reda på eller ta till sig av grundläggande information om
massinvandringens konsekvenser, men då borde man också ha tagit sitt ansvar och
stannat hemma när det var dags att rösta.
När svensken inser att det inte hjälper
att skylla på alla andra för Sveriges utveckling, utan ser sig själva i spegeln
och förstår att det är vi som måste skärpa oss om vi vill ha ett svenskt
Sverige i framtiden — då kommer också förändringen vara möjlig.
Sluta förråda dit folk, sluta stödja Sjuklövern! Bli en del av den framväxande folkrörelsen ”Det fria Sverige” och organisera dig för en svensk framtid på riktigt.
”Svenska kvinnor och män om ni fortsätter att stödja regeringen Löfven sviker ni också på det vidrigaste sättet alla morfar-, farföräldrar, äldre föräldrar liksom alla sjuka, boende på äldrehem och alla svenska skolbarn.
Ni gör det bl a genom att stödja den mest skurkaktiga regering Sverige någonsin haft med statsminister Stefan Löfven vid rodret.
Denne man har agerat grovt brottsligt genom att släppa in flera hundratusen
”emigranter” och tvingar nu oss att försörja dem trots konsekvenserna
för det egna folket. Detta leder i dag
till att 8 av tio kommuner kommer att banta budgetarna för åldrings- sjukvård
och skolundervisning kommande budgetår!
Det innebär givetvis en katastrof som Sverige aldrig tidigare drabbats av.
Skulden är Stefan Löfven och hans
regering, men också de partier som allierat sig med honom sedan senaste valet.
Att ni fortfarande stöder denne grove brottsling förutsätter jag beror på
att ni inte satt er in i konsekvenserna av bl a det lidande som äldre och
sjuka är drabbade av redan nu och än värre efter de budgetnedskärningarna
jag nämnt ovan.
Men även våra och era barn drabbas av detta i skolan på flera sätt.
Undermålig utbildning och ständig ångest att gå till skolan eftersom de individer som Löfven släppt in i hundratusental terroriserar dem så gott som dagligen.
Orsaken till den katastrof som redan
drabbat vårt land och kommer bli än värre om ni fortsätter att stödja dagens
skurkregering är självklart de flera hundratusen individer som Löfven släppt in
i landet utan att höra svenska folket först. Detta kräver grundlagen, men
Löfven har som i allt annat han gör nonchalerat att lyssna på
medborgarna.
Att konsekvenserna blir som nämnts ovan beror ju på att Löfven och hans anhang aldrig brytt sig
om att innan han släppte in dem som nu terroriserar vårt land och orsakar
kostnader som slår sönder kommunernas ekonomi inte gjorde någon
konsekvensanalys, men också på hans hänsynslösa maktlystnad.
Om han gjort detta skulle han för det först insett att en mycket liten del
av de inkommande inte är flyktingar utan lycksökare men också hårt kriminella.
Han skulle också funnit att den kultur/religion och de värderingar dessa
hundratusentals individer är bärare av inte har nått nedre steget på
civilisationens trappstege.
Men han skulle också insett att dessa människor tillhörande världens mest
grymma religion aldrig kan leva i fred utan deras målsättning är att förgöra
folk och individer som inte underkastar sig deras omänskliga religion och
värderingar.
Dessa flera hundratusentals individer varav flertalet inte försörjer sig
själva, utan vi vanliga svenskar får stå för deras levnadskostnader och mycket
mer, är på väg att slå sönder vårt samhälle, men också ge sjuka och åldringar
ett helvete, innan de dör på det mest eländiga sätt, trots att de skapade din
och min välfärd.
De som drabbas av detta med ditt Svenssons goda minne är alla de sjuka, gamla som mer än någon annan individ i det här landet har gjort rätt för sig bla genom att ha skapat världens tryggaste välfärdssamhälle, som nu raseras av att Stefan Löfven tar medlen från de sjuka, åldringarna och våra skolbarn och ger dessa till invandrarna som inte själva genererar några resurser utan i stället får de resurser som borde ge äldre och sjuka åtminstone ett minimum av vård och tillsyn.
Trots att ett stor del av dessa individer håller på att trasa sönder vårt
land genom mord, våldtäkter, rån, skjutningar och sprängningar så låter han dem
hållas och gör inte minsta insats för att kasta ut dem.
För självklart Svensson skall vi inte ta in individer som när de kommer hit
startar ett regelrätt krig mot oss.
Den humanism regeringen Löfven och deras allierade påstår sig stå för är ju inget annat än ett godkännande av att individer från främmande länder skall ha rätt att terrorisera oss svenskar utan att någon vedergällning sker.
När Löfven och Lööf stoltserade över att de lät 10000 afghanska unga män stanna i Sverige gjorde de detta utan att först se vad det skulle innebära för oss svenskar. Svaret har vi nu. Ett stort antal – flera tusen – har inte klarat sin skolgång utan har i stället lierat sig med de tidigare invandrade brottssyndikaten.
Svensson, jag vet med säkerhet att bland de ”gamla” som nu finns inom äldre- och sjukvård finns kvinnor som en gång svalt för att ge sina barn möjligheter till studier, men också möjlighet att äta sig mätta. Dina föräldrar gjorde det kanske inte, men jag känner sådana som gjorde det.
Den som låter dagens verkliga humanitära katastrof fortsätta utan att agera
för en ny regering, som tar oss ur detta genom att skicka i väg minst
hundratusen individer från vårt land förutom alla de som mördat, våldtagit,
rånat, bränt och sprängt egendom, visar därmed sin oförmåga att tolka
verkligheten. Men också en svikares moral och feghet.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
Om det är någon som tvivlar på innehållet i Olle Ljungbecks inlägg, så läs ledaren i Dagens Industri om ”En helt makalös politisk vanskötsel” från den 27 nov i år.
I ”Det Goda Samhället” skriver Richard Sörman en intressant artikel om att Löfven försöker undkomma sin skuld, genom sitt hårresande uttalande att invandring inte har med kriminalitet att göra.
Kanske bidrar detta till att
SD nu ligger jämsides med Löfvens
parti?
Eftersom allt fler medborgare, unga som gamla, har fått uppleva konsekvenserna av EU:s alla friheter och FN:s föråldrade konventioner, där Löfven vill vara draglok.
Våldet från förortens unga
män, som i avsaknad av både skam och skuld hånskrattar åt polis och finner
njutning i att förnedra svenska offer, som med en pistol i munnen eller avklädd
inpå bara kroppen tvingas krypa för dessa bestialiska gäng, som polisen sedan
bjuder på pizza under vänsterns ”moraliska” paraply.
Nu var det visst sysslolöshet och långtråkighet som polismästare Erik Nord i Göteborg förde fram som förklaring. Att öppna en bok, plugga i skolan kommer inte på fråga, så nu får vi kanske finansiera taxi till rånoffren? För att dessa utanförskapets gossar inte skall få någon lucka i sina almanackor. https://www.friatider.se/polischefens-analys-av-f-rnedringsr-nen-de-har-l-ngtr-kigt
Richard Sörman lyfter fram gammal klokskap från vanligt folk.”Svensson, Nisse i Hökarängen”, avgör lättare var skulden ligger efter missförhållanden, jämfört med akademiker, som krånglar till det, för de blandar in orsaker som inte hör dit. Förmodligen för att det skall låta djupsinnigt och fint och bidra till karriären.
Sörman
hänvisar till en text av filosofen Ingmar
Hedenius (1908 -1982) från hans korta essä ”Vem bär skulden?”
Glädjande har fler Svensson insett att skulden ligger hos både nuvarande regering och den förra, där politiker övergav folket för att gå i EU:s ledband.
EU fortsätter nu med sin nya ledning att verka för klimatalarmism, globalism och så givetvis fortsatt migration.
När det gäller skydd av EU:s yttre gränser så skall ”Frontex” utrustas med 10.000 soldater,
men hör och häpna inte förrän 2024!! För att de skall vara riktigt säkra på
fortsatt nationsförstörande inflöde.
Men här finns varken skam eller skuld i denna skatteplundrande
högborg, fylld med korruption, nepotism och medborgarförakt.
Det finns en känd ”skamforskare”
professor, författaren Brené Bown,
som höll en sk. Ted föreläsning under 2012 som renderade 11 miljoner visningar.
( Wiki: TED (Technology, Entertainment, Design – teknik, underhållning, formgivning) är en årlig tvärvetenskapligkonferens i Vancouver (Kanada) som definierar sitt tema som ”idéer värda att sprida” (”ideas worth spreading”). I samband med konferensen hålls ett antal föredrag med oftast kända och högprofilerade föredragshållare kallade TED Talks.)
Skam har fokus på självet, t.ex jag är dålig, medan skuld fokuserar på beteendet, t.ex. jag
gjorde något dåligt.
Nu har begreppen blivit ett viktigt medel för makthavarna för att ytterligare kuva medborgarna med falsk skuld, själva anser de sig vara utan både skam och skuld.
Flygskam, bilskam, barnskam, matskam, miljöskam, klimatskam mm står nu som spön i backen.
På Instagram är effekten god. Förr blev långresenären
beundrad för sina insmickrande bilder, nu riskerar han att bli utskämd med bu
rop.
Målgruppen är givetvis vanligt folk, som skall skämmas, för då blir de lättare att manipulera och styra och skulle inte detta räcka till, så skall vi skämmas över vikingarnas härjningar och gamla kungars krigsbravader ute i världen. Allt för att få öppna hjärtan till hjärtlösa brottslingar med annan hemvist, som ständigt kränker och stampar på värdlandet och dess befolkning, som tvingas föda dem.
Detta är smällar mitt folk får ta, för att jag
skall få sitta kvar, tänker
nog Löfven, men fortsätter hans
floskelparad, så kanske inte ens hans omhuldade valboskap kan rädda honom kvar.
”Täppas har till sist fått sluta på Sveriges Radio. Kurt Lundgren (1945-2009) skulle ha fått leva idag. En av de bästa journalisterna. Gå in på hans blogg så kan du finna ett och annat”mejlade en vän, som själv under många år agerat mot förljugenheten i samhället och fick betala ett högt pris för sitt engagemang.
Lundgren var redaktör för ”Ölandsbladet”och på senare år har han varit en flitig bloggare på ”Östra Ölands fria horisont.”
Hans utgångspunkt var det latinska uttrycket ”Non serviam : Jag ska inte vara slav,” som borde stå över varje journalists skrivbord.
Här kommer ett exempel på Kurt Lundgrens ärliga skrivkonst, som idag sällan finns inom systemmedia.
…………………………………………………………………………………………
”Svenska journalister är ett samhällsproblem
Den danske bloggaren Snapphanen, som
kritiskt granskar den svenska mångkulturpolitiken, ser svenska journalister som
ett samhällsproblem.
Jag håller med honom.
Med det perspektiv jag har, genom läsning av både
inhemska och utländska bloggar och daglig konsumtion av många svenska och
utländsk media, framstår journalistkollektivet i Sverige som särskilt uselt.
Favoriseringen,
likriktningen, förutsägbarheten och propagandan har dimensioner som jag
föreställer mig fanns i forna Östtyskland.
Det är speciellt märkbart vid hanteringen av vissa
ämnen som invandringspolitiken, Israel, president Bush, kriget mot terrorismen,
brottsligheten, Danmark och feminismen för att nämna några.
Feministerna behandlas fortfarande med silkesvantar trots att de i den politiska korrekthetens namn i ett decennium prisgav tiotusentals unga invandrarflickor åt hederskulturen.
Lyssna t.ex. på Täppas Fogelberg i Ring P1 så förstår ni vad som menas med journalisten som ett samhällsproblem. Värst är alltså de statskontrollerade TV- och radiokanalerna, då dessa dessutom har mage att i annonskampanjer framställa sig som fria ?
Fria?!
Fria att göra vad då?
Jo, att i åratal ensidigt kritisera det som inte
faller dem på läppen samtidigt som man okritiskt köper det som enligt
journalistskollektivet är politiskt korrekt.
Den svenske ’journalisten’ är den födde
anpasslingen, feg och fisförnäm, och vet inte vad fair play är. Behandlas något
som inte är politiskt korrekt (PK), finns inga hämningar.
’Reporter’ Lars
Hermansson får exemplifiera.
Den 20 september gjorde han ett program i P1:s
Kulturradion Reporter om just politisk korrekthet, där Sverige och Danmark
jämfördes. Förment objektivt, men upplagt så att han skulle få möjlighet att
runda av med att kalla Dansk Folkepartis ledare, Pia Kjaersgaard, för ’dansk svinehund’.
Lättköpt, precis vad flocken och PK-hannen Guillou förväntar sig. Men det är inte
journalistik!”
Skribenten gör en föredömlig genomgång av olika asylskäl. Hon påpekar att vi har svårt att hålla isär begreppen statlig tillhörighet, nationell och etnisk tillhörighet.
Jag tror att detta är helt medvetet hos politiker och deras journalistkår, för att visa hur lojala de är mot värdegrunden och det lika värdet.
HR tar upp flyktingkonventionens mest centrala regler, att utvisning ej kan ske om vederbörsande riskerar omänsklig behandling, tortyr eller tom döden vid återvändande. En regl som benämns ”non -refoulment, icke knuffa bort.”
Då det är bara att vitt och brett berätta på sociala medier att man nu snabbt blivit kristen eller bög, gärna till hemlandet också. För då får man stanna enlig asylrätten. Tänk så kvickt och lätt för de som uppvisar trovärdighet inför dömande ledamöter.
Dissidenter från hemlandet, som har protesterat mot regimen har inte samma flyt med PUT.
HR avslutar artikeln med att Genéve konventionens föråldrade regler måste göras om och hon påpekar att de politiker som tar på sig för att verka för att reformera asylrätten kommer att bli minnesvärda, som de politiker som utförde stordåd.
………………………………………………………………….
Men säg den glädje som varar, när jag läser Christer Kustviks, Östgöta Correspondentens chefredaktörs ledare samma dag.
”Alla har ett ansvar – men många tar inte det?” lyder rubriken. Om han haft en gnutta verklighetsförankring, i stället för att vara Peter Wolodarskis knähund, så borde rubriken bytas ut mot ”Alla har ett ansvar – utom brottslingen” i sann vänsterliberal identitespolitisk och relativistisk anda.
CK var på biblioteket och lyssnade till en korrekt föreläsning av Magnus Dahlstedt, professor i socialt arbete vid Linköpings universitet, om uppväxtvillkor och framtidsdrömmar bland förortens unga. Om statsministern med Jwerzy Sarnecki och MattiasGardel hade varit där, hade de blivit alldeles till sig av förtjusning.
Skillnad i socioekonomisla villkor, segregation och orättvisor stod i högsätet, som förklaring till bilbränder, stenkastning, skjutningar, med sprängdåd på öppen gata, mm. Inte en tillstymmelse till eget ansvar för sina handlingarlyfter Kustvik fram.
Härligt skulle den numera tillstukade Löfven ha tänkt, nu fick min regering alibi för att ösa på med mera bidrag.
När offerkoftan hade trätts på hela förorten så fick medborgare som tack vare utbildning och strävan kunnat köpa en bostadsrätt eller villa i till exempel Ekängen, Garnisionen, Nedre Ullstämma, Södra Ekkällan och Vallastaden veta att de därmed bidragit till segregationen.
Om någon av dessa ägare mot förmodan skulle titta in på denna blogg, så måste Ni förstå, vikten av att erbjuda Er att utan prut flytta till Ryd eller Skäggetorp och låt dessa stackars samhällsutfrysta medborgare få er bostad i gengäld. För ”Ordet Fritt” i Corren är bara till för de korrekta åsikterna. Det var därför jag behövde en blogg.
”Vi har alla ett ansvar” säger forskaren (som jag misstänker inte har några problem med anslagen) och avslutar med ”men hur många av oss tar det?”
Mitt erfarenhetsbaserade svar är inte regeringen eller sångarna i ”änglakören”och definitivt inte förortens brottsbenägna unga, för de vet inte vad ansvar är.Där är det endast respekt och kränkning som avgör om Du har oturen att komma i vägen för vedergällning.
Svaret på dessa omhuldade skillnader i socioekonomiska villkor kommer här från SvD av Lars Åberg. ”……. Vad är det de unga män och pojkar som dealar knark och skjuter skarpt inte får hjälp med i det svenska samhället? Får de inte gå i skolan, har de ingenstans att bo, tar vården inte emot dem? Vilket stöd saknar de, som de skulle kunna få någon annanstans? ….”
”Svensk försvarsminister i Irak Svensken Najah al-Shammari med familj är folkbokförd i en förort till Stockholm, skriver nättidningen Samhällsnytt. Han blev svensk medborgare 2015 och försvarsminister i Irak i juni 2019. Han är ett lysande exempel på hur invandrare kan utvecklas med stöd i vårt land. Här har han varit sjukskriven, haft minnesförlust och inte lärt sig svenska efter år av Sfi-undervisning. Enligt Samhällsnytt kom al-Shammari till Sverige år 2009. Han hade små inkomster år 2013 och 2014 som sedan upphörde då ha sjukskrevs för minnesförlust. År 2014 reste han med delar av familjen till Irak minst två gånger för laserbehandling av ett barns ögon. Under år 2015 misstänktes han för försäkringsbedrägeri och annat grövre brott men målet avskrevs dagen innan rättegången. Nu har minnet återkommit så att Najah al-Shammari kan tjäna sitt land tack vare svenskt stöd. En riktig solskenshistoria som media inte berättat om, eller hur?” Jan Ivarson Politiskt obunden
Ett råd till alla bötfällda hetsmotfolkgrupps anklagade, tappa minnet!
Ett riktigt bra tal av Jimmie Åkesson på partiets landsdagar i Örebro;
”….. Bara det faktum att en irakisk försvarsminister alltså lyckas bli sjukskriven i Sverige, men inte den med dödlig cancer, det säger en hel del om Stefan Löfvens så kallade ”humanistiska stormakt”. Skamligt!, dundrade Jimmie Åkesson i slutet av talet.”
Från en vän kommer denna uppmaning, att lyssna på Swebb TV:s lördagsintervju 67 med Christer Bigander om TV4 fake och asylbedrägerier.
I detta program får vi exempel på olika asylbedrägerier och
andra bedrägerier mot svenska myndigheter. Vi får också bildbevis på TV4:s
insamlingsbedrägeri i Manila tillsammans med SOS Barnbyar.
”Rånen mot barn och ungdomar som syftar till att skrämma och förnedra sliter sönder samhället. Vilka blir de politiska och sociala konsekvenserna när den generation som ständigt behöver se sig över axeln av rädsla för att få sina öron avskurna når rösträttsåldern?…..”
Frågar sig Lars Anders Johansson, redaktör för Timbro och avslutar sin artikel med;
”….Vad händer med de ungdomar från utanförskapsområden som lär sig
att det går att råna, plåga och trakassera andra ungdomar och komma undan med
det? Och vad händer med den uppväxande generation som ständigt måste se sig
över axeln av rädsla för att få sina öron avskurna? ”
Illustrationen ovan kommer från artikeln, se källhänvisning.
Däremellan fick jag lära mig vad ressentiment betyder: ”Ressentiment är en känsla av underlägsenhet som utmynnar i fientlighet gentemot den som upplevs som orsaken till den egna frustrationen.”
Vilket andra och tredje
generationens invandrare tillämpar flitigt, ivrigt påhejade av vänsterns
bidragpolitiker, som låter bidragen pakteras i offerkoftor.
Regeringens politik med kravlösa
bidrag, förturer och brandskattning av värdlandets medborgare har nu nått vägs
ände.
Nu har allt fler svenska hjärtan slutit sig, eftersom regeringens medmänskliga politik sågar av grenen de sitter på, då allt fler offer, unga som gamla, inser hyckleriet från Löfvens humanitära stormakt och inser att Åkesson är mer att lita på.
Polisens ledning har nu kompetensutvecklat sig med plagiat från regeringens bortförklaringar till det ökade invandringsrelaterade våldet.
Först kom uppmaning till föräldrar att inte låta barnen bära dyra jackor på sin väg till och från skolan. Nu skyller de våldet på handlarnas bristande kontanthantering. De små liven får allt svårare att få utkomst av sina rånturnéer. Eget ansvar för sina handlingar är förmodligen bannlyst i den nya polisutbildningen.
Då hjälper det inte för statsministern
att åka ut på turné och sprida fortsatta floskler och äta varm korv. Partistyrelsen
har nu kommit på en gammal och väl beprövad strategi, skyll eländet med
halveringen av väljarstödet sedan partiets glansdagar, på en kvinna!
Nu blir partisekreteraren Lena Rådström Baastad syndabock ”Hon når inte ut med vilken politik som är vår och vilken som är regeringens”….(SvD 22 nov).
”Dubbelgångarmentaliteten” har nu spridit sig i hela rörelsen, är det någon tokdåre till konsult som har introducerat begreppet, undrar jag?
Min erfarenhet är, att det är de som mest utger sig för att vara goda moraliska föredömen, som är de värsta mobbarna. Kännetecken är att deras blinda fläck är mycket utbredd, de har mycket svårt att se sina egna brister, till skillnad mot andras, som för länge sedan genomskådat landets humanitära stormakt. På första plats ligger kyrkan, därefter kommer skolan och vården tätt följd av den akademiska sfären.
Allt för länge har den vänsterliberala eliten stoppat huvudet i sanden och de undrar nu varför mångfaldens berikning inte stämmer?
Steget Efter på Twitter noterar hur chockade de är.
Frågan är nu om landet kan räddas av alla offer som nu byter färg, eller om muslimska partier hinner före och premanentar landets fördärv?
”Jag som trodde att alla skulle behandlas lika i Sverige….” skriver min gamla väninna och skickar länken, som handlar om speciellt omhändertagande inom vården för muslimer. Att ta sedan dit man kommer är inte att tänka på, med den enda rätta religionen, som måste upprätthållas i samhällets alla vrår.
Min svårt sjuka svåger fick vänta i en korridor > 12 timmar på Södersjukhusetes akutklinik och min svärson i nästan ett halvår innan han fick tid för operation av sin cancer, som krävde specialistkompetens på ett sjukhus i huvudstaden.
Muslimska skolor, muslimsk helgdag, muslimsk sjukvård, muslimsk omvårdnad, musliska böneutrop, säkerhetsrisk klassade hat- predikanter hyllas och går fria och anpassningen till förortens väljare ökar takten.
Tidigare hade Åhlens en färgad pojklucia i sin julbroschyr, i år firar Ikea inte jul utan vinterfest, allt för att inte stöta sig med den enda rätta religionen och söndra våra gamla traditioner.
Kanske det vore bättre att konvertera till islam?
Javisst, ett bättre Sverige för alla minoriteter och ett sämre för värdlandets medborgare!
Vad ska vi integrera till, när hela vår kultur och våra traditioner suddas ut för att behaga migranter med annan religion, när vår egen skall stampas på och där den rödfärgade kyrkan leder utplåningen med sitt överhuvudets ”Allah Akbar”.
Detta handlar enbart om att sudda ut våra högtider och gamla traditioner. Ord byts ut för att våra rötter skall ryckas upp. Globala och även invasiva växter har redan planterats. Politiker har tillfört näring, medan fosterlandets får vissna. Anpassningen pågår överallt, av affärer, i skolan, på universitet/ högskolor, inom vården, i kyrkan, ja i samhällets alla vrår, med syfte att vi fosterlandets vänner måste förstå att folkutbyte nu råder, utan att vi kan göra något åt det.
Thomas Gür punkterar på facebook elegant Löfvens bortförklaringar i DN, med argument som ligger ljusår från deras journalistkår, vars koppel till Wolodarski är mycket kort. Nu har statsministerns trasslat in sig rejält, när han påstår att det är fattiga oavsett ursprung som tappat sin moral och därför begår brottsliga handlingar.
”Skulle Löfven med sin arbetarbakgrund hävda det om sina föräldrars generation?” frågar sig Tomas Gur.
Tur att far och mor sedan länge lämnat jordelivet. Farfar och farmor, fattiga statare, skulle vända sig i sina gravar, om de hörde hur ledaren för dagens korrupta arbetarparti uttalar sig, efter deras hårda kamp och strävan för ett bättre liv. En strävan som nu försnillas på andra, som stampar och förstör den välfärd, som de en gång var med och byggde upp.
Hur kan fortfarande alltför många av dagens arbetare rösta på detta svekparti? Det begriper jag inte.
Nu till Tomas Gur:
”Statsminister Löfven har i en intervju i DN försökt förklara sitt resonemang från Agenda i söndags. Han säger: ”– Vi har för stora klyftor, men det är klart att det finns många länder med betydligt större klyftor än vad vi har. Men … vad vi nu har gjort är att se till att ta ner migrationen. Det är betydligt färre människor som kommer till Sverige nu, det var helt nödvändigt. Nu har vi en hållbar migrationspolitik. Nu är det integration som gäller i första hand. Mycket snabbare integration. Vuxna människor ska in i arbete så fort det går, lära sig språket, barnen ska till skolan och så vidare. Det är det som gäller. I Januariavtalet har vi drygt 20 punkter som handlar om just hur vi får till en snabbare integration,” säger statsministern till DN.
Han fortsätter: – Det är just segregationen som är problemet. Så här: Man kan inte etnifiera och säga att brottsligheten beror på att man är född på ett visst ställe eller har en viss hudfärg eller bakgrund. Det är inte det det beror på, utan det beror på förutsättningarna, de socioekonomiska förutsättningarna, och det är klart att får du för lite språkutbildning, möjlighet att lära sig språket och för få chanser att faktiskt ta dig in på arbetsmarknaden, ja då kommer det att slå på segregationen. Så i den meningen är det rätt.
– Men jag tycker att det är viktigt att särskilja på det, så att man inte etnifierar brottsligheten, utan den beror faktiskt på socioekonomiska förutsättningar. ” —
Några kommentarer: a) Stora klyftor och segregation leder inte nödvändigtvis till högre brottslighet bland invandrare relativt infödda. Det klassiska mönstret är det omvända – vilket man har kunde konstatera i klassiska invandrarländer som bland andra USA. Där har mönstret varit att första generationen har haft lägre kriminalitet än befolkningssnittet och andra generationens kriminalitet har ökat och närmat sig den infödda befolkningens.
b) Mönster av brottslighet, så som kulturellt mönster, är så som mycket annan kultur kopplat till etnicitet (etnicitet är kultur, det är inte blodsband eller ras, som några tror eller vill få det till). Det är ingen slump att t ex invandrare som har sin bakgrund från länder där vissa droger odlas och/eller framställs, också är inblandade i sådan smuggling. Det är ingen slump att det är romer från Rumänien och Bulgarien som är involverade i trafficking och organiserat yrkestiggeri. Det är, som jag skrivit tidigare inte heller någon slump att svenska eller finska män blir tagna för rattfylleri i betydligt större utsträckning än turkiska eller egyptiska kvinnor.
c) I Sverige har vi sedan länge dels en konstaterad högre brottslighet än snittbefolkningen vad gäller första generationens invandrare. Det är ett mönster som avviker från det klassiska. Tidigare såg vi ett mönster om att den andra generationens brottslighet var lägre än den första generationens, det vill säga mönstret om att andra generationens brottslighet närmade sig snittbefolkningens upprepades, men från ”det andra hållet”. Nu verkar det som att andra generationen uppvisar än högre brottslighet än sina föräldrar, vilket är en allvarlig avvikelse.
d) Likaså har vi i Sverige också kriminalitet uppenbart kopplad till invandring och om man så vill etnicitet. Vi har alltså ett antal typer av brott som vi inte sett tidigare i svensk historia, några inte alls, några på mycket länge, trots att klyftorna på medeltiden eller 1700-talet var mycket högre. Systematiska angrepp på räddningspersonal, hedersvåld och hedersmord, gängvåldtäkter av män (lär ha förkommit på vikingatiden), förnedringsrån etc är nya typer av brottsmönster direkt kopplade till migrationen.
e) Slutligen: Förklaringen om socioekonomiska faktorer för högre brottslighet är mycket problematiskt från ett moraliskt perspektiv. I oviljan att diskutera invandring och brottslighet, utmålar man istället relativt sett fattigare människor som mindre moraliska. Skulle Löfven, med sitt ursprung i arbetarklassen, verkligen hävda det om sin föräldrageneration?
Att brottsligheten skulle ha etnisk bakgrund förnekar denne statsman bestämt. Helt korrekt utifrån hans perspektiv, som den globala elitens naiva springpojke.
Jens Ganmans analys av kriminalitet & invandring få avsluta dagens inlägg;
