En intervju med Michael Hudson, av Margaret Flowers, i den amerikanska radiokanalen WBAI, 29 mars 2022. Hudson är en respekterad och välkänd herre från USA, när det handlar om världsekonomi. Han är bland annat professor i nationalekonomi, finans analytiker, ordförande för Institutet för studier av långsiktiga ekonomiska trender, ISLET och författare.
Han förklarar hur dollarhegemonin, som gynnat de rika i USA, men som nu fått ett abrupt slut, med kriget i Ukraina. USA med Nato som bulvan har skjutit sig i foten med västs ekonomiska sanktioner mot Ryssland. När Putins och oligarkernas tillgångar stryps i väst och landet bojkottas från gängse betalningssystem, då kräver Putin att Europas gas/olje importerande länder skall betala i främst rubel. Dessförinnan var Ukraina ett lätt byte att infiltrera för USA/Nato, som ville flytta fram sina positioner i öst.
Hitintills har en stor del av världens ledare med dess medborgare fastnat i känslosvallet om Davids, dvs Zelenskys kamp mot Goliat, Putin den onde. Om man endast ser krigets enorma förödelse med lidande och död då är vi alla beredda att hålla med. Folkmord kan inte uteslutas, men nu är glömskan total med tanke på tidigare folkmord, med USA:s världsomfattande ”demokratiexport.” Jag litar knappast på någon version om krigsbrott, misstänker att skyldiga finns på båda sidor. Massakern i Butja finns det många versioner om. Det enda vi vet är att sanningen är det första offret i krig.
Tyvärr är det inte så enkelt, att enbart se pågående krig i svart och vitt. Även detta krig har en bakgrund om maktkamp mellan olika ideologiska och ekonomiska system, som råder i öst och väst. Bestående makt är pengar som kommer från länders naturtillgångar, som USA varit en världstjuv på att beslagta genom interventioner, valfusk, iscensatta uppror/revolutioner, terror och krigshandlingar. Olja, gas, mineraler, jordbruksmark, vatten har alltid varit lockande villebråd.
Hudson ger här bakgrunden till USA:s dollarhegemoni;
”Dollarhegemoni verkar vara den position som just har slutat från och med denna vecka mycket abrupt. Dollarhegemoni var när Amerikas krig i Vietnam och de militära utgifterna på 1960- och 70-talet drev USA bort från guld. Hela USA:s underskott i betalningsbalansen var militära utgifter, och det började minska guldförsörjningen. Så 1971 tog president Nixon bort dollarn från guld. Alla trodde att Amerika har kontrollerat världsekonomin sedan första världskriget genom att ha det mesta av guldet och genom att vara världens fordringsägare.”
Men utan guld som fast värde var i själva verket var USA skuldsatt upp till tänderna, som doldes genom att dollarn fick fortsätta att styra världens valutor.
Hudson: ”Dollarhegemoni var det system där utländska centralbanker behåller sina monetära och internationella sparreserver i dollar och dollarna används för att finansiera militärbaserna runt om i världen, nästan åttahundra militärbaser som omger dem. Så i grund och botten måste centralbankerna behålla sina besparingar genom att beväpna dem, genom att militarisera dem, genom att låna ut dem till Förenta staterna, för att fortsätta spendera utomlands.”
En ond cirkel uppstod, som nu har brutits, när USA och dess pålitliga vänner har fryst, beslagtagit Rysslands valutareserv i sina banker, vilket de gjort tidigare med stor framgång i Afghanistan, Venezuela och många andra länder med deras ”demokratiexport”.
”……Och helt plötsligt innebär detta att andra länder inte längre säkert kan hålla sina reserver genom att skicka tillbaka sina pengar, sätta in dem i amerikanska banker eller köpa amerikanska statspapper eller ha andra amerikanska investeringar eftersom de helt enkelt kan tas som hände med Ryssland. Så helt plötsligt den senaste veckan ser du världsekonomin spricka i två delar, en dollariserad del och andra länder som inte följer den nyliberala politik som USA insisterar på att dess allierade följer. Vi ser födelsen av en ny dubbel världsekonomi.
Denna gång är motståndaren för stark och Ryssland har inflytelserika vänner. Kina, Indien, Egypten, Iran, Syrien med flera vägrar inordna sig under en slocknad världspolis. Även om västs media försöker ge en motsatt bild, att Ryssland kommer att få förbli paria under lång framtid och sjunka ihop som en sufflé.
Västvärldens organisationer som världsbanken, World Economic Forum, investeringsbanker i USA lånar glatt ut pengar till fattiga länder, knyter sedan upp dem med höga räntor och bestämmer till exempel deras livsmedelsproduktion, helst med produkter som västs medelklass behöver, inte basvaror som landets folk själva är i behov av.
Kina investerar också friskt i andra länder, men främst i infrastruktur, i fasta värden som sedan kan ge kapitalavkastning för både investerare och landet, inte med kreditfällor som utarmar det.
Det som skett är att Nato med sina EU vänner har solidariserat sig, medan Ryssland gjort detsamma med sina vänner, Kina, Mellanöstern, Indien, Brasilien med flera, vilket vår media nonchalerar.
Därför försöker Joe Biden piska fram solidaritet även från dessa länder med att bojkotta Ryssland, men resultatet är klent. Han måste rädda USA med sin långvariga dollardominans från fallet och därför råder inflation av solidaritet och demokratiska floskler.
Jag undrar om inte Tysklands förbundskansler Olaf Scholz håller fingrarna i kors, när han hummar om att göra sig oberoende av Rysslands gas/olje export. Det är skillnad på USA:s 3 % import av gas/olja från Putin och Tysklands > 40 %.
Gas behövs för framställning av en mängd varor till exempel plast och reningsvätska för lastbilar. Utan reningsvätskan AdBlue kan inte lastbilar köra. Redan nu flaggar tillverkare för brist som snabbt kan förvärras om naturgasen stryps från ryskt håll. 97 % av alla lastbilar som rullar i Sverige kommer inte att kunna rulla längre, säger Mattias Bergman, vd på Bil Schweden till tidningen Näringslivet.
Ännu större katastrof är när gödningsmedel för jordbruket sinar, för utan gödning som framställs av gas, så riskerar livsmedelsproduktionen att avstanna med allt högre priser på basvaror, som drabbar mest de som behöver dom bäst. Risken för missnöje och uppror är stor om priserna ökar och de fattigaste får svälta.
Snart kommer Bidens budskap till sitt och Europas folk att tappa fäste, när livsmedels- och energikris står innanför dörren. När folket inser att de måste vara solidariska och acceptera sämre tider, endast för att USA skall få behålla sin världsdominans. Då tynar känslosvallet bort.
Fler medborgare borde inse att den solidariteten varken tillkommer Ukrainas folk eller dem själva, utan främst för de besuttna, västerlandets oligarker med alla Big företag/industrier, där den djupa staten och makthavarna i Europas nationalstater allt för länge dansat med. Konsekvensanalys av sanktionernas följder är lika bortblåst nu som av EU:s flyktingpolitik för tidigare migranter med en religion och kultur som går på tvärs mot vår egen och håller på att sänka deras värdländer, men det är precis vad NWO bröderna vill.
Sorgligt är att nu dansar även Magdalena Andersson med om Nato ansökan och SD slänger ut sin försvarspolitiske talesman Roger Richthoff för att han lagt ut Expo irriterande dokument på nätet.
Vad Nato entusiaster med Kristersson (M) i täten inte tänker på är att både pandemin, som avslöjade nationernas skörhet vid en global kris och kriget i Ukraina kan sätta käppar i hjulet för Klaus Schwabs våta dröm om världsherravälde med sina globala maffiabröder.
Relaterade källor:
https://www.vaken.se/hur-vast-gick-forlorat-en-vacklande-varldsreservvaluta/
https://www.dn.se/varlden/latinamerikanska-lander-vill-ta-bort-ryskt-godsel-fran-sanktionslistan/
Orignal artikeln med intervjun ; http://thesaker.is/michael-hudson-interview-with-margaret-flowers-wbai-march-29-2022/ med intressanta kommentarer, där många påpekar vad jag själv känner att intervjun spårade ur lite vid övertron på klimatkrisen.
Michael-Hudsons webbplats: Michael-Hudson.com. Han lägger upp sina artiklar på webbplatsen och på Patreon.
Till sist så illustrerar en ledare i SvD västs förhoppning om att ”Putin drömde om ett nytt ryskt imperium, men Ryssland är istället på god väg att bli ett försupet och genomkorrumperat Nordkorea, totalt avskuret från den civiliserade världen.” https://www.svd.se/a/x8jprR/magnus-ranstorp-ett-land-pa-vag-att-bli-helt-avskuret
Jag är inte lika säker, det kan lika gärna bli väst med USA och EU som blir avskuret från bortskämd världsdominans, eftersom alltför många länder upptäckt att dess civiliserade yta är mycket tunn. Sanktioner brukar alltid innebära en stor bumerang effekt, länder är sig själv närmast, precis som Du och jag.
