Kategoriarkiv: Politikermoral

Islamisering spelar en central roll för hyperkapitalisternas Europa

Islamisering, NWO, Politikermoral

Detta inlägg har publicerats i Newsvoice.

Islamifiering spelar en central roll för hyperkapitalisternas Europa

Här kommer orginalet, med andra illustrationer, där jag vill synliggöra hur politiker och deras megafoner talar med dubbla tungor

Kanske har politiker och systemmedia tagit intryck av moskéns imamer?
Utanför moskén lyfts vanligvis de ”fredliga” så kallade Mecka verserna från Koranens 114 suror fram. Inne i moskén kan motsatsen råda. Där kan imamen låta ”krigiska” Medina verser från senare datum dominera. I Mecka levde Muhammed i fred med judar och kristna, när han senare bosatte sig i Medina upprättar han en totalitär stat, blir rik och startar utrotningskrig.


Inom islamsk teologi finns begreppet ”Naskh”, som innebär ett upphävande eller avskaffande av ”suror”, som kallas för ”abrogation,” vilket betyder att de senast nedtecknade verserna har tolkningsföreträde. Påpekas bör att Naskh-teorin med upphävande av verser kan ha olika tolkningar av muslimska företrädare, en del anser att teorin alltid gäller, andra inte.
Islams extremister som kämpar för ett Kalifat, hyllar givetvis de krigiska verserna inom Koranen, som ger dem alibi för deras heliga krig mot otrogna, där kristna och judar utgör målgrupper.

Flera moskéer har varit rekryteringscentraler till ISIS och välkomnat hatpredikanter, men utanför en moské gör hetsmotfolkgruppsjägarna halt. För den paragrafen omfattar tydligen inte minoriteter oavsett vad de förmedlar eller sätter på pränt. Jaktbytet är främst äldre kvinnor, som med några ovarsamma ord på nätet över orättvisor kan få böta och få hot om fängelse.
IS terrorister, som nu vill hem kan ha utfört fasansfulla gärningar mot mänskligheten, men när bevis saknas, så ersätts de med bidrag och erbjudande om samtal från socialen, som skall göra dessa monster snälla, som eroderat sitt existentiella värde.

Enligt ryktbara hatpredikanter skall homosexuella dödas, flickor som inte bär hijab skall straffas, hamna i helvetet och sitta längst bak både i skolbussen och i skolsalen. Kvinnor skall lyda sin man, svenska kvinnor är horor och får våldtas och deras Svennar skall föraktas med stöd av vår feministiska regering, som ser till att fler testosteronstinna män från kvinnoföraktande kulturer, utan asylskäl får stanna. Löfvens regering både ett och två talar om regler för att försvåra inresa för dessa hatpredikanter, men som vanligt händer ingenting efter det höga tonläget.

Min övertygelse är att politiker har agendor med dubbla budskap. Utåt mot väljarna låtsas man föra en stram migrationspolitik, de talar om skärpta straff och att utvisningar av illegala migranter skall ske, men inåt i slutna rum råder endast följsamhet efter den globala finanselitens herrar, där folkutbytet måste fortsätta till varje pris.

Det är det bästa medlet för att söndra nationalstaten, vilket är förutsättningen för hyperkapitalismens överlevnad med ett överstatligt NWO. Hjälpredor i detta nationsförstörande är FN och EU, där statsministern älskar att grötmyndigt förklara sig för snälla journalister, som sällan ställer en kritisk fråga. Kommer de från SVT/SR är intervjuarna mer som hängivna fans än sakkunniga reportrar. 

Lönerna för arbetare i väst måste ner, fackföreningarna måste avlövas, så att de högutbildade med den politiska adeln kan fortsätta uppåt på lönestegen, där bankirerna alltid sitter på den översta pinnen. Enkelt uttryckt så skall de icke utbytbara gynnas av att de utbytbaras löner sjunker genom konkurrens. Motsättningar och splittring får man på köpet och det blir fritt fram att sätta stämpeln rasist i pannan på värdlandets förfördelade, som protesterar.

Riksbanken är också finanseliten behjälplig genom att hålla räntan låg. Löneökningarna blir små, för då kan lågavlönade och obemedlade alltid ta lån, vilket de gjort med besked och samtidigt har de surrats fast vid masten som ägs av Rothschilds bankimperium.
Bankerna ägnar stor kraft åt att tvätta svarta pengar vita, så stortjuvarnas byten kan åka in i samhällsekonomin, när skatteparadisen som till exempel Bermuda och Panama har fått sökarljuset på sig.
Utåt till folket predikar politiker om räfst och rättarting, som aldrig äger rum och bankernas styrelser ger som regel ansvarsfrihet åt sina fifflande direktörer och allt fortsätter som förut.


Riksbankschefen Stefan Ingves talar också med dubbla tungor, när det handlar om kontanternas bevarande, utåt skall så ske, men sedan blir det tväremot med det kontantlösa samhället, som kryper fram bakom knuten. Bankirerna blir på gott humör, för då kan omfördelning enkelt ske vid nästa krasch, som förr eller senare alltid kommer. Med obetalda lån och en kronofogde på tomten, så tvingas överbelånade bli fogliga och får bita i det sura äpplet, medan de som tagit sig upp på samhällsstegens topp kan fortsätta att skåla i champagne och predika för de längre ner om återhållsamhet efter deras vidlyftiga leverne.

Kruxet med arbetskonkurrens i vårt land är dock att flertalet industrijobb kräver specialisering och jobben inom tjänstesektorn fodrar utbildning och social kompetens, något som är ouppnåeligt oavsett åtgärder för till exempel analfabeter från Afrika och Mellanöstern, som i stället får bekväm livstids försörjning. Att slita i ett tungt, lågavlönat jobb under ett helt arbetsliv, kanske i bästa fall kan ge några hundralappar mer i pension, än att endast ha legat i hängmattan och aldrig arbetat en timma.

Här kan politikerna slå två flugor i en smäll, ösa på med bidrag och låtsasjobb som ingen behöver, för då blir det mindre över till Svensson och samhällskontraktet brister. Då måste varenda kotte fatta att centrala lösningar med federalism är vad landet behöver. Klimatalarmisterna hjälper till, hejar på och visar vägen till Agenda 2030, medan de själva med sina influencers flyger som aldrig förr, med lättledda och skolstrejkande barn inunder. Det är endast unga klimatGreta som åker tåg, för det gör sig bättre på bild.
Frankrike är nu EU:s lokomotiv, där president Emanuelle Macrons förslag om gemensamt försvar och nu senast även gemensamma skulder inom EU, kanske inte är så dumt ändå, när lågkonjunkturen mullarar i fjärran och landets krona tappat sitt värde.
Det perfekta medlet är alltså massmigrationen till väst, där Sverige är det idealiska landet, med ett folk, som lärt sig att lita på staten. ”Die dumme Schweden” har förökat sig starkt med medias hjälp, som till brädden varit fylld med öppna hjärtan och bedrägligt känslosvall. Då hjälper det inte att 1,13 miljoner sett att kejsaren är naken. Deras röster har ”Jökarna” stolt slängt i papperskorgen, för att rädda den nya demokratin. Annie Lööf har inspirerats av Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionens definition om dagens demokrati.

När EU låtasskäller på Sverige för att landets gränser läcker som ett såll, så är det bara en skenmanöver, inåt i slutet rum får Löfven ryggdunkar av både Junker, Tusk, Merkel och Macron, som värmer så gott. Sverige går före och visar vägen, att klargöra sin identitet, som unga på bolaget behöver, behövs inte vid gränsen. Där litas det på vad den asylsökande säger.
 Passkonsumtionen är därefter på topp, nya skrivs ut på löpande band och förståelsen är mycket stor, när Muhammed tappat bort sitt femte på ett år. Trots skärpning så är passfusket omfattande, som regeringen i det längsta blundat för. Medias förklaring är likadan som mot ohyra och återkomst av gamla sjukdomar, svenskarna reser mycket!

Rättsväsendet och migrationsverket är av samma skrot och korn, åldern höjs och sänks efter brottslingens uppsåt och fru Justitia får lätta på ögonbindeln så brottslingens etnicitet kan synliggöras, när straff skall utmätas.

Vad sägs om knivmannen som snabbt halverade sin ålder och slapp straff?

Expressen:
”Han halverade sin ålder och slapp därför straff för knivdådet i centrala Stockholm.
Först efter att han rymt från ett ungdomshem och lämnat Sverige avslöjades lögnen: Han var 31 år gammal och inte 15 år.
Fallet med ålderslögnen är ett av 100 som upptäckts av Interpol i Stockholm på senare tid och det visar att ID-frågan måste tas på större allvar….”

Ovan är ett paradexempel på hur Expressen, med hela MSM har dubbla agendor. Utåt låtsas man att bevaka makten, tjuven och orättvisor, men inåt åker journalister in i kylskåpet eller får sparken om han/hon analyserar sambanden för djupt av Bonnier/Schibsteds lojala Publisher.
Den kulturella och religiösa identiteten hyllas, när förortens folk skall lyssna på sina välgörare, men när värdlandets kritiska röster når politikers öra, då åker den medborgerliga fram.  ”Inte OK” eller ”Inte acceptabelt” är allt vad de hasplar ur sig. Väljarna borde vid det här laget ha märkt deras dubbla tungor, när absolut inget sker efter dessa innehållslösa ord, utan förpliktelser.

Nu har vänsterns fans demonstrerat hand i hand runt Stockholms moské, för att visa solidaritet med alla muslimer efter dådet i Nya Zeeland.
Hand i hand gick också kulturelitens kvinnor under MeToo rörelsens klimax. Aftonbladet deltog med liv och lust i häxjakten på vita, medelålders män och med perfekt tajmning lade tidningen ett skyddande täcke över de verkliga förövarna från förorten till Anders Lindbergs förtjusning.


Vänsterns händer saknas alltjämt för den våldtagna ”horan”, den rånade Svennen och den bedragna pensionären.  Det är alltid avsändaren som avgör grad av solidaritet hos dessa fina humanister med dubbla tungor.

Framkantspolitiker har alltid stora projekt på gång, utöver öppna armar mot välfärdsmigranter. Det kan handla om utbyggnad av farlig strålning från 5G, Haarpanläggningar, höghastighetståg, ständiga vaccinationskrav för hela befolkningen och beslut om klimaträddande åtgärder, då Sveriges utsläpp är en droppe i havet.
Dessa karriärtörstiga politiker tror att Sverige går före och visar vägen för resten av världen och vill inte inse att de endast är ett fjuttigt medel för omfördelning från fattiga till de besuttna, som dirigeras av den globala finanseliten, för att urholka demokratin. Vilket får våra makthavare att oja sig och varna för en handfull unga män från Nordiska Motståndsrörelsen, samtidigt som förortens maffialedare tryggt kan åka runt i en BMV med en Rolexklocka på handleden, precis som sina giriga, skattesmitande bröder längst upp på samhällsstegen.
 Att sitta på dubbla stolar och tala med dubbla tungor är förutsättning för att en ny världsordning skall rulla fram, så folket inget märker.  Manualen är från den gamla Kalegri planen om ett enat Europa under samma härskare.
Hur västs sharialags trogna muslimer då skall reagera är höljt i dunkel? Denna grupp inom islam ökar ständigt, medan politiker överdriver förekomsten av sekulära muslimer och vilja till reformerad islam.

Kanske migrantmedlet i stället blir målet mot ett Kalifat? Kommer då Muhammeds efterträdare kalifen Abu Bakr av i dag, att samsas med den globala eliten om den värdsliga makten?

Harriet Larsson

Relaterade källor
–https://sv.wikipedia.org/wiki/Naskh

–https://www.dagen.se/debatt/koranens-fridsamma-del-ar-inte-hela-sanningen-1.310917

–https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/hatpredikant-gastade-jarfallaforsamling

–https://ledarsidorna.se/2018/03/trots-hot-om-lagstiftning-mot-hatpredikanter-gor-inte-s-upp-med-sin-historia/

https://www.expressen.se/ledare/hangmattan-ska-inte-ge-hogre-pension-an-slitjobb/

–https://www.sydsvenskan.se/2017-02-11/trots-ny-lag–manga-pass-forsvunna

–https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/knivmannen-halverade-sin-alder-slapp-straff/

–https://www.dailymail.co.uk/news/article-1340599/WikiLeaks-1-3-British-Muslim-students-killing-Islam-40-want-Sharia-law.html

–https://sv.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Coudenhove-Kalergi

–https://word.harrietsblogg.se/2018/11/28/angela-merkel-tidigare-kommunist-numera-globalist/

Självgodhet är Stefan Löfvens medel för att lura medborgarna

Politikermoral, Socialdemokraterna, Stefan Löfven

Här redogör Olle Ljungbeck för landets urholkade demokrati. Lissabonfördraget banade väg för massinvandring och förvandlade nationalstaten till en lydstat under EU. Stefan Löfven innehar rekordet att genom lögner ha raserat välfärdslandet Sverige.……………………………………………………………………………

”Matteusevangeliet (Matt)

Varför ser du flisan i din broders öga när du inte märker bjälken i ditt eget? Och hur kan du säga till din broder: Låt mig ta bort flisan ur ditt öga – du som har en bjälke i ditt öga? Hycklare, ta först bort bjälken ur ditt öga, så kan du se klart och ta bort flisan ur din broders”.

Sverige oroar sig för vissa östländers demokrati och skänker därför årligen hundratals miljoner till stöd för en demokratisering av bl a Tjeckien.

Ovanstående liknelse stämmer väl på Stefan Löfven och hans regerings attityder mot oliktänkande såväl stater som individer. Inte minst vad avser demokrati.

I Sverige har flertalet medborgare gått på myten om att Sverige i dag skulle vara en utvecklad demokrati. Men så är det ju inte. Sveriges demokrati är formell men inte reell. Detta har inte minst Göran Persson givit uttryck för. När regering och riksdag körde över medborgarna genom att antaga Lissabonfördraget utan val eller folkomröstning undslapp det Persson följande.

”Inte visste jag att vi tagit ifrån svenska folket så mycket makt och inflytande. Det måste vi rätta till”. Men inte blev det så. I dag är mer än sjuttio procent av de svenska lagarna stiftade i EU-parlamentet! Det är detta som Löfven kallar demokrati!

I en demokrati skall de stora frågor som en kommande regering tänker fatta beslut i efter valet, redovisas före valet. Så skedde i stort fram till 1980. Numera är det regel att politikerna inte följer denna självklarhet som ju är grunden för vårt representativa system. Därmed bryter man också ständigt mot grundlagen. Sålunda har två av de absolut största frågorna efter demokratins genombrott för ca hundra år sedan aldrig prövats i val eller folkomröstning. Det gäller Sveriges godkännande av Lissabonfördraget och Massinvandringen.

Ord utan handling
Ingen tidigare statsminister har som Stefan Löfven använt lögnen så medvetet för att ge sken av att Sverige fortfarande är en demokrati. Det samma gäller alla de löften han ställer ut på att genomföra nödvändiga reformer. De löften han går utmed genomförs aldrig utan stannar vid ord.

En tredje fråga där han ständigt bryter mot vår lagstiftning är kvinnors och mäns jämlikhet. Kvinnornas situation har vad gäller trygghet numera förändrats mot en otrygghet som vi måste gå tillbaka till Fridslagarna från Birger Jarls och Magnus Ladulås tid för att få en jämförelse.

Han är självklart den Statsminister som mer än någon annan raserat välfärdslandet Sverige. 

Trots min ateism fann jag ingen lämpligare liknelse för denne mans skändning av Sverige, än bibelcitatet inledningsvist. De miljoner som han nu sänder till öst kan inte på något sätt dölja hans falskhet.”

https://www.expressen.se/nyheter/regeringen-satsar-250-miljoner-pa-demokrati-i-osteuropa/

Politikers förakt mot folket

Politikerförakt, Politikermoral

Olle Ljungbeck blir talesman för vad många av oss känner, politikers förakt mot folket.

”Så gott som dagligen kan vi numera läsa om politikernas omoral och därmed förakt mot de som valt dem. I Sverige har vi de senaste veckorna kunnat läsa om dessa stackare som synes sakna allt vad moral och etik heter. 
Penningbegäret står över allt annat. Med dagens situation som bakgrund är det inte många riksdagspolitiker och kommunalpolitiker som kan hävda att de sökt sig till politiken för att arbeta för sitt lands och folks bästa. Ett annat förakt visar EU-parlamentarikerna som låter en alkoholist verka som ordförande för EU. Trots hans tydliga alkoholism som ingen EU-parlamentariker kan undgå att notera vid nästan varje framträdande, låter man honom vara kvar.
Ja tom när han raglar upp för trappan till ett sammanträde eller session låtsar man inte se det. Det innebär i praktiken att man spottar medborgarna i ansiktet.
Är det helt enkelt denna flathet och undfallenhet som skapat dagens moraliska och etiska degeneration bl a i Sveriges riksdag och regering?
Men oavsett detta är det på tiden att skärpa villkoren för att kunna vara minister eller riksdagsledamot.
Varför inte börja med att omgående ta ifrån ledamöterna rätten till bibehållna arvoden om de tar time out. Att av egen vilja ta ledigt från riksdags- och regeringsarbetet med bibehållen lön finns inte medgett i riksdagsordningen och är därför en rättighet som ledamöterna självsvåldigt givit sig själva.”

……………………………………………………………………..

Fast jag är rädd att hon hänger sig kvar.

Att ha en alkoholist som högsta hönset, passar de andra hönsen perfekt i skattefinansierade organ.

Då har de, som sitter på pinnen längre ner ett stort övertag. För längst in, bortom alla bortförklaringar, så finns en medvetenhet om sina tillkortakommanden, som gör ledaren mycket lättstyrd och svag. (Bilden illustrerar hur kaka söker maka).
Mediokra och inkompetenta ledare har avlöst varandra också på FN:s generalserkreterar post. Här hemma försöker vi hålla Dag Hammarskölds fana högt. Jan Eliassons insatser i FN hyllas ständigt, men jag ser bara en uppblåst och självöverskattande man, vars bäst före datum gått ut för länge sen.

Min känsla av förakt från de däruppe till oss därnere bara ökar. Jag tror att bankdirektörer, politiker och deras bröder ler i mjugg åt oss som kan skilja på mitt och ditt, arbetar och gör rätt för oss. Därför måste alla medel till för att tysta våra röster.
Macron, som tagit på sig Merkels avlagda ledartröja, ger säkert Löfven råd om hur nätets alster skall tystas och hur man skall dupera folket med prat om ökat gränsskydd med Frontex och en EU armé, samtidigt som deras gränslösa välvillighet äger rum mot den globala elitens nationsförstörande medel.

Ni mins väl hur migrantforskaren Joakim Ruist skrämde slag på SVT:s  Lotta Bouvin med sin rapport från ESO (expertgruppen för studier i offentlig ekonomi) om att en sk.”flykting” kostade 74.000 varje år för värdlandet. Vilket fick henne att ställa åtta dumma frågor i rad. https://www.youtube.com/watch?v=jhl4FF6wQqU

    I nättidskriften Kvartal skriver Micael Kallin om hur han insåg skyddsnätets revor, när han själv blev sjuk, trots att han tillhört den välbeställda medelklassen, som nationalekonom och journalist. Många ref i hans artikelserie finns till ökade ”orättvisor” mellan de som trillat av från jobbet och de som är kvar, för att inte tala om girighetens  ”timeoutare.”

    De osynliga – del 2: De falska underskotten

      Men i vanlig ordning så utelämnas ett ärligt varför?
      Det är som om de direkta migrationskostnaderna på mellan 70-90 miljarder varje år inte spelar någon roll och nämner man de indirekta på >200 miljarder, då är man ett troll.


      Migrationens astronomiska kostnader lämnas därhän i Kvartals artikel, som visar välfärdens ”revor,” eftersom de däruppe först skyddar sitt eget fördelaktiga liv, så måste betalningen ske från oss längst ner, pensionärer, fattiga, sjuka, arbetslösa och resurssvaga.
      Skillnaden är att många av oss äldre har kvar en gammeldags moral, utan chans till dubbla identiteter, extra bidrag och projektmedel för att vi skall integreras. Dessutom är de yngre impregnerade med det lika värdet som gör att de har svårt att se politikernas folkförrakt och när de halkar ner då är det försent. Det är synd att insikten först kommer när man själv drabbats och upptäckt att välfärdens nät inte längre håller. Den korrekta elitens mässande om mångkulturell solidaritet är bara ett sätt att dölja sitt gigantiska rofferi.

      Utmaningar, problem, men ingen frågar varför?

      Invandringspolitik, Politikermoral

      Det som slår mig, när jag tar del av nätets alla alster om samhällets ökade problem och även enstaka artiklar i MSM, är att det numera råder inflation i problembeskrivningar, men stor återhållsamhet råder beträffande djupare förklaringar. Ingen frågar varför alla problem har uppstått som kräver ständiga utmaningar?

      Mikael Damberg om skjutningarna i Agenda den 3/2 ”Vi har för svag polis….” Aldrig, aldrig att landet har för stor invandring från dysfunktionella kulturer, där våld är en del av vardagen med respektkrav och förakt för den svage i högsätet.

      Ett par andra exempel från kända skribenter.

      http://helenaedlund.se/kontroll-over-situationen/

      Helena Edlund, präst, debattör har gedigen utlandserfarenhet och är en god röst från kyrkans värld, där vänstern ockuperat predikstolen, men att endast be till vår Herre om räddning från dagens politiker är ingen framkomlig väg.

      http://fnordspotting.blogspot.com/2019/01/om-vanstern-som-kaosideologi.html

      Innehåller en mycket bra text, men vänsterns aversion mot ordning räcker inte som förklaring till förfallet.

      Nu börjar fler politiker och tom Säpo att säga att vi varit naiva, där vi bara är en kod för jag.
      Varför har problem uppstått som kräver utmaningar i vartenda skrymsle av landet, verkar vara lika fult att fråga, som hur mycket pengar har du på banken?

      ”Follow the money” brukar rådet vara när fusk, korruption och andra oegentligheter skall avslöjas, men till Rotschilds bankimperium verkar få skribenter nå fram, där majoriteten av Europas politiker arbetar som villiga hjälpredor.
      Deras lyhördhet till maktens herrar är stor, vilket kan belönas rikligt efter väl förättat värv, det vet både Reinfeldt, Borg, Persson, Åsbrink och Rosengren med sina systrar och bröder.
      Lyhördheten till medborgarna är låg, men när de blivit ekonomiskt oberoende, då kan de kokett avslöja att deras politik hade brister och samtidigt se lika oförstående som Lyxfällans offer över sitt politiska leverne.

      Det känns som att folket luras in i en labyrint, som konstruerats av den globala eliten där Rotschilds bankimperiums alla förgreningar ständigt bygger nya irrgångar med fina alibin.

      (Wikipedia: Labyrint är ett system av gångar som ofta förgrenar sig och korsar varandra, avsett att förvirra och att vilseleda den som färdas i den. Begreppet har även fått betydelsen av ”irrgång’’ i allmänhet.)

      På denna blogg har det tjatats till leda om naiva, kunskapslösa politiker med ringa arbetslivserfarenhet, som håller varandra om ryggen i sin priviligierade värld. De är formade i ungdomsförbundens rövslickeri för fortsatt karriär. De redan stora i partierna fortsätter och vidareutvecklar dessa folkförrädiska egenskaper i EU och FN och så rullar det på i allt högre fart, som gör att lögner och floskler tvingas följa med.

      Just nu ljuger statsminister Stefan Löfven och migrationsminister Morgan Johansson som aldrig förr. Statsskulden är rekordlåg förkunnar Löfven, antalet asylanter likaså och brottsligheten sjunker, förkunnar hans välavlönade sekundanter och 20.000 anhöriga till en början är bra för integrationen, så håller de på.
       Indoktrinerade, mångfaldsindränkta väljare, som lämnat över sin plånbok till staten, vill inte se hur de blivit lurade med betalningen, när samhällskontraktet inte är pappret värt.

      Jag kommer att tänka på Raskenstam som sol och vårade kärlekskranka kvinnor under 40-talet, han var trolovad med 130 stycken innan han hamnade bakom lås och bom.

      Löfven ligger långt efter, beträffande charm och älskvärdhet, men att kvinnor ännu röstar vänster beror nog mer på deras känslohjärnors överaktivitet och när de avslöjas, ja, då åker offerkoftan på, som radikala feminister har ett stort lager av.

      Kanske dagens sextrakasserade och våldtagna flickor och unga kvinnor är räddningen?

      Dessa flickor kommer sannolikt, att genomskåda vad regeringens medmänsklighet innebär för deras trygghet i det offentliga rummet och rösta annorlunda. De har upptäckt att det har ”berikats” av utomeuropiska män som ljugit sig in och har i sitt bagage fullt av kvinnoförtryckande traditioner, som går på tvärs med skolans värdegrund, som de upptäcker inte stämmer.

      Nu vill vänsterstyrda ekonomer höja skatten för att klara välfärden med minst 90 miljarder.

      Skillnaden mellan 900 miljarder plus och 90 miljarder minus

      Tidigare var det ingen hejd på invandringens lönsamhet, Sandviken skulle ju hysta in miljoner från arbetsvilliga invandrare.

      Varför ska vi klara välfärden för migranter som inte skall vara här, undrar jag?

      Men en sådan fråga är lika ful att ställa som varför alla utmaningar behövs. Ökad välfärd för migranter innebär nu ökad ofärd för folket som betalar, men tyvärr irrar bara majoriteten av väljarna runt i labyrinten och hittar aldrig ut.

      Stockholmssyndromet tycks ständigt återuppstå, nu är
      > 80 % av väljarkåren smittade och botemedlet är nog överfall, rån, våldtäkt och att med operabel cancer sitta fast i köer, tills man dör och då finns ingen nyttoeffekt med att till slut kunna ge svar på frågan varför och hitta vägen ut.

      Väljare har nu ingen väg att gå!

      Politikerförakt, Politikermoral, Regeringsbildning

      Dessa klarsynta reflexioner kommer från en mejlvän.

      ”Det är inte SD man ska bekämpa, utan snarare anledningen till varför SD växer.
      Att sätta lock på en kastrull, i syfte att den inte ska koka över, är bra mycket sämre än att helt enkelt slå av plattan.
      Björklund säger att SD är ett parti ursprunget från Nazismen, att de vill krossa EU samt göra skillnad på människor och människor, för att han sekunden senare oroar sig över den polarisering som har skett i samhället.

      Vart ska vänstermänniskor gå nu, när S och V har godkänt högerpolitik?
      Vart ska högermänniskor gå nu, när C och L har godkänt en vänsterregering?”

      Jeander såg hur förhandlingarna gick till.

      Om någon läsare har svaret, så hör av Er i kommentatorsfältet.

      Framtidens väg mycket osäker, när hycklare och lögnare håller i ratten

      Politikerförakt, Politikermoral, Regeringsbildning

      Efter 129 dagar så spelades det sista avsnittet upp i dockhussåpan Sverige.

      Med ett osynligt papper, lurade stormästarn Löfven skjortan av Sjöstedt, som inte skulle få något inflytande över regeringens politik.

      Överenskommelsen gäller säger Lööf och Björklund med hög stämma, som blir något lägre, när de försäkrar att vi måste tro på statsministerns ord. På deras egna tror ingen längre, bortsett från de största rövslickarna inom deras partier, som blundar för att partierna har fått en ny identitet.

      Vi är många som undrar om Annie Lööf nu börjat knapra på sin högra sko, men Björklunds svek skall också fram i ljuset. Innan valet twittrade han också om att en röst på SD
      kunde innebära att Löfven kom till makten. Vad hans väljare
       inte fick reda på var att en röst på hans liberala parti
       var att föra deras ärkefiende till landets tron.

      Denna gång fälls det glädjetårar inom MP tillsammans med centerns medmänskliga kamrater, de tycker antagligen att ”Var tredje ung kvinna nu offer för sexualbrott” (Svd 17/1) är en bagatell. Det viktigaste är att unga män, som ljugit om ålder och hemvist, får hit sin familj, som kan bestå av oändligt många personer. För då kan all integration hälsa hem och islamiseringen få hedersförtrycket att bli en del av hela Sverige och att varje kvinna får bestående men, efter tillämpningen av fredens religion.

      https://www.svd.se/var-tredje-ung-kvinna-nu-offer-for-sexualbrott/i/senaste/om/ledare

      När man inte kan skilja på höger och vänster, då är det livsfarligt att sätta sig bakom ratten. Steget Efter har sett hur de redan hänger utanför stupet, medan en förnöjd Löfven kör vidare, tack vare sitt mästerskap att lura blåögda partiledare.

      Att en majoritet av folket inte tror att denna spretiga regering kommer att hålla fram till nästa val, bekymmrar inte denne statsman. Han har redan packat väskan för Bryssel, där de stora gossarna finns och lämnar kvickt sina lättlurade fjantar här hemma och skulle Sjöstedt börja krångla, så har han fler blanka papper.

      https://samnytt.se/undersokning-svenska-folket-inte-imponerade-av-nya-regeringen/

      Hur många ignorerade väljare tål Sverige, frågar sig Paula Neuding i Dagens Samhälle och det är vi många som frågar oss.

      https://www.dagenssamhalle.se/kronika/hur-manga-ignorerade-valjare-tal-sverige-25703?fbclid=IwAR06I41TjQdT86oxNek8EH9YEi7WQm6ZU1ogScUHD7h49yYqIWX8FvVXYf0

      Alice Teodorescu från Göteborgsposten skriver ”Januariblåsningen en fars i många akter.” http://www.gp.se/januariblåsningen-en-fars-i-många-akter-1.12431406

      Jag avslutar med Widar Anderssons resumé av den bisarra avslutningen, som Jens Ganman väl illustrerar. https://www.folkbladet.se/om5690005

        I dag får Sjöstedt säga ja eller nej till högerpolitik

        Politikermoral, Regeringsbildning

        Extraval? Då riskerar hans MP vänner att åka ut och SD kommer att fylla på sin väljarbas. Att Sjöstedt själv också kommer att höra till vinnarna blir mer knepigt, för hur blir mandatfördelningen sen, när Björklund riskerar samma väg som Fridolin och Lövin? Börjar cirkusen då om igen?

        Kanske har Löfven och Lööf överskattat sin hunddressyrsförmåga som Steget Efter har span på?

        Jaktinstinkten vaknar först när Åkesson passerar, då släpper Löfven kopplet och Lööf hejar på. Men SD är också en förskjuten byraka som ingen ens vill sätta koppel på. Dessa utsparkade jyckar borde ta chansen att visa var skåpet skall stå med extraval. Då kanske självgodheten hos centern och liberalerna skulle minska och Löfvens maktgalenskap skulle få sig en törn. Att fortsätta att köra över var fjärde väljare är ingen framgångsrik strategi i en demokrati.

        Förtroende saknas

        Politikerförakt, Politikermoral

        ”Jag väntar fortfarande” skrev min gamla väninna och bifogade bilden från 2015 och det lär vi får göra under lång tid framöver, med Löfven i högsätet, som nu verkställer en ännu mer generös migrationspolitik.

        Men han kanske i lönndom hoppades på förändringar i LAS, som nu förverkligas.

        Glädjande så sjunker förtroendet för Annie Lööf som en sten och Björklunds parti ligger och vippar runt riksdagsspärren, men vad hjälper det när de krypit upp i Löfvens knä med krystade förklaringar om att detta lappkast är att ta ansvar för landet.

        Att skapa och vårda ett förtroende är inget för 7-klöverns partiledare, de verkar tro på Ludvig  XIV:s koncept ”Le Roi Soleil” om gudomligt ursprung, men så kom ju revolutionen och dessa solens apostlar blev nackade hela bunten. Kanske något att fundera på för dessa överlöpare.

        I Frankrike finns ännu jävlar anamma kvar, nu med gula västar, men toleransen hos svenskar inför politikers lögner och lappkast är av tradition av annat slag.

        Tyvärr tycks inte ledarskaps- och kommunikationsutbildningars budskap ha fastnat hos dessa politiker, att agera och kommunicera på ett sätt som bygger förtroende. Löfven hojtar ena veckan att hans Europa bygger inga murar och nästa vecka skall det göras. Annie Lööf lovade att aldrig sätta sig i en S-regering, om hon nu knaprar på sin högra sko låter jag vara osagt. C och L höll löftet om att inte ge SD något inflytande, men de lovade också att avsätta Löfven, som de nu gjort till statsminister. Beroendet av VPK räknas inte, det var endast SD:s som måste elimineras.

        Nu måste Sjöstedt förklara för sina väljare att han förordar sänkt värnskatt, förändringar i LAS, marknadsanpassade hyror, allt för att få gå bakom och skjuta på kungavagnen med Löfven högst upp.

        Förtroende tar lång tid att bygga upp, men går fort att rasera. Men påhittigheten är stor, när det skiter sig för politikerna. Deras brister i ledarskap med kappvändande har bidragit till öppen dörr för SD, som Åkesson måste utnyttja med en mer radikal politik och sluta jamsa med 7-klöverns bröder. Straffet blir att svekdebatten synliggörs, men det skall nog mycket till innan en besviken väljare tar på sig en gul väst. Svensson fortsätter nog att knyta näven i byxfickan och klaga över allt dyrare levnadskostnader, utan att reflektera över upphovsmannen, landsförrädaren Löfven, som nu vidgat sitt förräderi mot sina väljare. 

        Houellebecq i de gula västarnas land

          När hat går före debatt

          Annie Lööf, Invandringspolitik, Politikermoral

          Håkan Karlberg är författare även till dagens gästinlägg, som tidigare har publicerats i Helsingborgs Dagblad, den 28 nov. Både inlägget från i går och dagens ger en bra sammanfattning om året som gått och där baksidan på Annie Lööfs medmänsklighet är alarmerande.  Tänk om hon och hennes rödgröna vänner kunde se verkligheten som den är och inte som den borde vara, då kanske sakpolitik kunde ersätta deras lögnaktiga känslopopulism.
          ………………………………………………………………………

           ”Lyssnar man på de politiska debatterna det senast året handlar så gott som alla om konsekvenserna av vår stora invandring; behov av bostäder, resursbehov för rättsväsende, sjuk- ochpsykvård, skola, äldrevård samt undanträngning, växande utanförskap och laglöshet, kulturkrockar, misslyckad integration, kommunernas ansträngda ekonomi m.m. Att dessa problem är orsakade av den genom invandring stora befolkningsökningen, som samhället inte är rustat för. Under Alliansens regeringsår fick nära en miljon asyl, anges sällan. Även den pågående parlamentariska låsningen är indirekt en konsekvens av invandringen, eftersom det invandringskritiska vågmästarpartiet SD betraktas som ej beröringsbart.

           Vår extremt stora och kravlösa invandring, per capita störst inom EU, har blivit en gökunge som överskuggar allt, även statens primära ansvar för försvar och gränsskydd. Och som delar nationen. C och L kan inte ens tänka sig passivt stöd av SD för att få igenom den egna politiken! 

           SD erhöll 1,1 miljoner röster vid valet. Rösterna är till stor del inte för SD utan proteströster mot de partier, som är ansvariga för en politik, som nu hotar vår välfärd och vår trygghet. Och som enligt SOM-institutets opinionsmätningar har skett utan stöd av befolkningen. De som röstat på SD förenas av oro för vårt lands framtid.

           Den beröringsskräck mot SD, som nu lamslår landet, har inte getts någon begriplig förklaring. Politikerna talar om ”värderingar” och ”moral”, utan att definiera vilket sakinnehåll dessa begrepp innebär, och i vilket avseende SD har andra värderingar och annan moral. Hur ser Annie Lööfs ”medmänskliga” sakpolitik ut och på vilka punkter är SD:s omänsklig?

           Ann Heberlein, debattör och moderat riksdagskandidat i åretsval: ”Jag har nämligen ytterst svårt att finna exempel på värderingar i Sverigedemokraternas partiprogram som är så väsensskilda från de värderingar som uttrycks i vår moderata, liberalkonservativa ideologi att de skulle omöjliggöra ett samarbeta mellan de båda partierna.”

           Widar Andersson, politisk redaktör för socialdemokratiska Folkbladet i ledare om SD 16.10: De omnämns gärna och ofta som ett parti med dolda och hemska planer för Sverige; Hitler anas lite vagt i environgerna. I själva verket är SD ett parti som alltmer liknar andra lite större partier.

          Efter valet har SD erhållit kommunalrådsposter, ingår i eller ger aktivt stöd till ett växande antal kommunstyrelser, särskilt i Skåne. Christian Sonesson, moderat ordförande i Staffanstorps kommunstyrelse, har i intervju i nättidskriften Kvartal berättat att SD i många frågor ligger nära M och att samarbetet i kommunstyrelsen fungerar bra.

          Svenska Dagbladet har på riksnivå gått igenom väljarnas 10 viktigaste politikområden. Vad händer med regeringsfrågan om fokus ligger på sakpolitiken i stället för på det politiska spelet och gamla låsningar? Statsvetarna Jenny Madestamoch Tommy Möller är båda överens om att möjligheterna till kompromisser mellan SD och Alliansen är relativt stora på alla tio områdena.

          So what? Varför denna beröringsskräck?

           Det pris invandringskritiker och SD-väljare har fått betala är förstörda yrkeskarriärer, förtal, utfrysning ur familjen och av vänner samt uteslutningur fack och föreningar. Journalister har fått skrivförbud i ”kontroversiella” ämnen som gör det omöjligt att arbeta kvar i yrket. Invandringskritiska riksdagsledamöter har mobbats av sina kollegor och åkt ut i kylan, eftersom invandringsfrågan varit tabubelagd.

           I ett totalitärt samhälle är det inte bara farligt utan också en skam att opponera sig. Debatt har i Sverige, när det gäller kontroversiella frågor, bara fått föras mellan dem med samma åsikter, övriga har uteslutits eller skambelagts. Så har det blivit i Sverige eftersom värderingar och moral på ett odefinierat sätt ställs ovanför sakfrågor och samhällsproblem.

          Är det inte dags att likt Widar Andersson betrakta SD som ett vanligt parti? Är det inte dags för våra riksdagspartier att ta tag i sakfrågorna och åtgärda alla de problem som hotar Sveriges framtid?

          När hat ersätter debatt är vi illa ute!