Demonstrationsvarning

Vad passar bättre en 1:a maj än gamla hyllningar från vänster till några av världens värsta folkmördare.

Så betänk, innan demonstrationsdeltagande, att den rödgrönrosa vänsterns välvilja mot islam, som de alltid kallar ”fredens religion” helt går i dessa fotspår.

På något förunderligt sett kan de bortförklara fundamentalisters terrorgärningar med utanförskap, främlingsfientlighet och blir dessa besked utan effekt, så drar de till med våra förfäders dåd, sedan flera hundra år.

 LEDARSVEPET | VÄNSTERCITAT VI MINNS kommer från Svd 2017-04-29.

Stalin, Pol Pot och svensk vänster går in på en bar

Det är äntligen 1:a maj igen. Det betyder nya tal och nya visioner. En dag för de ljuva drömmarna om en rimligare, rödare värld. Men hur gick det med gårdagens ljuva drömmar? Vi har kikat lite i arkiven.

1. Stalin, en genialvetenskapsman! 

Vänsterpartiets förre ledare C H Hermansson avled nyligen. ”C H gjorde marxismen och socialismen relevant i den tid han levde i” skrev Jonas Sjöstedt i en runa.

Vid en minneshögtid över Josef Stalin i Stockolm den 9 mars 1953 höll Hermansson tal. ”Stalin förstod att ställa hela sin livsgärning i de framväxande, de progressiva, de oemotståndligt segrande krafternas tjänst. Därför blev hans liv så betydelsefullt för mänskligheten, därför blev han en gigant i den mänskliga utvecklingens historia. Att vara kommunist, det är att ha Lenin och Stalin till föredöme. Stalin är en av alla epokers mest geniala vetenskapsmän.”

2. För stor för ”sin ” ö 

”Han är en av de största i samtidshistorien. Någon har sagt att han är för stor för sin ö. Castro ser allt i ett mycket långt perspektiv. Han är en encyklopedist och har närmast en renässansfurstes drag.” Pierre Schori, greve i den socialdemokratiska adeln, sade detta 1986 om Kubas president Fidel Castro.

Men, kanske vän av frihetsordning anmärker, var inte Castro en diktator som inte tillät opposition? Men mördade inte Castro dissidenter? Kanske. Men handen på hjärtat, vilken renässansfurste gjorde inte det? Typiskt kontrarevolutionära borgare att anmärka på sånt.

3. Pol Pots seger över borgarsvinen 

Om Fidel Castro var för stor för Kuba så var Olof Palme för stor för Sverige. Tillsammans var de så stora att världen knappt räckte till. I en gemensam kommuniké i Havanna 1975 angående Röda khmerernas maktövertagande i Kambodja slog de fast: “En stor seger för folkens rätt att bestämma över sitt eget öde.”

Det är klart att man förstår entusiasm över en kommunistdiktator som ville ha ihjäl alla glasögonormar.

Och det faktum att Röda khmererna mördade ungefär en fjärdedel av folket gjorde det såklart lättare för dem som blev kvar att bestämma över sitt eget öde.

4. Chavez – demokratins förkämpe 

“Samtidigt är det uppenbart att det största hotet mot demokratin och de mänskliga rättigheterna i Venezuela kommer från […] delar av oppositionen.” Det skrev Vänsterpartiets utrikespolitiske talesman Hans Linde i en riksdagsmotion hösten 2013. Då hade Amnesty i tre års tid varnat för att journalister, människorättsaktivister och oppositionella förföljdes – av Chavezregimen. Nu pågår folkliga protester mot efterträdaren Nicolás Maduro, efter att han upphävt det folkvalda parlamentets makt.

Det är bara en tidsfråga innan Hans Linde och hans partikamrater påstår att Venezuela ändå inte var ”riktig socialism”.

5. Vi sysslar med pro-sovjetism

”Vi tvekar alltså inte att kritisera Sovjetunionen. Men låt mig slå fast att vi eftersträvar goda relationer med detta land. Vi sysslar inte med anti-sovjetism.” Olof Palme förklarade partilinjen österut i ett tal vid Socialdemokraternas partikongress 1984. Kommunistregeringen i Tjeckoslovakien hade Palme förvisso träffande kallat för ”diktaturens kreatur” som ”den överväldigande majoriteten av dess folk hatar och föraktar.

Vad ryssar, balter, polacker och övriga ansåg om sina kommunistregimer i Sovjetunionen var Palme mindre intresserad av. Små diktaturer kan kritiseras, stora får man tolerera. Vi sysslar inte med anti-sovjetism.”

Stalin, Pol Pot och svensk vänster går in på en bar

I dag sysslar vänstern med anti-nationalism, men absolut inte med anti-islamism.

Kanske behövs ytterligare över 1000 tusen terroroffer till i Europa, vars förövare inspirerats av denna ”fredens religion” innan våra globala godhetsapostlar vaknar till?

Godhetsdemonstration i kommunfullmäktige

Tänk att inte få veta hur mycket saker och ting kostar, som vi betalar för?

När det gäller landets flyktingpolitik med illegal invandring, så kallas denna undran för vidrig, absurt och skitsnack på kommunfullmäktiges möte i stadshuset. 

Samma fråga beträffande samhällets andra skattefinansierade områden, som försvar, skola, vård, omsorg mm skulle vara ansvarsfull och vederhäftig. För här finns redovisning ner till minsta decimalkomma, men för massinvandringen är det tomt.

SD hade skrivit en motion om att staden skulle tillsätta en utredning för att ta reda på flyktingmottagandets kostnader. Denna oförskämdhet fick det att koka i Rådsalen på måndagskvällen den 24 april.

Hoppas Ni inte sätter morgonkaffet i vrångstrupen, när jag citerar inläggen från godhetsapostlarna i debatten.

Citat från Stockholmdirekt.nyheter

– Vi säger att det här är en stor utgift. Och så har vi andra partier som säger att det är lönsamt. Då tycket vi inte att det är mer än rätt att ta reda på hur det är, sa Martin Westmont (SD).

Kritiken från övriga partier lät inte vänta på sig. Företrädare från i stort sett alla andra partier gick upp i talarstolen för att markera sitt avståndstagande.

– När jag läser er motion blir det väldigt tydligt att ni har en fullständigt vidrig människosyn, sa Karin Gustafsson (S).

”Skitsnack”

Haval Murad (MP) använde sig själv som ett exempel på en person som kommit till Sverige från en annan del av världen och som nu berikar samhället på ”många fler sätt än vad Sverigedemokraterna kan tänka sig” och drog trots KF:s svordomsförbud till med både ”jävla” och ”skitsnack”.

Anna Rantala Bonnier (Fi) tog vid.

– Ingen ska behöva stå här i talarstolen och försvara sin egen existens. Själv kommer jag snart att kosta samhället massor av pengar när jag föder ett barn. Vi är många som tar tydligt avstånd från den här horribla synen på människor, sa hon.”

Men Sverigedemokraterna gav sig inte.

”Den forne Sverigedemokraten och numera politiska vilden Rickard Wall (-) begärde ordet för att rabbla upp en rad forskare som tidigare räknat på vad invandring kostar.

– Numera innebär det finansiellt minus. Om man gör som i Sverige att man tar emot vuxna karlar och behandlar dem som barn och bara öser på med resurser så blir det såklart ännu dyrare, sa han.

– Ni borde skämmas, kontrade Ann-Margarethe Livh (V).

Roger Mogert undrade vad Sverigedemokraterna skulle använda alla nya siffror till.

– Jag vill ta upp det tragikomiska i allt det här. Jag har läst er budget och där står väldigt lite om kostnader överhuvudtaget. Där behöver stockholmarna tydligen inte veta mer än att ni vill sänka skatten genom att dra ner 200 miljoner kronor på verksamheter som ni säger är så viktiga. Om ni inte klarar av att göra en budget med siffror, vad ska ni då med mer information till? sa han.

Tragikomiskt

Per Ossmer (SD) svarade. 

– Politik är att tala om kostnader. Politik är att ställa grupper mot varandra. Kan en grupp få det bättre utan att den annan grupp får det sämre? Det är en av de bärande principerna inom nationalekonomin. Vi vill veta vad det kostar. Varför det? Jo vi vill kunna vidta de åtgärder som kan behövas för att hålla nere kostnaderna naturligtvis, sa han och beklagade att han behövt stå ut med att bli kallad både ”vidrig” och ”absurd” under debatten.

Då begärnde Haval Murad (MP) ordet igen.

– Om man har en vidrig åsikt kommer man att få höra att man är vidrig, sa han.

Cecilia Brinck (M) sammanfattade debatten i en av de allra sista inläggen.

– Det här kommer att kvala in som en av de märkligaste debatterna jag upplevt på så många olika sätt.

SD fick inte igenom sitt förslag på en utredning”

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/vild-debatt-i-stadshuset-efter-sd-forslag/repqdx!JXBlfkasFJt9i6uUGvqpIg/

Någon förvånad? Nu måste jag ha en stark påtår.

Ps. Miljöpartisten Haval Murads påstående om hans  berikning måste tas med en stor nypa salt. Ds.

Vad av följande anser statsministern skall vara inräknad i välfärden och  bekostas av skattebetalarna?

 A. Bostad till EU-migranter

 B. Jihadpjäs i Göteborg

 C. BB i Sollefteå

 D. Körkort till återvändare

 Ringa in rätt svar och meddela väljarna.

För få flyktingar ger rörelsen svårmod

”Återinför de permanenta uppehållstillstånden, underlätta för anhöriginvandring och låt Sverige vara ett land som driver på övriga EU-länder för att höja respekten för mänskliga rättigheter och folkrätten i migrationsfrågor. Det är de viktigaste frågorna för Socialdemokrater för tro och solidaritet inför S-kongressen”

Är citat från socialdemokraternas nyhetstidning ”Aktuellt i politiken” inför stundande kongress.

Dess förbundsordförande Ulf Bjereld säger att dagens situation, där väldigt få kommer till Sverige fyller honom med svårmod.

Stefan Löfven får det inte lätt i Göteborg inför stundande kongress. Han kan inte längre blunda för att det svenska svårmodet nått en oroväckande hög nivå tack vare regeringens mångkulturella mål.

Att tackla otrogna och osolidariska partimedlemmar är inte lätt, enstaka kan få sparken, men många ger reträtt.

http://www.aip.nu/default.aspx?page=3&nyhet=42323

Allt åt alla är Fi:s ledord

Allt åt alla var ledmotivet i FI:s kongress i helgen.

Håll i Er nu:

Avgiftsfri kollektivtrafik, höjda bidrag till illegala invandrare, flyktingamnesti, bostäder åt EU migranter (tiggare), höjd A-kassa, höjda pensioner för kvinnor (lågavlönade män är utan intresse) 6 tim arbetsdag, ökade resurser till vård, skola, omsorg osv.

Beträffande finansiering var det unga engagemanget som bortblåst, att arbeta och sträva är inget som dessa frontfigurer ärar.

Gudrun Schymans beroendeproblematik består nu mest av dygnet runt bekräftelse med beundran av unga bortskämda kvinnor i landets huvudstäder. 

Tack och lov har hon svårt att nå fram till äldre i sin egen ålder, vilket vi får vara mycket glada över.

Vi som följt hennes politiska gärning känner bara förakt, för den är indränkt i jagcentrerade och egoistiska gärningar.

Men erkännas skall att hennes charmpotential har stort genomslag bland dagens journalister och  curlade 90-talister, främst unga kvinnor med samma personlighets drag.

I söndagens SVD den 26/3, fick hon rubriken ”Fi kan ha en fördel i riksdagskampanjen.” i en intervju av journalisten Hannes Delling.

En statsvetare klämde också fram bevis, ”trots att de nästan inte syns, har de ändå har 2-3 %!”

Att Fi backade i senaste Sifomätningen var visst ointressant.

Men på frågan om varför Mohammed Ahmed fick sparken från engagemang i deras ungdomsförbund uteblev svaret.  Han hade haft oförskämdheten att kritisera att bröstskämt från Paolo Roberto fick större känslosvall än hedersförtryck hos dessa kvinnokämpar.

http://www.vlt.se/opinion/ledare/sakine-madon-fi-bekampar-hellre-brostskamt-an-hederskultur

Jag upprepar, om Gudrun Schyman hade bränt en burka i stället för tusenlappar i Almedalen, så hade hon fått respekt av riktiga kvinnokämpar världen över. I dag förstör hon bara för kvinnorörelsen inte minst för modiga kvinnor och män i Mellanöstern.

Så hennes fortsatta outfit med hijab och burkini är inget att förvånas över. Fi:s påhittade valfrihet prioriteras framför kamp mot hedersförtryck.

Vapentabu

I en DN intervju frågade journalisten om inte vapen kan skydda kvinnor från att bli utsatta i krig, men Fi säger blankt nej.

Varför?

Rättigheter kan och bör aldrig försvaras med vapen, anser Schyman och tillträdande partiledaren Viktoria Kawesa.

Historielösheten är mer än häpnadsväckande, för ett parti som vill in i riksdagen.

Lite kvittrande om genusteori, könsmaktsordning och strukturellt förtryck, så blir alla IS män snälla, som paradisets 72 jungfrur, kanske är utgångspunkten?

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/fis-feminism-aer-rent-kvinnofientlig-32586

http://www.gp.se/ledare/schyman-bygger-ett-rosa-luftslott-1.4209298

KD balanserar på 4 % spärren 

Ebba Busch Thor är åter föräldraledig, kanske hon dyker upp på partiets kommundagar om ett par veckor.

Att bara se vacker ut och ha ”genomslag i rutan,” hjälper inte, när partiet sjunker som en sten. Kvinnor tror att de kan få allt, familj, barn, karriär på samma bräde.

Jag hoppas att hon tar del av Linda Nordlunds ledare i Svd, den 26/3, där hon skriver ”Nej, kvinnor kan inte får allt” och inte män heller.

https://www.svd.se/nej-kvinnor-kan-inte-fa-allt/i/senaste/om/ledare

Partiet måste nu fundera på vad de vill och lämna sin oklarhet.

Otydlig 7-klöver har svårt att orientera sig

Otydlighet verkar vara signum för hela 7-klövern, när vänster-höger skalan är över. Väljare överger traditionella partier, som presenterar floskler i stället för lösningar på samhällsproblem.

http://www.morpheusblogg.se/2016/09/24/konfliktlinjen-har-flyttats-fran-hoger-vanster-till-liberalism-konservatism/

Trots att Sd skrämmer moderater med sin tydlighet i invandrarfrågor, så är det allt fler väljare som kommer till.

Om  A-K Batras ödestal i Karlstad får långvarig effekt återstår att se, i fall siffrorna dalar ännu mer, så lär hon få svårt att hålla i rodret.

Att behålla sin övertygelse även, när det blåser vinner i längden. Att vingla fram och tillbaka ger bara oro, för väljare i dag är inte lika lojala som i går, vilket politiker har svårt att förstå.

Vi når inte ut med vårt budskap är standard svar, när partiet rasat, men sanningen är, att det är precis vad de gör.

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-på-spaning-efter-alliansen-1.4209574

En rämnande Sverigebild

……”Tiden har nu också runnit ut för den tredje vägen, då folk världen runt börjat inse att svenskarnas bombastiska självbelåtenhet mest bara är dravel. I verkligheten skakar numera européer, amerikaner och andra mest bara trött på huvudet inte bara åt svensk invandringspolitik utan rader av andra tokigheter som feministisk utrikespolitik, genuspiloter, växthusbrigader, kamelfarmer, klemande med ISIS-terrorister, etc.

Svenskarna måste därför nu avprogrammera sig själva…. ”

http://nwt.se/asikter/signerat/2017/03/11/en-ramnande-sverigebild

Så skriver Anders W Edvardsson, historiker och statsvetare i slutet på sin debattartikel i Nya Värmlandstidningen. Han ger en tillbaka blick över utvecklingen i landet och politikerna ställs i skamvrån. 

(Jag fick länken från en av mina döttrar, som skrev; En artikel i mors anda och dessutom från Värmland, där både far och mor har sina rötter). 

Wildersrädsla

I söndagens DN (12/3) sjuder det av oro över Gerd Wilders framgångar och precis som när det handlar om Trump, så väljer journalisterna nedsättande och förklenande  ord, så vi skall förstå vilken olycka han är.  Att lämna pekpinnen hemma är svårt, när Wolodarski står i dörren.

Risken är stor att Gerd Wilders nu på onsdag får flest röster på sitt Frihetsparti/PVV, (där bara han är medlem) och kan bli draghjälp åt Marine Le Pen och AfD i Tyskland.

Han gör bara korta besök tillsammans med sina livvakter och ger klara besked.

Koranen jämställs med Hitlers Mein Kampf, förbjud moskéer och deportera muslimska invandrare som inte följer landets regler.

Det första lär bli svårt, så länge som religionsfrihet råder. Assimilering är omöjligt för de bokstavstrogna muslimer, som anser att islam är den enda och sanna religionen.

Deportering direkt instämmer jag i, för upprepade brott mot svensk lag, oavsett medborgarskap, inklusive föräldrar om sonen är < 18 år.

Om så hade skett för flera år sedan, så skulle varken bilar brinna eller tegestenar fara och rekryteringsbasen för kriminella invandragäng hade dunstat av. För välfärd väger tyngre än stenkastartradition.

Eliasson hade sluppit att smussla med kod 291 och inte behövt fixa preventiva armband, som skall hindra ensamkommande ”barns” praktiserande av hemlandets våldtäktslekar…

Regeringen ger dubbla budskap om PUT för de ensamma barnen, enbart för att VPK och MP skall hållas lugna och slippa torka tårar.

En liten tröst är att Anna Dahlberg tycker detsamma om regeringens velande.

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/ett-nej-maste-vara-ett-nej-i-flyktingpolitiken/?social=fb

Landet hade sparat otaliga miljarder, men det förutsätter att svenskar avprogrammeras, men hur i helskotta skall det gå till?

Tacksam för förslag!

Kongressförslag

Nu har statsminister Stefan Löfven presenterat partistyrelsens förslag inför kongressen, som äger rum mellan den 8-12 april i Göteborg, vilket direkt vållade protester från partiets vänsterflygel.

Temat för kongressen lyder ”Trygghet i en ny tid.”

Att dess motsats råder i praktiken är inget de fäster sig vid.

Jag undrar hur trygg Emma Andersson kände sig när hon tvingades föda i bilen, sedan Sollefteå BB stängdes pga av landstingets dåliga ekonomi.

Så här skriver hon i ett inlägg på Facebookgruppen Sollefteå&Örnsköldsviks framtida akutsjukhus: 

”Fan ta Er politiker!”

”Utan byxor och skor. Med navelsträngen hängandes och vår nyfödda i famnen får jag kliva ur bilen i snön, i minusgrader. Blottad för allmänheten. Fan ta er politiker!”

http://land.se/landkoll/forsta-solleftea-forlossningen-i-bilen-skedd-fan-ta-er-politiker/#.WLBMDYO2JGU.facebook

 Men denna händelse i otrygghetens Sverige är inget som berör ungdomsförbund,  kvinnoförbund eller flera kommunalråd inom socialdemokratin, de vill åter öppna gränsen och omfamna alla som vill in till trygghet och möjlighet till evig försörjning.

Jag känner mig djupt beklämd över deras totala oförmåga att koppla ihop massinvandringens enorma kostnader och dess negativa konsekvenser som orsakar besparingar, neddragningar på vitala samhällsområden, som sjukvård, polis, rättsväsende och försvar.

Det måste vara något fel i hjärnkontoret, som har slagit ut en stor del av hjärnans kopplingar?

Beroendesjukdom?

Kan ansvarslös strävan efter godhet och humanitet klassas som beroendesjukdom precis som knark, shopping, socker och alkohol?

Godhetsberoende blir väl snart en diagnos, som måste ha terapi, men jag befarar att risken för behandlingsresistens är stor. Årtionden av ökad godhetstolerans gör abstinensen svår.

http://www.kunskapsguiden.se/missbruk/teman/abstinens/Sidor/default.aspx

De drabbade ondgör sig nu över statsministerns besked, att återgång till tidigare generösa flyktinpolitik inte går och att det inte är möjligt för Sverige att ha en lagstiftning som skiljer sig från övriga EU länders.

Men sånt biter inte på professionella gråterskor till vänster.

Statsministern försöker verka auktoritär, när han också presenterar förslag om hårdare tag mot brottslighet, tiggeri och stoppad vinstjakt i skolan och rundar av det hela med att säga att stora utmaningar väntar, men han går på tunn is utan dubbar.

Familjeåterförening =  integrering?

Med darr i stämman talar de om att familjeåterförening är förutsättning för lyckad integrering!

Jag tar mig för pannan.

Varför har den då inte lyckats hitintills, kan man undra?

Eller bor det bara ensamstående i alla parallellsamhällen, som deras klaner allt mer styr?

http://www.expressen.se/debatt/darfor-lamnar-jag-husby/?social=fb

Familjeåterförening kan också ske om papperslösa utan asylskäl åker hem, men det finns inte i tankevärlden.

Kvinnan i familjen och allt för många döttrar är mycket svåra att integrera, deras uppgift är hemmet och dottern skall helst gifta sig med någon kusin i hemlandet, så välfärdsporten öppnas för fler.

Kultur viktigare än lagen

Många ambitiösa döttrar är rädda varje sommar, eftersom de riskerar att bli bortgifta och de yngre utsättas för omskärelse.

Ingen har väl glömt Pela, Fatima och alla deras medsystrar där mörkertalet är stort?

Men våra politiskt korrekta tittar gärna åt ett annat håll, när dessa händelser kommer upp. Feminister hyllade Fatima, men sedan täcker de sitt hår med sjal för att visa på vikten av valfrihet och i dag hedrar ministrar Saudiarabien med sjal, utan att inse att denna handling visar på acceptans för fortsatt kvinnoförtryck.

Men finansminister Magdalena Andersson tog det hela lätt och twittrade glatt, att sjal var att likställa med hatt!

Ett uttalande som fick tas bort efter starka protester.

Om någon skulle bli åtalad för brott mot kvinnor, då får kontext, kultur och tradition företräde framför lagen, att statuera exempel är det inte tal om, i rädsla för rasism och förlorade röster.

http://www.dagensjuridik.se/2017/02/inget-atal-valdtakt-mot-14-arig-hustru-utomlands-skulle-fa-langtgaende-konsekvenser

Männen och familjens söner är i majoritet i gruppen ”icke anställningsbara” på AF, att få låglönejobb finns och att kostsamma subventioner med både instegs- och nystartsjobb har ringa effekt på arbetslöshetens tidsperiod, är inget som påverkar dessa gråterskor.

Att plugga och anstränga sig står inte högt i kurs, när unga, ofta bortskämda mammagossar kan få en Rolex på armen om man tidigt börjar vara hantlangare åt maffiabossen.

Att bli rapartist kan gå an, då får man respekt, kan knarka fritt och få massivt försvar av förortens beundrare, när polis önskar visitera, vilket var bakgrunden till det senaste upploppet i Rinkeby. 

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/rappartist-i-centrum-for-rinkebyupploppet

Havererad moralisk kompass

Nu väcks självklart åtal mot den oförskämde polis som öppnade verkanseld för att försvara sitt liv i landet, som har tappat sin  kompass om vad som är rätt och fel.

http://nyheteridag.se/polisen-som-riskerade-livet-i-rinkeby-utreds-for-brott-skot-med-pistol-mot-stenkastarna/

Nu får Trump mer vatten på sin kvarn och UD mer att dementera i sin manual, så bilden av Sverige inte fläckas ner.

Att den kriminella karriären underlättas av dessa förstående och bortförklarande godhetsivrare inom partiet och dess stödpartier finns inte i regeringens tankevärld.                 Det spelar ingen roll vilka illdåd dessa gossar begår, så är de oskyldiga, för felet är självklart samhällets och enligt UD:s manual är de mycket få.

Men samhället är ju vi, som väljer politiker efter deras agenda, men den finns bara innan valet, sen plockar de fram den rätta från Bilderbergarna.

Den belönar mer välbeställda och den gruppen vill regeringen med supporters inte lämna och godhetsglorian får de på köpet.

Det är ändå en tröst att fler har upptäckt ”den moraliska kortslutningen” hos regeringen och t.o.m. får åsikterna publicerade i systemmedia.

Håkan Boström, gästkrönikör i GP skriver om ”Ett svenskt moraliskt misslyckande,” kanske det ändå är lite vår i luften? 

http://www.gp.se/ledare/boström-ett-svenskt-moraliskt-misslyckande-1.4169699

Inget ansvar

När jag läser Anna Dahlbergs text om uteblivet ansvar i Rosenbad, så kommer jag osökt att tänka på den gamla ramsan om pojken som inte ville gå till skolan.

Hans mor försökte förgäves få hjälp av riset, elden, vattnet, oxen, slaktaren, repet och råttan utan resultat. Men när hon bad katten om hjälp så hände det saker. Katten rusade på råttan, som gnagde på repet …. och när riset gjorde sitt, så sprang pojken till skolan!

Denna sedelärande ramsa finns i många länder, i lite olika versioner.

Maktmänniskor sviker sitt ansvar och skyller på varandra i den offentliga ansvarskedjan, därför anser de sig vara helt oskyldiga när de kört ner i diket.

Till slut är tiden mogen, saker händer då fort och staten som inte hängt med förfäras och förstår inte hur medborgare kan trilskas och rösta så fel.

Reviderat ansvar

Kanske var det Olof Palme som låg bakom revideringen om tjänstemannaansvaret 1974, vars uppdatering började gälla 1975?

Kanske anade han redan då vad riksdagens mångkulturella beslut skulle leda till, för politiker fick fritt spelrum för sina ambitioner, utan personligt ansvar.

Faktum är till skillnad vad många tror, så finns tjänstelagstiftningen kvar för myndighetsutövare med maxstraff för grovt tjänstefel på 6 år i fängelse, men ytterst få hamnar inom lås och bom. 

Men hör och häpna våra folkvalda politiker ingår inte i denna lag, de är inte juridiskt ansvariga för sina gärningar!!!

Inga följder sker av oansvarig politik, när beslut som grundas mer på ideologi än verklighet, klubbas igenom.

Vi skattebetalare blir betalningsansvariga för alla dikeskörningar efter politikers felaktiga manövrar.

Tjocka krockkuddar

Skyddet för höga tjänstemän och ministrar som fått sparken är mycket tjockt till skillnad från vanligt folk som gjort bort sig.

Mehret Kaplan, fd bostadsminister belönas rikligt med generösa avgångsverdelag för sina middagar med islamska fundamentalister och toppjobb väntar säkert om hörnet och Åsa Romson blev heller inte lottlös.

Kruxet är att brottsbalkens kapitel 20 om straff för grova tjänstefel, sällan efterföljs i praktiken.

Maktens höga tjänstemän inom stat, kommun, landsting har JK och JO som effektiva grindvakter.

Åklagare tar alldeles för lätt på brott, som utförs av deras bäste bröder och låter fru Justitcia ta av sig ögonbindeln.

Fel får passera utan att någon ställs till svars, det är vardagsmat i makthavarnas centrum.

I privata näringslivet skall det mycket till för att någon skall hamna bakom galler, de lever i en annan verklighet än vi andra.

Däremot kan en VD snabbt få sparken om inte leveransen faller väl ut, dock med stor fallskärm så nedslaget blir mjukt.

Att lura staten på skatt ses snarare som en merit i kreativ bokföring.

Stjärnadvokater omtolkar lagen till lönsam nyttomaximering för de åtalade. Insiderbrott har aldrig skett, utan är bara elakt förtal, förklarar de förtrytsamt.

Uppdrag granskning

I Uppdrag Granskning sitter makthavare ständigt och ljuger.

Trots att de tappat byxorna av gediget journalistarbete så sitter de och bortförklarar sina synder och sedan händer som regel ingenting. 

Svammel om översyn av regler och rutiner väger lätt och så fortsätter man glatt som förut, när stormen blåst över.

Inom samhällets andra områden finns betydligt kraftfullare åtgärder.

Inom sjukvården är vi påpassade av HSL, patientlag, säkerhetslag, sekretesslag och arbetsgivarens skyldighet till en Lex Maria anmälan.

En KU anmälan av regeringens ministrar blir mer uppvisning i skendemokrati, än straff och förändring av förkastliga beteenden.

Poliser som anmält arbetsmiljöfara med stenkastande invandragäng, fick av tingsrätten i Solna nyligen veta att det ingår i deras tjänsteutövning, att utsättas för fara av dessa ”utsatta” invandrarkillar, vars skyddshelgon, vänsterns professionella gråterskor alltid försvarar.

Faktaresistent statsminister

Statsministern får susa runt och desinformera om den svenska modellen och samtidigt skälla på Katarina Janouch för hennes ärlighet i tjeckisk TV, utan att det händer ett dugg, media och SVT bara jamsar med.

Han bär själv ett stort ansvar precis som stridshingsten Reinfeldt för att landet krackelerat efter deras öppna hjärtans politik, där alla släpptes in som önskade bättre liv, oavsett asylskäl.

Den egna karriären låg bakom den humanitära stormakten, inte medborgarnas väl och ve.

Nu står statsministern med Svarte Petter i handen, men inga problem, för invandringens enorma kostnader vältras enkelt över på kommunen.

Kommunen höjer skatten och drar ner på välfärd, för att nyanlända på bästa sätt skall integreras, vilket allt för många inte vill, bara bidrag och förturer är undantagna.

Sverige ett avskräckande exempel

I utländsk media är Sverige ett avskräckande exempel. Ingen journalist tror längre på den svenska modellen, till skillnad från kåren här hemma och alla som blivit förmögna på flyktingindustrin. De som insett moraset har sållats bort för länge sen.

Löfvens skyddande täcke över den svenska modellen, spricker redan i Skåne, där Malmö pungslår andra kommuner  på 5 miljarder varje år, för berikning är inte gratis.

Vi väljare måste göra som katten, jaga råttan, som kan gnaga av repet…. som till slut får riset, vår valsedel, att köra bort politiker till en skola där landets medborgare främjas i stället för att anklagas för fientlighet.

Hjälp och skydd till de som lider nöd skall ske snabbt och generöst till närområdet. Majoriteten skall hjälpas och inte en stark minoritet som tar sig in, varav allt för många vägrar att anpassa sig till lagar, regelverk, seder och bruk.

Grupptryck, demonisering och repressalier för att delta i en Sverigevänlig demonstration är ännu för stort, för att samla några större skaror.

Vänstern med AFA som frontsoldater har med framgång hindrat det fria ordet när medborgare försöker protestera mot en felaktig politik som förstör moder Svea.

Ligger katten och lurar för att slå till när rätt tillfälle ges eller kan den bli lurad av maktens avledande manövrar?

Vad tror Ni andra??