Kategoriarkiv: Nato

Klaus Schwabs nya djävulskap ”global cyberpandemi”

När globalisternas pandemi börjar närma sig slutet, så har Klaus Schwab nya planer.

I sin kristallkula ser han hur en global cyberpandemi närmar sig och som kan botas med ett digitalt vaccin. Covid-19 pandemin var förmodligen bara en förberedelse för den stora återställningens världsherravälde.
Nu menar han att datorerna snart får ett livsfarlig virus, och det säger denna ultra globalist för att på detta sätt kunna stänga ned alternativa medier för de utgör ett hot mot hans stora återställning med världskontroll.

En jättelögn med andra ord. Det finns inget sådant virus, lika lite som coronaviruset fanns. Man vill bara öka förtrycket och förbjuda alternativmedia!Mejlar en bloggvän och bifogar länken till Nya Dagbladet.

Bild från Nya dagbladets artikel

”….I en artikel publicerad på World Economic Forum i juni 2020 förutspåddes en global ”cyberpandemi” som på kort tid kan slå ut och infektera miljontals olika enheter som måste kopplas bort från internet och att en omfattande nedlåsning av internet ska ske tills man funnit ett ”digitalt vaccin….” https://nyadagbladet.se/it-overvakning/ultraglobalisternas-nya-projekt-global-cyberpandemi-ska-losas-med-digitalt-vaccin/

En repris på Event 2019 som lärde världsledare att totalitär övervakning är ett måste inför framtida pandemier, som kom strax därefter och lock down åtgärder med vaccinpass sjösattes snabbt och samordnat bland världens ledare.

”…Nu ”förutspår” man åter en kommande och ännu värre kris i form av en global cyberattack och förbereder makthavare världen över för att agera samordnat när detta sker – under projektnamnet ”Cyber Polygon”….”

En första konferens ägde rum under 2020 för världsledare, banker, Tech företag och Interpol för att samordna sig inför en global cyberpandemi. Liksom vid coronakrisen pekar man ut Kina som en möjlig centralpunkt i det tänkta dramat, eftersom Kina är världsledande på tech teknik.

Tänk om dessa superrika hyperkapitalister kunde hålla sig till att öka sin profit, utan att lägga beslag på världen och försöka styra den efter sin egen agenda och låta nationalstaten vara i fred med sin alltmer urvattnade demokrati.
Smolket i deras glädjebägare är att Kina och Ryssland nu blivit bästa vänner, för både Putin och Xi Jinping tänker stoppa Natos utvidningsplaner och Tyskland behöver Putins gas för att inte deras industri skall tvingas slå igen.

Bild; newztube.com

Putin och XI Jingping

Troligen är de på väg att lyckas för Nato chefen Jens Stoltenberg lämnar sitt uppdrag för att bli Norges riksbankschef.

Och i USA tjurar Joe Biden vars bojkott av olympiska vinterspelen i Peking inte fått den effekt hans rådgivare trott.

Återger den sista kommentaren till Nya Dagbladets artikel om Klaus Schwab som sammanfattar allt.

”Återigen en tysk jävel som ska styra världen och vet hur vi ska leva…”

Läs gärna Robert Jr Kennedy:s skildring av bakgrunden till corona pandemin, som nu upprepas med planer på en cyberpandemi. https://newsvoice.se/2022/02/robert-f-kennedy-jr-cia-coronakrisen/

Är det avtalen med vaccinbolagen som har stoppat fungerande behandling? En mycket adekvat fråga som ställs i Swebb Tv. https://swebbtv.se/w/6HzcxwT9Gnckeb3EZ8NthD

SD:s krav att reglera tech jättarna fick inget stöd i riksdagen. Mäktiga oligarker med Klaus Schwab vill övriga partier inte stöta sig med. Den internationella karriären är värd mycket mer än folkets yttrandefrihet.

https://www.nyatider.nu/sd-vill-reglera-techjattarna-far-inget-stod-fran-andra-partier/

”Blir oligarkernas girighet vår undergång”

Originaltext från Lars Bern: anthropocene.live, som även återgavs på vaken.se
https://www.vaken.se/blir-oligarkernas-girighet-var-undergang/

Vaken.se är sanningsrörelse som startades av Mikael Cromsjö under 2014. Han klassas givetvis som höger extrem konspiratör av Expo och då förstår vi att det ligger mycket sanning i Cromsjös publiceringar. https://www.vaken.se/mikael-cromsjo-historien-bakom-vaken-se/

Lars Bern kallar denna giriga och maktlystna oligargi för Davos efter deras centralorganisation WEF (World Economic Forum) med säte i Davos och han skriver hur Davos har underordnat sig västs politiker, media och tyvärr majoriteten av folket.

Davos vill lägga beslag på jordens naturtillgångar och marknader och störtar demokratiskt valda ledare, som står i vägen för denna farliga expansion. Ett viktigt hjälpmedel är så kallade färgrevolutioner, enligt Bern, som vi i väst fått lära oss slåss för demokrati, rättrådighet och det goda och som prisas unisont av våra ledare med EU i spetsen. Men detta är en bräcklig sanning, som faller ihop vid närmare granskning, färgen är ofta mer brun är röd av de som iscensatt upproren.
EU:s enorma penningflöde lockar inte bara maffian i Italien utan också fd länder bakom järnridån och Nato skänker krigsmaterial. Rådgivarexporten är också betydelsefull, vi minns hur rådgivare från USA initialt skickades till fransmännen i Vietnam, sedan kom det minor och napalm till en fattig befolkning, som gjorde tappert motstånd.

”….Oligarkin har ett fast grepp om USA och disponerar den amerikanska krigsmakten för sina ändamål. Krigsmakten är uppbyggd efter oligarkins behov av global maktutövning, själva försvaret av USAs territorium är en sekundär uppgift….”

Bakslaget för dessa girighetens apostlar kom med nationalismens pånyttfödelse, där medborgare vill behålla sitt land med dess tradition och kultur, vilket fick förföljelsen av oliktänkande att breda ut sig med deras medias benägna hjälp. Därför eskalerar censuren från nätets ägare, Facebook, Twitter, Google, Amazon till våra makthavares glädje.

Om Ukraina skriver Bern så här:

”………I kampen mot Ryssland lyckades Davos med hjälp av CIA störta den demokratiskt valda presidenten i Ukraina 2014. Detta var ett verkligt kap eftersom man på så sätt räknade med att få kontroll över ryssarnas största flottbas Sevastopol på Krim. Ryssland hann dock före och lyckades genomföra en folkomröstning där 97% av krimborna röstade för en återanslutning till Ryssland. Detta utmålades som en fuskomröstning i väst, men det faktum att nästan inga människor flytt från Krim sedan dess, medan väldigt stora grupper flytt övriga Ukraina och två ryska provinser förklarat sig självständiga, talar för att folkomröstningen kan ha visat den verkliga opinionen. De senaste exemplen är försöket till en ny färgrevolt i Vitryssland och det arrangerade kuppförsöket i Kazakstan som båda snabbt kunde kväsas tack vare hög beredskap från rysk sida…..”

Nato beskriver Bern som säljinstrument för oligarkins militärindustriella komplex och därför har den gamla rysskräcken dammats av och Nato håller igång konflikten i Ukraina, allt för att provocera Ryssland. Nu vill man ha alibi för att trappa upp och få en förevändning till eskalering.
Det känns som historien upprepar sig från USA:s och Storbritanniens självsvåldiga agerande, när de under 2003 anföll Irak, eftersom de påstod att Irak hade massförstörelsevapen, trots att Hans Blix som var chef för FN:s vapeninspektörer hävdade att inga massförstörelsevapen fanns.

Vi får med vår Herres hjälp hoppas att Berns slutord inte förvekligas; ”…På detta sätt leker Davos-oligarkin med elden och utsätter hela världen för risken av ett globalt kärnvapenkrig.

Bild; aftonbladet.se

Valdimir Putin och Sergej Lavrov

Visa källbilden

Nato, rysskräck och amatörskådespel

Av Olle Ljungbeck

”Uselt amatörskådespeleri!.
Hur de än anstränger sig (Hultqvist, överbefälhavaren etc etc) lyckas de inte åstadkomma någon som helst trovärdighet.
https://www.svd.se/hultqvist-angrepp-mot-sverige-kan-inte-uteslutas

Därför skall vi kanske låta dessa lögnaktiga personer hållas med sina lögner. Men vore det rätt?

Nej absolut inte.

Deras försök om att övertyga oss medborgare om att Ryssland ämnar anfalla Sverige eller hotar oss är inte endast grova lögner utan allvarligare än så.

Deras uttalade lögner strider mot grundlagen och konstitutionens anda och bokstav eftersom det rör sig om ministrar, riksdagsledamöter och befälhavaren. Att försöka hävda att ett annat land hotar oss, när man inte har ringaste bevis för detta visar bara på hur eländigt dessa hanterar sanningen.

De visar också att de går i ledband för USA utan ringaste bevis om att deras hot skulle ha någon som helst sanningshalt.

Självklart borde Riksåklagaren pröva deras uttalanden eftersom dessa är  spridande av osanningar.

Man måste ju också fråga sig på vilken intelligensnivå de befinner sig när de tror sig kunna få medborgarna att tro på dessa amsagor?

Hur länge till skall dessa usla skådespelare inom regering, riksdag och myndigheter få hålla på med sitt taskspeleri om hotet från Ryssland mot Sverige?

Det finns inget sådant hot och har inte funnits något sådant sedan 2:a världskriget. Den skickligaste statsmannen i världen är i dag Putin. I motsats till de övriga har han en IQ på 170 medan de nämnda knappast når upp till 90. Därav deras oförmåga att se sina egna tillkortakommanden.

När nu Hultqvist etc mobiliserar på Gotland och flerstädes visar han tydligt att han inte är vuxen försvarsministerposten. Samma gäller ÖB och ett antal små- handlare bland riksdagledmöter som Mikael Oskarsson, Allan Widman, Hans Wallmark etc. Dessa sammantaget har under lång tid spridit falska anklagelser mot Ryssland som genomgående visat sig vara falska och uppdiktade. De är med andra ord inte rumsrena att företräda Sverige i bl a dessa sammanhang. Endast en oseriös regering och riksdag kan acceptera något sådant. Låt oss kalla dem vid deras rätta namn – lögnare, folkuppviglare och folkförledare.  

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

——————————————————————————————-

Nato är en transatlantisk försvarsallians med 29 medlemsländer som arbetar för samverkan mellan olika länders försvar. Om ett medlemsland attackeras uppfattas det som en attack mot alla medlemsländer. Nato är uteslutande en militär organisation vars kärna vilar på avskräckning, kärnvapen och kollektivt självförsvar. Detta låter kanske bra, men det finns en stor baksida som svensk media gärna glömmer att redovisa, för nu är det endast rysk aggression som gäller.

Glöm inte att USA är ett land som bryter mot folkrätten och bedriver en impulsiv och nyckfull utrikespolitik, är tongivande i Nato. USA är den självutnämnda världspolisen och terroristbekämparen med demokratiexport som alibi. USA har sedan andra världskriget invaderat länder, stött statskupper, beväpnat oppositionsgrupper och blandat sig i val i länder på (nästan) alla kontinenter.

https://proletaren.se/artikel/karta-har-har-usa-krigat-stott-kupper-och-paverkat-val-sedan-andra-varldskriget

GRAFIK: ARTUR SZANDROWSKI
USA har invaderat, stött kupper och blandat sig i val i länder på alla kontinenter – utom möjligtvis Australien och Antarktis.

Hultqvist mässar vidare om att Putin kan anfalla Sverige och förstärker den militära närvaron på Gotland.

Medlem i Nato behöver vi inte bli, eftersom det långtgående partnerskapet med värdlandsavtalet gör liten skillnad.
Samma neutralitet som mot Hitler upprepar sig, tysktågen, export av järnmalm, baltutlämningen, läger för oppositionella, Bollhusmötet, rashygien var exempel på svensk neutralitet.
Nu är det omfattande militärövningar med Natoländer på svenskt territorium och avtal om militärt samarbete med USA som är exempel på dagens neutralitet och alliansfrihet.
Den kostsamma krigsövningen Aurora under 2020 kan vara förberedelse till att Sverige förvandlas till en avfyrningsramp för Natos kärnvapen om det hettar till ordentligt, eftersom det ger Nato/USA rätt att angripa ett tredje land från svenskt territorium.

Än så länge pågår samtal mellan Nato- alliansens höjdare och Ryssland, som kräver en buffertzon utanför sin gräns. EU betraktar Putin med all rätt som tandlöst och får inte sitta med vid samtalsbordet. Han kräver förbud mot Nato- medlemskap för sina grannar, där Ukrainas fascistiska kuppmakare har Nato/USA:s fulla stöd sedan de tog makten under 2014. Men om detta är det tyst från media husen. Där framställs Nato som The Good Guy och Putins Ryssland som The bad.

Men Putin sitter med trumf på hand och bröstar sig EU för mycket då stryper han gas leveranserna till Europa och då faller tysk industri samman. Utfasning av kärnkraft har ökat både Tysklands gasbehov och fossila bränslen.
Glöm inte heller att Sverige aldrig skrev under FNs konvention om förbud mot kärnvapen, påtryckningarna från USA var tydliga och Sveriges regering anpassade sig.

Bild: SR

En målmedveten Putin och en orolig Stoltenberg

Bildresultat för nato ryssland

Ryssland framstår som främsta segrare efter Genèvesamtalen med USA om Ukrainakrisen och andra säkerhetsfrågor. ”Putin har stärkt sin image som stenhård tuffing”, säger en statsvetarprofessor till SvD.

https://www.svd.se/expert-stentuff-putin-vinnare-pa-krissamtalen?utm_source=SvDNV2V&utm_medium=email&utm_campaign=2022-01-11

Hej Harriet! mejlar en bloggvän

I Ukrainafrågan blir vi ensidigt informerade av våra svenska medier. Vilket torde bero på att Sveriges statsledning valt sida för länge sedan, och då måste medierna inrätta sig i ledet. Här kan Du få kompletterande upplysningar: www.svensk-ryska.se

Bild: Broschyr från Svensk-ryska vänskapsföreningen

Vad blir medias nästa skräck scenario efter klimatet, pandemin och Ryssland?

Informationsbrev från riksstyrelsen Nej till Nato dec-2021

”Hej alla Anti-Nato vänner.

Vårt arbete fortsätter oförtrutet Läget har inte förbättrats utan tvärtom har motsättningar skärpts. USA under Biden har knappast blivit fredligare utan fortsätter ivrigt att öka spänningen i världen bl.a genom att attackera Kina på olika sätt genom handelsblockader och provokationer i Kinas närområde. 

I Europa syns inga tecken till avspänning utan EU trappar upp attackerna mot Ryssland. Sverige bidrar till upprustningen genom att Hultqvist lovar att arbeta för att sända svensk trupp till Ukraina. Ett positivt  faktum är att Magdalena Andersson förklarat att Natomedlemskap inte aktuellt för Sverige. Men som vi alla vet arbetar regeringen envist vidare på samarbetslinjen med Nato.
Bland annat har svensk militär nyligen i november genomfört övningar på Gotland med USA:s Navy Seals och gröna baskrarna under 2 veckor. 

Under hösten har arbetet för frisläppande av Julian Assange  fortsatt intensivt framförallt i Stockholm. Regelbundna appell möten  med flygbladsutdelning har genomförts varje vecka. Ett mycket lyckat möte 21.11 med mer än 130 deltagare ägde rum på teater 3 i Stockholm med Nils Melzer, författare till en ny bok om Julian Assange. Dock ännu inget besked efter senaste rättegången med Assange vad gäller utvisningen till USA. Kampen går vidare. Nästa opinionsmöte 4.12 på Sergels torg kl 12 i Stockholm. 

Sedan sist har vi i Nej till Nato återupptagit våra aktiviteter på gator och torg. Göteborg har varit speciellt aktiva och har haft flygbladsutdelning varje vecka under hösten. Även i Stockholm har flygbladsutdelning skett under hösten. Växjö har ordnat möte om FN;s fredsbevarande roll på FN dagen 24.10. På flera orter som Karlskrona, Borås, Uppsala och Luleå har flygbladsutdelning och appell möten skett.

Stockholmsgruppen ordnade 26.11 en fest med sång, musik, mat och några tal av Lars Drake och Agneta Norberg med drygt 40 deltagare. Mycket lyckat.

Arbetsgruppen Kärnvapenförbud.Nu har fortsatt sitt arbete. Bortåt 10 000 har delats ut och 10 000 nya har tryckts upp. Dessutom har vi tryckt upp  300 broschyrer som spridas ut. Flygblad och broschyrer går att beställa från ekbom.staffan@gmail.com. Drygt 70 organisationer i hela Sverige och 30 ”kändisar” har anslutit sig till uppropet som kräver att regering och riksdag godkänner FN:S kärnvapenförbud. Vi har sänt motioner som stopp på militärens nedsmutsning av miljön till klimatriksdagen nästa vår.

Vi arbetar även  på att upprätta en lista för kontaktpersoner på olika orter. Riksföreningens styrelsemöte 7.10 beslöt att inrätta ett arbetsutskott(AU) som består av Lars Drake ordförande, Eva Jonson vice ordförande och Anders Åsman kassör. AU har ansvar för styrelsens löpande  verksamhet. Ulf Sparrbåge har tillsammans med några experter förnyat vår hemsida på nätet som har blivit klart mer tillgängligt. Arbetet fortgår dock. Eva Jonson har stor arbetsinsats gjort en ny anti Natotidning nr 3 och en fredskalender 2022. Upplagorna är till stor del slut. Betalande medlemmar har fått ett exemplar av vardera skrift gratis.”

Bildkälla; riktpunkt.nu

Bildresultat för nej till nato

Avslutningsvis kommer här några rader från en bloggvän, som synliggör dubbla måttstockar från väst medias propaganda, när han jämför Natos uppvaktning av Ukraina med Chrusjtjov:s hjälpförsök till Castro, som vi minns som Cubakrisen.

”Hej Harriet!

Ifall Maggan avskedar Strandhäll och Eneroth nu, så är nog skandalen tämligen glömd till valet nästa år. Om de istället får stanna i regeringen, så blir det väl en surdeg som sänker S  i valet.  Oppositionen borde således önska att de stannar och utgör draghjälp.
Angående Rysslands ovilja att ha Nato i Ukraina, dvs inpå sin gräns, så säger Väst att varje land bestämmer själv hur dess försvar ska se ut.
Va bra!
Men jag kan inte minnas att samma aktörer sa så, när Krusse år 1962 ville hjälpa Castro att rusta upp med ryska stridsflygplan på Kuba. USA röt då till och sa att de kommer bomba dylika leveranser. Krusse beordrade omedelbart sina skepp att vända hemåt med lasten, innan de ens nått Kubas kust.

Våra propagandamaskiner, medierna, använder som vanligt två måttstockar.”

https://da.wikipedia.org/wiki/Cubakrisen

Bild från You Tube 1962

Bildresultat för kuba krisen

I dag; Biden warns Putin of a strong response if Russia invades Ukraine

Bildkälla; wahhingtonlatest.com 2021

Bildresultat för biden putin

Biden samtalar i idag med Nato samt av Ryssland hotande länder, kanske skall Putin samtala med länder som hotas och har angripits av USA??

https://www.svd.se/biden-diskuterar-ryssland-med-nato?utm_source=SvDNV2V&utm_medium=email&utm_campaign=2021-12-09

SD sviker igen, denna gång om Nato!

Mejlväxling den 9 december

Till en bloggföljare

Nu har SD svängt färdigt för mig.

https://samnytt.se/sd-svanger-i-nato-fragan-oppnar-for-medlemskap/
Harriet

Svar:

Tack Harriet för länken!

Bra, att SD i god tid visar vad de vill. Egentligen vill de nog i sitt inre inte ta in oss i Nato. Utan detta är ett beställningsjobb åt M och KD. För att kunna nå maktens topp så måste SD gå dem tillmötes. Strategi, kallas det.
Men visst är det förfärligt!
Först backade SD från att se två skyddsvärda människor i abortfrågan.
Sedan godtog de EU, men ville göra om det inifrån (som att öppna fönstret för att värma upp luften utanför).
Sedan ja till värdlandsavtalet, som ger USA rätt att från vårt land bekriga Ryssland.
Och nu som kronan på verket, ja till Nato. 

Det är bara för mycket!
Jag var med i MP när det ännu var ett miljöparti och verkade aktivt mot kärnkraften. Sedan anade jag kantringen åt S. Men då hade jag redan hoppat av.
Dessförinnan, i min ungdom, bevittnade jag hur den röda vänstern gick från arbetarrörelse till att bli lekstuga åt överklassbarnen, den s.k. rödvinsvänstern med globalismen som ideal (studentupproret 1968).
Och nu ser vi hur även SD förvandlas. Vem kan man lita på?
AfS och Kasselstrand, möjligen!

Gustav Kasselstrand (AfS)

”Ett svenskt närmande till Nato vore förödande för vårt lands säkerhet. Vi riskerar att dras in i konflikter – inte bara i Afrika, Mellanöstern och andra oroshärdar där Nato har intressen, utan även hemma i Sverige och Norden. Detta eftersom vår del av världen kan komma att bli en central plats för stormakternas konflikter, om Sverige och Finland upphör att vara neutrala länder som verkar för avspänning. Därför är jag besviken idag, efter att Sverigedemokraterna tagit ytterligare ett steg mot att föra Sverige in i Nato.”

Att krypa bakom Finland i denna fråga är inte bara fegt av SD, utan också ett haveri mot sin gamla ideologi.

Men min besvikelse och ilska blir större, när ett parti som jag röstat på sedan begynnelsen sviker mig. Då blir besvikelsen inte mindre av SD:s bortförklaringar om att de inte ändrat grunduppfattning om Natomedlemskap.
De förklarar att de bara svängt om Natooptionen för att hålla sig väl med Finland. De säger samtidigt att de vill ha en folkomröstning innan ev. medlemskap. En natooption innebär ett snabbspår till medlemskap, om det krisar till sig i omvärlden.

Hur sjutton skall då en folkomröstning hinnas med?

https://www.svt.se/nyheter/det-har-innebar-en-svensk-natooption

Information från ”Nej till Nato”

Informationsbrev från riksföreningen Nej till Nato 28.5 2020

Ånyo ett livstecken från Nej till Nato. Fortfarande lägger corona pandemin en kall hand över verksamheten i alla fall på möten och på gator och torg.

Tyvärr är dock inte Nato/USA och den svenska regeringen passiva utan tuffar på sedvanligt sätt i sina krigsförberedande aktiviteter.

Visserligen har Aurora 20 skjutits upp men en annan krigsövning har startats genom att USA:s bombplan letts in över Sverige 20.5. Samtidigt som ett flaggskepp för Natos stående för norra Europa hade en nyckelroll i marina storövningen Swenex där 2000 sjömän deltog. Flaggskeppet var en norsk fregatt ”fullt beväpnad” som övade luftförsvar, ubåtskrig och strid på ytan i 10 dygn under svensk ledning. Tillika med att USA lämnat Open Skies avtalet som tillåter länder att utföra spaning för att försäkra sig om att motparten inte förbereder militära hotande åtgärder. Detta görs i raden av uppsägningar av internationella avtal från Trumps sida.  Ingen tvekan att spänningarna och motsättningarna bland stormakterna hela tiden ökar.

Dock har Nato motståndet i Sverige funnit nya vägar att sprida sitt budskap. Det planerades en demonstration mot Aurora 20 i Malmö till den 30 maj som omvandlades till en nationell aktion under namnet Nätverket mot Aurora 20 med paroller mot krigsövningar med Nato och mot värdlandsavtalet med Nato. Nätverket lägger upp videosnuttar varje dag mellan 11.5 och 4.6. Människor uttalar sig mot krigsövningen som bland annat Jan Myrdal, Henry A Ascher, Mona Olsson, ordförande för vänstern i svenska kyrkan ViSK m.fl. Riksföreningen Nej till Nato stödjer aktionen.

Dessutom har också Nätverket Folk och Fred bildats 19.4 som har som syfte att ordna återkommande folkliga möten i Sälen i samtidig kontrast till konferensen Folk och Försvar i Sälen samt aktioner i frågor av brett gemensamt intresse.

Nätverket har som paroller:    

Detta nätverk står öppet för individer och positiva organisationer, dock ej partier.  Nej till Nato Stockholm har beslutat att stödja detta nätverk. 

Förnärvarande jobbar nätverket med förberedelser för kommande möte i Sälen 2021. Dessutom arbete med motståndet mot Aurora med samma paroller som Nätverket mot Aurora 20.

Folk och Fred uppmanar alla att skriva plakat med budskapet ” Aurora 20 inställd i år – kom aldrig tillbaka tack!”

Gå ut på allmän plats eller ta ett kort hemma av plakatet och publicera det på sociala medier och skicka en bild till Folk och Freds hemsida.  En annan viktig uppgift är kampanjen för att förmå regeringen att skriva under FN:s konvention med globalt kärnvapenförbud. 

Detta är några aktiviteter som pågår i Sverige                              

 Glad sommar!

Staffan Ekbom Nej till Nato.

Folk och Fred, en viktig motvikt till Folk och Försvar

Denna information kommer från kunnig och klok bloggföljare.

……………………………………………………………………………
Med FoF brukar man mena Folk och Försvar, det årliga mötet på Sälens högfjällshotell, där ministrar och andra politiker, ÖB m.fl. ägnar sig åt att bland annat mentalt baka ihop oss med USA/Nato, men utan att utmana folkets vrede.
Folkmajoriteten vill ju alliansfrihet, men tycks inte märka att den är på väg att kringgås. En av de fåtaliga på vänster planhalva, som har något av värde att bidraga med, nämligen Jan Myrdal, lär ha sagt att ”Peter Hultqvist sitter i Natos bröstficka”.
Att kalla Rysslands upprustning för hot är okunnigt. Vid Sovjetunionens fall var deras försvarsmakt skrotfärdig, enligt en del källor. De bygger nu upp den från en mycket låg nivå, och är alltjämt svagare än USA/Nato. Det är USA/Nato som slagit en järnring kring Rysslands gränser, inte tvärt om. Att ryssarna har orsak att stärka sitt försvar synes helt legitimt. 

Nu har en motvikt till Folk och Försvar bildats, nämligen Folk och Fred. 

Läs mera här:
https://www.lindelof.nu/folk-och-fred/

Siri Lanka massakern ggr 365 per år – där har Du Jemen

Här kommer Hans Myrebro åter med en kunskapsfylld artikel om Jemen, till skillnad från Siri Lanka, så är det ”världens mäktigaste militärmakt” som står för terrorn. Den har också publicerats i Newsvoice 2019-04-29.
Vill Du läsa mer av Myrebro, gå in på https://historisktkorrekt.se/ där böcker finns att beställa som gräver efter sanningen.

”Det som hände i Sri Lanka nyligen, då över 300 människor dödades genom ohyggliga attacker fick oss alla att inse den IS- inspirerad fanatismens blinda beslutsamhet. Omvärldens lika fasta beslutsamhet att bekämpa denna anti-mänskliga företeelse visade sig snabbt.

Samma mordiska , men mer mekaniserade massaker äger rum varje dag, dag efter dag, vecka efter vecka i Yemen. Men skillnaden mot Sri-Lanka är dock påtaglig. För här är det världens mäktigaste mititärmakt som ser till så att krutröken aldrig skingras, att liklukten underhålls och att jordmånen för kraftig tillväxt av nya terrorister inte stannar av.

Den 18 april i år kunde Bernie Sanders i en Fox studie vända sig direkt till USA,s president och säga: ” Mister President, tonight you have the opportunity to do something extraordinariry: sign this resolution. Saudi Arabia should not be determining the military or foreign policy of this country.”

 Uttalandet gällde  den, War Powers Act, resolution, S. J.Res.7, som skulle ha satt punkt för USA,s kraftfulla stöd för ett fortsatt proxykrig i Jemen. Ett krig som efter 5 års framgångsrikt förintande av allt jemenitiskt –  människor, infrastruktur med  sjukhus och skolor allt, skulle kunna stoppas men presidenten ville annorlunda – och av skäl som knappast kan nämnas bland friska personer.

Resolutionen hade godkänts av senat och representanthus, men presidenten hade laglig möjlighet att inlägga sitt veto mot densamma. Vad hände då?

Jo, 24 timmar  efter det att Sanders uppmanat president Trump att ta sitt förnuft tillfånga och godkänna resolutionen, så lägger Trump in sitt veto mot den med den huvudlösa motiveringen att den utgör ett ” dangerous attempt to weaken my constitutional authorities.”

Vill man titta närmare på Trumps beslut så finner man inte förvånande att bakom beslutet  finns den neoconservativa maktgruppen, men framförallt National Security Council som i sin tur är starkt tongivande i Atlantic Council.

I den organisationen finns även Israel med all sin tyngd och som alltsedan 1982 haft en ambition att fragmentera Jemen. Men där finns också

(Bilden visar ett av de mäktiga fartyg som levererar vapen från en vapendepå i Syditalien till Jemen och Saudi. Och mycket ammunition går åt. Under Trumps ad. faller en bomb var 12 minut, eller 44096 per år enligt Pentagon. Bomberna är avsedda för folk och stater som inte har fattat att USA är en fredssträvande demokrati.)

de flesta Nato-länderna  som därmed har rätt att göra sin röst hörd, vilket i sin tur  medför att de är delansvariga för de beslut som fattas.

Det är ett terrorkrig av förintelsekaraktär som pågår mot Yemens mer än 20 miljoner invånare.  Sverige finns med där mentalt på terrorsidan genom att ha enrollerat sig i amerikanska krigshetsande institutioner, men även genom ett nära samarbete med Nato.  På den fysiska sidan finns Sverige med genom att leverera krigsmateriel till Saudi.  När de europeiska Nato-länderna i ett flockbeteende inte kraftigt markerar mot Alfa-hannen i Washington, så har de självklart ett ansvar för sin passivitet, eller till och med sitt medlöperi. Bland annat Frankrike har ju levererat vapen in mass för massförstörelse till krigszonen.

De medier som reagerat mest kraftfullt mot Jemens dödgrävare har varit och är Russia Today samt, The American Conservative. Medan den svenska tigern är lika sömnig som katten Gustav.

Hans Myrebro

Nej, nej, nej till Nato!

Nej, nej, nej till Nato! skriver en vän och bifogar detta viktiga meddelande.

Hej Harriet!

Ju mer jag tänker på Hultqvists utsagor, desto mer växer oron över Sveriges Nato-politik. Det är uppenbart att våra statsmedier är samordnade så, att inget mot Nato irriterande får sändas. Övriga medier följer efter, utom Nya Tider, Samhällsnytt och några till. 

Jag tror att det bästa verktyg vi har, som motstår detta hot, är Riksföreningen Nej till Nato. Men dess tyngd avgörs av antalet medlemmar. Än så länge är det en liten organisation. Men om alla frihetliga bloggar och publikationer ville puffa för föreningen, så kan den antagligen växa betydligt. Ett delmål vore att Nej till Nato blir en självklar kommentator i P1 Ekot, Aktuellt osv. 

Medlem blir du genom att sätta in 200 kronor (100 om du är studerande eller pensionär) på Bankgiro: 619-9905.  

Stödmedlemskap på 200 kronor eller ett högre belopp välkomnas.

Föreningen uppskattar att samtidigt få ett mail med den nya medlemmens kontaktuppgifter. Föreningens hemsida hittar du här  www.nejtillnato.se . Den som saknar dator kan skriva kontaktuppgifterna på Bg-kortets meddelandefält.

Om du har frågor kontakta kassören:
Staffan Lundberg, staffan.lundberg@mbox302.tele2.se
………………………………………………………………………

Om Du inte hunnit läsa författaren Hans Myrebros inlägg om Nato, den 7/4, så finns länken här om Nato som utgör det största hotet mot världsfreden.
https://word.harrietsblogg.se/2019/04/07/nato-utgor-det-storsta-hotet-mot-varldsfreden/

Men Jökregeringen med Hultkvist i spetsen vill lura i oss att det är tvärtom!

NATO – utgör det största hotet mot världsfreden.

Här återkommer historiker Hans Myrebro med sanningen om Nato, som vi aldrig får hör från statsmedia, som skildrar Nato med änglavingar. Att de är falska och ditsatta av den lede, får vi aldrig veta.
Om Du vill läsa böcker som gräver efter sanningen, så gå in på https://historisktkorrekt.se/ och få insikt om hur lurade vi är.
……………………………………………………………………………..

”Onsdagen den 3 april såg undertecknad NATO-chefen Jens Stoltenbergs leende ansikte i en lika leende och världsfrånvänd artikel inför organisationens 70-års firande. Ett firande som egentligen aldrig skulle ha ägt rum därför att när Moskva lät skrota Warschawa-pakten år 1991 borde NATO ha förstått vinken och slängt sig själv i väggen.

Det gjorde man inte utan byggde i smyg vidare på organisationen bakom en lögnridå man byggt upp mot ryssarna.

Ryssland ville gärna komma med i en europeisk gemenskap, men detta förhindades av NATO´s hökar.

Det var och är nämligen mycket viktigt för NATO´s fortbestånd att man kan peka ut en fientlig makt.

Utan detta förfarande skulle USA´s militärindustriella komplex få stora problem med ekonomin. Men allteftersom Ryssland vägrat ställa upp som en fientlig makt så har massmedia i väst fått mobilisera kraftfullt med anti-rysk propaganda för att uppmåla ett hot. En ryssvänlig artikel i någon av de större organen är inte kriminellt, men författaren kan räkna med  att bli diskriminerad och avstängd.

Stoltenberg har inte märkt någonting av detta utan försöker framställa NATO som en fredlig organisation. Det gör han genom att i artikeln och utan bevis pådyvla Ryssland aggression mot Georgien och Ukraina. Jag som amatör har ingen svårighet att bevisa att förhållandet är det omvända.

Jag vet inte vad Stoltenbergs högtidstal ska handla om, men det finns ju anledning att beröra NATO´s  bakgrund.

År 1945, när Sovjet och de allierade fortfarande var vänner utarbetade USA en plan för hur 66 stora Sovjetstäder skulle kunna A-bombas.

De största städerna som Moskva och Leningrad skulle träffas av sex bomber var och sammanlagt skulle maximum 466 atombomber erfordras.
Den 15 september 1945 överlämnades rapporten till general Leslie Groves som var chef för Manhattanprojektet, USA´s kärnvapenprogram. Detta skedde alltså flera år innan Sovjet hade egna kärnvapen.

Planen verkställdes aldrig som bekant, men avskrevs heller aldrig och 1956 var det dags att ta fram en ny trimmad version.
Men nu rörde det sig om 1200 städer från Östberlin och österut som skulle smulas sönder. Planerna utgick från Washington, där nu festligheterna ska äga rum, men hela NATO fanns med i bilden där Nato-ländernas europeiske flygbaser skulle användas av kärnvapenbestyckade B-52.

”According to the 1956 Plan, H-Bombs were to be Used Against Priority ” Air Power” Targets in the Soviet Union, China, and Eastern Europé. Major Cities in the Soviet Bloc, including East Berlin, Were High Priorities in ” Systematic Destruction” for Atomic Bombings. William Burr, US Cold War Nuclear Attack Target List of 1200 Soviet  Bloc Cities ” From East Germany to China”. National Security Archive Electronic Briefing Book No. 538 December 2015.

Om då Stoltenberg tycker att det är för genant att beskriva organisationens klart psykopatiska drag så kanske han hellre vill beskriva dess rent kriminella verksamhet.

 När en privatperson struntar i landets lagar betecknas han/hon som kriminell. Om en stat inte beaktar internationella lagar är det frågan om kriminalitet.

Den bästa karaktäristiken av NATO är kriminalitet.

Främst gäller detta för organisationens ledarnation USA vilken för tiden efter 1945 har initierat och deltagit i 37 krig och militära interventioner till övervägande del i strid med internationella lagar.
I dessa mordaktioner har ca: 20 miljoner människor fått sätta livet till. Merparten av NATO-länderna har sedan aktivt deltagit i olika krig i vilka resultaten genomgående har blivit förödelse och massdöd. Kan nämna som ex. Jugoslavien, Libyen, Irak och Syrien.

För Libyens del fanns visserligen en FN-resolution som medgav en insats – men först sedan alla försök till fred hade misslyckats. Två timmar efter det att resolutionen beslutats var franska stridsplan på väg mot Libyska mål. Efter ett tag så hängde svenska flyget också på.

Så länge världens mest beväpnade stat med fri tillgång till en otyglad vargflock i form av ett antal NATO-stater, lever utanför lagens råmärken, så utgör den det största hotet mot världsfreden.

I våra dagar finns amerikanska och franska trupper helt olagligt i Syrien och Irak.

De Nato-länder som fortfarande lever som kolonial makter t.ex England och Danmark kan alltid räkna med NATO´s stöd vid konflikter med befolkningen. Listan skulle kunna göras lång.
Men Stoltenberg får väl inte hålla på för länge med sitt tal. Mötesdeltagarna vill väl övergå till skålandet.

Gud må dock förbjuda att det blir i champagne – mig veterligt har Vår Herre anbefallt galla.

Källor:

Wellerstein, Alex, The first Atomic Stockpile Requirements, Spt. 1945

Bulletin of Atomic Scientists, Timeline of the Doomsday Clock, 2017

Burr, William, U.S. Cold War Nuclear Attack target List of 1200 Soviet Block Cities, ” From East Germany to China”, National Security Archive Electronic Briefing Book nr.538, December 2015

Leupp Gary, Nato: Seeking Russia´s Destruction Since 1949, Global Research, December 27 2015

Chossudovsky, Michael,” Wipe the Sovjet Union Off the Map”, Global Research, December 10, 2017

Hans Myrebro”