Kategoriarkiv: Islamisering

Dom är inte som vi

Birgitta Spraf socionom, Det Nya Sverige, Islamisering, Islams kvinnoförtryck, Migration, Olle Ljungbeck

Av Olle Ljungbeck, som i detta inlägg ger en gedigen och kunnig översikt över varför invandrare från dysfunktionella länder inte är som vi.

—————————————————————————————————

”Dom är inte som vi. Nej detta är ingen provokation. Den som har öppna ögon och sinnen och vågar erkänna verkligheten ser att en stor del av invandrarna/migranterna inte är som vi. Detta gäller framförallt  samhällsbildning, kultur, religion, där den enskilda människan skall ha rätt att forma sitt eget liv själv, så länge den inte skadar andra individer eller samhället

Avgörande för om olika samhällen/individer skiljer sig från varandra är utvecklingen på bl a följande områden:

Demokrati/diktatur, normer, existerande samhällsinstitutioner, fungerande rättsordning, gemensamma grundvärderingar som skapar sammanhållning, fredliga förhållanden inom landet, men också med grannstaterna, förhållandet mellan könen (jämställdhet), religion ( frihet att utöva och frihet från), accepterande att religionen inte får påverka det offentliga samhället och dess institutioner, bildningsnivå (utrotad analfabetism och vidskepelse), individens grad av frihet att själv forma sitt liv utan tvång och påverkan från religion och traditionella sedvänjor, agaförbud samt lika rättigheter för män/kvinnor, flickor/pojkar, förbud mot tvångs/barngifte, rätten för individen att avvika från ”normala” normer när de inte skadar andra etc.

Visa källbilden
Glöm aldrig Fadime, mördad i hederns namn

Självklart påverkar ovanstående hur vi utvecklas som individer.

Stora skillnader mellan mottagande samhällen och de samhällen som lämnas, hindrar integration, men skapar också motsatsförhållanden, som leder till kriminalitet/stridigheter etc. Mångkulturen skapar därför ofta motsättningar mellan den etniska befolkningen och den ankommande.

Om man utifrån ovanstående studerar de samhällen (stater) som flertalet utomeuropeiska ”invandrare” kommer från i dag, finner man att skillnaderna mot svenska förhållanden är enorma.

I dag kommer flertalet utomeuropeiska ”invandrare” från diktaturer (auktoritära system utan spår av medborgarinflytande), ständiga inbördes strider, som ofta har sin grund i stam- eller religionsmotsättningar, ingen religionsfrihet (oftast statsreligion, som styr människornas liv i detalj), uselt fungerande rättsordning och institutioner, utbredd analfabetism och därmed följande okunskap, vidskepelse. Ojämlikhet mellan könen, som tar sig uttryck i grovt förtryck av flickor/kvinnor från såväl staten, religionen som från män/pojkar, klan samhällen där hedersvåld är utbrett. ”Öga för öga, tand för tand principen”, religion och politik är sammanvävda i varandra. Statligt och religiöst förtryck av individer som avviker från ”vedertagen” norm. Barnmisshandel och förtryck av flickor är regel.

Självklart präglar sådana samhällen individernas värderingar och försvårar och förhindrar integration i det ”nya” samhället. Framförallt i ett sekulärt samhälle som Sverige är, i högre grad än många andra länder. Dessa  värderingar lämnar de givetvis inte när de stigit över gränsen till länder med demokratiska samhällssystem, som ur filosofisk synpunkt måste anses mer utvecklade och civiliserade. 

Integration och fredlig samexistens blir självklart svårare att uppnå med ”invandring” från sådana samhällen än från länder med utvecklade samhällssystem. Detta gör att det i Sverige fungerat väl med tidigare invandring eftersom flertalet kom från Europa med samma kulturella och religiösa bakgrund. Sannolikheten för att integrationen med dagens invandring skall fungera är inte troligt eftersom migranternas bakgrund är så annorlunda än vår egen.

Sverige har en låg sysselsättningsgrad bland ”invandrare” från utomeuropeiska länder. Detta beror med stor sannolikhet på att även i hemländerna är sysselsättningsgraden låg och många ”invandrare” aldrig levt under organiserade sysselsättningsförhållanden. Med andra ord aldrig varit vana vid en 7 till 17 tillvaro. Flertalet av kvinnorna har aldrig förvärvsarbetat. Skall en integration bli möjlig måste samhället ställa ovillkorliga krav på ”invandrarna” inom den sfär, som alltför mycket skiljer sig från det nya landets normer och värderingar.  Här måste ovillkorlig anpassning ske. Religiösa och kulturella hänsyn får inte tas om sådana hindrar integration. I stället måste det nya samhället helt ta avstånd från och bekämpa religionen, när den skapar såväl integrationsproblem som motstånd från fundamentalister. Men också klart genom lagstiftning markera att vi inte på något vis accepterar deras kultur och religion när den strider mot de värderingar vi lagstiftat om och som av den etniska befolkningen anses vara grundläggande för samhället.

Därför skall statliga tjänstemän prioritera det sekulära samhället och inte som t ex DO ta strid  för  t ex religiös vidskepelse. DO.s agerande i flera sådana fall vittnar om en sällsynt omognad och brist på modernt tänkande hos tjänstemännnen eftersom de alltför ofta viker för migranternas krav.. Ett fjärmande från religionens vidskepelse och ”kulturella” förtryck  frigör människorna och gynnar därmed integration. DO är med andra ord fullständigt olämplig för sin uppgift. På en sådan tjänst skall vi ha människor som verkar för ett sekulärt samhälle och inte som nu arbetar för en återgång till medeltida förhållanden. Religiösa friskolor på islamistisk grund motverkar framförallt flickors integration, frigörelse och möjlighet att komma ut i arbetslivet. De måste därför förbjudas.

I Sverige ökar man bidragen till religiösa samfund och förlänger därmed tiden mot ett sekulariserat och mindre våldsinriktat samhälle.

Självklart skall inte offentliga medel gå till religiösa organisationer och framförallt inte till sådana extrema religiösa organisationer som islam.  Det är lätt att bevisa att där islam ges utrymme i samhället är också våldet som störst och integrationen sämst.

Bild; orebromoské.se

Bildresultat för moské bön

Det råder i dag ingen tvekan om att Sverige blivit mycket, mycket mer våldsutsatt efter ankomsten av ”invandrare” från de samhällen/stater jag ovan beskrivit.

Vill vi få ned brottsligheten  och inordna ”invandrarna” i samhället måste vi driva en än mer sekulär invandringspolitik, men också hårdare krav på att invandrare skall leva upp till den värdegrund som vi lagstiftat om och som omfattas av majoriteten av den ”etniska” befolkningen i Sverige. I annat fall finns bara en väg – UTVISNING.

Den ”låt gå politik” som är förhärskande i dag när det gäller invandringen motverkar integrationen och skapar i stället parallell och klansamhällen som kommer att öka motsättningarna och i förlängningen regelrätta krigstillstånd mellan ”etniska” svenskar och ”invandrarna”. 

Dagens massinvandring är en katastrof på många sätt. Volymen är oförsvarlig.  Integrationen är i stort sett ett fiasko. Kraven på att ”invandrarna” skall leva upp till vårt samhälles krav på laglydnad och inordna sig efter vårt samhälles grundläggande normer och regler hävdas inte av myndigheterna.

I stället för att ge stöd åt invandrarkvinnorna/flickorna går såväl det ekonomiska som annat stöd till de mest reaktionära och fundamentalistiska krafterna inom religionen/islam. Kvinnorna/flickorna är i dag i Sverige lika utsatta för hedersvåld, förtryck, tvångsgifte, hinder från förvärvsarbete och högre utbildning som de var i sina hemländer. De hindras från integration i det nya samhället genom att inte få leva och umgås med svenska ungdomar efter egen vilja. De muslimska/islamistiska friskolorna är inget annat än renodlade koranskolor. I dag växer det upp parallellsamhällen som svampar ur marken och koranen med sharialagar etc klavbinder de invandrare som vill integreras ja i många fall assimileras.Den som i dag påstår att invandrarna är som vi, ljuger mot bättre vetande. Inte ens de som vill inordna sig i vårt samhälle kan göra detta eftersom politikerna, medierna på alla sätt sviker dem och i stället med sin undfallenhet gynnar subversiva krafter.
De kulturella skillnaderna mellan oss och de som kommer från de – utifrån ett filosofiskt synsätt – tillräckligt utvecklade och civiliserade samhällena skiljer sig sålunda från oss såväl vad gäller värderingar som känslomässig mognad.
Deras syn på kvinnor och jämlikhet mellan man och kvinna skiljer ju sig totalt från det vi får med oss från spädbarnsålder. Därför är det oförsvarligt att vi i dag tillåter muslimska friskolor som inte är något annat än koranskolor med  indoktrinering av barnen som inte hör hemma i vårt samhälle. 

Bild; youtube.com

Empati saknas i stort vad gäller djuren. Skall det gå att leva tillsammans måste invandrarna helt och hållet anpassa sig till de värderingar  vi lagstiftatom såväl vad gäller människor som djur.
Min samlade uppfattning är att vi med en säkerhet av minst 85 procent står inför en kommande konfrontation med de invandrare som vidhåller att islams värderingar skall få fotfäste eller gälla i Sverige. Denna konfrontation kommer med största säkerhet bli blodig och kräva många liv. När detta sker (och det kommer att ske) är de ansvariga. regerings- och riksdagspolitiker,  från och med 2006 och framåt. Om denna utveckling skall kunna förhindras måste invandringen från de muslimska länderna helt stoppas.
Jag skrev första gången om detta 2015. Är det någon som kan motsäga mig och påstå att jag hade fel?


Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

———————————————————————————————–

”…….När styrka möter svaghet, när islamsk totalitär ideologi möter en undfallande och förstående västerländsk demokrati, startar en ojämn kamp där den svage riskerar att förlora.” Skriver Birgitta Spraf i Det Goda samhället
https://detgodasamhallet.com/2022/02/15/birgitta-sparf-nar-styrka-moter-svaghet/

Danmark visar vägen, om tonårssonen är kriminell släng ut hela familjen! 9 av 10 danskar gör tummen upp!

I Sverige slängs kritiker av landets dysfunktionella invandringspolitik ut från medias debattutrymmen och internets ägare försöker slänga ut oss från sociala medier, som tack till regeringen för nästan Gratis el till sina serverhallar!

https://www.friatider.se/nya-danska-lagen-ar-tonarssonen-gangkriminell-slang-ut-hela-familjen (plus artikel)

 

Frankrike: Kan Éric Zemmour bli president?

Èric Zemmour, Islamisering, Liberalerna, Migration
Bild från artikeln i Gatestone. Éric Zemmour, som ligger på andra plats i opinionsundersökningarna efter den sittande presidenten Emmanuel Macron inför valet i Frankrike år 2022, representerar gårdagens Frankrike: Napoleons, Notre Dame de Paris och general Charles de Gaulles Frankrike, ett Frankrike som inte vill bli en islamisk republik. ”Faran för Frankrike är att bli ett andra Libanon”, säger Zemmour ofta, vilket betyder ett land som är fragmenterat mellan sekteristiska samhällsgrupper som avskyr och räds varandra. (Foto av Christophe Simon/AFP via Getty Images)

https://sv.gatestoneinstitute.org/17961/frankrike-eric-zemmour

Frågan är om inte många fransmän föredrar gårdagens Frankrike än dagens?

Éric Zemmour är en Tv-personlighet, författare och journalist har gjort kometkarriär och ligger på andra plats i opinionsundersökningar, så Marine Le Pen börjar blekna. Det är priset för att ha närmat sig etablissemanget och vigt ner sig för vänsterns skamkultur, där hon i rädsla för att bli kallad nazist, plötsligt började tala positivt om muslimsk invandring.

Jag tycker mig känna igen SD:s utveckling, dvs avveckling från sin forna ideologi, med Åkessons retorik för att komma in i den riktiga värmen. Det är nästan som om jag saknar Ian och Bernt inhopp i politiken. Ni minns väl hur Bengt Westerberg (L) i sin godhetsnit reste sig från TV-soffan, när valets partiledare intervjuades. Samma godhetsdemonstration visade liberaler i Linköping nyligen på deras partistämma i förhållande till SD, som var lika oklart som det mesta i deras partiprogram.

Citat från Gatestone instituts artikeln;

  • Han är mannen som bröt sig igenom glastaket för att ta upp ämnen som ”invandring” och ”jihad” i mediediskussionen – som ingen någonsin hade vågat prata om offentligt. Han är en man som förkroppsligar rädslan för att se det traditionella Frankrike – det med kyrktorn och ”baguetten” – försvinna under jihads tillslag och den politiska korrektheten.
  • Zemmours kometkarriär har fått en till effekt: han har krossat en förnedrande väljarfälla i vilken det franska folket sitter fast … och splittrar högern för att hindra dem från att återgå till makten.
  • Från mitten av åttiotalet till och med nu har media och vänstern tillsammans producerat en ultrastark skammaskin för att stigmatisera den som vågar yttra sig om problemen med invandring som ”rasist” och ”nazist” …

Invektiven haglar från statsmedia monster, högerextrem, rasist, nazist, den högervridna förståsigpåaren är några tillmälen. Precis som i andra EU länder är en stor del av folket innerligt trötta på den politiska klassen, som för en politik som berikar dem själva och utarmar medborgare som vill försvara sitt land och sin kultur.

”……En sak är dock säker: Zemmour återupprättar en autentisk demokratisk debatt om ämnen – säkerhet, invandring, islam – som verkligen betyder något för fransmännen. För många är Zemmour den sista chansen för Frankrike att inte bli en islamistisk nation eller ett ”Libanon i Europa”.

Vem skall återupprätta Sverige som redan är ett Libanon i Europa?

Sannspådd med råge

Islamisering, Migration

Från en bloggföljare kommer dessa bevingade ord;

Redan 1974 sade den algeriske presidenten Houari Boumedienne i FN:s generalförsamling att: 

”En dag kommer miljoner människor lämna den södra hemisfären för att tränga in i den norra. Men inte som vänner. Ty de skall komma för att erövra och de skall erövra genom att befolka västvärlden med sina barn. Segern skall komma till oss genom våra kvinnors livmoder.”

(“One day millions of men will leave the southern hemisphere of this planet to burst into the northern one. But not as friends. Because they will burst in to conquer, and they will conquer by population it with their children. Victory will come to us from the wombs of our women”)

Bildkälla; Snapphanen

Bloggföljaren bifogar dessa inlägg från sitt gamla arkiv, ännu mer läsvärda i dag, då allt fler i värdlandet har fått smaka på den humanitära stormaktens verklighet;

”Snaphanen:  Chris Forsne – stoppa förljugenheten – lägg ner SVT https://juliacaesar.blog/2020/10/02/chris-forsne-stoppa-forljugenheten-lagg-ner- public-service/  

”Journalistkåren är ansvarig för den okontrollerbara invandringen. Sverige är omoget och hanterar inte en objektiv diskussion. Mina vänner ger upp och utvandrar ”

Chris Forsne är journalist, men tack vare många år utomlands befriande osvensk och fri från den svenska, totalitära kommunistiska tanken, som vilar tungt även på de så kallade ”borgerliga”.

På vissa sätt är en sann kommunist som Ylva Johansson att föredra. Hon visar sitt sanna ansikte i EU, även om hennes intelligens inte matchar Reinfeldt, Perssson och Bildt, men kvaliteten på svenska socialdemokrater är fortfarande på väg att sjunka. Maktpartier lockar bortskämda, opportunister och intellektuella avskum, de har, liksom kristendomen, demokrati och alla tidigare mänskliga civilisationer, sin egen död inbyggd i sig.

Svenskar är sig själva närmast,, staten är ur bilden. Sveriges största fuck-up

Romarrikets fall ligger närmast, se The Truth About The Fall of Rome: Modern Parallels. (Sanningen om Romarrikets fall, moderna paralleller). Snaphanens kommentarer: Uden de dyder, der skabte civilisationen, kan dens overlevelse ikke sikres. (Utan dygderna som skapade civilisationen kan inte dess överlevnad säkerställas.) Det är känt att svenskar inte kommer att överleva annat än i bästa fall som armenier. Alltså med nöd och nåppe.

Därför flyr de klokaste och bäst utbildade redan landet. De vill inte att deras söner ska stympas och deras döttrar våldtas. De har insett att politiker varken kan eller kommer att lösa de problem som de ihärdigt har ”knäböjt” inför i 45 år. De har insett att de är sig själva närmast. Efter 1000 år är Sverige återigen ett klansamhälle. Staten kollapsar samtidigt som den mer än någonsin skryter mer än någonsin om Sveriges största misslyckande (fuck up) historiskt sett.

En ond karikatyr av liberalismen: Staten äger ditt sexliv

Chris Forsne är en sann kosmopolit. Hon var så tæt på Francois Mitterand,, (hon stod Francois Mitterand så nära) att hon har en vuxen son med honom och gick vid sidan av hans fru Danielle vid begravningen av honom. Detta är inte fallet i RFLS Sverige. Där berättar staten vad som är fri vilja. Roland Huntford beskrev for 50 år sedan, där könet var centralt i ledningen av den svenska medborgaren: ”Sex hade blivit den ställföreträdande passionen för ett samhälle fångat i tristess och ”konstruerat medgivande”.

Det blinda Sverige

Hon kommer förhoppningsvis att finna mening med sitt dissidentskap

Lägg märke till henne, jag läser henne när det är möjligt. Det är ute på kanten av etablissemanget det enda intressanta pågår. Maktetablissemanget på våra breddgrader är tröttande  provinsiella. Forsne är hemma i Sverige nu, och det måste vara svårt. Hon kommer förhoppningsvis att finna mening i sitt dissidentskap.oenighet.

Se också den unga Izabelle Nilsson Jarvandi:   “Unga i dag är nihilister” Tro f-n att det finns nihilister, barn av 68 som inte har gett dem annat än pseudovärden. Av ”vuxna” som inte vågade stå för något annat än världsfrälsande luftighet.”

https://sv.wikipedia.org/wiki/Chris_Forsne

Folkmord på kristna rör inte vår ärkebiskop i ryggen och inte den humanitära stormakten heller

Den humanitära stormakten, Den Svenska Kyrkan, Folkmord på kristna, Islamisering, Kristendomen attackeras

Terrororganisationen Boko Haram och fulanijihadisterna i Nigera förföljer, torterar och mördar kristna utan motstycke, utan att svenska kyrkan lyfter ett finger. Makthavarnas framkant gäller bara klimat och migranter helst utan asylskäl, som hyser förakt för alla otrogna själar, judar, kristna och avfällingar skall dödas.

Grundlagen har övergivits för länge sedan i deras iver att vara till lags för stenrika globalister, medan folket stoppas fulla med det lika värdet och alla rättigheter för migranter som önskar välfärd utan varken assimilering eller integration. Nu skall helst etniska svenskar anpassa sig till migranters medeltida religion.
Vilka som gynnas av detta grundlösa värde får vi aldrig veta, för statsmedia ställer aldrig frågan.

Den svenska kyrkan är fullt upptagen med att öppna famnen för fler migranter från dysfunktionella länder, för att islamiseringen skall fortsätta. Detta tycks vara ärkebiskopens främsta uppgift med sitt Allahu Akbar till statsmaktens och globalisternas stora glädje.
I går förtryckte kyrkan alla som ville finna sin egen väg till eller utan Vår Herre. Idag värnar de om Koranens fundamentalister och terrorister som förföljer och mördar kristna.

Den vänster ockuperade kyrkan har efter att stat och kyrka skiljdes åt, aldrig var mer allierad med makthavarnas värdegrundsfloskler med klimatångest än i dag. Kristna som förföljs av deras hjärtebarn ingår inte i värdegrunden.

Sedan det islamistiska upproret i Nigeria började i juli 2009 har över 60 000 kristna antingen mördats eller kidnappats under räder. De kidnappade kristna har aldrig återvänt till sina hem och deras nära tror att de är döda. Inom samma tidsram har ungefär 20 000 kyrkor och kristna skolor blivit uppeldade och förstörda. På bilden: Den uppeldade First African Church Mission i Jos, Nigeria, den 6 juli 2015. (Foto av AFP via Getty Images)

Beklagar djupt att vår Herre med sin son alltid har hamnat i dåligt sällskap genom historien! Människans behov av tröst och en högre rättvisa är makthavarnas högsta tillgång för att behålla makten oavsett vilken profet som får dess gunst. Jesus eller Muhammed utgör ingen skillnad.

Källa: https://sv.gatestoneinstitute.org/17923/folkmordet-kristna-nigeria

Fler offentliga ursäkter krävs

Inger-Siv Mattson, Islamisering, Mångfald, Mångkultur, Media, Medlöpare, Moderaterna, Muslimska friskolor, Politikerförakt, Waberi skandalen

Det är inte bara Olle Ljungbeck som kräver offentlig ursäkt, här kommer ett mejl från Inger-Siv Mattson, pensionär f d internationell sekreterare vid ett statligt forskningsråd.
Hon har blivit kallad för rasist, nazist och fascist i statsmedia och i sin egen facktidning ”Statstjänstemannen” när hon ifrågasatt bistånd samt flyktingpolitiken. Expo skrev att en nynazist ställer upp för SD i kommunalvalet…
Hon agerade tidigt, när rektorn för Römosseskolan Waberi blev moderat riksdagsman. Nu har mångfaldsglansen upphört och riksdagen är ett minne blott.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/jaKG1e/friskoleprofilen-leder-islamistiskt-parti–misstanks-for-grov-forskin
Idag har äntligen Skolinspektionen agerat, de skriver på sin hemsida den 27 okt 2021. https://www.skolinspektionen.se/om-oss/press/pm/skolinspektionen-stanger-romosseskolan/

”Skolinspektionen har beslutat att återkalla godkännandet för Föreningen Framstegsskolan i Göteborg, som idag driver tre skolor i Göteborg. Återkallandet görs på grund av bristande lämplighet i ägar- och ledningskretsen.…”

Men någon ursäkt lär knappast Olle Ljungbeck eller Inger-Siv Mattson få, som båda har agerat tidigt om diskriminering av muslimska flickor och uttalad olämplighet hos fd rektorn Waberi att driva friskolor, givetvis för döva öron under många år.
Ett fiffigt knep kan vara att snabbt byta ledamöter i skolledning och slå dunster i skolinspektionen om bot och bättring, så fortsätter allt som förut och miljoner i skolpeng hamnar allt längre utanför klassrummet.

Löfvens regering har rekord i senfärdighet mot allt som kan såra hans viktiga väljargrupper. Det gäller all invandringsrelaterad kriminalitet inte bara hos unga skjutglada mördare utan också mot allt bidragsfusk som underminerat hela välfärden. Vi som var tidigt ute och påpekade dessa oegentligheter fick omgående rasist och nazist stämpel i pannan.

Hur många invandrare med Koranen gömd i portföljen har inte gjort identitets karriär inom både politiken, rättsväsende, skola och som tjänstemän på höga offentliga poster utan ett minimum av kompetens inom tilldelat ansvarsområde?

Politikers mångfaldsberusningen har skördat många offer, där skolflickor och kvinnor har offrats på mångkulturens altare. Numera är hela värdlandet ett offer för destruktiva seder i migrationens spår med hedersförtryck, respekt – kränkthet- dominans- och klankultur, som skattebetalarna tvingats finansiera. Tacken för tillgång till hela välfärdspaketet med råge och förturer är förnedringsrån, mord, sprängningar, skjutningar, bränder, stenkastning, våldtäkter och bedrägerier. Dessa kriminella aktörer tycks sakna både föräldrar och hemvist, för nu ropar deras medskyldiga mödrar, fäder och grannar i förorten om samhällets svek…. Utvisning av denna hycklande valboskap är totalt tabu, i stället ska skattebetalarna tillsammans med polis, skola och socialen samverka sig till döds samtidigt som nya kontraindicerade lattjo lajbans projekt står som spön i backen.
Allt för att välfärds- och flyktingindustrin inte skall tappa farten. Dess tjänstemän och entreprenörer är också en betydelsefull väljargrupp för vänstern, utöver deras otaliga icke självförsörjande klienter.
Den totala mångfaldskostnaden beräknas till mellan 300-400 miljarder varje år! Så värdlandets skattebetalare får nu göra nya hål i livremmen, eftersom den politiska elitens fjäskeri för FN och EU ständigt slår nya rekord.

Bild: Sprängningar | Señor H

Bildresultat för sprängningar

——————————————————————————————————–

Inger-Siv Mattsson skrev redan under 2011 till Anna Kinberg Batra, Fredrik Reinfeldt om Waberis vandel och olämplighet att inneha en plats i riksdagen.
I fjol skrev hon till de två Expressen journalister, som hade avslöjat Waberis kopplingar till Muslimska Brödraskapet och hon bifogade brevet från 2011 till Batra och Reinfeldt.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/gt/romosseskolans-rektor-leder-islamistiskt-parti-/

”Nacka den 22 september 2020

Daniel Olsson och Christer El-Mochantaf

Med anledning av Er artikel om Abdirisak Waberi som publicerades i Expressen den 15 augusti 2020 tar jag mig friheten att bifoga kopia av ett brev som jags skrev redan under 2011 till Anna Kinberg Batra och Fredrik Reinfeldt med anledning av att Kinberg Batra sagt sig vara ”stolt över att ha en praktiserande muslim i sin riksdagsgrupp”! Dvs Abdirisak Waberi.

Till Anna Kinberg Batra – Fredrik Reinfeldt

Sommaren 2010 intervjuades Abdirisak Waberi i sin egenskap av rektor för den muslimska friskolan Römosseskolan (årskurs 1 – 9) av Peter Olsson i SR P1.
Det hade framkommit att undervisningen i skolan inte leddes  av behöriga lärare  utan av en imam. Dessutom hade det avslöjats att flickorna

* måste bära slöja

* får lära sig att män och kvinnor inte är jämställda

* en man får slå sin fru i uppfostrade syfte

* en man får ha fyra fruar

Jag förväntar mig att fru Kinberg-Batra kan förklara hur en friskola med ovanstående – för svensk demokrati och jämställdhetspolitik främmande ”värderingar” – kan få skattefinansierade  statsbidrag.
Eftersom dessa märkliga värderingar avslöjats i samband med att hr Waberi kandiderade för (m) i riksdagsvalet frågade Peter Olsson Waberi: ”följer ni värdegrunden i den svenska skollagen”?
Waberi förstod först inte innebörden i begreppet ”värdegrund.” När han fått ordet förklarat för sig sade han ”Jag har inga problem med värdegrunden men Koranen står över denna. Är vi osäkra på något söker vi svaret hos Mohammed.”

Ni sade i dagens P1 Morgon att Ni var ”stolt över att ha en praktiserande muslim i riksdagsgruppen.”
Är Ni ”stolt” över att Abdirisak Waberi anser att ”Koranen står över den svenska skollagen”? Är Ni ”stolt” över att i den moderata riksdagsgruppen ha en ”praktiserande muslim” som ”söker svar hos Muhammed” om det uppstår problem med den svenska skolans lagstadgade värdegrund?
När Abdirisak Waberi i sin egenskap av representant för Islamiska förbundet – som ju även driver Stockholmsmoskén – blev utpekad som islamist menade han att ”det handlade om att smutskasta islamska organisationer.”

Aje Carlbom, fil dr i socialantropologi, kommenterade i en intervju med SvD:s Lena Hemmel den 14 december 2009 Islamiska förbundet och Stockholmsmoskén:

”Islamiska förbundet är en del av den islamistiska rörelse som vill bygga upp en egen offentlighet – egna skolor, förskolor mm

Den parallella strukturen går stick i stäv med partiernas syn på integrationspolitiken. Den förstärker segregationen. Men islamisterna vill ha segregation. De anser att den skyddar muslimska barn.

Att kandidera för ett politiskt parti är att ge rörelsen ökat inflytande.”

Är Ni ”stolt” över att bidra till att ”ge en islamistisk rörelse inflytande” i Sveriges riksdag?

Fler lagvidriga åsikter
I intervjun med Peter Olsson framkom med all önskvärd tydlighet att Waberi hyser lagvidriga åsikter även på andra områden, vilket han i en debatt med Sverigedemokraternas (dåvarande partiledare) Mikael Jansson givetvis försökte tona ner och förneka.

I intervjun hade Abdirisak Waberi hävdat att enligt Koranen ”får en man ha fyra fruar. ”

På Olssons fråga om en kvinna fick ha fyra män svarade Waberi ”en man har tillräckligt mycket kärlek i sig för att ha fyra fruar men en kvinna har inte tillräcklig kärlek i sig för att ha fyra män.
Har en man fyra hustrur måste han kunna ge lika mycket kärlek åt alla fyra samt kunna försörja dem.
Dessutom kan kvinnor inte ha fyra män för då vet de inte vem som är far till barnen.”
Då Peter Olsson påpekade att faderskap kan kontrolleras genom DNA-prov svarade Waberi: ”Vi kan inte göra om Koranen p g a att vi fått DNA.”

Jag förmodar att Ni är ”stolt” över att ha en ”praktiserande muslim” i moderaternas riksdagsgrupp som sätter Koranen – dvs religiös vidskepelse – framför modern vetenskap?
Ni har sagt att Waberi ”anklagats för att förespråka månggifte.” Av Peter Olssons intervju att döma tycks det ligga betydligt mer bakom än ”anklagelser.”

Abdirisak Waberi propagerar för mannens rätt att slå sin(a) hustru(r)

När Peter Olsson tog upp att Abdirisak Waberi tidigare gått ut med sin åsikt att ”en man har rätt att slå sin fru/sina fruar” svarade han att det enligt Koranen finns tre sätt att bestraffa en olydig kvinna: ”1) sluta prata med henne 2) sluta ha samlag med henne och 3) slå henne”.

Man börjar så smått förstå Er ”stolthet” över att ha denne man i den moderata riksdagsgruppen!

På Peter Olssons påpekande att ”aga är förbjudet i Sverige” svarade Waberi att det ”i Koranen står slå – inte aga. ”

Därmed strider alltså Koranen inte mot svensk lagstiftning!

Givetvis måste Ni vara oerhört ”stolt” över den klurige hr Waberi och hans eminenta förmåga att hitta kryphål när det behövs!

Då Olsson konstaterade att ”demokratins bärande idéer ska vara vägledande för samhällets alla områden.” var Waberis ”svar”:”Mitt mål är att höja moralen.”
Det är onekligen litet svårt att förstå att detta är samme man som Ni är så stolt över att ha i Er riksdagsgrupp och som i debatten med Mikael Jansson förnekade allt han tidigare sagt och frankt påstod att ”det finns inga svenska muslimer som säger att man får slå sina fruar” och att han ”inte tror på månggifte.”

Det tycks åtminstone finnas en som säger att ”man får slå sina fruar” och som ”tror på månggifte.” Abdirisak Waberi heter han.

Jag föreslår att Ni nästa gång Ni träffar hr Waberi frågar honom vad han har för åsikt om ”taqija” dvs ”muslimernas urgamla rätt att ljuga för myndigheter och andra auktoriteter när det gynnar islam eller dem själva”.

Själv tycks han behärska ”taqija” till fulländning!
Ni kan också fråga honom om tillämpningen av ”iham” vilket lär betyda ”lura, svindla, föra bakom ljuset” eller liknande.

Avslutningsvis
föreslår jag att Ni begrundar Salman Rushdies ord: ”Om 25 år kommer vi att undra varför vi i toleransens och acceptansens namn bakband våra händer, slet upp våra strupar och gav upp det västerländska samhället.”

Inger-Siv Mattson, f d internationell sekreterare vid ett statligt forskningsråd”

PS Jag fick av någon anledning inget svar på brevet!! DS

https://sverigesradio.se/artikel/ex-topp-inom-romosseskolan-atalas-for-grovt-bedrageri

Römosskolan (genrebild)
Bil från artikeln. Foto Martina Holmberg/TT

Svenskfobi gynnas och islamofobi straffas

Antisemitism, Förbud mot "rasistiska organisationer", Islamisering, Miljöpartiet, Socialdemokraterna

Nu lägger regeringen i en högre växel för att öka hatet och våldet mot etniska svenskar och judar.

Islmofobi skall utrotas med nya miljon regn och med byggandet av moskéer, ofta med finansiering av kungahustet Saudi, där våldtagna kvinnor ännu kan stenas och där otrogna utrotas medan västvärldens ledare tittar bort.

Kanske öppnas ögonen när kungadömets oljerikedom är ett minne blott?

”Parallellt med islamiseringens framfart i landet miljonsatsar regeringen nu på en utredning som ska öka kunskapen om utsattheten för så kallad islamofobi. Det framgår även av handlingarna att Polismyndigheten ska medverka i arbetet.
Regeringen skriver på sin sin hemsida att Myndigheten för stöd till trossamfund (SST) får i uppdrag att öka kunskapen om säkerhet för moskéer och muslimska församlingar och om utsattheten för islamofobi och hatbrott på lokal, regional och nationell nivå i relation till dessa verksamheter….”

https://samnytt.se/regeringen-satsar-for-att-stoppa-islamkritik-ska-vara-ett-land-fritt-fran-islamofobi/

Att dokumentet kommer från islamkramerskan Märta Stenevi (MP) råder det ingen tvekan om, i slutet lägger denna dam in en brasklapp att det även kan komma andra grupper till gagn. Nu måste hon säkra muslimska röster för att hon med andra MP fundamentalister inte skall hamna under spärren nästa år. Med MP:s önskemål om antingen tomma bensinpumpar eller 50 kr/liter för bensin är det inte svårt att förstå deras vurmande för islam.

Glömt är BRÅ:s kartläggning om etnicitet vid brottslighet, som de till slut mycket motvilligt tvingades genomföra, där andra generationens invandrare toppade den kriminella ligan. Glömt är landets rekord i skjutningar, sprängningar, våldtäkter, rån och mord, för att inte tala om alla välfärdsbedrägerier, oftast utfört av söner till ”kompetensregnet”som skulle rädda välfärden.

Efter fjaskot med konferensen om förintelsen i Malmö, där hyckleriet och vackra ord åter fick ersätta handling. När poliser utanför tycktes vara fler än deltagarna därinne, så måste nya grepp till, som skyddar judehatande muslimer. Det enda beståendet resultatet var att Finlands och EU:s representant hamnade i karantän efter att ha testats positivt för Covid-19. Vars tester är lika lögnaktiga som beskylla det svenska folket för islamofobi.

Att det är muslimer som i generationer inympats med judehat från modersmjölken i islams namn måste sopas under mattan. Vänsterns räddare till makten måste värnas till vilket pris som helst. Kanske uppvaknande kan ske med ”Nyans” och det ”Arabiska partiet”? Eller tror Löfven att Ann Lindes försoningsresa till Israel räcker?

Att se bjälken i det egna ögat med öppet judehat från SSU i Malmö och ärkesossen Ilmar Reepalu råd att bara flytta härifrån till utsatta judar, är inget som uppmärksammas av Löfven med sin regering.
Dess främsta mål är att uppfostra skattebetalarna och gömma sina egna synder, vilket sammanfaller med systemmedias dagliga gärningar om osant och subjektiv vänsterpolitik, dvs. nickedockor åt den globala eliten.

Jihad i Malmö. Bild från blogspot.com

Kultureliten förnekar sig aldrig med sin undfallenhet mot islam

Axess, Charlie Hebdo, Islamisering, Judisk humor, Lars Vilks, PK-folket

”Regeringen avsätter 1,7 miljoner för utbildning om svensk slavhandel” till Märta Stenvis (MP) stora förtjusning. ”Slavhandeln är en del av berättelsen om Sverige” säger hon (DN 9 okt).

Min stora förtjusning finns däremot i den senaste väljarundersökningen, där detta Sverigeförstörande parti nätt och jämt når upp till 3 %.

Eftersom hon med partikamrater benämner alla som åker tunnelbana som svenskar, så vore det på sin plats att beskriva islams blodiga historia, från Muhammeds tid till våra dagar. Men så verklighetstrogen är inte ”Forum för levande historia”, som fått uppdraget.
Det kommer Kalle Hellberg i stället att göra i ett skarpt brev till alla riksdagsledamöter, som framöver kommer att återges på denna blogg.

Men nu till efterdyningarna, som fortsätter efter Lars Vilks tragiska bortgång. Moderna museet vägrar att att ta in hans numera världsberömda teckning av Muhammed som rondellhund.

Överintendent Gitte Ørskou utgjuter sitt förakt mot provokatören Lars Vilks i Sydsvenskan, först med mild och len röst och sedan brakar hon loss; “Det är bortom allt tvivel att teckningarna görs som en medveten provokation med avsikt att skapa spektakel i en tid som var och är starkt präglad av xenofobi och islamofobi. ”

Om det är några som ständigt skapar spektakel i kulturvärlden, så är det överintendenten med sina såta MP-vänner, inklusive hela PK etablissemanget på Söder.
Kristna och judar skall tåla vad som helst (och gör det också ofta med dräpande ironi).

 Människor som lever i pressade situationer eller under hot utvecklar ett sätt att överleva. Den judiska humorn har en lång historia och har varit ett redskap för att överleva, när det svåraste bara går att säga med humorns hjälp. De kan skämta om vad som helst.

Till exempel handlar skämten ofta om deras historia med förtryck och lidande, som i den här vitsen:

”Tre judar är dömda till döden. De står framför exekutionspatrullen. Officeren går fram till den förste juden: Önskar ni en bindel för ögonen? ”Ja, tack.” Officeren ställer samma fråga till den andre och svaret blir ”ja, tack”. Officeren frågar den tredje. Moses svarar: ”Jag önskar inte få någonting som helst från er.” Den andre i raden vänder sig då till Moses och säger med bekymrad röst: ”Moses, ställ inte till med något bråk nu.”

Jag minns samma beteende hos svårt skadade och sjuka patienter från yrkestiden. I träningssalen vann skrattet ofta över gråt och förtvivlan, när insikten kom att det alltid är för tidigt att ge upp och att det fanns ett liv att leva också med en rullstol, när benen svek.
Tyvärr kan jag konstatera att flertalet av PK- folket saknar humor, de kan inte se utanför sig själva och absolut inte sina egna brister som deras förträfflighet blockerar. Därför faller de till föga, när alltför många av islams trogna blir sårade av minsta lilla vindpust fram till stormen som Lars Vilks skapade med sin lilla teckning. Den ställdes förts ut på en hembygdsgård i Tälleryd som ligger nära Hultsfred i Småland. Temat var hundar i olika former och inget annat. Vilks ”provokation” med sin rondellhund var inte riktad mot alla muslimer, utan endast de som kväver yttrandefriheten med sin religion, men tyvärr är de många, vilket fick jubelropen att trängas på sociala medier efter Lars Vilks död.

Tack och lov finns det ändå kulturfolk som knivskarpt avslöjar Moderna museets dubbelmoral med att först låtsas försvara yttrandefriheten och sedan ropa på censur, när lättkränkta inom islam tjuter i högan sky. Här är det Catta Neuding medarbetare i den respekterade tidskriften Axess, som ger svar på tal.
https://www.axess.se/kommentar/overintendenten-pratar-strunt-om-vilks/?fbclid=IwAR16JEhtZiaRM6vCBFTWprvc5YtCc4dqSE8bitaWRNJ38AgOQQlPzy8zl9o

Så här avslutar hon sin artikel;

Om man tror att muslimer som grupp är annorlunda än andra religionsutövare, så är man nog farligt ute. Tror man däremot att de flesta muslimer är ungefär som folk är mest, då tål de att man driver med deras tro. På samma sätt som den kristne och juden tål det.
Rondellhunden hjälper oss dock att hitta de individer som inte är som folk är mest. De som tycker att man kan begränsa yttrandefriheten och därmed vår demokrati. De som tycker att man kan bruka våld för att få styra vad vi uttrycker. Att låta dessa människor styra vilka bilder vi trycker i tidningar och vilka tavlor som får visas på våra museer är att ge sig ut på tunn is med ett avgrundsdjup under.
Lars Vilks förstod vikten av yttrandefrihet betydligt bättre än Ørskou, och betalade även det yttersta priset för den. Att inbilla sig att han skulle tycka att det var värt att offra sin frihet, och samvaron med sin “Maj” för det som Ørskou kallar för “medveten provokation” och “avsikt att skapa spektakel” är fullständigt befängt.
Han gjorde det för din skull Ørskou. För att du ska ha friheten att fultolka Lars Vilks i fri media. 

Under terrordådet på Charlie Hebdo den 7 januari 2015 avrättades 12 personer och 11 skadades av militanta islamister. Då utropade kultureliten ”Je suis Charlie” och demonstrerade för yttrandefriheten. I dag ropar alltför många ”Je suis Muhammed” och demonstrerar i handling mot yttrandefrihet med sin undfallenhet mot islam, vars erövringskrig genom historien fått dem att utbrista ”Tout est pardonné” Allt är förlåtet!

Bildresultat för charlie hebdos satir

Hålla, hålla HMF-jägaren var är du?

Hyckleri, Islamisering, Lars Vilks, Media

Hatet flödar ogenerat från muslimer på sociala medier efter att Lars Vilks med livvakter omkommit i söndagens tragiska trafikolycka.

Vissa inom kulturetablissemanget försöker göra diskret avbön för sitt muslimska medlöperi mot Lars Vilks efter att han avbildat profeten Muhammed i en hunds skrud. Därefter blev han fånge i sitt eget hem med livvakter dygnet runt.

En stor del av den korrekta eliten tog avstånd från Vilks markering, som visade att yttrandefriheten vägde tyngre än muslimers ständiga krav på undantag för sin religion, där Muhammed ej får avbildas eller hädas.

”Det finns inget förbud mot att häda Muhammed i svensk lag. Inte heller fransk, tysk, eller amerikansk lag. Det finns inget sådant förbud i något västerländskt land.
Det är muslimernas lag, inte de otrogna västerlänningarnas. För oss icke-muslimer är Muhammed inte en profet. Han är inte helig…” skriver Muhamed Omar i Det Goda Samhället

https://detgodasamhallet.com/2021/10/05/mohamed-omar-lars-vilks-visade-att-aven-icke-muslimer-maste-folja-muslimernas-lag/

Rune Lanestrand skriver i samma forum

”Hyckleriet i SvT når nya höjder när man nu ska ordna anletsdragen och beklaga den tragiska olyckan som ändade Lars Vilks liv som i motats till SvT kämpat för yttrandefrihet. Trots att SvT inte lyft ett finger för att stödja Vilks har man nu mage att höja honom till skyarna…..
Så outsägligt sorgligt att det skulle sluta så här”, skrev kulturministern i ett pressmeddelande……/ 
Detta ska komma från Miljöpartiet som aldrig sagt ett ord till Vilks försvar utan i stället med stöd av pk-media drivit på den okontrollerade invandringen så att islamisterna har kunnat komma in i så stort antal att de allvarligt hotat inte bara Vilks liv, utan också yttrandefriheten i Sverige.” 
https://detgodasamhallet.com/2021/10/05/gastskribent-rune-lanestrand-hyckleriet-om-vilks/#more-50193

Birgitta Sparf ”Alla som lägger en skrattemoji som reaktion på Lars Vilks död på Expressens Facebooksida, vilka är de? Nyss jag tittade var det 50 personer som gladdes åt söndagens chockartade besked. https://detgodasamhallet.com/2021/10/05/birgitta-sparf-vi-lever-i-mycket-farliga-tider/

Här återger hon några av de firande muslimerna, om ogenerat får breda ut sig i sitt hat mot otrogna, som tvingats ta emot dem och finansiera deras välfärd. Här råder ingen nätcensur för svenskfobi med hets mot Lars Vilks som försvarat lagstadgad yttrandefrihet.

 Ingen har väl glömt Svenska Akademins feghet och medlöperi, när en fatwa/utlåtande med dödsdom utfärdades mot Salmon Rushed för publicering av hans bok ”Satansverserna.” Ledarmötena Kerstin Ekman och Lars Gyllensten visade ryggrad, när de lämnade sina stolar tomma i protest mot Akademiens vägran att ställa sig bakom en appell till regeringen att ingripa i Rushdiefrågan.

Bitte Assarmo återger i stället några hycklare från kultur världen, som Täppas Fogelberg, Elisabeth Höglund, Ann Heberlein och givetvis Aftonbladets ledarskribenter. När Vilks fick sin fatwa kastat på sig så borde ;

”….Varenda tidning borde ha publicerat bilderna, och för varje hot som uttalades skulle de ha publicerat dem om igen. Istället drog de öronen åt sig, livrädda att sticka ut hakan. Därigenom bidrog de till att göra Lars Vilks till en paria. Det är rätt svårt att förlåta.” https://detgodasamhallet.com/2021/10/04/bitte-assarmo-hela-kulturetablissemanget-borde-ha-stallt-sig-pa-lars-vilks-sida/#more-50171

Det vara bara Nerikes Allehanda som vågade publicera Vilks teckning om Muhammed som rondellhund.

Vänsterns wokade akademiker förnekar sig aldrig, kvinna och rasismforskare är en livsfarlig kombination.

https://www.friatider.se/vansterakademiker-lars-vilks-mal-var-ett-rasistiskt-folkmord

När bokstavstrogna muslimer är i farten med sitt hat, då finns ingen HMF-jägare kvar.
Kanske har han fått tillfälligt arbetsförbud av sina finansiärer, vars hyckleri slår nya rekord.

Bildresultat för lars vilks
Lars Vilks ”Vandalerna kan inte få styra” SVT/ Nyheter, men det är precis vad de får göra, tack vare politikers globala medlöperi med hets mot sina egna medborgare.

Stefan Löfven; Jag kommer aldrig att kritisera islam

Hederskultur, islam, Islamisering, Olle Ljungbeck, Ondskans män, Stefan Löfven

Av Olle Ljungbeck

Jag kommer aldrig att kritisera islam. Ett skrämmande uttalande.
Den som står för detta är landets statsminister, Stefan Löfven.

Bildresultat för stefan Löfven
Framför allt för välfärdsmigranter, kriminella, våldtäktsmän, terrorister, islamister, men inte för värdlandet, där kvinnor dagligen drabbas av våld och kränkningar

Det är lika allvarligt som om han sagt jag kommer aldrig att kritisera nazismen. Ett sådant uttalande är helt oförsvarligt, när man vet att islam i de stater där denna är statsreligion ( och det är den i ett flertal arabiska och afrikanska stater varifrån vi fått ta emot flertalet mördare, våldtäktsmän och kvinnoskändare) helt stöder sig på koranen.

Att han trots detta uttalande kan påstå att hans regering är feministisk och han själv också är feminist  är närmast en absurditet om man har någon som helst kännedom om vad islam och koranen innebär av förtryck mot kvinnor.
Lägger man därtill att koranen i de stater där islam är statsreligion närmast är en lag visar hans uttalande om en skrämmande syn på kvinnors rättigheter. Konsekvensen av hans avskyvärda påstående kan inte tolkas på annat sätt än att han anser att islam har rätt att förtrycka kvinnor på det mest omänskliga sätt. Detta har han ju inte heller dolt. Hans första regeringsbesök gick till Iran -världens värsta förtryckarregim mot kvinnor – där han tvingade de kvinnliga ministrarna att bära ett tydligt kvinnokränkande attribut som, slöja!

Visa källbilden
En feministisk regering visar sin vördnad för Irans diktator

SVENSKA KVINNOR hur kan ni ge ert stöd åt denne iskalla maktmänniska?

För det är just vad han är. I det fallet är han en kopia av Hitler och Stalins personligheter. Har ni aldrig funderat över hur tyst han är om migranters våld mot svenska kvinnor/flickor trots att tusentals sammantaget mördats, våldtagits, terroriserats av individer trogna islam och koranen?

Hur kan ni ge er röst åt en person som endast har makten som mål och utan minsta rörelse eller medlidande låter svenska kvinnor/flickor leva i en otrygghet som aldrig tidigare i vårt land?

Hur kan ni ge er röst till denna maktgalna person som med vetskap om att vissa individer av migranter tillhörande en viss religion kommer att döda, våldta och skända er men också era döttrar?

Hur kan ni låta er duperas av denna maktgalning som för att själv få behålla makten överser mot våldet frånkvinnoskändarna som vill ha er kvinnor som forntidens slavinnor?

 Hur kan ni låta bli att genomskåda honom som aldrig visar verklig medkänsla med er men i stället för att utvisa era förtryckare låter dem hållas utan att verkligen göra något åt deras våld och förtryck?

Det enda som kan ge er åter ett tryggt och värdigt liv är att utvisa alla dem som med koranen i ryggen anser sig kunna behandla er som djur.

Självklart finns det svenska män som mördar, våldtar och hotar kvinnor. Men de är ett fåtal mot de jag ovan nämnt. Skillnaden är också att svenska pojkar växer upp med lagar som förbjuder våld mot kvinnor. Varje anständig svensk förälder uppfostrar sina pojkar att sådant våld är både förbjudet och fegt.
Men även skolan och andra institutioner driver en medveten kampanj mot kvinnoskändare.

I Sverige är en våldtäktsman en brottsling som skall behandlas därefter. Det går sålunda inte att jämföra detta med islams och koranens förtryck av kvinnor. En svensk man som våldför sig på kvinnor bedöms som en förbrytare av svenska folket, lagen etc. Medan en person tillhörande islam och med koranen som ledstjärna  tillåts att skända kvinnor enligt dessa.

Vi har till och med invandrare som fungerat som rektorer på friskolor och skändat kvinnliga elever i många år men ändå fått förnyat förordnande att leda sådana.

Om inte landets regeringschef som i dagens Sverige – Stefan Löfven – fördömer och utvisar de migranter som kommit till Sverige och förtrycker kvinnor skall han inte vara statsminister. Då är han inte feminist utan kvinnoförtryckare och ett hot mot alla kvinnor. Men han är också en kallhamrad känslolös individ som hellre överser med migranters våld mot kvinnor för att få dem som röstboskap än bekämpar detta våld.

I ett Sverige med politiker som Stefan Löfven kommer tidigare kvinnors kamp för kvinnors rättigheter och jämställdhet vara ett minne blott och deras liv kommer allt mer att gestalta sig på samma sätt som kvinnornas i stater där islam och koranen styr människors liv.

Svenska kvinnor tänk på att det snart kan vara för sent att rädda och utveckla det arv ni fick av dåtidens kämpande kvinnor som Fredrika Bremer, Karin Kock,  Alva Myrdal, Inga Thorsson, Ulla lindström etc.

Stefan Löfvens kallhamrade och cyniska uttryck för hans maktgalenskap är attknyta islamister och korananhängare till socialdemokratiska partiet för att han och hans efterträdare skall kunna behålla makten. Risken att detta sker är stor och då har inte bara ert och era döttrars, utan också era företrädares kamp för  ett jämställt liv varit meningslös.

Jag känner en vrede för denna utveckling och för mig är en jämställd utveckling för kvinnor och män den enda vägen in i framtiden. Den som inte vill detta och arbetar för det har svikit alla de som nu är döda men kämpat för det.

Därför vill jag sluta med. ”Du som stöder Stefan Löfvens kvinnofientliga destruktiva politik sviker också alla andra kvinnor såväl som dina egna efterkommande”

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

—————————————————————————-

Läs gärna om Irans kärnvapenambitioner, där mullorna går i täten!

https://sv.gatestoneinstitute.org/17461/iran-bedriva-mullorna-karnvapenaktiviteter

Löfven; Oj, nu har jag varit naiv igen…

Dissident, Islamisering, Islamism, Magnus Stenlund, Stefan Löfven

Lövens propaganda centraler SVT/SR med regimmedia tillsammans med godhetsetablissemanget arbetar nu hårt med att flytta fokus från islamismens utbredning till högerextrema och nazister, men framgången uteblir.

Trots att media försöker få pandemin som täcke över det invandringsrelaterade våldet, så hjälper det inte.

Stenkastning och brända bilar är vardagsmat. Vandalerna i Eskilstuna tog till storsläggan och blev riktigt förbannade i helgen, när en högt rankad broder togs till polisens förvar. Kanske uteblev pizzan och trevligt förstående samtal? Självklart måste de hämnas på alla som försörjer dem.

Jag är ledsen Märta Stenevi, men stenkastning och tutta eld på bilar är inte en svensk tradition. Våldet kommet kommer från dina omhuldade klaner och dess avkomma, som du värnar med hull och hår. Att > 90 % av alla migranter inte har ett smack med asylrätten att göra är inget som går in i din och dina vänners godhetsbubbla. Alice Bah Kunkhe trippar nu runt i EU, som kulturminister gödslade hon obskyra muslimska brödraskap, som tack för att de röstade in henne i riksdagen.

”Personalärende” kallar cheferna på SR/ekot skandalen med journalisten som skrev snälla och hjärtknipande artiklar om sin terroristvän, som fått kärlekens låga att självtända, vars tidpunkt justerades med lögner. Tänk om det varit en så kallad nazist i stället, då hade personalärendet direkt förvandlats till hot mot rikets säkerhet och Säpo kommit ångande ut. Verkligheten kryper allt närmare, då återstår bara censur och strypt yttrandefrihet från dessa globala springpojkar.

https://www.dn.se/sverige/p-boter-avslojar-islamistens-relation-till-sr-reportern/

Mäki; Illustrerar vad allt fler inser att det är statsministern med lakejer som varit naiva, inte vi som insett haveriet.

För läsare som vill ha mer information så kommer här en internet text från Magnus Stenlund;

”Hur illa det är med islam? Mycket mer illa än det illa vi tror.

Dr. Guy Millière, professor vid Paris universitet och författare av 27 böcker om Frankrike och Europa, har författat en viktig text som kan läsas i NewsVoice på svenska.

Den berättar om hur det franska samhället förvandlats och på några år gått från frustrerat ’gnäll’ från anti-islamister och den vanliga nonchalansen av problem från godhetsetablissemanget, till något som börjar kunna beskrivas som total underkastelse och medlöperi av stora delar av landets etablissemang, driven av rädsla. Man hjälper alltså till, med aktiv quisling-kollaboration, att påskynda islamifieringen.

De dissidenter som fortfarande vågar höja sin röst, behöver inte säga något som framstår som särskilt kontroversiellt, för att genast mordhotas. Som den franske läraren Didier Lemaire, vars korta brev om hur skolan där han arbetar lagt munkavle på all undervisning om islam, judendom och Israel, återges. Det öppna brevet publicerades i en vänstertidning två veckor efter halshuggningen av Samuel Paty och det  Lemaire säger är att islams mord måste mötas med ett annat gensvar än tända blommor, tända ljus och allsång.

Detta leder inte bara till att han genast mordhotas. Lärare i hans skola anklagar honom för uppvigling och borgmästaren i hans stad, med Ali i förnamn, stämde honom för ärekränkning. Lemaire tvingades att avgå.

Det fåtal islamkritiska röster som fortfarande hörs i fransk media åtalas på samma sätt regelmässigt, åter och åter igen. Den populäre Éric Zemmour på Cnews fortsätter sina dagliga program, trots att han på årlig basis tvingas betala böter på EUR100 000 varje gång han stäms. Kanalen drabbas på samma sätt, med dubbelt så höga böter. Och det är inte falska påståenden som Zemmour kommer med. Det spelar ingen roll; domstolarna kan hävda att det handlar om uttalanden ”som uppviglar till rasrelaterat hat.” Ju sannare, desto värre.

Zemmour kanske kan fortsätta. Hans program är det populäraste i Frankrike. Men signalerna är, till alla andra: våga inte ens försöka. Du kommer inte bara förlora ditt jobb. Vi kommer göra dig till rättshaverist och se till att du går i personlig konkurs. Ingen kommer stå på din sida när du mordhotas, istället kommer du anklagas för islamofobi.

Marine Le Pen ser i opinionen ut att få flest röster i den första omgången till val av president. Men som vanligt lär de övriga sluta upp bakom hennes motståndare, Macron, i omgång nummer två. Det är det här som gör att franska generaler talar om inbördeskrig mot islamisterna.

Frankrike sägs ha 8,8% öppet muslimsk befolkning. Det är troligen en mycket lägre siffra än den totala andelen, och är därför svår att jämföra med Sveriges, där den totala andelen av den officiella befolkningen kan vara ca 12,5%. Men vi kan nog utgå ifrån att vi har en jämförbar demografisk situation. Vad som ytligt skiljer oss från Frankrike är att att islamisternas terror slagit hårdare. Men vad vi måste fråga oss är varför.

Mitt svar är att det beror på att Frankrike faktiskt har svarat på de muslimska kraven med ganska tuffa metoder. Johan Westerholm talar i Hotspot om att Macrons restriktioner är hårdast i Europa. Samtidigt som hans nya lagstiftning vattnats ur, som beskrivs i NewsVoice artikel, så finns det delar av institutionerna som kräver mer, inte minst generalerna, nu även uppbackade av anonyma soldater. Sådana finns inte alls i Sverige.

Detta är som vi vet heller inte Löfvens modell. Det finns inte en enda general som skulle ta bladet från munnen. Ingen aktiv näringslivsprofil, inga kyrkomän, och domstolarnas lagmän ska vi inte tala om.

Men OM det helt hypotetiskt ändå skulle hända, så är det alltså inte så att vi kan förvänta oss att de ’svenska’ islamisterna bara kommer fortsätta som förut, använda de ’mjuka’ metoder, man hittills gjort, inte när Sverige vill gå dem emot, avväpna dem, skicka dem ut ur landet. Nej, det är först då vi kommer se deras verkliga ansikte. Och de kommer ha stora delar av det officiella Sverige bakom sig.

Skillnaden mellan Sverige och Frankrike är alltså inte alls att ’det är värre’ i Frankrike, eller att ’man hunnit längre’ där i den pågående islamifieringen av samhället. Den pågår i Sverige på exakt samma sätt, men utan tillstymmelse till motstånd. Och så länge den inte möter motstånd så finns det heller ingen anledning för islamisterna att bruka våld; man behöver inte pacificera ett folk som redan agerar pacificerat.

Frankrike, eller delar av landet, gör motstånd. Därav våldet.”

Magnus Stenlund
https://newsvoice.se/2021/05/frankrike-macron-muslimsk-radikalism/