Gästkrönikör Karin Ferm fortsätter här att analysera regeringens alla fel beträffande asyl- flykting- och invandringspolitiken. De är så många att de måste delas upp i flera inlägg. Del fyra handlar om bland annat lån, ansvarslöshet och särbehandling. Allt bottnar i brist på kunskap eller i vilja att se vad deras humanitära stormakt kostar för medborgarna, som aldrig fått möjlighet att säga ja eller nej till denna generösa politik. Medborgarna betalar nu rikligt till en välfärd, som inte levereras och är trötta på politikers lögner om långsiktig lönsamhet med sin ansvarslösa politik.

”Råttbo av skatter och avgifter 

Hela den Svenska ekonomin är ett råttbo av SKATTER, LÅN och AVGIFTER, som ingen har riktigt koll på hur de används och dessvärre ej på deras skadliga effekter på skatteunderlaget. En liten ljusglimt är att alliansen nu vaknat till inför sommarlovet, efter tre år utan opposition! De hotar med att fälla regeringens skattehöjarförslag till hösten, om Stefan Löfven med Magdalena Andersson lotsar fram det till riksdagen. Vi kan förvänta oss en urvattnad kompromiss, för inget parti, utom SD, vill ha ett nyval innan 2018.

Lån för att vara god

Orsakerna till dagens invandringsrelaterade problem är många, här lyfter jag fram några anledningar till haveriet.

• Att inte ha lärt sig enkel EKONOMI och NATIONALEKONOMI är en orsak till haveriet.
• Att sedan ta ytterligare LÅN till att finansiera något som inte är genomtänkt, BARA för att några i beslutande ställning TYCKER att vi HAR RÅD att vara generösa och goda mot alla, som önskar ett bättre liv, är totalt fel
• Att samtidigt förvänta sig att den Svenska befolkningen ska ställa upp och med sina pengar hjälpa Staten att uppfylla dess löften, som vi inte fått tycka till om, visar på ett totalt FÖRAKT mot den egna befolkningen.
• Att hjälpa människor på FLYKT är något som vi bör göra, det tycker de flesta av oss, men under ordnade och rättvisa former. Ledstjärnan i dag är endast att få visa sig god, utan en tanke på politikens följder.

Konsekvensanalys saknas 

• OM regeringen tänkt till och gjort en KONSEKVENSANALYS först och med den som underlag fattat beslutet om HUR MÅNGA vi kan hjälpa per ÅR, hade vi kunnat hjälpa dessa människor på ett HUMANT och VÄRDIGT sätt.
• OM Sverige TIDIGT satt upp Gränsbevakning och hindrat personer som endast är/varit ute efter Ekonomisk vinning och som inte haft LEGITIMA asylskäl att komma in i Sverige, skulle vi inte ha det KAOS vi nu har.

Ansvarslösa politiker

• Att komma med undanflykter som ”vi behöver arbetskraftsinvandring” och samtidigt inte ha kontroll på vilka som kommer hit är ANSVARSLÖST.
• Att inte ha tagit reda på vilka KOSTNADER som en massinvandring innebär är ANSVARSLÖST.
• Att inte ha insett att Invandring kostar pengar, inte bara i direkta bidrag, utan i utbildning, sjukvård, omsorg och framtida ålderpensioner är ANSVARSLÖST.
• Att inte i förväg ha inventerat bostadsbeståndet i landet och möjlighet till egen försörjning innan regeringen öppnade gränserna vidöppna är ANSVARSLÖST

Jag skulle kunna fortsätta att räkna upp fler områden som regeringen borde ha inventerat innan de uttalade orden ”ALLA ÄR VÄLKOMNA” , men tror inte det behövs. De flesta svenska medborgare har full koll på vilka områden som nu GÅR PÅ KNÄNA på grund av den massinvandring vi haft de senaste åren.

Jag är inte emot invandring, men den BÖR SKE MED EFTERTANKE över både dagens och morgondagens följder. Vi ska inte ta emot fler, än att vi kan ge de personer som får ASYL ett VÄRDIGT MOTTAGANDE, ETT DRÄGLIGT LIV och EN ÄRLIGT CHANS att skapa sig ett bra liv i Sverige.

Tydligt budskap om vad som gäller

• Vad vi MÅSTE göra samtidigt är att STÄLLA KRAV på de som kommer hit.
• Vad vi MÅSTE göra är att redan från början säga ifrån, att vi INTE kan uppfylla alla DE KRAV de kommer med.
• Vad regeringen MÅSTE gå ut med är att invandrare ENDAST har rätt att få de GRUNDLÄGGANDE BEHOVEN tillgodosedda. Resten är deras eget ansvar att anskaffa.

Vi HAR RÄTT att kräva att invandrare tar ANSVAR för sitt eget liv och att vi INTE kan ge dem allt de kräver av oss.

Särbehandling

Svenska folket har rätt att kräva av regeringen, att de inte som nu SÄRBEHANDLAR invandrare och ger invandrare fördelar som inte den inhemska befolkningen får.

Skräddarsydda bidrag och alla förturer kan stjälpa mer än hjälpa. Att få allt gratis utan minsta motprestation är att bädda för framtida och mycket svårlösta problem. Det har många curling-föräldrar blivit varse, när det är för sent att fostra om sin avkomma. Detta borde regeringen veta, när starka intressegrupper ständigt kräver mera, inte minst från muslimska organisationer.

Att beskylla försvaret för särintresse var betydligt enklare för tidigare finansminister Anders Borg, än att stoppa bidragen till förrädiska organisationer som inget skall ha. Muslimska brödraskapet har dubbla agendor, en demokratisk utåt och en odemokratisk inåt.

Idag SKAPAR REGERINGEN ett ”vi och dom”-samhälle genom särbehandling och kravet att svenska befolkningen ensidigt ska visa hänsyn.

Samma hänsyn SKA de som kommer hit också visa OSS som redan bor här, men sådant beteende är ofta en sällsynthet. Svenne förakt och Svennehora är tyvärr vanligt vokabulär hos Ali, Amir och Muhammed som styr gatans parlament och ingen i förorten brukar protestera nämnvärt åt dessa föraktfulla uttalanden.

Sverige kan inte och ska inte hjälpa alla

SVERIGE är ett LITET land, inte bara geografiskt utan också befolkningsmässigt. VI KAN INTE hjälpa alla som är på flykt och alla som vill ha ett drägligare liv, men denna självklarhet vägrar vänstersinnade att ta in. Denna förnekelse banar endast väg för ökat flyktinghaveri.

Om politikernas hade besinnat sig och tänkt före i stället för efter, hade vi kunnat hjälpa de med störst behov och låtit dem smälta in i samhället genom assimilering.

Då hade dagens problemfyllda parallellsamhällen inte förvandlats till no go zoner. Men nuvarande och förra regeringen gjorde tvärtom, öppnade upp gränsen på vid gavel för alla som ville in och det var inte för de mest behövande, snarare öppnades dörren de som inte allas skulle in.

Majoriteten var unga, starka och män, som endast kunde rabbla Koranverser, som i dag kan utgöra stor fara för medborgares liv och lem. Många förvandlas till IS sympatisörer och Sverige är nu inte bara världsbäst i humanitet, utan också av import och export av IS krigare. Sverige kan inte ens ta emot alla med riktiga asylskäl, när det sker på bekostnad av våra barn och barnbarns EKONOMI.

För någon gång ska alla dessa lån BETALAS tillbaka!”

————————————————————————————————————————-

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Kommentar

Ekonomi är att hushålla med de resurser som står till buds.  Varje sunt tänkande husmor vet att om skafferiet ekar tomt, så går det inte att bjuda tjugo gäster på middag. Men dagens ”husmödrar” har ingen gammal kunskap om att först spara till kalaset, nej de trycker bara fram SMS lån på mobilen. Gråtande och ångerfulla snyftar de sedan i Lyxfällan, när de förstår att andra dagar är att vänta. Men de som ansvarat för landets haveri behöver aldrig själva dra åt livremmen, nej det är bara att vältra över kostnaden på folket, där de börjat med de allra svagaste. Pensionärer och gamla är en bra målgrupp, för de kan inte strejka. De riktigt gamla är fogliga och genomskådar ej politikerlögner. Värre är det med oss 40-talister, men när allt fler blir fattigpensionärer går all kraft åt till överlevnad.

Protesterande kommun bestraffas 

Minns Ni hur Hultfreds kommun under december i fjol tog ett modigt beslut. Att stoppa den stora inflyttningen av nyanlända genom att slopa försörjningsstödet. 

Ökad arbetsbelastning på en hårt ansträngd socialförvaltning och bostadsbrist var huvudskälen.

”Vi kunde inte ta något annat beslut”, säger kommunalrådet Lars Rosander till Ekot och fortsätter ”…än att bryta mot lagen. I annat fall hade vi brutit mot andra lagar, arbetsmiljölagen och liknande.”

Men nu rapporterar Ekot att de antingen måste betala en miljon i vite för detta hemska brott eller omedelbart sluta med denna diskriminering enligt beslut från IVO (Inspektionen för vård och omsorg).

Kommunen fick minsann höra att lagen om försörjningsstöd skall fungera i alla situationer, även om kommunen är i kris och botten syns i skattekistan.

Vi kan åter konstatera att statens tvång om givmildhet mot alla invandrare/nyanlända står över alla andra lagar.

Ylva Johansson ljuger lite mindre

Arbetsmarknadsminister Ylva Johansson ljuger nu lite mindre än på BBC, där hon bagatelliserade ökningen av våldtäkter. Hon har svårt att frigöra sig från sitt stöddiga översitteri med att vi ska klara av det.

När nyanländas låga utbildningsnivå kommer på tal, deras svårigheter att komma i arbete samt bostadsbristen, så citerar hon Angela Merkel ”Jag skulle inte våga säga i dag om vi klarar det bra, men jag skulle säga att vi klarar det.”

Dessa verklighetsfrånvända damer har alltså gått ner en oktav i berikningssången, medan klarsynta ser hur det går åt helvete med samhället och hur dess skyldighet att värna sin befolkning tynar bort.

Negativ produktivitet

Jag tror, att dessa politiker aldrig hört talas om ”negativ produktivitet” (negative productivity workers) som Tino Sanandaj skriver om i sin bok ”Massutmaningen.”

Vilket innebär att lågutbildade arbetare skapar större kostnader än de bidrar med och då hjälper varken lägre löner, lönebidrag, subventioner, instegs- och nystartsjobb eller förturer, som 7 klövern ständigt upprepar.

Svenska företag är kunskapsintensiva och idkar ingen välgörenhet för arbetsförmedlingens klienter från kategori ”icke anställningsbara,” som ökar för varje dag.

http://www.dn.se/arkiv/nyheter/min-bedomning-ar-att-vi-kommer-klara-det-har/

https://ledarsidorna.se/2017/05/svensk-arbetsmarknad-vi-narmar-oss-ett-trasproletariat/

Förtroendevalda lämnar sina uppdrag

Det som händer i dag är att insiktsfulla och kunniga politiker lämnar sina uppdrag, som Hans Andersson i Åtvidaberg, som nämndes i gårdagens inlägg.

Tapani Juntunen lämnar moderaterna då han inte får gehör för sina synpunkter.

På bloggen I Otakt, som signaturen ”Peter” skickade, skriver TJ att allt hänger samman med massinvandringen, svårigheter inom vård, skola, omsorg, arbetsmarknad, brottslighet osv.

Det är omöjligt att diskutera enstaka företeelser utan att erkänna grundorsaken. Det inser alla, förutom regeringen, offentliga företrädare och media. Inte konstigt att flertalet bloggar handlar just om denna grundorsak, denna utgör inget undantag.

http://iotakt.se/

Reformer minskar och SD ökar

Initialt tycker regeringens ja-sägare att det är skönt, när dessa obekväma kollegor försvinner. När färre röster protesterar, så sjunker landet längre ner på välståndsligan, eftersom nödvändiga reformer uteblir.

Följden blir att SD ökar ännu mer, men det vill de inte veta. Att kraften har runnit ur deras favorituttryck med rasism och främlingsfientlighet har de inte noterat, även om LO nu börjat tveka.

SD får allt fler röster, t.o.m. Östgöta Correspondenten skrev den 12 maj, i en liten notis att ”SD det näst största partiet” enligt en sammanvägning av alla opinionsundersökningar som TV4 Nyheterna gjort.

SOM institutet har också konstaterat samma resultat på frågan ”Vilket parti, tycker Du har den bästa invandrings/flyktingpolitiken?”

Vakna och förförda

Trots att allt fler vaknar till, så finns det ännu alltför många låtsasgoda som sover i sitt trygga bo.

Karl-Olof Arnstberg skriver oförtrutet vidare på sin och Gunnar Sandelins blogg ”Invandring och mörkläggning” denna gång i brevform till alla dessa goda, som är tysta när de borde höja sin stämma och högljudda när den borde dämpas.

https://morklaggning.wordpress.com/2017/05/11/din-tystnad/#more-16362

”……..jag ser ett mönster, eller kanske snarare att jag letar efter ett mönster, i det som jag genom många olika källor får veta. När Stefan Löfven – det kunde lika gärna ha varit Fredrik Reinfeldt – säger att det är viktigt att vi kämpar för integrationen, att nu ska alla av oss som inte är sverigedemokrater eller vänsterpartister hålla ihop därför att alla människor har samma värde och vi ska inte skilja på vi och dem – ja, alla de där förföriska orden – så vet jag att verkligheten traskar åt det motsatta hållet…….

Han avslutat sitt inlägg med att skriva ”Klyftan i dag löper mellan vakna och förförda.”

Vakna medborgares skyldighet är att försöka väcka de förförda och vilseledda.

Stoppade ID-kontroller

Dessa varningar fanns på Facebook, av en viss Markus Johansson Oelandius (vet ej vem det är…men det var en  bra sammanfattning av risker).

”Är det verkligen lämpligt skrota ID-kontrollerna innan: 

–  EU:s yttre gränser fungerar

–  EU har bättre koll på icke EU medborgare / biometriskt register

–  EU/Sverige har fungerande underrättelsearbete & rättssystem för att hantera bl.a IS-terrorister från eller som varit i Syrien

–  Sverige inför strikt kvotsystem för bidragsberoende invandring (flykting och anhörig)

–  Sverige inför krav på självförsörjning efter/under TUT

–  Sverige inför kvalificeringsregler för medborgarskap

– Sverige inför system med automatisk utvisning: för papperslösa, vid avslag på ansökan, vid ej förlängning av UT samt vid kriminalitet”

Nej, lämplighet har aldrig bekymrat regeringen, huvudsaken är att få vara god.

Kanske har den globala finanseliten surnat till och ryckt i några tåtar, för att Sveriges humanitet inte skall svalna?

Ibland går besluten fort, till skillnad från smulor till medborgarna, då tar det år.

Eller är det endast klagomål från pendlare som just nu tagit skruv?

Missköt skolan och belönas med PUT

Nu får också afghanska pojkar/män stanna för att gå ut gymnasiet. Med ”invandringsrika” advokater och kärleksfulla, medelålders kvinnor, som supporter var det förväntat.

Är det någon som tror att de efter åratal av studier skall återvända?

Vilken härlig signal, utan asylskäl och med flexibel ålder, så kom till landet med Europas högsta moral!

Tror Du att dina föräldrar är döda, så får Du efterlevnadspension!

Du blir rikligt försörjd under många, många år och därefter kan Du fixa till PUT med låtsasjobb, som regeringen är specialist på och hela släkten får en autostrada att åka hit på.

Inte konstigt att moralen inte räcker till för gamla och svenskar som straffbeskattas, trots att det går så himla bra för svensk ekonomi.

Invandringens kostnader är som ett slukhål, utan att en krona kommer tillbaka.

Länkar:

–http://www.gp.se/ledare/hafsigt-och-ogenomt%C3%A4nkt-1.4261222

– http://cornucopia.cornubot.se/2017/05/asylfesten-20-id-kontrollerna-i-oresund.html#more

–https://www.svd.se/ensamkommande-i-gymnasiet-far-ga-klart/om/svenskt-flyktingmottagande

–https://nyheteridag.se/ny-lag-gick-igenom-uppmuntrar-ensamkommande-misskota-skolan-for-att-fa-put/

– https://mobile.twitter.com/hanifbali/status/859773787293835265

– http://meritwager.nu/allmant/debattorer-aktiva-for-att-unga-afghanska-pojkar-och-man-utan-asylskal-ska-fa-stanna-i-sverige-skriver-i-goteborgs-posten-vi-har-stor-brist-pa-tonaringar-i-landet/

Prata positivt och fega ur är signum för politiker

Först några ord från en intervju i ”Realtid” som fastnade hos mig.

Rubriken löd “Politikerna har fått information, men de låtsas inte om det”

Ett genomgående faktum är att dagens beslutsfattare systematiskt fegar ur inför svåra problem och frågor skriver Realtids Peter Andersson som träffat Magnus Henrekson, professor i nationalekonomi och vd på IFN, för ett samtal om de problem som genomsyrar politiken och beslutsfattandet i Sverige.

”Pratar vi bara positivt om det så försvinner problemet av sig självt, tycks de tro,” säger Henrekson.

(En av de första kritikerna till detta positiva tänkande var journalisten, författaren Barbara Ehrenreich, som blev tvärförbannad, när hon av sin läkare fick höra fick att hon skulle se sin cancersjukdom som ”en gåva”. Positivt tänkande blev ett  framgångskoncept som gjort sitt segertåg över världen, med dess makthavare som arkitekter.

Hon skrev därefter boken, vars titel på svenska lyder ”Gilla läget, hur allt gick åt helvete med positivt tänkande.”)

http://www.realtid.se/politikerna-har-fatt-information-men-de-latsas-inte-om-det

Skrämmande kostnader

Karl-Olof Arnstberg och Gunnar Sandelin bjuder i vanlig ordning på faktafylld klarsynhet i deras blogg ”Invandring och Mörkläggning.”

https://morklaggning.wordpress.com/2017/04/24/invandring-och-kostnader/#more-16312

Den 24/4 handlade det om invandringens skrämmande kostnader, som regeringen gör allt för att mörka, ljuga och dribbla bort. 

Självklart är att regeringen visste om denna kostnadsexplosion, med 500 behjälpliga tjänstemän på finansdepartementet, men som sagts ovan, så vill de inte låtsas om den.

Arnstberg skriver bl.a ”…….att Jan Tullberg har fått kritik för sina beräkningar av invandringens kostnader. Det har inte hindrat honom från att återkomma med ännu högre siffror.

I början av år 2016, alltså efter massinvandringen under hösten 2015, beräknade han den  totala kostnaden för asylinvandringen under 2015 till svindlande 600 miljarder skattekronor, vilket han till och med menade var lågt räknat. Mer precist landade kalkylen på 583 miljarder.

Jan Tullberg utgick från fem olika slag av kostnader:

Kostnader per person och år

• Kostnader per person och år
• Merkostnaden för ”ensamkommande flyktingbarn”
• Kostnaden för dem som inte beviljats asyl
• I vilken utsträckning invandraren tjänar in till sitt liv som pensionär
• Vad invandrarna betalar för sina barn….”

 Men under invasionen under hösten 2015 så tycktes majoriten av indoktrinerade medborgare ha drabbats av en moralisk eufori epidemi.

Att fruktansvärda krig pågår i mellanöstern var fakta, men de flesta som kom hit saknade flyktingstatus enligt internationella organ.

Det förvånar mig att inte fler blev misstänksamma över SVT:s reportage, när t.ex. en välsminkad och snyggt klädd kvinna med familj, log in i kameran och sa att hon var så glad över att hon hade sminkboxen med sig, medan SVT journalisten log om möjligt ännu bredare, i stället för att ställa mer adekvata frågor.

Nästan alla som intervjuades berättade att främsta skälet för asylansökan, var att ge sina barn en bättre framtid.

Vad ingen ville låtsas om var att detta kommer att ske på bekostnad av svenska barn och ungdomar. Friskolor har varit räddningen, men nu höjer islamkramaren Fridolin rösten och förordar lottning. Självklart skall alla ungar hamna på samma nivå, jämlikt och bra, tycker regeringen.

Arnstberg nämner också Björn Olander hur han på sin blogg plussar på ”med extra kostnader” för

– bil- och skolbränder,

– bombdåd och bombhot mot offentliga byggnader

– dödsskjutningar

– kostsamma maffiarättegångarna

– våldtäkter

– olaga hot

– ficktjuvar, snatterier, bostadsinbrott,

– stenkastning mot polis, brandkår, ambulans, och brevbärare

– förstörelse av polisbilar, bussar, brandbilar, ambulanser och lastbilar

– höjda försäkringspremier

– försäkringsbedrägerier

– sänkta fastighetsvärden i invandrartäta områden

– ökade kostnader för friskolor etc.

Han avslutar med att fråga hur länge detta vansinne ska pågå och jag (Arnstberg) är benägen att instämma i den frågan”

Vilket allt fler gör, för det är detta som är haken, bara djävulskap eller tystnad i förorten, i stället för tacksamhet över PUT i Sverige, där kravlösheten är total.

Då måste minsta barn inse, att det ligger en hund begraven:

Globaliseringsfrälset med Bilderbergarna och medborgarförrädare, våra politiker.

Kraftfulla ord, men lite händer

När jag rensade ut gamla papper, hittade jag några gamla debattinlägg, varav flertalet ej kom i tryck i lokaltidningen. Där är orden mer fria om de är korrekta och av rätt kaliber.

Det känns sorgligt att så lite konkret har hänt i invandringspolitiken, bortsett från politikernas floskler och tama lagar som ingen följer, trots tidiga varningar om invandringens konsekvenser, från kunniga och respekterade medborgare. De utlandsfödda har till skillnad från de svenskfödda mer bemötts med tystnad än påhopp om rasism.

Visserligen har ID-kontroller med stora luckor införts, men anhöriga till de som får stanna bultar nu på dörren. Nyanlända trycks nu ut till landets kommuner och får fördelar, med förturer och snabbspår, som en svensk bara kan drömma om.

Jag begriper inte att Sverige ännu beviljar 3 ggr så många personer asyl, som övriga Nordens länder tillsammans.

Inget lärt, inget förstått av dess följder eller det är kanske precis vad de gjort?

Detta inlägg är från 2013-09-22.

 ” Kom till oss, men sen då? 

”Kom till oss” utropade centerns partiordförande Annie Lööf på deras riksstämma nyligen, beträffande flyktingmottagandet.

Så nu är det bara att vänta på att Staffan Danielsson snart petas ur partiet. Han är den ende som förstått att Sverige inte i fortsättningen kan ha en asylpolitik, som skiljer sig så markant från övriga länder.

Trots att skottlossning, mord och rasism ökar i förortens skuggsamhällen, liksom bördan av eskalerande försörjningsstöd, så sjunger etablissemanget med media mångkulturens lov.

När andra länder i EU, liksom Australien och Kanada inför restriktioner och hårda krav i sin asyl/invandringspolitik, så gör Sverige tvärtom, allt för att visa vilken human stormakt landet är. Detta är ohållbart i längden.

Bor Du långt ifrån problemområden, med bra jobb, inkomst, då skriver man gärna sitt namn på listor mot främlingsfientlighet och rasism, så andra kan se hur god jag är.

Att SD ständigt ökar beror på att allt fler inte blir lika berikade i sin vardag, som den politiska eliten blir av sina kollegor i Bryssel, som verkligen uppskattar att vägen för flyktingströmmarna till Sverige går.

När kritik framförs så får vi höra hur lågbegåvade, globaliseringsrädda och korkade vi är.

Politikerna njuter av berömmande ord både från FN och EU om hur givmilt och solidariskt deras land är.

Men aldrig ett pip om att röstfiske och lönedumpning finns inbakad i denna solidaritet. Vänsterns nya målgrupp är invandrare långt utifrån, när arbetarna sviker i röstbåset och för alliansen passar konkurrensen om låglönejobben perfekt, för det kan dra ner lönerna högre upp. Vi andra känner bara frustration och maktlöshet.” 

Frustrationen består ännu i dag, endast valsedeln kan påverka maktlösheten. Men faran finns att när oppositionen kommer till makten, så glöms väljarna bort i mer fördelaktiga sällskap.

Riskabla tågresor

Under veckan hälsade min syster på, men tågresan med SJ:s snabbtåg ner till Linköping i onsdags fick ett oväntat stopp, bara efter några minuter.

En tuff, kvinnlig tågvärd beordrade föraren att stanna vid en liten station innan Södertälje och ut åkte en mörk invandrarkille, som försökte tjuvåka.

”Visa mig ditt pass eller ID handling” beordrade tågvärden bestämt, samtidigt som hon blockerade toalettdörren, som gratisåkaren försökte smita in i.

Nej, han inte förstå svenska, men oavsett denna språkförbistring och utan ID-handling, så åkte han ut och övriga passagerare i vagnen kunde andas ut.

Men i helgen hade en passagerare inte samma tur, han blev knivskuren i magen, när han försökte hjälpa konduktören, när en invandrare vägrade betala för resan.

Mannen vårdas nu för svåra bukskador på sjukhus, efter transport med ambulanshelikopter.

”En person knivskuren ombord på tåg” 

”En person har knivhuggits på ett tåg mellan Stockholm och Hallsberg. Enligt vittnen på tåget började bråket med att knivmannen vägrade betala för resan. När en annan passagerare ifrågasatte hans beteende knivhögg han honom i sidan.

– Det var väldigt obehagligt, säger Charlotta Filling som satt i samma vagn. En person har gripits enligt polisen”.

http://www.expressen.se/nyheter/en-person-knivskuren-ombord-pa-tag/

Meil från min syster i går:

”Det är så man blir mörkrädd i detta söndertrasade land, inte tänkte jag på att den biljettlöse kunde dra fram en kniv!  Enligt Expressen hade den här invandraren skägg, hur många lättretade friåkare finns det, en på varje tåg?  

Biljetten borde självklart visas innan du kliver på tåget och spärrar innan du kliver ut på perrongen ….Vem ansvarar för SJ, inte någon! Alla skyller ifrån sig i vanlig ordning. Prata om att inte vara rädd i det öppna samhället, det finns ju inget slut på hot och våld.

Dessutom vill jag inte bli påhoppad av tiggare, försäljare av rent vatten till något u-land som vill att jag ska betala 150 kr i månaden helst i ett helt år, fast det går bra med en månad! Det var vad som hände inne på Centralen, vi tanter är tydligen en bra målgrupp! Jag trodde att stationerna var för de som reser men så är det inte längre!

 Statsministern skulle förmodligen upprepa sitt ”Ikea” uttalande, att vara på fel tåg, i fel vagn och resa på fel datum! Men SVT är inte intresserad att ställa svåra frågor till Löfven och hans ministrar.

Att han orkar se sig själv i spegeln.

Anna Dahlberg skriver i Expressen ”Skuggsamhället är större än någon anar”

”Sverige har fått ett skuggsamhälle präglat av svartarbete, identitetsfusk, sovcentraler och falska adresser. Politikerna måste vakna och ta tag i problemen.”

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/skuggsamhallet-ar-storre-an-nagon-anar/

”Skicka inte fler nyanlända flyktingar till Malmö”, kräver S-toppen Katrin Stjernfeldt Jammeh | Aftonbladet

I Malmö vädjar kommunen att staden måste bli befriad från aviseringslagen angående fördelning av nyanlända, eftersom staden redan är överfull, tack vare EBO-lagens valfrihet, som rika kommuner gillat.

http://www.aftonbladet.se/a/5X8n6

Många av dess välbärgade invånare har flitigt visat sin värdegrund i manifestationer för den berikande mångkulturen, bara den inte kommer för nära den egna husknuten.

Att deltaga i Refuges Welcome och Stoppa Reva, gör sig bra på CV:t och stärker varumärket, men om nyanlända blir deras grannar, då sluts snabbt deras hjärtan och protesterna byter riktning.

Ett stort hyckleri

Men Tino Sanandaj kallar Malmös vädjan för ett stort hyckleri, eftersom Malmös politiker, med en dåres envishet, har hävdat att invandringen är lönsam. Han skriver i ”Nyheter i dag”, att Malmös enda tillväxtindustri tycks vara bortförklaringar och ursäkter. Om inte övriga landet skulle hålla Malmö under armarna genom utjämningsbidrag, så vore konkursen ett faktum. När kommer vinsten från invandringen, undrar han och det är han inte ensam om.

https://nyheteridag.se/sanandaji-sagar-s-i-malmo-nar-kommer-vinsterna-fran-invandringen/

Hur många offer till behövs innan någon politiker kräver asylstopp?

Gästskribent Jan Ivarson, politiskt obunden.

Reflektioner under en promenad. Han lyssnar på ett föredrag om väjares partirörlighet och konstaterar fascisist stämpel på SD och dubbelmoral hos vänsterliberaler.

”På promenader lyssnar jag ibland på en pod med föredrag. Vanligen väljer jag föredrag som bekräftar min högeruppfattning, men det händer att jag lyssnar på vad vänsterfolk säger. Vi bör oftare lyssna på vad de säger som vi inte sympatiserar med.

Nyligen lyssnade jag på en vänsterpod. Där framfördes åsikter om varför folk både inom (S) och (M) väljer att gå till (SD) eller inte.

– De som väljer att byta parti gör det för att de är missnöjda med sitt gamla parti, vanligen dess flyktingpolitik. Andra vill byta, men stannar kvar för att de inte vill gå till ett fascistiskt parti. Så ungefär var podens budskap.

Det där med ”fascistiskt” nämndes som självklar bakgrundsinformation, men var nog i själva verket ett av podens huvudsyften, att fram ställa (SD) och dess sympatisörer som fascister i ett tillsynes rumsrent sammanhang.

Vad är fascistiskt?

Är det ett partis historia eller dess politiska budskap idag, eller både ock?

Om vi ser till historien så har flera partier haft inslag som inte är gångbara idag, men bara SDs historia lyfts fram. Det är inte ett objektivt synsätt utan politisk propaganda.

Ser vi till politikens innehåll får man anta det är åsikter om begränsad invandring som kallas fascistisk. Vad annars?

En fråga är om det är fascistsikt om ett lands invånare att vilja begränsa invandring.

En del tycker det bör vara fri invandring medan andra vill begränsa den, ungefär som man kan ha olika uppfattningar om skatters storlek.

Om man ställer frågan till vänsterliberala personer får man undvikande svar.

De menar att man får tycka om invandringens storlek, men inte som (SD), det enda parti väljarna har att rösta på om de vill se begränsad invandring. Praktiskt för partier som inte vill ha konkurrens.

Goda svenskar måste gilla massinvandring 

Få tror att vänsterfolk skulle tycka det var mer rumsrent om det bildades ett nytt parti av fromma pastorer, som skulle vilja ha en restriktiv migrationspolitik.

De skulle komma kallas för fascister i nya förklädnad, enligt uppfattningen att goda svenskar måste gilla obegränsad invandring.

Det är ett dilemma som skär genom flera partier. Inom (M) vill förmodligen en del av de som är kvar i partiet ha ”fri rörlighet”, ett populärt uttryck för obegränsad tillgång till svensk välfärd för alla som tar sig in i Sverige.

 Vänsterns dubbelmoral

De som vill ha fri invandring menar i praktiken att Sverige skall vara en sluten nationalstat för skattebetalarna, men en öppen globalistisk region med rätt för de vänsterliberala att dela ut skattepengar till alla som söker sig hit. 

Vänsterliberala personer känneteckens av att de har dubbla ekonomiska värderingar, en för samhällets kassor och en helt annan för sina egna konton.

De dubbla värderingarna återfinns även på andra områden, som hur de väljer bostadsort, mångkulturellt eller segregerat.”

Sjukt asylsystem

”Några siffror som belyser det sjuka asylsystemet” skriver signaturen ”Peter” och bifogar denna länk.
http://energiknut.se/2017/03/07/flyktinghjalp-sverige-vs-unhcr/#.WL6Tf6cQ_ic.facebook

Varje människa med en gnutta sunt förnuft borde inse det orimliga i situationen, men inte politiker med ansvar för flyktinghaveriet.

Under 2015 kom 163.000 tusen migranter till Sverige, majoriteten saknade pass/ID handlingar och hälften saknade vid bedömning asylskäl.

Jag får nästan be om ursäkt för denna trista upprepning av fakta, men hellre det än att lägga krut på kvinnodagen, som radikala feminister solkat ner.

Enligt FN finns det omkring 60 miljoner människor på flykt i världen.

Proportioner utan motstycke

Så under rekordåret 2015 tog vårt humana land emot 0,25 % av dessa, till en kostnad som är dubbelt så stor som UNHCR har för att hjälpa 85 % av världens alla flyktingar!

Detta enorma svek mot majoriteten av riktiga flyktingar, innebär att de blir utan hjälp, bara för att  våra politiker vill glassa runt som världens samvete, kan jag bara kalla det för kognitiv hjärnkollaps.

Plundring av biståndsbudgeten är vardagasmat, därför har gemene man tidigare inte märkt så mycket av flyktingvågen.

Men nu, när flyktinförläggningarna töms och kommunerna får ansvaret, så märker allt fler detta haveri i sin vardag, inte bara de som står längst ner på den socio/ekonomiska stegen.

Girighet och karriär är nog de främsta faktorerna som orsakat detta haveri, vars alibi varit  öppna hjärtan fyllda av godhet.

Att det ligger en hund begraven borde alla medborgare inse, men indoktrinering, grupptryck, försörjning inom flyktingindustrin och alla som gör storkovan inom denna korrupta bransch har satt förnuftet ur spel.

Trots dagliga rapporter om invandringsrelaterad brottslighet, så fortsätter högfärdiga opinionsbildare att trixa med statistik, bortförklara, svamla och likadant gör ansvariga politiker med personlig internationell prestige.

Räddningen, som jag ser det är personliga initiativ, som Peter Springare med flera, för dessa aktiviteter kan det globala etablissemanget inte lika lätt kontrollera.

Banat väg har många medborgare gjort, som forskare, skribenter, debattörer och lekmän, men till ett högt pris. Från uteblivna uppdrag, mobbing, svartlistning och avsked. Journalisten Gunnar Sandelin och forskaren Karl-Olof Arnstberg var bland de första som fick smaka på denna beska medicin och dessförinnan var det Ingrid Björkman.

Senast var det en pappa som tog upp sin mobil och förevigade bråket på en skola i Hallsberg, där ett invandrargäng utifrån skulle sätta sig i respekt. Men nu är han inkallad till arbetsgivaren för samtal och kanske väntar repressalier för att han lade ut det på nätet?

”Förr kunde man bära sig ganska illa åt  utan att förlora jobbet, men i dag kan det ske snabbt” hälsar  ”Peter”.

Hade det varit nazister eller killar från Hell Angels så hade pappan i Hallsberg säkert fått belöning.

Jag bara undrar hur länge till ska dessa politiker med sitt följe orka förneka och bagatellisera konsekvenserna av sin egocentrerade politik.

Märker de inte att deras sol har gått ner?