”Solidaritet syftar på sammanhållning mellan olika människor, inom en grupp, klass, nation eller hela världen. Sammanhållningen syftar på att man är beredd att hjälpa till inom gemenskapen” (Wikipedia). Det var nog många som satte i halsen, när Ylva Johansson i söndagens Agenda den 6 oktober brutalt avslöjade var hon fått sin politiska skolning. Hon myntade begreppet ”Tvingande solidaritet” ett eko från diktaturländer, som under hennes tidiga politiska skolning var ett föredöme inom kommunsitpartiet. Därefter har namnbyte skett i rask takt till VPK (Vänsterpartiet kommunisterna) och sedan nöjde sig Jonas Sjöstedt med enbart V (Vänsterpartiet). Troligen ville hon mer visa sin lojalitet med EU:s nya ordförande Ursula van der Leyen, än med Vicegradsländernas ledare beträffande kvotfördelning av kommande migranter till Europa. Hur Ylva Johansson, som trolig EU-kommissionärer med ansvar för migrationen och EU:s inre säkerhet, skall kunna arbeta utifrån principen att alltid sträva efter ”en allt tätare sammanslutning”, som det lyder rent formellt i EU-fördragen, med tvingande solidaritet begriper jag inte.
Hon tyckte att utfrågningen gick bra. Hennes lögner i internationell media om sjunkande brottslighet och om antal våldtäkter är världskända. Nu fortsätter hon i samma anda ”-Jag är stolt över att Sverige kunde ge skydd till så många flyktingar under den här tiden och jag är också stolt över att många av dem är integrerade i samhället och bidrar till ekonomin..” Rekord i hjärntvätt är det enda jag kan konstatera. Sveriges export av terrorister har också Danmark fått och varmt Tack för Peter Kofods fråga.
Nu är hennes uppdrag att få Ungern och Polen upp på EU:s sjunkande migrationsskepp och då kan hennes lögner och självgodhet komma väl till pass. Men i första ronden fick hon bakläxa och blev underkänd. Att skicka en hjärntvättad S-politiker utan kunskaper, som tack för lång och trogen tjänst är nu Löfvens huvudvärk.
Dagens bästa från Ganman: SÄMST I KLASSEN, hälsar min gamla väninna.
”Ylva Johansson har alltså grillats i EU-parlamentet om sin (eventuella) roll som kommissionär, med ansvar för frågor som rör migration, terrorism och gränsskydd. Det gick så där. Knackig skolengelska, omkastade ord, konstiga uttal och fler än ett: ”Jag kan inte svara nu, ber att få återkomma”. EU gav Johansson bakläxa och bad henne komma tillbaka bättre förberedd. https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/bakläxa-för-ylva-johansson-hon-duckade-konsekvent-12502586 Det är bra av flera skäl. Inte minst för att svenska väljare får se – i ett större sammanhang – att svenska politiker i många avseenden spelar i div II. Ylva Johansson har de senaste åren fejkat sig igenom otaliga SVT och SR-intervjuer. Hon har suttit i Agenda och P1 och kvackat ur sig den ena vansinnigheten efter den andra medan Anders, Nike, Anna och de andra har rynkat pannan och försökt få det att se ut som att det förts samtal på en hög, intellektuell nivå. https://www.gp.se/ledare/de-får-bygga-1.99199
Hos kommissionen gick det sämre. Johansson kunde inte finta bort – framför allt den danske representanten – som var ofin nog att låta påskina att Sverige inte skulle kunna hitta sin egen integrationsrumpa om de så fick använda bägge händerna och en ficklampa.
Sverige är – kort sagt – sämst i klassen på sånt här.
Vi borde inte ha nåt som helst inflytande i EU. Vi borde sitta längst bak i klassen, vänd från katedern, med dumstrut på huvudet och med förtejpad mun. ……………………………………………. Ps. De som vill förstå vidden av Ylva Johanssons framträdande hos kommissionen kan göra ett nedslag vid 15.40.00 till 15 41.10. https://www.europarl.europa.eu/streaming/?event=20191001-1430-SPECIAL-HEARING-4Q2 Vår röst i Europa. Our best and brightest. Ds.”
Tyvärr verkar frågan om ”Swexit” inte aktuell, vilket valet visade. Datum för Brexit flyttas ständigt fram. Jag tycker att Brexitförhandlarna mer borde lyssna på Trump, som förordar ett Brexit utan avtal – Om du inte får det avtal du vill ha, om du inte får ett rättvist avtal, bör du lämna förhandlingarna. Låt Nigel Farage leda förhandlingarna och låt Boris Johnson bli premiärminister, är Trumps uppmaning. https://samnytt.se/267764-2/ Rättvist avtal är det sista EU vill ha och frågan är om Theresa May verkligen har önskat det? Det främsta syftet med Brexit förhandlingarna har varit att få andra länder att begrava alla utträdeskrav.
Värst av alla EU beundrare är vår statsminister som ständigt skroderar om rättvis fördelning av migranter utan asylskäl och straff för ledare som lyssnar på sitt folk. Vilket han själv aldrig gör. Hans höga röstvolym är en springpojkers strategi för att få en klapp på axeln av sin arbetsgivare. Grundlagen om att all makt skall utgå från folket är honom totalt likgiltigt. SOM institutet i Göteborg har gång på gång rapporterat om att en majoritet av medborgarna är emot hans generösa ”flyktingpolitik.” Jag föredrar Orabáns uttalande ”Pengakåt vänstermaffia försöker lura världen att invandring är bra och oundvikligt” och Salivinis ”Att stoppa invandring är inte extremism, det är sunt förnuft” framför Löfvens litanior, för sunt förnuft är bannlyst på regeringskansliet. Dessa uttalanden stöds av många migrantforskare världen över, som sällan når fram till allmänheten. Migrationen är inte en win win situation, utan en lose, lose situation, för både länder som tar emot och länder som lämnats.
Nu till reflektioner från en annan Swexitvän:
”När länder i EU inte rättar in sig efter dess överhögheters s.k. ”bestämmelser”, då skall dessa länder bestraffas! Med andra ord har EU sakta men säkert tagit sig allt närmre med att bilda en inre militärmakt, som man utlovade vid valet att något sådant inte skulle ske. Med tanke på att ”vissa” länder månar om sina medborgare, vilket man inte gör här i Sverige, före de EU-direktiv som man mer eller mindre blir påtvingade. Man har ju gjort ALLA EU-länder ”beroende” av just BIDRAG. Nu pekar EU- eliten finger åt de som skyddar sina medborgare samtidigt som man avser att införa sanktioner! Minskat EU stöd kan påverka att ett lands funktioner, som inte räcker till. EU:s länder har överlåtit sin MAKT att råda över sitt eget land till Bryssel! När man nu dessutom använder sig av UTPRESSNINGSTAKTIK där bidragen skall dras in om man inte följer EU:s s.k. regelverk. Vem/vilka var det som skapade dom? Greve Kallegris efterföljare? Man gjort länderna beroende genom att flytta pengar mellan länderna i syfte att skuldbelägga, förmodligen alla. Att splittra och söndra är ett väl beprövat medel för makthavare genom historien. EU har därför erkänt att man strävar efter en ”Diktaturstat” i och med att man för ”utpressning” mot medlemsländer som inte fogar sig i ledet. Är den ”kommande” nya militärmakten till för att ockupera medlemsländer som inte fogar sig? Vi bör göra en SWEXIT, omgående! Eller hur Medborgare och Politiker? ”
Det är inte bara den låga räntan och fallande krona som gör moder Svea alltmer andfådd. En bloggföljare/ mejlvän och undrar när Sverige kvalar in som bidragsland från EU? Med Löfvens fortsatta springpojksiver i EU, så lär vi nog få pytsa upp ytterligare 15 miljarder varje år, utöver de gamla 40, varav en stor del försvinner i korruption, nepotism och varierande svindlerier. Att dra ner på den lockande bidragsnivån för ekonomiska migranter, ger Jökarna kalla kårar. Inget får irritera moskéns besökare, även om Säpo satt ett par värstingar inom lås och bom. Moderaternas gamla förslag om att succesivt kvala in till detta himmelrike är stendött. Nu har Annika Strandhäll fattat nytt mod med Löfvens offerkofta på sig och kommer att fortsätta att twittra som en omedveten tonåring med att ställa oss utslitna pensionärer i skamvrån för att kroppen börjar ge upp.
Kanske tänker hon att alla anhöriga till sina ljugande barn skall rädda vården?
Ylva Johansson har säkert nya namn på sina låtsastjänster. Att en stor del av migrantena från Afrika och Mena länderna mer har behov av särskola än grundskola är en insikt som aldrig kommer in i regeringskansliet. För där är det proppfyllt med mångkultur och det lika värdet och hatkampanjerna mot folk som protesterar bara ökar. Nu klassas vi alla som högerextrema populister och skall skrämmas till tystnad och helst jagas ut ur riket. Problemet som Löfven ännu inte har löst är hur driftiga skattebetalande landsmän skall ersättas, när allt fler inser ”Vad faen får jag för det?” Men, när moder Svea drar sitt sista andetag och arvet skall delas, då kommer faen själv med Bilderbergarna som arvvingar, med en förtjust Annie Lööf efter som jurist.
I Rapport den 28/5 berättade en tandläkare
hur inte bara hemlösa och fattigpensionärer, utan hårt arbetande svenskar inte längre
har råd med tandläkarbesök, medan nysvenskar seglar förbi med en femtilapp i
näven. För många år sedan berättade en uppgiven kurator i Skåne för mig hur
guldplomber beviljades för migranter, eftersom det ingår i deras kultur…
Kan lösningen bli konkurrens med hej, hej muggen utanför ICA affären? Men då lovar jag att tiggeriförbud kommer som en blixt från en klar himmel av Löfven med sina Jökar. Då kan plötsligt fattigdom förbjudas.
Nu lämnar jag ordet till min bloggföljare och mejlvän:
Men ALLA migranter har vi tydligen råd med gratis tandvård, gratis läkarvård som mediciner, gratis glasögon, gratis hemvändarresor som är till (eller var) för att se om man kan flytta tillbaka, gratis fordon beroende på familjens ”storlek”, gratis cyklar till barnen ja säg något som inte är gratis för alla de som glatt visar sin uppskattning om att få komma hit. Runt 1,6 miljoner s.k. migranter kom till Sverige mellan 2000 – 2018, plus alla innan. När ska bägaren rinna över egentligen? Eller kan någon annan se en ”positiv” utväg från det elände som man håller på att skapa. När man både
läser och ser på stan alla dessa med klimatångest då undrar man hur ska detta
sluta. Den svenska propagandaapparaten tycks fungera utan åtgärder, när den
avsiktligt ger medborgarna felaktiga informationer som sedermera drunknar, när
sanningarna kommer fram.
När ska vi få 50.000 MILJARDER kronor i bidrag av EU som grekerna fick? Är det inte dags nu, när allt fler samhällsområden krisar? Det gick bra att ge grekerna detta GIGANTISKA bidrag, men NU behöver vi också pengar. EU kan vi också få 50.000 MILJARDER kronor? Då kanske vi kan lösa våra problem. Eller är vi inte lika mycket värda, som grekerna och alla de andra bidragstagande länderna? Pengarna till Grekland ”pytsades ut” i ett antal omgångar men det märkliga var att det hela tiden var BRIST på kontanter i Grekland. Grekland hade Euron och resultatet hur man tidigare havererade Drachmeren, en lågklassad men fungerande valuta, för att sedan ”håva in” hårdvalutan, Euron. Man (BANKIRERNA m.m.) visste i förväg att valutaomställningen skulle medföra att drachmern kommer att bli en hårdvaluta, direkt efter det att man anslöt sig. Enbart EU:s bidrag till Grekland på 5,130 miljarder euro är inte det ETT av tusentals skäl till att vi måste gå ur EU och stänga för migrationen? När Emanuelle Macron leder federalistmaffian med förslag om att alla EU länder skall dela på skulderna, så förstår vi vad klockan är slagen.
Sverige lever just i en enda stor ”Respirator”!
Snart blir vi väl alla hjärndöda med den ”styrda” politik som idag förs och om vi skulle tuppa av, så kan respirator saknas, när var femte sängplats nu fattas på våra sjukhus.
Undrar ”vilka det var” som ”växlade till sig Drachmer” INNAN det blev officiellt att Grekland skulle införa Euron? Det är de som är de RIKTIGA SAMHÄLLSPARASITERNA. Vilka var dom? I länken nedan finns uppgifter om enbart Greklands enorma ”bidrag”.
Ibland finns det enstaka bra inlägg i systemmedia. Denna gång syftar jag på en rapport från Christoffer Fjellner, EU parlamentariker för moderaterna, som nu inte ställer upp för för omval. Hans sammanfattning om Sverige ”Den eviga och självförhärligande missionären” om vänsterns hybris inom flertalet områden är vardagsmat för oss som tar avstånd och skäms över den politiska eliten. Nu har klimatet blivit regeringens kronjuvel, där Isabella Lövin kämpar för att Sverige med sina försumbara globala utsläpp, skall gå före och visa vägen (dvs. bredda vägen för hennes egen karriär, medan maken får trösta sig med sin diselbil och konstnärliga alster).
Citat: ”…Men
i de samhällsfrågor som just nu är allra viktigast kan Sverige knappast betraktas
som ett föredöme: migrationen, terrorism, organiserad brottslighet, ekonomi och
klimat. Sveriges migrationspolitik är ett avskräckande exempel…”
Undrar om
Fjellner nu också får stämpeln rasist i pannan?
”Här får du lite att ”bita i”. Theresa May har uppenbara problem och det är EU som sätter käppar i hjulet. Jag skickar lite information om Margaret Thatcher och hennes inställning till EU. Ett tal som hon höll i Brugge 1988. Men även en artikel med lån från SvD om att Churchill var först med att tveka om EU.
Länkar finns med. Jag har även tagit fram om politikern Enoch Powell. Det är den 20 april 1968, 51 år sedan han höll sitt berömda tal ”Floder av blod”. Han ångrade aldrig sitt tal. Han menade till och med att politikerna kommer att få uppleva ett rent helvete”
I sitt tal i Brügge i september 1988 framförde Europaentusiasten Margaret Thatcher det positiva med EG=
Europeiska Gemenskapen, men för första gången visade hon också tydligt hur
främmande hon kände sig inför tendensen till ”storslagen retorik och politisk hästhandel” som utgjorde
”europeiskt statsmannaskap”.
Utmärkande för detta
tal var att Margaret Thatcher ville bevara nationerna var och en för sig och
inte försöka förvandla det blivande EU till en superstat.
Talet mottogs positivt men kan nog sägas vara början till slutet för
Margaret Thatcher och den politik hon ville föra enligt flera samtida källor.
Vi minns hennes handväska som hon stötte i bordet med orden ”I want my money back!”
Här har sammanfattats en del av det långa tal Margaret Thatcher framförde.
Finns det en bättre plats att tala om Europas framtid än i en byggnad som så ärorikt påminner om den storhet som Europa redan hade uppnått för mer än 600 år sedan?
Historien om brexit är också berättelsen om britternas
ambivalenta förhållande till Europa. I 46 år har Storbritannien ingått i den
Europeiska gemenskapen – ett knappt halvsekel kantat av stormiga gräl och ljuva
försoningar.
SvD:s Brysselkorrespondent Teresa Küchler har läst kärlekssagan mellan EU och Storbritannien,
en berättelse som faktiskt börjar med Winston Churchill.
Powell var beläst och
bildad, redan som 25-åring blev han professor i antikens grekiska och han
talade vid sin död tio språk. Han var den förste politiker som lyssnade till
folkets oro över den ohämmade invandringen. www.nyatider.se
”Av orsaker som de inte kunde förstå, och genom ett beslut som de aldrig
tillfrågats om, fann sig britterna vara främlingar i sitt eget land.”
Samma utveckling
eller snarare avveckling av sitt land,
känner svenskar i dag flera årtionden senare, när landet har förvandlats till
en permanent stormakt i humanitet av förrädiska politiker.
Vid begravningen i februari 1998 sade den tidigare premiärministern
Margaret Thatcher: ”Det kommer aldrig att bli någon annan så övertygande som Enoch Powell.
Han var magnetisk.”
Enoch Powell’s ”Rivers of Blood” tal är känt av många, men endast
ett fåtal har läst den fulla texten av vad han egentligen sa!
Tal av Enoch Powell 1968-04-20 (översatt till svenska)
”Den främsta uppgiften för statsmannaskap är att förhindra sådant ont som går
att förhindra. I försöken att göra så stöter man på hinder som är djupt rotade
i den mänskliga naturen. Det onda märks inte förrän det har visat sig, och i
varje dess steg finns rum för dispyter huruvida det är verkligt eller
imaginärt. De dagsaktuella problemen tar uppmärksamheten; frestelsen inom
politiken är stor för att bekymra sig för det omedelbara, på bekostnad av det
framtida.
Framför allt är folk benägna att se varningar för problem som orsaken till
problem, och även att man önskar problem. ”Om bara”, älskar
de att tänka, ”om bara folk lät bli att tala om det så skulle det
nog inte inträffa”. Kanske går denna vana tillbaka till en primitiv
övertygelse om att ordet och saken, namnet och objektet, är samma sak.
I alla händelser är inte diskussionen om framtida undvikliga ondska särskilt
populär bland politiker, men den är i hög grad nödvändig. De som smiter från
den diskussionen förtjänar fördömanden från dem som kommer efter.
För en eller ett par veckor sedan hamnade jag i en diskussion med en av mina
väljare, en medelålders vanlig man anställd i en av våra nationaliserade
industrier. Efter ett par meningar om vädret sa han plötsligt att ”Om jag hade pengar skulle jag resa
iväg, jag skulle inte stanna i detta land”.
Jag svarade avvärjande att den nuvarande regeringen inte sitter i evighet; men han tog inte intryck av det utan fortsatte, ”Jag har tre barn, alla har klarat läroverket, och två av dem är gifta, de har familjer. Jag får ingen ro förrän jag sett dem bosätta sig i ett annat land. I vårt land kommer om 15 till 20 år den svarte mannen att hålla piskan över den vite mannen”.
Jag kan redan höra kören av förbannelser. Hur vågar jag säga något så fasansfullt? Hur vågar jag orsaka problem och upprörda känslor genom att återge en sådan diskussion?” Läs hela talet.
Minoriteters rätt att hålla en piska över majoriteten i värdlandet känns kusligt bekant, där den vite medelålders mannen, som vill värna sitt land är hatobjekt nummer ett.
”M försöker skrämma SD till att ändra kurs, detta för att få bli en blockpartner till M..” skrev signaturen ”Nisse” efter inlägget den 31 januari. Här kommer en brevväxling med en gammal vän om just denna SD: svängning.
Farlig övertro på EU- förändring hos SD, lämna i fjol, stanna i dag Kanske var det fler som studsade till när SD:s EU parlamentariker Peter Lundgren i Rapport den 30/1 förklarade att de åter bytt fot om att vara eller inte vara med i EU. Nu tror de sig om att förändra EU inifrån. Jag är långt ifrån övertygad.
En alltid lika observant vän mejlade snabbt: Blåsningen?
”Jag gissar att den nya given är en anpassning för att bli mer attraktiva för M och KD att samarbeta med, alltså bilda block med i Riksdagen. Men för min del vill jag inte ha EU, inte ens om de konservativa i EU skulle hamna i majoritet. Man kan maila SD-Info och säga sin mening i EU-frågan. Jag tror att Mattias Karlsson, SD:s gruppledare i Riksdagen, har rätt i att EU är ett monster som inte kan reformeras inifrån. Se här här nedan vad han skrev för ca tre år sedan:Mf
Mattias Karlsson 2016
”Nu är det officiellt. Brexit har segrat! Storbritannien är återigen ett självständigt land! 🙂 Detta är en historisk dag, en stor dag för Storbritannien, för Europa, för demokratin, för nationalismen och konservatismen.
Jag vill tacka det brittiska folket för att de stått upp för oss som
förvägrats en röst. Fienderna till nationernas Europa har fått ett slag de
kanske aldrig reser sig ifrån.
En viktig grundsten i federalisternas monsterstatbygge har krossats. Nu är
det upp till oss att destabilisera resten av monstret tills det rasar.
Kampen för Brexit har avslutats. Nu börjar kampen för Swexit!
SD var med och gjorde det här. Vi var med och skrev världshistoria! Vår
ledare i Europaparlamentet, Nigel Farage, drev fram den här folkomröstningen
med vårt stöd. Vår parlamentsledamot Nalle var i Storbritannien och kampanjade
med Farage under de sista skälvande ögonblicken av kampanjen. Våra företrädare
har gjort tiotals intervjuer och debatter i nationella brittiska medier de
senaste veckorna och nått ut till miljontals brittiska väljare. Vi har påverkat
valutgången!
På kort sikt har SD förlorat vår viktigaste allierade i Europaparlamentet
och Sverige har förlorat en viktigt partner inom EU i bromsandet av snabb
maktöverföring. Det spelar dock ingen större roll om denna maktöverföring sker
snabbt eller gradvis. Slutresultatet blir lika katastrofalt. EU kan inte
reformeras inifrån. EU är ett monster som måste störtas till marken så att
något bättre och vackrare kan växa fram. Ett vänskapligt och jämlikt samarbete
mellan fria och självständiga nationer.
Solen går nu upp över
ett friare och mer hoppfullt Europa, Storbritannien och Sverige 🙂
”Rule, Britannia! Britannia, rule the waves! Britons never, never, never shall be slaves”
Vad säger han 2019 är oklart.
Svar: ”Det verkar som anpassningen till drömmen om ett konservativt block med SD+M+KD kan gå hur långt som helst. Detta svängande fram och tillbaka tär på oss gamla väljare. Sist på bollen med FN:s migrationspakt, först ja till skattebelagda SVT, SD:s största mobbare och nu skall EU förändras inifrån, först var det Swexit, sedan folkomröstning och nu finns risk att de blir Margots doaflicka om Brexit.
Krav på asylstopp ersattes av ett mummel om förbättrad integration. Hur mycket ska vi gamlingar tåla? Det blir nog AfS i EU valet i maj, som proteströst. Ändra EU inifrån, vilket skämt!
Risk finns att vi får sjunga ”Swedes always, always shall be slaves” om SD:s ständiga fotombyte fortsätter med pragmatism som förkläde. Mvh Harriet”
Svar: ”Detta att stanna och försöka påverka, det är klassiskt. Det kanske kan funka i vissa fall, men jag tror att det i regel bara bli snömos. Jag minns hur en ingift farbror, som var aktiv sosse, sa åt Pappa, som var kommunist på 1940-talet, att det var fel att splittra Socialdemokratiska partiet 1917 (för att bilda det som med tiden -och många namnändringar- idag heter Vänsterpartiet). Det hade varit bättre att stanna och utgöra en motkraft till dem som ville överge marxismen. Bortsett från saken i det fallet, så är metoden inte gångbar i alla lägen. När KD slopade kravet på nollvision i aborter, så bildade en grupp avhoppare Kristna Värdepartiet. De insåg att vidare kamp inom KD vore fruktlöst och slöseri med energi. Likadant nu, om SD ska jobba för att ändra på EU-jättens värderingar. Det vore bättre att satsa på utträde, och på en union med Norden som vi har mycket mer gemensamt med.”
Nu önskar både jag och min vän Era kommentarer!
Skicka gärna synpunkter till SD och till Dick Erixon redaktör för SD:s tidning Samtiden. redaktion@samtiden.nu
Inlägget handlar om desperata uttalanden från EU:s största globalistföreträdare och nationsförrädare Angela Merkel och Emmanuel Macron.
Den Europeiska Unionen befinner sig i en ”korsväg” angående sin framtida roll i världen, anser dessa globalister och det är rätt, nu måste alla nationsvänliga partier samarbeta och försöka stoppa denna överstatliga tvångströja från Rotschildssfären.
Angela Merkel:”Idag bör nationsstaterna, måste kan jag säga – vara beredda på att ge upp sin suveränitet…..men naturligtvis under gott uppförande. Nationella parlament måste spela huvudrollen i sådana upplåtelser för det godas sak……men naturligtvis under gott uppförande………..Det är i vårt nationella intresse att säkerställa att de globala förhållandena för flyktingar å ena sidan, och migranter som söker arbete å andra sidan, förbättras,” betonade hon. Die Welt
Emmanuel Macron, som blivit stärkt av sitt förslag om gemensam armé, Sputnik, kompletterade med : ”fransk-tysk skyldighet att förbereda för framtiden och återupprättandet av Europa,” måste äga rum.Denna skyldighet ”betyder att man bygger någonting, bygger ett verkligt suveränt Europa och bygger en stark europeisk union på dess suveränitet…”
Den nya värlsordningen med fascism i toppen och kommunism i botten är nationalstaternas undergång. Men allt detta planerade redan greve Kallegri i sin plan, som blev vägvisning för kol/stålunionen fram till dagens EU.
Det finns bara en räddning att på alla sätt stödja Europas nationsvänliga partier.
Att Afrika skall ljusna , det tror Eu parlamentariker Alexander Gabbelic (S) i en krönika i ÖstGöta Correspondenten den 19 november. ”CFTA-avtalet (Continental Free Trade Area) och arbetet med det ger hopp om mer handel och bättre framtid” skriver han.
För Afrikas unga befolkning, avslutar han sin artikel. Om det nu finns så många unga kvar efter FN:s migrationspakt om fri migration, där ett välvilligt mottagande nog lockar mer än att på plats kavla upp ärmarna.
Med dagens afrikanska ledare, så kommer ev. samarbetsvinster att ramla ner i korruptas fickor, som en stor del av världens billioner i bistånd.
Kanske är den bakomliggande tanken att påfyllnad på deras konton skall få dem att hålla tyst, så stormakterna kan exploatera i fred? När den unga befolkningen kan få Soros betalt resa över Medelhavet till Europa, så ligger vägen fri för slutlig utsugning av naturtillgångar.
Första steget till en gemnsam handelszon togs redan 2002, men nu har ett nytt möte nyligen hållits i Rwanda mellan Afrikas ledare. Men med denna mötestakt, så har nog stormakterna med Kinas i spetsen köpt upp allt som går beträffande värdefulla naturtillgångar.
Skribenten ger givetvis Trump en känga för hans ”America first” och hyllar givetvis EU:s unika handels erfarenheter med varor och tjänster och han tror att med en ansvarsfull politik så skall detta EU-liknande avtal bidra till fred, tillväxt, minskad fattigdom och migration…. allt medan FN vill lura landets unga befolkning till Europa.
För Alexander Gabbelicvill självklart ha sin plats kvar. God lön, allehanda förmåner samt ”kontorspengar” > 40.000 varje månad som inte behöver redovisas. Då fortsätter man nöjt att pladdra på efter den globala elitens bruksanvisning.
För den ena handen vet precis vad den andra gör. Politikernas uppgift både i EU, FN och här hemma är bara att lägga ut dimridåer med falska alibin, som deras nickedockor slukar med hull och hår.
Den 21 nov kom äntligen en artikel i Samtiden om FN:s migrationspakt, som flera länder har redan hoppat av: USA, Australien, Ungern, Österrike,Tjeckien, Bulgarien, Kroatien, Schweiz, Israel och Estland. Under tisdagen lämnade ännu ett land, Polen och den 26 nov rekommenderade Per Gudmundson i SvD ett nej!
Självklart är att Sverige skriver på FN:s migrationsavtal – Löfven vill fortsätta att vara bäst i klassen, han har ju redan rekord i våldtäkter, skjutningar och mord i hela EU.
Justitiedepartementet påstår det kommer leda till ”ekonomisk och social utveckling.”
Jag undrar om alla våldtäktsoffer och föräldrarna till Angelica och Jessika som valde att avsluta sitt liv efter bestialiska våldtäkter, håller med dessa folkförrädiska politiker.
Rättsväsendet ligger sannerligen inte på latsidan, när det gäller att bana väg för Europas islamisering. Detta inlägg är bara en upprepning av många andra, men notera att islam nu nått in i EU domstolen. Medan Stadium nu lanserar burkinis visar SVT en slöjbeklädd liten flicka i barnprogram, allt för att behaga bokstavstrogna muslimer och visa fingret åt oss som ännu är normala och har oanständigheten att rösta på SD.
”Citat från Samnytt: I oktober 2009 föreläste Elisabeth Sabaditsch-Wolff om islam i Wien. När hon berättade historien om islams grundare Muhammed berörde hon hans äktenskap med Aisha. Hon ska ha varit sex år då äktenskapet ingicks och nio då det fullbordades. Elisabeth ställde följande retoriska fråga till åhörarna: ”En 56-årig man och en sexåring? Vad ska vi kalla det, om inte pedofili?”.
Hon blev dömd till böter i två instanser för sitt vanvördiga uttalande och överklagade till EU domstolen, som nu har fastställt att sharialag står över yttrandefriheten i artikel 10.
Citat:”Domstolen fann särskilt att de inhemska domstolarna grundligt bedömt den bredare kontext av den överklagandes uttalande och varsamt vägt hennes rätt till yttrandefrihet mot rätten för andra att ha sin religion skyddad med det legitima målet att bevara den religiösa freden i Österrike”. Vad betyder det här? Jo, det betyder att yttrandefriheten begränsas av sharia, islamisk lag. Inte i islamiska stater, utan i det sekulära Europa. Enligt islamisk lag är det förbjudet att förolämpa Muhammed.”https://samnytt.se/var-muhammed-pedofil/
Är det någon som tror att skälet till förbudet är att bevara den religiösa freden?
Vilka är det som ständigt bryter den? Jag har under min yrkestid haft patienter från Mellanöstern som inte kunnat sitta i samma väntrum pga av olika tolkningar av islam.
Nej, en sådan fråga med misstänkliggörande av radikala muslimer är nog fullt tillräckligt för att djurplågaren Tomas Åberg skall vakna till och ställa in kikarsiktet mot någon pensionär, som inte förstått att kalla en spade för en spade numera renderar böter.
Ingen kan väl tro att domstolen tror att alla potentiella terrorister i Europa blir snälla, bara vi inte retar upp dem? Domen är skandalös, men förväntad av EU domstolens Sorosinspirerade aktörer. Nu borde väl varenda kotte förstå att andra krafter ligger bakom denna flathet mot islams utbredning, som banar väg för dess maktövertagande.
Sveriges följsamhet är stor efter EU:s dårskap, som ständigt når nya rekord. Det är bara när det gäller att hålla den yttre gränsen som det fallerar, för regeringen vill inte förlora världsmästerskapet i humanitet och då måste ju migranterna lätt ta sig in. Dan Eliasson tycks tro att armband och små brickor på akutpersonal med budskapen våldta mig inte, slå mig inte är ett effektivt vapen mot kriminella fundamentalister, återvändande terrorister. Man skäms!
Eftergivenheten mot nazismens utbredning under kriget börjar nu passeras av EU elitens underdånighet mot islams utbredning. Att förolämpa, förfölja, fängsla och mörda kristna får passera med en gäspning, men om Muhammed smädas, då djävlar…..
Den globala, mångfaldsvurmande eliten med FN och EU som hantlangare, vet mycket väl att för man samman människor med diametralt motsatt religion, kultur, tradition och politiskt system kommer att leda till svåra konflikter, våld och till sist inbördeskrig. Men det är precis det som den krigsindustriella industrin kräver för fortsatt expansion och folkutbytet är det perfekta redskapet.
Så vi kan förvänta oss fler sharia domar både från EU domstolen och här hemma, som ökar motsättningarna mellan nationalister och globalister på arbetsplatsen, inom familjen, bland grannar och vänner. Och därutöver mellan olika migrantgrupper, det kan knappast bli bättre tänker Soros nöjda uppdragsgivare.
Vapenexporten flödar, Sverige säljer vapen till kungahuset Saudi, till Bolsonaro i Brasilien, Duterte i Filipinnerna, samtidigt som regeringens brösttoner blir allt högre i fördömmanden av dessa herrars politik. Morgan Johansson fegar ständigt ur. Han skyller på lååååånga avtal och på deras myndighet ISP (Myndigheten för strategiska produkter) som sorterar under UD och är tillsynsansvarig för krigsmaterial och ger exporttillstånd. Men det är väl samma förhållande som vid skandalen på Transportstyrelsen, att det saknas rum för samtal. Om regeringen menar nått med sin predikan om mänskliga rättigheter så borde man inte beväpna de, som ständigt kränker dem. Fast baktanken är väl att flyktingsströmmarna aldrig ska sina.
Nu gör EU domstolen grovjobbet med att skrämma och bötfälla de som ännu påstår att en spade är en spade, för klarsynta får inte förleda folket, men jag undrar om inte EU kommissionen inser att det reda är försent, när migrantmoder Angela Merkel måste lämna partiledarskapet.
