månadsarkiv: februari 2020

Samma eftergivenhet i dag för islam, som i går för nazismen!

I dag blir det ett längre inlägg, som Ni får ta del av i morgon också. Anledningen är medias grova förenkling av antisemitismens avsändare i samband med Förintelsens minnesdag och hur Norrköpings museum i en utställning om nazismen ”Medlöperi och motstånd” kopplar ihop nazismen med dagens Sverigedemokrater. Ordföranden Darko Mamkovic har med all rätt polisanmält museét och kommunen.

Förintelsens minnesdag den 27 januari har i systemmedia skildrades med en stor ensidighet beträffande de skyldiga till dagens utbredda antisemitism.

Hatet har i flera artiklar och program i SVT och SR främst riktats mot högerextremister och nazister, som ligger snubblande nära nationalister.

Ett tillfälle att ställa SD i skamvrån för deras nazistiska rötter var den röda tråden i systemmedia, men inte ett ord om övriga partiers mörka rötter. Därför är en titt i backspegeln nödvändigt.

Ett av många exempel fanns i SvD den 27/1 med rubrik ”Förintelseöverlevare- SD behöver en avhopparverksamhet.”

Undertecknad som under min yrkestid, som sjukgymnast inom rehabilitering, har kämpat med > 100 patienter med annan etnicitet, är inte i behov av något avhopp, eftersom jag som regel blivit mer bedrövad än berikad i dessa patientfall. Det är radikala islamister som skulle behöva en tydlig avhopparverksamhet, men detta är i de flesta fall lönlöst, eftersom de är uppfostrade i Koranens suror, som predikar hat och död åt otrogna.

På tal om mörka rötter, så har nog Annie Lööf aldrig tagit del av –Bondeförbundets partiprogram från 1933 som troligen fick Hitler att mysa av välbehag.

 ”I Bondeförbundets program från 1933 finns rasistiska tongångar: ”Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens [läs: bondeklassens] bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkande av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar.”  

Samma mediala tystnad råder om –Baltutlämningen,

permit-tenttrafiken/tysk tågen i folkmun, där 2,1 miljoner tyska soldater med krigsmateriel fraktades genom Sverige under åren 1941-1943.
Bollhusmötet i Uppsala 1939, där studenterna protesterade mot att Sverige skulle ta emot 10 tyska judiska läkare, för de var rädda om sina framtida jobb, är också helt bortglömt. Unghögerns vurm för Hitler verkar ha suddats bort i moderaternas historia.

Icke heller att förgjömma är – tvångssteriliseringsarna under 1934-1975 av ”undermåliga individer”där rörelsens ikoner Alva och Gunnar Myrdahl var djupt delaktiga, i sin strävan att ”förbättra folkmaterialet.”

Många minns ännu –Vipeholms tandexperiment med sötsaker för att studeras karies utvecklingen på sk. ”undermåliga individer” med smärtsamma konsekvenser för försvarslösa ”svårskötta och sinnesslöa män.” Vilket får mig att associera till Hitlers hantlangare dr Mengele.

Min mor som under kriget arbetade som husa på Torsåkers slott i Uppland, kunde berätta om hur Hitlers porträtt fanns på hedersplats i salongen,

men vid krigsslutet hade det diskret bytts ut mot en leende Churchill med cigarren i mungipan.

Det största hotet mot dagens judar kommer inte från ca 300 sk. nazister med sympatisörer, utan från flera hundratusen muslimer som fått hatet mot judar i modersmjölken, men här stoppar statsministern huvudet i sanden och hans maktberoende underhuggare inom politiken och akademin tar på sig stora skygglappar.

Min äldsta dotter med lång lärargärning bakom sig har kämpat hårt för att tvätta bort antisemitistiska tongångar från elever, främst med annan hemvist. Hon har arrangerat flera studiebesök för sina gymnasieelever, både till Ukraina och Israel för utbyte av synsätt och erfarenheter. Studiebesökens syfte var att i praktisk handling lyfta fram likheter oavsett om eleverna var kristna, judar, ortodoxa eller muslimer. Efter dessa studiebesök kunde tom de mest hatiska eleverna konstatera att likheterna var större än skillnaderna.

En artikel av Ester Pollack, professor inom mediestudier på Stockholms universitet i SvD/Under Strecket den 27 januari gav undertecknad många insikter om hur historien går igen, och hur makthavarna och dess media ingenting har lärt sig.

Ingressen lyder: ”Hur mycket visste omvärlden om Förintelsen medan den pågick? En studie av rapporteringen i Dagens Nyheter, vid tiden Sveriges största morgontidning, visar att den nyhetsförmedling som hade kunnat ge allmänheten bättre kunskap kvästes av regeringens ängsliga presspolitik.”

Jag byter ut ordet nazism mot islamism i artikeln och finner dagsaktuella likheter beträffande regeringens undfallenhet mot radikala islamister och dess utbredda stöd i förorten, som leds av sk.”skäggiga skuggor.” Muslimska Brödraskapet, Unga Muslimer med flera invandrarföreningar har gödslats med pengar från Allmänna arvsfonden och MUCF, vars syfte är ”att öka kunskapen om det civila samhällets utveckling, organisering och samspel med samhället i övrigt.”

Tyvärr har resultaten ofta blivit dess motsats, interaktionen med värdlandet har resulterat i avståndstagande och tom hat. Tafattheten och bortförklaringarna av islams förkunnare, som i moskén hyllar IS terrordåd och eldar på föraktet mot alla otrogna, har varit gränslös av den vänsterliberala eliten.  

Denna samling av både integrations- och nationsförstörare har ensidigt hyllat den kulturella identiteten och totalt glömt våra medborgerliga rättigheter. Samma ivriga förstörelselusta har vänsterliberala, mediala tolkningsföreträdare visat när det handlat om bevarandet av vår egen kultur, vår historia med gamla traditioner.

Tyvärr har de aldrig frågat sig hur invandraren skall kunna integreras i vårt samhälle, när vår egen kultur ständigt skall negligeras och stampas på.

Makthavarnas beteende är en mästerlig uppvisning i de tre små apornas beteende, att inte se, inte höra, inte tala om dessa grymheter, vare sig de skedde under 2:a världskriget eller under IS framfart på 2000-talet.

För att inte tala om hedersförtrycket i förorten, där kultureliten hyllar Fadime och Pela, men ingen kräver förbud mot kusingiften, som gör att alltför många skolbänkar står tomma efter sommarlovet, vilket stympar unga flickors liv, förutom att avkomman löper ökad risk för missbildningar och kognitiva skador. Dessa konsekvenser av ”giftiga ingiften” har jag tagit del av vid flera hembesök under yrkestiden. Astronomiska kostnader för både sjukvård, hjälpmedel och assistans får inte nämnas och absolut inte lidandet för barnet själv.

 Kriminella aktiviteter från förortens unga gossar som tagit det offentliga utrymmet till sitt och trampat sönder tryggheten för oss som tvingats försörja dem, bortförklaras med arbetslöshet och främlingsfientlighet.

Uppmaningen från ledarskribent Alice Teodorescu i GP  att ta upp en bok och släppa stenen, verkar inte ha gått hem, varken hos statsministern eller unga gossar i sin brottsliga karriär.

 Ester Pollack skriver i sin artikel att ”Fakta om förintelsen var ”grymhetspropaganda”. I dag har fakta om islam förvandlats till grymhetspropaganda med tilläggen islamofobi,  främlingsfientlighet och rasism.

Hon tar upp att Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning redan 1942 publicerade en artikel om ”Utrotningskriget mot judarna” precis som Göteborgsposten i dag har många klarsynta ledarskribenter.

En artikel av den polska exilregeringen om Tysklands koncentrationsläger och förintelse av judar ”The German New Order in Polen” publicerades i den antinazistiska veckotidningen ”Trots Allt”, men den drogs snabbt in av svenska myndigheter

Citat: ”……”Trots Allt” publicerade ytterligare en ny och reviderad utgåva av rapporten i februari 1943 och därefter i september 1943. I en annons i Dagens Nyheter 25/9 1943, några dagar innan den sista utgåvan skulle distribueras, skrev publicisten: ”Publicering av den här boken är inte ett brott emot svensk lag. Att känna till sanningen och dölja den är å andra sidan brottsligt”. Svenska myndigheter svarade med en ny indragning. DN nöjde sig med att publicera annonsen…..”

I dag råder samma klappjakt mot oliktänkande, som på sociala mediers alla ingångar skriver om ”sanningar” som makthavarna inte vill skall spridas. Hetsmotfolkgrupps jägare skattefinansieras, Facebook och Google har fått böja sig för kraven på censur.

Kanske detta är en gentjänst för deras kylanläggningar i norr med billig el?

I dag är det alternativa medier som låter oss känna till sanningen, som systemmedia med DN i spetsen har övergivit i sin globala hybris med hyllande av identitet, relativism och ständig upprepning av den vite mannens förtryckande strukturer.

Författaren avslutar sin artikel med ett konstaterande från 2:a världskriget ”… En normalisering av ”att inte veta” och en åskådarposition skapades, både genom regeringskontroll och genom självcensur. Det arvet ser vi återverkningarna av ända in i vår egen tid.”

Däremot är jag inte säker på om det är undfallenheten mot islam, som professorn syftar på, när kristna i hela världen förföljs och dödas av radikala islamister utan att den internationella eliten lyfter ett finger. Elitens mantra upprepas ständigt om att 30-talet går igen, med riktning endast mot högerextremister, dvs. mot oss som värnar och vill rädda fosterlandet från en medeltida  kultur som går på tvärs mot vår egen värdegrund. Muslimers tro skall skyddas och värnas oavsett vad som följer i dess kölvatten.

Det enda jag är säker på är att nazismens syskon är kommunism och islam.


Så, visst går 30-talet igen tack vare regeringens eftergifter mot islams grymheter och dagens mörkläggning av sina egna nazistiska rötter.

Relaterade källor:

https://samnytt.se/sd-polisanmaler-museum-det-lagsta-jag-har-varit-med-om/
https://www.svd.se/sd-medlemmar-behover-en-avhopparverksamhet
https://popularhistoria.se/politik/partiernas-historia-centerpartiet
https://www.sydostran.se/ledare-sydostran/nar-centern-var-varre-an-sd/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bollhusm%C3%B6tet
https://sv.wikipedia.org/wiki/Permittenttrafiken
https://sv.wikipedia.org/wiki/Vipeholmsexperimenten
http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=4449338&fileOId=4460184
https://sv.wikipedia.org/wiki/Inavel
https://web.archive.org/web/20171205051141/http://www.lakartidningen.se/OldPdfFiles/1998/18189.pdf
https://www.svd.se/fakta-om-forintelsen-var-grymhetspropaganda
https://sv.gatestoneinstitute.org/15520/slutet-judisk-narvaro-europa

Varma vintrar från förr

Olle Ljungbeck skickar denna tankeväckande bild om hur vädret varierat genom århundranden. Uppgifter som klimatalarmisterna blundar för.

Vädret har förändrats precis som under tidigare sekler, hur klimatet förändras synliggörs först i framtiden. Miljön måste räddas för människor, djur och natur, men den globala finanseliten med politiker i släptåg ser bara fossila bränslen, som den enda boven i dramat. Här finns det skattepengar att hämta från ett skam- och ångestridit folk, som luras att se Agenda 2030 som en frälsning, i stället för fosterlandets undergång.

Koldioxid är växtlighetens livsnödvändiga näring och ger genom fotosyntes atmosfären dess lika livsnödvändiga syre. Att försöka minska atmosfärens CO2-halt och gräva ned växtlighetens näring är att föra krig mot själva Livet. ” Skriver Tege Tornvall från nätverket klimatsans.

https://newsvoice.se/2020/02/tege-tornvall-klimatfragan-sammanfattad/

Läs gärna Yrsa Häggströms brev till Hanna Stjärne, en reaktion på Stjärnes förnekande om att SVT skulle vara vänstervridet, där klimatlarmen också behandlas.

”All Inclusive” – Välkommen till det nya landet”

Nu måste jag gå till biblioteket och kräva att de tar hem Lars Åbergs tredje bok om Sverige. ”All Inclusive” – Välkommen till det nya Sverige.

Bild: Karnevals förlag, från artikeln i NewsVoice.

ANNONS. I Sverige erbjuds en migrationspolitik och ett välkomstpaket som garan­te­rar: försörj­ning, bostad, utbildning, sjuk­vård, tand­vård, tolk­hjälp och pension. Allt är skattefinansierat och inkluderat.

Boken ”All-inclusive” (2019) av Lars Åberg.

Här bjuds också på ökad segregation, en sko­la i förfall, fler skjutningar, en tillväxande heders­kultur, gängvåld, sprängningar, långa vårdköer och mer otrygghet. Lars Åberg beskriver det nya Sverige som är öppet för alla. Särskild uppmärksamhet ägnar han åt barnen, Sveriges framtid.­
All Inclusive är tredje delen i Lars Åbergs ­­trilogi om Sverige idag. De tidigare böcker­na, ”Framtidsstaden” och ”Landet där vad som helst kan hända”, utgavs 2017 och 2018. Båda böckerna fick positiv uppmärksamhet….”

Kanske det kommer en bok om ”Non Inclusive” och då tänker jag på värdlandets skattetyngda medborgare?

Källa:
https://newsvoice.se/2020/01/all-inclusive-valkommen-nya-sverige/

”Nej till EU”, låter bra, men mångkultur vill många Swexit anhängare inte ha

Folkrörelsen ”Nej till EU”  http://nejtilleu.se/

Beskrivning

Folkrörelsen Nej till EU, ofta bara Nej till EU, är en svensk kampanjorganisation som bildades i början av 1990-talet för att förhindra ett svenskt medlemskap i EU. Wikipedia

Så här skriver ”Nej till EU” bland annat:

Det här står vi för:

  • Vårt nej till EU är ett nej till ett odemokratiskt supermaktsbygge och ett ja till nationellt självbestämmande och internationellt samarbete.
  • Vårt nej till EU är ett nej till främlingsfientlighet och ett ja till en human flyktingpolitik och ett mångkulturellt samhälle.
  • Vårt nej till EU är ett nej till nykolonial utsugning och militära allianser och ett ja till global solidaritet och neutralitetspolitik.
  • Vårt nej till EU är ett nej till grundlagsfäst nyliberalism och ett ja till en egen valuta och en självständig ekonomisk politik. http://nejtilleu.se/kontakta-oss/

Angående ”Ett mångkulturellt samhälle” skriver en vän:

”Folkkampanjen Nej till EU började bra. Men jag tror att tillägget ”Ja till mångkulturen” kom in senare i deras program. Det var olyckligt, ty många av EU-motståndarna är nog även emot mångkulturen, då den bevisligen sällan leder till harmoni. Det beror väl bl.a. på just mångkultur ute i världen, som bringar folk att fly.
Så var det för min vän och hans familj (kristna syrianer), ty inom Sverige fick de fly på nytt. Någon som vet, huruvida det finns alternativ till Nej till EU? Har för mig att det fanns ett sådant förr. I så fall må vi göra reklam för det.”

Många bra artiklar finns att läsa under länken ovan, men mångkulturen klarar vi oss utan, likaså landets humana flyktingpolitik, som främst utnyttjas av ekonomiska migranter utan asylskäl.  Majoriteten är unga män, som inte är kända för någon större humanism till värdlandet som tvingas betala för dem.

Hoppas att AfS med Gustav Kasselstrand inte ändrar i AfS:s program, utan  behåller

-Ut ur EU

– Asylstopp

– Repartiering

-Utvisning för grova brott

Hycklande politiker om religiös friskolor!

Här är Olle Ljungbecks brev till liberala politiker, som låtsas vara emot religiösa friskolor i en debattartikel i GP.

https://www.gd.se/artikel/debatt-etableringsstopp-rar-inte-pa-extremisternas-skolor

Varför inte yrka på ett totalt förbud, inte bara för nya, utan också för de gamla?

Nej, i stället låtsas dessa politiker att vara radikala, men när det gäller förbud mot redan etablerade konfessionella friskolor, så svamlar de om åtstramning, förändring av regelverk, en uddlös skolinspektion, fler reformer och tydligare återkallningsgrund, som gjort för snälltolkningar av lika fega tjänstemän, som politiker.

Till Liberalerna Roger Haddad, Evelyn Klöverstedt och Helene Åkerlind om religiösa friskolor.

Från Olle Ljungbeck
Hanåsvägen 110, 80591 Gävle l

Politiker är till största delen hycklare.  
I sin debattartikel, ”Etableringsstopp rår inte på extremisternas  skolor”, om religiösa friskolor vill man hoppas på att det politikerna  säger här skulle komma att innebära att alla religiösa friskolor avskaffades.
Men så är det självfallet inte. För att så ska bli  verklighet krävs det politiker med mod och handlingskraft. Men också politiker som lämnat kulturella avarter.
Redan när bl a Björklund tog upp denna fråga häpnade man över falskheten och handlingsförlamningen.
L m fl partier föreslår att nyetablering av religiösa friskolor skall förbjudas. Ja, tänk vilket kulturellt lyft detta skulle bli. Men i samma  andetag som man föreslår detta säger man. ”De redan etablerade  får vara kvar” för vår feghet förbjuder oss att ta bort alla, borde de ha lagt till.
Vad innebär då detta?
Jo. först fördömer man religiösa friskolor – med all rätt – för att de inte höra hemma i en kultiverad och civiliserad stat.
Men i samma ögonblick tvingar man ett stort antal barn – främst flickor – att få sina liv förstörda i de kvarblivande  religiösa skolorna.
Detta är givetvis inte endast fel utan det är så totalt hänsynslöst och falskt att man häpnar.
Man konstaterar att dessa skolor förstör barn, men ändå har man moral föreslå att de blir kvar och får fortsätta skada barn! Denna fruktansvrda falskhet kan man knappast finna hos andra än svenska politiker!  

Jan Björklund blev rikligt belönad både för sitt Jökeri och feghet beträffande totalt förbud mot religiösa friskolor av Löfven. Ambassadör i Rom är nog betydligt trevligare , än att se hur partiet sjunker som en sten, under 4 % spärren. Därför försöker liberala politiker visa handlingskraft, men deras falska ton gör den utan kraft att övertyga.

Här skriver Magnus Stenlund om skolans onda cirkel, hot från elever, rädda lärare och skönmålning av resultat från rektorer.

Massövervakningen skärps – i Kina, nej i Sverige!

Att få information utifrån är nyttigt. I Sverige öppnas bara en dörr till ”sanningen,” vilket gör att den glider undan. Faran med ett land, där makthavarna har placerat sig på en moralisk piedestal är att de inte ser bjälken i sitt eget öga.

Här kommer några citat från Karl Wang, som manar till eftertanke.

Citat: Ibland måste man ruska på huvudet när man läser svenska media för att övertyga sig att det in skramlar. Människor i Sverige är ju redan världens mest hårdövervakade folk för att säkerställa att befolkningen inte planerar att resa sig mot maktens förtryck. Sverige kallar sig för ”demokrati”, men skillnaden mellan diktatur och demokrati är inte antalet partier eller att folket får rösta, utan vilket inflytande på maktens beslut folket har.

Precis som i det forna sovjet får man i Sverige rösta, men man röstar på partier, som sedan i hemliga möten gör upp om makten, som JÖKen, och i hemliga möten utan insyn sedan utser personerna för att genomföra den ofta dolda agendan. MP har ju en markant oproportionerlig stor maktposition i förhållande till antalet röster. Folket har varken insyn eller inflytande och speciellt inte på hur makten utövas, alltså på besluten.

Statens styrda media, MSM och statliga media, är placerade som ett informationsfilter mellan innevånarna och makten. De som försöker använda andra media, som webben, för att uttrycka sig otillåtet kan hamna i fängelse, något som över 500 personer fick erfara förra året, tack vara angiveri systemet med den statliga Näthatsgranskaren. Sverige har alltså blivit en av världens strängaste diktaturer…….”

Läs mer av inlägget.

https://mychinaway.wordpress.com/2020/01/30/massovervakningen-skarps/

—————————————————————————————————-

Många, många Brexit Gratulationer från de Nordiska länderna!

Från en vän:

”Ni som såg SVT:s Brexitvalvka i går noterade väl  hur James Savage och Ann-Britt Ryd Pettersson pratade i ett, troligen för att avleda feststämningen i London vid midnatt. Det var antagligen bestämt uppifrån, från regimens medie-ledning, att inget roligt skulle få dominera utträdet. Risken fanns ju att det kunde smitta av sig och starta en dominoeffekt.
Men den effekten kan komma ändå, till etablissemangets förfäran. En inringare till Ring P1 häromdagen berättade, att en enkät i de nordiska länderna visade en majoritet för ett utträde ur EU, om det istället upprättandes en nordisk union.”

I systemmedia låter det likadant, övervägande intervjuer med Brexitmotståndare och ytterst motvilligt får ja-sägarna komma till tals och då är den enda förklaringen att britterna är innerligt trötta på denna segdragna soppa.

I SvD den 31 januari konstaterade ledarna för EU:s tre institutioner; Ursula von der Leyen, EU kommissionens ordförande, Charles Michel, ordförande för Europeiska rådet och David Sassoli ordförande för EU-parlamentet  att ”Britterna är våra nära allierade” sedan följde det vanliga snömoset om partnerskap, starkare tillsammans, gemensam framtid, dynamiska demokratier osv.

Från Mr Brexit Nigel Farage kommer andra tongångar. Han konstaterar att både MP, V och nu också SD har bytt åsikt och trivs mycket gott inne i EU värmen med trevliga luncher, champagne, limousinservice och generösa arvoden/ersättningar som orsak till åsiktsbyte.

Vad sägs om 94.000 i bruttolön, 3.400 skattefritt traktamente/sessionsdag, 48.000 i kontorspengar, resor till hemlandet 48.000, samt ersättning för resor i Bryssel/Strasbourg, unionsskatt på 22 % och för de parlamentariker som lyckas hänga kvar, så återstår pension vid 63 årsålder med goda pensionsvillkor. Ingen höjd pensionsålder här inte. Så något Swexit lär det inte bli under min återstående levnad. EU:s dragningskraft är som en sockerbit för hungriga flugor.

För nu skall EU reformeras, så att inga länder kan lämna unionen!

https://samnytt.se/eus-brexit-forhandlare-vill-gora-det-omojligt-att-lamna-eu/

”Det finns inga bättre ställen i världen att korrumpera människor än Bryssel och Strasbourg och Europeiska unionen,” konstaterar Nigel Farage.

Relaterade källor

https://www.svd.se/eus-ledare-britterna-ar-vara-nara-allierade/i/senaste/om/debatt

https://www.expressen.se/nyheter/farage-sd-korrupta-av-eu-champagne/

https://www.europarl.europa.eu/news/sv/faq/14/sammanfattning-av-ersattningar

https://www.europaportalen.se/2019/05/stor-ekonomisk-skillnad-mellan-eu-parlamentariker-och-riksdagsledamot

Försiktighetsprincipen hyllas av gammal kämpe för Linje 3 i folkomröstningen om kärnkraft för 30 år sedan

”Wikipedia. Folkomröstningen om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjerna motsvarade olika partigruppers syn, men alla innebar avveckling av kärnkraften, Linje 3 i snabb takt, de övriga senast då existerande eller under byggnad varande reaktorer tjänat ut.[1] Linje 2 fick flest röster.
Utfallet blev 18,9 procent för Linje 1 (successiv avveckling), 39,1 procent för Linje 2 (successiv avveckling, offentligt ägande, hushållning) och 38,7 procent för Linje 3 (avveckling inom 10 år och satsning på alternativ). Valdeltagandet var 75,6 procent.”

Hårfin skillnad mellan linje 2 och linje 3 på ynka 0,4 %!!!

——————————————————————————————————–

”Att vara konservativ kännetecknas av viljan till kultur och tradition. Att bevara det som funkar bra. Att våga tvivla och ifrågasätta. Att hylla det robusta, småskaliga lågenergi-samhället, även om det idag kan kännas utopiskt. Att hålla fast vid försiktighetsprincipen!
När jag hör min idol (dvs i allt övrigt), Jimmie Åkesson, tala sig varm för kärnkraften, och därtill så reservationslöst, då far mina tankar iväg till tiden för folkomröstningen om kärnkraften.
Jag minns, hur vi i Linje 3 slet med utdelning av våra foldrar till stadskärnas alla brevinkast och villaområdenas alla postlådor.
– Minns, hur vi fick gliringar av kärnkraftens vänner (”varför ska jag tänka på framtida generationer, för de tänker ju inte på mig?”).
Minns, hur rädda vi var för nästa kärnkraftskatastrof, och hur vi i vrede drevs att fortsätta kampen.
Minns, hur socialdemokraterna så förslaget splittrade det mycket starka kärnkraftsmotståndet, genom att skapa Linje 2.
Minns, hur vi efter Tjernobyl studerade kartor i ortstidningen för att veta var vi kunde plocka bär och svamp, fria från radioaktivt nedfall.
Minns, hur kärnkraftsvännerna låg mycket lågt tiden närmast efter katastroferna, men återkom när de trodde att saken var glömd, eller en ung generation inte hade lika stor skräck som den gamla.
Minns gör jag också att politiken lovade utfasning av kärnkraften senast år 2010.

 Idag hörs unga människor tala om ”förtida avveckling”, ifall vi avskaffar denna energikälla nu.

Man tar sig för pannan!

Så kan bara den resonera, som saknar historiskt perspektiv. Av naturliga skäl saknar min idol dylik erfarenhet, eftersom han är tämligen ung. Men kanske kunde de äldre inom SD berätta för sin partiordförande, hur det var, när han var en mycket ung grabb?

Att exkludera hela den starka kärnkraftsmotståndar-kåren, som ännu ej helt gått i graven, är att tacka nej till åtskilliga röster i valet. Det vore en broms.
Ty jag är övertygad om att många av oss som kämpade i Linje 3 är arga på den förda migrationspolitiken, men känner olust för att rösta på ett kärnkraftsparti.

Ifall partiledaren får veta detta, så kommer han antagligen att modifiera sina hyllningar till denna energikälla, som har en bakgård som förskräcker. Han kommer antagligen att värna sitt varumärke, genom att lägga in någon form av reservation, som visar mig och mina meningsfränder att han förstår oss. Visar förståelse för att det inte bara hänger på tekniken (jo då, den går framåt), utan även på 1) geologiska beteenden, 2) terrorismens utveckling, 3) den mänskliga faktorn. Samt en tidsrymd som är ofattbar!

Ett vanligt argument från kärnkraftsvännerna är detta: ”Ska vi sluta åka tåg bara för att det hänt tågolyckor?” De som tänker så, har kanske inte insett att det är skillnad i valmöjlighet på faror som jag söker upp (exv bilkörning, alkoholdrickande, tobaksrökning) och faror som söker upp mig (exv giftmoln, radioaktiv strålning).

Att vara konservativ är att vara eftertänksam, att sträva efter visdom. Det är inte att söka efterlikna materialisterna i det röda lägret!”

En bloggföljare och motståndare till kärnkraft.