Från en mejlvän kom detta meddelande med denna länk: info@nyadagbladet.se

Hej!

Nättidningen Nya Dagbladet har skickat nedanstående till mig. Nu skickar jag det vidare för spridning till fler.
Om ND har rätt, så är det förfärligt ställt i vårt land ifråga om journalistik. Nya Dagbladet tar även upp annat som inte gärna nämns i de vanliga medierna, exv strålningen från mobiltekniken, nu 5G.  Men om vi får en lag som förbjuder publiceringar av detta slag, så lär det snart vara slut på sådan info, som gissningsvis blir stämplad som fake news.

Glad Vår! Önskar en följare av denna blogg.”

……………………………………………………………………………………………………….

Att strålningen från den trådlösa tekniken kan ge upphov till skador och sjukdomar på människokroppen finns det många rapporter om. Hjärntumörer hos unga har ökat, liksom fel på ämnesomsättningen och andra autoimmuna sjukdomar, men Strålskyddsinspektionen bara avfärdar larmen som fake news och hävdar att denna strålning som vi utsätts för ligger långt under gränsvärden.
Vi minns myndigheters försäkran om, att asbest var ofarligt, när arbetare som kommit i kontakt med asbest började hosta för att långsamt tyna bort. Newsvoice.se skriver ofta om risker i vår miljö, som kan skada oss. https://newsvoice.se/2018/03/29/smartmobiler-hjarncancer/

Jenny Piper och Olle Ljunbeck protesterar båda mot regeringens nätcensur. Utgångspunkten är denna artikel.

http://www.friatider.se/regeringen-kr-ver-att-google-lyder-bonniers-censurkrav-annars-blir-det-lagstiftning

Först Jenny Piper från ett inlägg på  Facebook:
”Som en golgatavandring fortsätter Sverige fram mot stupet där vi kommer att stöpas om från demokrati till diktatur och vi närmar oss för varje dag som går! Utöver det illavarslande faktumet att regeringen vill ändra grundlagen och täppa till yttrandefriheten – något som samtliga partier utom SD ställt sig bakom trots massiv kritik från olika instanser – går man nu även Bonnier-koncernens ärenden.

Det handlar om den Bonnierägda tidningen Expressen som kosta vad det kosta vill försöker få sin vilja igenom och det ser ut att lyckas tack vare att regeringen griper in.

Man har tidigare till exempel lyckats förmå Google att radera ”antisemitiska” sidor från sina sökresultat, där likheten med en diktatur är slående i och med att otillåten information plötsligt försvinner och är omöjliga att hitta via söktjänsten. Det rör sig framförallt om en sida som pekat ut Bonniers makt som ett ”hot” mot Sverige, där Bonnier svarade genom att använda sin makt för att få bort hemsidan från Google. Efter Expressens hets har Google även censurerat sökförslag om att ”förintelsen är en lögn”.

Utöver detta har även Expressen och DN lyckats få Youtube att radera fyra års journalistiskt arbete från Granskning Sverige trots att ingen domstol hade dömt ut deras material som olagligt. Expressen har dessutom försökt få Youtube att ta bort historiskt material som Adolf Hitlers tal, trots att Bonnier själva säljer det i tryckt form via nätbokhandeln Adlibris.

Värt att nämnas i sammanhanget är att den kommunistiska diktaturen Kina år 2006 erbjöds en censurerad version av Googles sökmotor, något som alltså sker i Sverige nu med den skillnaden att Bonnier har undsluppit kritik för sin censurkampanj.

Bonniers makt har visat sig vara så stor att regeringen nu har lovat att agera för att forma internet enligt mediejättens censurönskemål. Idag kallades således Google, Facebook och andra IT-bolag till ett möte med regeringen den 13 april, där justitieminister Morgan Johansson kommer att kräva att bolagen ska ta bort så kallat ”hat” från sina tjänster.
-”I ett första skede vill jag se en dialog och en självsanering. Det är ju så vi har löst det för de traditionella medierna, men om det inte går är jag inte främmande för att gå fram med lagstiftning, antingen på nationell nivå eller på EU-nivå.”
Mötet är enligt TT ett resultat av Expressens ”granskning”, som riktat sig mot ”nazistisk propaganda”.

När man gick i skolan läste man bland annat om Östtyskland, Sovjetunionen och Nordkorea, men jag hade aldrig kunnat gissa att jag över 20 år senare skulle känna sådana vindar blåsa i Sverige och att mina barn riskerar att växa upp i en diktatur med censur som en del av vardagen. Yttrandefriheten sägs vara vår viktigaste grundlag, men tydligen har vi nu gått in i en ny era med ett slutet samhälle och total kontroll som mål!

Våra barn uppmanas att tänka källkritiskt i skolan och att söka upp information har aldrig varit enklare, men vad är poängen om all information styrs av staten?!”

Här kommer Olle Ljungbecks gästinlägg om:

”Statsministerns nya manipuleringsgrepp.
Regeringen Löfven kallar nätbolagen som Facebook, Google och Twitter m fl till överläggningar om ”hatvideor” mm.
Om detta är ett led i förhärligande av sig själva som den humanistiska stormakten och den enda feministiska regeringen låter jag vara osagt
Men eftersom ingen tror på Löfvens självförhävelse längre, måste han pröva nya grepp för att manipulera de som ännu går att göra det med. Nu är det hatet han skall göra till en stor sak (inte de enorma fysiska lidanden massinvandringen är en konsekvens av) för att dölja sitt eget tillkortakommande och råhet.

Olika acceptanshat
Det förvånande ur många synpunkter är att han uppehåller sig kring hat – en form av mental, tankemässig icke fysiska uttryckssätt. Medan han däremot helt nonchalerar, ignorerar ja förminskar det fysiska våldet, som mord, våldtäkter, rån, terror, kvinnlig könsstympning, barn- och tvångsäktenskap, materiell förstörelse av egendom när den utförs av individer invandrade från stater utanför Europa.

Islamister undantagna
Varför kallar han inte även till sig de ledande islamister som tagit över förorterna och gjort dem till parallell/klansamhällen, men som även tagit i från kvinnorna i dessa samhällen allt självbestämmande oc, att han endast kallar nätbolagen och inte kallar islamska företrädare som imamer etc eftersom dessa ofta ger uttryck för hat i moskéerna mot judar och andra som är medlemmar i andra religionssamfund än Islam.

Självklart är det en sund reaktion att hata individer som orsakar sitt folk en sådan fruktansvärd katastrof och så enormt mycket lidande av de som beslutat om eller stött besluten om massinvandringen.  Kanske dessa ansvariga för alltid raserat och förstört Sverige som en trygg och stabil stat att leva i?

Empatistörning eller kallt beräknande för att få sitta kvar?
För personer som Stefan Löfven och hans likasinnade är hatet allvarligare än mord, våldtäkter, rån, otrygghet etc. En person som resonerar så, när han är vållande till tusentals våldtäkter, mord, rån etc måste vara känslokall och avtrubba, varför det inte finns någon anledning att ta sådana på allvar eller tro att de äger empatisk förmåga. Största drivkraften är fortsatt maktinnehav.

Råd för landets framtid
Men de som nu av helt förklarliga och mänskliga skäl hatar de som bär ansvar för massinvandringen och dess katastrofala konsekvenser, måste materialisera sitt hat till något ”fruktbart” som leder till befrielse av Sveriges folk.

En sådan befrielse kan endast nås om Sveriges folk inte röstar fram sjuklövern i september. En sådan handling innebär i så fall att dina barn och barnbarn Svensson återigen kan känna hopp och framtidstro.

Med Stefan Löfven och hans likasinnade har Sveriges folk ingen framtid.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
……………………………………………………………………………………….

Vad regeringen vill ha är lögner i stor skala från sina närmaste supportrar, här representerad av Anders Lindberg, vars uttalanden Tomas Gur samlat i ett träffande collage. Anders Lindberg borde omgående få vård och hjälp för sin verklighetsfrånvändhet.

Länkar:

• https://newsvoice.se/2018/03/23/nya-dagbladet-fragor-dn/
• https://newsvoice.se/2018/03/23/nya-dagbladet-besokte-google-microsoft-expressen-och-dn-foljdes-av-vakter/

Granska granskarna

Kanske är det ingen skillnad att jaga lejon i Afrika och pensionärer på nätet, när Tomas Åberg ”professionell hunter” bedriver jakt?

(Okänd jägare på bilden, ej Tomas Åberg)

Den ideella föreningen,”Näthatgranskaren”, som Tomas Åberg är projektledare för, bildades 2017-08-26 och har sedan dess sannerligen inte legat på latsidan, när det gäller jakt på inkorrekta nätkommentarer och bidragsansökningar till Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF), Allmänna arvsfonden och olika stiftelser. Vilket har givet god utdelning.

Under 2017 fick föreningen inte mindre än 600.000 kronor i statligt stöd av våra skattepengar från  MUCF varav största delen utgör lön till denne smarte jägare.  Bytet är på knappt ett år > 750 anmälningar om påstått näthat, som polismyndigheter fått ta sin dyrbara tid, för att granska. Så jag förstår att utredning av alla våldtäkter läggs på hög. Endast 7 %  av nätkommentarerna har lett till åtal.

Skämt, vitsar, ironi, satir och gyckel, ja allt som kan störa den mångkulturella friden kan åka med. Min misstanke är att UD är mycket nöjd med detta skydd av Sverigebilden.
På Youtube via SvD.se förkunnar han sitt mål med jakten; att hindra svenskar från att radikaliseras, dvs. uttrycka invandringskritiska åsikter och uttrycka sig olämpligt på nätet, med sin stab på 15 personer.
T.Å  har erfarenhet från jakt i Afrika genom tidigare safarieverksamhet i Tanzania, där han stolt poserat med skjutet lejon. Men denne man har många lik i garderoben, t.ex djurförbud, obetalda lån och har visat stor skicklighet att hålla sig undan kronofogden.
Han är dömd till djurförbud för vanvård av sina djur av länsstyrelsen i Örebro.

Här är två av många upprörda röster från Facebook:

–Mange Shillis på Facebook:
”Här finns mer info om Tomas Bergström/Åberg, poserar med ett skjutet lejon på bild, kallar sig ”professional hunter”, är tidigare dömd i Sverige till djurförbud efter vanskötsel av egna djur, släng in honom till djurrättsaktivisterna.
 -Ron von Hell på Facebook
”Tomas Åberg (tidigare Bergström) drev tidigare Jasiri Gård. Köpte djur (vilka han aldrig betalade för..) och lät dom långsamt svälta ihjäl..”

Aftonbladets nya hjältar
Aftonbladet har nu utnämnt denne energiske man till en kandidat i tävlingen Svenska Hjältar, som tidningen startade 2007 med följande motivering: ”Vardagshjältar som visat prov på mod, civilkurage och medmänsklighet.”
Jag tror inte att hans döda djur, som långsamt fick svälta ihjäl skulle instämma eller  personer, som aldrig fått betalt.

Nya Tider har snabbt avslöjat denne charlatan. Dessa bluffmakare insvepta i mångkulturell humanitet behöver bara visa sig för 7-klöverns politiker och vifta med en värdegrundsindränkt ansökan, så är försörjningen klar.

Juridikfronten, som Nya Tider också avslöjat i reportage är av samma skrot och korn, gemensam nämnare är dålig ekonomi, smarthet och duperingsförmåga, som får vänstern att falla i trans, medan pensionärer släpas innanför skranket.

Så nu har dessa föreningar, bråda tider, med att anmäla alla som avslöjar deras byk.

Varför inte göra samma nitiska översyn på detta bidragsflöde med kulturstöd och föreningsbidrag, som inom välfärden, där medborgare som jobbar och sliter får finansiera detta rackarspel?

Enda trösten med återkommande skandaler är att kanske fler väljare nyktrar till.

Länkar:

• https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156135782625758&set=a.10150287837160758.351320.813795757&type=3&theater
• http://www.sydnarkenytt.se/hallsberg/artikel/far-djurfoerbud#.Wp-fR8pwGaP
• http://katerinamagasin.se/nathatsgranskaren-ett-digitalt-medborgargarde-i-statens-tjanst/
• https://uvell.se/2018/03/06/nathatsgranskaren-och-valet/
• https://www.nyatider.nu/djurplagare-bakom-nathatsgranskaren-lat-sina-djur-svalta-till-dods/
• https://svegot.se/2018/03/09/agria-tar-avstand-fran-djurplagande-nathatsgranskaren/

Nu kommer författaren Katarina Janouchs bok ”Bilden av Sverige” ut. Där hon beskriver vad som hände efter att hon intervjuats för ett år sedan i tjeckisk TV. Priset blev högt, vänsterns näthatare och politiska karriärister orsakade drevet, för att en person vägrade sjunga med ”änglakören” och visade att deras repertoar var falsk.

Så här skriver hon i förordet.

”Jag hade begått kardinalsynden att måla upp en mörk bild av den humanitära stormakten och för det fick jag betala ett högt pris. Många undrar om det är värt det? På det blir svaret ett tveklöst ja. Blotta tanken på att leva i lögn ger mig panik. Jag förstår inte hur man står ut med att hålla tyst när man ser att samhället håller på att gå sönder. Jag försöker förändra genom att säga ifrån och påtala de problem jag ser. Att ljuga gör bara allting värre. Det är våra politiker och det trasiga Sverige ett levande bevis på.”
https://www.bokus.com/bok/9789198405170/bilden-av-sverige/

Förlaget bokus skriver ”Drev som ödelägger och förstör. Intriger, skvaller och vänner som sviker. Smutskastning och rena lögner i ett allt hätskare debattklimat. Sammandrabbningar med nätaktivister och våldsamma strider i sociala medier. Aktörer som hungrar efter makt och skrupelfria karriärister som är beredda att sälja ut sin heder för att plocka en politisk poäng. En fantasieggande thriller från filmskaparna i Hollywood? Inte alls. Bara konsekvenserna av en till synes harmlös tjeckisk tv-intervju, där författaren Katerina Janouch den 9 januari 2017 gav sin bild av Sverige. Det som följde saknar motstycke i svensk mediehistoria. Debatten som uppstod ruckade Åsiktskorridoren och fick självaste statsministern Stefan Löfven att ta avstånd. Det här är berättelsen om vad som hände sen under året som följde.”

I en intevju av ”Newsvoice” berättar hon vad hon skulle göra om hon blev statsminister. Självklarheter kan tyckas, men som ligger utanför regeringens världsbild.

Dissidenters höga pris
Man kan se samma förlopp med förföljelse och svartmålning hos de 12 modiga författarna i boken ”Priset” som alla fick betala ett högt pris för sin rakryggade hållning i migrationspolitiken. När man läser vad som skett under det humana vänsterparaplyet, då blir man rädd. Odemokratiska åtgärder, som  makthavarna nu vill sanktionera i grundlagen, trots remissinstansernas protester.

Mitt i prick
”Sverige blir inte bättre för att vi säger att det är bra”, säger Henrik Jönsson i en klockren kommentar. Sverigebilden diskuterades den 26:e februari i SVT Aktuellt och Jönsson analyserar hur Sverigebilden jongleras som ett skört kristallglas av etablissemanget medan omvärlden tittar på.
Jönsson konstaterar att jonglerandet bara leder till att Staten framstår allt mer som auktoritär mot medborgarna och som om Staten har något att dölja.”  Newsvoice.  Källa: Henrik Jönssons YouTube-kanal

Munkavle inom sjukvården
”Vi uppmanas att försköna vården och inte tala om att vården fungerar dåligt” skriver en anonym läkare .

Citat: ”Som anställd i Region Skåne har jag hört mycket, men återigen har verkligheten överträffat fiktionen. Vår regiondirektör låter genom sjukhusets klinikchefer meddela att vi anställda bör förmedla en positivare bild av hur sjukvården fungerar  för det är mycket som fungerar bra ….”!

Skribenten fortsätter ”………Att ha personal så att det kan erbjudas sängplatser för behövande patienter är exempel på saker som inte får hög prioritet. Inte heller att bemanna operationssalar så att verksamhet kan hållas igång där. Att sjukvårdspersonal påpekar detta så gott som dagligen förefaller inte ha någon genomslagskraft….”

Nej, genomslagskraft har bara maktens rövslickare, sjukvårds/regionsdirektörer, experter utan sjukvårdserfarenhet genom att visa fina power point på vinklad statistik och berätta om en sjukvård i världsklass, som brukar vara socialministerns favorit argument. Men vad spelar det för roll, när patienter sitter fast i hopplösa köer.

Mer munkavle
”Granskning Sverige” har fått sin YouTube kanal avstängd med motiveringen ”brott mot upphovsrättslagen” här är det DN och Expressen som är i farten med hjälp av en advokatbyrå och medjamsande från TU (tidningsutgivarnas organisation) Läs artikeln från Newsvoice.
Den riktiga anledningen är sannolikt att tysta kritiska röster, vilket vi lär få se fler exempel på framöver. Symbiosen mellan 7-klöverns politiker och systemmedia bara växer inför valet.

 Alla kan sätta spår
Jag är väl medveten om att alla varken kan, orkar eller vågar manifestera med plakat mot makthavarnas falska Sverigebild,  men att be biblioteken att ta hem böcker, som belyser en annan sida av invandringspolitiken, än den officiella som ”korrekta” författare ger ut, är en viktig handling.
Att kommentera på nätet, med viss försiktighet, då angivieri aktiviteten ständigt ökar  och att skriva insändare, påpeka brott mot konsekvensneutralitet till medier och Svt kan också sätta viktiga spår.

Kundtjänst, på ”Nya Tider” har diger lista på böcker av kända, men okorrekta författare. Tel: 08-410 677 70.
E-post: kund@nyatider.nu

Att be biblioteken utöka sitt tidningssortiment med t.ex. Nya Tider är också en god idè eller lägga ev. eget exemplar på tidningshyllan.

Bibliotekslagen
Tyvärr har många bibliotekarier glömt bort sitt uppdrag enligt bibliotekslagen (2013:801) som fastställer att biblioteken …”ska verka för det demokratiska samhällets utveckling genom att bidra till kunskapsförmedling och fri åsiktsbildning samt främja litteraturens ställning..” Wikipedia.

Jag är rädd att den lagen också kommer att ändras vad det lider. Åsikterna får nog bara vara fria om all tycker lika.

Tänk att jag ofta får hjärtklappning med adrenalin påslag, när jag tar del Wolodarskis twitter meddelande och hans söndagskrönikor i  DN, som jag får låna av grannen.

Förra helgen, den 18/2,   utmålade  han sig själv som en försvarare av rätten att tycka och säga vad man vill i Sverige. Skämtade karln?

Läs själva vad denne hycklare har mage att påstå ”Alla har blivit räddare. Och tystare. Och mer samstämmiga. I dagens debattklimat törs ingen sticka ut av skräck för att bli lynchad.”

Denna tidning som gjort sig ökänd för att filtrera fakta i sann vänsterliberal anda. Rekord i snyftartiklar om ensamma barn/unga män/gubbar, välfärdsmigranter, fördömning av ålderbedömningar, blundat för migrationens orättvisor och konsekvenser, förföljt och beskyllt oliktänkande, som öppnat munnen, för att fiska i grumliga vatten etc.

Samtidigt stänger denne  ambassadör av både Katarina Janouch, Ann Heberlein och fler meningsmotståndare från sitt twitterkonto. När moderaten Hanif Bali frågade om detta var ”avancerad ironi”, blockerades han också av DN-redaktören och  för att ingen skall hinna sticka ut, så lynchar han på stört.

Wolodarski, en sorglig Don Quiote
Jag tänker på riddaren Don Quijote i den sorgliga skepnaden, som slogs mot väderkvarnar tillsammans med sin vapenbroder Sancho Panza, som i dag heter Niklas Orrenius. Olika tolkningar finns, men författaren Cervantes, syfte var nog att brännmärka riddarnas förljugenhet, precis som de 12 författarna gjort, med fega/farliga politiker och systemedia, i boken ”Priset” (Debattförlaget).

En lika korkad söndagskrönika i papperstidningen, som på twitter, fick han också till när redaktören hyllade New York Times uppgång på börsen och klämmer ur sig att detta beror på”……ett kraftigt stigande intresse för kvalitetsjournalistik…..” Man kan bli schizofren för mindre.

I kulturdelen gav kulturchef Björn Wiman rådet ”Det handlar om att reagera- behåll din förmåga att bli ursinnig” i slutet på artikeln drog han till med ”….Är du trött på att följa hur hatet och lögnerna förgiftar samhället? Försvara sanningen!”

Hans egen givetvis!

Sedan fick Bengt Ohlsson vara alibi för DN:s öppenhet med artikeln ”Vad får man egentligen säga nu förtiden?

Jag förvånas över hur dessa herrar utan insikt och moral orkar se sig i spegeln, varje morgon. Kanske de frågar spegeln vem som godast i landet är, precis som Snövits elaka styvmoder? Medborgarna får gå ut och leta efter hjälpsamma dvärgar, när samhällskontraket har spruckit. Men de finns gömda i skogen, precis som i verkligheten. Hoppas de vågar sig fram till röstbåset under hösten.

Tack och lov väckte detta hejdlösa lurendrejeri av DN stor kritik på nätet!

Alexander Bard, en av jurymedlemmarna i Talang i TV4, gick till angrepp mot Peter Wolodarski genom hans vapendragare Niklas Orrenius, som tog sin uppdragsgivare i försvar. Han var en framträdande gestalt i drevet mot modiga ”Julia Caesar,” som med sina avslöjande texter under ”Snapphanen” utgjorde en fara och skulle tystas av både DN och Expressens torpeder.

Läs gärna hennes kapitel ”Vi gjorde bara vårt jobb” i nämnda boken ”Priset!” Där DN står för en aktivdel av förföljelsen.

Några citat från Alexander Bard
”Vi känner honom bättre än dig (= Niklas Orrenius). För vi känner honom på avstånd, genom hans handlingar. Och han är ingenting annat än en lögnare som hugger folk i ryggen och Sveriges farligaste fiende för yttrandefriheten. Blockeringen av motståndare visar detta på ett alarmerande sätt”, skriver han i ett svar till DN-journalisten Niklas Orrenius efter att denna försvarat sin egen chef och tidning….”

Bard fortsätter i flera inlägg, där han bland annat kräver att Wolodarski avgår, och liknar DN-chefen vid ett litet barn som behöver byta blöja. Han kallar också Peter Wolodarski för ett skithuvud som han föraktar.

”Man kan kanske förvänta sig att en åttaårig liten mammaspojke blockerar tweets som han ogillar. Men vi diskuterar alltså chefen för Sveriges största tidning här. Kan någon snälla byta Peter Wolodarskis blöjor nu? De stinker så illa av narcissistiskt bebisbajs…”

”Peter Wolodarski personifierar det falska i falska nyheter, den ruttna lilla lögnaren!”, fortsätter han.

Bard kallar även Niklas Orrenius, känd för så kallade antirasistiska artiklar i Dagens Nyheter, för en ”patetisk skithög” som prostituerat sig åt den Bonnierägda tidningen.

När Orrenius påstår att Peter Wolodarski under fem års tid ”verkligen visat i handling och ord att han brinner för ett pluralistiskt debattklimat med en rik kör av röster”, brister det för Bard.
”Duschade du dig själv i horpengar efter att du publicerat detta nonsens? Försvara Sveriges största fiende av yttrandefrihet. Hur ruttet är inte det?”
http://www.friatider.se/alexander-bard-wolodarski-r-yttrandefrihetens-v-rsta-fiende

Så här skrev en vän. ”Den före detta radiojournalisten Jörgen Huitfeldt, tidigare välkänd journalist på Sveriges Radio, hoppade av i somras och började istället jobba med webb-tidskriften Kvartal. Idag berättar han om bakgrunden. Jag tolkar budskapet som att han var hindrad arbeta fritt i migrationsrapporteringen under sin tid på Sveriges Radio. Om det stämmer, så är nog hans berättelse idag en riktig skräll inom mediavärlden”.   https://kvartal.se/essaer/drfr-frgar-jag-om-migrationen

Jag tror knappast att Jörgen Huitfeldt är polare med Wolodarski. I dag struntar jag i DN, vill inte riskera blodtrycket och spara på adrenalinet.

Lästips! Katarina Janouch: Hotet mot yttrandefriheten – Så riskerar det fria ordet att dö. Informationskriget har börjat!