SVT fortsätter glatt sina Karaktärsmord på personer som går mot strömmen, med fula och anstötliga metoder.
Journalisterna Anna Nordbeck och Malin Olofsson bestämde sig för att syna vaccinationsmotståndet, som gör Big Pharma mycket orolig.
De låtsades göra en dokumentär om riskerna med vaccin för att få åtkomst till vad de beskriver som en ”ljusskygg rörelse som till viss del inte visar sina verkliga motiv”. Infiltration blev medlet för att avslöja ”ljusskygga” vaccinskeptiker både i Sverige och utomlands, med generöst stöd av SVT, dvs våra tvångsindrivna skattepengar.
Deras bedrift sänds i Dokument inifrån: ”Vaccinkrigarna” och får bästa sändningstid kl. 20.00 på onsdagar med start den 2 december.
”När vaccin har räddat miljontals liv, hur kommer det sig att antivaccinationsrörelsen växer sig allt starkare. Det har vi försökt att förstå,” säger Anna Nordmark i det första programmet.
Tyvärr lyste detta försök med sin frånvaro under premiärprogrammet, som mer präglades av överlägsenhet, förakt och tondövhet för motargument om vaccinets risker.
Vaccintvivlarna framställdes som fanatiska, ovederhäftiga och lömska ”krigare” med Linda Karlström i spetsen, som hade öppnat sitt hem för SVT:s ljusskygga journalister, som inte visade sina verkliga motiv.
Den tvärsäkra slutsatsen löd: Antivaccinationsrörelsen är ett tydligt exempel på vad felinformation kan få för konsekvenser.
Kanske var dessa damer inspirerades av en annan journalist på SVT? Nämligen Bo-Göran Bodin som med SVT:s välsignelse och finansiering gjorde dokumentärserien ”Dokument inifrån: Att rädda ett barn”, som jag initialt lät mig duperas av. Men efter hand visste jag varken ut eller in om vem som hade vårdnadsrätten, en far med incestmisstanke eller en överspänd mor.
Vinklingen var skickligt gjord, så tittarna själva skulle förstå att pappan var sund och mamman sjuk. Pappans experter framställdes som sanningssägare, medan mammans associerades till kvinnlig överspändhet och sköts i sank.
Metoden var densamma som vaccin journalisterna använt, falska förespeglingar och att nästla sig in hos personer som vill värna barns rättsskydd, främst hos företrädare för organisationen ”Barns Rättsskydd” (BRY).
Så här skriver Sara Boo, som anmälde dokumentärserien.
”Om man skulle ge pris till den journalist som ljuger bäst, så skulle Bo-Göran Bodin helt klart vinna med hästlängder, enligt vår bedömning.
Jag måste erkänna att jag själv till en början blev väldigt förvirrad och inte visste vem jag skulle tro på.
Kunde verkligen en SVT-journalist (som ska stå för objektivitet och opartiskhet) ljuga tittarna rakt upp i ansiktet?
Därför gick jag in på djupet och analyserade dokumentären, och till slut stod det horribla helt klart, utan någon som helst tvekan – jo, SVT-journalisten inte bara ljög som en häst travar, utan han vilseledde tittarna på precis alla punkter som det bara var möjligt.”
Kanske det är dags för SVT att ändra sin målsättning om sant, relevant och opartiskhet, till lögn, icke relevant och partiskhet till förmån för vänsterliberal agenda.
Trösten är att klarsynta tittare kan genomskåda narrativet på SVT och inse vilka konsekvenser filtrerad information kan få.
”Den som gräver en grop åt andra, faller själv däri” kan bli ett passande ordspråk i väntan på del 2 -3.
