Kategoriarkiv: Kränkthet

Är handläggare på FK enväldiga diktatorer?

FK arbetsförmågeutredning/AFU, Forskning, Kränkthet, Politikermoral, Rättsväsendet, Regeringsform, Skam, skuld

Till fjärde advent borde jag skriva något fint och vackert, men icke.

Jag är nu mycket upprörd efter att ha tagit del av hur riktigt sjuka personer numera kan bli behandlade av handläggare, när utförsäkring hotas med FK:s arbetsförmågeutredning (AFU).

Tyvärr har denna reform, som nu användas av FK (försäkringskassan) efter ett pilotprojekt mellan 2013-2015 gått mig förbi som pensionär. Kritik har framkommit från forskare och Inspektionen för socialförsäkringar (isf) om stora kvalitetsbrister, utan nämnvärd påverkan på kassans framfart. ”…Granskningen av AFU visar att det finns allvarliga brister i kvalitetssäkringen av utredningsmodellen. Bristerna i kvalitetssäkring gäller tillförlitligheten i både de bedömningar som läkare och Försäkringskassan gör inom ramen för AFU…”

Dagens blogginlägg är digert och får därför uppta även morgondagens utrymme, där fyra advent ljus behöver belysa denna för svårt sjuka tvingande och kränkande behandling.

Om du själv blivit utförsäkrad trots sjukdom eller känner någon som riskerar att bli det, är min förhoppning att detta inlägg kan vara av värde.

Forskare på Södertörns högskola önskar intervjua personer som kan berätta om sina erfarenheter som blir anonyma enligt etikgranskning. Kontaktuppgifter finns avslutningsvis i inlägget.

  • Patientfall

Frågan i rubriken ställer jag efter att ha tagit del av ett försäkrings ärende där en ny handläggare på FK som aldrig har träffat den sjukskrivne klienten fysiskt, men som enbart via ett telefonsamtal meddelar att nu måste den försäkrade tvingas genomföra en så kallad AFU en utredning av arbetsförmåga.

Detta trots att den försäkrade efter en längre sjukskrivningsperiod pga av svåra autoimmuna sjukdomar med många sjukhusbesök på specialistklinik samt sjukhusvård, nu efter egen önskan vill återgå till sin tjänst som lärare på deltid, trots sin skörhet.

Ett gediget sjukintyg finns från specialistläkare, samt rehabiliteringsplan för återgång i arbete. Klienten är högutbildad med över 20 års erfarenhet som lärare. Då borde man tycka att en utredning om patientens arbetsförmåga är helt onödig, när patienten är på väg tillbaka i arbete till en början på deltid. Men den nya handläggaren (tvärsäker eller osäker) påstår bestämt att utredning måste ske. Handläggarens tanke är förmodligen att ta bort resterande sjukskrivningsgrad innan ork finns för heltidsarbete.

AFU utredning trots att personen är i arbete

Jag har under mina yrkesår utgått ifrån att succesiv arbetsåtergång är målet med rehabilitering, när förutsättningar finns. Men numera verkar det inte längre vara ett mål, så här står det i informationsbrevet från FK ”…Om du jobbar och behöver vara borta från arbetet pga av AFU utredning, så betalar FK resa med billigaste färdsätt…”

Om personen är i arbete varför skall då arbetsförmågan utredas?

Vilket kan ske många mil från klientens hemort. Jag anser detta tillvägagångssätt endast är tillämpad härskarteknik, för att FK skall visa sin makt under skör arbetsåtergång i stället för att stötta den sjuke.

Att utförsäkra höjer nog FK:s humörsgrad. Att tilldelas handläggare på FK är som att spela rysk roulett.

Att utmattnings- och trötthetssyndrom belyses är i sig bra. Där kan drabbade kändisar få medieutrymme och får sjukskrivningen förlängd under år, men då måste några andra betala och då är kroniskt sjuka en för politiker utmärkt målgrupp.

Tidigare fanns förtidspension och sjukbidrag. Dessa avskaffades år 2003, och ersattes då av aktivitetsersättning (upp till 30 års ålder) och sjukersättning (från 30 års ålder). Den tidigarr bortre gränsen för sjukskrivning som Reinfeldts regering i dess nit införde under 2008 togs bort den 1 februari 2016 av Löfvens regering.

  • Abetsförmågeutredning (AFU) främsta syfte är att utförsäkra

Så här käckt skriver Socialstyrelsen och FK: ”En aktivitetsförmågeutredning (AFU) syftar till att ge Försäkringskassan en bättre bild av den försäkrades funktionsnedsättningar. Om Försäkringskassan, dvs handläggaren ser behov av att det genomförs en fördjupad försäkringsmedicinsk utredning så kan FK beställa det.

När jag läser mer om AFU utredning om arbetsförmåga så förstår jag vad syftet är: Att utförsäkra!

FK: ”Målet med undersökningen är att samla tillräckligt med bevis för att bevisa eller motbevisa ett påstående, misstanke eller annan fråga . Resultatet av en utredning är en slutsats om vad som hände och vilka åtgärder som är lämpliga som svar”.

Förmodligen är det misstanke om fusk, simulering av sjukdom eller om det finns en gnutta arbetsförmåga kvar som handläggaren kan vara ute efter. Detta misstänkliggörande kan få försäkrade att bryta ihop.

 Initialt får den försäkrade träffa en av FK anlitat läkare, som efter bedömning kan komplettera utredningen med psykolog, arbetsterapeut och sjukgymnast. Den försäkrades egen läkare, ofta specialist på aktuell sjukdoms funktionsbegränsningar duger alltså inte, inte heller klinikens övriga paramedicinska medarbetare.

Jag misstänker att AFU utredningen blev ett vapen för FK mot sjukskrivningsfusk, när den bortre tidsgränsen för hur länge man kan vara sjukskriven, togs bort av socialdemokraterna under 2016. De låtsas lltid värna om de svaga i samhället, samtidigt lät man försöksprojekt med AFU som pågått i några regioner bli permanent för hela landet.

Tidsgränsen, som dessförinnan infördes den 1 juli 2008 under Reinfeldts regering syftade till att öka möjligheterna och drivkrafterna för sjukskrivna att återgå i arbete.
Men kroniska sjukdomar försvinner inte med ett datum.

AFU utredningen leder till att vissa får fortsatt sjukpenning eller sjukersättning, medan andra nekas fortsatt sjukskrivning. Utredningen spelar en mera central roll i ärenden där FK beslutar att neka sjukpenning, då den bidrar till att legitimera handläggarens beslut.

Låtsas syftet med en AFU är att få ett underlag som tydligt beskriver den försäkrades aktivitetsförmåga i förhållande till vad ett normalt förekommande arbete kräver påstår FK, men här börjar det svaja betänkligt.

  • Innehåll utan verklighetsförankring

Ett exempel på arbetsförmåga är att skruva ihop en hylla från Ikea, eller sortera post i ett fack i 20 minuter, utan störande stimuli och i en tillrättalagd miljö. 

Hur detta kan ge som resultat; att nu klarar du minsann ett enklare arbete utan krav på att FK skall precisera vilka arbeten som då skulle vara aktuella, är för mig obegripligt. Det är en produkt helt utan verklighetsförankring!

Jag anser, med erfarenhet av 42 års arbete inom rehabilitering som sjukgymnast, att den medicinska kompetensen hos FK arvoderade läkare måste ha stora medicinska brister om han/hon inte förstår att vid många sjukdomstillstånd varierar orken över dygnets timmar, inte minst vid autoimmuna, neurologiska och psykiatriska sjukdomar. Att resa till och från en arbetsplats kan direkt ta slut på befintlig energi. Under min yrkestid så hade en FK läkare ganska låg status av sjukhusets läkare. Idag består granskarna av ett helt team på annan ort, för flertalet av de tvångsdit-kommenderade.

Utöver praktiska moment i utredningen finns många kränkande frågor angivna om alkoholintag och sexuella preferenser, utöver formuläret som den utsatta personen är tvungen att fylla i, innan den nitiska handläggaren skickar en remiss till regionens AFU team.

Utredningen är meningslös om FK redan bestämt sig för att utförsäkra Eftersom handläggaren, hör och häpna inte behöver bry sig om resultatet ifall handläggaren redan har bestämt sig för att utförsäkra den rättslöse klienten, vilket oftast är fallet!

  • Läkare/forskare/jurist protesterar samt domar från rättsväsendet

Vad det egentligen handlar om enligt juristen Jimmy Laine på Myndighetsjuridik AB i Härnösand är att AFU främst är ett instrument för att få fler utförsäkrade. Genom att FK handläggaren skall få stöd för ”det finns alltid något arbete som den utförsäkrade kan klara av” en uppfattning som tyvärr är vanligt förkommande hos handläggare som enligt min mening vill visa sig på styva linan inför löneförhandling.
När det handlar om handläggares stora kreativitet för återgång i arbete så minns jag en förtvivlad kvinna med cancer som under plågsam cytostatika behandling fick det käcka rådet att du kan väl kräkas i en papperskorg på arbetet, om du inte hinner till toaletten.

”…Laine menar att Försäkringskassan inte har stöd att kräva en AFU när det finns risk för försämring, men att de hotar med att dra in sjukpenningen vilket ställer patienterna inför ett svårt beslut. 

Viktigt dom från förvaltningsrätten

– En klient hade fått ultimatum, men hen vägrade att genomföra testet då läkaren sagt att det fanns stor risk för försämring. Vi drev den frågan i förvaltningsrätten och hade en läkare som ställde upp som vittne. Vi vann det målet, säger Jimmy Laine..”

Ett mycket viktigt domslut som borde bli ett prejudikat i högre instans. Förvaltningsdomstolarna handlägger tvister mellan enskilda personer och myndigheter samt tvister mellan företag och myndigheter.

Niklas Altermark, docent och biträdande universitetslektor vid statsvetenskapliga institutionen på Lunds universitet, är också en patientvän. Han har länge bevakat Försäkringskassan och varit kritisk mot utförsäkringarna.

Mani Shutzberg, forskare vid Södertörns högskola påpekade i Läkartidningen från arbetet med sin doktors avhandling att läkare tvingas delta i en objektivitetscharad, där läkare helst skall presentera objektiva siffror där man egentligen inga siffror kan ge.

Avhandlingen finns nu tillgänglig via Södertörns högskolas skriftserier: Tricks of the Medical Trade – Cunning in the Age of Bureaucratic Austerity. Utifrån intervjuer med läkare inom primärvården har Mani Shutzberg undersökt hur de skriver och tänker kring sjukintyg.

Undersökningsfynd ska inte vara ett krav i ett sjukintyg för att en patient ska få rätt till sjukpenning, eftersom både synliga och osynliga undersökningsfynd kan variera över tid, främst när det handlar om kronisk smärta och psykiatriska diagnoser. Det har Högsta förvaltningsdomstolen slagit fast i en dom under 2022.

  • Rättigheter enligt regeringsformen som socialförsäkringen nonchalerar

Trots att det i regeringsformens andra kapitel om medborgares grundläggande fri- och rättigheter står att betydande intrång i den personliga integriteten är förbjudet om det sker utan samtycke och innebär övervakning eller kartläggning av den enskildes personliga förhållanden, enligt lag (2010:1408), så meddelar FK att ”Du är skyldig att medverka till utredning enligt socialförsäkringens kap 119 enlig & 14 och 53!

Hur en myndighet kan få sätta sig över gällande regeringsform från 1974 begriper jag inte heller.

Om regeringsformens andra kapitel gäller då borde också FK:s AFU utredning vara frivillig och politikers sjösatta verktyg ogiltigförklaras om det sker med tvång och hot om indragen sjukpenning från handläggare.

  • Historik över politiska beslut och dess orsaker

När politiker sin vana trogen svamlar om ett vassare verktyg, då är det något lurt på gång, oftast är det ett alibi för något annat.
Besparingar!
Oavsett röd eller blå regering så har dess makthavare visat samma fäbless för att jaga sjukskrivna, där de riktigt sjuka varit och är mest utsatta.

Under 2006 vann moderater valet med deras nya arbetarparti.
Fredrik Reinfeldts olika steg för arbete fick efter hand svidande kritik. De olika stegen resulterade bara i att smarta entreprenörer blev rika på att erbjuda totalt meningslös sysselsättning, där både arbetslösa och utförsäkrade blev kränkta för livet. Jag har under min yrkestid träffat flera av dem, som skrivit otaliga CV:n, målat om trädgårdsstolar som nästa gäng skrapat rena och som kreativ övning fått lägga pärlplattor!

Många av oss inom vården minns också Socialdemokraternas syndabockspolitik under 2018 när Annika Strandhäll (S) var socialminister som först tvingade FK:s generaldirektör Ann-Marie Begler att till varje pris få ner sjuktalen. När hon lyckades fick hon sparken. Eftersom kritiken åter blev för stark.

Men det bestående resultatet har ändå blivit att de riktigt sjuka får betala för att friska sjukskriver sig.

Viket jag flera år tidigare konstaterade i flera debattinlägg som publicerades i olika forum, då redaktioner inte var lika PK-låsta som idag.
Att skilja på grupper ligger inte för politiker, där skall alla behandlas lika för annars kanske väljare sviker. Vilket händer med dagens AFU tvång, där varken diagnos, bakgrund, CV eller planerad arbetsåtergång kan ha någon betydelse för nitiska handläggare, som i patient fallet inledningsvist. 

Varför inte ta krafttag på det omfattande VAB och assistent fusket?

Där föräldrar vabfuskar för över en miljard varje år. Tyvärr är det kaffepengar jämfört med assistentfusket som kostar flera miljarder vårligen, av regeringens avsatta 30 miljarder som har förvandlats till en kriminell bankomat. Uppgifter utanför FK finns av insatta att nästan hälften kan utgöras av fusk.
Förmodligen är det lättare att nita dit sjuka som redan är utsatta och inte så resursstarka som medelklassens föräldrar som är en viktig väljargrupp, för att inte tala om förortens röster, där många assistans bolag drivs av kriminella klaner. Här råder stor mesighet från makthavare för att stävja det omfattande fusket, till skillnad mot sjuka som helst skall sparkas ut från samhällets trygghetssystemen, medan migranter föses in.

Min misstanke är att politiker allt mer har börjat inse den humanitära stormaktens konsekvenser med deras generösa migrations politik som gröper ur statskassan och då riktas besparings blicken åter mot de sjuka oavsett sjukdomens svårighetsgrad.

Enligt politiker så måste alla behandlas lika. Alla sjukskrivna behandlas som en homogen grupp oavsett bakgrund, ingen mångfald här inte och etnicitet är bannlyst. Vilket beror på deras vidlyftiga invandringspolitik, där Sverige blev en magnet för migranter utan asylskäl. Där sjuka/skadade har fått betala med inhumana utförsäkringar tillsammans med allt övrigt förfall i landet. Regleringsbrev från regeringen till myndigheter innebär att andra får bli verkställare och hålla i släggan.

Slutsats: En enskild handläggare med bristande medicinsk kompetens och där sunt sunt förnuft tycks vara blockerat har delgivits makten att på oklara grunder fatta beslut om en AFU utredning fylld av kränkande inslag och vars resultat handläggaren därefter inte ens behöver följa!

Varför då utreda?

Men hopp finns för protest, trots att konsekvenserna av en AFU utredning gått under radarn i samhällsdebatten. Inte ens sjukvårdspersonal är upplysta om detta förfaringssätt. Sjuka/skadade patienter som riskerar utförsäkring av en nitisk handläggare måste sluta skämmas och höja sina röster.

 Om du eller någon i din närhet är eller har varit utsatt för en AFU utredning av handläggare på FK, som den försäkrade inte vill delta i, hänvisa till:

1. Regeringsformens andra kapitel om våra rättigheter &6 (Lag (2010:1408)

2. Domen under 2022 av Härnösands förvaltningsrätt, att rätt finns att tacka nej till en AFU utredning, om den innebär stress/försämring av din sjukdom.

3. Någon bortre gräns för sjukskrivning finns inte längre, den avskaffades under 2016

  • Mental upprättelse

Om du känner någon som tvingats eller frivilligt genomgått en AFU beställning av FK handläggare be den personen att kontakta Johan Sandén forskare på Södertörns högskola. Han vill sätta deras erfarenheter på pränt, positiva eller negativa, för det som inte finns på papper finns inte.

Han ansvarar för forskningsprojektet: ”Den självutredande sjuke – en studie av administrativ belastning på försäkrade inom Försäkringskassans utredningar av arbetsförmåga”

Projektet skall kartlägga de administrativa insatser man måste göra när man genomgår en arbetsförmågebedömning hos Försäkringskassan och hur sjukskrivna personer har upplevt detta, före eller efter processen genom interjuver.

Johan Sandén  Telefonnummer: 08 – 608 52 39   
E-post: johan.sanden@sh.se

Kom ihåg mitt mantra det är alltid för tidigt att ge upp!

Harriet Larsson Linköping

Bild från facebook.com

Ett skämt!

Relaterade källor:

Tål islams bröder och systrar generös välfärd, då får de banne mig också tåla skämt

Hets mot folkgrupp, Humor, Islamisering, Judisk humor, Kränkthet, Kulturpolitik, Lars Vilks

I dag tänker jag ge lokaltidningen beröm, för jag gillar flera av Sadine Madons ledarkrönikor. Hon är politisk chefredaktör för Uppsala Nya Tidning.

Här är ett exempel från den 18 augusti, som hon sammanfattar med; Om fundamentalister inte tål skämt, då behöver de fler skämt.

https://corren.se/ledare/ledarkronika/artikel/sverige-behover-tusentals-fredrik-andersson/j8dxvp1l

Utgångspunkten var att komikern Fredrik Andersson fick motta hotfulla kommentarer efter ett skämt om koranbränningar som genererade flera hundratusentals visningar på Tiktok och som Uppsala Nya Tidning uppmärksammande (7/8).

Tro nu inte att det var särskilt grovt, skämtet riktade sig mer mot oss fyrkantiga svenskar som lyder storebror i alla väder tom när vi vill ställa till bråk.

”Det är så svenskt att kontakta polisen och ansöka om en tid för att ställa till kaos” förkunnade han.

Men det räckte för att lättkränkta totalt humorlösa muslimer med Koranen under armen skulle hota med mord, som till exempel snart blir ditt avslut som Lars Vilks. Förmodligen är det nog bara haveriutredningen (som följer storebrors order) som tror att det bara var en olycka, precis som konstaterandet att det var bogvisiret som bara lossnade på Estonia.

Islamtrogna muslimer är mycket duktiga på att uppleva kränkthet, när minsta lilla snöflinga fastnar på Koranen, som politiker direkt hörsammar. Runt islam finns det många minor som kan smälla vid satir, konst, tavlor, som kultureliten snällt plockar ner. Likt bortskämda ungar ökar radikala muslimer sina lönsamma hot mot värdländer, som skattetyngda medborgare tvingas försörja. Tyvärr verkar även mindre radikala muslimer hålla med. Jag hör aldrig någon protest oavsett vad deras Muhamed, Ali och Amir ställer till med. Allt är samhällets fel och våra fega politiker bara jamsar med.

Sakine Mudon tar också upp och hyllar  Elisabeth Ohlsons utställningar som hon anser ha stärkt yttrandefriheten genom att provocera, men nu skall den plötsligt försvinna tack vare politikers ryggradslöshet.

Min mor som lämnat jordelivet sedan länge, hade inget emot homosexuella, men tyckte som gammal kyrkvärd inte om att Ecce Homo utställningen promt skulle in i kyrkorna. Varför duger inte sedvanliga utställningslokaler och museer undrade hon? Gud finns väl där också?

Bara tanken på att en utställning om pedofilen Muhammed och hans krigiska gärningar skulle in i en moské är nästan omöjligt att ta in, för då skulle nog hela Sverige gå upp i rök.

Krönikan avslutas med

”…Hoten mot svensk yttrandefrihet började inte med Koranbränningarna – och kommer inte att sluta med dem……..//….Under den här sommaren har landets styrande politiker upprepat att det som är lagligt inte alltid är lämpligt. Men vad ska vi med yttrandefriheten till, om den aldrig ska skava, förarga och uppröra? Om fundamentalister inte tål skämt, behöver de garanterat fler skämt.”

Frånvaron av humor inom islam är slående jämfört med den judiska humorn. Förtryck och utanförskap tror jag kan vara en orsak till att humorn blivit så stark hos överlevande judar och deras efterkommande.

Humor kan vara ett sätt att närma sig det ofattbara i pressade situationer, är min erfarenhet från sjukvården. När unga killar med permanenta ryggmärgsskador måste ta in att rullstol har ersatt deras ben kan humor bli ett sätt orka överleva, när chocken i det akut stadiet klingat av. Jag minns mer skämten och skratten från yrkestidens gymnastiksal, än gråt och förtvivlan.

Tyvärr finns ingen humor källa till kunskap hos fundamentalister eftersom självironi saknas i deras Koranstyrda tankevärld. Kanske är det också en förklaring till att de står och stampar på medeltida nivå?

Bild : Colourbox. Stockfoto

Rättan att kränka islam – olika ståndpunkter

Ann Heberlein, Godhetsrasism, Islamisering, Koranen, Koranupploppen, Kränkthet, Medborgerlig Samling

Nu sållas agnarna från vetet i debatten om koran bränningarna. Kända ledarskribenter som här Ann Heberlein vill inte dö för någons rätt att kränka i en debattartikel i Expressen.
https://www.expressen.se/debatt/jag-ar-inte-beredd-att-do-for-nagons-ratt-att-kranka/

Vad denna dam glömmer är att detta undantag från vår yttrandefrihet leder till att alla andra medborgare riskerar att förlora sin frihet, när islams förkunnare flyttar fram sina positioner med sharialag som mål.

Därför återger jag en viktig replik från MED bloggen av Daniel Sonesson
som nu är partiets kandidat som partiledare.

https://medbloggen.se/2023/08/13/min-replik-till-ann-heberlein/

”Ann Heberlein skrev den 9 augusti på Expressens debattsida att hon inte är beredd att dö för någons rätt att kränka och att ingen förnuftig person borde så heller vara.

Givetvis vill ingen förnuftig person riskera sitt och sina familjers liv. Men vad är det du egentligen skyddar Ann? Har du helt missat vad debatten handlar om eller är denna debattartikel endast en tillrättalagd floskel helt utan eftertanke?

Problematiken är inte den att någon av oss tror att de som bränner koranen är förnuftiga. Ytterst få anser också att det är en smakfull eller särskilt intellektuell aktivitet.

Problematiken är en annan. Det är den bakomliggande agenda som vi vet att odemokratiska länder vilandes på sharialagar har för västvärlden. OICs 57 medlemsländer antog en deklaration i Kairo 1990 där de reserverade sig mot mänskliga rättigheter för att dessa inte är helt förenliga med sharialagar. Samtidigt har 30+ moskéer i Sverige yttrat att de inte kommer nöja sig med förbud mot koranbränningar, de vill ha ett totalt skändningsförbud. De söker med andra ord en särställning i Sverige och frihet från kritik.

Det krävs en naivitet av oerhörda proportioner för att inte förstå den bakomliggande agendan. OICs medlemsländer söker inte demokratiska samhällen. Detta är inte en förhandlingspart att ge vika inför.

Vidare i Sverige återfinns ett massivt utanförskap och en ökad islamistisk radikalisering vilken Säpo utpekat som en av Sveriges främsta säkerhetshot; radikal islamism och extremism. Detta är Sveriges riktiga säkerhetshot. Det är inte sharialagarnas bundsförvanters ilska och påtryckningar över det som inte passar dem i västvärlden. Det senare hänger snarare ihop med det förra.

Man behöver förstå hela bilden innan man slänger sig med slutsatser om vår yttrandefrihet i naiv tro att förbud mot koranbränning på något sätt skulle säkra vårt land.

Det enda som säkrar vårt land är att vi står upp för vår yttrandefrihet och en gång för alla gör upp med islamismens utbredning. Efterfrågan på smaklösa aktioner kommer minska i takt med denna. Oavsett vilket är det en utsatt minoritetsgrupps rätt att demonstrera mot skrifter som önskar livet ur kvinnor och de med icke normativ sexuell läggning. Om vi ger särställning till sådana krafter och hindrar utsatta grupper som en gång flytt länder med fara för sitt liv att uttrycka sin kritik, vad är då vår demokrati värd?

Det är religiösa känslor som behöver dämpas. Inte vår yttrandefrihet.”

——————————————————————————————————–

Tyvärr är godhetssignaleringen mycket stor bland medias kuttersmycken eftersom deras budskap spiller över på medborgare, som blir en doakör till 7-klöverns politiker. SD hatet får ny energi av oppositionen som nu slåss för att skydda islam med dess nya väljargrupp och skydda vänsterns tvångströja på samhällets myndigheter och institutioner. Kyrkan behöver inget skydd för den är redan förlorad med imamer i predikstolen.

Sveriges framtid:

”Den pakistanska senaten har antagit ett lagförslag som går ut på att höja straffet för vad man betecknar som nedsättande kommentarer mot så kallade vördade personligheter – inklusive profeten Muhammeds familj, fruar och följeslagare samt de fyra kaliferna – från tre års fängelse till minst tio år…”
https://samnytt.se/pakistan-infor-strangare-straff-for-hadelse/

Demokrater i USA och vänsterliberaler i Sverige styrs av de rikaste av de rika

Det Goda Samhället, Godhetsrasism, Identitet, Ideologisk aktivism, islam, Koranen, Korrekthet, Kränkthet, Rasism mot svenskar, USA som världspolis, USA:s demokrater, Vithetsstudier

Det är Peter Engellau som i DGS den 3 juli skrev om ”Komparativ politisk utveckling”.

Där gammal klasskamp har ersattas av raskamp med förakt mot vita.

PATRIK ENGELLAU: Komparativ politisk utveckling

Minns hur jag tragglade språklära i skolan och fick lära mig att ett adjektiv har tre böjningsformer: positiv (snygg, typisk), komparativ (snyggare, mera typisk) och superlativ (snyggast, mest typisk). Komparativ och superlativ visar att en egenskap hos någon eller något ökar.

I det här fallet visar Engellau med utgångspunkt från en intervju med hans favorit, den svenskättade universitetsprofessorn  Victor Davis Hanson att välståndet har ökat för arbetarklassen. Många blivit medelklassare både i USA och Sverige, vilket gjort att den gamla motsättningen mellan arbetare och kapitalägare minskat. Samtidigt har nya huvudmotsättningar skapats, vars utveckling har sett olika ut mellan dessa länder, men i dag ser de mycket lika ut.

I Sverige byggdes den humanitära stormakten upp av politikervälde med kostsamma institutioner och myndigheter i släptåg som finns på den ena sidan. På den andra finns nettobetalande medborgare som mer eller mindre motvilligt tvingas finansiera det.

Denna socialistiska utveckling i låtsasgodhet (min benämning) saknas i USA där demokraterna i stället öppnat sig för de superrika kapitalisterna från Silicon Valley. Numera styr de det demokratiska partiet, samt en stor del av folkets tyckande genom sitt ägande med kontroll av sociala medier. Nu byttes klassbegreppet ut mot ras med förakt och hat mot den vita rasen, vilket snabbt spreds över Atlanten till en mottaglig akademi, ofta utan yrkeserfarenhet, men med överdriven självgodhet.

Det demokratiska partiet ”…. styrs av mångmiljardärer som finansierar rasbaserade ideologer. Alla anser sig vara offer för den vita rasen och demokraterna är deras parti. Partiet består av de rikaste rika och av dem som anser sig vara de mest eftersatta offren i landet….”

Inte konstigt att det blev republikanernas Donald Trump som likt en stormvind gav råg i ryggen åt en marginaliserad arbetarklass som Hillery Clintons föraktade med deplorable, som kostade henne valsegern.

Bild; svt,nyheter

Demokraterna är nu livrädda att han skall komma åter nästa år som president, när stödet också ökar från medelklassen, som börjat tröttna på woke kulturen och världspolisens utlands ambitioner. Därför råder nu åtalseufori för att stoppa Trump från presidentskapet nästa år. Men nu har också rättsväsendet äntligen nått fram till Hunter Biden (presidentens son) som anklagas för skatte-och vapenbrott, efter skumrasks affärer i Ukraina. Hur nitisk åklagaren är här finns många ?? om.

https://www.svd.se/a/9zV9ar/utredning-om-hunter-biden-fordjupas-skapar-osakerhet

Nu ser jag samma utveckling i Sverige där både Wallenberg och Jonas Gardell (som bjöd statsministern på lunch) styr med rikedom och kändisskap. De trampar på folket och beskyller oss för islamofobi om vi håller med SD veteranerna Jomshof och Söder om muslimers ökade krav på islams inflytande med särkrav.

Denna raslära med identitet från USA passade vänsterliberalas korrekthet som handen i handsken. Nu gynnar den Wallenbergs vapenindustri så inte Nato medlemskapet går åt helvete med en förbannad Erdogan som inte gillar regeringens Pride eufori.

Hur Jonas Gardell med kultureliten kan skydda Koranen som befaller dödsstraff för homosexuella får jag inte in i min arma skalle.

Dessutom har det nog inte undgått läsare att jag är allergisk mot ras- och vithetsstudier. Jag önskar journalisten Christian Peterson all lycka till på AFA grundaren, Tobias Hubunettes kurs på Karlstads universitet, med hans kritiska granskning. https://www.nyatider.nu/forsokte-stoppa-journalist-fran-att-delta-i-kurs-i-ras-och-vithetsstudier/

Någon svensk Trump som går korståg mot den djupa staten lär nog inte komma i mellanmjölkens land, då får vi nöja oss med alla som visar att partiernas korrekta kejsare är naken, mer naken och mest naken av alla.

Ledarsidorna kämpar vidare och belyser här regeringens undfallenhet mot upprördheten från muslimska länder efter kopran bränningar och konstaterar att det första slaget i kulturkriget är förlorat. https://ledarsidorna.se/sa-forlorade-sverige-det-forsta-slaget-i-kulturkriget/

Vilket tillfälle det hade varit om regeringen samt opposition hade satt ner foten och visat muslimer att yttrandefrihet ingår i mänskliga rättigheter och är icke förhandlingsbart. Religionsfrihet skall inte ha några undantag och absolut inte från en medeltida religion där hat och förakt dryper i deras heliga bok.

Nu stormar oppositionen och kräver omröstning om Jomshof (SD) vara eller inte vara, inte en tanke finns på vad deras mångkulturella gärningar har ställt till med på Moder Svea. Det handlar bara om att säkra framtida röster.

”SD-toppen Richard Jomshofs framtid är hotad. Hela oppositionen gör för första gången gemensam sak och begär en omröstning för att avsätta ordföranden i riksdagens justitieutskott. Flera L-politiker vill få bort Jomshof och allt hänger på en röst….” https://www.svd.se/a/3Egv8X/oppositionspartier-i-gemensam-pk-om-sakerheten

Det är inte längre folket som styr sina riksdagsmän, det är oligarker i USA.

Lägg ner Pride som sviker sina systrar och bröder i diktaturer

Irans kvinnoförtryck, Islamisering, Koranen, Korrekthet, Kränkthet, Medlöpare, Politikerförakt, Politikermoral, Politikers favoriter, Pride festival

Det har nog inte undgått någon som tar del av dessa arga blogginlägg med välgörande kommentarer att vi under lång tid har ansett och anser att den humanitära stormakten är ett stort skämt.

När Pride ledningen har allierat sig med den politiska makteliten, då ökar sveket mot sina homosexuella vänner i andra länder, där dödsstraff sker om någon lämnar garderoben. Ledningen borde i stället för att ta avstånd, applådera ”Erdogans” kuppen i Pridetåget.

Nu har det dragit ihop sig på riktigt för både våra och Danmarks makthavare som med ett reptrick inbillar sig att de kan försvara yttrandefrihet och samtidigt gå diktaturer till mötes som piskar kvinnor, hänger homosexuella i lyftkranar och de som lämnat eller hädar islam kan råka lika illa ut.

Totalt bortglömt är att asyl har beviljats för förföljelse i hemlandet där politisk islam råder. Nu fjäskar regeringens ministrar tillsammans med oppositionens fd ministrar ikapp för att blidka dessa förtryckare, samtidigt som de trängs under helgens Pride festival för att visa vilka fina människor de är till skillnad från SD veteranerna Richard Jomshof och Björn Söder.

Så jädrans förargligt att en Erdogan docka smugit sig in i pridetåget viftande med både en PKK- och regnbågsflagga tillsammans med läderbögar och den politiska och kulturella eliten. Det var Rojavakommittérna och Queers against fascism som modigt agerade mot detta enorma förtryck som pågår varje dag i Iran med flera andra muslimska länder inte minst mot homosexuella.

Bild från Fria Tider se länk

När tom Prideledningen tar avstånd från denna kupp anser jag att Pride festivalen skall läggas ner. Kanske är de rädda att statsministern nu tar ner sin regnbågsflagga på Sagerska palatsets balkong och att deras inflytande i politiken skall ta slut?

”Erik” är samtidigt besviken på att Pride nu tar avstånd från kuppen:
– Jag tycker det är en historielös, ryggradslös hållning. Parollen för Pride har ju varit ’we march for those who can’t’ – ja, i Turkiet kan man inte längre marschera för sina rättigheter, säger han till SR. https://www.friatider.se/turkiet-rasar-mot-pkks-erdogandocka-i-pride

Hitintill har utstötningens korrekta profitörer riktat sitt hat mot dansk-svenske Paludan och på Jomshof och Söder, förtrycket i Koranens namn måste skylas över. Men nu har det blivit knivigt värre, när de senaste Koranbränningarna utförts av personer från Irak och Iran som protesterar mot dessa diktaturregimer som de flytt ifrån.

Den senaste skändningen, som skulle ge dödsstraff i Iran, utfördes av den iranskfödda konstnären Firoozeh Bazrafkan som förstörde en Koran med ett rivjärn under en preformence föreställning i Danmark för att belysa det som den iranska regimen fruktar mest – yttrandefrihet.
I sitt manifest skriver hon ”Respekt kan inte krävas av de som kränker dessa fundamentala mänskliga rättigheter”.  https://ledarsidorna.se/irans-kvinnor-offrar-sina-liv-sverige-hukar-och-hulkar/

Tyvärr har vänsterliberaler svårt att frigöra sig från de mångkulturella ränderna som slog ut i full blom under 2013, när deras sjalprydda feminister i samlad tropp tågade upp till dåvarande justitieminister Beatrice Ask för att protestera mot en påstådd sjal avryckning av en gravid muslimsk kvinna i Farsta på en parkeringsplats.
Irans feminister kan offra sina liv i protest mot sjalens inneboende kvinnoförtryck, men våra feminister tar den på och kallar det för solidaritet vilket får mördarregimer att applådera.
En handling som gav skjuts i värdegrundskarriären, där allas lika värde är mycket selektivt.

Hur statsminister Kristersson och utrikesminister Billström nu skall slingra sig ur denna knipa begriper jag inte, i avsaknad av utbrytarkungen Harry Houdinis talanger. Erdogan vill ha handfasta åtgärder och nöjer sig inte med beklagande och smöriga ord utan handlingskraft som han själv praktiserar med råge.

”Inte mindre än 10 ministrar deltog i årets prideparad. – Genom regeringens deltagande i Prideparaden vill vi uppmärksamma paradens betydelse för vårt öppna samhälle, allas rätt att leva som den man är, och älska vem man vill, säger statsminister Ulf Kristersson i ett uttalande…..” https://www.friatider.se/tio-ministrar-tagade-i-pride

Hur öppet det blir med återinförande av blasfemilag (framvägen eller bakvägen) verkar inte statsministern ha tänkt på.

Ny turkisk författning dåliga nyheter för HBTQ-rörelsen

Fördömandet av koranbränningarna visar total okunskap om koranen och islam.

FN, Islams kvinnoförtryck, Koranen, Korrekthet, Kränkthet, Kristendomen attackeras, Muslimer, Newsvoice, Olle Ljungbeck

Av Olle Ljungbeck

”Jag är i princip emot bränning och ändring i böcker. Men när det gäller koranen måste man kunna göra undantag, för att bl a uppmärksamma och få bort  förtrycket av kvinnor.
I de länder där kvinnor är som mest förtryckta är islam ofta statsreligion (ingen annan religion tillåts) och koranen är motsvarigheten till vår bibel.

Skillnaden mellan dessa båda är emellertid att bibeln behöver inte efterlevas i de kristna staterna medan koranen måste efterlevas där islam är statsreligion, annars utdöms hårda straff och människor förföljs – framförallt kvinnor.

I de länder där islam/koranen är statsreligion har man inte godkänt ”FN.s deklaration om de mänskliga rättigheterna”.

I stället har man något som heter ”Kairodeklarationen” som erkänner Islam/koranen och därmed förföljelsen av kvinnor.

Det fruktansvärda förtryck som nu tillåts mot kvinnor i muslimska länder skulle inte varit möjligt om islam/koranen inte varit statsreligion. 

Förtrycket av kvinnor som nu förekommer i bl a Afghanistan, Iran etc skulle inte varit möjligt om de länder med islam/koranen som statsreligion varit anslutna till FN.s deklaration om de mänskliga rättigheterna som också garanterar religionsfrihet eller rätten att stå utanför religionen.

Du som stöder hindrandet av koranbränningar ansluter dig därmed till kvinnoförtryck.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

Bild;fria.nu

————————————————————————————————-

Efter att jag skrev en artikel ”Att böja sig för känslostyrda muslimer är att säga ja till islamisering och på sikt sharialagarom Koranens förtryck” den 26 juli i Newsvoice kom snabbt en motattack.

En korrekt samling med Helle Klein och Göran Geiger i spetsen försvarade islam. ”Svenska muslimer har rätt till vårt stöd mot hån och kränkningar”

Hur kränkta våldtagna, förnedringsrånade, sprängda, mördade (kriminella och oskyldiga) har blivit finns inte ett ord om inte heller om kvinnoförtrycket och bortgifta små flickor. Stödet för islams praktiska utövare är ett hån och kränkning mot hela värdlandets befolkning.

Att böja sig för känslostyrda muslimer är att säga ja till islamisering och på sikt sharialagar
Kultureliten: “Svenska muslimer har rätt till vårt stöd mot hån och kränkningar”
GW: ”Mycket tydligt” att våldsutvecklingen beror på invandringen är det verkligen så enkelt frågar den räddhågsne Tv4 journalisten.

Svar; Ja, säger Leif G Persson.

https://www.friatider.se/gw-mycket-tydligt-att-valdsutvecklingen-beror-pa-invandringen

Olle Ljungbeck- skam, skam, skam

Blasfemilag/Hädelselag, Könsapartheid, Koranen, Koranupploppen, Korrekthet, Kränkthet, Muslimer, Olle Ljungbeck

Det är med stor glädje som jag åter läser Olle Ljungbecks inlägg, många har saknat dina välgörande texter.

Skam, Skam, Skam över politikers, kyrkans och en alltför stor del av allmänhetens kränkning av vår yttrandefrihet skriver Olle Ljungbeck och ser alla som vill införa blasfemi/hädelselag igen som medlöpare till förtrycket av kvinnor i islams/koranens namn. Blasfemi lagen avskaffades 1949.

(Hädelse, eller blasfemi, innebär att någon genom ord eller handlingar kränker det som någon annan anser heligt. Det kan handla om att uttrycka sig nedvärderande om någon religions Gud men även om att uttrycka sig föraktfullt om religionens företrädare, till exempel ett helgon eller en profet.)

———————————————————————————————————-

”Det kryperi (och indirekta försvar av våld mot kvinnor)  som nu bland annat svenska politiker och inte minst regeringen visar upp är oförsvarligt, ja skrämmande och vidrigt. Statsminister Kristersson och utrikesminister Billström borde omedelbart kastas ur regeringen till följd av sina uttalanden mot bränningen av koranen. Och var finns alla de ”politiska” kvinnor i Sverige som så gott som dagligen skriver långa försvar av kvinnors rättigheter?

Träd fram och bekämpa islams och koranens våld. När nu politiker inte bara i Sverige – utan andra också som förfasas över bränningar av koranen och bortser från våldet mot kvinnor som just orsakas av koranen och islam är det en oförsvarlig skam. I alla de länder där islam är statsreligion och koranen har sin motsats i bibeln är kvinnor utsatta för ett förtryck som knappast kan beskrivas.

Kristerssons och Billströms m fl politikers uttalande mot bränningarna är inget annan än försvar av islamska staters våldförande av kvinnor.
I stället för att förbjuda bränningarna borde den svenska regeringen och politikerna gå till storms mot förtrycket i muslimska stater där koranen varje dag gör livet omänskligt och till ett helvete för kvinnor.

Det Kristersson och Billström m fl politiker nu visar upp är helt enkelt inget annat än försvar av våldet mot just kvinnor. De kan aldrig åberopa avståndstagandet från bränningarna som ett försvar av demokrati så länge muslimska stater (där koranen ligger till grund för statsreligionen) kan kränka kvinnor på alla sätt.
Typiskt är att dessa stater med islam/koranen som statsreligion inte accepterar FN.s deklaration om de mänskliga rättigheterna. För hade de gjort det kunde de inte som idag behandla kvinnor som slavar utan några som helst rättigheter.

Ni politiker är ni inte nog intelligenta att förstå de muslimska kvinnornas helvete?
Om regeringen och de svenska politikerna inte omedelbart fördömer islams/koranens förtryck av kvinnor i muslimska länder är såväl regeringen som övriga politiker medlöpare och försvarare till våldet som utövas där mot kvinnor.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

—————————————————————————————————————–

Hets mot folkgrupp är ett godtyckligt åsiktsförbud. Det påhittade begreppet ”folkgrupp” och förbudet i brottsbalken mot att uttrycka ”missaktning” har successivt tänjts ut och getts en allt vidare tolkning. På sikt innebär det ett godtyckligt åsiktsförbud.
Muslimska organisationer krattar vägen för samhällets islamisering med sharialag, kvinnoförtryck och vill sudda ut vår demokrati med grundlag och har tack vare sina röster förvandlat politiker till sina medlöpare.

Vad blir nästa krav från denna omhuldade grupp?

(omhulda; visa godhet eller välvilja; kärleksfullt vårda sig om någon; tillgodose någons behov eller intressen; omfatta något med kärlek eller intresse)

”De rapporterade koranbränningarna i Malmö och Rinkeby och gripandet av män som har sparkat på koranen har väckt frågor om yttrandefrihetens gränser. Att begreppet ”hets mot folkgrupp” och förbudet i brottsbalken mot att uttrycka ”missaktning” successivt har tänjts ut innebär på sikt i praktiken en hädelselag. Men en internationell utblick visar att blasfemilagar och begränsningar av rätten att kritisera religioner tenderar att stärka extremister, skriver Jacob Rudenstrand i Kvartal.
https://kvartal.se/artiklar/har-sverige-en-blasfemilag-nu/

”Somaliska extremister ansluter sig till al-Qaidas globala krig” Bild från Nyheter 24.se

Debatt: En vid yttrandefrihet är ett minoritetsskydd

”Ge inte vålds­verkare vetorätt över yttranden”
Att förbjuda koran­bränningar skulle sända en signal till islamister och regimer att man kan få Sverige dit man vill. Det förbättrar inte vår säkerhet på sikt utan ökar snarare vår sårbarhet, skriver professor emeritus Per Bauhn. https://www.svd.se/a/rl4J9e/per-bauhn-ge-inte-valdsverkare-vetoratt-over-yttranden

Carl Bildt med bröder knuffar regeringsformen utför stupet

Carl Bildt, Grundlagsändring, Hyckleri, Islamisering, Koranen, Korrekt polis, Kränkthet, Ledarsidorna.se, Yttrandefrihet

Vänster eller höger spelar ingen roll, när både politiker, polis och allt för många medborgare vill förbjuda koranbränning, för att inte muslimer skall bli ledsna.

En opinionsundersökning visade att 51 % av de svarande anser att det skall vara förbjudet att bränna religiösa skrifter, som DN publicerade den 1/4, tyvärr var det inget aprilskämt. En värdegrundsdopad väljarkår beter sig som en skock får, där alla springer i samma riktning, som makten anvisat om vaccin, Nato, klimat, Ukraina och mångkultur.

I Sverige skall vi vara snälla och förstående emot alla, även de som rånar, våldtar, mördar, terroriserar och bedrar oss. Dock finns undantag för oss som ser igenom falsariet och lyfter fram vilka krafter som ligger bakom. Vi skall svartmålas och stötas ut i cancell kulturens namn. Därför håller majoriteten tyst.

Nu har säkerhetspolisen ilsknat till, efter att förvaltningsrätten kritiserat polisen för att säga nej till koranbränning. Säkerhetspolisen har skrivet Ett internt PM vars innehåll beskriver expansiv tolkning av ordningsstadgan för att kunna förbjuda koranbränning, för att polisen direkt skall kunna säga Nej till sammankomster.

Nu är det grundlagen med regeringsformen som regleras i RF kap 11 och 12,  som skall ändras kräver en rad fd politiker, där den gamle överklassgossen och FN beundraren Jan Eliasson finns med och givetvis polisinspektören och kommunpolisen Nadim Ghazale. Han har framfört åsikten att blasfemilagar borde vara självklara i Sverige för att ”skydda vissa utsatta folkgrupper”. 

Om det är några som är utsatta för detta mångkulturella experiment så är det värdlandets befolkning och de invandrare som jobbar, sköter sig och som inte kan fly våldet, som dessa falska herrar.

Varmt stöd har Ghazale av ”……..Integrationspolisen Ulf Boström, som är kritisk mot att åklagare efter åklagare lägger ner anmälningar riktade mot Rasmus Paludans koranbränningar. I ett öppet brev till justitieministern, riksåklagaren och rikspolischefen uppmanar Boström att yttrandefrihetsgrundlagen och de lagrum som reglerar Paludans form av aktivism skall prövas av domstol. Genom att adressera justitieminister Gunnar Strömmer (M) med sin begäran efterlyser Boström direkt ministerstyre och ministerintervention.…”

Att värdlandets kyrkor bränns ner, gravstenar välts och Koranens blinda hat mot alla otrogna är utan intresse, när godhetsapostlarnas hjärta slår för utsatta migranter från dysfunktionella samhällen.

Bild; aftonbladet.se

300 gravar vandaliserade, folk grät enligt Aftonbladet. Vandalernas hemvist är okänd.

Migranter tar med sin kultur och sina traditioner som ofta går på tvärs emot vår lag och rätt, enligt förkastliga propositioner, ett arv från Palmes fäbless för afrikanska befrielserörelser, som snabbt förvandlades till terrorsamhällen med SIDA finansierade diktatorer.

Värdlandets utsatthet blir allt större, när mångkulturella personer med stort medialt inflytande kräver ökad islamisering. Ett arv från Kalergi planen, som wikipedia kallar för ”en högerextrema, antisemitisk, vit folkmordskonspirationsteori.” Dagens globalister som dominerar FN med inflytelserika internationella organisationer har förvaltat den väl.

Hur man kan ena och stärka Europa med migration från samhällen där Koranen styr, får jag inte in i mitt gamla huvud, vilket är globalisters förklaring till Europas pågående folkutbyte. Människor skall endast vara en stapelvara och utbytbara för maximal profit.

I praktisk handling vill de att våldsbejakande islamister skall skyddas.

Jag anser att vi tvärtom skall vara tacksamma för provokatörer som till exempel Rasmus Paludan, konstnären Lars Vilks, författaren Salman Rushdie och journalisterna på satirtidningen Charlie Hebdo, där flera har fått offra sina liv för att bevara vår yttrandefrihet.

Vad dessa globala herrar glömmer är att i islamistiska diktaturer så kan stening och hängning bli priset för de friheter som ännu här finns kvar, mycket tack vare dessa provokatörer.

”Droppen urholkar stenen när polis och politik i samförstånd sätter sig över regeringsformen” skriver ledarsidorna.se, där citaten är hämtade ifrån. Yttrandefrihet hotar alltid despoter och farligaste är de som gömmer sig bakom demokrati och värdegrund.

Källor;

https://samnytt.se/carl-bildt-starka-skal-att-forbjuda-koranbranning

https://www.dn.se/sverige/domstol-koranbranning-ska-tillatas/

https://ledarsidorna.se/droppen-urholkar-stenen-nar-polis-och-politik-i-samforstand-satter-sig-over-regeringsformen/

Bild från fria tider.nu

Låt skiten efter Koranupploppen ligga kvar

Kloka ord från en invandrare, Koranen, Kränkthet, Miljöpartiet, Sandor Herold, Yttrandefrihet

Här kommer ett förslag till MP efter påskens upplopp från debattören Sandor Herold. Han har tidigare har fastnat i HFM jägarens fångstgarn med böter, eftersom sanningen spärras in av ett korrekt rättsväsende. Herolds kloka förslag är förmedlad från en bloggvän.

Till Lorentz Tovatt, Märta Stenevi, Per Bolund, Alice Bah Kuhnke samt Linda Snecker, importörer av mångkulturella tillgångar

LÅT SKITEN LIGGA KVAR, är Herolds förslag.

Jag vill komplettera med att utbrända bilar, bussar, skolor, gatstenar, bilder på skadade poliser mm, kan få bli minnesmärken i varje stadsdel, efter berikarnas framfart under påskhelgen 2022. Varför inte ett nytt muséum om förintelsen av Sverige?

—————————————————————————————————-

”Jag måste säga att jag verkligen blev förvånad, när jag läser att fyra personer på sannolika skäl är häktade för att ha deltagit i koranupploppen i påskhelgen och att alla fyra tydligen är s k ”flyktingar” som har flytt undan våld och förföljelse. Jag var helt övertygad om att samtliga skulle vara heläkta svenskar och lystra till namn som Anders, Ove, Sigurd eller Peter.

Nu heter dom tydligen följande :

Ahmed Musse, 20 år

Sadeq Tajik , född 1999 och afghansk medborgare

Moulham Abo Gamous, född 2000

Mahomed Mustaf Hussen, medborgare i Somalia

Hussein Alhelou, medborgare i Syrien

Skulle ni kunna förklara varför personer som påstår sig ha flytt undan våld och förföljelse ägnar sig åt just detta genom att man utsätter svensk polis för livsfara genom stenkastning samt förstör polisbilar och annat för miljonbelopp och anlägger bränder som ödelägger skolor och annat?

Eftersom jag själv är invandrare så undrar jag varför vi invandrare som kom hit på 50, 60 och 70 talet inte ägnade sig åt terrorverksamhet som innebar livsfara för bl a  svensk polis?

Kan det vara att den generation invandrare som bl a jag tillhör kom hit från mestadels europeiska civiliserade länder där inte våld ingick i våra kulturer på samma sätt som det tydligen gör i dom våldskulturer därifrån dagens s k flyktingar kommer?

Jag undrar även om  Ni känner stolthet över vad era importerade vildar uppvisade i helgen?

Tänker ni även i fortsättningen ägna er åt en politik som möjliggör för ännu fler s k flyktingar att komma in i landet och förpesta tillvaron för landets medborgare?

F ö så har jag ett förslag som i varje fall marginellt kan minska kostnaderna för vildarnas framfart och det går ut på att (eftersom upploppen ägde rum främst i dom bostadsområden där vildarna bor) låta gatstenarna,  utbrända fordonen och alla spår efter dom anlagda bränderna vara kvar.

Om inte annat så ökar det ju trivseln för dom som bor där, samt att dom känner sig mer hemma, eftersom det ju mestadels ser ut så i dom länderna därifrån dom påstår sig ha flytt. Det är helt förkastligt att röja upp efter kravallerna för det kommer nya, så låt skiten ligga kvar.

Vad säger ni om detta förslag?

M V H Sandor Herold, invandrare av den tamare sorten

—————————————————————————————————–

”Dra hit mellanöstern och få mellanöstern” konstaterar Jimmie Åkesson (SD) och när han besökte Skäggetorp presenterade han äntligen förslaget att hela familjen skulle utvisas om sonen eller någon annan i familjen gör sig skyldig till upprepade grova brott. Inte en dag för tidigt. Skammen inför släkten över utvisning är det enda som biter på de familjer, som är djupt involverade i brottslighet, välfärdsbedrägerier, knarkhandel osv. Problemet är att då skulle den bidragsförsörjda valboskapen minska och därmed makten för regeringen.

https://www.bing.com/videos/search?q=koranupploppen&docid=20766847336880&mid=BC9F420C2497CB09B1C6BC9F420C2497CB09B1C6&view=detail&FORM=VIRE

Bildresultat för Rasmus Pauludun
Bild; skivefolkeblad.dk Ett minnesmärke?

Är det dags för medborgargarden? Undrar Bitte Assarmo i Det Goda samhället

BITTE ASSARMO: Är det nu folket kommer att starta medborgargarden?

Lönsam offerindustri

Bloggen Fristad, Kommentarer, Korrekthet, Kränkthet, Offerindustrin

”……….Identitetspolitiken fostrar en ny generation individer som känner ”minoritetsstress”, letar ”mikroaggressioner” i vardagen och, naturligtvis, skyller egna tillkortakommanden på ”strukturer” som anses motarbeta dem.
Denna offerkultur kan med rätta kallas en industri. Människor försörjer sig på offerskap, vare sig det är som skribenter, forskare eller bidragskonsumenter av olika slag genom MUCF……” Citat från bloggen Fristad av av Hans Li Engnell | apr 13, 2021

Åter vill jag lyfta fram vikten av intressanta kommentarer, här kommer några exempel;

Encro Chatt på 14 april, 2021 på 15:14

Justitieminister Morgan Johansson (S) säger till Sveriges Radios Ekot att han vill förbjuda förnekelse av förintelsen.
Med sig i sin hemliga låda bär justitieministern på klimatförnekelse, pandemiförnekelse och värdegrundsavvikelse.
Och det är bara bland annat.

Rikard på 15 april, 2021 på 09:51

Hej!
Roten till ”woke” är inte detsamma som till PK:
PK var Lenins och liknande samtidas begrepp – man ska vara politiskt korrekt i allt, och vad som är korrekt är vad partiet säger. Det är vad 1984 (bl a) handlar om, och hur de sovjetiska systemen var konstruerade. Politiskt korrekt trumfar inte verkligheten: politiskt korrekt är verkligheten.

Detta möter under femtiotalet italiensk och fransk filosofi, nationalekonomi och statsvetenskap, och kristalliseras till idén om en ”upplyst byråkrati” som ska styra folk rätt, oavsett vad folk vill (Adorno m fl gjorde ju erfarenheten att arbetarklassen var både stock-konservativ värderingsmässigt så väl som synnerligen materialistisk; alltså bourgeois).

När dessa idéer så under sextiotalet blir populära bland amerikanska akademiker, sker en mutation som sedermera blir det vi nu kallar ”woke”. Det är för att alla amerikaner är amerikaner. Eftersom amerikan inte är ett folkslag, så som svensk, ukrainare, georgier, kurd eller ryss är, har ras (utöver pengar) varit den enda egentliga sorteringsmässiga gruppmarkören för amerikaner. (Det är från USA nationalsocialisterna i Tyskland får idéerna om eugenik och raslära. Amerikanska industrialister behövde förklara och försvara klasskillnader med annat än fördelningspolitik, skatter, skola mm – alltså raslära.)

Eftersom alla amerikaner är amerikaner, är all diskriminering och sortering fel, och eftersom alla som vill bli amerikaner kan bli det genom at erhålla medborgarskap är det rasism att neka folk att invandra/bli medborgare bara för att de är av annan ras.

När detta sprids till europeiska universitet (PKs återkomst s.a.s) under sjuttiotalet och slår igenom under nittiotalet, främst via feminismen, hamnar vi i dagens förvirrade läge. Till skillnad från USA är alla svenska medborgare inte svenskar: svensk är en folkgruppstillhörighet och en sådan kan man inte bli del i annat än genom börd. Folkgrupps-begreppet är alltså rasistiskt och diskriminerande och måste förintas.

Att det de facto endast är ensidigt riktat från invandrade folk mot svenskar/andra vita spelar ingen roll (PK är verkligheten, som sagt).

Tyvärr (?) är den enda boten mot detta nationalism, etnocentrisk chauvinism och apartheid. Precis det som Ryssland, Turkiet, Saudi, Kina, Singapore, Australien, Japan, och ett par länder till praktiserar i olika grad.

Ungefär så ser PK/woke-genealogin ut, även om man skulle behöva göra större utvikningar i hur den samspelar med div. ideologier och religioner, och inte minst ekonomiska teorier – all laissez faire-ekonomisk teori, allt Friedmanskt, von Mises, Hayek, Rawls och dylika är extremt woke-liberalt men inte PK t ex. Det är också därför liberaler och libertarianer är i bästa fall irrelevanta, i värsta fall femtekolonnare i nutidens oundvikliga pågående Kulturkampf om livsutrymme.

Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare

gruelse på 16 april, 2021 på 22:18

Gillar du inte kulturmarxismen, som emanerar från Frankfurtskolan, som förklaringsbegrepp?Av den bittra erfarenheten efter VK1, att ”Arbetare i alla länder förenen eder” inte fungerade, ty ”nationalstaten” var för stark, ändrade marxisterna strategi och bytte namn till kulturmarxister. De skulle erodera nationalstaten inifrån – angripa kärnfamiljen, kyrkan, patriotismen , traditioner et cetera. Marxismen förhåller sig till kulturmarxismen som samma hat, men olika hatobjekt. Ur det kulturmarxistiska gungflyt som har kultiverats på amerikanska universitets humanistiska institutioner, har, likt en metanbubbla, woke gått till väders.

Bildresultat för offer