Kategoriarkiv: Kärnkraft

”Energisolidaritet” är MP:s mål, vilket innebär el.brist i Sverige för att EU skall få mer och Rysslands ekonomi gå i stå

Det Goda Samhället, Det sovande folket, El brist, EL försörjning, EL produktion, EU, EU:s tvingande solidaritet, Europaval, Kärnkraft, Klimatet, Miljöpartiet, Signaturen "TT"

Tyvärr blev ljusglimten från miljöpartiets nej till DCA-avtalet kortvarig, för nu skall vi vara lika solidariska mot el. bristens medlemsländer i EU, som mot världens alla utsatta som vill komma till vårt bidragsland.

Orsaken är troligen att den tidigare migrantsolidariteten gått i stå, när Nordens övriga länder varnar för Sveriges förfall och då måste partiet elda på med energin, där energisolidaritet såg dagens ljus i MP:s partiprogram under 2022.

Tyvärr verkade målet med fossilfrihet och det gröna samhället vara en faktor för MP:s framgång i EU valet till landets tredje största parti. Rädsla för att jorden brinner upp verkar ha fått samma fäste i känslohjärnans synapser precis som att falla död ner utan genvaccinet hos vårt indoktrinerade folk, som inte vill ta in hur lurade de blev av vaccinets biverkningar och död. Det är för smärtsamt.

Utopin om det gröna samhället måste hållas i gång, trots brakförluster för subventionerade vindkraftverk och nya miljarder till olönsamma batterifabriker och hybris anläggningen med grön stål tillverkning.

Svenska kraftnät har nyligen gått ut och slagit larm att den fortsatta utbyggnaden av vindkraft måste bromsas, då elen den produceras blir en störning som inte kan balanseras. Blåser det för mycket blir det rea på elen och gröna projekt som slukar el måste läggas i malpåse förkunnade Vd för Sandvik AB P-O Eriksson I Swebbtv, Fjärde Statsmakten 211.

Men miljöpartiet har en annan lösning:

”Miljöpartiet har hittat lösningen på hur EU ska frigöra sig från beroendet av rysk gas och olja: genom att istället importera el från Sverige…. Ryssland får långt mer än hälften av sina exportintäkter från energin. Genom att stoppa all rysk energiimport till EU kan vi slå undan benen för Rysslands finansiering av kriget”, skrev MP i ett pressmeddelande.”

Därmed slog de två flugor i en smäll, dels knäcka Ryssland och dels får Alice Bah Kuhnke (MP) nu kanske visa framfötterna i EU parlamentet, vilket kanske kan attrahera deras gröna vänner i EU parlamentet som nu slickar såren efter den stora valförlusten. Där insikten hos Europas väljare inte nått fram till vårt sovande folk.

Att Sverige behöver sin el själv till uppvärmning av bostäder, till industrin och för deras omhuldade gröna omställning bekommer inte dessa verklighetsfrånvända politiker som är totalt likgiltiga för att Svenska Kraftnät larmar;

”Risken för effektbrist i Sverige har ökat väsentligt, varnar också Svenska kraftnäts driftschef Erik Ek för och sätter ned foten. ”Vi vill att det byggs mer planerbar produktion”, säger han till TN. Och det är bråttom med lösningar…” https://www.tn.se/hallbarhet/37652/svenska-kraftnat-larmar-elkrisen-forvarras-bygg-planerbar-produktion/

Med miljöpartiet så fixar Sverige skivan.

”… Miljöpartiet vill att myndigheter och näringsliv i Sverige gemensamt ser över alla möjligheter att “öka vår produktion av energi och minska vår konsumtion av energi. Målet är att minska EU:s importberoende av rysk energi genom att öka svensk energi export”, förklarade MP…” med innehållslöst trams utan verklighetsförankring.

Miljöpartiet kallade det för “energisolidaritet” och vill att det ska införas som bärande princip i svensk och europeisk energipolitik.

Glädjande är att det nu finns många ?? för denna princip efter konservativa och fosterlandsvänliga partiers framgång i EU, som inte längre vill vara bankomat för icke integreringsbara migranter och inte heller för vindkraftens finurliga ägare.

Där Maud Olofssons (C) son tidigt var inblandad under hennes tid som näringsminister. Han satt i ledningsgruppen för företaget Svevind som under protester från samer och ortsbefolkningen byggde vindkraftsparken i Markbygden, som invigdes trots att formellt tillstånd för bygget saknades och miljöprövning fortfarande pågick inom regeringskansliet. Vilket orsakade en KU anmälan, som i vanlig ordning rann ut i sanden. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/ku-anmalan/granskning-av-naringsminister-maud-olofssons_gxa1233637/

Vindkraft används för skatte upplägg – pengar förs utomlands, meddelar signaturen TT;

”Företagstrenden kring skatte uppläggen hur länge har detta pågått? Utan eller med lobbyisters som bankers medverkan!
Tänk om alla kunde göra samma skatte upplägg. Då flyr nog ”rötäggen” eller kryper till folkets kors.”

Svenska vindkraftsanläggningar undanhåller mer än en miljard i skattepengar från Sverige via ägare i Luxemburg. En av de inblandade i skatteupplägget är en anläggning i länet: CEE Zinkgruvan Vindkraft AB. Det avslöjar Tidningen Affärsvärlden i en omfattande granskning. https://www.na.se/2024-06-11/uppgifter-vindkraft-anvands-for-skatteupplagg-pengar-fors-utomlands

Jag sällar mig till Peter Engellaus omdömen om dessa gröna helt förtappade själar, efter att han tagit del av Miljö partiets valmanifest inför sistlidna val. Ett första krav är att Sverige helt och hållet underkastar sig EU. Miljöpartiet vill gärna som övriga riksdagspartier bli EU:s lydiga drängar och pigor, möjligen att SD protesterar lite milt.

”…Dessa människor är besatta av ett större och mer självförhärligande högmod än jag tidigare anat och ännu värre blir det med plus 2,5 procent i EU-valet. Det är sådana omogna människor som i sin högfärd och förmätenhet ligger bakom historiens mördarkatastrofer som exempelvis Lenins, Hitlers, Mao Zedongs, Pol Pots och i ännu modernare tid Hamas.” https://detgodasamhallet.com/2024/06/13/patrik-engellau-tricotoser/

Maskrosen älskad och hatat enligt Lidingö Nyheter

Hur detta parti kan få 5,8 % i den senaste DEMO undersökningen av partisympatisörer övergår mitt förstånd, där KD och L ligger långt inunder spärren på 4 %, vilket jag har större förståelse för. SD har dock återtagit andra platsen med 21,3 %, så partiet sitter stadigt vid köttgrytan, medan Elsa Widding kämpar för folkets röst i riksdagen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/o36XjB/aftonbladet-demoskop-kd-och-l-under-riksdagssparren

Att stoppa varenda känslig fråga i långa utredningar gör Tidöavtalet ohållbart till 2026 och skillnaden i praktiken kommer inte att vara särskilt stor med oppositionen i Rosenbad. Eftersom jag inte sett röken av något paradigmskifte.

En kostsam och onödig grön omställning

Den globala finanseliten, Den humanitära stormakten, Desinformation, Det Goda Samhället, El brist, El pris, EL produktion, Kärnkraft, Klimatalarmister, Media, Svenskarnas hus, Vattenkraft, Vindkraft - en grön bubbla

Vi hör det för jämnan, inte minst i all reklam från näringsliv och handel, om hållbarhet, omställning, förnybart, det gröna samhället osv.

Men hållbarhet gäller inte för EU. Dess flyttcirkus får fortsätta år ut och år in mellan Bryssel , Luxemburg och Strasbourg vilket kostar oss över en miljard varje år. Värre lär det bli när EU mutar in allt fler länder i öst, som alla trånar efter bidragsstöd.

Jag tycker om artiklar som närmar sig grundorsaken, men de når sällan fram till den globala finanselitens mål om en världsregering.

Det är som att det finns en rädsla för medias rop om konspiration och höger extremism, bättre då att tassa runtomkring.

Varför dessa hållbara modeord blivit så populära förklarar Steven Jörsäter i DGS https://detgodasamhallet.com/2024/04/20/steven-jorsater-omstallningen/

Dels är det vänstern med socialdemokraterna som fann att klimatet med alla omställningar var precis vad de behövde som engagemang, när deras gamla frågor hade tappat sin charm.
Här visade unga gröna aktivister i Tyskland vägen, vars budskap snabbt spred sig till övriga länder. Media var snabbt med på båten, budskap om jordens undergång säljer och näringslivet var inte sena med att haka på för här luktade det skattesubventioner.

”…För storfinansen blev detta en dröm, särskilt de med rymliga samveten. Alltid tidigare hade direktörer, aktivister, politiker och journalister arbetat sida vid sida för att pressa medborgarna att öppna sina plånböcker…..”

När det handlar om bidrag från skattebetalarnas plånböcker glöms ofta näringslivets enorma tiggarmuggar bort. De behöver inte ens säga Hej, hej utan pengarna kommer direkt i handen.

Jörsäter lyfter fram att  NASA har slagit fast att planeten har blivit grönare tack vare mer koldioxid, något som rimligen borde orsaka tillfredställelse istället för undergångspredikningar.

Denna påhittade kris konkurrerar ut andra, genomförbara och mer välbehövliga åtgärder. Han finner det helt uppåt väggarna att Sverige och Norge prioriterar radikala omställningar, när de tillsammans står för mindre än 2 promille av världens utsläpp, eftersom den mesta elen kommer från vattenkraft och kärnkraft. Därför är alla kostsamma gröna åtgärder här helt försumbara. Det är endast politiker som älskar att ligga i framkant i den internationella tävlingen om vilket land som gör mest, för det gynnar den egna karriären. Att kämpa sig upp till den politiska eliten, har inget med ideologi att göra, det är bara en språngbräda till en ny och mer lönsam karriär.

Bild från svt.se

Att ständigt vara ett moraliskt föredöme är våra politikers akilleshäl. Konsekvenser av den humanitära stormaktens politik behöver knappast någon presentation, när mord, sprängningar och knivdåd drabbar medborgare som ständigt är på fel plats och på fel tid.

Min misstanke är att den gröna omställningen blir nästa bumerang effekt på stackars moder Svea.

Det är fossila utsläpp och skadeverkningar på miljön som måste minska globalt om omställningen skall ha någon betydelse. Att rädda miljön från näringslivets utsläpp väcker inte samma engagemang som att rädda klimatet. Att plocka skräp, fimpar och snusportioner är inte lika tufft som att sitta framför riksdagen med ödesmättade plakat och drömma om att få bli en ny Greta.

Jörsäter lyfter fram att över tid har inte extremväder ökat, däremot har publiceringen av undergångspredikningar gjort det liksom tankevurporna hos politiker.

”…. Att införa elbilar är exempelvis meningslöst ur utsläppssynpunkt om den el de kör på kommer från fossileldade kraftverk. Samma sak gäller alla andra vidlyftiga satsningar såsom fossilfritt stål….”

Den opålitliga vindkraften ger han inte mycket för och hans iakttagelse att el räkningen har stigit när den olönsamma vindkraften ökat i näten, borde fler medborgare uppmärksamma. Eftersom vindkraften finansieras främst genom nätavgiften som numera ofta kan kosta lika mycket som själva strömköpet.

Han ser kärnkraft som den enda lösningen, men den har gått ett grymt öde till mötes, där Tyskland visade vägen genom att avveckla den, utan att några alternativ fanns för el försörjning och Sverige var inte sen att följa efter.

Nu önskar Joe Bidens uppdragsgivare att få utlösa klimatnödläge, eftersom Donald Trump står i farstun och dörren till nytt presidentskap måste stängas. Det skulle ge Biden makt över allt och alla, mycket passande i tiden, när protester haglar över USA:s utrikespolitik, med stöd till Ukraina, Israel och Taiwan. 

Climate Emergency?
"Enligt senaste rapporter i statsmedia diskuterar Vita huset om det ska utlysa en "klimatnödsituation" som skulle ge Joe Biden "diktatoriska", Covid-liknande nödbefogenheter "genom att kringgå demokratin och införa Green New Deal" - som förklarats av tidigare amerikansk kongressanställd och författare till "The Great Reset", Marc Morano.

 Kanske vill makthavarna egentligen inte ha någon grön omställning trots allt fagert tal om hållbarhet?

Det är endast ett alibi för den globala finanseliten som vill krossa nationer med en redan skadeskjuten demokrati och därmed få absolut makt över oss.

Se gärna STATEN OCH DET GRÖNA KAPITALET av Henrik Jönsson

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=gr%C3%B6nt%20st%C3%A5l&mid=F50A5F946B41D5568482F50A5F946B41D5568482&ajaxhist=0

Ps. Attacken på EXPO i Gubbängen orkar jag inte kommentera, mer än en önskan att politikers tävlan i fördömanden blir lika hårda när deras berikare åter är i farten med pistol och basebollträ, för att inte tala om angreppen på SD i går, när de ännu hade sin ideologi kvar. Vänstern har visst en extra okult kanal för de visste genast att de maskerade männen var nazister.
Kanske de var socio/ekonomiskt utsatta utan tillgång till fritidsgårdar under uppväxten?
Fast brandattacken den 20 april mot ett hus som skulle bli en expansion av Svenskarnas Hus var det knäpptyst i media. https://www.detfriasverige.se/brandattack-mot-svenskarnas-hus-i-skane/ Ds.

Solen styr klimatet, vilket dess alarmister vägrar förstå, liksom faror med vindkraft, elektrifiering, förtätning, kalhyggen och skidbackar

El brist, EL produktion, Forskning, Kärnkraft, Klimatalarmister, Klimatet, Klimattvivlare, Nya Tider, Vindkraft

Ibland vill jag tro att en viss tillnyktring har skett hos allmänheten om att koldioxid utsläpp kommer att orsaka jordens undergång. Miljöpartiets politiker mässar dock vidare om vindkraft, vindkraft från morgon till kväll. Vindkraften skall rädda elektrifieringen, när olja/bensin förbjuds, eftersom kärnkraft inte ger samma lyckorus hos MP:s språkrör.

Att det nu framkommit att det var ett batteri på laddning till en el cykel, som orsakade den stora branden i Norrköping där 150 personer blev hemlösa, verkar inte dämpa elektrifieringens entusiaster. Risken är stor att fler explosions bränder är att vänta. https://www.nyatider.nu/explosionen-som-odelade-hus-orsakad-av-elsparkcykel-pa-laddning/

Förmodligen står inte Jim Skea, FN:s klimatpanels nya och mer realistiska ordförande så högt i kurs hos Al Gore och hans efterföljare med sitt uttalande att ”Jorden går inte under med 1,5 graders uppvärmning.”

Att skrämma upp och skuldbelägga allmänheten är globalisters främsta vapen med sina medlöpare. Handlingsförlamade medborgare är deras mål, för då lallar de med och springer alla åt samma håll.

Samma mönster upprepas som med den berikande massinvandringen, som beskrevs som näring för hela landet. Sjukvården och våra pensioner skulle de rädda och sätta fart på oss tröga svenskar med sin kultur. Dess baksida och konsekvenser var politiker för inavlade i partikulturen för att förstå eller ha kraft att göra något åt. Snart har Sverige världsrekord i skjutningar, sprängningar, våldtäkter och mord i förhållande till folkmängd, när näringen förvandlades till giftinjektion.

Baksidan på elektrifieringen och vindkraften följer samma stutsbeteende hos våra makthavare, dvs. främst USA:s globalister, som nu har en livsfarlig president som likt en buktalardocka säger och gör vad de bestämt.

Att det främst är solen som styr jordens klimatet inte koldioxid konstaterar toppforskare, men den vetenskapen lyssnar inte klimatalarmister på.
https://www.nyatider.nu/det-ar-solen-som-driver-jordens-klimat-inte-koldioxid/

Jag tror att det mesta handlar om den globala finansmaffians politik, där gas/oljerika stater skall svältas ut. Rysslands, Kinas och Mellanösterns naturresurser utgör hot mot NWO och Bric sammanslutningen likaså. Samtidigt som medborgare förvandlas till följsamma får.

https://www.nyatider.nu/hela-solsystemet-forandras/

Vindkraftens baksida fylls på. En ny dokumentär talar för att bygga havsbaserade vindkraftsparker dödar valar, som har förnekats från USA:s regeringstjänstemän.
Förutom fåglar, fiskar och kor som betar där gifter sprids från vingar och når sedan via mjölk, mat till människor, men här blundar Greta generationen med dess anstiftare hårt.

Dokumentären kallas, ”Thrown To The Wind”, gjord av regissören och producenten Jonah Markowitz , som bevisar att de amerikanska regeringstjänstemännen har ljugit. https://nypost.com/2023/08/26/new-documentary-proves-that-offshore-windfarms-kill-whales/

Bild från artikeln. I vattnen utanför New York och New Jersey har ökning av valdöd konstaterats.

Tillbaka till Sverige så larmar svenska kraftnät att Sverige kan inte ta emot el – trots stora underskott för att det svenska kraftnätet är i för dåligt skick.

”Trots stora elunderskott kan Sverige inte ta emot el från Finland som producerar billig el i överflöd. Det svenska kraftnätet är i för dåligt skick, förklarar experter. Nu ryter Finland ifrån eftersom det påverkar hela Nordens systemstabilitet. ”Enligt EU får man inte ha de här flaskhalsarna”, säger energijournalisten Svenolof Karlsson till TN……/…Erik Ek är strategisk driftchef på Svenska kraftnät. Han menar att den främsta orsaken är nedläggningarna av kärnkraftverken Ringhals 1 och 2 i södra Sverige. Tillsammans producerade de upp till för bara några år sedan nästan 2 000 MW el….” https://www.tn.se/hallbarhet/29911/larmet-sverige-kan-inte-ta-emot-el-trots-stora-underskott/

Nu saknas pengar för utbyggnad av kraftnätet.
Varför behöver man inte vara någon Einstein för att förstå. Inga flaskhalsar uppstod när den öppna hjärtans politiken gjorde sitt segertåg.

Till sist så har politikers förtätnings eufori orsakat många av den senaste tidens översvämningar. Att träd skyddar oss mot översvämningar tycks alla utom politiker förstå. Staten är Sveaskog AB:s ägare som med dess kalhyggen ökar risken för översvämningar precis som skidbackar, där regnvattnet fick fart i Åre. Tänk så påpassligt att allt är koldioxidens fel.

https://www.forskning.se/2023/09/05/trad-oversvamning?utm_source=Ungapped&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=20230906

https://www.forskning.se/2023/09/05/trad-oversvamning?utm_source=Ungapped&utm_medium=Newsletter&utm_campaign=20230906

Sveriges bäst i klassen politik för oss mot avgrunden

EU, Forskning, Kärnkraft, Miljömål, Miljöpartiet, OECD

Nu kommer bumerang effekten med stor kraft från S-regeringens maktgalenskap, när de böjde rygg för miljöpartiet och skrotade kärnkraften.

Energimyndigheten varnar nu för framtida el brist, som hotar landets ekonomiska utveckling. Vattenfall vill nu bygga ut vindkraften så det ryker, både till havs och på land, för kärnkraft tar tid att bygga.

Miljö förstörelse av uttjänta vindkraftverk och all dess påverkan på människor, djur och natur kommer med all sannolikhet bli framtida bumerangeffekt.

Men de mest farliga är våra politiker som alla hjälps åt att köra moder Svea mot botten, tack vare deras hybris om att vara bäst i EU-klassen och ständigt ligga i framkant som är Per Bolunds (MP) favorit uttryck, vilket endast stämmer beträffande skjutningar, sprängningar och mord av deras skötebarn i förorten. SD har nu lagt sig platt för både EU, Nato vurmen, migrationen och protester mot skadliga och överambitiösa miljömål, hörs enbart som ett svagt mummel.

Återigen har forskare bevisat det vi redan vet att landets miljöpolitik är ett enda stort experiment, vars främsta syfte är att vara bäst i EU klassen, inte att garantera folkets och näringslivets behov av trygg el försörjning.

Samma kunskapslösa hybris råder här som på andra områden, där konsekvensanalys är ett skällsord på regeringskansliet oavsett färg.

Forskare: Så fick Sverige EU:s mest extrema miljöpolitik – ”Ett stort experiment” Tidningen Näringsliv den 24 januari 2023.

OECD konstaterade att miljömålen är ambitiösa och problematiska eftersom de inte är förankrade i lagstiftningen. De har inte stöd i lagen, utan går längre än vad lagen säger”, säger forskaren Lena Nerhagen. Bild: Linda Axelsson, från artikeln.

”De svenska miljömålen har skapat en kultur i Sverige där myndigheter tävlar om att införa mer omfattande regler än vad som krävs. ”Det finns inget annat land som har genomfört något sådant”, säger forskaren Lena Nerhagen…..”

När tom OECD konstaterar att Sveriges miljömål är för ambitiösa och problematiska, då borde miljöfanatikerna lugna ner sig, men icke. Att minska reduktionsplikten till lägre EU nivå fick miljöpartiet att gråta blod över detta helgerån.

Lena Nerhagen, är lektor i nationalekonomi vid Högskolan i Dalarna, och med sina forskarkollegor har hon gjort är något mycket ovanligt i Sverige. De har tittat på hur regler och lagar utformas och vilka konsekvenser de får. Vilken nytta alla regler får i förhållande till kostnaden, är centralt i deras forskning, som inte ens är perifert för politiker som är utan ansvar för sina handlingar. Något återinförande av tjänstemannaansvar har jag inte sett röken av.

Andra EU länder är aktiva med att begränsa till exempel EU:s direktiv om kvalitet av luft, vatten och omfattning av fossil fri el, men inte Sverige. Våra politiker skruvar ofta direktiven ett varv till för att visa hur ambitiösa vi är. En bäst i klassen tävlan råder från regeringsnivå ner till regioner och kommuner. Kostar det så är det bara att höja skatten, för landets överambitiösa miljömål skall införas oavsett kostnader och konsekvenser.

Forskarnas dom mot de överambitiösa miljömålen är hård.

”– Vi tror att vi kan styra med målstyrning och har inte utvärderat vårt miljömålssystem trots att det har funnits i över 20 år. Det är ett stort experiment; det finns inget annat land som har genomfört något sådant…”

EU ger ut direktiv, men meningen är att länder får anpassa dem efter sina förutsättningar, medan Sverige rusar åstad med att överimplementera dem och viftar på svansen för att få beröm av EU höjdarna. Det gäller ju att skina så mycket det går, i fall det skiter sig på hemmaplan.

Här är Lena Nerhagen tydlig, felet ligger främst hos våra överambitiösa politiker inte hos EU, när det handlar om ohemula kostnader och svåra konsekvenser av våra miljömål.

Relaterad källa;
https://www.tn.se/naringsliv/25322/forskare-sa-fick-sverige-eus-mest-extrema-miljopolitik-ett-stort-experiment/?

Folket tvingas alltid att böja knä för sina makthavare, som ständigt sviker sitt uppdrag. De skrotade kärnkraft och satte vår billiga el på börsen, för att miljarder skulle strömma in och ger tillstånd till vindkraftsparker, bara inte där de själva bor.
Statsministern kan sälja ut landets mark och vatten till utländska vindkrafts entreprenörer och krälar i stoftet för att få bli medlem av krigsalliansen Nato och håller knäpptyst om utredningen av Nord Stream sabotaget, för att inte störa Bidens USA.
Inflationen rusar, bostadspriserna sjunker för överbelånad medelklass och el räkningen ger näringslivet och Svensson gråa hår. För här är det framkantspolitiker som rår, eftersom de har sett till att själva få god ekonomi samtidigt som de lobbar för framtida reträtt platser genom att pungslå folket.

Den gröna omställningen skördar nu sitt pris med knock out på folks ekonomi

El pris, EL produktion, Inflation, Kärnkraft, Klimatet, Riksbanken, Skatt, Socialdemokraterna, Staten, Stefan Ingves

Kriget i Ukraina kom som en räddande ängel, för att regeringen ska slippa att ta ansvar för sin usla energi politik. ”Den gröna omställningen” från fablernas värld, skördar nu sitt pris med knock out på folkets ekonomi.

Olle Ljungbeck, har anmält näringsminister Karl-Petter Thorvaldsson till riksåklagaren för hans lögner om ”Putinpriser” mycket bekvämt för regeringen som vill slippa ansvar för sin förödande energipolitik. Jämfört med bensin och dieselpriser i EU så ligger våra priser 5 – 7 kr högre/l. Enligt hemsidan GlobalPetrolPrises.com toppar nu Sverige med världens dyraste dieselpris!

I går kostade en liter diesel 28 kr och bensin 23, kanske priserna ligger ännu högre idag och elen kan i södra Sverige kosta > 7 kr/kilowattimme.
Inflationen skenar i USA, som ofta ligger lite före Sverige, når den nu 7,5 %. Råoljepriset stiger i en orolig värld. Att kriget i Ukraina samt Putin sanktioner spelar in är självklart, men det är långt ifrån hela sanningen. Sveriges framkantspolitiker bär ett stort ansvar för sin bäst i klassen politik för ett fossilfritt samhälle.

Riksbankschef Stefan Ingves mal vidare om att inflationen är övergående och enbart beror på höga bränsle- och energipriser. Han verkar tro att butikens varor flygs in på hyllorna av sig själva och att bonden producerar mjölk och spannmål utan energi.

Putin trycks allt längre in i skamvrån, med ”Putinpriser” av de verkligt skyldiga, regeringen med MP:s storhetsvansinne som klimat räddare. Eftersom nästan hälften av av priset i pumparna utgörs av energiskatter och moms på dem. Under tisdagen (8/3) i södra Sverige, elprisområde fyra, kostade elen som mest över 7 kronor per kilowattimme! Vilket klirr i Dambergs kassa, som kommer att fylla ladorna på noll tid, när hela landet skall elektrifieras.

Bildresultat för el uttag

Att dra ur elkontakten och på med extra tröjor tycks bli allt fler medborgares val under vintern.

”Staten ska inte bli rik på andras fattigdom” skrev Peter Wennblad, ledarskribent i SvD, men det är precis vad den blir i sitt skattefrosseri och bäst i klassen för ett fossilfritt samhälle.

https://www.svd.se/staten-ska-inte-bli-rik-pa-andras-fattigdom

När Tyskland översvämmades av de grönas visioner, så försvann kärnkraften i förtid och räddaren blev Putin med sin gasledning. Den har ännu inte utsatts för sanktioner, trots de vackra orden och applåderna efter Zelenskij:s videotal i EU, för då skulle tyskarna få frysa och industrin sluta att vara drag lock i EU. Så långt går inte solidariteten, men nu finns det en plan att sakta fasa ut Putins gas, när Joe Biden förkunnat att nu får oljefartyg från Ryssland vända hem. Men USA har bara 3 % av sin energi import från Ryssland medan EU länder med Tyskland främst har > 40 %.

”Några sanktioner riktade mot rysk energiimport kommer inte bli aktuella – eftersom importen är av ”essentiell betydelse” för européernas dagliga liv. Det säger Tysklands förbundskansler Olaf Scholz, rapporterar Tagesspiegel” förmedlat av Fria Tider.

Jag förstår att riksbankscheferna i väst duckar så länge det går för inflationen som tagit rejäl fart med urholkat penningvärde.

Vad sjutton skall de göra?

Att höja räntan för att lugna ner ekonomin riskerar att fullständigt krascha västs låne-/kreditekonomi efter bostadsrallyt.

De välbeställda söker sig till fasta investeringar, guld, silver, metaller, fastigheter och tycker det är bättre att handla, när värdet på pengar ändå urholkas. Vi andra får nog ställa bilen, när bensin -och diselpriser skenar, nu funderar regeringen under stor vånda på om de tillfälligt skulle sänka bränsleskatter, de fördrar nog bidrag i stället av gammal vana.

Bild från mvt.se

Kanske fler får göra som jag när mina flickor var små, att välja mellan toapapper och margarin veckan före lön. Eftersom ensamstående kvinnor alltid haft fallenhet för fattigdom.

Staten tjänar storkovan på energi inflationen, men mycket vill ha mer för att ständigt ligga i framkant är inte gratis. Att höja inkomstskatten är för genomskinligt, i stället har regeringen satt i system med automatiska höjningar på drivmedel samt visat upp en stor finurlighet med ökning av dolda skatter.

Medel för mer pengar är begränsade i ett högskattesamhälle. Att trycka nya pengar är frestande , men det spär bara på inflationen. Då återstår att låna, vilket styrande i hela EU tvingats göra under Gates/Faucis pandemi och vilka som blir gladast behöver jag inte nämna.
Allt sker enligt agendan från Davos oligarker, där stora finansiella organisationer och riksbanker är deras bästa vänner för gröna och lukrativa investeringar. Medelklassen och småföretagare utarmas, men det är precis vad dessa folkfientliga herrar vill.

——————————————————————————————————

En glad nyhet behövs efter detta inlägg. Regeringen har svängt om och beviljar Kevin bröderna en miljon var i skadestånd. Morgan Johansson ringde upp dem och bad om ursäkt för rättsväsendets och statens agerande. https://www.friatider.se/kevin-broderna-far-skadestand

Jag undrar vem/vilka som skall bli uppringda i morgon för regeringens agerande i dag? Hela det svenska folket är mitt förslag.

Avvecklarna av kärnkraft, utvecklar den i Estland

Bistånd, Estland, Jan Ivarson, Kärnkraft, Vattenfall

BRA FÖR ANDRA, DÅLIGT FÖR OSS, skriver Jan Ivarson i detta inlägg.

”Vad annat kan man vänta sig av våra rikspolitiker?

Bildresultat för Kärnkraftverk

De är i full färd med att avveckla fungerande kärnkraftverk i Sverige, men låter det statsägda bolaget Vattenfall bygga nytt kärnkraftverk i Estland. 

Jo, det är sant. Statsmediabolaget svt Nyheter skriver att Vattenfall skall hjälpa Estland att bygga små kärnkraftverk. Om allt går bra kan verken vara på plats om 10 år. Om vi skall tro våra politiker är det en prestation som de ansett vara omöjlig i Sverige. Under tiden kommer vi få högre elpriser och brist som kan leda till nerstängning. 

Vem vet, kanske Sverige bidrar med humanitärt bistånd till investeringen?

Det kan ske med höjd elskatt för att minska koldioxidutsläppen från ett grannland. Och kanske behövs mer fastighetsskatt för att säkra välfärden, när andra skattepengar ges bort. Vansinnespolitiken sprider sig som ringar på vattnet över Östersjön.

Miljöminister Isabella Lövin hänvisar till näringsminister Ibrahim Baylan och han i sin tur till Vattenfall. Katten på råttan och råttan på repet, och TV har visat att råttor blir fler och fler i utsatta områden.

Jan Ivarson Politiskt obunden”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vattenfall-bygger-nya-karnkraftverk-i-estland?fbclid=IwAR149QfPVGT5xTmYrr8kwAiYG3JSPOiWstcXBrg20wKkkTcZftS4Q9KtD6M

Försiktighetsprincipen hyllas av gammal kämpe för Linje 3 i folkomröstningen om kärnkraft för 30 år sedan

Kärnkraft

”Wikipedia. Folkomröstningen om kärnkraften i Sverige hölls den 23 mars 1980. Folkomröstningen gällde tre förslag som kallades Linje 1, Linje 2 och Linje 3. De olika linjerna motsvarade olika partigruppers syn, men alla innebar avveckling av kärnkraften, Linje 3 i snabb takt, de övriga senast då existerande eller under byggnad varande reaktorer tjänat ut.[1] Linje 2 fick flest röster.
Utfallet blev 18,9 procent för Linje 1 (successiv avveckling), 39,1 procent för Linje 2 (successiv avveckling, offentligt ägande, hushållning) och 38,7 procent för Linje 3 (avveckling inom 10 år och satsning på alternativ). Valdeltagandet var 75,6 procent.”

Hårfin skillnad mellan linje 2 och linje 3 på ynka 0,4 %!!!

——————————————————————————————————–

”Att vara konservativ kännetecknas av viljan till kultur och tradition. Att bevara det som funkar bra. Att våga tvivla och ifrågasätta. Att hylla det robusta, småskaliga lågenergi-samhället, även om det idag kan kännas utopiskt. Att hålla fast vid försiktighetsprincipen!
När jag hör min idol (dvs i allt övrigt), Jimmie Åkesson, tala sig varm för kärnkraften, och därtill så reservationslöst, då far mina tankar iväg till tiden för folkomröstningen om kärnkraften.
Jag minns, hur vi i Linje 3 slet med utdelning av våra foldrar till stadskärnas alla brevinkast och villaområdenas alla postlådor.
– Minns, hur vi fick gliringar av kärnkraftens vänner (”varför ska jag tänka på framtida generationer, för de tänker ju inte på mig?”).
– Minns, hur rädda vi var för nästa kärnkraftskatastrof, och hur vi i vrede drevs att fortsätta kampen.
– Minns, hur socialdemokraterna så förslaget splittrade det mycket starka kärnkraftsmotståndet, genom att skapa Linje 2.
– Minns, hur vi efter Tjernobyl studerade kartor i ortstidningen för att veta var vi kunde plocka bär och svamp, fria från radioaktivt nedfall.
– Minns, hur kärnkraftsvännerna låg mycket lågt tiden närmast efter katastroferna, men återkom när de trodde att saken var glömd, eller en ung generation inte hade lika stor skräck som den gamla.
– Minns gör jag också att politiken lovade utfasning av kärnkraften senast år 2010.

 Idag hörs unga människor tala om ”förtida avveckling”, ifall vi avskaffar denna energikälla nu.

Man tar sig för pannan!

Så kan bara den resonera, som saknar historiskt perspektiv. Av naturliga skäl saknar min idol dylik erfarenhet, eftersom han är tämligen ung. Men kanske kunde de äldre inom SD berätta för sin partiordförande, hur det var, när han var en mycket ung grabb?

Att exkludera hela den starka kärnkraftsmotståndar-kåren, som ännu ej helt gått i graven, är att tacka nej till åtskilliga röster i valet. Det vore en broms.
Ty jag är övertygad om att många av oss som kämpade i Linje 3 är arga på den förda migrationspolitiken, men känner olust för att rösta på ett kärnkraftsparti.

Ifall partiledaren får veta detta, så kommer han antagligen att modifiera sina hyllningar till denna energikälla, som har en bakgård som förskräcker. Han kommer antagligen att värna sitt varumärke, genom att lägga in någon form av reservation, som visar mig och mina meningsfränder att han förstår oss. Visar förståelse för att det inte bara hänger på tekniken (jo då, den går framåt), utan även på 1) geologiska beteenden, 2) terrorismens utveckling, 3) den mänskliga faktorn. Samt en tidsrymd som är ofattbar!

Ett vanligt argument från kärnkraftsvännerna är detta: ”Ska vi sluta åka tåg bara för att det hänt tågolyckor?” De som tänker så, har kanske inte insett att det är skillnad i valmöjlighet på faror som jag söker upp (exv bilkörning, alkoholdrickande, tobaksrökning) och faror som söker upp mig (exv giftmoln, radioaktiv strålning).

Att vara konservativ är att vara eftertänksam, att sträva efter visdom. Det är inte att söka efterlikna materialisterna i det röda lägret!”

En bloggföljare och motståndare till kärnkraft.

Kärnkraftens vara eller inte vara

Kärnkraft

Om kärnkraftens anhängare och motståndare för en mejlvän ett intressant resonemang.

”När kärnkraftsvänner och -motståndare diskuterar, så går de ofta förbi varandra. De tycks inte komma till kärnpunkten. För gjorde de det, så kanske de kom överens.

Kärnkraftsanhängaren utgår från folks ”ytterligare behov”. T.ex.: ”Vi behöver el-cyklar” ropar folket, för media har sagt att el-cyklar är bra på alla sätt (i och för sig en osanning, ty batteriframställningen sägs vara tveksam). Vi tror oss alltså ha behov utöver basbehoven: föda, hygien, kläder, bostad, ha polis, skola, sjukvård och övrigt inom räckhåll. Alltså anpassas energikällorna efter de ytterligare behoven, som ej sällan har tendensen att kräva mer och mer. Så landar man i kärnkraften, och låtsas inte om att den har en fasansfull bakgård. Inte ens MP lyfter frågor som: olöst slutförvar, risk för sabotage eller kapningar, jordskalv eller ”den mänskliga faktorn”.

Kärnkraftsmotståndaren vänder istället på problemet. Han/hon anpassar ”de ytterligare behoven” efter tillgången på trygg energi, dvs sol – vind – vatten. Han/hon hyllar det robusta småskaliga, lågenergisamhället, där Försiktighetsprincipen och det gamla ordspråket Rätta munnen efter matsäcken har fått en renässans.

När kärnkraftsvännen kommer på detta, då blir de båda ense. Men det kräver en tankeansträngning, som Jan Björklund (L) inte lär klara. Däremot kanske Jimmie Åkesson (SD) på sikt klarar det, eftersom han i allt annat verkar tänka längre än näsan räcker.”

Ljus i mörkret, från folkkampanjen ”Nej till kärnkraft” och från ”Det fria Sverige”

Det fria Sverige, Folkets protest, Kärnkraft

Från en meilvän kom denna inbjudan med önskan om spridning.

”Hetare än någonsin. Menar du klimatet? Nej atomkraften! Som medverkar till att förstöra klimatet. 
Men det finns politiker och tekniknissar som tror att kärnkraften är mänsklighetens och elbilens räddare. Som inte inser att det är det dyraste, långsammaste och farligaste sättet att koka vatten. Som inte inser att det bara är militära skäl bakom utbyggd kärnkraft. Som blundar för att det fortfarande inte finns något acceptabelt sätt att ta hand om avfallet i 100 000 år.

Nu tar vi nya tag!
Alla medlemmar i Folkkampanjen mot Kärnkraft-Kärnvapen inbjuds till årets Höstmöte på SOLIDARITETSHUSET, Tegelviksgatan 40 i Stockholm, söndagen den 28 oktober 2018 kl 10-15.  

Där ska vi diskutera några av Folkkampanjens viktigaste frågor som det fortsatta arbetet med kärnkraftsavfallet och om vi ska förena oss med bl.a. Naturskyddsföreningen i Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, eller om vi ska fortsätta med Jordens Vänner i Milkas. Vi ska också diskutera om vi ska fortsätta samarbetet med Miljömagasinet eller söka nya spridningsvägar. Och så har vi den ständiga frågan om Almedalen… Sist men inte minst: Hur ska FMKK växa och föryngras?

PS Glöm inte att förnya medlemskapet eller kanske bli månadsgivare. Du får också gärna värva din bästa vän. All information hittar du på hemsidan folkkampanjen.se

Anmäl deltagande till info@folkkampanjen.se senast 26/10 om du vill ha lunch och fika. Styrelsemötet lördagen den 27/10 kl 14-17 är också öppet för alla medlemmar.”
……………………………………………………………………………………………
Vad tycker Ni läsare, ja eller nej till kärnkraft? Är det mänsklighetens räddare eller dess undergång?

…………………………………………………………………………………………………

Detta mejl fick jag från ”Det fria Sverige,” som  är en intresseförening för svenskarna, den svenska kulturen och den svenska särarten med olika arangemang runt om i Sverige.

Vad är Det fria Sverige?

Det finns många små föreningar runt om i landet som kämpar för landet och för svenskar inkl. invandrare som vill assimileras och ta del av vår kultur och våra traditioner, som vänsterliberala politiker, ser som ett hot mot globaliseringen.
Jag har aldrig förstått vad vi ska integrera till, när vår egen kultur skall suddas ut och våra förfäders historia förvanskas.
Tänk om vi kunde slänga PK elitens genustrams, vithetsnormer och förtryckande identitetspolitik på soptippen.

Där jag förbjuder  alla former av återvinning!

Kärnkraftens vara eller icke vara? Energikällan behöver utredas mer.

Kärnkraft

Begreppet politisk konservatism behöver utredas, efter att Sverigedemokraterna förordar mer kärnkraft.
 Detta skriver en trogen bloggföljare, som också skickar ett brev till Ebba Busch Thor med tänkvärda ord.


……………………………………………………………………………………….

”Frågan om kärnkraftsavfallets förvaring är inte löst, åtminstone om man avser ett hundra procent säkert slutförvar. Avfallsbehållare, nedsänkta i djupa bergrum, talas det om. 
Men hittills har ingen säkerhet kunnat bevisas, vilket heller inte är möjligt, eftersom ingen vet vad som händer med jordskorpan under de enorma tidsrymder som går åt, innan strålningen avklingat. Ingen vet heller vilka knep kapare kan använda för att ta över kontrollen av såväl radioaktiva transporter som hela anläggningar. En del rapporter menar att kriminaliteten brukar ligga steget före polisen.
Att kärnkraften skrämmer, bevisas av den tystnad som kärnkraftens vänner iakttar efter varje katastrof, exv Harrisburg, Tjernobyl, Fukushima. Efter en tid reser de sig gradvis, och börjar tala om hur dålig den förra tekniken var, jämfört med den teknik som nästa generation kärnkraftsverk utlovar. Så kommer nästa katastrof, och nästa. Varje gång med tystnad, och därpå nya löften.
Kärnkraften klev in i Sverige, utan att först knacka på dörren för att presentera sina för- och nackdelar. Jo, år 1980 tilläts vi faktiskt folkomrösta om den.  Men som det ser ut, så hade de stora partierna ingen tanke på att fasa ut denna farliga energikälla. Efter omröstningen bestämde riksdagen att kärnkraften skulle vara avvecklad senast år 2010. Ett spel för galleriet, kan tyckas.
Sverige ställdes inför fullbordat faktum, och vi sitter nu i kärnkraftens fälla. Begreppet Försiktighetsprincipen fanns inte på kartan ens. Trots att denna princip är grundläggande för äkta konservatism, så var högern den värsta pådrivaren in i kärnkraftssamhället.
Sverigedemokraterna är kanske konservativa i olika sammanhang, men verkligen inte på energiområdet. Önskvärt vore därför, att det inom partiet kunde påbörjas samtal för att skissa på ett robust, småskaligt lågenergisamhälle där vi inser att vi måste rätta munnen efter matsäcken. Det skulle skapa trygghet, på riktigt!”
Att agera externt mot makthavare är mycket viktigt, här är ett exempel från förfatatren ovan. Ett brev till Ebba Busch Thor, inför hennes utfrågning i SVT den 19 augusti.
”Till Ebba Busch-Thor
KD är för kärnkraft, har vi fått höra.
Människan kan inte hindra jordskorpan att skälva. Vi kan därför inte veta, huruvida jordskalv kan/inte kan uppstå i bergrummet, där kapslarna med radioaktivt avfall förvaras. Vi har heller ingen garanti för att kapare/terrorister skulle avstå från att utföra sina dåd mot kärnkraftsverk och radioaktiva avfallstransporter.
KD (KDS?) hade en ansvarsfull syn på kärnkraften under folkomröstningen 1980. Varför kan inte KD 2018  känna samma ansvar?
Det handlar om kolossala tidsvolymer, innan radioaktiviteten avklingat. Om något händer om tusen år, där den tidens människor ska behöva ta hand om problem som startats av vår generations konsumtionsbehov, hur rimmar det med kristna värderingar?”