Är en obehaglig fråga att ställa på Sveriges nationaldag, hur länge den och vår fana får vara kvar vet nog ingen, när EU (globalisters verkställande organ) tar över allt mer av nationalstatens suveränitet.
Här svär Ylva Johansson ed till EU – är hon en landsförrädare?
Undrar Gustav Kasselstrand (AfS) som fick leta länge innan han denna filminspelning fann, när Ylva Johansson (S) högtidligt svär trohetseden till EU och därmed avsäjer den till Sverige, när hon efter förra EU valet installerades som kommissionär för migrationsfrågor. Makten i EU ligger främst i kommissionen, urvattnade förslag från parlamentet blir sällan lag och de få parlamentariker som är kritiska blir snart persona non grata.
Trohet till sitt eget land och försvara landets intressen är tabu för kommissionärer, nu råder endast lojalitet till EU, dvs den globala finanseliten. Tvärtemot vad våra politiker försöker lura i oss att EU medlemskapet är hugget i sten för att Sveriges intressen skall få genomslag.
Ett EU idag är inte vad det var igår då fred-frihandel-frihet stod högst på agendan, vilket lurade medborgare att rösta ja till denna globalist organisation.
Den 13 november 1994 genomfördes en rådgivande folkomröstning om EU-medlemskap i Sverige. 52,3 procent röstade för ett medlemskap, 46,8 procent röstade emot. Den 1 januari 1995 gick Sverige med i Europeiska unionen. Det var den första spiken i kistan, som nu har följts av fler med Nato och DCA avtalet. Vid den rådgivande folkomröstningen 1994 blev råden snabbt lag. Nu är medborgares råd tabu, eftersom de kan bli snubbeltråd för vår politiska elit som förvandlats till globalisters lakejer och folkets förrädare.
Sedan dess har EU knaprat friskt på nationens demokrati och lägger sig i allt de inte ska och har långt framskridna planer på en egen armé och beskattningsrätt över de 27 medlemsländerna.
Bönder protesterar hej vilt i Europas storstäder för de skall betala för EU:s narrativ om klimatnödläge, där endast CO2 utsläppen blev syndabock för klimatet, som alltid har förändrats. Att solen mer styr klimatets förändring, liksom försvagningen av jordens magnetfält gillar inte globalister. Solen kan de inte hunsa med, det är enklare att ställa vanligt folk i skamvrån, så döljs storföretagens miljöförstöring av vår jord. Fin åkermark behövs till solpaneler och bostäder åt icke integreringsbar valboskap, helst analfabeter och lågutbildade, som uppfostras efter Koranens bud med respekt- och hederskultur i bagaget.
Sveriges menlösa och inställsamma EU politiker är svårslaget, de bara jamsar med vilket äntligen har nått fram till Politikerbyrån på SVT 2 den 2 juni där deltagande experter konstaterade ett bäst i klassen syndrom, senast det hände övertolkade svenska politiker EU:s krav på eldningsförbud av trädgårdsavfall.
EU euforin hos nominerade parlamentariker bottnar i första hand om egoism med orimliga löner med förmåner.
Varför inte låta EU-ländernas medellön bestämma månadslönen?
Men då skulle inte en kotte vara intresserad av att delta i flyttcirkusen mellan Bryssel och Strasbourg.
Kom ihåg att EU idag står för – KRIG – handelshinder, sanktioner och – vingklippt demokrati, där diktatur väntar i farstunmed Carl Bildt och Tomas Tobè som nya aspiranter på kommissionärskapet.
”Ungern måste agera för att rädda Europa och stoppa EU-elitens planer att skapa ett europeiskt storkrig, det menar landets premiärminister Viktor Orbán. – Det verkar inte finnas några bromsar på krigsförespråkarnas tåg och föraren har blivit galen, varnar han…”https://nyadagbladet.se/utrikes/orban-eu-planerar-krig-mot-ryssland
Bild från Youtube.com
Endast för klimatalarmister;
Ps. Om försvagning av jordens magnetfält som är jordens sköld mot kosmisk strålning finns en artikel av Kelly Dickersson publicerad i tidskriften Live Science den 9 april i år. Nya Tider har haft reportage under v 11 och 52/2023 främst om solens och magnetfältens klimatpåverkan. Ds.
Konflikten, som utlöste vår avgång från partistyrelsen i februari, handlade i huvudsak om hur vi bäst använder resurserna inom partiet och organisations- samt personfrågor. Partiet är allt för osynligt, där partiledaren knappt syns alls mellan valrörelserna. Det blev en viss acceleration av aktivitet från partiledaren efter att vi avgått, men sedan har även detta avtagit successivt. Är det rimligt att det krävs avgångar från flera partistyrelseledamöter för att en avlönad partiledare ska välja att aktivera sig och synas utåt?
Avsaknaden av en organisationsstruktur, resursfördelning och konflikter rörande olämpliga personer på viktiga positioner för partiet har under hela partiets femåriga existens varit en konfliktyta mellan styrelsen och partiledaren. Det nådde sin kulmen i februari då partiledaren vägrade ett protokollfört styrelsemöte då partistyrelsen angeläget ville diskutera ärenden om ekonomi, anställningar och organisation. Om organisationen skulle struktureras upp och delegeras ut till ideella krafter runtom i landet skulle behovet av anställda minska. Det i sin tur skulle ge mer utrymme att köpa in flygblad och annan marknadsföring. Beslut som är styrelsens att diskutera och besluta om har tagits på egen hand av partiordföranden.
Runtom i landet har medlemmar på eget initiativ drivit kampanjer, bekostat material, lagt ner tusentals timmar utan någon som helst ersättning. Mattias Dahlgren var drivande i partiets uppmärksammade skolbesök. Arbetet nonchalerades till stor del och sedermera kritiserades starkt av de som erhåller arvoden. Samma personer har även istället framhävt sitt eget arbete för att vara mer värdefullt, trots att det mesta av deras tid har varit betald.
Ekonomiskt prioriteras löner framför politisk kommunikation. Partiledaren, som tagit på sig att administrera sin egen lön, lämnar inte ifrån sig några underlag för utbetalningarna till diverse mottagare i Finland. Det är en enda röra.
Kretsledarna efterfrågade medling då de ansåg att vi alla var viktiga för partiet. Intervjuerna och rapporten från medlingsgruppen är visserligen klara, men eftersom ingenting av substans förändrats eller faktisk medling genomförts ser vi ingen framtid för partiet. Medlingsgruppens arbete blandade sig dessutom partiledaren i, vilket tillhör praxis då Gustav Kasselstrand alltid blandar sig i allt annat arbete som utförs i partiet.
Partiledaren har aktivt misskrediterat de som lämnade styrelsen offentligt, medan vi som lämnade styrelsen i enlighet med god sed initialt avstod från att kommentera intern partiverksamhet.
Partiet är fortsatt utan någon typ av plan eller fungerande organisation som kommer att förändra partiets situation. Allt fler utomstående aktörer omtalar AFS som ett dött projekt, även bland nationellt sinnade, och tyvärr är det allt mer som tyder på det.
Därmed avslutar vi våra medlemskap i AFS och tackar alla goda krafter som fortfarande är kvar i partiet för ett gott samarbete för Sveriges bästa. Vi kommer istället lägga vår tid och kraft på att arbeta för Sverige och svenskarnas bästa på andra arenor.
Folkets framtid står inte och faller med AFS, den nationella rörelsen är starkare än någonsin tidigare sett till sin helhet och det är positivt. AFS är bara en del av en betydligt större rörelse för svenska folkets väl”.
12 juni 2023
Yvonne Lindholm Eva Dillner Andreas Feymark Mattias Dahlgren Jeff Ahl
………………………………………………………………………………………………………
Det är bara att beklaga, att duktiga medarbetare har lämnat AfS som har det bästa partiprogrammet för Sveriges framtid. Partiet behövs nu mer än någonsin med – Asylstopp, -Återvandring och -Swexit, när SD bara sviker sina tidigare löften. En stor del av Åkessons Sverigevänner vill inte in i Nato, vill lämna EU och kräver asylstopp.
Men först måste AfS;s partiledare förena sig med sina sympatisörer och medlemmar för att partiet skall bestå och utvecklas. Vilket nu tycks vara en lång väg att gå.
Tyvärr var det länge sedan riksdagens ledamöter vände sig till folket i omvälvande framtidsfrågor. Nu är det den globala finansmaffian med alla Big oligarker som betraktas som folkviljan av regeringoch riksdag, med undantag av V och MPbeträffande Nato anslutning.
Fjäskeriet för denna globala elit är lika gränslöst som invandringen. Nu är det bara att hoppas på att Erdogan sätter käppar i hjulet för Sverige och Finlands anslutning. Men han blir väl åter mutad med några miljarder, som sedan vi skattebetalare skall betala.
Gustav Kasselstrand (AfS) @gustavkassel på Twitter ”Det är en enorm omsvängning. Det är nog en av de största på flera hundra år. Om man utgår från att vi är alliansfria och neutrala, och sen 180 grader. Utan någon riktig debatt. Utan någon folkomröstning. Utan att människor egentligen får fatta vad det är frågan om.”
————————————————————————————
Vår nye landsfader, men jag tror inte att han vet var Sverige ligger i världen, skrev Peter Krabbe, arkitekt, debattör på sin blogg den 14 maj.
Nu riskerar hans farhågor att bli besannade, när den ryska Björnen tar hämnd så kommer Margareta Andersson och Ann Linde bara upprepa Löfvens mantra ”Vi såg det inte komma och detta är inte acceptabelt…” Trots att Putin har varnat USA/Nato/EU upprepade gånger under årtionden för att få Nato inpå knuten med sin kärnvapenarsenal. Jag rekommenderar varmt denna heltäckande och fartfyllda artikel av Peter Krabbe trots dess längd.
”Farväl till friheten
Under kommande vecka lär det bli klarhet i frågan om Sverige och Finland skall bli medlemmar i NATO eller inte. Knappast någon betvivlar att detta beslut, som i vanlig ordning tas över medborgarnas huvud, kommer att bli anslutning till en organisation som inte kan kallas något annat än globalismens världsarmé med syfte att besätta och kontrollera även resten av världen.
Genom skicklig marknadsföring har man fått opinionen dit man vill – hata Ryssland och hylla den amerikanska modellen. Man har till och med lyckats skapa en växande eufori som vi känner igen från det första världskrigets utbrott – akademiker, författare, poeter, arbetare, i stort sett alla hurrade och stod i kö vid inskrivningskontoren och grät om de inte blev utvalda att slåss för sitt land och den ”fria” världen. De flesta kom efter en kort tid hem i likkista eller blev med sina ihop skrapade delar begravda i en lergrop någonstans i Europa. För Europa var slagfältet då, precis som 25 år senare under det andra världskriget och kommer också att bli det i vår tid när det tredje världskriget är ett faktum.
Man förstod lika lite då som nu att dessa tre världskrig ingick och ingår i en långsiktig strategi att genomföra ett globalt styre under ledning av en självutnämnd elit.
Få frågar sig varför detta vansinne inte tog slut efter det kalla krigets avslut 1993, då Warszawapakten avskaffades. Borde inte då även NATO ha avskaffats, när världen stod inför ömsesidiga löften om fred, handel och samlevnad i en värld utan krig?
Naturligtvis inte, man hade knappt kommit halvvägs. Tyskland hade lagts på rygg, men Ryssland fanns kvar som en ideologisk konkurrent om hur världen skulle styras.
Eller som Scott Ritter formulerar det i denna för Magdalena Andersson och Peter Hultqvist rimligtvis obligatoriska föreläsning om NATO:s egentliga syfte i Europa:
Keep the russians out
Keep the americans in
Keep the germans down
Den viktigaste punkten här är nog att kunna behålla den amerikanska militären på plats i Europa och att därmed också behålla sitt inflytande över vår politik.
Kan någon ge en hållbar förklaring till varför vi skulle behöva ha amerikansk trupp och alla deras vapensystem utplacerade över hela Europa under de trettio år som gått sedan Sovjet lämnade Östeuropa och skrotade sin egen militärpakt i förhoppningen att nu skulle vi leva fredligt tillsammans istället? Det ryska folkets ofattbara lidande under andra världskriget med 20 miljoner döda skulle aldrig få upprepas. Hitler var död och skulle knappast kunna återkomma, resten av nazitopparna hade ju flytt till USA eller Sydamerika. Inte ens judarna hade något att frukta.
Situationen idag innebär i praktiken att Europa är ockuperat av USA. Deras nästa mål är Ryssland och därefter kommer Kina. Resten faller av sig självt. Ryssland vill man tvinga på knä genom att omringa landet med missiler på alla sidor, så nära Moskva som möjligt. Man tror att Putin då ger upp och överlämnar sitt land, alternativt ”med lite hjälp” får en folkopinion att välja en annan president (det finns en handfull oligarker som står och väntar), eller i värsta fall tvingar in landet i ett förödande världskrig – som USA i sin enfald tror att de vinner utan problem (bara att krypa ner i alla bunkers i Washington och vänta tills krutröken försvinner).
Det kommande världskriget kan liknas vid historiens största bankrån. Den konkursfärdiga rånaren USA försöker bryta sig in i Ryssland för att stjäla deras guld, gas, olja, skog och åkrar tillsammans med de mineraler som tagit slut i deras egna förråd.
Har Sverige och Finland någon anledning att delta i denna kriminella verksamhet?
Vad tror vi oss vinna på ett deltagande? När rånaren ligger ihjälskjuten på gatan, tror vi då att vi kan springa därifrån?
Ryssland kommer aldrig att ge sig frivilligt inför västvärldens hot. Varför skulle de göra det? Ett krig i större skala skulle inte ha mycket gemensamt med de begränsade insatserna i Ukraina. Ryssland kan ställa upp en armé om en miljon man och kommer garanterat att få stöd av Kina, som har resurser med ytterligare en miljon man. Kina har länge insett att man är förlorade om Ryssland faller. Därför kommer det inte att ske.
Vad som kommer att hända om Sverige och Finland går med i NATO är att Ryssland tvingas trappa upp den mindre konflikten i Ukraina till att omfatta även vår del av Europa för att säkra sina ingångar i Östersjön. Problemen är tillräckligt stora för Ryssland genom situationen i Svarta Havet, hotade handelsförbindelser där och vid Bosporen som redan styrs av NATO genom ett Turkiet, som visserligen vacklar men ännu är lojal medlem. Att få samma problem även vid Öresund kommer att bli droppen som får bägaren att rinna över. Kaliningrad och Rysslands näst viktigaste stad S:t Petersburg 15 mil från en Finska Viken som helt kontrolleras av NATO? Kan man skrämma någon som håller på att bli strypt med att om han gör motstånd så får han skylla sig själv? Han lär dö oavsett. En spark i skrevet har bättre effekt. Den kommer vi att få via Gotland, Blekinge och Skåne. Detta har till och med sossarna i Skåne förstått och avstyrker därför medverkan i NATO.
I första ronden kommer Ryssland att ta kontrollen över Helsingfors och Finska Viken. Men vi djärva svenska vikingar är de första som i NATO:s namn rusar till brödrafolkets hjälp. Efter ett par veckor är vi sönderbombade till småsmulor. Inte med snälla missiler utan med kärnvapen, för i det läget är kriget totalt. Skall vi stå på Falsterbonäsets strand och hurra när det första amerikanska hangarfartyget glider in genom Öresund för att ”skydda” oss? Tror ni att det blir ett sevärt skådespel när den ryska Östersjöflottan möter upp vid Bornholm? För några hundra år sedan stod svenskarna på resterna av Skanörs medeltida borgtorn och betittade dåtidens största sjöslag mellan svenska och danska flottorna. Man kunde höra de drunknande sjömännen skrika i kanonernas muller och röken från brinnande fartyg. I vår tid kommer det inte att finnas någon åskådarläktare. Ryssarna har redan vid ett flertal tillfällen övat inflygning med bombflyg, eskorterat av jaktflyg, mot Kastrup flygplats i Köpenhamn. Allt är detaljplanerat, klockat och klart.
Men inte skall vi låta oss bli hotade, Sveriges morske män och Magdalena Andersson vet bättre. Musen som röt. NATO skall ju hjälpa oss. Så småningom. När man diskuterat saken och fått klartecken från Turkiet och de övriga medlemmarna vid Medelhavet, som nog tycker att deras intressen är viktigare. Låt ryssarna spilla sitt krut i Östersjön, där är ju ändå för kallt att bada. Och där fanns ju den där Sven Dufva som inte släppte en djävel över bron. De klarar sig nog ett tag. En vecka till…
Man måste fundera över vilka intressen som riskerar att sätta vårt land i den här situationen. Efter 200 år av neutralitet skall vi plötsligt bli stridande part i en allians riktad mot våra närmaste grannar. Att kriget i Ukraina är framprovocerat av amerikanska intressen har jag visat med önskvärd tydlighet i min tidigare artikelserie om Ukraina. Det är ingen isolerad företeelse utan ett steg på vägen mot ett storskaligt angrepp på Ryssland. Anledningen är som Ritter berättar ovan att Ryssland närmar sig Europa genom ökade handelsförbindelser och hjälpsamma leveranser av 65% av vårt energibehov i EU.
Stärkta relationer med superkontinenten Ryssland innebär att våra relationer med USA minskar i angelägenhetsgrad. Ryssland får ökad ekonomisk styrka och med automatik ett växande näringsliv genom etablering av europeiska företag där. Detta samtidigt som USA är ett sjunkande slagskepp med en ekonomi som närmar sig konkurs.
Keep russians out and americans in. Det är hela problembilden. För fortsättningen är ju att globalismen skall segra genom att den amerikanska storfinansen och storföretagen skall kunna styra världen genom att muta regeringar och köpa marionetter på presidentposter och utrikesdepartement. Ni vet alla vilka de är, jag behöver inte nämna namnen lika lite som Jan Öberg i sin analys, där han beskriver ett liknande scenario. Putin går inte att muta, han är en ryss av det rätta virket.
Ryssland har en gyllene framtid – utan USA. USA har ingen framtid – utan Ryssland. Varför satsar vi då på fel häst? Med alla vårt lands tillgångar och människoliv i potten?
Varför låter man inte det svenska folket få ha ett avgörande i valet om några månader? Jo, för att grundlagen skall hinna ändras nu, före valet och sedan till hösten, efter valet – för att vi skall bli bättre anpassade till den globalism som kommer att bli demokratins undergång för hela västvärlden. Varför låter vi detta ske inför våra ögon utan att protestera? För en gångs skull skall jag citera Greta – ”Shame on You”! Jag refererar idag till och med till DN som garderar sig genom Ola Tunanders artikel!
Tycker någon att jag överdriver? Nåväl, vi kan diskutera vidare i himmelen, där får vi gott om tid…
"Nu befinner sig Sverige med över 30 procent invandrare i en mycket obehaglig situation. Går man framåt riskerar man fysisk konflikt, går man bakåt riskerar man också konflikt.
Förstått så här: Fortsätter man importera hundratusentals per år cementerar man ‘mångkulturen’ och undviker att lösa problemen. Främlingar kommer att försöka lösa dem, och det kommer inte att vara till svenskens fördel.
Om Sverige håller tillbaka mångkulturen genom att utvisa en miljon, som AfS föreslår, kan fysiska konflikter uppstå i det ögonblick man antar en sådan lag, för vem reser frivilligt tillbaka till Somalia eller Afghanistan när man koloniserar Sverige, som det ser ut med islams ögon.
Det finns knappast några bra lösningar på Sveriges självförvållade problem. Bara dåligt och ännu värre. Kan fysiskt våld i de efterkommandes tid överhuvudtaget undvikas?
Det hela visar också att man måste stoppa en utveckling, när man upptäcker att den är galen, - vilket hade varit senast runt år 2000 - inte vänta i 40 år för att uppfinnarna av den dåliga idén inte ska få sin stolthet skadad.
Nu har amatörer och drömmare beseglat Sveriges öde, och det finns inget annat att hoppas på än att de åtminstone kommer att straffas hårt. AfS: Andra generationens invandrare har ingen gudomlig rätt till Sverige"
Flera SD politiker har nu gått över till AfS och jag hoppas att många väljare gör detsamma, när SD bara sviker och snällt går i Kristerssons ledband. Spiken i kistan är att SD nu låter Finland bestämma om Sverige skall gå med i Nato och ännu värre är att Åkesson nu ingår i åtta klövern, som säger Nej till folkomröstning. Skälet är påverkan från Putins troll. Att de största trollen tillhör Big Tech i väst, är nu sopat under mattan.
Jag förstår att det är jag, Jenny Piper och andra bloggare, blogg läsare och kunniga kommentatorer som ingår i Putins trollerilåda.
Kanske börjar Åkesson förstå faran, när hans väljarstöd dalar, eftersom skillnaden till moderaterna blir allt mindre.
Varför skulle väljare då föredra kopian i stället för orginalet?
Det som då återstår är att endast bli en duktig idiot till moderaterna vars tidigare ledare Reinfeldt och Bildt, som nu är välbetalda nickedockor till den globala eliten i Davos. Bortglömt hos SD är, när Reinfeldt hoppade i säng med miljöpartiet, eftersom han var förbannad över SD:s framgång hos väljarna. Under sitt besök i Skäggetorp pratade Åkesson om utvisning för för hela familjen, om en medlem gjort sig skyldig till upprepade grova brott, då skall medborgarskapet ryka, vilket fick medias ledarskribenter att gråta och åter ta fram brunfärgen. Risken är dock stor, att väjare även här föredrar orginalet; AfS!
I Swebbtv den 23 april mötte Mikael Willgert Alternativ för Sveriges partiordförande Gustav Kasselstrand. Samtalet kretsar kring den ekonomiska och politiska situationen i Sverige, om kravallerna under påskhelgen samt AfS syn på Nato.
Kasselstrand konstaterar;
-återvandringsverk måste inrättas
– livsfarligt för Sverige att gå med i Nato
– socialdemokraterna fortsätter att regera efter valet pga av en svag opposition, som är en blek kopia av S
-AfS står fast vid sina åsikter, tar avstånd från asylpolitiken, Nato och EU.
”Gustav Kasselstrand är en av de större begåvningarna inom svensk rikspolitik.
Hittills utanför Riksdagen. Han var förr aktiv inom SD, men kom på kant med ledningen där. Troligen var det i samband med att SD så smått börjat gira bort från sin ursprungliga linje. Gustav och några av hans vänner blev uteslutna. Efter en tid fann de skäl att starta ett ”alternativt SD”, men nu med namnet Alternativ för Sverige. Den 2 april påbörjade AfS sin valturné utanför Stockholm. Kungsbacka blev första anhalt. Nästa blir Gävle.
Med ökat stöd kommer AfS verka innanför Riksdagen efter 11 september.…”
—————————————————————————————————-
Konstigt att den brunsmetade nationalismen plötsligt blev rumsren i Ukraina, efter att ha stampats på i vårt land, med förakt från både vänster och höger. Mona Sahlins förakt för vårt midsommarfirande och Fredrik Reinfeldts att allt gott kommit utifrån säger väl allt om dessa globala lakejer. Deras doa kör kommer från kultureliten, som ständigt måste visa sin moraliska överlägsenhet över vanligt folk som jobbar och sliter.
–MoD ”Medmänskliga rättigheter och demokrati”, med Anders Sidkvist i spetsen fick fyra helsidor med uppmärksamhet. Partiet har också pandemilagen med brotten mot våra mänskliga rättigheter i fokus. Sidkvist ligger bakom kampanjen ”Kavla ner” innan dess var han hyllad för sitt klimatarbete, men efter kritiken mot vaccinering så åkte den korrekta rullgardinen ner.
–Knapptryckarna vill ha direkt demokrati med folkomröstningar, i stället för att det bara sker i riksdagen. De är emot vaccinpassen och tvångsvaccinering.
–Svenska Rikslagen har också vaccinpassen som utgångspunkt och ifrågasätter PCR testerna och har även kopplingar till den alternativa bokmässan.
–Populisterna, som har några år på nacken. De vill ta makten från bankerna, ta bort den missbrukade asylrätten och poängterar återvandring, precis som AfS. Partiet önskar valsamverkan med AfS, Med och NMR. Jag misstänker att Medborgerlig Samling inte vill bli vän med NMR, partiet anser sig lite finare än övriga småpartier.
Gemensamt för reportaget i DN är självklart nedvärdering av samtliga småpartier med högerextremism och nazisism, vilket inte är så konstigt då de har Expo som expert!!
Därutöver finns en mängd lokala småpartier, där Malmölistan med Nils Littorin och Örebropartiet (ÖP) är de mest kända. ÖP har sedan valet 2018 två mandat i Örebro kommunfullmäktige, som besitts av partiledaren Markus Allard och Peter Springare.
Men allt har en baksida med splittring och söndring i kölvattnet från dessa småpartier, som ofta har en fråga i fokus. Baksidan kan dränera AfS på röster till riksdagen som de så väl behöver. AfS har med tiden deklarerat klara åsikter i kontroversiella frågor, där SD vikt ner sig för att komma in i den riktiga värmen. Det tar många år med hårt arbete och uthållighet för att komma över spärren, det vet SD, som nu mera vill vila på lagrarna med tynande ideologi. Eller tänker de bekänna sin riktiga färg om Kristersson helt öppnar dörren?
AfS hållning i Rysslands invasion av Ukraina är mycket sansad och har blicken både på öst och väst.
Så här mejlar en bloggvän. ”Hej Harriet!
Så här säger AfS i Ukrainafrågan; ”Alternativ för Sverige fördömer Rysslands invasion av Ukraina, precis som vi fördömer Nato-ledda invasioner av suveräna länder. Ukraina måste lämnas ifred av världens stormakter. Sveriges regering måste säkerställa att vårt land inte dras in i konflikten. Som icke-medlem av Nato har Sverige dessutom goda möjligheter att bidra till diplomatiska samtal med målet att alla krigshandlingar ska upphöra och att Ukrainas territoriella integritet respekteras. Varken Nato eller EU har någon legitimitet när det gäller att verka för fred och diplomatiska lösningar, utan har tvärtom bidragit till att situationen eskalerat. Sverige måste hålla avstånd till världens stormakter. För att stärka vårt oberoende mot dessa, måste vårt försvar rustas upp kraftigt och ett försvarsförbund upprättas med Finland.
Gustav Kasselstrand Partiledare, Alternativ för Sverige”
Ps. Minns Du USA:s bombningar av Serbien 1999? Jag hörde inga stora protester den gången. Inga insamlingar, inga bojkotter av USA eller så. Ds.”
Nej, USA:s bravader med sin bombfyllda demokratiexport tycks falla i glömska mycket fort.
Saxat från nätet: Vidarebefordrat från en bloggföljare. ”Ni politiker borde SKÄMMAS” I sociala medier rasar många över Lööfs och Strandhälls attack och syn på verkligheten i landet. En person skriver, ”ni politiker borde SKÄMMAS” medan en annan skriver skämtsamt, att hon känner sig mycket tryggare nu när Lööf har slagit fast att bilbränder, våldtäkter, rån överfall, dödsskjutningar, attacker på blåljuspersonal, gängvåld, tortyr av djur och stormningar av sjukhus bara är högerextremt fake news. ”Ska genast ta en kvällspromenad i min hemstad Uppsala.”
Att gummiparagrafen HMF (hets mot folkgrupp) innebär hets mot meningsmotståndare står sedan länge helt klart för mig och bekräftas nu genom polisanmälan mot Gustav Kasselstrand efter hans tal i Almedalen i år. Det som upprör mig mest är att anmälan skedde av polismannen Shari Tingman, vänsteraktivist och som fick åklagaren Vida Paridad av samma skrot och korn att ta sig an fallet. Därefter firades det med besked på Visbys gator. Tyvärr är videoklippet av talet numera borttaget från nätet, men läs utdraget i anmälan via länken till Samnytt. Ett berömvärt tal vars innehåll kända och mindre kända skribenter har fört fram i otaliga inlägg i sociala medier och tom i systemmedia. När allt fler landsmän instämmer i Kasselstrands tal, då börjar det bli farligt för den vänsterliberala eliten inom politiken och omprioritering måste ske av polisens begränsade resurser. Att jaga sanningssägare får högsta prioritet, där ligger uppklaringsprocenten i topp, till skillnad från skjutningar, mord, rån, våldtäker, för att inte tala om den bedrövliga inbrottsstatistiken, där drabbade privatpersoner och handlare har gett upp.
”Det senaste knepet från etablissemangets sida för att tysta obekväma kritiker är att säga detta (hämtat från nätet): ”Dagens migrationskritiker kan vara morgondagens Vit Makt-rörelse.” Vem vågar utsätta sig för den misstanken? Bäst att tiga. En tänkbar diskussion på regeringskansliet; Bloggar som beskriver verkligheten, ofta på basis av polisens rapporteringar, medverkar till att folk blir förbannade, dvs de blir upphetsade. – Jaha, hetsade alltså? Ja, ja, sådant måste självklart beivras. Sådan hets kan ju lätt övergå i hets mot folkgrupper. Varvid regeringen kan beordra sina medarbetande krafter att stänga samtliga bloggar av detta slag.”
Denna information skickade en alert och mycket samhällskunnig vän. Om vännens fiktiva konversation på regeringskansliet blir verklighet för alla samhällskritiska bloggar, då blir det tyst utanför åsiktskorridoren.
När landet utsätts för den eskalerande kriminaliteten från norr till söder, så har polisen mage att skryta om hur de skyddar demokratin genom att anmäla sanningssägare på löpande band, där AfS:s partiledare Kasselstrand nu står i skottgluggen, då Åkesson numera har trängt sig in i politikernas finrum för att fjäska in sig hos Kristersson och Busch Thor.
”…Polisen berömde sig på sin hemsida för att vid årets insats under politikerveckan ha satsat på fler utredare med ”hatbrottskompetens”. Man sade sig även ha spetskompetens inom området demokrati…”
Men någon spetskompetens för att jaga mördare och våldtäktsmän finns ej, eftersom de är av fel etnicitet. Denna vänsterröta inom rättsväsendet är kopia på hur DDR behandlade sina dissidenter. Polisen Shari Tingman och åklagare Vida Paridad vet mycket väl att de har samma beskydd av den feministiska regeringen som handlare har av den invandringsrelaterade maffian. Skillnaden är att näringsidkare tvingas till solidaritet, medan vänsteraktivister är regeringens förlängda arm. Men beskydd är inte gratis, ett sönderfallande rättsväsende och folkets förakt får regeringen betala för sitt stöd till dessa samhällsförstörare.
Men vad bryr sig Löfven om det när makten skall bevaras till vilket pris som helst. Grenen han sitter på blir allt mer murken, men han faller på mjukt underlag, när den gått av som tack från den globala finanseliten för att han rear ut Sverige och förstör nationalstaten.