Peter Engellau och K-O Arnstberg är två herrar som ofta förmedlar kunskap som jag helt missat. Nej, inte i praktiken utan i teorin, där upphovsmän som satte ord på företeelsen presenteras.
I DGS krönika den 5 februari presenterar Engellau hur fransmannen Alexis de Tocqueville redovisade sina erfarenheter och tankar om det nya samhällssystemet i USA efter oavhängighetsförklaringen. Han skrev ner sina iakttagelser med reflexioner i boken Demokrati i Amerika som publicerades 1835 och som därefter har blivit en klassiker.
Bild från DGS artikel
Han funderar över baksidan på demokratin och befarar att den skulle kunna förvandlas till någon sorts despoti.
”….Över massan av människor står en enorm vaktande makt som åtar sig att på egen hand säkra medborgarnas behov och övervaka deras öde.….”
Denna makt är i början god och vill människorna väl, men efter hand ökat maktbegäret och till slut har…..
jämlikhetsprincipen förberett människorna för allt detta och förmått dem att stå ut och ofta betrakta regeringens ingrepp som förmåner… En sådan makt förstör inte men den förhindrar liv, den tyranniserar inte men den undertrycker, den försvagar och fördummar folket tills varje nation förvandlas till en flock skrämda och flitiga djur med regeringen som herde...”
Kanske misstänkte han att framtiden skulle ge honom rätt, när staten/politikerväldet tar ifrån medborgare deras handlingskraft. Där Sverige har ledarplats med att fördumma och passivisera medborgare.
Eller som i dag där medborgare överutnyttjar och kriminella länsar och infiltrerar sig i välfärden.
Engellau lyfter fram vad som främst orsakat medborgares förtvining, nämligen regeringsformen från 1974 som artade sig till en kröningsfest för politikerväldet där väldets uppgift och ambitioner stolt presenterades i 1 kap. 2 § i enlighet med vad Tocqueville förutsåg:
”….Den enskildes personliga, ekonomiska och kulturella välfärd ska vara grundläggande mål för den offentliga verksamheten. Särskilt ska det allmänna trygga rätten till arbete, bostad och utbildning samt verka för social omsorg och trygghet och för goda förutsättningar för hälsa.…”
Inte konstigt att Sverige med dess humanitära stormakt har förvandlats till paradis för bidrag och brottslighet. Där skötsamma kläms åt och brottslingar stryks medhårs.
Samma lyckorike har presenterats i Agenda 2030 och då förstår vi att det ligger en hund begraven bakom de insmickrande orden, från vargar i fårakläder.
Till sist gårdagens skämt, utredningen om vilka som orsakat Nord Streams sabotaget läggs som förväntat ner. Åklagaren säger att han varit mycket noggrann……Inget får irritera beställaren eller utföraren USA i slutfasen av Nato processen.
Så fort det handlar om Big bröders vinstmaskiner, så hörs inte ett pip från den politiska eliten i hela EU. Då glöms deras hållbarhetsmantra helt bort och ersätts med förstörelse av människor, djur och natur.
När det handlar om Big Foods produktion av skräpmat med sjukdomsframkallande tillsatser, som eldar på skandalösa missförhållanden i djurfabriker, som orsakar avskogning och föroreningar då är det knäpptyst.
Men, när kossor fiser, då vaknar hela eliten till. Kor förstör klimatet ropade den duktiga WEF eleven Mark Rutte som har jagat bönder i Nederländerna, men efter Gert Wilders skrällseger i fjol med hans PVV parti, så kanske jaktlyckan vänder.
Bönders mark behövs till bostäder för en miljon invandrare varje år till Europa, som vår tokminister Ylva Johansson ropar till globalisters glädje.
Om någon tror på detta falsarium, då behövs akutremiss till närmsta psyk klinik!
Folket däremot skall skämmas för sina bilfärder och flygresor, men inte industriella djurplågare och absolut inte folkförrädarna i EU som smörjer kråset varje dag och susar runt i business class om de inte har privata plan. Den skandalösa EU utsläpps vandringen mellan Strasbourg och Bryssel bara fortsätter.
Bilder från Djurens rätt! Djurfabrik.
Vill du göra mer skillnad för djuren i djurfabrikerna? Mejlar Djurens rätt.
”Djurfabriker innebär ett högintensivt jordbruk som skadar djuren, människorna och planeten. Nu uppmanar Djurens Rätt FN att anta en global överenskommelse om ett slut på djurfabrikerna.
Flera miljarder djur hålls i fruktansvärda förhållanden i intensiva djurfabriker där de avlas för att växa snabbt och ge maximalt med vinst. Det systematiska djurplågeriet i djurfabrikerna är utbrett.
Djurfabrikerna driver även på klimatkrisen i takt med att vår konsumtion av animalier fortsätter öka. Utöver enorma utsläpp av växthusgaser orsakar djurfabrikerna allvarliga miljöproblem som avskogning, förlust av livsmiljöer och biologisk mångfald och förorening av jord och färskvatten.
Den industriella djuruppfödningen är också en av de främsta riskfaktorerna för nya pandemier då djurfabriker är idealiska miljöer för smittspridning.
Vi behöver en snabb övergång till ett mer lågintensivt jordbruk, för djuren, människorna och planeten.
Din underskrift räknas, varmt tack för det du gör för djuren!
Den gröna omställning från EU-eliten som bönder i hela Europa protesterar emot, riskerar att göra det ännu sämre för djuren, när de skall brottas med nya pålagor. Men, med ett stundande EU-val i juni så har de gröna ropen dämpats en smula, oron är stor att högerpartier tar bönders röster.
Prof.Angus Dalgleish: The COVID Booster Cancer Time Bomb.
Källa: Bloggen Exposing the Darkness letter den 1 februari 2024
”Jag har tidigare rapporterat om min oro över ökningen av stabila canceråterfall som jag har sett på min melanom klinik (melanom/hudcancer) Ingen av mina patienter uppvisade det klassiska prodrom av återfall som jag alltid hade märkt tidigare, såsom svår depression på grund av dödsfall, skilsmässa eller konkurs. Det enda jag fann att de hade gemensamt var att de nyligen hade fått ett booster-mRNA covid-vaccin. Jag ringde runt till mina kollegor inte bara i Storbritannien utan även i Australien för att kolla deras erfarenheter. I inget fall förnekade de en sådan utveckling. De var faktiskt lika oroade över sambandet mellan boostervacciner och återfall som de också bevittnade, såväl som en ökning av nya cancerformer, särskilt hos dem under 50 år. Förutom melanom var dessa kollegor också mycket oroade över en plötslig stor ökning av unga patienter med kolorektal cancer………/…Sammantaget kan effekten på immunsvaret av dessa boosters enkelt förklara de återfall och så kallade turboladdade cancerformer som uppstår.”
I den vetenskapliga tidskriften Science Immunology har en rapport publicerats om ökad cancer risk med booster sprutor, samma slutsats finns i en annan rapport av Loacker et al i Clin Chem Lab Med enligt författaren.
Artikeln är lång, här har jag endast återgivit inledningen.
(Prodrom är en period under inkubationstiden då ospecifika sjukdomssymtom kan manifesteras. Wikipedia)
Orsaken är troligen en rubbning av immunförsvarets T-celler, som normalt skall skydda oss från infektioner, trycks ner och cancerceller får fritt spelrum, som kan orsaka leukemi och lymfom, melanom njurcellscancer och kolorektala, alla tumörer som kan svara på immunterapi om inte det normala immunförsvaret sätts ur spel.
Det enda jag märkt är att folkhälsomyndigheter lugnat ner sig med rekommendationer med booster vaccin för friska individer, det är bara vi med kroniska sjukdomar som ännu är vårdens målgrupp. Förmodligen är orsaken att de vill bli av med oss tärande patienter. Kanske skall läkar eden efter bota -lindra -trösta utökas med mörda?
Bild från artikeln
Men hos medicinska reportrar i statsmedia är det dödstyst. Skandalen är för stor att torgföras till deras läsare.
Från samma blogg meddelas i dag att ingen skall komma undan vaccination när alltför få numera kavlar upp ärmen så skall vaccinet spridas via luften.
”Australien har godkänt licensansökan från Big Pharma-företaget PaxVax som gör det möjligt för dem att avsiktligt släppa ett GMO-vaccin bestående av levande bakterier till Queensland, via chemtrails.”
”Chemtrail (kemikaliespår), även Aerosolized powder contrails, är olika konspirationsteorier om att de långvariga spår som kan ses på himlen efter högtflygande jetflygplan skulle innehålla giftiga kemiska eller biologiska aerosoler som avsiktligen och i hemlighet sprayas ut av myndigheter i stor skala i olika syften.. Wikipedia.”
Gårdagens konspiration brukar vara morgondagens sanning.
”Go´ kväll, Harriet! mejlade en bloggvänden 30 januari.
Här nedan är Magnus Stenlunds långa ”avskedsbrev” till Swebbtv. Det är turbulens på denna värdefulla kanal. Så synd! Han och Petra Agapi är avskedade från Swebbtv, och har därför skapat en egen kanal som heter Svea Kanal.”
————————————————————————————————————————————–
Brister i den ekonomiska förvaltningen, främst av stora donationer, diffusa poster i årsredovisningar, tekniska felsatsningar, dyra hyreskontrakt, avsaknad av mål är exempel på orsaker som Magnus Stenlund redovisar som anledning till Swebbtv:s försämrade ekonomi, som resulterat i att han och Petra Agapi fått sluta på Swebbtv. Nu startar de en egen kanal. På videoplattformen Rumble hittar ni deras ocensurerade sanningar. Och på YouTube kommer de också att finnas, i en mer städad version, för dem som bara orkar med några sanningar i taget. https://newsvoice.se/2024/02/mikael-willgert-pa-swebbtv-replik/
Swebbtv med Mikael Willgert förklarar avskeden med försämrad ekonomi pga av minskade donationer och förkunnar att inga skelett finns i garderoben, men samtidigt säger han i sin replik att ”….Våra donationer har under januari ökat kraftigt, vilket vi är mycket tacksamma för….”
”SwebbTV har funnits i mer än sju år och är idag en uppskattad videokanal, den enda som inte är helt beroende av YouTube, Rumble eller annan plattform, som när som helst kan stänga ner obekväma kanaler. SwebbTV äger och kontrollerar videoplattformen och apparna, allt annat är otänkbart för den kanal som själv vill bestämma den information som publiceras. Vi fick lära oss denna erfarenhet dyrt. Som seriös mediekanal måste man äga sin plattform för publicering! Våra investeringar i teknik och uppbyggnad av kanalen har varit framgångsrika och har gett oss en unik position. Alla utvecklingskostnader har tagits direkt. Inga kostnader är aktiverade eller skjutna på framtiden…..” https://newsvoice.se/2024/02/mikael-willgert-pa-swebbtv-replik/
——————————————————————————
Magnus Stenlunds brev till Swebbtv. För er som vill ta del av orginalet
”Svea Kanals första Ledare – Om Swebbtv och dess ekonomi.
Jag blev tidigare idag uppringd av en dam som började med att be en bön för mig. Hon bad för att jag skulle återvända till Swebbtv och hon gjorde det både innerligt och uppriktigt. För henne var det mina analyser som utgjort kanalens viktigaste budskap, eftersom de hjälpte henne att tolka omvärlden, de blev en slags kompass som gjorde det möjligt för henne att inte bara navigera rätt genom medias alla lögner utan också på ett mer basalt plan behålla sitt förstånd.
Jag vet att det är så för väldigt många fler, för det är den typen av respons jag fått ända sedan jag 2017 startade min blogg på facebook, som idag heter Vakna Sverige, och som jag för övrigt nu kommer aktivera mig mer på igen och som ni alla naturligtvis är varmt välkomna till. Kontakten med och responsen från likasinnade är vad som fick mig att med stor entusiasm ta på mig Swebbtv-kepsen redan från första början, 2020. Det är också detta som fått mig att behålla motivationen under senare tid, under vilken jag upplevt att kanalen har stagnerat och tappat fokus. Jag har känt en frustration över att vi inte har gjort vad som kunnat göras för att nå ut till fler, över att formatet har stelnat och över att min insyn i vad som skett och möjlighet att påverka känts mindre och mindre. Min motivation har minskat, jag har upplevt att det varit svårt att få gehör för mina tankar på kanalen, kanske framförallt eftersom jag inte har kunnat förstå varför det har varit så.
Att göra meningsskiljaktigheter om kanalens allmänna strategi till en kabinettsfråga har dock aldrig varit aktuellt för mig, att få göra mina program har jag sett som ett privilegium i sig och ett utomordentligt sätt att få avreagera mig, jag har därför både känt mig och visat mig lojal. Den lön jag fått för detta har visserligen bara varit en fjärdedel av vad jag fick när jag jobbade på banken, och ännu mindre än så om man tar hänsyn till inflation. Men den har räckt åt mig och min familj, eftersom vi inte ägnar oss åt några extravaganser. Jag har heller aldrig tröttnat på den uppskattning och feedback jag har fått i kommentarsfälten, det vill jag inte förneka.
Det finns gott om intelligens, kunnande och sunt förnuft i Swebbtv-publiken, vilket är lätt att konstatera, när man skrattat färdigt åt trollens ansträngningar att provocera. Den diskussion som följt efter min avgång har också visat sig vara så omfattande, så i många stycken insiktsfull och känsloladdad, att jag heller inte kan avstå från att kommentera den.
Jag ska medge att jag ändå dragit mig för att lufta kritik mot Swebbtv, eftersom detta kan komma att uppfattas som pajkastning. Jag har frågat efter den senaste årsredovisningen i ett halvår, men fick den i min hand först nu, dagarna före stämman, och det var inte genom Swebbtv:s försorg utan en aktieägare som frågat efter den. Man tycks inte ha skickat ut den till andra än just de som frågat. Det som står i årsredovisningen har fått mig att inse att mycket måste redas ut, och att särskilt dem som tänkt bevista stämman i tid bör ha de fakta på bordet som krävs för att kunna ställa berättigade frågor. Det är alltså inte mitt eget eftermäle som jag oroar mig för, tvärtom måste det få stå åt sidan: detta gör jag för alla dem som känner sig delaktiga i det Swebbtv stått för, dem som tittar och dem som donerat. Det finns säkert dem, som likt den gamla damen som bad för mig, säger sig inte vilja veta. Men att vårda en illusion är inte något som är bärbart på sikt, tvärtom kommer krocken med verkligheten bara bli värre ju längre den fördröjs.
Vad som framgår när man läser årsredovisningen, är nämligen att Swebbtv:s problem är betydligt mer djupgående och av annan karaktär, än vad Mikael Willgert och kanalens före detta styrelseordförande Lars Bern vill låta påskina. Dessa förhållanden har också rått under betydligt längre tid än man vill få det att låta som och borde ha åtgärdats redan under 2021-22. En mycket stor donation hävdas ha kommit in under detta räkenskapsår, som varit avgörande för att kunna fortsätta driften, men som samtidigt också gjorde det möjligt att nonchalera problemen. Donationens exakta belopp känner jag inte till, men enligt förvisso något osäkra uppgifter, så handlar det om 10 mkr. Det är med en blick på resultaträkningen lätt att konstatera att Swebbtv denna summa förutan levde långt över sina tillgångar. Ändå fortsatte man bara spendera i samma takt året efter. Först när detta räkenskapsår närmar sig sitt slut, sommaren 2023, så börjar Mikael Willgert tala om problemen.
Donationerna året innan, var även exklusive den ovan nämnda stora gåvan, betydande, 4,8 mkr. Det skulle ha gått att producera många program för den summan. Men de räckte alltså ändå inte till. Rörelsekostnaderna uppgick till totalt 12,3 mkr. Och året därpå hade dessa kostnader växt till 12,9 mkr. Och det är inte, som man av Willgert och Bern lätt förleds att tro, personalkostnaderna som är den stora boven. Dessa uppgår senaste räkenskapsåret till 5,4 mkr och var något lägre året innan.
Residualen är inte så lätt att veta vad den består av. Resultatposterna ”råvaror och förnödenheter” och ”övriga externa kostnader”, som det står i årsredovisningen säger inte mycket. Så vad kan det då röra sig om? Jag kan ju inte veta, jag saknar såvitt jag vet all insiderinformation. Vad jag är rädd för är att inte heller aktieägarna på tidigare bolagsstämmor har fått veta särskilt mycket mer. Kanske handlar det om utvecklings- och driftkostnader för den egna plattformen, som enligt min mening blivit en begränsning; Swebbtv skulle kunna ha etablerat sig på t ex Rumble, det hade kanske då varit lite svårare att hålla tittarna lika trogna, men detta skulle med råge ha uppvägts av att många fler hittar lättare in. Kostnaden för plattformen är förstås bara en gissning. Att någon eller några sköter servicen är i och för sig ett rimligt antagande, oklart hur många timmar, men dessa bör ju hur eller hur ligga bland personalkostnaderna.
Kostnaden för att hålla Swebbtube flytande kan heller inte vara gratis, trots att tjänsten vad jag förstår tillhandahålls användarna just gratis. Och detta utan att det ger någon som helst nytta för någon; visningarna är såvitt jag kan se färre nu än för ett år sen, och användarna skulle lika gärna kunna publicera sig på Rumble, lika gratis men med större potential för visningar, särskilt om man förser sina videos med textremsa. Detsamma gäller förstås även Swebbtv. Swebbtv kan alltså ’inte ta betalt för Swebbtube, en kvarnsten för kanalen och en ’tjänst’ för användarna som närmast blivit till en otjänst.
Någon poäng med Swebbtv-apparna är nästan lika svår att se; utan att dra ner på den funktionalitet som redan finns på webben så tillför de inte mycket för användarna. Att utveckla dessa appar kan ju också tänkas ha kostat en bra slant, men det är ju också ren spekulation att anta. Spekulation som bygger på att Willgert i så fall inte har det teknikkunnande han rimligen bör ha för att kunna ställa rätt krav på sina leverantörer; av en expert jag talat med bör sådan utveckling nämligen inte alls resultera i några miljonkostnader, snarare ett par veckors programmering.
Om apputveckling och liknande tekniksatsningar fortfarande pågår vet jag förstås heller inget om, men allt detta är frågor som borde ställas på stämman. För av det vi vet och kan konstatera så är nära 15 mkr av rörelsekostnaderna under de två senaste räkenskapsåren i n t e personalkostnader, och de är svåra att motivera eller ens förklara, bortsett från ett hyresavtal avseende en lokal som är minst dubbelt så stor som den behövde vara redan före personalneddragningarna vid årsskiftet. För dessa femton miljoner hade kanalen kunnat sända program i nästan tre år på Rumble, med full personalstyrka och oförändrade löner, samtidigt som man inte brandskattat nya donationer alls under den tiden, och som med god förvaltning kunnat växa till sig ytterligare.
Det stora donations- och genom nyemission tillförda aktiekapitalet har dock inte växt alls, tvärtom. Redan året 2021-22 framgår att det gått katastrofalt dåligt. Över en halvmiljon förlorades i någon form av spekulation. Detta enligt en resultatpost som förra året kallades ’övriga ränteintäkter och liknande resultatposter’, men som i år döpts om till ’nedskrivningar av finansiella anläggningstillgångar och kortfristiga placeringar’ varifrån ett positivt belopp, tvåhundra tusen, brutits ut, och fått rubriken ’resultat från övriga finansiella tillgångar’. Den här typen av omklassificeringar är uppseendeväckande, och borde kommenteras av revisorn, men så har inte skett.
Med de stora summor som Swebbtv fått att förvalta är det förstås viktigt att detta sker ansvarsfullt. Och när man gör en halvmiljon i förlust, så är det definitivt dags att lägga korten på bordet, öppet redovisa vad som gått fel och sedan applicera en mindre våghalsig investeringsstrategi. Men tyvärr är detta inte alls vad som skett. Tvärtom. Att ’resultatet från övriga finansiella tillgångar’ under det senaste räkenskapsåret gått från ett litet plus till 2 miljoner minus är så pass anmärkningsvärt att jag, om jag varit aktieägare, knappast hade beviljat styrelsen ansvarsfrihet utan en ytterst detaljerad redovisning av vad som hänt. Inte heller denna förlust omnämns av revisorn. Den utgör mer än två tredjedelar av alla de donationer som influtit under hela detta räkenskapsår.
Att som Lars Bern hävda att de nu vid jul aviserade och genomförda neddragningarna skulle ha varit nödvändiga anpassningar till minskade intäkter, är alltså en mycket missvisande bild. Det handlar istället om anpassningar till följd av den kostnadskostym man skaffat sig. Mitt intryck är att denna består av megalomaniska tekniksatsningar, dyra hyreskontrakt och en vilda västern-strategi för investeringar. Men jag vill reservera mig för att jag trots allt inte vet exakt. Den ytterst knapphändiga information som ges i årsredovisningarna tillåter oss bara att dra slutsatsen att Swebbtv:s program kostat långt mer att producera än personalens löneuttag summerar till. Och att det därför inte heller finns anledning att tro att de neddragningar som gjorts av personal kommer vara tillräckliga för att rädda ens den kvarvarande verksamhetens fortbestånd. Samt att fortsatta donationer till övervägande del kommer behöva avsättas för att bekosta Mikael Willgerts personliga hobbyintressen, snarare än bedriva alternativmediesändningar.
Att donationerna samtidigt har minskat, exklusive den stora nämnda posten, från 4,8 till 2,9 mkr, har förvisso också en betydelse för verksamheten, på sikt. Men ledningens strategi har knappast påverkats. Såsom bolagets ekonomiska verksamhet har bedrivits förefaller den närmast visat sig beredd på att köra allt väsentligt i diket till dess sista kronan är förbrukad på rörelsekostnader som ingen får veta vad de består av. Och detta kan och har kunnat ske eftersom ingen har tillåtits att kritiskt granska vad som sker i bolaget. Varför Mikael Willgert för ett halvår sen med stor emfas avslog min förfrågan om att ta del av räkenskaperna, framstår i detta ljus som fullt förklarligt.
Det bör förstås också nämnas att även om vi kan förvänta oss att donationerna minskat på grund av sämre tider, så finns det av kommentarsfälten att döma, god anledning att tro att bidragen hade kunnat ökas igen, givet att man fört en öppen dialog med tittare och donatorer. Liksom om man satsat på marknadsföring och förnyelse av programinnehåll; synpunkter som jag vet att jag inte är ensam om att ha fört fram. Bortsett från en knappt synlig bild av Swebbtv-gänget på kanalens lådvin, så har dock sådana insatser varit närmast kosmetiska. Lådvinesatsningen påstås visserligen vara just marknadsföring, men att det skulle ha haft någon effekt på tittarsiffrorna är tveksamt, hur gott vinet än smakar. Det är ju bara de redan frälsta som köper det och reklamvärdet hemma på dessa goda meningsfränders soffbord är minst sagt begränsat.
Jag vet för övrigt föga mer om vinsatsningen, än att den av årsredovisningen att döma knappast kan bidra mer än obetydligt till nettoresultatet, om ens det. Detta trots att betydande managementtid och mycket stor plats i sändningarna krävts för att uppnå en sådan break even. Om Mikael Willgert ser denna satsning som ett stöd för huvudverksamheten, Swebbtv:s sändningar, så borde under alla förhållanden inga fler liknande satsningar göras. Det handlar ju om riskprojekt, som inte ens nu, när allt gått så bra man kunnat hoppas och förvänta sig, ger mycket mer än plus minus noll. Ändå har nu även ett vitt vin lanserats. Ett ekonomiskt vågspel, som i bästa fall alltså bara lär kosta kanalen ännu mer sändningstid, och alltså dra samma tid från de väsentligheter som är anledningen till att kanalen ändå har så många betalande följare som man har.
Swebbtv saknar såvitt jag känner till ett klart definierat mål. Vilket kan vara anledningen till att Willgert och styrelsen tycks känna sig fria att göra lite som man vill med miljonerna. Ändå tror jag de flesta skulle instämma i att vad som förväntas av dem som jobbar på kanalen, är att ge röst åt sådana fakta och åsikter som inte tillåts komma fram i MSM. Med den definitionen är det för övrigt inte alldeles självklart att hela dagens programutbud skulle hålla måttet, eftersom vi ju redan har en rätt omfattande debatt både om invandring, islamism och kriminalitet, såväl bland etablerade riksdagspartier som i MSM. Enligt min bedömning gör det Matti och Katti och liknande program närmast obsoleta, eftersom t o m Kristersson och Magdalena Andersson, SvD och DN numera pratar om samma saker, om än in något mindre vulgära ordalag. Valet av utbud på kanalen borde ha handlat om vad som är Swebbtv:s kärnverksamhet. Jag vet att jag inte är ensam när jag hävdar att man nu slängt ut barnet med badvattnet.
Swebbtv hade också kunnat fortsätta producera såväl mina ledare och veckoanalys, Berns program och Willgerts intervjuer, som Ring Swebbtv, Matti & Katti, och diverse andra tjatti och fnatti-program, i flera år till, givet att man avstått från feltänkta tekniksatsningar och våghalsiga investeringar. Lönekostnaderna är dock ändå långsiktigt för höga med dagens nivå på donationerna. Jag kan förstås inte säkert veta om detta även gäller när man räknar bort min egen lön, Petra Agapis, och en stor del av den övriga personalens timtid, som man också påstår sig ha dragit ner på. Någon upplysning om detta har inte getts. Men det vore ju snyggt om kanalens stjärnor, d v s Willgert själv, Katerina Janouch och Lennart Matikainen, kan gå ed på att de nu inte längre tar ut lön, såsom de gjorde före årsskiftet. Att man plötsligt blivit så altruistiska, att man på det sätt som Bern försökte ge sken av i förra veckans omvärldsanalys, nämligen att den personal som nu finns kvar enbart lever på luft, till skillnad från oss som tvingats lämna, det är något jag dock tillåter mig tvivla på fram till dess.
Det är förstås heller inget jag på allvar kräver eller menar vore rimligt; vi har alla en rätt att få skäligt betalt för vårt förvärvsarbete, den tid vi avstår från att disponera helt fritt. Och om någon vill betala för detta så beror det sannolikt på att vi är värda ersättningen; det är meritokrati och sann marknadsekonomi. De som ställer upp helt ideellt är förstås både snälla och ädla, men de är långt ifrån alltid kapabla eller ens så särskilt motiverade eller disponibla när det verkligen gäller, precis som gratis råd är de tyvärr ibland inte värda mycket mer än så, hur hjälpsamma de än är.
Eftersom Willgert är 66 så skulle han förstås kunna gå i pension med en förmodat hyfsad nivå på pensionsersättningen. Och därmed spara den pengen åt Swebbtv, vad den nu kan vara, vilket då kunnat rädda programutbudet åtminstone en tid. Helt i enlighet med Berns uttalande på min facebooksida, där denne framhåller sig själv som ett gott rättesnöre och typexempel på den ständigt växande pensionerade skaran Swebbtv-profiler, dock förstås utan att nämna just Willgert. Jag anser dock att vare sig Willgert eller Bern borde vara ersättningslösa, förutsatt att de ägnar sig åt vad de är bra på. Mikael Willgert är en av Sveriges bästa intervjuare och Bern har en imponerande bred och djup livserfarenhet, som han är mycket skicklig på att ösa ur. De skulle gärna få jobba på valfri alternativmediekanal vad mig anbelangar, och om jag kunde skulle jag också ge dem lön för detta arbete.
Att leda och förvalta Sveriges mest välbeställda alternativmediakoncern är de dock inga mästare på, det framgår om inte annat av den krönika Petra Agapi skrivit avseende sin abrupta sorti från kanalen. Mikael Willgerts utseende och lena röst förleder en gärna att tro att han är jultomten själv. Så är det naturligtvis inte, jultomten låter inte anställda upptäcka att deras löner sänkts genom att man, som jag, råkar se att löneinsättningen på bankkontot blivit mindre. Behandlingen av Petra och andra anställda, som via ett mail just före jul fick veta att de blivit av med hela eller väsentliga delar av sin försörjning, kan för en utomstående förefalla rent maliciöst, Willgert borde ju ha flaggat om detta långt tidigare. Men den fyrkantiga hanteringen är nog mest utslag av en genuin oförmåga att hantera konflikter. För vissa Swebbtv-tittare så kan det nog uppstå kognitiv dissonans när jag påtalar detta, men de som arbetat nära Willgert vet att han har utomordentligt svårt att tåla opposition. Johanna Carlsbrant, Jesper Johansson, Petra och jag själv har just detta gemensamt – vi säger vår mening. Om denna mening också skulle råka avvika politiskt från Willgerts eller vissa betydande donatorers kan jag inte veta, men det lär framtida Swebbtv-utbud i så fall utvisa.
Bristen på gott omdöme och ledarskap ger också årsredovisningarna för de båda senaste verksamhetsåren tyvärr entydiga besked om. Hur det ser ut under det halvår som redan hunnit passera därefter, det vet tyvärr ingen mer än herrarna själva, samt möjligen Katerina Janouch, även om hennes kunskaper i ekonomi är så bristfälliga att hon knappast lämpar sig för styrelsearbete. Övriga i styrelsen har sannolikt suttit för kort tid för att vara tillräckligt insatta. Med den minimala öppenhet som man hittills haft som policy så har nödvändiga förändringar kunnat skjutas på framtiden, det är vad vi sett ända sedan 2021 och jag befarar tyvärr att det knappast finns mycket skäl för optimism om framtiden heller, att döma av hur man nu så missvisande försöker beskriva den dagsaktuella situationen och kanalens fortsatta färdriktning.
Den gamla damen som bad för min återkomst till Swebbtv kommer nog inte bli bönhörd, min utsträckta hand till herrarna Willgert och Bern har inte tagits emot. Den färdigskrivna ledare jag erbjöd tackade man nej till och min påtvingade arbetsfrihet består. Man har också prompt avböjt mitt upprepade erbjudande om en kostnadsfri översyn av den ekonomiska situationen på kanalen, något som råkar vara inom min expertis, och det jag fick så oförskämt bra betalt för från bankerna, under min tid före Swebbtv. Somliga kommer vilja tolka denna ledare som ett illojalitetsbevis, själv vill jag kalla mig visselblåsare. Min lojalitet står fast och har hela tiden avsett Swebbtv, jag hoppas alla som bidragit ska drabbas så lite som möjligt och det är därför jag höjer min röst innan alla pengarna är slut. Däremot känner jag inte någon lojalitet till Mikael Willgert personligen, oavsett att denne tycks sätta likhetstecken mellan sig och sin skapelse. Jag anser mig också ha gjort vad jag kunnat för att bilägga en konflikt, samtidigt som Willgert och Bern fortsätter att utåt ge intryck av att min löneersättning är skäl nog för att få kanalens ekonomi på fall. Det kan jag inte stillatigande acceptera.
Det är med sorg och saknad jag tar av mig Swebbtv-kepsen. Men när jag berättade för den gamla damen om att jag och Petra Agapi istället ska starta en ny kanal tillsammans, så lät hon minst lika glad. Det värmer både mitt och Petras hjärta och sporrar oss naturligtvis att komma igång snabbt. Att producera viktig alternativ media ska inte behöva kräva de stora donationer som Swebbtv fått, det kommer jag och Petra göra allt vi kan för att bevisa. Tyvärr hade det dock med säkerhet gått att göra betydligt mer för de pengar som Swebbtv fått disponera, men som nu aldrig kommer mer igen. Det är en sorg för oss och alla inom alternativrörelsen, för pengar är en bristvara och måste hanteras ansvarsfullt och med säker hand. Det är aktieägarnas och donatorernas roll att utkräva detta för Swebbtv:s del. För egen del är Petra och jag förstås glada för alla som vill bidra med en slant, och vi kommer vara fullt transparanta med vad kostnaderna går till.
Från och med nu tittar vi framåt: Svea Kanal kommer vår kanal att heta och ”På djupet i Svea Kanal” är vårt måtto – vi kommer inte tveka att gå till botten med vad vi tror är viktigt för alla att veta. På Rumble hittar ni våra ocensurerade sanningar. Och på YouTube kommer vi också finnas, i en mer städad version, för dem som bara orkar med några sanningar i taget.
Tack!
Magnus Stenlund”
Bild från Swebbtv
Jag kommer osökt att tänka på AfS som numera är på sparlåga efter att duktiga medarbetare lämnade partiet, då en stor del av partiets ekonomi gick till partiordföranden Gustav Kasselstrands lön, medan andra arbetade helt ideellt.
Lönevillkor och fördelning i detta fall vet nog bara de inblandade själva. I dessa globala tider behövs båda kanalerna.
Nazist- /högerextremistskrämsel, lögner om massutvisningar, även av värdlandets tyskar, förtal, förbud, fokus förflyttning, planer på indraget partistöd är medel, som påminner om hur SD har behandlats i partiets ungdom. Våra socialdemokrater och miljöpartister har stor likhet med det destruktiva agerandet från tyska SPD/ socialdemokrater och Die Grune/de gröna, som förstört landet.
Nyordet att sossa betyder att ljuga skamlöst, vilket är gemensam nämnare för både S och SPD.
Jag får otäcka associationer med McCarthyismen häxjakt på kommunister i USA under 50-talet och judeförföljelsen dessförinnan under 30-talets Tyskland. Medlen är desamma, när makten hotas. Joseph Goebbels ande går igen. Den tyska demokratin dog för första gången 1932-34, frågan är om den inte dör igen under 2024?
———————————————————————————— Artikeln är mycket läsvärd, låt inte längden avskräcka. Fet- och kursiv markeringar är mina egna.
”De senaste veckorna har visat att Tyskland inte längre är en rättsstat” Författad av: David Gress dansk samhällsdebattör, författare, historiker.
Tysklands förbundspresident Frank-Walter Steinmeier, som enligt konstitutionen ska vara opolitisk, krävde i tv den 21 januari en ”federation av alla tyska demokrater” mot ”högerextremister”. Alla förstod att han syftade på det enda oppositionspartiet, Alternativ för Tyskland (AfD).
Samma helg demonstrerade hundratusentals vanliga medborgare mot AfD över hela Tyskland. I Aachen bar demonstranterna banderoller som krävde mord på AfD-väljare. Polisen var närvarande men gjorde ingenting, trots att anstiftan till mord skulle vara olagligt av politiska skäl enligt rättsstatsprincipen.
De senaste veckorna har dock visat att Tyskland inte längre är en rättsstat. Sedan den 10 januari har regeringen, media och icke-statliga organisationer radikalt intensifierat sin redan utdragna kampanj för att demonisera och krossa AfD, i strid med den tyska konstitutionen, korrekta rättsprinciper och demokratiska sedvänjor. Trots att partiet bara har 78 av de 736 platserna i förbundsdagen tyder opinionsundersökningar på att det kommer att få 30 procent eller mer av rösterna i delstatsvalet. Val till Europaparlamentet i juni i september. Å andra sidan riskerar Socialdemokraterna (SPD) att reduceras kraftigt.
AfD har drivit den politiska mediala eliten till vansinne AfD är ett parti på frammarsch tack vare de ekonomiska och sociala katastrofer som den nuvarande regeringen med SPD, De Gröna och FDP (en gång liberala, nu mest woke) har orsakat med öppna ögon de senaste åren: fortsatt massinvandring av ”asylsökande” med åtföljande brottslighet, skenande energipriser tack vare regeringens klimathysteri, förestående förbud mot förbränningsmotorer av samma anledning, Akut bostadsbrist i stora delar av landet, sönderfallande infrastruktur och en växande känsla av osäkerhet och rädsla för framtiden.
Utsikterna att AfD under de närmaste åren kommer att kunna bilda regering i flera delstater och kanske till och med en gång nationellt har under flera år drivit den politiska mediala eliten till vansinne och vill att partiet ska förbjudas med motiveringen att det strider mot konstitutionen.
Ingen har kunnat förklara på vilket sätt AfD är emot konstitutionen. I stället tar de till överdrivna anklagelser, som den kristdemokratiske (CDU) regeringschefen i de största delstaterna, Nordrhein-Westfalen, Hendrik Wüst. Enligt honom är AfD ”ett brandfarligt nazistparti” som inte står på grundlagen. Bara ordet ”nazist” får många att tappa fattningen, så det finnsingen anledning att ytterligare motivera kravet på ett förbud. ”Alla sådana borde straffas” På samma sätt såg Eva Quadbeck, redaktör för ett SPD-finansierat journalistnätverk, fram emot razzior och husrannsakningar av regeringskritiker och AfD-sympatisörer.
Alla borde ”straffas” på det sättet, sa hon, och mötte inget motstånd från inrikesminister Nancy Faeser (SPD), som var med i omgången. Denna tv-debatt, som inte är unik, är ett slående exempel på det korrupta och korrumperande samarbetet mellan politiska och mediala eliter. Ett regeringsparti, SPD, betalar indirekt den fanatiske journalist som i det offentligt finansierade ZDF ställer ett oförskämt krav som enligt rättsstatsprincipen skulle vara skandalöst och som tas emot utan invändningar av en minister från samma parti.
Att uppmana till razzior mot regeringskritiker är i sig mer grundlagsvidrigt än något man kan anklaga AfD för. De djupare tendenser som ger AfD ett ökat stöd har varit synliga under ett antal år. Hur kommer det sig då att det var just i januari 2024 som makthavarna började agera så skamlöst och så uppenbart diktatoriskt i sina försök att krossa landets enda demokratiska opposition?
Protesterna har stöd av 70 procent av väljarna Den första delen av förklaringen står att finna i de storskaliga demonstrationerna mot regeringen som inleddes den 8 januari.
Den dagen bröt det länge sjudande folkliga missnöjet ut i form av massiva demonstrationer i flera större städer, ledda av bönder i sina traktorer.
På ytan handlar protesterna om regeringens planer på att lägga ytterligare bördor på jordbruket. Under ytan handlar dessa aldrig tidigare skådade protester i Tysklands historia om att fler och fler tyskar börjar förstå att regeringen är deras fiende. Det är inte bara jordbrukare som protesterar. En femtedel av demonstranterna är inte jordbrukare, utan andra egenföretagare eller helt enkelt människor som är trötta på inflation, massinvandring, klimathysteri och en regering som inte gör något för att lösa problemen, utan bara förvärrar dem samtidigt som de kriminaliserar kritiker.
Protesterna har också stöd av 70 procent av väljarna. För regeringen och dess lydiga medier gällde det därför efter den 8 januari att hitta något som kunde avleda uppmärksamheten från protesterna och hindra dem från att gynna AfD. Detta visade sig vara ett dokument som kom till allmänhetens kännedom två dagar in i protesterna, det vill säga den 10 januari. När regeringen först fick tag på den vet vi inte, men förmodligen några veckor tidigare. George Soros känslomässiga porr Här är vi framme vid den andra delen av förklaringen till varför attackerna mot AfD exploderade efter den 10 januari. Dokumentet kommer från det George Soros-stödda ”forskningscentret” Correctiv. Det är enligt uppgift ett protokoll från ett möte som ägde rum den 25 november 2023 på ett hotell i Potsdam. Här diskuterade några affärsmän och AfD-delegater hur regeringen skulle kunna utvisa asylsökande som fått avslag. Mötet i sig var ointressant. Det som blev en sensation som basunerades ut med alla medel var det som stod i ”protokollet”, som inte är en rapport utan politisk hatpropaganda. Den menade att den identitäre tänkaren Martin Sellner vid mötet borde ha krävt massutvisningar av tyska medborgare. Correctiv tyckte också att det ar viktigt att nämna att mötet ägde rum åtta kilometer från villan i Berlinförorten Wannsee, där Hitlertysklands höjdpunkt i januari 1942 planerade ytterligare avrättningar av judeutrotningen. Correctivs dokument osar av illvillig fantasi och billiga känslor. Den oberörda läsaren fick känslan av ett hemligt möte på en suspekt plats med en samling potentiella massmördare infiltrerade av modiga korrektivister, om vilka de nu modigt rapporterade den ohyggliga sanningen. De regimtrogna och statsunderstödda medierna rapporterade att mötet hade övervägt att ”fördriva” miljontals människor, under vilka många skulle gå under. Det faktum att en del AfD-personer deltog i det riktiga mötet förvandlades till att AfD förespråkade blodiga uteslutningar i media. Att Martin Sellner hade hållit en föreläsning förvandlades till att han hade föreslagit massdeportationer. Regeringen och regimtrogna medier Makthavarna lät media och icke-statliga organisationer hetsa upp varandra i hysteri veckan därpå. Den 17 januari mobiliserades kulturlivet genom en uppläsning av Correctivs text i teatern Berliner Ensemble. Två dagar senare, den 19 oktober, inleddes de förment folkliga massmarscherna mot AfD. Kronologin är avslöjande. Efter den 8 januari saknade regeringen ett verktyg för att avleda uppmärksamheten från traktorprotesterna. Correctivs dokument, som var några veckor gammalt, kunde nu hämtas och utnyttjas. Det lyckades såtillvida att de regimtrogna medierna helt slutade rapportera om protesterna och istället ägnade all sin energi åt det fiktiva hotet från AfD. En av deltagarna i mötet var grundlagsjuristen Ulrich Vosgerau, som fördöms som anti-islamisk. Han känner uppenbarligen inte igen Correctivs ”protokoll”. Men ”eftersom Tyskland är ett dårhus har ’Correctivs’ gissningar om Martin Sellners hemliga tankar sedan en vecka tillbaka tillkännagivits som ’avslöjanden’ till följd aven ’utredning'”, skriver han och förklarar att han kommer att stämma Correctiv förförtal.
Regeringen och medierna kommer att fortsätta sin hårda kamp mot AfD. Nästa steg blir att beröva partiet det statliga stöd som alla partier över en viss storlek får. Den tyska författningsdomstolen, som skulle ha att avgöra ett sådant fall, har just fråntagit det mikroskopiska, högernationalistiska partiet Die Heimat dess statligastöd. Många ser här ett bra prejudikat för att göra samma sak mot AfD. Skulle det lyckas kommer ett formellt förbud inte att behövas. Partiet kommer att dö och med det de sista resterna av demokrati i Tyskland. ”Det är därför av avgörande betydelse för staten att den använder sin kombinerade makt för att undertrycka oliktänkande”, skrev en före detta tysk propagandaminister. Frank-Walter Steinmeier, hela den tyska regeringen, de statssubventionerade, regimvänliga medierna och de statsunderstödda, regimvänliga kulturerna är rörande överens med Joseph Goebbels om denna uppfattning, och de agerar helt i hans anda. Den tyska demokratin dog för första gången 1932-34. Man måste vara försiktig med historiska paralleller, inte minst för att makthavare inom media och politik så aggressivt viftar med nazistklubban för att krossa AfD.
I dag kommer hotet inte från ett enskilt, modigt politiskt parti, utan från maktsystemet självt. Därför kan resultatet mycket väl bli detsamma. Mer om detta senare. Av David Gress David Gress webbplats ”
Bild från wikipedia.
Bönder ”belägrar” EU-parlamentet
Stora bondeprotester ågde rum i går i Bryssel, där tusentals personer visade sitt missnöje mot politikerna genom att bland annat anlägga bränder och kasta ägg på EU-parlamentet.https://www.friatider.se/bonder-belagrar-eu-parlamentet
Listan på länder som stoppar sitt bistånd till FN:s flyktingorgan Unrwa blir längre för var dag. Anledning är samröre med terrororganisationen Hamas.Unrwa har 13000 anställda varav 3000 finns och rapporterar från Gaza
Trots FN-chefen Antonio Guterres vädjanden om fortsatt bistånd till Palestina så har USA, Frankrike, Tyskland, Finland, Italien, Storbritannien, Japan, Australien, Nya Zeeland och nu även Sverige dragit i nödbromsen och helt stoppat utbetalningarna till UNRWA, en hjälporganisation till palestinska flyktingar. Eller till fortsatt terror?
”FN-anställda, avlönade med bland annat svenska biståndspengar, var med och utförde den fruktansvärda mord- och våldtäktsorgie som drabbade Israel den 7 oktober förra året. Denna dag blev lärare och annan skolpersonal till mördare eller på andra sätt delaktiga i terror och kidnappning av civila i sitt grannland….” https://www.svd.se/a/Kn0d9G/inget-bistand-till-terror-johan-forssell
Av annan åsikt är Global Politics som varnar för en humanitär kollaps när biståndet stryps.
”…Över 2 miljoner människor i Gaza är beroende av UNRWA för att överleva när kriget och folkfördrivningarna fortsätter. Det är chockerande att se en avstängning av medel till byrån som reaktion på anklagelser mot en liten grupp personal,särskilt med tanke på de omedelbara åtgärder som UNRWA vidtog genom att säga upp deras kontrakt och be om en transparent oberoende utredning……Det skulle vara oerhört oansvarigt att sanktionera en byrå och en hel gemenskap som den tjänar på grund av anklagelser om kriminella handlingar mot vissa individer, särskilt i en tid av krig, fördrivning och politiska kriser i regionen…..” https://www.globalpolitics.se/unrwas-livraddande-hjalp-kan-sluta-pa-grund-av-installd-finansiering/
”Efter att 12 medarbetare i FN:s Palestinaorgan UNRWA avskedats misstänkta för aktiv delaktighet i massmordet 7/10 avslöjas nu att FN-drivna skolor indoktrinerar eleverna i antisemitism. Allt fler länder drar nu in sitt bistånd till UNRWA….”
En klar skiljelinje går mellan traditionell vänster och höger.
Vänstern bortförklarar Hamas terrordåd med Israels ockupation av palestinska landområden efter återkommande krig sedan 1948, då palestinier fördrevs från sin mark. Antisemitismen ligger både under och över ytan. Allt är Israels fel, vars handlingar rättfärdigar fortsatta terrordåd och förintelsen, Hitlers industriella avrättnings dåd kan tom förhärligas.
Högern har börjat tröttna på att generöst bistånd inte går till det palestinska folket, utan till Hamas vars högsta ledare blivit miljardärer som enbart ökat folkets lidandet. Trots att palestinierna har översköljts av biståndspengar från väst i decennier – 36 miljarder kronor bara från Sverige under de senaste 25 åren – blir misären bara värre.
Så länge som Hamas ideologi innebär att kasta alla judar i havet och så länge som Netanyahu vill utplåna Hamas nu en gång för alla, så är en tvåstatslösning omöjlig. Fredssträvanden från båda sidor blir allt mindre och hatet allt mer oförsonligt.
Det är nästintill omöjligt att utrota en ideologi med judehatets historiska rötter från sägnen om Abraham med uppkomsten om judendom, kristendom och islam. Judendomen ligger som grund för både kristendomen och islam. Enligt judendomen är israeliterna Guds utvalda folk och enligt Koranen står islam över alla andra religioner.
Utanför allmänhetens blickfång kommer kristna att bli mer utsatta än någonsin, tack vare att deras ledare vänder dem ryggen. Ännu värre – de som struntar i attackerna mot kristna ger grönt ljus åt Hamas, Hizbollah och andra islamister att förstöra kristna heliga platser och mörda kristna.
Marabou är inte längre kunglig hovleverantör.”Kungl.Hovstaterna och företaget i fråga ej har någon affärsrelation för närvarande”, skriver hovet i ett mejl till TT. Marabous ägare Mondelez svartlistades av ukrainska myndigheter efter att företaget fortsatte sin verksamhet i Ryssland trots invasionen.
Först ett viktigt meddelande från Swebbtv för stockholmare och de som har möjlighet att ta sig till huvudstaden,
”I helgen går manifestation för att ta tillbaka SVT till det svenska folket av stapeln. Vi ses i Tessinparken på lördag den 3 februari kl 16 för att sedan gå i ett fackeltåg mot SVT.”
——————————————————————————————————————–
Från bloggen Follow it – 8 dagar
”SVT hyfsar Nato-språket by Stefan Lindgren den 26 januari 2024
Det är uppenbarligen nya regler som gäller i public services nyhetsförmedling. All Nato-propaganda har prio 1. Inga kritiska frågor.
Igår (den 25 januari) framträdde chefen för Nato:s ubåtsstyrkor, USA-amiralen Thomas Wall i Rapport.
1. Han sa: att Nato i Östersjön måste bli mer aggressivt i sina övningar i Östersjön, vilket översattes till ”offensivt”.
Vem har bett SVT att renskura Nato:s budskap? Tål inte svenska folket sanningen om vad Nato är?
Av samma skäl kallas Nato i public service-media för ”försvarsalliansen Nato”, vilket Nato aldrig kallar sig självt ens. Det vore Atlantpakten främmande att sätt sina kärnvapenresurser under skäppa.
2. Han förklarade också att ubåtsövningar är riktade mot ”Ryssland och Kina”.
Ursäkta en fåkunnig, vad har Kina med ubåtskrig i Östersjön att göra? Och för övrigt, vad har Atlantpakten Nato med Kina att göra?
Vad som skiner igenom i intervjun är att USA:s elit verkligen fortfarande upplever sig som världsalltets herrar och att de har en långsiktig strategi för att ”reducera” Ryssland och Kina till ett format som Vita huset tycker är lämpligare.
Dessa aningslösa herrar tycks aldrig begrunda det faktum att de möjligen kan behärska ”den gyllene miljarden” men inte de andra sju.
Just nu firar de tanklösa Nato-epigonerna i Sverige sin ”stora” framgång att efter två år ha fått ja från Erdogan.
Med tanke på att utrikesminister Billström avvisat varje ”förhandling” med Viktor Òrban – en förolämpning i sig, ska man inte utesluta nytt mackel.
Under alla förhållanden är Nato en väststruktur som överlevt sig själv och som efter den totala bankrutten i Afghanistan nu har en lika stor bankrutt att vänta i Ukraina.
Varför Sverige till varje pris skulle hoppa på det tåget för att få dela de kommande nederlagen är svårt att förstå. Det var inte moderaterna som utdelade dödsstöten åt alliansfriheten, inte heller de borgerliga eller Sverige-demokraterna.
Det var en socialdemokratiska ledningen. Se den norska serien ”Makten” på SVT-play så förstår ni mer. Där sitter CIA med som konsult i varje regeringsombildning. Skillnaden är att i Norge fanns det motstånd, inte i Sverige (Göran Greider får förlåta).
”En hemlig plan för att få Viktor Orbán att sluta blockera krishjälp till Ukraina visar att tålamodet med den ungerske ledaren är slut. Nu kan de andra EU-länderna förbereda en oväntad och ursinnig hämnd för Ungern….”
Vilket innebär att förstöra landets ekonomi. Ukraina däremot beräknas vara bankrutt nästa månad och Zelensky kräver nya miljarder omgående. Kanske kassan för korruption även har sinat, sist så försvann 400 miljoner inom försvaret, vilket bara är toppen på ett isberg, vilket inte bekommer EU-eliten ett dugg, lika lite som hundratusentals unga lik i skyttegravarna. Medan EU-medel till Ungern fryses inne, för att landet inte tycker rätt och nu planeras enligt läckta uppgifter att Ungern skall sättas i finansiell blockad.
Ungern är EU:s enda land där medborgare sätts främst.
Företoppmötet i EU i går hade Italiens premiärminister Georgia Meloni, EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, Frankrikes president Emmanuel Macron och Tysklands förbundskansler Olaf Scholz ett eget möte med Orbán, som fick honom att godkänna stödpaket från EU:s kassakistor till Kiev, som behöver nya kistor vid fronten, vad Orbàn krävde i gengäld vet nog bara mötesdeltagarna själva. https://www.svd.se/a/15K5mJ/ungern-fick-ge-sig-om-eu-s-ukrainastod-men-vad-hander-nu
Att svenska folket inte gör uppror mot våra krigshökar med krigsindustrin är för mig en gåta.
Blindheten är total för USA:s framfart i hela världen. Agerandet från främst socialdemokrater och moderater avslöjar obarmhärtigt hur långt dessa politiker är från folket, som de övergivit för USA:s krigselit.
Folket sover vidare tills maken, sonen eller brodern kommer hem i en kista efter att ha ”värnat freden” i främmande land eller ha tvingats ut på slagfältet här hemma, när Sverige blivit nästa Ukraina. Pål Jonson med Billström och Kristersson har förvandlat Sverige till en lydstat under USA och vårt land kan bli ett uppmarschområde för USA/Nato vid framtida angrepp på Ryssland.
”Det är dags att säga det rakt ut: 2024 är året då Ukraina kommer att delas, säger den amerikanske statsvetaren Ian Bremmer till SvD. För med Trump på god väg mot Vita huset är kriget redan avgjort….” Från Jenny Nordberg Publicerad 2024-01-27.
Jag håller definitivt inte med om hennes slutrader ”För Sverige att vara med i Nato kommer däremot stärka säkerheten, och bidra till organisationen, i vilken form den nu kommer ha i framtiden.” Men självklart måste hon skriva så om hon vill ha kvar jobbet som journalist på SvD. https://www.svd.se/a/wA1B04/ian-bremmer-ukraina-delas-i-ar-vinner-inte-tillbaka-mark
I söndagens agenda den 28 januari föll försvarsministrarna Pål Jonson och Hultqvist i famnen på varandra. Nej, det fanns inga påtryckningar alls om kärnvapen på svensk mark. Lagstiftning är ett måste, kom för en gångs skull från en klarsynt miljöpartist.
Nej, aldrig i livet förkunnade dessa krigsentusiaster, för tänk om förfrågan kommer, då får vi ju inte ha lagstiftat bort den möjligheten för att skrämma Putin och Xi Jinping , det sa de inte men tänkte.
Till sist via länken kan du protestera mot DCA avtalet
Till: Till Riksdagens alla partier Inga amerikanska trupper och vapen på svensk mark!
”Vi behöver nya ledare, en ny elit i Europa, som faktiskt representerar folket. För närvarande – oavsett om det gäller invandring eller kriget i Ukraina – tas inte mannen på gatans röst på allvar. Det innebär ett demokratiskt underskott, sade Viktor Orbán till journalister på plats.” När han gick ut från parlamentet och pratade med protesterande bönder I Bryssel.
Postmodernismen, är ett tänkande som i grunden hävdar att det inte finns någon sanning.
”…….Postmodernismen representerar en fortsättning längs den inslagna vägen om man resonerar enligt följande: 1)Aristoteles hävdade att det finns en slutgiltig sanning inprogrammerad i tillvaron, 2)Descartes menade att sanningen visserligen finns, men inte färdigtillverkad, utan den måste uppdagas med vetenskapliga metoder, 3)Postmodernismen anser att ingen definitiv sanning kan uppdagas eftersom det finns hur många giltiga sanningar som helst. En rak progression från ”säkert” via ”osäkert” till ”obefintligt”. Men ännu mer, syns det mig, representerar postmodernismen en tillbakagång till det medeltida tänkandet, kanske framför allt på grund av sina auktoritära tendenser….”
Enligt wikipedia är det postmoderna samhället är en tid då gränser suddas ut och där var och en måste formulera ihop sin egen sanning och världsbild. Detta gör att människan ständigt måste ompröva sin roll och identitet men även sina attityder och värderingar, vilket gör människan rot- och rastlös.
Men det är ju det som är meningen med alltihop, rotlösa skall vi vara för att kunna flyttas överallt efter globalisters vilja. Utan rötter finns ingen sammanhållning, trädet med vår historiska och kulturella identitet dör. Därför har HBTQ och woke rörelsen den globala elitens med våra politikers välsignelser, liksom modern arkitektur med fula och ogästvänliga hus.
Allt för att underlätta vägen till NWO, även om det nu har börjat gnissla i maskineriet. Näringslivet inser mer och mer att de hoppat i galen tunna, som kan nå fram ända till de woke troende hyperkapitalisterna. Vanligt folk är en tung konsumentmakt, som inte får vända dem ryggen.
Så här avslutar PE som artikel som jag fullständigt instämmer i:
”…De starka (korrekta som anser sig som övermänniskor, mitt förtydligande) behöver inget trams som sanningar. De klarar sig av egen kraft, ty de är Övermänniskor. Jag tror att det är så även med postmodernisterna. De sätter sig över sådant som vanliga människor tycker sig se och förstå och som funkar för dem. Postmodernisterna bryr sig inte om vad som funkar för vanliga människor. Det är därför de inte gillar lärare som lär elever nyttiga saker. Eleverna ska forska själva. De som är födda till Övermänniskor kommer att klara sig bra i alla fall. Resten struntar postmodernisterna i.”
Därför har postmodernism så stor lockelse på vänstern inte minst inom akademi. Deras uppfattning att de står över andra människor har de svårt att att dölja. De vill i tal och skrift alltid visa vilka fina och goda människor de är, men i praktisk handling är det tomt. Därför är lockelsen till WEF:s ideologi så stor med ett elitsamhälle där de rika skall äga allt medan alla arbetsbin blir egendoms lösa och skall bli lyckliga ändå.
Turbulensen inom KD:s val av parlamentsledamot till EU:s dignande bord är ett utmärkt exempel på postmoderna politiker. Ebba Busch väljer en partyväninna och Sara Skyttedal byter ideologi som skor. Egot hos de fagra damerna är lika stort hos båda som jag anser lider av en Narcissistisk personlighetsstörning (NPD).
