Undrar Muhamed Omar i Det Goda Samhället. Han ser liknelser från forna tiders vidskepelse både från Bibeln och Koranen, där syndafloden väller fram för att människorna har syndat.
”….Men vi hittar en liknande vidskeplig föreställning inom den moderna klimatrörelsen. Stormar och regn, torka och översvämningar beror på oss människor. Dåligt väder är ”straff” för att vi ”syndat”. För att ”rädda klimatet” måste vi ändra vårt sätt att leva. Vi måste sluta ”synda” och leva ”rättfärdigt”. Alla måste vara med i den moderna ”regndansen” för att ”rädda klimatet”. Den som inte är med är ju medskyldig till ”straffet”, till katastrofen, ja, till världens undergång.”
Konstigt att det alltid är folket som ställs i skamvrån av de största syndarna, hyperkapitalismens globala företag…
Bild; syndafloden. blogspot.com
Förra året brände Karlshamnsverket mer olja än de föregående tio åren tillsammans. Verkets Vd Henrik Svensson anser att det svenska kraftsystemet måste få en planering. Avvecklad kärnkraft och utvecklad vindkraft leder inte till ett fossilfritt samhälle. Tvärtom använder både Tyskland och Sverige mer kol och gas än tidigare på grund av att subventionerad vindkraft blåser sönder stabiliteten i energisystemen.
Citat; ”…..Vindkraften blåser dels sönder prisbildningen eftersom den nästan är gratis när det blåser vilket gör att andra kraftslag förlorar i lönsamhet. Men den blåser också sönder stabiliteten i elsystemet.….” https://www.di.se/ledare/en-kraftdirektors-bon/
Indelningen i olika el zoner fick motsatt effekt. Tanken från 2011 var att det skulle göra marknaden mer effektiv och skapa ett jämnare flöde i det svenska elsystemet, men med kärnkraftens avveckling i södra Sverige blev det tvärtom. EU funderar nu på om kärnkraft kan betraktas som hållbar energi enligt ett utkast som läckt ut till media. Observera att i EU:s sanktionsiver mot Ryssland, så är den ryska gasen helt fredad. Gasen håller Tysklands industri i gång, turism, export får ej störas. Låsta konton av Putins närmaste män är allt som EU:s utrikesministrar kan uppbåda, förutom högt tonläge om demokrati och mänskliga rättigheter, som inte är vatten värt på hemmaplan i spåren av Covid-19.
Hur skall stabiliteten i elförsörjningen garanteras, samtidigt som hela landet skall bli fossilfritt, när inte klimatalarmisternas moderna regndans får ifrågasättas är den stora frågan?
”Virgin Istibian sattes på ett chartrat plan till Armenien – ett land hon saknar anknytning till. Kvar i Sverige finns barn och barnbarn. Den svenska utlänningslagen säger att man vid synnerligen ömmande fall ska få stanna i Sverige. Om den inte gäller ensamma 81-åriga kvinnor, när gäller den då?” undrar han. https://www.expressen.se/debatt/hur-kunde-en-81-arig–kvinna-utvisas-ensam/
Här kommer svaret från Jonas Andersson och precis som Inger-Siv Mattsson gjorde i det gamla fallet om ögonsjuka Nadina, så granskar han fallet efter fakta och inte med känslor som Nuri Kino med rödfärgade journalister alltid gör.
”Jag förstår om det kan låta hårt när man läser om 81-åriga Virgin Istiban, som utvisats från Sverige till Armenien. Hennes livshistoria är tuff, så som för många andra runtom i världen. Varför ger man sig på en äldre dam som inte gjort något ont, frågar man sig kanske. Varför ser inte polisen till att utvisa våldtäktsmän och mördare istället!? Ger Migrationsverket sig på gamla och sjuka bara för att samla pinnar i statistiken? Det är känslomässigt rimliga och relevanta frågor, och det finns inget enkelt svar på dem. Men i ett rättssamhälle så måste vi bygga på lagstiftning och likhet inför lagen, inte på känslor. Och fakta – vilket Nuri Kino presenterar i artikeln – är att Virgin Istiban medvetet ljög för att få skydd i Sverige. Låt oss gå igenom vad som sägs, steg för steg. Märk väl att jag inte säger att jag inte känslomässigt förstår hennes drivkrafter eller logiskt förstår hennes beslut ur ett medmänskligt perspektiv, men vi måste utgå från svensk migrationslagstiftning och svenska förhållanden.
1. Hon kom till Libanon och ansökte om att få komma till Sverige. Här har hon sedan decennier två söner, men det fick hon inte.
Kommentar: Libanon är ett säkert land, hon hade redan lämnat krigets Syrien bakom sig. Vuxna barn ger inte rätt till uppehållstillstånd på grund av anknytning i Sverige. På samma sätt är det bara minderåriga barn i Sverige som kan få hit sina föräldrar på anknytning. Detta är den viktigaste orsaken till att nästan alla ensamkommande som kom 2014-15 sade sig vara 16 år. Då hade man mariginal för att hinna få PUT och sedan ta hit familjen.
2. Hon flög till Armenien. Hon ansökte och fick ett armeniskt pass. Smugglare ordnade ett Schengenvisum.
Kommentar: Armenien är också ett säkert land. Med ett armeniskt pass var hon i säkerhet, och att därefter söka asyl i ett annat land blir ett missbruk av systemet som urholkar asylrätten. Med tanke på de kriminella smugglarna så verkar det dock tyvärr vara så att planen hela tiden varit att medvetet lura systemet och missbruka asylrätten. Det är inget man råkar göra, ingen slump.
3. Med hjälp av det kunde hon via Slovakien och Tyskland ta sig till Sverige.
Kommentar: Här passeras ytterligare två säkra länder, nummer tre och fyra i ordningen. Detta med hjälp av falska papper.
4. I Sverige visade hon sitt syriska pass, inte sitt armeniska.
Kommentar: Ja, och detta är naturligtvis fullt medvetet. Hade hon visat det armeniska så hade det med största sannolikhet blivit avslag direkt, även om en individuell asylutredning naturligtvis gjorts. Det är inte otur eller en olycklig slump som ligger bakom, det är ett medvetet sätt att ljuga för myndigheterna och att urholka asylrätten.
5. Precis som majoriteten som tagit sig till Sverige hade hon använt en smugglare och de råd hon fått av smuggelligan.
Kommentar: Kriminella flyktingsmugglare, brottsliga organisationer som livnär sig på människors utsatthet och mjölkar dem på pengar, som utnyttjar alla hål som finns i regelverk, som har noll respekt för varken människor eller lagar. En viktig anledning till att få bukt med illegal migration, är att vi måste sluta göda organiserad kriminalitet. Om man som vuxen anlitar flyktingsmugglare för att åka från ett säkert land till ett annat, lyder deras råd, så är det ett val man gör själv – det är inget man är tvungen till.
6. Den 2/12 2013 ansökte hon om asyl.
Kommentar: Och hon borde omgående fått avslag, och fått åka tillbaka med vändande flyg. Detta rör sig om en vuxen kvinna – då i 73-årsåldern – som fullt medvetet valt att lämna säkra länder bakom sig, skaffa falsk dokumentation, anlita kriminella för att kringgå systemet för riktiga asylsökande, ljuga för myndigheter för att nå fördelar.
När detta kommit myndigheter till kännedom, så gör man vad som borde göras i varje enskilt ärende där människor fått asyl genom att ljuga: man återkallar tillståndet och utvisar personen. Detta beslut kom 2018, och att det dröjer till 2021 innan utvisningen genomförs med polishandräckning beror enbart på att Virgin Istiban vägrat att frivilligt följa myndigheternas beslut och lämna landet.
Istället tvingas man chartra ett eget plan för att genomföra utvisningen på ett så bra och säkert sätt som möjligt, och man kan verkligen fråga sig vad kostnaden för skattebetalarna blir för detta.
Återigen: Jag kan förstå drivkrafterna och det fullt mänskliga i att vilja leva nära sina barn. Men faktum är att detta rör sig om ett rent uppsåtligt bedrägeri från en vuxen kvinna, som helt enkelt avslöjades. Jag skulle kanske tycka synd om henne, om det inte vore för att jag vet vilka kostnader hennes agerande ger upphov till.
Det undergräver asylrätten, det göder organiserad brottslighet, och det kostar svenska skattebetalare enorma summor som kunde lagts på andra områden som ömmar minst lika mycket. Varför inte en svensk 81-årig fattigpensionär som jobbat hela sitt liv?
En sån här historia sätter även fingret på problemen med det asylsystem som finns i Sverige, och som är uppbyggt för att locka människor att agera på samma sätt som Virgin gjorde. Kom innanför Sveriges gränser så ska du få hjälp, även om du går illegala vägar. Det är nämligen så besluten sett ut i praktiken under hela 2000-talet.
Det finns hundratusentals Virgin Istiban runtom i världen, på gott och ont. Men alla kan inte komma till Sverige av flera olika anledningar, och det är därför vi har en reglerad invandring med ett regelverk som naturligtvis borde bli ännu striktare.
-Och vad gäller frågan om varför man inte utvisar fler våldtäktsmän och mördare; jag lovar att vi jobbar på det, men det kommer att krävas ett regeringsskifte först. Vi anser – bland annat – att de grövsta våldsbrottslingarna ska kunna utvisas oavsett vilka konsekvenser det kan få i hemlandet. Principen om ”non refoulement” måste komma med ett eget ansvar – våldta inte och mörda inte så är slipper du.”
Men den principen tycks vara totalt okänd för svenskt rättsväsende, i stället kan våldtäktsmän belönas med förmögenheter pga av falska identitetshandlingar av JK, där Mari Heidenborgs hjärta ömmar för brunögda våldtäktsmän. Utvisning direkt och sparken för denna dam vore det enda rätta! https://www.gp.se/ledare/staten-ska-inte-bel%C3%B6na-v%C3%A5ldt%C3%A4ktsm%C3%A4n-1.64143230
Katarina Janouch och Björn Ranelid är glädjande undantag från den godhetspositionerande och maktfjäskande kultureliten.
Katarina Janouch; ”Det här behöver skrivas om och om igen. Feminismen är idag är den enskilt sjukaste ideologin som saboterar hela Sverige. Det som startade som en logisk och naturlig rättviserörelse för att ge kvinnor jämställdhet och rättigheter har i vår moderna tid förvandlats till ett toxiskt sekttänkande som förgiftar vårt samhälle och som skapar ett ängsligt, allt mer orättvist och mentalt instabilt land. Ja, jag har själv kallat mig feminist som ung tjej men idag ser jag med förfäran hur denna en gång sunda tanke perverterat till något groteskt och människofientligt. Och jag är ledsen att behöva säga det, men Sverige vanstyrs just nu av kärringar som förpestar myndigheter och kommuner och som skapat ett otryggt och kvinnofientligt samhälle där ingen mår bra. Feminismen har blivit en statsreligion som daltar med bestialiska våldtäktsmän och belönar dem med skyhöga skadestånd. Sverige är idag ett land där dessa giftiga kärringar styr och ställer, ger varandra politiska poster och låter sin inkompetens förstöra allt som varit funktionellt i vårt land.
Universitet och lärosäten är förpestade av deras snedvridna wokeism. Vår energipolitik styrs av känslor, inte av förnuft. Kriminella går fria medan kvinnors frihet beskärs. Den här tragiska utvecklingen behöver skyndsamt vändas om inte Sverige ska spåra ur ännu mer….”
I denna raka artikel granskar Katarina bravaderna från feminismens värstingar från regeringen och dess inflytelserika medsystrar.
Charlotte von Essen, chef för Säpo, totalt inkompetent, Inkvoterad feminist i batikhäxornas sammansvärjning och medlem i nätverket ”Hilda” där hennes kära syster
Anne Ramberg, advokatär spindeln i nätet, när hon inte ojar sig över sin mor som fick GÅ hela vägen till NK
Ann-Christine Lindeblad justitieråd och chef för etiknämnd och som vill åtala forskare för studie om utländska våldtäktsmän, själv har hon föregått med att rädda en sådan från utvisning.
och så givetvis regeringens Bimbos
Annika Strandhäll klimatminister eftersom hon inte kan ett dyft om varken klimatet eller annat
Lena Hallengren, socialminister, som vuxit till sig i floskel haranger, sedan hon som ny politiker gjorde min syster och andra förskollärare riktigt förbannade, när den unga damen talade om för dessa luttrade kvinnor hur de skulle arbeta med barnen.
Utmärkande för dem alla är deras lojalitet till socialdemokraterna och tack vare deras inkompetens har de blivit rikligt belönade.
Men jag undrar om inte Märta Stenevi tar priset i sin känslostyrda framtidsvision, där bögparet Niklas och Muhammed tar sitt barn med till fjällen…
Mitt drömland är fritt från miljöpartister, som lever i fablernas värld!
Bitte Assarmo konstaterar i Det Goda Samhället att feminister är osjälvständiga fjompor som inte klarar av att ta eget ansvar utan måste skylla allt som händer på ett osynligt patriarkat som ständigt förtrycker dem. Det är patetiskt. Inflation i kvinnofällor råder.
”Nudging är ett verktyg för att ändra människors beteenden genom att göra det enklare att göra vissa val. På svenska brukar man översätta nudging till ”en liten knuff i rätt riktning”. Det kan till exempel handla om att göra det lättare att följa en regel eller att agera mer hälsosamt och hållbart (Wikipedia).”
Här är ett brev till William Wragg, som är ordförande i Storbritanniens utskott för offentlig förvaltning och konstitutionella frågaor (PACAC) undertecknat av många beteendevetare och läkare med övrig sjukvårdspersonal.
”Vi skriver till er som en grupp av psykologiska specialister och hälso- och sjukvårdspersonal för att lyfta fram våra stora etiska farhågor kring användningen av hemliga beteendevetenskapliga tekniker (vanligen kallade ”nudges”) i regeringens kommunikationsstrategi för covid-19. Vår uppfattning är att användningen av dessa beteendestrategier – som ofta verkar under människors medvetna medvetenhet och ofta förlitar sig på att blåsa upp känslomässig ångest för att ändra beteende – väcker djupa moraliska frågor. ..”
Denna strategi med ”nudge” knuffar i rätt riktning tillämpas med stor frenesi av nationernas makthavare med order från Davos eliten. Eftersom en rädd befolkning är en följsam befolkning. Migrationen med ”öppna hjärtans politik,” klimatet och pandemier ger folket stora knuffar i rätt riktning. Rädsla och lydnad är fin fina grejer för att få 80 % av folket med sig enligt Milgrams lydnads experiment.
I Storbritannien finns dokument om denna skapade skrämselpropaganda från möten mellan ansvariga för lock down. Målet var att skapa rädsla och att media skulle saluföra starka, känslomässiga reportage, vilket finns på pränt.
Exempel;
Daglig statistik som visas utan sammanhang : det makabra monofokus på att visa antalet dödsfall i COVID-19 utan att nämna dödlighet av andra orsaker eller det faktum att under normala omständigheter dör cirka 1600 människor varje dag i Storbritannien.
Återkommande bilder av döende patienter : bilder av akut sjuka på intensivvårdsavdelningar.
Skrämmande slagord : till exempel ’OM DU GÅR UT KAN DU SPRIDA DET, KOMMER FOLK DÖ’, vanligtvis åtföljda av skrämmande bilder av räddningspersonal i masker och visir.
Min övertygelse är att samma strategi användes vid möten mellan FHM och regeringen med Hallengrenskan i spetsen, vilket är förklaring till att corona kommissionen inte får ut nödvändiga anteckningar/protokoll från 149 möten.
Författarna tar upp en rad etiska frågor beträffande konsekvenser av dessa psykologiska tekniker som ger onödig rädsla, skam, grupptryck, förföljelse av ovaccinerade med trakasserier, syndabockar samt ökad hälsoångest av isolering mm.
Professor David Halpern skriver i sin bok ”Inside the Nudge Unit”, om vikten av samtycke: ’Om regeringar … vill använda beteendeinsikter måste de söka och behålla allmänhetens tillstånd. I slutändan måste du – allmänheten, medborgaren – bestämma vad målen och gränserna för nudging och empiriska tester ska vara” (s375).
Men dagens politiker har lämnat folkviljan bakom sig i sin iver att tillfredsställa Davos eliten, eftersom där väntar större belöningar än vad en riksdagsplats erbjuder.
Bild; adlibris
—————————————————————————————————————————
Hej! mejlar en bloggvän.
Några läkare har författat ett upprop, där de föreslår metodik för att bekämpa Covid-19. Såväl vårdpersonal som övriga medborgare inbjuds på hemsidan att skriva på deras upprop. Om intresse finns, så kolla här: https://lakaruppropet.se/
Jätteprotester mot medicinsk apartheid fortsätter över hela världen.
Kolla gärna bif. artikel och även skrivelsen i tidningen Proletären. Konstigt att den tidningen är mer engagerad än SvD, DN mm i frågor kring organiseringen och driften av sjukvården. Diskussionen förs i slutna gruppen ” nätverket mot olämplig styrning av sjukvården” eller har ytterligheterna i NPM/ekonomistyrning vs vänsternarrativ träffat och slutit cirkeln på andra (mörka?) sidan?”
Soreff återger också mejlväxling med kollegor, vars uppfattning är att socialstyrelsen sidosteppar professionen på golvet. Inte ens protester från läkare, docenter och professorer får något fäste, när socialstyrelsen är i farten. Och med Lena Hallengren (s) som socialminister så fastnar ingen kritik, corona kommissionen är förtvivlad över att inga anteckningar finns från 149 möten mellan regeringen och FHM.
Denna illustration om socialstyrelsens begreppsmodell, säger väl allt. Att den inte är läsbar innebär bara att den heller inte är tillämpbar inom Hälso- och sjukvården.
Nu över till professor Mats Alvessons artiklar från Proletären.
När jag tar del av hans artiklar är det som ljuv musik i mina gamla öron;
”PROFESSOR OM VÄRDEGRUNDSVANSINNET: ”FUNKTIONELL DUMHET”
Varför har offentlig förvaltning blivit så intresserad av värdegrunder, policys och rapporter? Mats Alvesson, professor i organisationsteori vid Lunds universitet, menar att det är ett påfund från medelklassen. Mats Alvesson har skrivit tre böcker om den funktionella dumheten inom administration. Den senaste heter ”Tomhetens triumf” och är utgiven av bokförlaget Atlas.”
Nu har jag fått lära mig ett nytt begrepp;
Funktionell dumhet = oförmåga att kritiskt granska sitt eget arbete
vilket utgör grunden i Alvessons forskningsarbete om Hälso- och sjukvårdens avveckling från erfarenhet, kunskap och klokskap.
Tur att jag gick i pension för 10 år sedan efter > 40 års arbete inom rehabilitering, för då låg den värdelösa värdegrunden i sin linda. Därefter har den exploderat.
Nu skall alla vårdanställde genomgå en tvådagars utbildning i tillitsbaserad värdegrund, efter att New Public Management (NPM) sjunkit ihop som en sufflé. Tillitsdelegationen med en rad experter (få från golvet) har fått regeringens gehör eftersom utbildningen mest består av vackra floskler utan att någon konkret förändring från NPM äger rum. Med undantag av konsulter som vädrar morgonluft och chefer som vill visa handlingskraft bakom deras tomma ord. Några exempel på innehåll;
– Ofta kommer dessapåfund från medelklassen, konstaterar Mats Alvesson.
”……. Bättre vetande personer som ska hitta på saker som de tror leder till en förbättring. Enkäter, utbildningar, värdegrunder och så vidare. De som gynnas i allt detta är ofta de som gillar att snacka. – Att jobba med något konkret i kärnverksamheten ses inte som något fint. Vad dessa personer istället vill ha är något mer indirekt. Att sitta med policys och olika ritualer kring detta. Och en högskoleexamen har blivit en inträdesbiljett till dessa positioner….”
Socialdemokraterna trodde att högskoleutbildning skulle leda bort från klassamhället, men det blev tvärtom. I dag dräller det av högutbildade med utbildning inom kommunikation, värdegrunds strategier, normer, strukturer mm som måste ha jobb, medan duktigt yrkesfolk är en bristvara, även utanför vården.
Byråkrati har en inneboende expanderings kapacitet. Cheferna drar hellre ner på vårdplatser än anställda på sjukhusens kommunikationsavdelningar, då dessa oftast helt onödiga tjänster har ledningens omsorg. Eftersom dessa ordmakare utgör en skydd mot ledningens påtvingade neddragningar, omorganisationer och besparingar med sina floskelomskrivningar, som vi skall genomföra en effektiv bemanningsplan vilket betyder i klartext att några av er kommer att få sparken och de som är kvar får sämre scheman och övertidsersättningar.
Vilken tur att jag hann undan detta elände under mina yrkesår 1969-2012 som sjukgymnast inom rehabilitering. Titeln sjukgymnast har ändrats till fysioterapeut, området har utvidgats, där svårt sjuka, förlamade får allt mindre rehabilitering. Vi äldre gymnaster hade stora händer, i dag är de mindre, eftersom pratet har fått allt större plats.
Begreppet learning by doing har ersatts av learning by talking, vilket denproblembaserade pedagogiken premierade.
”Dagens samhälle utmärks av grandiosa självbeskrivningar och anspråk i stor skala. Detta samtidigt som kampen om godbitarna – yrkespositioner, utbildning och konsumtion – i allt högre grad handlar om ett nollsummespel. Varumärkta produkter uttrycker identitet och tjusighet. Men mycket av detta är substanslöst prat och rymmer inslag av bondfångeri och självbedrägeri. Bakom den grandiosa fasaden lurar tomhetens triumf (Adlibris).”
Substanslöst prat, bondfångeri och självbedrägeri är utmärkande drag hos nuvarande regering, som kommer att eskalera under valåret. Frågan är hur många väljare som kommer att inse detta och förstå att den humanitära stormakten måste finansieras med EU och Sida genom dränering av medel till statens ansvarsområden. Om oppositionen skulle bli så mycket bättre i regeringsställning återstår att se.
Kanske Proläteren med det kommunistiska partiet skulle lyckas bättre?
Vaken.se är sanningsrörelse som startades av Mikael Cromsjö under 2014. Han klassas givetvis som höger extrem konspiratör av Expo och då förstår vi att det ligger mycket sanning i Cromsjös publiceringar. https://www.vaken.se/mikael-cromsjo-historien-bakom-vaken-se/
Lars Bern kallar denna giriga och maktlystna oligargi för Davos efter deras centralorganisation WEF (World Economic Forum) med säte i Davos och han skriver hur Davos har underordnat sig västs politiker, media och tyvärr majoriteten av folket.
Davos vill lägga beslag på jordens naturtillgångar och marknader och störtar demokratiskt valda ledare, som står i vägen för denna farliga expansion. Ett viktigt hjälpmedel är så kallade färgrevolutioner, enligt Bern, som vi i väst fått lära oss slåss för demokrati, rättrådighet och det goda och som prisas unisont av våra ledare med EU i spetsen. Men detta är en bräcklig sanning, som faller ihop vid närmare granskning, färgen är ofta mer brun är röd av de som iscensatt upproren. EU:s enorma penningflöde lockar inte bara maffian i Italien utan också fd länder bakom järnridån och Nato skänker krigsmaterial. Rådgivarexporten är också betydelsefull, vi minns hur rådgivare från USA initialt skickades till fransmännen i Vietnam, sedan kom det minor och napalm till en fattig befolkning, som gjorde tappert motstånd.
”….Oligarkin har ett fast grepp om USA och disponerar den amerikanska krigsmakten för sina ändamål. Krigsmakten är uppbyggd efter oligarkins behov av global maktutövning, själva försvaret av USAs territorium är en sekundär uppgift….”
Bakslaget för dessa girighetens apostlar kom med nationalismens pånyttfödelse, där medborgare vill behålla sitt land med dess tradition och kultur, vilket fick förföljelsen av oliktänkande att breda ut sig med deras medias benägna hjälp. Därför eskalerar censuren från nätets ägare, Facebook, Twitter, Google, Amazon till våra makthavares glädje.
Om Ukraina skriver Bern så här:
”………I kampen mot Ryssland lyckades Davos med hjälp av CIA störta den demokratiskt valda presidenten i Ukraina 2014. Detta var ett verkligt kap eftersom man på så sätt räknade med att få kontroll över ryssarnas största flottbas Sevastopol på Krim. Ryssland hann dock före och lyckades genomföra en folkomröstning där 97% av krimborna röstade för en återanslutning till Ryssland. Detta utmålades som en fuskomröstning i väst, men det faktum att nästan inga människor flytt från Krim sedan dess, medan väldigt stora grupper flytt övriga Ukraina och två ryska provinser förklarat sig självständiga, talar för att folkomröstningen kan ha visat den verkliga opinionen.De senaste exemplen är försöket till en ny färgrevolt i Vitryssland och det arrangerade kuppförsöket i Kazakstan som båda snabbt kunde kväsas tack vare hög beredskap från rysk sida…..”
Nato beskriver Bern som säljinstrument för oligarkins militärindustriella komplex och därför har den gamla rysskräcken dammats av och Nato håller igång konflikten i Ukraina, allt för att provocera Ryssland. Nu vill man ha alibi för att trappa upp och få en förevändning till eskalering. Det känns som historien upprepar sig från USA:s och Storbritanniens självsvåldiga agerande, när de under 2003 anföll Irak, eftersom de påstod att Irak hade massförstörelsevapen, trots att Hans Blix som var chef för FN:s vapeninspektörer hävdade att inga massförstörelsevapen fanns.
Vi får med vår Herres hjälp hoppas att Berns slutord inte förvekligas; ”…På detta sätt leker Davos-oligarkin med elden och utsätter hela världen för risken av ett globalt kärnvapenkrig.”
Jag läste en tänkvärd text av en Mats på Twitter, om hur han får allt svårare att känna lojalitet med svenska staten. Hans tankar tror jag delas av flera i Sverige, men av kanske lite olika anledningar.
Personligen har jag tappat mycket förtroende på grund av det förmynderi som vi i befolkningen utsätts för. Den lätthet med vilken vi skinnas på pengar hela tiden, utan att det finns en mycket god anledning till det, är så provocerande. Men också pga den ohållbara politik som nu riskerar landets sammanhållning, enligt vad Mats skriver. Jag skrev själv om det i blogginlägget ”Politikernas rovdrift på den svenska solidariteten” (se länk nedan).
Om detta med förtroende och lojalitet må vi tala, medan tiden är god. För vart leder denna väg om inte mot sönderfall av landet?
—————————————————————————————————-
Mats från Twitter:
”Tror det är viktigt att medvetet börja skilja på folket och staten i Sverige. Jag känner stor lojalitet med svenska folket. Och dit räknar jag de ca 8 miljoner med vilka jag delar en historia och ett starkt kulturarv.
Jag brukade känna stor lojalitet även med staten. Även om jag var kritisk mot sådant som kändes stort då, som marginalskatter och spritmonopol, så fanns en grundläggande lojalitet. Jag fick tex en väldigt fin utbildning betald av skattebetalarna på välordnade skolor. Den lojaliteten är nu i stort sett bortblåst.
De senaste decennierna har staten tagit in hundratusentals människor med vilka jag inte känner någon som helst samhörighet och som jag dessutom tvingas vara med och försörja. Våldet har exploderat och det står staten helt handfallen inför, men lägger i stället stora resurser på att utreda brott som hets mot folkgrupp och förberedelse för att skjuta varg.
De företrädare många av oss röstat på i hopp om att vända utvecklingen mobbas av en enig riksdag och statens tjänstemän. Ja, de förberedde tom någon slags civil olydnad om folket skulle rösta ”fel”.
Men nu när det är lite oroligt förväntas vi plötsligt sluta upp mangrant kring en stat som i åratal inte bara struntat i oss, utan aktivt arbetat för att förnedra oss och våra företrädare.
Har man en äkta hälft som är otrogen, hånar och förnedrar en, och samtidigt tar en för given så är det dags skilja sig.
Jag är lojal mot svenska folket, men svenska staten vill inte längre vårt bästa. Jag skulle vilja att vi går skilda vägar. Och det vill nog staten också. Det är därför den börjat byta ut svenska folket.”
Därför att staten med den politiska eliten vill bara sitt eget och den globala elitens bästa, inte folkets. Dagens politiker lever i sin egen bubbla, i sann bäste broder anda som är fylld av girighet och karriärsambitioner. Folket utgör ett hot så länge demokratiska val äger rum, vilket är signum för nationalstaten, därför måste den bort och en ny världsordning installeras med den stora återställningen.
Massmigration och pandemier är bara medel för söndring och utarmning bland medborgarna. Rädsla är det viktigaste medlet i Davos-elitens verktygslåda, för då travar folket rakt in i vaccinfållan. Motsatt förhållande gäller för världens rikaste globalister, där ingen söndring eller utarmning finns. Dessa globala bröder har fördubblat sina förmögenheter under pandemin enligt en rapport från Oxfam https://www.dailymail.co.uk/news/article-10409157/Worlds-10-richest-men-doubled-wealth-Covid-report.html
Bild: Svt. Jeff Bezos Amazon grundaren, världens rikaste med 177 miljarder dollar i sin portfölj
”Pandemin har varit en guldruva för miljardärer, säger Oxfams internationella chef Gabriela Bucher. Hon fortsätter:– När regeringar tog fram räddningspaket och pumpade in biljoner i ekonomin och finansmarknaderna, då var det som skedde att mycket av pengarna hamnade i miljardärernas fickor.https://www.friatider.se/varldens-10-rikaste-har-coronadubblat-sina-formogenheter
Och guldgruvan fylls ständigt på. Bara värdelösa PCR tester har kostat staten/oss en halv försvarsbudget på 22 miljarder! DN den 21 januari 2022. Och nu propageras för en fjärde, men totalt värdelös booster spruta.
Nu, gott folk måste vi ut och promenera och samtidigt demonstrera mot vaccinpassen enligt tysk modell! Käppar och rollatorer är inget hinder!
Åkare, bönder andra yrkesutövare med fordon som ”verktyg” och du Svensson som behöver fordon för din yrkesverksamhet eller för att kunna bo utanför tätort.
Nu är tid för en landsomfattande strejk!
Först vill jag ha sagt att talet om att vi människor orsakar klimatförändringar med fossila fordon är en lögn. Den som inte endast läser om dagens osanna klimathysteri utan studerat vad framstående vetenskapsmän skrivit alltsedan 1800-talet och fortfarande, inser att den sjukliga hysteri som kännetecknar dagens miljöfanatiker med inte minst miljöpartiet i spetsen inte har det minsta med verkligheten att göra.
Därför skall ni vars yrkesutövning innebär framförande av fordon som drivs med fossilt bränsle säga att nu får det vara nog. Om inte detta räcker för att få klimathyseriska att ta sitt förnuft till fånga (om de nu har något sådant) måste vi pragmatiker agera.
Jag kan för närvarande inte se någon annan möjlighet än att VI (de ovan rubricerade) agerar. Det är hög tid. Jag föreslår att vi boende inom Gävle börjar med en demonstration på Stortorget i Gävle. Jag ställer gärna upp som en av flera talare.
Om inte detta leder någonstans (vilket det sannolikt inte gör) utan blir endast ett sätt att väcka medborgarna) bör alla vi som i vår dagliga gärning verkar och arbetar i samhällsviktiga funktioner inleda en strejk som stannar upp all den verksamhet som ni ovan dagligen utför. Det vi då gör är inte att vi saboterar samhället utan kommer att innebära en räddning för vårt land och folk innan det är för sent. Det kallas pragmatism. Att vara pragmatiker är att återuppväcka den anda som på trettio – fyrtiotalet inspirerade Per Albin och Tage Erlander att göra Sverige till ett av världens mest utvecklade välfärdsland. Det som nu händer vårt Sverige och dig och mig, med politiker som de i miljöpartiet, socialdemokratin etc är en förstörelse av vad de tidigare nämnda skapade och byggde. Det kan snart vara försent om vi inte reser oss och neutraliserar dagens orealistiska och fanatiska samhällsförstörare.
Här ett litet exempel på denna fanatiska, ja närmast sjukliga verklighetsflykt.
MP:s språkrör förklarade för en tid sedan på fullt allvar att Sverige år 2027 skulle ha förbjudit alla fossildrivna fordon och ersatt dessa med eldrivna. Tänk dig att skrota kanske 4-5 miljoner sådana inom en tidrymd av ca 5 år och ersätta dessa med kanske lika många eldrivna?
Den som påstår något sådant kan omöjligen befinna sig i ett sinnestillstånd som gör vederbörande kompetent att styra ett lands utveckling.
Hur mycket Du Svensson än tror på (vilket vi med all säkerhet inte gör) att vi människor är på väg att orsaka en klimatkatastrof kan Du för den skull inte lämna överinflytandet till personer utan minsta pragmatiska läggning som nu är på väg att inte förebygga klimatförändringar (det kan de inte eftersom dessa är naturens egna) utan i stället är på väg att krossa allt det som Per Albin och Tage Erlander byggde upp och stod för.
Allt sedan Sverige blev en stat har det vid olika tillfällen trätt fram personer som i tider av kris steg fram och räddade vårt land. Om ingen enskild är beredd att göra detta i dag kan vi tillsammans Du och jag, man som kvinna rädda vårt land undan förstörelse från dessa stackars fanatiska, klimathysteriska individer. Kännetecknade för dessa är bla att de aldrig personligen gör en konsekvensanalys utan riktar blicken rakt fram, utan att någon gång rikta den åt höger, vänster eller bakåt. De är beredda att föra dig Svensson till en situation där ingen återvändo finns och dina barn och barnbarn är tillbaka till det samhälle generationerna före dina föräldrar befann sig – ja kanske än värre.
Våga göra motstånd!
Våga resa dig med oss andra och återskapa men också förnya det samhälle som miljöfanatikerna gör allt för att förstöra!
”Om pragmatik. Kortfattat är pragmatik för oss att med öppna sinne undersöka hur man löser samhälleliga problem, utan att göra ogrundade antaganden och i kombination med tydliga värderingar och visioner föra politik som faktiskt fungerar i praktiken och leder till ett mer välmående samhälle”.
Du som är beredd till handling för vårt land, för våra barn, för oss själva hör av dig och låt oss starta den strejk som skall göra Sverige fritt från dagens förstörare.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
————————————————————————————————
Gula västarna (franska: Les gilets jaunes) är en proteströrelse som startade i Frankrike i november 2018 i anslutning till regeringens beslut om höjda bensinskatter (Wiki).
Olle Ljungbeck skriver till Jacob Hilding, Arbetarbladet och Gefle Dagblad angående deras bojkott av hans insändare;
”Statens lakejer. Så kom sanningen i dagen. Eftersom jag kritiserat bl a era båda tidningar för att staten numera genom Bonnier och Schibsted håller era båda tidningar vid liv är det bara att konstatera att mina insändare inte längre är välkomna. Vore jag Ni skulle jag känt mig fruktansvärt usel. Men inte ni. Moral är inte något ni har råd med. En sak är emellertid klar. Genom ert förhållningssätt håller ni långsamt på att kväva demokratin.”
”Tro inte att omicron kommer rädda oss, Fauci har andra planer.
Inom loppet av några dagar har de första artiklarna som är negativa till mer coronarestriktioner plötsligt börja poppa upp i SvD. De självklarheter som man kommer fram till känns som värre än inslagna öppna dörrar, just för att omsvängningen är så snabb, så tydlig och så på en gång.
Det finns få tillfällen då det är mer uppenbart att någon högt däruppe har luktat sig till – eller i sin tur fått order om – att det nu är dags att kapitulera. ’Coronarestriktioner är ett jävla skit, men nu har vi baxat dem ända hit’, för att travestera Kjell-Olof Feldt. Massor med människor inom politiken såväl som etablerad media har så klart förstått att de är mer skit än de är nytta, men man har ändå lydigt lallat med i Faucis och WHO:s lovsånger.
Ända till nu. I Danmark är man alltså ännu snabbare, här vill man låta smittspridningen ha sin gång, och i Finland ser det ut som den feministiska regeringen och dess djupa stat har drabbats av ett mindre internt uppror ute bland kommunerna. Man har fattat: Omicron är ju en välsignelse, ett naturligt vaccin, som kommer göra oss alla immuna, med en ordinär förkylning som enda kostnad.
Naturligtvis finns det motståndsfickor där karantänförespråkarna har erövrat mer mark och inte är villiga att ge upp den. I Frankrike drar Macron åt tumskruvarna ännu ett varv, i Österrike ska vaccinpass nu göras obligatoriskt. Och DN visar som vanligt radikal brist på lyhördhet; här ger man istället plats åt dem som ska övertyga om hur bra det är att vaccinera gravida. Nya Zeeland är också kvar i sin fundamentalism, men t o m grannen Australien verkar faktiskt börja dra öronen åt sig.
Så vad är det egentligen som pågår? Jag summerar mina intryck och lägger ihop dem till ett mönster. ’Alla’ visste ju att covid19 så småningom skulle utveckla sig till en (mer) smittsam, men (betydligt) mindre dödlig sjukdom. Det är så alla influensavirus gör, det är ren evolutionsteori och bygger på att viruset för sin egen överlevnads skull ser till att värddjuret inte dör, utan istället går runt och smittar fler.
Man (Fauci/Gates/Claus Schwab) gjorde därför allt man kunde för att skynda på planerna med vaccinpass. Som råkar vara ett mycket viktigt slutmål. Vi måste ha dem på plats innan nästa katastrofala finanskris bryter ut, då är det lättare att kontrollera oss.
Men. Omicron kom för snabbt! Mutationen blev ett för uppenbart bevis för att vaccination och pass är onödiga. I veckor före jul tjatade man om dess förödande smittsamhet och valde nogsamt att inte nämna med ett ljud hur låg virusets dödlighet var. Eftersläpande statistik från IVA fick duga för att backa upp domedagsvarningarna. Men till slut gick det inte att hålla fasaden uppe längre.
Svenskan medger nu att IVA-patienterna blivit allt färre, trots att smittotalen gått i höjden. Att det är ännu mer tydligt att studera dödstalen orkar man ännu inte riktigt med, men de är ju mikroskopiska i förhållande till den hysteri som pågår.
Så, är allt nu avgjort? Kommer samhället välja att krypa till korset? Knappast. Man har redan förberett flera reträtt- och anfallsvägar. För det första kommer man att jobba vidare på covidpassen. Man kommer föra fram dem som ett ’extra’ säkerhetslager, hängslen och livrem samtidigt har väl ingen dött av, nu när vi ändå har kommit så långt är det väl ’lika bra’ – för tänk om nästa mutation är värre? Massor med människor har redan passen, man behöver inte så många fler. Med sådana som Kristersson i oppositionen så kan vi mycket väl tvingas på detta trots att allt talar emot dem.
Dessa ord, om att det kan komma värre och mer dödliga virus på banan igen hörde jag första gången i mellandagarna, från en talesman för WHO. Det lät inte som en hypotetisk varning, det lät i mina öron både som ett löfte och ett hot. För har man tillverkat ett virus så kan man tillverka flera.
Att covid19 skulle ha varit tillverkat för att åstadkomma just den kris vi nu genomlevt är det fortfarande få som vågar hävda. Tillverkat ja, men huruvida viruset ’smet’ från labbet i Wuhan oavsiktligt eller som resultat av medveten planering, det är den stora och fortfarande öppna frågan.
Om vi lägger ihop uttalanden som gjordes långt i förtid, på G7 i augusti 2019, om behovet av ett särskilt ’event’ som kunde motivera en ny och mer expansiv penningpolitik riktad direkt mot företag; avslöjanden om hur Fauci och den amerikanska hälsomyndigheten 2019 diskuterade hur ett kinavirus skulle kunna användas för att motivera en vaccinationsplan i USA och ovanpå det EU:s vaccinpasskampanj som rullades ut 2018, ja då ser vi att uppsåt inte ligger så långt bort.
Jag skulle vilja hävda att det är långt ifrån en konspirationsteori med dessa fakta i botten; snarare är det på den som vill hävda motsatsen som bevisbördan ligger. Och därmed kommer vi till den obehagliga slutsatsen att om Omicron nu tvingar Fauci och hans hejdukar till en tillfällig reträtt, så är faran hög för att en ny ’labbrymmare’ snart är ute, i avsikt att sätta fart på karantänshysterin igen.
Den andra strategin, som vi nu också ser prov på, är att man (tillfälligt) överger planerna på att pacificera mänskligheten med covidpass. Istället tvingas man ta till storsläggan: ett hett krig.
Den retorik som väst för mot Ryssland är så ensidig och så uppenbart icke-konstruktiv, att den avsiktligt se ut att syfta till att åstadkomma ett sådant. Naturligtvis har man samtidigt andra mål med detta, och en plan för hur man ska avveckla konflikten. För i grunden så är det ju kapprustningen med Kina som är den verkliga skiljelinjen och det mest avgörande hotet mot västs hegemoni.
Genom att skapa en krigszon i det i övrigt icke strategiskt längre betydelsefulla östra Europa, så tvingar man befolkningen i väst att fokusera på yttre hot. Och det är en högst konkret situation, mycket våghalsigt framtvingad. Särskilt för Sverige som helt saknar ett försvar (för andra än HBTQ-personer som känner sig kränkta), så är riskerna betydande.
Men i slutändan tänker man säkert att man kan erbjuda Ryssland fredsvillkor som istället gör dem till en partner. Ryssarna kommer få sälja sin gas till Tyskland. Och man kommer få behålla Ukraina i sin intressesfär. Liksom – vem vet – ett nyligen ockuperat Gotland?
Om det här är gott nog, så har man lyckats skapa en allians som kan mota Kina ett tag till. Och under tiden har vi alla fått våra vaccinpass. E-krona och E-dollar är samtidigt på väg, Bitcoin nere för räkning efter omfattande propaganda och manipulationer, där efterfrågan letts över till meningslösa papperscertifikat.
Vakna Sverige Magnus Stenlund Swish 070-763 97 02″
Under dagen pågår en internationell protestdag med demonstrationer mot vaccinpassen i Europas större städer. I Österrikes parlamentsbyggnad vid Wiener Ringstrasse tycks nazismen finnas kvar i dess väggar, makthavarna har nu beslutat om obligatorisk vaccinering, med ett vaccin som mer orsakar sjukdom, lidande och död, än hjälper mot Covid-19 och dess mutationer. Det globala brödraskapet har allierade i alla länder. Hitler och hans vänner har återuppstått.
Om el på en fri monopolmarknad, skriver här Jan Ivarson åter ett mycket klarsynt inlägg. Frihet råder för producenter och tvång för konsumenter, där politiker i vanlig ordning är globaliseringens lakejer och verkställare.
—————————————————————————————————–
”På 1950-talet kunde man läsa att Sverige hade skapat välstånd genom industrialisering. Den möjliggjordes av billig el från vattenkraft i svenska floder. Sverige var tidigt med att elektrifiera järnvägar medan tåg i andra länder drogs av rökiga ånglok med 5% verkningsgrad. Många av dagens politiker levde inte på 1950-talet och vet inte mycket om gångna tider.
Bild; energiföretagen.se
Politiker har velat göra elproduktion till en konkurrensutsatt vara, som andra varor på en global marknad. Jag kan inte undgå tanken att politiker även frestats av välbetalda uppdrag i Europa i sin iver att underlätta elhandel över gränserna. Europeisk elmarknad kan upplevas rimligt, men är skadlig för svenska konsumenter. Marknaden består av många konsumenter men bara av ett fåtal producenter med likartat utbud och prissättning. För konsumenterna är elmarknaden ett monopol. De är hänvisade till att köpa samma produkt från ett fåtal företag med i stort sett samma priser. Politiker har skapat en marknad med frihet för producenterna och monopol för konsumenterna.
På bilmarknaden erbjuds bilar i olika prisklasser. Alla bilbolag erbjuder inte samma bil med kraftigt varierande priser vid olika tider över året. Dyrare bilar har högre kvalitet. De som vill nöja sig med en billigare bil kan köpa en sådan. Lyxbilarnas pris bestämmer inte priset på enklare bilar. Det är så naturligt att de flesta anser det onödigt att påtala, men våra politiker tycker att deras väljare skall vänja sig vid sådan prissättning för el. Elpriserna varierar så groteskt att kunderna uppmanas att binda priset. Det innebär att de får betala ännu mer. Det kan jämföras med om bilköpare skulle uppmanas att inte betala kontant utan köpa dyrare på avbetalning.
– Betala tryggt med samma pris varje varje gång.
På elmarknaden produceras pålitlig el i första hand med de billigaste metoderna. Vattenkraft är exempel. När detta inte räcker till, måste elnätet fyllas på från dyrare producenter. Till skillnad från bilmarknaden har politikerna riggat systemet så att alla producenter får samma höga pris! Det är som om alla bilpriser skulle sättas utifrån kostnaden för den dyraste bilmodellen. Förvånansvärt få har reagerat på detta. Politiker i de flesta partier har varit inblandade i den förkastliga prismodellen. Det framgår av att några i den politiska oppositionen försvarar prissättningen. För regeringspartierna är prismodellen välkommet sätt att få in mer skatt men för konsumenterna är det ett ofog.
Politiker har förklarat att högt elpris beror på höga gaspriser, men Sverige är ännu inte beroende av naturgas om vi inte importerar el. Men vi blir det när mer vindkraft installeras. Om vindkraftverken mångdubblas kommer de ändå inte att producera någon el vid stiltje. Är det kallt då, tvingas Sverige importera el från utlandet som är beroende av rysk gas. Därför påverkar gaspriset utomlands även priset på svensk el för att vi dragit ner på vår egen produktion.
Beslut att stänga ner kärnkraftverk har gjort oss beroende av dyr utländsk produktion, som med prissättningsmodellen innebär att all elproduktion får samma höga pris! Prismodellen är en önskedröm för ett fåtal producenter och en mardröm för landets miljontals konsumenter som är politikernas väljare. Dessa har litet inflytande sedan partierna blivit oberoende av medlemsavgifter som har ersattas av bidrag från statskassan.
Omfattande vindkraft innebär att den producerar massor av el under sommarhalvåret då elen inte behövs. Den måste då exporteras till lågt pris till Europa. Die dumme Schweden investerar således i vindkraft för att billigt tillgodose behov i andra länder. En annan nackdel med vindkraft är att den tvingar andra producenter att dra ner sin produktion då det blåser.
El kan inte lagras. Elproduktion måste hela tiden anpassas till konsumtionen. Man kan jämföra med en bil som kör med konstant hastighet, säg 70 km/timme, likt el för att hålla frekvensen 50 Hz. Gaspådraget måste variera i uppförs- och utförslut. Det jobbet läger vindkraften på vattenkraft och kärnkraft som därmed får sämre lönsamhet.
Om kärnkraften inte byggs ut vid utökad vindkraft, måste nya gasturbiner byggas som är snabbt reglerbara, för att svara för utjämningen som vindkraften inte klarar av. Då blir Sverige beroende av importerad naturgas. Brist på el driver upp priserna och minskar intresset hos globala företag att investera bort bristen.
Man bör eftersträva fria marknader men monopolverksamheter bör kontrolleras av staten.”
Jan Ivarson, politiskt obunden
—————————————————————————————————-
Staten förvandlar alla sina ansvarsområden med infrastruktur, försvar, el, sjukvård/omsorg, utbildning till varor på börsen för att tillfredsställa den globala ”BIG” eliten, som politiker trånar efter att få tillhöra. De utgör deras legoknektar med riklig belöning efter väl förrättat värv genom att förstöra nationalstaten och plundra sina medborgare.
