”Nudging är ett verktyg för att ändra människors beteenden genom att göra det enklare att göra vissa val. På svenska brukar man översätta nudging till ”en liten knuff i rätt riktning”. Det kan till exempel handla om att göra det lättare att följa en regel eller att agera mer hälsosamt och hållbart (Wikipedia).”
Här är ett brev till William Wragg, som är ordförande i Storbritanniens utskott för offentlig förvaltning och konstitutionella frågaor (PACAC) undertecknat av många beteendevetare och läkare med övrig sjukvårdspersonal.
”Vi skriver till er som en grupp av psykologiska specialister och hälso- och sjukvårdspersonal för att lyfta fram våra stora etiska farhågor kring användningen av hemliga beteendevetenskapliga tekniker (vanligen kallade ”nudges”) i regeringens kommunikationsstrategi för covid-19. Vår uppfattning är att användningen av dessa beteendestrategier – som ofta verkar under människors medvetna medvetenhet och ofta förlitar sig på att blåsa upp känslomässig ångest för att ändra beteende – väcker djupa moraliska frågor. ..”
Denna strategi med ”nudge” knuffar i rätt riktning tillämpas med stor frenesi av nationernas makthavare med order från Davos eliten. Eftersom en rädd befolkning är en följsam befolkning. Migrationen med ”öppna hjärtans politik,” klimatet och pandemier ger folket stora knuffar i rätt riktning. Rädsla och lydnad är fin fina grejer för att få 80 % av folket med sig enligt Milgrams lydnads experiment.
I Storbritannien finns dokument om denna skapade skrämselpropaganda från möten mellan ansvariga för lock down. Målet var att skapa rädsla och att media skulle saluföra starka, känslomässiga reportage, vilket finns på pränt.
Exempel;
- Daglig statistik som visas utan sammanhang : det makabra monofokus på att visa antalet dödsfall i COVID-19 utan att nämna dödlighet av andra orsaker eller det faktum att under normala omständigheter dör cirka 1600 människor varje dag i Storbritannien.
- Återkommande bilder av döende patienter : bilder av akut sjuka på intensivvårdsavdelningar.
- Skrämmande slagord : till exempel ’OM DU GÅR UT KAN DU SPRIDA DET, KOMMER FOLK DÖ’, vanligtvis åtföljda av skrämmande bilder av räddningspersonal i masker och visir.
Min övertygelse är att samma strategi användes vid möten mellan FHM och regeringen med Hallengrenskan i spetsen, vilket är förklaring till att corona kommissionen inte får ut nödvändiga anteckningar/protokoll från 149 möten.
Författarna tar upp en rad etiska frågor beträffande konsekvenser av dessa psykologiska tekniker som ger onödig rädsla, skam, grupptryck, förföljelse av ovaccinerade med trakasserier, syndabockar samt ökad hälsoångest av isolering mm.
Professor David Halpern skriver i sin bok ”Inside the Nudge Unit”, om vikten av samtycke: ’Om regeringar … vill använda beteendeinsikter måste de söka och behålla allmänhetens tillstånd. I slutändan måste du – allmänheten, medborgaren – bestämma vad målen och gränserna för nudging och empiriska tester ska vara” (s375).
Men dagens politiker har lämnat folkviljan bakom sig i sin iver att tillfredsställa Davos eliten, eftersom där väntar större belöningar än vad en riksdagsplats erbjuder.
Bild; adlibris
—————————————————————————————————————————
Hej! mejlar en bloggvän.
Några läkare har författat ett upprop, där de föreslår metodik för att bekämpa Covid-19. Såväl vårdpersonal som övriga medborgare inbjuds på hemsidan att skriva på deras upprop. Om intresse finns, så kolla här: https://lakaruppropet.se/
Jätteprotester mot medicinsk apartheid fortsätter över hela världen.
Omsorg om sjukvårdspersonalen, nej omsorg om Big Pharma och fallenhet för rövslickeri mot makthavarna är vad det handlar om.