månadsarkiv: maj 2020

Anmälan mot statsminister Stefan Löfven rörande de höga dödstalen i covid-19 på äldreboenden i Sverige av Olle Ljungbeck.

”Till polis- och åklagarmyndighet

Sveriges höga dödstal vid äldreboenden  i covid-19 i jämförelse med de nordiska grannländerna är så anmärkningsvärda att Folkhälsomyndigheten (FHM) anser det nödvändigt att utreda och granska orsaken.

Undertecknad anser att skälet till dessa höga dödstal inte närmare  behöver undersökas. Om orsaken till dessa råder nämligen inget tvivel. Jag har själv haft en nära anhörig på sådant boende och känner därför till vad som orsakat de höga dödstalen. Jag besökte denna person dagligen under närmast ett halvt års tid men tog vederbörande därifrån när covid – 19 bröt ut. Denna person som är över 80 år lever i dag.
Ansvar måste därför utkrävas av den främst skyldige. Den person som har det yttersta ansvaret för tragedin som drabbat så många åldringar vid äldreboenden är i första hand landets statsminister Stefan Löfven.
Förutom att det är obestridligt att Stefan Löfven är ansvarig för de över hundratusen migranter som släppts in i Sverige sedan 2015 är han också ansvarig för att så många av dessa anlitats för vård av boende på äldreboenden.
Flera myndigheter bla Riksrevisionen och Lagrådet har ständigt påtalat bristen på konsekvensanalys när Regeringen översänt lagförslag för granskning. Samma brist på konsekvensanalys gäller också varje gång Regeringen fattar beslut.
Detta gäller såväl godkännandet av massinvandringen från 2015 och framåt. Men det gäller också i mycket hög grad i samband med Stefan Löfvens och regeringens krav på kommunerna att utnyttja migranter som vårdnadsgivare på landets äldreboenden. Som vanligt har han när han krävt detta åsidosatt behovet av en ordentlig konsekvensanalys för att säkerställa att nämnda invandrare kan vara lämpade som vårdgivare.
Helt klart har kommunerna känt sig skyldiga att efterkomma Löfvens krav även om vi inte har ministerstyre i Sverige.

Eftersom jag själv haft en nära anhörig på sådant boende är jag väl insatt i bristerna.

De invandrare som flertalet kommuner anlitat har för det första inte haft de språkkunskaper som gjort det möjligt att förstå och ta till sig den information som utgått från myndigheterna om Covid-19. Vissa har endast förstått några få meningar! För det andra har kulturella förhållanden som umgängesformer etc spelat en stor roll för spridning av Covid – 19 inom de grupper från vilka den vårdande personalen kommer. Exempelvis har sådant som traditionella klanförhållanden som dessa invandrare tagit med sig till Sverige betydelse för risken att vidareföra virus. Denna kulturella sedvänja saboterar myndigheterna beslut om samvaro i små grupper för att minska smitto- och spridningsrisk.  Ytterligare en orsak till den snabba spridningen av smittan är att antalet vårdnadsgivare inte är samma personer hela tiden utan nya kommer in hela tiden. Detta ökar självklart smittorisken högst märkbart. Klart är emellertid att vissa av dessa invandrade vårdare är analfabeter. 

Tidigare statsepidemiologen och smittskyddsexperten Johan Giesecke har som en förklaring till att viruset kunnat spridas på äldreboenden angett at där arbetar många nyanlända migranter som till följd av språkförbistring och andra omständigheter inte följt grundläggande hygienregler.

Anmälan till polis- och åklagarmyndighet: 

1.  Statsminister Stefan Löfven anmäls härmed som ansvarig för de sammantaget tiotusentals mord, våldtäkter, rån, terror och förstörelse av egendom genom genom sprängningar och bränder riktade mot svenska medborgare under perioden 2015 och fortfarande utförda av invandrare.

2. Statsminister Stefan Löfven anmäls också för vållande av ett stort antal dödsfall vid svenska äldreboenden genom att utan konsekvensanalys etc beordra kommunerna att anställa ett stort antal invandrare vid äldreboen-den utan att först ha försäkrat sig om de är lämpliga med hänsyn till språkkunskaper, kulturella särarter etc.

Det kan inte bestridas att statsminister Stefan Löfven är ytterst ansvarig för ovanstående varför han måste ställas inför domstol om Sverige skall  kunna kallas en rättsstat.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

Till Dig vanlige svensk som läser detta.

Det är ställt utom allt tvivel att Statsminister Stefan Löfven är den främst ansvarige för de händelser som jag anger i mina två åtalspunkter och som lett till så fruktansvärda konsekvenser som också framgår.
Därför vädjar jag än en gång till dig som läser detta. Visa din solidaritet mot alla de som drabbats genom att markera detta i protester och skrivelser till Stefan Löfven, myndigheter, politiker, media.
Hur kan Du åse hur Stefan Löfven lönas med sympatier från medborgarna – inte minst från kvinnor av vilka sex av tio påstås ha sympatier för honom – när han är vållande till det jag skriver i min anmälan till polis- och åklagarmyndighet. 
Ingen kan ju om vederbörande håller sig till sanningen förneka att det är Stefan Löfven som är den skyldige när det gäller båda åtalspunkterna.
Det är ingen överdrift att påstå att Stefan Löfven har orsakat så fruktansvärda skador för Sverige och Sveriges folk för lång tid framåt och risken är stor att de inte kan läkas utan Sverige även i fortsättningen blir en av världens otryggaste samhällen. Men skall vi återgå till normala förhållanden som gällt för Sverige före massinvandringens tid så måste Stefan Löfven avsättas omgående och nyval hållas.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

Lärdomar från förr, går igen i dag

Om lärdomar från spanska sjukan skriver Sune Åkerman, professor em i historia från Karlstads universitet (SvD 5/5 Under Strecket).

”En illa förberedd sjukvård, oeniga experter, stora påfrestningar på samhället – det finns många likheter mellan hur spanska sjukakna och covid-19 drabbat Sverige och hanterats av våra myndigheter…..”

I Sverige dog 37000 personer i spanska sjukan och smittan förvärrades av att värnpliktiga kallades in i krigets slutskede, som starkt bidrog till att smittan snabbt spreds och fick förödande konsekvenser. Här var det främst unga som drabbades värst mellan 16-40 år, äldre klarade sig bättre. Dödligheten orsakades av att de ungas immunsystem överreagerade och skadade den egna lungvävnaden, samma förlopp sker hos de yngre som insjuknat och avlidet av corona infektionen.

Från artikeln väljer jag att citera ett angrepp på dåvarande regering från Stockholms arbetarkommun.

”En oerhörd farsot skövlade hunda, ja tusende liv drager fram genom landet. En steril byråkarti står handfallen inför den och landets regering sitter med händerna i kors. Farsoten omsider nära att slockna blossar åter uppi en väldig höjd genom myndigheternas otroliga likgiltighet för folkets hälsa och välfärd. Vanvettet att i en sådan tid från alla håll av riket till kasernernas pesthärdar inkalla de värnpliktiga har hämmat sig fruktansvärt. Kasernerna landet runt har förvandlats till dödsfällor och därifrån sprider sig farsoten på nytt över landetskördande otaliga offer. /…../Regeringen har totalt kapitulerat inför militärbefälet för vilken folkhälsan inget betyder. Landets högsta sjukvårdsledning ligger i byråkratins vanmakt.”

Byt ut kaserner mot äldreboendens smitthärdar, så är skillnaden inte så stor. Byråkratins vanmakt illusterar arbetsmiljöverkets följsamhet till SKR, när verket tvärvände och bedyrade att ingen skyddsutrustning behövdes på äldreboeenden där covid -19 smittan trängt sig in. Och nog sitter statsministern väl dold med händerna i kors.

Fakta om spanska sjukan

https://lakartidningen.se/aktuellt/kultur-2/2018/03/spanska-sjukan-varsta-farsoten-sedan-digerdoden/

Lena Mellin, Aftonbladet, befäster att Löfven sitter i en garderob, men blir utsläppt med ett väl regisserat papper i handen då och då.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/GGR076/stefan-lofven-sitter-i-garderoben

Berikande tjuvlyssning på café

”Jag råkade få höra en dialog häromdagen mellan två personer som satt på behörigt avstånd från varandra på ett café här i Uppsala där jag bor. Samtalet rörde Sverige,” skriver Richars Sörman från Det Goda Samhället, han frågar sig:

Står allting verkligen rätt till i konungariket Sverige? Har vi inte drabbats av ett anmärkningsvärt stort antal missöden de senaste 35 åren? Det började med ett statsministermord och fortsatte sedan med finanskris, JAS-krasch, Estonia-katastrof, mordet på Anna Lind, nedläggningen av försvaret, Thomas Quick-haveriet, de fallande skolresultaten, gängkriminaliteten, terrorattentaten, skogsbränderna, massimmigrationen och nu senast de anmärkningsvärt höga dödssiffrorna till följd av corona-epidemin. Varför ser inte våra eliter att något är fel i Sverige? Saknar de perspektiv? En filosofisk dialog av klassiskt snitt kan kanske reda ut frågan.

Person A är socialdemokratiskt korrekt och lever kvar i tron att han bor i den bästa av världar

Person B är alternativt inkorrekt, men klok och klarsynt

Exempel: Om ”flyktingpolitiken”

Person A: Ska du börja med det där igen! Tröttnar du aldrig? Vi tog vårt ansvar och nu har vi en rad utmaningar som väntar. Men vi ska klara av det här.

Person B: Det återstår väl att se. Jag undrar mest varför politiker och media aldrig ställer frågan varför vi var det enda land i Europa som valde att öppna våra gränser på vid gavel. Hur i helvete kunde vi vara så dumma? Det är det som är frågan. Hur kunde vi låta det ske? Hur rimligt var det att tro att vi gjorde rätt och alla andra gjorde fel? Det fanns väl en anledning till att våra grannländer försökte hålla igen? Hade det inte varit klokt och rationellt att försöka begränsa flyktinginvandringen? Istället hade vi ett helt politiskt och medialt etablissemang som stod och tjöt av glädje när tågen rullade in med unga friska män från Afghanistan och Mellanöstern. Ser du verkligen inte till vilken grad vi skiljer oss från andra länder? Och ser du verkligen inte hur försvarslösa vi verkar vara mot vårt eget självskadebeteende? Allt du överhuvudtaget kan läsa om hysteri, gruppsykologi och masspsykos går att applicera på det som hände i Sverige 2015. Våra politiker och journalister visade att det inte går att lita på dem. De stod inte pall. De saknade perspektiv. De kunde inte lyfta blicken när det krisade. Och de som försökte protestera tystades ned genom att hånas eller ignoreras. Det är den sorgliga sanningen. 2015 var en andlig och mänsklig katastrof för Sverige.

Person B: Eller vad sägs om de sjunkande skolresultaten? Arbetslösheten? Gängkriminaliteten? ”Skjutningarna”? Våldtäkterna? Hedersvåldet? Bidragsfusket? Eller varför inte bluffen med de apatiska barnen? Eller skogsbränderna 2018? Eller kanske terrorattentatet på Drottninggatan? Just det: du hörde vad jag sa. Vi har haft ett islamistiskt terrorattentat på Drottninggatan i Stockholm. Har du märkt förresten hur lätt vi glömmer bort alla olyckor som just vi av någon anledning har drabbats av? Minns du i vilket land ett jaktflygplan störtade över huvudstaden under en flyguppvisning?

Tyvärr råder samma förhållande i dag, omvärldsanalys utan perspektiv saknas hos större delen av riksdagens ledamöter. Vad värre är, är att dagens värstingar, så kallade eliter; Löfven med hans regering får ökad stöd hos väljarna.

Socialdemokratin med Stefan Löfven hotar demokratin och rättsstaten

Av Olle Ljungbeck, som i detta inlägg visar på statsministerns obefintliga ledaregenskaper och stora makthunger. Medlet till fortsatt maktinnehav är invandringen, där deras representanter i identitetspolitikens namn lätt får framträdande befattningar inom politiken, som i statliga verk och myndigheter. Att deras klankultur med medeltida värderingar krockar med våra egna och raserar både demokratin och rättsstaten bekymrar inte Löfven. Makten framför allt är hans motto.

—————————————————————————————-

Socialdemokratin har med Stefan Löfven blivit ett hot mot demokratin och rättsstaten. Därmed hotar också partiet ditt och mitt och övriga medborgares liv. Eftersom Löfven eftersträvar makten mer än allt annat kan han gå hur långt som helst för att behålla denna. Inte minst visar han detta genom sin uppgörelse med L och C. Genom denna allians är han på väg att helt ta avstånd från socialdemokratiska ideal.

Ett sådant avståndstagande är redan aktuellt. Nämligen att slopa hyresregleringen.

Genom denna överenskommelse med L och C vill han stärka sin makt och därmed fortsätta att riva ner vad S tidigare byggt upp. Men det är inte enbart genom ett närmande till dessa två allianspartier han vill stärka och öka sin makt.

Eftersom han är den som i stort sett öppnade slussarna för hundratusentals islamister – varav ett stort flertal är analfabeter och många terrorister – att invadera vårt land, hade han självklart en mening med detta.

Eftersom maktbegäret är det som styr honom i alla sammanhang räknade han tidigt ut att om han kunde värva flertalet av dessa individer till sitt parti skulle han på sikt också säkra makten för sig själv och partiet.

Att dessa människor har en kultur/religion och värderingar som går stick i stäv med vad vi kallar för civiliserade samhällen intresserar honom inte. Makten och inget annat kan få honom till vilka antidemokratiska beslut som helst.

Detta fullkomliga ointresse att värna om demokrati och rättsstaten, och därför till partiet endast knyta demokrater och personer som värnar dessa och inte terrorister blir tydligare för varje dag.

Allt fler invandrare från muslimska länder som blivit socialdemokratiska partimedlemmar och politiker börjar mer och mer synas i sammanhang där de bryter mot svenska värderingar och svenskt rättsmedvetande.  Istället utgår de från sina inhemska  antidemokratiska och auktoritära, men också inte minst sina kvinnokränkande värderingar då de agerar i sammanhang, som hänger ihop med de politiska uppdrag de fått genom sitt medlemskap i det socialdemokratiska partiet.

I många fall har dessa personer en ställning i sin invandrarkrets som gör att de som tillhör denna lyssnar och ofta följer deras råd och förslag.

Det kan t ex gälla val av parti. Socialdemokratin och inte minst Stefan Löfven har insett att genom att ge dessa mera framträdande invandrare politiska uppdrag oavsett om de är islamister etc så kan dessa dra till sig mera vanliga invandrare som medlemmar i partiet. 

Jag tvekar inte en sekund att påstå att det är en medveten strävan från Löfven att rekrytera sådana personer med auktoritet inom islam som pga av sin status inom invandrargruppen (klanen) kan dra medlemmar till socialdemokratin. Det allvarliga är ju att dessa individer har kvar såväl sina antidemokratiska värderingar som rättsvidriga normer för rättskipning, äktenskap, barnuppfostran etc.

Att det är så, börjar mer och mer synas i medierna. Inte minst vad gäller förhållanden som har med nämndemannaskapet och därmed också rättssystemet att göra.

Nyligen friade två invandrade nämndemän en person som klart och tydligt gjort sig skyldig till brott mot en kvinna. Deras försvar av mannen var helt i strid med svensk rättsutövning. Det är synnerligen vanligt nu att invandrade politiker inte minst inom socialdemokratiska partiet syns i medier där de agerat helt i strid med demokrati, och enligt det svenska rättsmedvetandet och rättssystemet. Detta är så allvarligt att riksdagen och rättsmyndigheterna borde agera.

” Jag betraktar mig inte som en landsfader”!

När han får frågan om han betraktar sig som en landsfader förnekar han detta. I stället svarar han; ”Man får aldrig tveka om sin ledarroll”. Man kan inte annat än häpna över hans visade fräckhet när han gör detta uttalande. Han har ju aldrig intagit en ledarroll som gör skäl för namnet.

Oavsett vilka brott invandrare stått för har han aldrig visat något ledarskap för att stävja detta. Tiotusentals svenskar har sammantaget mördats, våldtagits, rånats, slagits, terroriserats utan att han en enda gång visat något som helst ledarskap. Skjutningar och bränder får passera i stort sett utan att han lyfter ett finger. I stället tar hans parti emot fler och fler av dessa individer som vill störta det svenska samhällssystemet.

Att därför tala om att han besitter ledarskap är en lögn. Men inte nog med att han trots sitt påstådda ledarskap gjort Sverige till en av de farligaste platserna för det egna folket så sviker han ytterligare på en mängd andra områden.

Äldrevården, äldreboenden och  sjukvården. 

Redan nu i tidigt skede av Coronan kan man påstå att rubricerade vårdområden havererat. Det råder ingen som helst tvekan om att den som skall ställas till ansvar för detta är landets statsminister Stefan Löfven. Ni kommer väl ihåg hur denne förstörare av det svenska samhället lovsjöng tillgången på personal till dessa områden som i stort sett är analfabeter. Han ljög totalt om deras förutsättningar för att klara uppgifter som vårdnadsgivare.

Vi har sett resultatet nu. Inga språkkunskaper, ingen vilja att följa de krav hälsomyndigheterna ställer på dem som skall vårda nämnda grupper. Inte minst bryter de mot kraven på att inte röra sig i för stora grupper och därmed sprida Coronan till de grupper de ”vårdar”.

Statistiken visar tydligt att Löfvens räddande änglar orsakat massdöd bland sjuka och äldre. Statistik: Av de 2586 döda i nuläget den 1 maj är 2153 över 69 år och 433 mellan 0 och 69 år. Tror någon verkligen att dödstalen (som kommer att bli mycket högre) för de över 69 år  skulle varit så höga om annan utbildad, språkkunnig och sådana som lytt hälsovårdsmyndigheterna råd varit vårdare i stället för Stefan Löfvens änglar?

Utmärkande för Stefan Löfvens personlighet och helt i motsatsförhållande till att han skulle vara en ledare är hur han hanterar problem. I stället för att ta tag i dessa och agera skjuter han dem på framtiden genom att tillsätta en utredning som det tar normalt två år för att komma fram till handling. Att någon svensk därför kan sätta sin lit till denne handlingsförlamade och obegåvade person är omöjligt att förstå. Så Svensson om Du fortsätter att ge denne dilettant och katastrof din röst är Du medskyldig till Sveriges förfall och nedgång på alla områden.

Du stöder med andra ord en person som är skyldig att göra allt vad som står i hans makt för att rädda Sverige och svenska folket från den katastrof som redan är här men kommer att bli än värre med Löfven som statsminister.

Du kan därför inte svära dig fri när det även bland dina närma anhöriga skördas offer för inte enbart Coronan utan alla de våldsdåd vi – svenska folket – varje dag utsätts för av Stefan Löfvens nya medlemskader.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

………………………………………………………………….

Nu är även muslimska brödraskapet med i försvaret.

https://ledarsidorna.se/2020/05/muslimska-brodraskapet-etablerat-i-det-svenska-totalforsvaret/

Enorma förändringar i Kina, som Sverige inte vill förstå

Från Karl Wang den 2/5.

”Enorma förändringar är på gång i Kina, och Sverige behöver förstå vad som pågår. Denna artikel är en sammanfattning av ett mycket lång dokument på kinesiska som kom till min mobil för ett par dagar sedan. Sverige kommer att tvingas ändra hur man arbetar med Kina. Kina decentraliserar alltmer besluten och makten i landet.” mejlar Karl Wang och bifogar denna artikel.

Stora förändringar i Kina på gång

Kina har växt snabbt, och när något växer snabbt blir det ganska vildväxt. Kina som stat är inget undantag. Därför arbetar nu regeringen i Peking på en massiv omorganisation. Dokumentet om detta kom för ett par dagar sedan, det är mycket omfattande, skrivet på kinesiska, och det har tagit ett par dagar att smälta det.

Informationen har som vanligt i Kina kommit direkt från myndigheterna till innevånarnas mobiler, inte via ett media-filter, och därför missar svenska media och myndigheter helt vad som pågår. En anledning är förstås språket, men det gäller även den mycket grova okunnigheten i Sverige om Kina som land, dels att man i Sverige nästan enbart lyssnar på extrema aktivister och amerikansk propaganda, och skriver nyheter baserat på det.

Förändringarna har flera målsättningar.
Dels vill man kraftigt minska byråkratin och öka effektiviteten på alla nivåer. Man räknar med att omkring 40 % av landets byråkrati kommer att försvinna, speciellt bland de äldre byråkrater som suttit kvar som stolvärmare genom sina kontaktnät med gamla politiska och andra förbindelser, och är improduktiva.

En åtgärd är att införa en tvingade pensionsålder på 55 år. Det har redan inneburit att lednings och andra positioner som innehafts av äldre på 60 till 70 år nu övertas av personer ur de yngre generationerna ofta i 30-årsåldern.

En fundamental grund för åtgärderna är att ta hänsyn till Kinas otaliga folk och nationer vilka är långt över 1,000. Det betyder väsentlig ökande självstyre baserat på etnicitet, nationalitet, kultur, eller religion, samt med hänsyn till ekonomi. Detta har varit ett problem, att den valda ledningen av en dominerade majoritet inte har ansetts förstå behoven av en minoritet i det område dom administrerar.

Stora städer kommer att administrativt delas upp i mindre administrativa enheter. Distrikt som haft en stor invandring kommer att lyftas till att bli städer, och städer kommer att organiseras i kluster. Antalet städer kommer att öka från omkring 600 till mellan 800 till 1,000 och på alla nivåer. Omkring 100 större städer kommer att utgöra den viktigaste befolkningsbärande delen i urbaniseringen.

Vissa stora städer med stor befolkning kommer att bli distrikt, och kluster av mindre städer omvandlas till större städer. Man reducerar samtidigt antalet lokala myndigheter till ett 30-tal. (Sverige har 448 myndigheter enligt Wikipedia)

Kina kommer att organiseras i fem ekonomiska regioner, öst, väst, syd, norr och centrala Kina.

Det hela avses att bli små men effektiv administrationer för en relativt stor befolkning, vilket kommer att innebära att minska de offentliga utgifterna, minska behovet av skatteintäkter och minska behovet av statliga ingripanden på marknaden.

18 kommuner (Municipalities) kommer att drivas direkt under centralregeringen, det blir 5 autonoma regioner, 3 särskilda administrativa regioner och 1 central administrativ region.

De större städerna i Kina, nämligen Guangzhou, Chengdu, Wuhan, Zhengzhou, och Xi’an, och de som särskilt anges i planen, nämligen Shenzhen, Xiamen, Ningbo, Qingdao, och Dalian, kommer alla att uppgraderats till kommunen direkt under centralregeringen.

Urumqi och Kunming har uppgraderats till kommuner direkt under centralregeringen på grund av deras särskilda geografiska plats och betydelse för BRI projektet, Nya Sidenvägen. Suzhou har uppgraderats till kommunen direkt under centralregeringen som en stark ekonomisk och historisk stad med stark kulturell betydelse.

Dokumentet innehåller en mycket lång och detaljreglerad lista över de olika lokala planerade förändringarna.

Hongkong, Macao och Taiwan förblir i planen särskilda administrativa regioner med självstyre, men inte någon självständighet. De autonoma regionerna, som till exempel Xinjiang, förblir autonoma med självstyre, men den interna organisationen försändas något.

I den autonoma regionen Tibet förbli Lhasa huvudstaden i Tibet, och får samma jurisdiktion över Tibet som tidigare.

Chongqing, vilket har varit något av ett pilotprojekt, kommer att förbli oförändrad.

Förändringarna planeras att genomföras i tre steg under de kommande tre åren.

Urbanisering förväntas fortsätta och det betyder även att förändringarna kommer att fortsätta. Kina planerar att maximera ett län till 60,000 personer. Om befolkningen växer över 1 miljon kan länet uppgraderas till stad, eller delas upp i flera län, medan samtidigt faktorer som etnicitet, kultur och religion samt ekonomi tas i beaktande som fundamentala krav.

Med detta planerar man att effektivisera landets administration, dess effektivitet i den offentliga förvaltningen, öka godartad konkurrens såväl som samarbete och samtidigt minska behovet av skatteintäkter och öka vitaliteten ekonomiskt och socialt i samhället, samt minska centralregeringens behov av inblandning i lokala affärer och istället låta marknadskrafter alltmer styra. Små regeringar, små byråkratier i relation till befolkningen. Bättre effektivitet och rättvisa. Kina kallar det ”Socialism med kinesiska förtecken”.

Sverige behöver förstå vad som pågår och anpassa sina relationer och sin handel därefter.

Spännande utveckling, undrar vad som kommer att hända i Sverige med dess otroligt uppsvällda och ökande byråkratiska apparat och alltmer centraliserade beslutsmekanism som alltmer baseras på ideologier som feminism, allas lika värde eller påbjuden värdegrund. Pragmatiken tycks alltmer få ge vika.”

Opinionsinstituten ger tvivel

  ”Vi vill ha sanningen och enbart sanningen”, skriver Olle Ljungbeck och uttrycker tvivel på deras metoder.

”Trots att Sveriges regering med Stefan Löfven i spetsen raserat nästan alltsom skulle inneburit beredskap i händelse av katastrofer som krig, epidemier, skogsbränder etc etc åtnjuter regeringen sympati från en stor del av befolkningen. Men märk väl det är opinionsinstitut som påstår detta.
Eftersom vi i dag har den mest odugliga regering sedan demokratins införande, men också den mest obegåvade är det oförståeligt att opinionsinstituten kommer till dessa resultat.

Lägger man därtill att Löfven är den som tillåtit islams fundmentalister, dvs. barbarer utanför Europa att komma hit och mörda, våldta, råna, terrorisera svenska medborgare utan att det utkrävs ansvar. Men de tillåts också att bränna, spränga och elda upp svenska folkets egendom. Men det räcker inte för Löfven. De förtryckta kvinnor som följt med dessa barbarer hit fortsätter de senare att behandla som andra klassens individer med bland annat könsstympning, barn- och tvångsgiften. Man kräver också att de skall bära könskränkande attribut som slöja, burkha etc.

Sett utifrån vad Löfven låtit svenska folket utstå sedan han blev Statsminister är det oförklarligt hur någon svensk kan acceptera honom. I stället bör han ställas inför riksrätt snarast möjligt. Med den oerhörda skada och lidande men också raserandet av det svenska välfärdssamhället han är orsaken till finns endast riksrätt där straffet endast kan bli livstids fängelse. Men nu omgående vill vi ha sanningen om följande.

– Varför har vi snart 3000 individer avlidit av corona i Sverige med 10 milj inv medan endast ca 600 i våra fyra grannländer med 15 milj inv ?

– Varför har betydligt fler smittats i Sverige än i dessa grannländer trotsdivergensen i antal inv.

– Vilken roll har de flera hundratusen utifrån kommande spelat vad gäller spridningen av coronan i vårt land.

– På vilket sätt har deras kultur/religion och värderingar varit orsaken till spridningen av coronaviruset?

Vi vet attderas kultur skiljer sig från vår vad gäller människors sätt att umgås och leva i täta och stora folksamlingar.-

Löfven har varit en av de starkaste förespråkarna att invandrare med denna kultur skall utan krav på språk och annan utbildning kunna arbeta i våra äldreboenden, sjukhus och vårdinrättningar. Genom detta är han kanske den ansvarige för att ett mycket stort antal åldringar drabbats av corona och abvlidit.

Bland annat om detta vill vi veta sanningen.

– Hur har efterlevnaden av särskilda regler mot Coronan efterlevts av de nämnda?

– Hur har prioriteringen av vård skett mot de över 70 år. Har medvetna sådana prioriteringar gjorts där äldre prioriterats bort för yngre?

Jag är 88 år och om jag skulle få corona får jag sålunda räkna med att bli bortprioriterad eller hur?

Flera sjukvårdsanställda har redan påstått detta.

-Hur går mätningarna om partisympatier och sympatier för regeringen till?

Enligt de senaste opinionsundersökningarna tycker ca 80 procent av befolkningen att regeringen sköter corona epidemin bra. Tittar man däremot på partisympatier har visserligen socialdemokraterna fått ca 30 procent av sympatierna. Men övriga partier utom miljöpartiet och liberalerna ligger kvar på tidigare nivåer.

Vilka personer, som har intervjuats är inte minst intressant. Rör de sig enbart om sådan som har rösträtt till riksdagen och kommuner/landsting, eller?

Inga andra än dessa senare kan ju påverka valet och nuvarande partiställning.”
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

Kommunpampar vill sätta sig över grundlagens meddelarfrihet

Här kommer ett exempel från Örebro kommun, som i corona krisens spår ville sätta sig över grundlagen, förmedlat av signaturen ”TT”.

Förmodligen finns det fler exempel där pamparna betraktar sig som allsmäktiga.

Citat från lokaltidningen Nerikes Allehanda (NA) från Anders Nilsson, som är chefredaktör.

Örebro kommun satte munkavel på sina 13 000 anställda och förklarade att meddelarfriheten inte längre gäller för medarbetare som hanterar coronaviruset. Budskapet lades ut på kommunens intranät. När NA fick tips om detta och konfronterade högst ansvarig politiker med att beslutet strider mot svensk grundlag backade kommunen och skrivningen ändrades omedelbart på hemsidan….”

Men det som är typiskt för många politiker är att aldrig erkänna att de gjort fel, bortförklaringarna står som spön i backen, oskyldiga som små lamm för de visste ingenting, trots att det yttersta ansvaret vilar på dem i sin tjänsteutövning.

Kanske har statsministerns knep att ständigt skylla ifrån sig vid skandaler, även sipprat ner till kommunpolitiker?

Här gör chefredaktören slarvsylta av dessa ihåliga bortförklaringar.

Citat:

”Det här har vi skrivit och kommenterat i flera artiklar men det som förvånar mig är hanteringen av denna skandal. Kort efter att NA publicerat den första nyheten om att kommunen upphävt meddelarfriheten kontaktades jag som ansvarig utgivare av kommunstyrelsens ordförande Kenneth Handberg (S). Han bad inte om ursäkt för att kommunen brutit mot grundlagen, inskränkt yttrandefriheten och i förlängningen varit ett hot mot media, NA och hela det demokratiska systemet. Istället var han irriterad över att han pekades ut som ansvarig för misstaget i NA:s artikel. 

Då gäller det att ta ansvar för den akuta situationen. Att göra om. Att göra rätt. 
I ett andra mejl fortsätter Kenneth Handberg att förminska det inträffade.

”Någon har skrivit en dålig informationstext på intranätet. Jag hade inte ens sett den innan den lades ut”.

Det här visar att fokus hos den högst ansvariga politikern för detta demokratiska haveri inte ligger på själva problemet utan mer på hur han svär sig fri från det inträffade.
Örebro är Sveriges sjätte största kommun. Kenneth Handberg är högst politisk ansvarig. Vald av folket. Därmed är han ansvarig för alla frågor vare sig han vill eller inte. När ett allvarligt klavertramp inträffat som faktiskt berör alla 13 000 medarbetare är det inte läge att skylla på andra. Då gäller det att ta ansvar för den akuta situationen. Att göra om. Att göra rätt. 
Hela kommunens hantering av denna skandal visar i flera steg att ansvariga inte riktigt förstått vad de ställt till med.
För det första gjordes skrivningen av chefer som inte har juridisk bakgrund. Ingen jurist kvalitetssäkrade heller texten innan den lades ut på intranätet. Ansvariga politiker fick heller inte läsa skrivningen om att slopa meddelarfriheten innan den lades ut. Det här visar på ett internt kommunikationshaveri.
Det här visar på ett externt kommunikationshaveri.
När sedan kommunen backar på beslutet och lägger ut en ny text på intranätet så går det inte att läsa att kommunen tagit tillbaka det tidigare beslutet. Det enda som framgår av den nya texten är att den är uppdaterad. Ingen ursäkt om att det blev fel och ingen förklaring till varför texten ändrats. Det här visar på ett externt kommunikationshaveri.

När ett så allvarligt fel begås vore det på plats att kommunen, med en armé av kommunikatörer och kommunikationsstrateger, snabbt går ut och informerar att det blivit fel och vad som egentligen gäller. I pressmeddelande, på en presskonferens och på intranätet. Nu vet bara de som läst både den första och den andra versionen vad som gäller. Den medarbetare i kommunen som fortfarande bara läst den första versionen tror förmodligen fortfarande att det är förbjudet att larma media om brist på skyddsutrustning och brist på personal eller kanske berätta om en ohållbar arbetssituation. 

Att Sveriges sjätte största kommun försökte tysta hela sin personal i vår största samhällskris är oerhört allvarligt och något jag aldrig trodde vi skulle få uppleva. Jag väntar fortfarande på att Kenneth Handberg ska be de kommunanställda om ursäkt.”

Anders Nilsson 019-15 53 33 anders.nilsson@mittmedia.se 

Ytterligare en länk om denna skandal av kommunalt övertramp

https://www.sn.se/nyheter/sormland/experten-efter-morkning-tjanstefel-och-lagbrott-sm5392003.aspx

——————————————————————————–

Ett hopp om bättre kommunpolitik ger ”Örebropartiet” som givetvis är en nagel i ögat på kommunens representanter. https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96rebropartiet

Örebropartiet (ÖP) är ett lokalparti verksamt i Örebro kommun och region. De har sedan valet 2018 två mandat i Örebro kommunfullmäktige, som besitts av partiledaren Markus Allard och Peter Springare. Bland partiets hjärtefrågor finns sänkta politikerlöner, skärpt migrationspolitik samt införande av avgiftsfri tandvård i Örebro län.”

Marcus Allard diskuterar här islams utbredning, en fröjd att höra från en talarstol. https://www.youtube.com/watch?v=XS52cIVh8oY

Här föreslår han kommunala bredskapslager. Alla andra är emot

Här föreslår han stängning av islamisternas förskoleverksamheter – förslaget blir självklart nedröstade av övriga kommunpolitikermed rätt värdegrund

https://www.youtube.com/watch?v=kw2iRH2uYaI

Kanske är detta räddningen för moder Svea att fler lokalpartier bildas med närmare förankring till invånarna, att bara komma in i politiska församlingar är en prestation, med tanke på hur de motarbetas av både media och den politiska eliten.

I väntan på detta, så står mitt hopp till Alternativ för Sverige 2022, som verkligen behövs när SD mer och mer har färgats av finrumsmanér.

PS. Från signaturen ”TT” om medias tolkning av politisk propaganda.

När Örebro Partiets Markus Allard ville köpa in munskydd för sin halva lön då går NA ut med att det är politisk propagande! Men när NA presenterar att sossarna i Lindesberg bjuder äldre isolerade på 34 tårtor då tolkar NA det som något helt annat än propaganda! Det hade varit bättre om sossarna i Lindesberg köpte munskydd istället för tårtor! När Örebro P vill köpa munskydd då ger sossarna tårtor istället. Som om de äldre i Lindesberg skulle vara i behov av tårtor!
Vilket NA tycker är en fin gest! DS.

Om medias sanning, som politiker vill ha den

Om sanningen! Av Olle Ljungbeck

Till Arbetarbladet, Dagens Nyheter, Expressen, Blekinge tidning, Norrländska Socialdemokraten, Gefle Dagblad etc.

Till chefredaktörer och insändar/debattredaktörer i rubr medier.
Jag säger inte att ni politiskt, ideologiskt är kommunister eller nazister etc. Men jag påstår att ni på samma sätt som dessa, under den tid nämnda ideologier hade hade makten i Sovjetunionen och Tyskland, medvetet döljer och hindrar sanningen att komma fram i era medier. Exemplen är otaliga och sker varje dag.

Hur kan man som ni genom denna dagliga förnekelsen av sanningen känna er tillfreds med livet?
Det kan väl inte vara för presstödets skull?
Då erkänner ni ju att ni låter er köpas!
Med andra ord, får ”VI” presstöd så redovisar vi verkligheten som ni politiker vill ha den. Sanningsenligt eller som oftast – lögnaktigt.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle


Tyvärr är det inte bara media som presenterar ”sanningar” som regeringen vill ha dem. Statliga verk, myndigheter, rättsväsende, universiteten, föreningar m.fl visar samma vänsterliberala lidelser. Ingen vill riskera att bidragen sinar. Denna ”änglakör” sjunger samma sånger om lika värde, värdegrund, humanism, jämlikhet, och genus. Dvs. Enögd diktatur inlindad i vackert papper.

Här kommer fler sanningar. Onödigt att veta hur många äldrfeboenden som smittas, tycker kommunchef i Sörmland. Mörkläggning pågår.

https://www.ekuriren.se/nyheter/sormland/kommunchefernas-svar-vi-har-inte-haft-nagra-siffror-sm5392632.aspx

https://www.ekuriren.se/nyheter/sormland/coronakrisen-bland-aldre-morklagd-av-kommunerna-sm5392670.aspx

https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/det-som-nu-hander-pa-vara-aldreboenden-ar-fasansfullt/

När ska Expressen skriva att det är en ”fasansfull” massinvandring som pågått det sista årtiondet och som gröper ur statens finanser med en total migrationskostnad på mellan 200-300 miljarder varje år?

Jag upprepar: Skäms Ni väljare som ger Löfven och hans parti ökat stöd!

Arbetsmiljöverket sitter i arbetsgivarens knä

Mönstret är detsamma som i tidigare skandaler, ansvariga ministerar vet ingenting och absolut inte statsministern. Han har fullt upp med att leka landsfader.

Arbetsmiljöverket ändrade snabbt sina tidigare direktiv om krav på skyddsutrustning (visir + munskydd) för omsorgspersonal som vårdade corona sjuka gamla. Eftersom skydd kostar och det är tomt i förråden, så blev detta skydd plötsligt helt onödigt, för facket fick inte vara med.

Jag tror det finns ett dolt, men smart direktiv från Löfven och hans ministrar till sina närmaste medarbetare, berätta inga obehagligheter för oss, för då är vi utan personligt ansvar.

Dessa uppgifter från SVT förmedels av signaturen ”TT”.

– Det är naturligtvis en riktig skandal. säger LO-ordföranden Karl-Petter Thorwaldsson om att Arbetsmiljöverket anpassat sig efter påtryckningar.
Hur många nötskal finns det egentligen?    
– Det är naturligtvis en riktig skandal. säger LO-ordföranden Karl-Petter Thorwaldsson om att Arbetsmiljöverket anpassat sig efter påtryckningar. Foto: SVT Visa alla (4)
Ministerns medarbetare informerades om kritiserade mötet – reagerade inte.
Nyheten att fyra myndigheter haft ett möte med arbetsgivarorganisationen SKR om munskydd i äldreomsorgen utan att koppla in facket har lett till kraftig kritik från bland annat LO.
Nu visar det sig att en av socialminister Lena Hallengrens närmaste medarbetare blev informerad om mötet – men inte reagerade.
I påskas gjorde fyra myndigheter ett utspel där man tonade ned betydelsen av det beslut där Arbetsmiljöverket krävt både visir och munskydd i all närkontakt med covidpatienter på äldreboendet Serafen i Stockholm.
SVT avslöjade nyligen att kommunernas arbetsgivarorganisation SKR spelat en viktig roll bakom kulisserna  i processen som föregick utspelet. Vår granskning har också visat att Arbetsmiljöverket anpassat sin hållning i själva sakfrågan, och bland annat raderat ett expertutlåtande som slog fast att  bara visir inte skyddar mot covid.

Nu ansluter sig LO:s ordförande Karl-Petter Thorwaldsson till kritikerna. – Det är naturligtvis en riktig skandal. Det är väldigt upprörande och förvånansvärt att de gett sig in i diskussionen på det här sättet. De kontaktades före mötet
Samtidigt visar SVT:s fortsatta granskning att mötet mellan SKR och myndigheterna var känt i regeringskansliet. Socialminister Lena Hallengrens statssekreterare Maja Fjaestad (S) kontaktades av SKR redan innan mötet skulle hållas. Hon lät en medarbetare ringa tillbaka, och den personen fick även information av SKR efter mötet. Maja Fjaestad säger att hon förstod att mötet skulle hållas med anledning av skyddsstoppet på Serafen men säger att departementet inte hade någon åsikt om detta. – Ett skyddsstopp är ett beslut som vi inte är inne i utan det går direkt till Arbetsmiljöverket. Det är inte en politisk fråga utan en myndighetsfråga. Reagerade inte.
Hon informerade själv arbetsmarknadsdepartementet, som även fick information om mötet  från Arbetsmiljöverket. Var det något i informationen om att SKR skulle kalla till sig fyra myndigheter för att prata om de här sakerna som fick dig att reagera? – Det beskrevs inte för mig som att SKR kallat till ett möte, då hade jag nog reagerat. Det beskrevs som att myndigheterna skulle ha ett möte och SKR skulle vara med på mötet.
Fackliga företrädare har alltså reagerat kraftigt på att fyra myndigheter haft möte med arbetsgivarorganisationen SKR om ett skyddsstopp utan fackets medverkan. Men Maja Fjaestad reagerade inte på det. – Jag reagerade inte på att mötet skulle hållas, utan jag noterade att fyra myndigheter och kommunernas samarbetsorganisation skulle träffas. Jag noterade den informationen och agerade inte på den informationen på något sätt. Lena Hallengren säger sig inte känna till mötet. – Jag har inte någon insyn i processen, och tror det är viktigt att politiken inte avgör vilken skyddsutrustning som ska användas när.
—————————————————————————————————–

”Detta bör göras för att skydda äldre på boenden” skriver medicinska experter i SvD den 2/4. De presenterar fem förslag, där tester och skyddsutrustning ingår. men det är nog inget som Arbetsmiljöverket tar del av.

https://www.svd.se/detta-bor-goras-for-att-skydda-aldre-pa-boenden

”Politikerna måste sluta gömma sig bakom Tegnell” Kulturdebatt SvD den 2/4. Tänk så listigt här har de minsann ingen kompetens, men inom andra områden där samma brister råder, pekar de med hela handen och anser sig stå över all expertis, när det kan handla om kärnkraft, migration, skola, klimat osv.

https://www.svd.se/politikerna-maste-sluta-gomma-sig-bakom-tegnell

Sjuksköterska: Äldre kvävs till döds utan syrgas – plågas i dagar

Olle Ljunbeck återger här en upprörande artikel i coronakrisens spår.
Det lika värdet gäller inte för gamla, det är förbehållit för nyanlända och ensamkommande skämtet. Gamla får nu plågas till döds på våra äldreboenden, där smittan utan hinder tagit sig in. Hyckleriet är skamlöst
och enormt, när politiker och Anders Tegnell förkunnar att de inte kan förklara varför?

När boeende kan möta 10-20 hjälpare varje vecka, så har smittan fått röda mattan in. Timanställda ger mer klirr i kassan, liksom skattesubventionerad utländsk personal med brister i svenska språket och utbildning.

Det är våra gamla som offras för Löfvens humanitära stormakt, då försörjningsbördan vältrats över på kommunerna för migranter utan förutsättningar till egen försörjning. Dessa har förtur och då blir gamla det perfekta bytet för besparingar. Lägsta anbud vinner, som vid forna tiders fattigauktioner.

Överheten har nu bestämt att coronasjuka gamla skall få plågas till döds under sina sista dagar, ensamma och utan hjälp.

Tänk på detta, Ni som ger Löfven och hans parti ökat stöd, när Era gamla ligger och kippar efter luft under sina sista timmar.

…………………………………………………………………………….

Läkaren Jon Tallinger som tidigare uppmärksammade förbud mot att använda livräddande syrgas för att behandla coronasjuka äldre har lagt ut en intervju med Latifa Löfvenberg, som arbetar som sjuksköterska på ett äldreboende i Gävle. Enligt Löfvenberg kvävs de äldre till döds utan syrgas, medan det är förbjudet att skicka dem till sjukhus.

 Löfvenberg uppger att hon personligen har sett ett tiotal patienter på hennes äldreboenden kvävas till döds i sina rum utan syrgas och utan kvalificerad vård:

– Ibland kan det ta flera dagar, men ibland går det på några timmar, säger hon i intervjun.

Istället för syrgas som i många fall visat sig vara den behandling som räddar liv ges de äldre morfininjektioner – som istället försvårar andningen. Injektionerna utförs av icke-utbildad personal efter ett godkännande av sjuksköterska som ska ges per telefon – efter att de äldres symptom beskrivits.

Förfarandet sker enligt de riktlinjer som Region Gävleborg tidigare skickat ut till vårdinrättningar – vilket Fria Tider var först att uppmärksamma.

Det är även förbjudet att skicka de äldre sjuka till sjukhus för en mer kvalificerad hjälp. Detta kan ske först efter ett godkännande av läkare på sjukhuset enligt Löfvenberg.

För tio år sedan hade personal på äldreboenden möjligheten att administrera syrgas, men sedermera har den möjligheten tagits bort. Läkaren Jon Tallinger som genomför intervjun betecknar det inträffade som mord och kallar Löfvenberg för ett vittne till mordet. Intervjun genomförs på engelska och är tänkt att vara ett underlag för ett reportage på brittiska BBC om coronahanteringen i Sverige.

Tidigare restes det misstankar om att den egentliga anledningen till att svensk sjukvård ”fortsätter fungera”och har en kapacitet på IVA-platser är att de flesta behövande sorteras bort innan de ens kommer till sjukhus.

Latifa Löfvenberg är förtroendevald i Gävles kommunfullmäktige och Region Gävleborg från SD.

LÄS ÄVEN: 

Eva plågades till döds av corona – behandlades endast med Alvedon och ”öppet fönster”

https://samnytt.se/lennart-nystrom-dog-i-plagor-av-corona-utan-hjalp-han-fick-kvavas/