månadsarkiv: november 2018

Samtyckeslagen är vansklig, för både Lööf och Löfven

Att samtyckeslagen är vansklig i praktiken, får nu både Lööf och Löfven erfara. Jeander har kickat in i deras sovrum, men Lööfskans kravlista är lång, innan Löfven kan få komma till.
 
Jag kommer osökt att tänka på eleven som läst Strindbergs ”Giftas.” Där frun i huset, med sin kvinnliga fägring fick sin make, riksdagsmannen, att föra fram hennes motion i riksdagen, tror den handlade om kvinnofrågor. Eleven skrev ”hon gav sig åt honom för motionens  skull…”
Vad säjer LO om sänkta ingångslöner, urholkning av turordningeregler, friare arbetsrätt och hyressättning, för att inte tala om Sjöstedt, som nu knyter näven i byxfickan.?

Björklund med sina 5 % pratade på i Aktuellt i går, vad han menade undrar jag om han själv förstod? Men en stund i rampljuset för att föra fram sina floskler kändes nog bra för stunden. Han vill nu att alla partivänner bara blint skall lyda, precis som rekryterna på kaserngården, men det blir inte lika lätt. 

Jag tror att både Lööf och Björklund kan gå på pumpen i förhandlingar med den slipade Löfven, för han vill fortsätta, att som statsminister med att stötta den ostadige Junker i EU, därom råder inget tvivel. Men Lööf med sina Bilderbergervänner skulle nog kunna bli hans personliga assistent, med utbildning från den Trilaterala kommissionen.
Trots att Kristersson nu sitter på avbytarbänken, så finns ännu ett koppel kvar kring dessa svikande quislingar och lite längre bort står Sjöstedt och Åkesson och hoppas på nyval, som de andra partierna räds som pesten. Även här har Jeander koll på läget.

 

.

 

 

 

 

 

Ett år med det fria Sverige

Från Dan Eriksson kom detta mejl.
För exakt ett år sedan var det dags för stor lansering. Vi hade kallat till presskonferens och byggt upp förväntningarna under lång tid, men inte avslöjat speciellt mycket vad det handlade om. Ett femtontal inbjudna personer fick ta del av presskonferensen på plats, medan nästan 4000 personer tittade in under direktsändningen på YouTube.
Vi berättade om lanseringen av en ny förening, men framförallt berättade vi om en vision och ett generationsperspektiv som vi tyckte saknats i den nationalistiska oppositionen. Vi berättade om konkreta delmål, som etablerandet av det första Svenskarnas hus och socialt nätverkande över hela landet.
Dagarna innan lanseringen hade vi spekulerat kring mottagandet. Skulle tillräckligt många förstå vår vision? Är folk beredda på ett långsiktigt tänk där vi inte lovar snabba lösningar? Responsen blev som bekant långt över förväntan, med runt 500 medlemmar redan första dygnet.
Sedan dess har mycket hänt. I början av 2018 valde de styrelseledamöter som var inblandade i mediaprojekt att “skänka” sin respektive projekt till föreningen för den gemensamma satsningen Svegot. Anledningarna var egentligen två; att minska intressekonflikter vad gällde ekonomin och för att satsa alla resurser på det projekt vi tror på. Vi ville helt enkelt sätta kraft bakom orden, eller sätta våra pengar där våra munnar är som amerikanerna skulle ha kallat det.
Under det första året har vi sett hur lokala gemenskaper och arbetsgrupper vuxit fram organiskt, och massor av sociala träffar har anordnats. Dessutom har det blivit föreläsningar, gemensamma resor och historiska vandringar. Men den största milstolpen nåddes ändå i början av oktober när vi, med nästan två månaders marginal till det uppsatta målet, införskaffade den fastighet som ska bli det första Svenskarnas hus.
Verksamhetsåret är inte slut än, och fram till årsmötet i mars nästa år har vi i styrelsen fortfarande en del mål som klubbades i verksamhetsplanen att uppnå. Men det är svårt att inte känna både stolthet och glädje över vad vi åstadkommit tillsammans på så kort tid. Över 1300 lösta medlemskap, en medlemstidning tryckt och utskickad, tre skrifter publicerade, över 30 evenemang och hundratals nya kontakter knutna.
Men vi har bara börjat. Det fria Sveriges vision är storslagen, och mycket ligger långt in i framtiden. Men med etablerandet av det första Svenskarnas hus kommer vi vara beredda att ta nästa steg på den fantastiska resa som vi nu påbörjat. Vi tar vid där våra förfäder lämnad över, vi sätter åter spaden i jorden och kraft bakom orden. Vi ropar stolt “Warer Swenske” och förstår att att vara svensk kommer med ett tungt ansvar på våra axlar.
Men vi bär det ansvaret så gärna och med stolthet, för det är det finaste ansvar en människa kan bära.
Med vänliga hälsningar,
Dan Eriksson
Ordförande
Det fria Sverige

Vår postadress är: SVEGOT-DFS Ideell förening
Frejgatan 13
Stockholm 11479  Sweden

”Angela Merkel – tidigare kommunist, numera globalist”

Om migrantmoder Angela Merkel finns att läsa på http://demokratbloggen.blogspot.com/2018/11/angela-merkel-tidigare-kommunist-numera.html, av Percy Rosengren Jönåker, som ansvarar för Demokratibloggen. Länken förmedlades av min meijlvän, fd bloggerskan.
Inlägget handlar om desperata uttalanden från  EU:s största globalistföreträdare och nationsförrädare Angela Merkel och Emmanuel Macron.

 Den Europeiska Unionen befinner sig i en ”korsväg” angående sin framtida roll i världen, anser dessa globalister och det är rätt, nu måste alla nationsvänliga partier samarbeta och försöka stoppa denna överstatliga tvångströja från Rotschildssfären.

Angela Merkel:Idag bör nationsstaterna, måste kan jag säga – vara beredda på att ge upp sin suveränitet…..men naturligtvis under gott uppförande. Nationella parlament måste spela huvudrollen i sådana upplåtelser för det godas sak……men naturligtvis under gott uppförande………..Det är i vårt nationella intresse att säkerställa att de globala förhållandena för flyktingar å ena sidan, och migranter som söker arbete å andra sidan, förbättras,” betonade honDie Welt
Emmanuel Macron, som blivit stärkt av sitt förslag om gemensam armé, Sputnik,  kompletterade med : ”fransk-tysk skyldighet att förbereda för framtiden och återupprättandet av Europa,” måste äga rum.Denna skyldighet ”betyder att man bygger någonting, bygger ett verkligt suveränt Europa och bygger en stark europeisk union på dess suveränitet…” 
Den nya värlsordningen med fascism i toppen och kommunism i botten är nationalstaternas undergång. Men allt detta planerade redan greve Kallegri i sin plan, som blev vägvisning för kol/stålunionen fram till dagens EU.

Det finns bara en räddning att på alla sätt stödja Europas nationsvänliga partier.

 

EU:s ambition, en gemensam marknad i Afrika

Skall Afrika, den mörka kontinenten ljusna?

Att Afrika skall ljusna , det tror Eu parlamentariker Alexander Gabbelic (S) i en krönika i ÖstGöta Correspondenten den 19 november. ”CFTA-avtalet (Continental Free Trade Area) och arbetet med det ger hopp om mer handel och bättre framtid” skriver han.
För Afrikas unga befolkning, avslutar han sin artikel. Om det nu finns så många unga kvar efter FN:s migrationspakt om fri migration, där ett välvilligt mottagande nog lockar mer än att på plats kavla upp ärmarna.
Med dagens afrikanska ledare, så kommer ev. samarbetsvinster att ramla ner i korruptas fickor, som en stor del av världens billioner i bistånd.
Kanske  är den bakomliggande tanken att påfyllnad på deras konton skall få dem att hålla tyst, så stormakterna kan exploatera i fred? När den unga befolkningen kan få Soros betalt resa över Medelhavet till Europa, så ligger vägen fri för slutlig utsugning av naturtillgångar.
Första steget till en gemnsam handelszon togs redan 2002, men nu har ett nytt möte nyligen hållits i Rwanda mellan Afrikas ledare. Men med denna mötestakt, så har nog stormakterna med Kinas i spetsen köpt upp allt som går beträffande värdefulla naturtillgångar.
Skribenten ger givetvis Trump en känga för hans ”America first” och hyllar givetvis EU:s unika handels erfarenheter med varor och tjänster och han tror att med en ansvarsfull politik så skall detta EU-liknande avtal  bidra till fred, tillväxt, minskad fattigdom och migration…. allt medan FN vill lura landets unga befolkning till Europa.
För Alexander Gabbelic vill självklart ha sin plats kvar. God lön, allehanda förmåner samt ”kontorspengar” > 40.000 varje månad som inte behöver redovisas. Då fortsätter man nöjt att pladdra på efter den globala elitens bruksanvisning.
För den ena handen vet precis vad den andra gör. Politikernas uppgift både i EU, FN och här hemma är bara att lägga ut dimridåer med falska alibin, som deras nickedockor slukar med hull och hår.
 Den 21 nov kom äntligen en artikel i Samtiden om FN:s migrationspakt, som flera länder har redan hoppat av: USA, Australien, Ungern, Österrike,Tjeckien, Bulgarien, Kroatien, Schweiz, Israel och Estland. Under tisdagen lämnade ännu ett land, Polen och den 26 nov rekommenderade Per Gudmundson i SvD ett nej!
Självklart är att Sverige skriver på FN:s migrationsavtal – Löfven vill fortsätta att vara bäst i klassen, han har ju redan rekord i våldtäkter, skjutningar och mord i hela EU.
Justitiedepartementet påstår det kommer leda till ”ekonomisk och social utveckling.”
Jag undrar om alla våldtäktsoffer och föräldrarna till Angelica och Jessika som valde att avsluta sitt liv efter bestialiska våldtäkter, håller med dessa folkförrädiska politiker.

”Förmånligt” straff för våldtäktsmän, offren orkade inte, tog sina liv

Först vill jag inte tro att detta är sant, som Jonatan Alfven skriver på Facebook, men jag förstår att detta är priset för politikernas importerade mångkultur, unga människoliv!

Mitt föraktet och avsky mot dessa politiker är lika stort som mot förövarna. Reinfeldt ställde porten på vid gavel med öppna hjärtans politiken. Löfven låtsas vara naiv, men båda dessa herrar är springpojkar åt den globala storfinansens elit och de offrar unga flickors liv och landsmännens trygghet utan att blinka.
Förra helgen, den 18 nov, demonstrerade mödrar till skjutna söner på Sergels torg, med uppmaning att politikerna borde göra mer, tillsammans med änglakörens sångare.
Ingen ställde frågan om mödrarnas uppfostran av sina söner efter patriarkatets överhöghet eller om deras medverkan i fortsatt hedersförtryck. Döttrarna hålls inom lås och bom, många i väntan på kusinen från hemlandet, så islamiseringen får fortgå.
Rinkebys kvälls- och natvandrande mödrar har hyllats, men när deras lokal var en knarkgömma, förmodligen åt sina söner, då höll media tyst.
Nu låtsas politikerna med förbud mot hemlandets pedofili med barnbrudar, men om det skulle uppmärksammas och bli straffbart, så blir det väl ett par timmars samhällstjänst och allt rullar på som förut.
I Linköping står nu > 30 skolbänkar, som tillhört unga invandrarflickor, tomma efter sommarlovet, samtidigt som länstyrelsen hyllas för sin kartläggning av hedersförrtryck. Men vad hjälper siffror på ett papper, när rättsväsendet inte sköter sitt uppdrag?
Jag misstänker att Solna och Waberi skandalerna bara var toppen på ett isberg.
När skall någon demonstration ske för alla unga våldtäktsoffer och för hedersförtryckets kuvade unga och mot politiker som låter det ske?
Pela och Fadime är namn vi minns, men ingen demonstration sker för Angelica, Jennifer och deras medsystrar, knäckta för livet eller har tvingats lämna det, tack vare mångkulturella politiker.
 …………………………………………………………………………………………………
Nu till Jonatans Alvens smärtsamma rapportering:
”En 13-årig flicka från Uppsala blir våldtagen i en skog. Förövaren håller fast flickans handleder och förgriper sig på henne. Dagen efter är flickan helt förstörd. Hon letar fram sömntabletter som hon sedan vräker sig i. Smärtan är stor, hon orkar inte mer utan är beredd att avsluta sitt liv. Flickan lyckas dock spy ut tabletterna, hon tas till ett sjukhus och hennes liv räddades.
Migrationsverket menade att förövaren var över 18 år. Men i domen står det att tingsrätten dömer utifrån det som är ”förmånligast” för mannen. Han dömdes därför som en 17-årig och slapp därmed fängelse. Mannen fick istället 4 månaders sluten ungdomsvård.
Hon hette Angelica. Under en kväll vid hennes bostad lurade sig två män in. Männen drog sedan in henne i sovrummet och medan den ena mannen höll vakt passade den andra på att förnedra och våldta henne.
Trots rättsmedicinsk undersökning där de både fann blåmärken och skador till följd av våldtäkten, gynundersökning som vittnar om samma sak och tekniker som funnit bevis i hennes hem. Trots alla bevis fick hon veta via ett telefonsamtal från polisen att man inte tänker gå vidare med hennes fall.
Det knäckte henne fullständigt och en tid senare hittades Angelica död. Hon orkade inte. Samhället hade svikit henne och våldtäkten tog hennes liv.
Samma öde gick 15-åriga Jennifer till mötes. Hon blev gruppvåldtagen av flera män som höll fast hennes armar och mun. Det var typ som att alla stod på kö och väntade på att det var deras tur, har flickan sagt.
Flickan hoppade av skolan. Hon började skära sig och flera män utnyttjade henne sexuellt. Hon vågade inte längre säga ifrån och när brevet kom från polisen att förundersökningen om gruppvåldtäkten lagts ner brast det. Kraften hade tagit slut. Hon avslutade sitt liv framför tåget. Jennifer blev endast 17 år gammal.
En tid efter hennes död döms två av gärningsmännen. Den ena till 5 månaders ungdomsvård och den andra till 6 månader fängelse. Så lite var flickans liv värt.
Jennifer och Angelica finns inte längre kvar hos oss. Samhället och rättsväsendet svek och det kostade dem livet. Jag önskar att ni kunde se allt stöd som finns hos människor. Vi skulle vilja hjälpa er att få upprättelse. Men det är försent och det gör så ont.
Snälla. Glöm aldrig dessa kvinnor och barn.
Låt oss alltid föra deras röster vidare!”
Du som röstar för Annie Lööfs och regeringens politik, tänk om det blir Din dotter eller ditt barnbarn som ligger i kistan nästa gång och har berövats sin framtid. Glöm då inte att Din medskyldighet är stor!
Epidemin av våldtäkter vår tids största svek, skriver Per Gudmundson i SvD, men lindar in orsaken precis som BRÅ i diffusa begrepp, i stället för att tala klarspråk om utomeuropiska mäns kulturella aktiviteter mot det motsatta könet med sexuella trakasserier,  överfall, våldtäker och kvinnoförnedring.
Ytterligare ett exempel på regeringens feministiska politik och rättsväsendets och migrationsverkets förfall. När tom Expressen nu börjar skriva om detta, som sociala medier har skrivit om under sista årtiondet, så förstår jag att änglakören fått allvarliga störningsmoment.
-https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/valdtaktsmannen-som-skulle-ha-varit-utvisad/
osv, osv,

Mörkläggning av FN:s migrationspakt

Här skriver Håkan Karlberg ett öppet brev till SvD om medias tystnad kring FN:s migrationspakt.
Visa att Du värnar om landets framtid genom att sprida detta inlägg och Mynttorgsaktivisternas upprop för protestdemonstration.
” Sändes den 22 nov till SvD. Som av en händelse hade Expressen en artikel om avtalet.
Tove Lifvendahl

Kopia Per Gudmundsson och Ivar Arpi
Svenska Dagbladet

Den 10-11 dec skall Sverige i Marrakesh skriva under FN-avtalet Global Compact for Migration (GCM), den s.k. New-York-deklarationen. Avtalet debatteras i många länder och ett växande antal EU-länder har tackat nej.
Dokumentet har inte översatts till svenska och ingen politisk debatt har inför undertecknandet, i motsats till i våra grannländer, förts i Sveriges riksdag. Många svenskar känner inte till avtalets existens, än färre vet vad det innehåller.
Om detta avtal, dess innehåll och följder för Sverige, som under vissa omständigheter kan bli dramatiska, är information och debatt vad det är Sverige ska skriva under frånvarande i traditionella media liksom i Svenska Dagbladet. Trots att migrationsfrågan vid senaste valet visade sig vara valets viktigaste fråga.
År 1975 fattade en enig riksdag, utan offentlig debatt, beslut om att införa mångkultur i Sverige. Invandringen, som då låg på en blygsam nivå, ökade successivt fram t.o.m. 2005 till 62000/år.
Under Alliansregeringen 2006-2014 nära fördubblades antal beviljade uppehållstillstånd/år och sammanlagt utdelades nära 1 000 000 uppehållstillstånd under denna period. I Alliansens valmanifest 2006 fanns inte ett ord om migration och 2010 endast att Sverige skall ha en human asylpolitik. Ordet volym ansågs av Reinfeldt som ett ord man inte pratar om ”eftersom invandring berikar Sverige”.
Under perioden 1975-2014 gavs uppehållstillstånd till ca 1,5 miljoner invandrare, vilket skapade en dramatisk förändring av Sverige, utan att politiken debatterades med eller presenterades för den svenska befolkningen! Inget parti har gått till val för en politik som så dramatiskt har förändrat Sverige.
Under Alliansregeringen fattades nära 30 beslut i Riksdagen gällande vår migration. Enligt Riksrevisionen var konsekvensanalyser antingen undermåliga eller saknades helt. Under den senaste mandatperioden fortsätter inflödet i ökad takt, 3-4 gånger våra grannländer tillsammans, trots regeringens utfästelser om EU:s miniminivå.
Den svenska migrationspolitiken, med irreparabla konsekvenser som följd, har uppenbarligen förts bakom ryggen på det svenska folket.
Andrea Spehar, docent i statsvetenskap och föreståndare på Centrum för global migration vid Göteborgs universitetangående angående GCM: Våra beslutsfattare har inte informerat om den här pakten, det har varit helt frånvarande i traditionell media vad det är Sverige ska skriva under.
  • Är det nu återigen dags att utan öppen debatt fatta ett beslut ovanför huvuden på folket och med allvarliga konsekvenser för ett redan av migration hårt pressat Sverige?
  • Vilka kommer konsekvenserna bli för Sverige?
  • Hur kommer landets medborgare att påverkas?
  • Är det verkligen vettigt att skriva på ett ramverk som riskerar att ge landet fler problem och eventuellt öppna för ännu större invandring än den som är idag?
Söker man på internet efter svenska artiklar om GCM är den svenska pressen i stort sett tyst medan avtalet fått stor uppmärksamhet i nätmedia. Det finns i det senare både ytterst alarmerande, som fri invandring och yttrandeförbud, som lugnande tolkningar.
Det som anses som lugnande är att avtalet inte är bindande. Man bör dock vara misstänksam mot att svenska politiker har en starkare dragning till att vara ”solidarisk” och ”bäst i klassen” i det internationella spelet än att utöva ansvar för Sverige.
Caroline Dahlman, Kristianstadsbladet: Avtalet är för omfattande, för ogenomtänkt och kan verkligen få svåra konsekvenser för svenska kommuner och skattebetalare.
Varför är SvD tyst i denna fråga?

Håkan Karlberg

Några undantag i pressen:

http://www.kristianstadsbladet.se/article/sag-nej-till-fns-globala-migrationsavtal/

https://www.nsk.se/2018/11/19/varfor-sa-tyst-om-avtal-om-helt-oppen-grans/

https://www.sla.se/2018/10/26/glom-valloftena-om-minskad-invandring/”

Äntligen kom SD:s Nej till denna framtidsförstörande pakt

SD säger klart nej till FN:s migrationsavtal – Löfven säger ja

Politiker, moraliskt, intellektuellt undermåliga och respektlösa mot folket och demokratin.

Här skriver gästkrönikör Olle Ljungbeck om 7-klöverns respektlöshet mot folket med Annie Lööf och Jan Björklund i förarsätet. Trots riksrevisionens förödande granskningar om både Reinfledts och Löfvens migrationspolitik, så fortsätter 7-klöverns som förut, en DÖ nummer två kan inte uteslutas.
Ljungbeck avslutar med  ”…..Att de hela tiden ger sken av att de är de goda och de som inte delar deras åsikter är de onda är precis samma påståenden som Hitler/nazisterna och Stalin/kommunisterna stod för innan sanningen kom i fatt verkligheten…”
Fler medborgare måste inse att ”Sanningen aldrig är söt utan besk.”
…………………………………………………………………………………………………………….

Riksrevisionens granskning
I en färsk granskningsrapport från Riksrevisionen kritiseras denna och tidigare regeringar för att ha gjort gravt bristfälliga konsekvensanalyser som underlag för sin migrationspolitik.

Regeringen har enligt granskningen underlåtit att göra ekonomiska analyser av invandringens kostnader, inte på ett trovärdigt sätt gjort prognoser om antalet asylsökande och inte heller tagit hänsyn till vilka konsekvenser den förda migrationspolitiken får för medborgare, myndigheter, kommuner och landsting. Riksrevisionen påtalar att en regeringsproposition som överlämnas till riksdagen ska vara underbyggd med en noggrann analys av vilka konsekvenser förslaget kan få på olika områden, något man menar inte har skett på det migrationspolitiska området. Samtliga 26 migrationspolitiska propositioner som lagts mellan 2004 och 2015 har granskats med avseende på vilka konsekvensanalyser som gjorts och allvarliga brister har upptäckts.

Löfvens och Reinfeldts respektlöshet mot folket
Ovanstående är inte en engångshändelse utan snarare ett av flera bevis på regeringen Löfvens, men också Reinfeldts generella respekt- och ansvarslöshet vad gäller ansvar för folkets välfärd och trygghet.

Det Riksrevisionen säger i klartext och anklagar regeringen för är genom denna granskningsrapport solklart. Regeringen är skyldig till den enorma katastrof massinvandringen inneburit för Sverige och Sveriges folk. Konsekvenserna av detta har blivit att ett av världens främsta och tryggaste välfärdsländer nu hamnat i en situation där mord, våldtäkter, rån, terror, förstörelse av allmän och enskild egendom har blivit dagligt förekommande.

Kvinnors trygghet offras
I nästan inget annat land i världen har otryggheten för kvinnor – från att tidigare ha varit det tryggaste i världen – nu blivit ett land där kvinnor aldrig mera kan gå ut ensamma med risk för att  våldtas eller på annat sätt utsätts för fara. Detta talar varken regeringen eller övriga sjuklövern om utan söker på alla sätt förminska den katastrof de skapat genom tillåtelse till invandring av flera hundratusen utomeuropeiska individer.

En konsekvensanalys skulle bland mycket annat visat att dessa individer kommer från stater/kulturer/religioner där mannen i stort sett kan behandla kvinnor hur vidrigt som helst. Inte minst är kvinnan i dessa stater en andraklassens medborgare och knappt detta. Men det skulle också framgått om regeringarna inte kände till detta (i så fall på bristande bildning), visat att värdegrunden i dessa stater är den motsatta mot den vi lagfäst.

Därför kan varken regeringen eller övriga sjuklövern – som godkände massinvandringen – svära sig fria från att ha förstört vårt land och gjort medborgarna skyddslösa. Likväl skall de än en gång få bilda regering!

Socialdemokraternas röstjakt
När man nu ser hur den socialdemokratiska regeringen och dess ungdomsförbund rekryterar radikala muslimer som salafister, islamister, jihadister och även antisemiter enbart för att kunna förstärka sitt valunderlag förstår varje medborgare att de är skyldiga till ett snart framtida sammanbrott i det svenska samhället.

Därför är varje svensk som lägger sin röst på eller stöder socialdemokratin medansvarig till sammanbrottet som kommer. Och då handlar det inte om det kommer utan när det kommer.

Medskyldigheten är stor
Som vi ser – inte minst av de pågående regeringssonderingarna – är även de 6 övriga sjuklöverpartierna skyldiga till dagens katastrof liksom den kommande. Även om det gäller samtliga så är två partier mer skyldiga – C och L – eftersom de tydligare än dessa driver Sverige mot stupet och detta enbart av maktbegär.

Det märkliga är att den värsta – därtill medlem i en antidemokratisk och närmast en internationell nazistorganisation Annie Lööf – har av sina medlemmar och väljare uppfattas som att hon står för stabilitet. Men inte nog med detta. I denna organisation finns en person – en av de mera inflytelserika medlemmarna – som enligt några av USA:s mest aktade jurister organiserade störtandet av Allende en folkvald president! Dessa jurister givit ut en bok om detta, som ingen kunnat förneka sanningshalten i. Men Annie Lööf läser nog bara direktiven från den globala finanselitens herrar.

Annie Lööfs hårdnackade halsstarrighet
I själva verket handlar inte hennes agerande om stabilitet. Steget mellan stabilitet och halsstarrighet är för övrigt inte långt och det är i själva verket detta senare hon representerar. Genom att envist hävda att hon varken samarbetar eller talar med Jimmie Åkesson/Sverigedemokraterna/SD tror hon sig vara en klok politiker. Motsatsen är ju vad det är. Ingen klok politiker som vill nå framgång kan vägra att erkänna verkligheten. Verkligheten är ju den att Jimmie Åkesson representerar ett parti på ca tjugo procent vilket ger det en styrka som aldrig går att förneka. En realpolitiker men framförallt den som är lojal mot sitt land och folk agerar ju främst för dessas välgång inte efter egna sympatier eller antipatier gentemot en annan person eller parti. Av en sådan politik kommer inte något positivt.

Jan Björklund en löjeväckande figur
Sedan har vi den andre personen (Jan Björklund), som mer och mer börjar likna en tragisk person ur någon opera. Som före detta kapten är han mest känd för att han när han övade beväringar – med stort mod inom kasernens stängsel höjde stridsropet – fram nu med era stridskukar.

Denne modige man ger dock numera, när han visar sig på TV – snörvlande och näst intill tårar – när han berättar om vilket enormt hat han utsätts för, intrycket av en stackare som gör sin person mer betydelsefull än han är.

Det kan för övrigt här också nämnas om ett annat av hans enorma modiga initiativ. Denne man är nämligen så modig att han kan tänka sig att förbjuda nya religiösa skolor i vilka flickor alltid förtrycks och lär sig underkastelse mannen. Hans mod och humanitet sträcker sig emellertid inte så långt att han kan tänka sig förbjuda de nuvarande skolorna. Detta innebär att han – trots sitt självförhärligande – är beredd att offra alla de flickor som i framtiden av sina föräldrar tvingas gå i nuvarande religiösa skolor!

Dessa båda personer, Lööf och Björklund, uppvisar sålunda, när de själva får säga det, en enastående osjälviskhet och medmänsklighet trots att de medverkat till massinvandringskatastrofen – enligt Riksrevisionen – som orsakat död, våldtäkter, rån, terror mot tusentals svenska kvinnor, flickor, pojkar och män. Trots dessa fruktansvärda brott har de oförskämdheten och fräckheten att påstå att de är bättre människor än sverigedemokrater.

DÖ brott mot grundlagen
Att de också tillsammans med övriga sjuklövern genom ”Decemberöverenskommelsen” brutit mot såväl demokratin, som grundlagen medan SD däremot hävdat demokratin kan självklart inte göra dem till bättre människor än Sverigedemokraterna.

Skrämmande likhet med totalitära ideologier
Bristen på demokratisk övertygelse, avsaknaden av bildning, respektlösheten mot det egna folket, fegheten att inte vilja erkänna att de och inga andra under historiens gång orsakat en större katastrof för sitt land och folk än någon annan företrädare.  Att de hela tiden ger sken av att de är de goda och de som inte delar deras åsikter är de onda är precis samma påståenden som Hitler/nazisterna och Stalin/kommunisterna stod för innan sanningen kom i fatt verkligheten.

Med andra ord. Den självgodhet och de anklagelser, som inte minst Annie Lööf och Jan Björklund riktar inte endast mot SD utan alla vi andra som har en annan åsikt än de själva, har alltid varit kännetecknande för ickedemokrater och ensidiga maktmänniskor. Tydligare att så är fallet kan inte vara mer obestridligt än vad dessa båda gör det genom sitt närmast patologiska agerande.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

PS. Flatheten, fegheten etc kan beträffande den svenska sjuklövern inte bättre illustreras med hur man låter Jean Claude Junker, EU.s högste ledare får snurra omkring så gott som berusad vid varje sammanträde han deltar. Senast med olika skor på fötterna. Detta kan ses som en detalj men visar inte minst ett förakt mot det egna folket som endast synnerligen moraliskt lågtstående individer visar.DS

Fler poliser löser inte utmaningarna, bara asylstopp och repatiering.

En vän förmedlade detta kloka konstaterande:

 ”Eftersom våldet har ökat i Sverige behöver vi fler poliser.
Eftersom ohälsan i Sverige har ökat behöver vi fler sjukhus.
Ungefär så fungerar logiken om fler poliser, i tron att det kommer att stävja våldet markant.
Att angripa grundproblemet anses dock vara rasistiskt.
 Faktum är att den allra största gruppen, som utövar gängvåld i Sverige, inte tillhör den gruppen människor som kom med den stora invandrarvågen 2015.
Det är snarare personer som har befunnit sig i Sverige under en mycket längre tid. Vissa är även födda här. Väl så illa. Men det blir värre.
När våldspersoner från 2015 års invandrargrupper om några år kommer att sälla sig till dagens våldsgrupperingar, kommer den nivå, vi nu har, att te sig ganska så låg. Men det blir värre. Eftersom prognosen under den kommande mandatperioden är 500 000 invandrare, behöver man kanske inte ens beskriva hur framtiden i Sverige kommer att se ut. Fast får vi bara fler poliser så löser det sig nog, kanske.”
……………………………………………………………………………………………

 Nyligen presenterade BRÅ den Nationella trygghetsundersökningen, som konstaterade det väljarna redan vet, med undantag av politiker inom 7-klövern, att otryggheten har ökat, liksom sexbrotten.

På bara två år, från 2015 till 2017 har en dubblering skett för kvinnor som utsatts för sexbrott. Men tittar man på åldersgruppen kvinnor ml. 16-24 år så är ökningen mycket högre, från 7,1 % under 2015 till 34,4 % 2017. Snart är vi bäst i klassen med våldtäkter i hela världen.

Dan Eliassons armband tycks inte ha haft någon magisk effekt. Om sexuella trakasserier inkl. våldtäktsbrott skulle minska, då skulle alla kvinnor, som riskerar att bli överfallna utomhus ha en polis bredvid sin sida. Kanske utegångsförbud vore att rekommendera och då tänker jag främst på förövarna.

Alla vet via kartläggningar att det är utomeuropiska män, speciellt från Afghanistan som utgör majoriteten av förövarna, men i svensk press finns bara kulturprofilen, Timell, Virtanen och deras svenska bröder. Kulturkvinnornas blick räcker inte fram till vanliga kvinnor och absolut inte till förortens. De lägger krutet på händelser som ägt rum för 10-20 år sedan och jag kan inte frigöra mig från tanken att de är långsinta och förbannade för att det framträdande dekolltaget inte fick önskad utdelning. Så, nu djävlar tar vi hämnd på de skitstövlar som bara såg vår potential i sängen….

Muhammed, Ali, Amir …. fortsätter obekymrat sina  kulturella lekar, medan deras offer knäcks för livet. Att detta är Annie Lööfs och vänsterns medmänsklighet kan inte nog många gånger upprepas.

Detta är bara en liten fläkt mot vad FN:s migrationspakt kommer att innebära, när horder av unga hormonstinna män väller in och har rätt till ett ”välvilligt mottagande.” Illegal och asylskäl är nu ord som suddas bort i tidigare konventioner. Alla som vill får komma till västs försörjning under vänsterns ledstjärna ”allt åt alla”.
Junker hojtar redan om att länder som inte skriver på är dumma populister, men man vet ju aldrig när han är nykter?
Närhetsterapin från vänsterns, medelålders batikdamer lär nog få ett snabbt slut, då gossarnas uppmärksamhet direkt kan tillfalla en ung kvinna utomhus. Så nu har Brå fått ett tilläggsuppdrag att titta mer på bakomliggande faktorer till ökningen, för de har ingen aning.
Stor är risken att de endast letar efter nyckeln under det korrekta ljuset.

 

 

 

 

Partiers uppgång och fall

Hej Harriet! Mejlade en vän.

”Minst 90 procent av den svenska befolkningen anser att det som pågår är galenskap. Men de tror samtidigt på de galnas beskrivning av SD. Även om allt fler upptäcker att de galna ljuger, så tycker jag att långsamheten i uppvaknandet (någon procent per halvår?) tyder på flertalets slöhet härvidlag.”
Om inte ens Anders Lindbergs kommentarer om den tröga regeringsbildningen kan få dem att vakna, då är hoppet förlorat om tillnyktring till folkstyre.
Folket har alltid blivit styrda av makthavare, men skillnaden är att folkhemmet byggdes upp under ledning av de som själva hade tillhört den arbetande klassen. I dag är avståndet till folket det enda som utmärker den politiska eliten och deras gynnade förkunnare. Vilket inte är få.
” …Hotet från sverigedemokraterna handlar, tror jag därför, om livet självt. Många är rädda för att sverigedemokraterna skulle utgöra en fara för deras försörjning och livsstil om partiet fick inflytande….” skriver Peter Engellau i Det Goda Samhället.
 Lars Bern beskriver i NewsVoice om Folkpartiets uppgång och fall. Från den välutbildade och kunnige Bertil Ohlin till den okunnige och EU frälsta Jan Björklund. Mellan dessa herrar presenteras alla övriga partiledare som jämnat vägen till förfallet och jag fick här en förklaring till att jag alltid tycker så illa om Ernst Kleins krönikor i lokaltidningen. Där luktar det globalt ”rövslickeri” lång väg i hans hyllningar av dess beundrare.
Samma utveckling har skett inom alla partier, där nog miljöpartiet tar priset i urartning från gräsrötternas ursprungliga idéer.
Utrensningen av oliktänkande, som oftast tillhör de skarpaste hjärnorna är partiledningarnas högsta prioritet. Vilket beror på att de i toppen skärmat av sig för verkligheten i sitt bekväma liv.
Här följer tyvärr SD samma mönster.
Jag tänker främst på Anna Hagwall, född i Ungern med åsiktsförtrycket inbränt. 40 år senare blev hon ”Petad ur laget” för att hon hade fräckheten att lämna in en mycket adekvat motion om en större ägarspridning av media, att presstödet skulle tas bort och att SVT skulle vara en kanal som alla andra och kunna väljas bort.
Det tog hus i helsike, media förklarade att hon var antisemitismens ansikte, men det värsta var att Åkesson och hans gäng utan diskussion uteslöt henne ur partiet.
Var de rädda för hennes erfarenheter och engagemang för värdlandet skulle överglänsa deras egna eller var det eftergivenheten mot 7-klövern för att få fler röster?
(I boken ”Priset- tolv författare om svensk repression” av K-O Arnstberg kan Du läsa om hennes öde i kapitlet ”Petad ut laget.”)
Tänk om alla petade i partierna skulle fått vara kvar, då hade landets utförsbacke varit mindre brant.

Medborgarna måste vänja sig vid allt. Mångkulturen gör aldrig halt.

Joakim Lamotte skriver följande på facebook.

https://www.facebook.com/joakim.lamotte/posts/2041566702604577?__tn__=-R

”Kvinnan jag pratar med är förtvivlad. Hennes 11-åriga dotter har blivit utsatt för våldtäkt av två män. Flickan har tvingats till såväl analsex som till avsugningar.
Samtalet med kvinnan är research till ett reportage som jag just nu jobbar med. Jag lyssnar, men kan knappt ta in vad mamman säger. De två unga männnen som våldtagit hennes dotter häktades först, men går nu fria i samhället där de bor. Flera gånger har dottern tvingats möta killarna, när hon går till och från skolan. Då hånskrattar de åt henne.
Via målsägandebiträdet har mamman precis fått veta att utredningen har lagts ner och att dottern inte kommer att få någon upprättelse.
Enligt mamman har den 11-åriga flickans liv blivit förstört och den enda utväg de ser är att flytta från orten. Hon är starkt kritiskt till hur polisen hanterat fallet.
Hur många flickor måste bli våldtagna i Sverige innan politikerna agerar kraftfullt?…”

Svar anhålles av Annie Lööf, vars sakpolitik är att öppna famnen för potentiella våldtäktsmän. Nästa gång kan det vara hennes egen dotter, men framtida sällskap för henne till och från skolan blir nog två stadiga vakter.

Stureplans ideologin skrämmer med månggifte, pedofili/barnäktenskap och öppna dörrar för allt som kan förstöra och upplösa generationers klokskap. Med 8 % av väljarna bakom ryggen, så riskerar vi få denna hycklerska till statsminister. För har man Bilderbergarna och den Trilaterala kommissionen bakom ryggen, då kan man lyckas med allt.

Herre förbarma Dig över oss!

https://www.nyatider.nu/mikaela-efter-det-grova-valdtaktsforsoket-polis-och-media-vagrade-ga-ut-med-signalement/

http://www.friatider.se/verfallsv-ldt-kt-vid-skola-i-stockholm

osv, osv med den dramatiska ökningen av förstörda liv för flickor, pojkar och kvinnor som offras på mångkulturens altare. Steget Efter vet hur avtrubbningen sker från SVT.