månadsarkiv: september 2016

Över- och underbemanning

7 september, 2016VårdHarriet

Över – och underbemanning inom vård och omsorg.

”Gamla människor dör ensamma ” läste vi i Östgöta Correspondenten 2016-09-05.

Detta gällde ett vårdboende i länet, där kommunens granskare fann att det sällan eller aldrig sattes in extra personal som vak för de döende.

Jag vill åter lyfta fram två artiklar från 2009 som illustrerar underbemanning och överbemanning.

Den 2009-11-20 skrev Östgöta Correspondenten om hur en vikarie, ensam på natten fick ta hand om 38 st gamla, svårt sjuka och senila patienter på ett sjukhem i länet.

Dagen efter 2009-11-21 skrev Dagens Nyheter om ett boende för så kallade ensamkommande flyktingbarn i Övertårneå, där 20 personer arbetade i skift för att ge bästa omsorg de till synes 26 friska ”barnen.”

Orsaken till att gamla sätts på undantag och får dö ensamma är elefanten i rummet som ingen får tala om.

Massinvandringen, flyktingindustrin och privatiseringen.

Årskostnaden för ett så kallat ensamkommande barn på ett HVB hem uppgår till mellan 1-1,5 miljoner varje år!
I fjol valde 35.000 av de unga männen Sverige som mottagarland av de 90.000 som tog sig till Europa!

Enligt SVT Nyheter kommer kostnaden för ensamkommande flyktingbarns omhändertagande att under 2017 vara hela 34 miljarder!
Denna enorma summa skall jämföras med årskostnaden för hela vårt rättsväsende (domstolar, polis, åklagare, kriminalvård) som i dag ligger på 35,8 miljarder. Försvaret kostar ca 27,6 miljarder under 2016.

Jag beklagar att inte fler väljare vill förstå att denna stormakt i humanitet gör sig skyldig till landsförräderi, när ensamkommande unga män, som ljuger om sin ålder får uppehållstillstånd med gränslös omvårdnad till en kostnad, som varje år överstiger hela vårt försvar!

För varje sund människa är detta en orimlighet, när mellan 50-70 % av dessa ”barn” det vill säga vuxna män, fuskar sig till PUT och varav många inte har flyktingskäl, utan enbart önskar ett bättre liv.

Men inget är gott nog åt dessa små, som fuskat sig till uppehållstillstånd och efter att det beviljas, vill ha bidrag till semesterresa hem.
Svenneförakt och praktiserande av arabisk våldtäktslek har dessa ”små” som adressat.

Att säja tack till värdlandet för dess omsorg är mycket sällsynt, däremot uppvisas ofta stort förakt.

Upphovsmännen till denna skandal i svindleri av skattemedel är falska experter med rödgrön bakgrund, som ogenerat talar om ålderstesters kränkande innebörd och en regering som inte vet vad den gör.

I dag kostar Sveriges massinvandring, som orsakats av politikers humanitära hybris, mer än FN:s samlade budget för alla riktiga flyktingar i hela världen!

Då måste väl den mest rabiata vänsterliberala aktören förstå att något är fel?

Att alltför många privata vårdbolag har tagit ut oskäliga vinster på upp emot 40-50 % hindrar inte vårdbolagens vd:ar att högljutt jämra sig över regeringens utredare Ivar Repalaus förslag om begränsning av vinstuttaget till 8- 10 %.

Men frågan som måste ställas är hur väl kommun och landsting förvaltar våra skattepengar?

När det gäller besparingar, neddragningar drabbas främst fotfolket, överbyggnaden med baktung byråkrati och kostsam administration lever i en skyddad zon.

Statsminister Stefan Löfvens rekord i ministerposter med oklara ansvarsområden utgör förmodligen ledstjärna till politiker lägre ner i hierarkin.

Jag minns hur en politiker pratade om vikten av att signera plastmuggen vid tvättställen med namn i besparingssyfte.
”Många bäckar små….” avslutade han glatt sitt anförande på personalmötet.
Sedan fick en sekreterare ringa efter taxi åt honom för transport hem, fast bussen gick precis utanför dörren.

Så här skriver Cecilia Stegö Chilo, krönikör i lokaltidningen den 6 september 2016 ”Inte en planeringskoordinator till”.
Hon träffade en politiker under en tågresa och diskussionen handlade om förslaget till ny regionsindelning.
Politikern berättade entusiastiskt kring alla fördelar i termer om ”….ökad planeringskapacitet, bättre villkor för inomregional planering och organisatoriska förutsättningar för att överbrygga nationella planeringsstuprör…”

Förstod han själv vad han menade? Min erfarenhet är att politiker mer bor i pratet än i verkligheten.
Verkligheten ser de bara på pappret som lätt kan skrynklas till och slätas ut, allt efter hur opinionens vindar blåser.
Studiebesök till belastade förorter, sker helst i medialt sken eller med poliseskort så inte någon sten faller ner och stör visiten.

Men åter till krönikören, hon är också egen företagare, styrelseledamot i företag, hon fick snabbt avgå som minister i alliansens regering på grund av gamla oegentligheter, så min tillit fallerar trots hennes insikt i offentlig byråkrati.

Hon avslutar sin krönika med orden ”Vi borde tacka dem (privata välfärdsbolag) i stället för att jaga dem”.

Men inte ett ord om dessa ohemula vinster, miljarder som försvinner till skatteparadis, inte ett ord om vanvård, personalminskning och om att gamla får dö ensamma.

Friskolor har stor fallenhet med att knuffa ut elever med särskilda behov till kommuner, som redan knäar under statens krav om bostäder, arbete och allsköns bidrag till nyanlända med familjer.

”Vi skall ta vårt ansvar” säger lokala politiker och hoppas att storebror i Rosenbad hör samarbetsviljan, för det kan generera fördelar framöver i nya uppdrag som ger inkomstökning.

Våra åsikter formas ur bakgrund och livserfarenhet.
Skillnaden är att de med rätt kontaktnät och de med rätta åsikter i de gynnades gäng, får monopol på det mediala debattutrymmet, vi andra får hålla till på nätet och betraktas ofta som något som katten släpat in.

Livet går inte att rationalisera som i industrin, för det tar den tid det tar att både födas och dö.
Dessa händelser kräver händer som både tar emot och säger adjö.

Att spara på plastmuggar och blöjor räcker inte för profit, utan det är ”personalen, som är vår viktigaste resurs” som måste minska. Personalneddragningar är förutsättning för att vinst kan döljas och smusslas undan i skatteparadis.

Att vara god är inte gratis, priset betalar främst våra gamla, som arbetat hårt under hela sitt liv och skapat vår välfärd, som nu förslösas på andra, där över hälften saknar skäl att vara här.

Gamla får nu ligga ensamma och dö i sina sängar, men den kränkningen under livets sista timmar är det inte så noga med.

Jag flyttar inte tillbaka till Sverige!

5 september, 2016BrevHarriet

Jag flyttar inte tillbaka till Sverige.

Jag fick ett brev från en av mina döttrars vänner, sedan deras studenttid.
Erik, arbetar och bor i Tyskland, hade fått syn på min blogg ”Utanför åsiktskorridoren” och skriver så här:

”En sak är i alla fall säker, jag flyttar inte tillbaka till Sverige så länge det saknas fungerande rättsväsen, sjukvård och skolsystem.

Sjukvård, ja.
Också en liten chock när man kommer till Tyskland. Det är ju ”så hemskt” att tvingas betala för en sjukförsäkring (är plikt i Tyskland, när man jobbar).
Visserligen är den billigare än motsvarande summa pengar man tvingas betala till landstinget i Sverige, men då måste den väl också innebära mycket sämre vård? (om man vänsterpartist, ett helsäkert antagande).

Nåja. Runt 2005 (fortfarande i Sverige) mådde jag riktigt dåligt då jag har serotoninbrist (genetiskt, men det visste jag ju inte då) så jag kontaktade vårdcentralen.
De meddelade, att eftersom ärendet inte tycktes vara akut, fick jag en ”normalprioritet” och då låg nästa tid 4 månader fram…

”Världens bästa sjukvård”, alltså.

Hmm, hur skulle det då gå i ”u-landet” Tyskland?

Jo, efter ett tag insåg jag ju, att min medicin började ta slut, så jag tänkte att det nog var bäst att börja i god tid med att kontakta vårdinrättningarna där.
Jag fick veta, att jag inte alls var tilldelad vare sig vårdcentral eller läkare, utan detta fick jag välja själv. Efter eget tycke.

Oj, oj. Så jag ringde till en mottagning, vars läkare jag tyckte såg trevlig ut på hemsidan och beskrev mitt problem med att få tag i ett recept.

Sjuksköterskan i telefon svarade (ungefär): ”Är medicinen helt slut?” – ”Nej”, svarade jag, ”inte ännu.” – ”Jaha,” fortsatte hon ”då kanske det går bra ifall du kommer imorgon?
Fast om du är orolig, kan vi nog klämma in dig senare ikväll”.

Just det. Tänk att någon ens överlever utan landstingets ”världens bästa sjukvård”.

Vad det gäller mitt intresse av att börja skriva, handlar det till stor del om alla motsägelser som förkommer i slaskmedia.

Kanske paradexemplet vore ordet ”rasist” som numer används synonymt med ”dumhuvud”.

Vad exakt betyder det ordet?

För mig innebär det någon som baserar sin bedömning av andra människors färdigheter helt eller delvis på vilken härkomst personen i fråga har.
Det verkar ju de flesta ignorera.
Att visa statistik som upplyser om att vissa invandrargrupper är starkt överrepresenterade i vissa typer av brott, är väl knappast rasistiskt? Osv.

Det begrepp som jag helst skulle vilja börja med att reda ut, är mantrat ”alla människors lika värde”.
Exakt hur är detta ”värde” definierat?
Jag menar, jag finner mig nog i att Zlatan är mer ”värd” för ett fotbollslag än vad jag vore.

Samtidigt får nog Zlatan finna sig i att en forskargrupp som behöver förstärkning inom teoretiska fysikmodeller, snarare väljer mig framför honom.

Alltså, i alla sammanhang, har inte ”alla lika värde”.

Så hur är då detta värde, som alla nämner, definierat?

Det är från mig en seriöst menad fråga.
Problemet jag ser med att börja skriva om det här, är att det kan låta arrogant eller alltför abstrakt, men jag ser verkligen inte poängen med att rabbla detta mantra i tid och otid, om man inte kan definiera vad man därmed menar.

Om man vill påstå att alla har lika ”värde”, måste man då inte börja med att tala om hur detta ”värde” skall räknas ut?
Annars ser jag inte hur man kan påstå att detta därtill skulle bli lika för alla.

I samband med Ikea-morden basunerade tidningar ut att ”brottsligheten i Sverige” minsann har minskat.
Men då kommer samma fråga.
Hur är då detta definierat?
Innan man har redovisat detta, är det nämligen meningslöst att påstå antingen det ena eller det andra. Man kan vända på det.

Om jag får tillgång till statistik över potatisodling i södra Halland, så kan jag enkelt därur visa att ”hunIi Sverige” har en trendkurva som ser ut som Eiffeltornet – givet att jag får definiera ”hungern i Sverige” som jag vill.
Det blir troligen ingen intuitivt igenkännbar definition.

Alltså, sammanfattat skulle jag vilja att man börjar med att redogöra för sina begrepp, innan man börjar med utsagorna.

Med vänlig hälsning!

Erik

Svar:
Tyvärr finns det en seglivad uppfattning att Sverige är bäst i världen, det är inte sant för sjukvård, utbildning, pensioner, polisväsende och mycket mer av samhällets åtaganden, har betydligt större effektivitet i andra länder.

”Hur mycket pengar har Du? När och var kan vi komma och hämta dom?”

Är nog många politikers dröm. Pengar = Makt och ökar fallenheten för maktberusning.
Om och om igen får vi läsa om ”berusade” politiker och deras bröder och systrar inom etablissemanget, hur de slösar bort och förskingrar våra pengar i allsköns oegentligheter.
Politiker, kyrkan, fackförbund, föreningar och förtroendevalda avslöjas med fingrarna i syltburken.

Jag tycker att Du skaffar en blogg och skriver analytiska inlägg utifrån din yrkeskompetens, skicka in debattinlägg till både sociala och traditionella medier.

I traditionell media verkar de ha förtur som skriver ”Vi måste visa humanitet åt alla som flyr och vår hjälp behöver…”
Vi andra som sett konsekvenserna av denna hjälp, blir refuserade med besked och får vända oss till alternativa medier

För att få folk att vakna och våga se orsak och verkan, så behövs allas våra erfarenheter sättas på pränt.
Olika ingångar behövs med förklaringar utifrån våra erfarenheter till varför Sverige blev världens samvete och stormakt i humanitet, medan folket deras uppdragsgivare bara sveks.

Protester, namninsamlingar, demonstrationer mot makten kan till sist tvinga de berusade att nyktra till.

I min ungdom var jag under flera år aktiv rödgardist som glatt sjöng ”Proletärer i alla länder förena Er.”
I dag skriver jag att nationalister bör förena sig och utgöra motvikt till alla mångkulturella globalister, som inte ser vårt eget behov av landets rötter.

Även här behövs definition, vad menas med att vara nationalist?

Att det är så misstolkat och nersvärtat kanske beror på att det rimmar på nazist…?

Bästa hälsningar!
Harriet

Livskvalitet; bästa förklaringen

4 september, 2016LivskvalitetHarriet

I Wikipedia står att ”Livskvalitet är ett grundläggande och omstritt begrepp inom hälsoekonomi och medicinsk etik.
Begreppet används också inom hälsopolitik, social lagstiftning och bostadsplanering, bland annat vid systematiska jämförelser mellan olika metoder för botande av sjukdomar.”

Det här är en mycket bättre förklaring som Lars-Olof Franzen har skrivet för många år sedan i en dagstidning, men den är lika aktuell i dag.

Livskvalitet
” Livskvalitet är ett annat ord för standardsänkning och tillhör den växande ordklassen desinformativor i svenska ordspråket.

Livskvalitet används företrädesvis av de rika som ogillar att underklassen gör anspråk på deras standard i stället för att nöja sig med ett sunt och friskt liv samt andliga värden.

Politiker erbjuder väljarna livskvalitet när lönerna urholkas och man blott har råd att sänka skatten för de besuttna.

Intellektuella talar förebrående om livskvalitet när folk föredrar video och brännvin framför deras urtråkiga kulturprodukter.

För näringslivet betyder livskvalitet höjda vinster och karensdagar som får människor att jobba även när de inte mår bra av det.

För folk i gemen är livskvalitet detsamma som en lyckad falskdeklaration, men snart nog visar det sig att även detta är ett privilegium för de redan rika”
Lars-Olof Franzen.

Olika uppfattningar inom läkarkåren om åldersbestämning av ensamkommande barn

3 september, 2016Ensamkommande flyktingbarnHarriet

Barnläkare: Vissa har varit 40 år gamla.

”Åldern på flera ensamkommande flyktingbarn har ifrågasatts.

Nu förespråkar barnläkaren Josef Milerad medicinska åldersbedömningar – och hävdar att vissa barn han mött egentligen är 40 år gamla…..”

…… ”De flyktingbarn som är i tonåren och lägre tonåren – det är de som får betala priset. Det här är resurser som är avsatta för barn, men går till en annan åldersgrupp, säger han till Expressen….”

….”Josef Milerad har undersökt många personer som enligt Migrationsverket klassats som barn, men han menar att närmare 40 procent av dem han träffat är mellan 20 och 25 år gamla – och vissa så gamla som 40 år.”

….”Han menar att läkarkåren måste våga acceptera något osäkra röntgenundersökningar. …På grund av att frågan är så kontroversiell tror Milerad att flera av hans kolleger inte törs säga att de tycker som han. Detta för att de är rädda för att stämplas som främlingsfientliga…”

Hela artikeln som jag citerat ur är publicerad 2 sept 2016 skriven av Åsa Asplid, finns på
http://www.expressen.se/nyheter/barnlakare-vissa-har-varit-40-ar-gamla/

I Läkartidningen nr 21/2016 finns en artikel av Ann Sofia Dahl.

”Medicinska åldersbedömningar av asylsökande skall starta till hösten”

Regeringen ger Rättsmedicinalverket i uppdrag att skyndsamt påbörja genomförandet av medicinska åldersbedömningar och omedelbart öka förmågan och kapaciteten på detta område” lyder inledningen på artikeln.

Artikeln har fått två kommentarer som väl speglar läkarkårens skilda uppfattningar.

Den första uppfattningen, som anser att det är oetiskt för ”barnet” att utsättas för ålderbedömning som har 2,5 % felmarginal, representeras här av Sigmund Soback, pensionerad läkare.

Han tillhör nog beundrarskaran kring Barnläkarföreningens frontman professor Anders Hjerns bestämda åsikt att det är kränkande för barnet, som i vissa fall kan vara upp till 40 år!!

Den andra verklighetsbaserade uppfattningen att det vår skyldighet att utföra åldersbestämningar står Jari Norvanto, Psykiater, Resursläkare för.

Hans träffsäkra rubrik ”God dag Yxskaft” säger allt om den infekterade och alltför ofta räddhågsna debatten inom läkarkåren.

Felanvända resurser
2016-05-23 21:00 | Varför slösas dyrbara resurser på sådan pseudoverksamhet istället för att använda alla tillgängliga resurser för att hjälpa dem som redan är här? Någon/några har satt en åldersgräns av administrativa skäl. Det finns väl ingen vetenskaplig eller ens logisk anledning till denna åldersgräns. Alla ensamkommande behöver hjälp och stöd. Ta bort åldersgränsen så skulle ingen försöka ljuga om sin ålder och ”barn inte behandlas som vuxna och vuxna inte som barn”. Dessutom skulle resurser sparas som kunde användas på ett vettigare sätt.
Sigmund Soback, Leg. läkare, Pensionär

Goddag yxskaft!
2016-05-24 19:31 | Sigmund Soback, det är akut påkallat att införa medicinska åldersbedömningar. Som i omvärlden. Kan RMV göra åldersbedömningar i brottmål så kan de göra det i asylärenden. Hänsynslöst mot riktiga barn och svenska skattebetalare att personer i myndig ålder passerar som barn i detta enorma komplex som inrymmer bedrägeri. Blotta införandet av kontroller, som vare sig de funnits att tillgå men negligerats från att användas av en utbredd tjänstemannafeghet, torde minska benägenheten att ljuga om sin ålder och kanske i sig minska trycket av asylanter till Sverige. En tänkande person måste ifrågasätta rimligheten i att Sverige ifjor tog emot ca 35 000 så kallade ensamkommande flyktingbarn – fler än något annat land – av hela EU:s ca 90 000; alltså mer än en tredjedel trots att Sverige endast har en femtiondedel av EU:s befolkning. Det är makalöst hur frånvarande sinnet för konsekvenser och proportioner, all sorts rim och reson, tillåts vara inom politiken och debatten på området, i en så ödesmättad fråga för både mottagarlandet Sverige och migranterna. Kanske är det en viss tillnyktring på gång. Fråga dig hur rätt det var att ta pengar från utlandsbiståndet till bara fjorårets 163 000 registrerade asylanter, varav kanske hälften eller fler kan förväntas få avslag, efter år och dars oviss väntan, och många nu återvandrar till sina hemländer en illusion och många pengar fattigare. Signalpolitiskt inflaterade förhoppningar som sprack, till stora kostnader för Sverige och dem som tog sig hit i drömmen om en bättre framtid. Socialsekreterare, gode män, poliser på randen till sammanbrott… Enkom för att försöka leva upp till Den humanitära stormaktens feberyra utfästelser.
Jari Norvanto, Psykiater, Resursläkare

Jag citerar åter Stefan Hedlunds (professor i öststatsforskning vid Uppsala universitet) uttalande, att orsaken till Sveriges numera havererade flykting- asyl- och integrationspolitik är humanitär hybris och demonisering av Sverigedemokraterna.

Avgör nationalitet pressetiken? Svar ja.

2 september, 2016MediaHarriet

Avgör nationalitet pressetiken?
Frågade jag i en insändare till lokaltidningen för drygt ett år sedan. Eftersom den ej publicerades så kan jag i dag svara ett obetingat ja, på min fråga från i fjol.

Jag förstår inte medias inkonsekventa rapportering när det gäller händelser av svenskfödda och icke svenskfödda personer.
I många länder är det praxis att vid grova brott och vid stort allmänintresse avslöja förövarens nationalitet och namn.

I Sverige tycks undantag råda så fort förövaren har annan etnicitet, då anser redaktören alltför frekvent att brottet inte är grovt och att förövarens etnicitet är utan allmänintresse.

Här kommer några enstaka exempel från min gamla backspegel.

– När en brutal gruppvåldtäkt ägde rum på en Finlandsfärja var medias rapportering initialt, att dådet utförts av ”svenskar.”

Strax därefter avslöjades det på flera nyhetssajter att dessa ”svenskar” behövde tolk, eftersom de hade Somalia som födelseland.

Numera har flera våldtäkter ägt rum av asylrelaterade gärningsmän på finlandsfärjor, efter deras arabiska sed om våldtäktslek ”taharrush gamea”.

Det kanske vore något för FI:s frontfigur Gudrun Schyman att titta närmare på, men nu är hon fullt upptagen med att klä sig i burkini.

Däremot, när det är handlar om positiva gärningar och händelser då skrivs ursprungslandet ut med stora versaler, till exempel vid artiklar om det hyllade somaliska bandylaget, den tappra flickan från Sudan, den unge iraniern lärde sig svenska med fart, kvinnor från Irak bjuder på mat etc.

Underförstått, se vad berikande invandringen är. Ni får ju läsa varje dag om hur de tappert kämpar för att bli accepterade och bli nya svenskar.

Jag tvivlar inte på att det är vad många invandrare verkligen gör och vill, men andelen som inte gör det, utan behåller, och kämpar för genomförandet av, sharialag blir bara fler och fler, men det vägrar media att se.

– När en man med en liten son blev nerknuffad från en bro i Malmö under hösten 2013, skyllde pressen och SVT först dådet för ett hatbrott av svenska nazister, hatbrott stämde väl, men förövarna var av annan etnicitet.

I SVD 2013-09-11 skrev skribenten/debattören Daman Rasti om vikten av att motarbeta rasismen mellan invandrargrupper. Han skrev bland annat, att allt för många muslimer hatar judar och kristna, syrier ser ner på muslimer, eritrianier på somalier och att iranier är värst, för de ser ner på både turkar, araber, svarta med flera.
Tur att han har annan etnicitet, för om en svenskfödd hade gjort samma uttalanden så hade han/hon hamnat på Kumla anstalten efter klappjakt av pressen.
Daman Rusti avslutade sin debattartikel med ”När skall vi sluta med vår egen rasism?”

När Ahmed Rami i Radio Islam predikade om sitt hat till judar, då var vänstern med den moraliska eliten knäpptyst, till skillnad när de högljutt protesterar mot Avpixlat och dess krönikörer.

Att rasism är rasism oavsett avsändare vill inte media inse.

– När svensken Lars Wallin hade fuskat och sedan flytt landet med assistentersättning, så publicerades både namn och bild, vilket jag tycker var helt rätt, när skattemedel förskingrades.

Min övertygelse är att det största fusket inom assistentbranschen står våra utlandsfödda medborgare för, det är sannolikt orsak till att ersättningen nu kostar skjortan på ca 30 miljarder/år, samma gigantiska summa kostar också omhändertagandet av alla 35.000 ensamkommande barn som kom under 2015. (Varav ca 70 % anger fel ålder och minst hälften saknar asylskäl och skulle inte ha fått passera gränsen och de som ljuger om sin ålder får kostsam uppassning dygnet runt).

Redan för flera år sedan blev jag mycket upprörd när jag i Östgöta Correspondenten 091120 läste om hur en ensam vikarie på ett sjukhem i länet, ensam under natten fick ta hand om 38 gamla, sjuka och dementa vårdtagare, men dagen efter blev jag rent ut sagt förbannad.

I Dagens Nyheter 091121 fanns ett reportage om 26 flyktingbarn i Övertårneå, som togs om hand av 20 personer som arbetade i skift….

En utredning pågår om de skenande assistentkostnaderna, men vis av erfarenhet vet jag att resultatet blir klent.
Rehabiliteringsåtgärder, som gör att patienten når en högre funktionsnivå, påverkar nästan aldrig någon sänkning av tilldelade assistenttimmar, eftersom de utgör anhörigas försörjning.
Inom vården är vi snälla för vi vill gärna prioritera vår patients intresse och glömmer lätt att konsekvensen av detta är att mer utsatta patienter tappar sin rätt.

Det finns många förklaringar till att väntetider till vårdens mottagningar blir allt längre, invandrare och nyanlända har stora behov, inkl. alla papperslösas rätt till ”vård som inte kan anstå”, en rättighet jag inte förstår.

-När vårt fina bibliotek brann ner till grunden under september 1996 upplevde jag samma sak att nazister initialt beskylldes för gärningen.

Eftersom min dotter var en av flera studentvärdar den aktuella kvällen och hon var en av de sista som tog sig ner för trappan (efter kontroll om att inga besökare fanns kvar på övervåningen) innan den rasade ner i eldhavet, var jag mycket engagerad i polisens arbete.

Mitt inlägg strax efteråt om att den skyldige lika gärna kunde vara någon förfördelad icke svenskfödd med anknytning till invandrarbyrån, som då låg i bibliotekets lokaler, publicerades självklart inte i lokaltidningen.

Min misstanke delades däremot av högsta polisbefälet i Stockholm, men bevis saknades och jag belades med munkavle i denna känsliga fråga.

Media har för länge sedan glömt bort sin pressetik, journalister sparkas som inte intar ”rätt attityd” i den känsliga invandrarfrågan. Förvanskning och filtrering av fakta sker regelbundet.

Inser inte redaktörerna och tidningens ägare att de själva har bäddat för tidningsdöden, när vi ständigt måste kontrollera journalisternas uppgifter med andra källor, som oftast finns lätt tillgängliga via nätet.

Flera opinionsundersökningar kommer med samma resultat, att i frågor som handlar om invandring är läsarnas förtroende skralt.

Media verkar ha samma tröghet i förståelse som kyrkan hade när den inte längre utgjorde samhällets mittpunkt.

Förstår inte ”den tredje statsmakten” att den numera har halkat långt ner på samhällets maktlista och att deras smutskastning av oliktänkande endast fått en bumerangeffekt?

I dagarna har det kommit ut en bok med titel ”Det är sant – det stod i tidningen” av Mattias Lundberg, docent i psykologi och Stefan Söderfjäll.

Deras uppmaning är att vi skall vara mer vakna, kritiska och ifrågasätta.

I en artikel i Östgöta Correspondenten 2016-09-01 säjer Mattias Lundberg bland annat;

……”När vi pratar generellt om källkritik och information i dag så är det ett väldigt fokus på internet och Facebook och andra sociala medier. Där skulle jag vilja att man styr tillbaka lite grann och inser att vi blir påverkade från extremt många av de ”gamla” hållen fortfarande”…….

Nätets alla medier, Facebook och diskussionsforum innebär att traditionell media inte får sitta i orubbat bo. Allt fler läsare frågar och konstaterar nu, ”I vilken tidning har du läst detta, jag har andra källor som säger så här….”

Så bästa bloggläsare, jag fortsätter att skriva och Ni fyller på med kommentarer, ros eller ris är inte det viktigaste utan att våra tankar får flyga fritt, för landningstillstånd får vi alltför sällan på traditionell medias landningsbanor.

Ps. Tidigare bloggläsare får ha visst överseende med att vissa fakta/händelser upprepas från gamla inlägg, men för nytillkomna läsare kan de ha ett värde. Alla kan inte läsa allt. Ds.

Ensamkommande barn, är varken ”ensamma, flyktingar eller barn”

1 september, 2016Ensamkommande flyktingbarnHarriet

Ensamkommande flyktingbarn, är varken ”ensamma, flyktingar eller barn”.

En god man för flyktingbarn, uttalade sig anonymt på en nättidning för en tid sedan. Hon berättade om bortskämda unga män med höga krav och om underdånig personal på HVB hem, som ständigt viker ner sig.

Vi är många som misstänkt detta länge tillsammans med utländsk press, som är mycket fascinerade av hur unga män sitter med nallar i knät i vårt humana Sverige.

Jenny Nordberg, författare och journalist för SVD i New York skrev i fjol en mycket träffsäker krönika.

Den handlade om hur överklassdamer från Östermalm lastade sin Audi eller BMW full av hygienartiklar och begav sig till centralen när anstormningen av migranter översteg 10.000/vecka.

Så härligt att få vara god och ha något att berätta om på nästa väninneträffen.
Unga flickor lät sig förevigas av mobilen tillsammans med dessa ensamma män, för det kanske passade bra som bevis för humanitärt engagemang på CV:t.

Vi var nog många som såg på ”Uppdrag Granskning” i går (2016-08-31) som handlade om två fall av åldersbluff från ensamkommande barn.
Först om en händelse på ett HVB hem, där den 12-årige Amed hade blivet våldtagen av två andra sk. ensamkommande barn, Fares och Hamid, som sedan visade sig vara mycket äldre än vad de uppgivet.

Det andra fallet handlade om en sadistisk gruppvåldtäkt i Stockholm, där åklagaren underlät att göra åldersbedömning från rättsmedicin, som resulterade i att en av förövarna helt slapp straff!

Förövarna saknade ID handlingar och talade ej svenska, flickans DNA fanns vid undersökning av pojkarnas nedre regioner, så bevisen var obestridbara.

Åklagaren var influerad av professor och barnläkaren Anders Hjerns rekommendation om förbud mot åldersbestämning (tand/handledsrtg) pga av en osäkerhetsfaktor på ca 2,5 %.

Under 2012 förlorade socialstyrelsen sitt önskemål om åldersbestämning, tack vare att barnläkarförbundet hade vetorätt .

Anders Hjern har varit den drivande kraften inom barnläkarförbundet tillsammans med tandläkarförbundet om att åldersbedömning inte skall tillämpas i asylprocessen, man ska lita på den ålder ”barnet” säger, annars är det en kränkning av barnets integritet.

I dag är åldersbedömning helt frivilligt precis som hälsoundersökning!

Att många kvinnor och pojkar därigenom utsätts för traumatiska övergrepp, med kränkning av sin intima integritet struntar han och hans bröder i.
Likaså om att kriminella vuxna är dåliga förebilder på sluten ungdomsvård, där dessa kriminella element som ljuger om sin ålder placeras, i stället för inom lås och bom.

Dessa läkares engagemang i flyktingfrågan är så stort, att den professionella bedömningen flyger sin kos.

Förmodligen var det dessa gossar som helhjärtat stödde teorin om de apatiska flyktingbarnen, ett fenomen som var unikt för Sverige, när PUT beviljades för familjen så lämnade barnen snabbt sina sängar.

Min misstanke är stor att dessa läkare kan ha ett rött studentförflutet och aldrig nyktrat till som jag gjorde redan 1975 (se inlägget om ”Mors cykel och Frankfurtskolans filosofi ” från den 17 febr 2016).

Däremot gick det bra med åldersbestämning när brottsmisstanke förelåg, tala om inkonsekvens, som den duktiga journalisten synliggjorde.

Gruppvåldtäkt är vanligt i Mellanöstern, ett antal män omringar och sedan våldtar kvinnan oftast mycket grymt flera gånger och gärna under förnedrande former, som skratt och sång.

Detta kallas för ”taharrush gamea” fick jag veta via en kommentar från en kunnig bloggläsare.

Det var detta som praktiserades under nyårsnatten i Köln och som nu regelbundet sker i Sverige, när alla unga män väller ut till sina förturslägenheter i våra kommuner.

Allt detta sker medan vänstern obekymrat fortsätter att tjata om patriarkaliska förtryckarstrukturer av alla män, helst infödda vita.
Vilsna miljöpartister flyr nu från askan in i elden, enda glädjen med den manövern är att deras gamla parti hamnar under riksdagsspärren.

Rättsodontologen Håkan Mörnstad som också intervjuades i programmet, berättade att ca 70 % ljuger om sin ålder, det var resultatet från hans 200 undersökningar.

Samma resultat finns i undersökningar från både Norge och Finland. När åldersundersökning infördes i Finland så försvann många av de ensamma barnen, dvs. unga män.

Mörnstad hävdade mycket riktigt att det måste vara rättsmedicin som objektivt skall utföra dessa åldersbestämningar och inte läkare som vanligen är patientens advokat.

I slutet på programmet intervjuades inrikes/migrationsminister Morgan Johansson som nu verkar ha förstått att gissningsleken om ålder av unga och orutinerade handläggare på migrationsverket, har större felmarginal än åldersbedömning av rättsmedicin.

Jag anser
– att det skall vara straffbart att ljuga om sin ålder

– att kravet för att få söka asyl skall vara att namn, ålder, identitet anges, annars ut!

– att åldern för att klassas som ett ensamkommande barn, skall sänkas från 18 till 16 år, som i Tyskland, då slipper man denna felmarginal på 2,5% (om ett ålderstest säjer 18 år, då kan barnet vara 16,5 år)

– att hälsoundersökning och åldersbestämning skall vara obligatoriskt

I vilka andra sammanhang kallas en 18-åring för barn? Begreppet ensam – barn – flykting kan ofta bytas ut mot kriminella män.
Media älskar känslosamma ord och bilder på flyktingbarn som gråter, fast det är de unga till synes både starka och friska männen som är i majoritet.

Dessa unga män har visat stor aktivitetsförmåga beträffande alla festivalers övergrepp, men enligt den bortförklarande vänstern så är det inget nytt fenomen, utan beror främst på ökad anmälningsbenägenhet.
Poliser från fältet hävdar däremot bestämt, att majoriteten av dessa sexuella övergrepp begås av män från Mena länder, men då får inte rikspolischef Dan Eliasson stå och tjuvlyssna bakom dörren.

Majoriteten som kommer är unga män från länder som inte är i krig, vars föräldrar kan ha satt sig i skuld till människosmugglare med förhoppning om att sonen skall utgöra ankare för resten av familjen eller i alla fall kunna få studera och få en framtid till ett bättre liv.

Unga män, som skall tvångsdeporteras till eller har flytt från krig, är i minoritet.

Flertalet av de som verkligen behöver skydd tar sig aldrig hit.

Kostnaderna för dessa så kallade ensamkommande barn är astronomiska, de överstiger nu både de årliga kostnaderna för hela rättsväsendet och försvaret. Det sistnämnda gör nog Putin i Ryssland mycket glad.
Dygnspriset för ett barn ligger på ca 2.500 kr/dygn. Enligt SVT Nyheter beräknas kostnaden vara uppe i ca 34 miljarder 2017.

Sveriges humana hybris med massinvandring kostar nu mer än hela FN:s samlade budget för riktiga flyktingar i världen!

Det är dags för oss att protestera mot denna destruktiva politik, där riktiga flyktingar får lida, när biståndsbudgeten plundras för att täcka kostnaderna för de som inget skydd behöver.
Flyktingindustrin gnuggar händerna av förtjusning under sin täckmantel om humanitet, medan skattemedel rasslar in.

Finansministern lånar nya miljarder trots att ”Sverige går så bra” och miljardären, filantropen eller den ekonomiske krigsförbrytaren Georg Soros gnuggar händerna av förtjusning över alla ränteintäkter och att hans migrationsplan till Europa går så himla bra!

Medan vi, våra barn och barnbarn får betala kalaset, som starkt bidragit till att Sverige faller isär, med otrygghet, urholkad välfärd och ständiga neddragningar med besparingar.

Lästips! Egor Putilovs blogg (http://putilov.org)

Han har arbetat som handläggare på migrationsverket och numera som frilandsjournalist.
Jag förstår mer och mer vilket avskräckande exempel vårt Sverige är i allt som handlar om migration, invandring, asylpolitik, synen på ensamkommande barn och vår fuskimpregnerade flyktingindustri.