”Svea kanal” startas av Magnus Stenlund och Petra Agapi efter turbulensen på Swebbtv.

Go´ kväll, Harriet! mejlade en bloggvän den 30 januari.

Här nedan är Magnus Stenlunds långa ”avskedsbrev” till Swebbtv.
Det är turbulens på denna värdefulla kanal. Så synd! Han och Petra Agapi är avskedade från Swebbtv, och har därför skapat en egen kanal som heter Svea Kanal.”

————————————————————————————————————————————–

Brister i den ekonomiska förvaltningen, främst av stora donationer, diffusa poster i årsredovisningar, tekniska felsatsningar, dyra hyreskontrakt, avsaknad av mål är exempel på orsaker som Magnus Stenlund redovisar som anledning till Swebbtv:s försämrade ekonomi, som resulterat i att han och Petra Agapi fått sluta på Swebbtv.
Nu startar de en egen kanal. På videoplattformen Rumble hittar ni deras ocensurerade sanningar. Och på YouTube kommer de också att finnas, i en mer städad version, för dem som bara orkar med några sanningar i taget. https://newsvoice.se/2024/02/mikael-willgert-pa-swebbtv-replik/

Swebbtv med Mikael Willgert förklarar avskeden med försämrad ekonomi pga av minskade donationer och förkunnar att inga skelett finns i garderoben, men samtidigt säger han i sin replik att ”….Våra donationer har under januari ökat kraftigt, vilket vi är mycket tacksamma för….”

SwebbTV har funnits i mer än sju år och är idag en uppskattad videokanal, den enda som inte är helt beroende av YouTube, Rumble eller annan plattform, som när som helst kan stänga ner obekväma kanaler.
SwebbTV äger och kontrollerar videoplattformen och apparna, allt annat är otänkbart för den kanal som själv vill bestämma den information som publiceras. Vi fick lära oss denna erfarenhet dyrt. Som seriös mediekanal måste man äga sin plattform för publicering!
Våra investeringar i teknik och uppbyggnad av kanalen har varit framgångsrika och har gett oss en unik position. Alla utvecklingskostnader har tagits direkt. Inga kostnader är aktiverade eller skjutna på framtiden…..” https://newsvoice.se/2024/02/mikael-willgert-pa-swebbtv-replik/

——————————————————————————

Magnus Stenlunds brev till Swebbtv. För er som vill ta del av orginalet

Svea Kanals första Ledare – Om Swebbtv och dess ekonomi.

Jag blev tidigare idag uppringd av en dam som började med att be en bön för mig. Hon bad för att jag skulle återvända till Swebbtv och hon gjorde det både innerligt och uppriktigt. För henne var det mina analyser som utgjort kanalens viktigaste budskap, eftersom de hjälpte henne att tolka omvärlden, de blev en slags kompass som gjorde det möjligt för henne att inte bara navigera rätt genom medias alla lögner utan också på ett mer basalt plan behålla sitt förstånd. 

Jag vet att det är så för väldigt många fler, för det är den typen av respons jag fått ända sedan jag 2017 startade min blogg på facebook, som idag heter Vakna Sverige, och som jag för övrigt nu kommer aktivera mig mer på igen och som ni alla naturligtvis är varmt välkomna till. Kontakten med och responsen från likasinnade är vad som fick mig att med stor entusiasm ta på mig Swebbtv-kepsen redan från första början, 2020. Det är också detta som fått mig att behålla motivationen under senare tid, under vilken jag upplevt att kanalen har stagnerat och tappat fokus. Jag har känt en frustration över att vi inte har gjort vad som kunnat göras för att nå ut till fler, över att formatet har stelnat och över att min insyn i vad som skett och möjlighet att påverka känts mindre och mindre. Min motivation har minskat, jag har upplevt att det varit svårt att få gehör för mina tankar på kanalen, kanske framförallt eftersom jag inte har kunnat förstå varför det har varit så. 

Att göra meningsskiljaktigheter om kanalens allmänna strategi till en kabinettsfråga har dock aldrig varit aktuellt för mig, att få göra mina program har jag sett som ett privilegium i sig och ett utomordentligt sätt att få avreagera mig, jag har därför både känt mig och visat mig lojal. Den lön jag fått för detta har visserligen bara varit en fjärdedel av vad jag fick när jag jobbade på banken, och ännu mindre än så om man tar hänsyn till inflation. Men den har räckt åt mig och min familj, eftersom vi inte ägnar oss åt några extravaganser. Jag har heller aldrig tröttnat på den uppskattning och feedback jag har fått i kommentarsfälten, det vill jag inte förneka. 

Det finns gott om intelligens, kunnande och sunt förnuft i Swebbtv-publiken, vilket är lätt att konstatera, när man skrattat färdigt åt trollens ansträngningar att provocera. Den diskussion som följt efter min avgång har också visat sig vara så omfattande, så i många stycken insiktsfull och känsloladdad, att jag heller inte kan avstå från att kommentera den.

Jag ska medge att jag ändå dragit mig för att lufta kritik mot Swebbtv, eftersom detta kan komma att uppfattas som pajkastning. Jag har frågat efter den senaste årsredovisningen i ett halvår, men fick den i min hand först nu, dagarna före stämman, och det var inte genom Swebbtv:s försorg utan en aktieägare som frågat efter den. Man tycks inte ha skickat ut den till andra än just de som frågat. Det som står i årsredovisningen har fått mig att inse att mycket måste redas ut, och att särskilt dem som tänkt bevista stämman i tid bör ha de fakta på bordet som krävs för att kunna ställa berättigade frågor. Det är alltså inte mitt eget eftermäle som jag oroar mig för, tvärtom måste det få stå åt sidan: detta gör jag för alla dem som känner sig delaktiga i det Swebbtv stått för, dem som tittar och dem som donerat. Det finns säkert dem, som likt den gamla damen som bad för mig, säger sig inte vilja veta. Men att vårda en illusion är inte något som är bärbart på sikt, tvärtom kommer krocken med verkligheten bara bli värre ju längre den fördröjs.

Vad som framgår när man läser årsredovisningen, är nämligen att Swebbtv:s problem är betydligt mer djupgående och av annan karaktär, än vad Mikael Willgert och kanalens före detta styrelseordförande Lars Bern vill låta påskina. Dessa förhållanden har också rått under betydligt längre tid än man vill få det att låta som och borde ha åtgärdats redan under 2021-22. En mycket stor donation hävdas ha kommit in under detta räkenskapsår, som varit avgörande för att kunna fortsätta driften, men som samtidigt också gjorde det möjligt att nonchalera problemen. Donationens exakta belopp känner jag inte till, men enligt förvisso något osäkra uppgifter, så handlar det om 10 mkr. Det är med en blick på resultaträkningen lätt att konstatera att Swebbtv denna summa förutan levde långt över sina tillgångar. Ändå fortsatte man bara spendera i samma takt året efter. Först när detta räkenskapsår närmar sig sitt slut, sommaren 2023, så börjar Mikael Willgert tala om problemen.   

Donationerna året innan, var även exklusive den ovan nämnda stora gåvan, betydande, 4,8 mkr. Det skulle ha gått att producera många program för den summan. Men de räckte alltså ändå inte till. Rörelsekostnaderna uppgick till totalt 12,3 mkr. Och året därpå hade dessa kostnader växt till 12,9 mkr. Och det är inte, som man av Willgert och Bern lätt förleds att tro, personalkostnaderna som är den stora boven. Dessa uppgår senaste räkenskapsåret till 5,4 mkr och var något lägre året innan. 

Residualen är inte så lätt att veta vad den består av. Resultatposterna ”råvaror och förnödenheter” och ”övriga externa kostnader”, som det står i årsredovisningen säger inte mycket. Så vad kan det då röra sig om? Jag kan ju inte veta, jag saknar såvitt jag vet all insiderinformation. Vad jag är rädd för är att inte heller aktieägarna på tidigare bolagsstämmor har fått veta särskilt mycket mer. Kanske handlar det om utvecklings- och driftkostnader för den egna plattformen, som enligt min mening blivit en begränsning; Swebbtv skulle kunna ha etablerat sig på t ex Rumble, det hade kanske då varit lite svårare att hålla tittarna lika trogna, men detta skulle med råge ha uppvägts av att många fler hittar lättare in. Kostnaden för plattformen är förstås bara en gissning. Att någon eller några sköter servicen är i och för sig ett rimligt antagande, oklart hur många timmar, men dessa bör ju hur eller hur ligga bland personalkostnaderna.

Kostnaden för att hålla Swebbtube flytande kan heller inte vara gratis, trots att tjänsten vad jag förstår tillhandahålls användarna just gratis. Och detta utan att det ger någon som helst nytta för någon; visningarna är såvitt jag kan se färre nu än för ett år sen, och användarna skulle lika gärna kunna publicera sig på Rumble, lika gratis men med större potential för visningar, särskilt om man förser sina videos med textremsa. Detsamma gäller förstås även Swebbtv. Swebbtv kan alltså ’inte ta betalt för Swebbtube, en kvarnsten för kanalen och en ’tjänst’ för användarna som närmast blivit till en otjänst.

Någon poäng med Swebbtv-apparna är nästan lika svår att se; utan att dra ner på den funktionalitet som redan finns på webben så tillför de inte mycket för användarna. Att utveckla dessa appar kan ju också tänkas ha kostat en bra slant, men det är ju också ren spekulation att anta. Spekulation som bygger på att Willgert i så fall inte har det teknikkunnande han rimligen bör ha för att kunna ställa rätt krav på sina leverantörer; av en expert jag talat med bör sådan utveckling nämligen inte alls resultera i några miljonkostnader, snarare ett par veckors programmering. 

Om apputveckling och liknande tekniksatsningar fortfarande pågår vet jag förstås heller inget om, men allt detta är frågor som borde ställas på stämman. För av det vi vet och kan konstatera så är nära 15 mkr av rörelsekostnaderna under de två senaste räkenskapsåren i n t e personalkostnader, och de är svåra att motivera eller ens förklara, bortsett från ett hyresavtal avseende en lokal som är minst dubbelt så stor som den behövde vara redan före personalneddragningarna vid årsskiftet. För dessa femton miljoner hade kanalen kunnat sända program i nästan tre år på Rumble, med full personalstyrka och oförändrade löner, samtidigt som man inte brandskattat nya donationer alls under den tiden, och som med god förvaltning kunnat växa till sig ytterligare.

Det stora donations- och genom nyemission tillförda aktiekapitalet har dock inte växt alls, tvärtom. Redan året 2021-22 framgår att det gått katastrofalt dåligt. Över en halvmiljon förlorades i någon form av spekulation. Detta enligt en resultatpost som förra året kallades ’övriga ränteintäkter och liknande resultatposter’, men som i år döpts om till ’nedskrivningar av finansiella anläggningstillgångar och kortfristiga placeringar’ varifrån ett positivt belopp, tvåhundra tusen, brutits ut, och fått rubriken ’resultat från övriga finansiella tillgångar’. Den här typen av omklassificeringar är uppseendeväckande, och borde kommenteras av revisorn, men så har inte skett.

Med de stora summor som Swebbtv fått att förvalta är det förstås viktigt att detta sker ansvarsfullt. Och när man gör en halvmiljon i förlust, så är det definitivt dags att lägga korten på bordet, öppet redovisa vad som gått fel och sedan applicera en mindre våghalsig investeringsstrategi. Men tyvärr är detta inte alls vad som skett. Tvärtom. Att ’resultatet från övriga finansiella tillgångar’ under det senaste räkenskapsåret gått från ett litet plus till 2 miljoner minus är så pass anmärkningsvärt att jag, om jag varit aktieägare, knappast hade beviljat styrelsen ansvarsfrihet utan en ytterst detaljerad redovisning av vad som hänt. Inte heller denna förlust omnämns av revisorn. Den utgör mer än två tredjedelar av alla de donationer som influtit under hela detta räkenskapsår.

Att som Lars Bern hävda att de nu vid jul aviserade och genomförda neddragningarna skulle ha varit nödvändiga anpassningar till minskade intäkter, är alltså en mycket missvisande bild. Det handlar istället om anpassningar till följd av den kostnadskostym man skaffat sig. Mitt intryck är att denna består av megalomaniska tekniksatsningar, dyra hyreskontrakt och en vilda västern-strategi för investeringar. Men jag vill reservera mig för att jag trots allt inte vet exakt. Den ytterst knapphändiga information som ges i årsredovisningarna tillåter oss bara att dra slutsatsen att Swebbtv:s program kostat långt mer att producera än personalens löneuttag summerar till. Och att det därför inte heller finns anledning att tro att de neddragningar som gjorts av personal kommer vara tillräckliga för att rädda ens den kvarvarande verksamhetens fortbestånd. Samt att fortsatta donationer till övervägande del kommer behöva avsättas för att bekosta Mikael Willgerts personliga hobbyintressen, snarare än bedriva alternativmediesändningar.

Att donationerna samtidigt har minskat, exklusive den stora nämnda posten, från 4,8 till 2,9 mkr, har förvisso också en betydelse för verksamheten, på sikt. Men ledningens strategi har knappast påverkats. Såsom bolagets ekonomiska verksamhet har bedrivits förefaller den närmast visat sig beredd på att köra allt väsentligt i diket till dess sista kronan är förbrukad på rörelsekostnader som ingen får veta vad de består av. Och detta kan och har kunnat ske eftersom ingen har tillåtits att kritiskt granska vad som sker i bolaget. Varför Mikael Willgert för ett halvår sen med stor emfas avslog min förfrågan om att ta del av räkenskaperna, framstår i detta ljus som fullt förklarligt.

Det bör förstås också nämnas att även om vi kan förvänta oss att donationerna minskat på grund av sämre tider, så finns det av kommentarsfälten att döma, god anledning att tro att bidragen hade kunnat ökas igen, givet att man fört en öppen dialog med tittare och donatorer. Liksom om man satsat på marknadsföring och förnyelse av programinnehåll; synpunkter som jag vet att jag inte är ensam om att ha fört fram. Bortsett från en knappt synlig bild av Swebbtv-gänget på kanalens lådvin, så har dock sådana insatser varit närmast kosmetiska. Lådvinesatsningen påstås visserligen vara just marknadsföring, men att det skulle ha haft någon effekt på tittarsiffrorna är tveksamt, hur gott vinet än smakar. Det är ju bara de redan frälsta som köper det och reklamvärdet hemma på dessa goda meningsfränders soffbord är minst sagt begränsat.

Jag vet för övrigt föga mer om vinsatsningen, än att den av årsredovisningen att döma knappast kan bidra mer än obetydligt till nettoresultatet, om ens det. Detta trots att betydande managementtid och mycket stor plats i sändningarna krävts för att uppnå en sådan break even. Om Mikael Willgert ser denna satsning som ett stöd för huvudverksamheten, Swebbtv:s sändningar, så borde under alla förhållanden inga fler liknande satsningar göras. Det handlar ju om riskprojekt, som inte ens nu, när allt gått så bra man kunnat hoppas och förvänta sig, ger mycket mer än plus minus noll. Ändå har nu även ett vitt vin lanserats. Ett ekonomiskt vågspel, som i bästa fall alltså bara lär kosta kanalen ännu mer sändningstid, och alltså dra samma tid från de väsentligheter som är anledningen till att kanalen ändå har så många betalande följare som man har.      

Swebbtv saknar såvitt jag känner till ett klart definierat mål. Vilket kan vara anledningen till att Willgert och styrelsen tycks känna sig fria att göra lite som man vill med miljonerna. Ändå tror jag de flesta skulle instämma i att vad som förväntas av dem som jobbar på kanalen, är att ge röst åt sådana fakta och åsikter som inte tillåts komma fram i MSM. Med den definitionen är det för övrigt inte alldeles självklart att hela dagens programutbud skulle hålla måttet, eftersom vi ju redan har en rätt omfattande debatt både om invandring, islamism och kriminalitet, såväl bland etablerade riksdagspartier som i MSM. Enligt min bedömning gör det Matti och Katti och liknande program närmast obsoleta, eftersom t o m Kristersson och Magdalena Andersson, SvD och DN numera pratar om samma saker, om än in något mindre vulgära ordalag. Valet av utbud på kanalen borde ha handlat om vad som är Swebbtv:s kärnverksamhet. Jag vet att jag inte är ensam när jag hävdar att man nu slängt ut barnet med badvattnet.

Swebbtv hade också kunnat fortsätta producera såväl mina ledare och veckoanalys, Berns program och Willgerts intervjuer, som Ring Swebbtv, Matti & Katti, och diverse andra tjatti och fnatti-program, i flera år till, givet att man avstått från feltänkta tekniksatsningar och våghalsiga investeringar. Lönekostnaderna är dock ändå långsiktigt för höga med dagens nivå på donationerna. Jag kan förstås inte säkert veta om detta även gäller när man räknar bort min egen lön, Petra Agapis, och en stor del av den övriga personalens timtid, som man också påstår sig ha dragit ner på. Någon upplysning om detta har inte getts. Men det vore ju snyggt om kanalens stjärnor, d v s Willgert själv, Katerina Janouch och Lennart Matikainen, kan gå ed på att de nu inte längre tar ut lön, såsom de gjorde före årsskiftet. Att man plötsligt blivit så altruistiska, att man på det sätt som Bern försökte ge sken av i förra veckans omvärldsanalys, nämligen att den personal som nu finns kvar enbart lever på luft, till skillnad från oss som tvingats lämna, det är något jag dock tillåter mig tvivla på fram till dess. 

Det är förstås heller inget jag på allvar kräver eller menar vore rimligt; vi har alla en rätt att få skäligt betalt för vårt förvärvsarbete, den tid vi avstår från att disponera helt fritt. Och om någon vill betala för detta så beror det sannolikt på att vi är värda ersättningen; det är meritokrati och sann marknadsekonomi. De som ställer upp helt ideellt är förstås både snälla och ädla, men de är långt ifrån alltid kapabla eller ens så särskilt motiverade eller disponibla när det verkligen gäller, precis som gratis råd är de tyvärr ibland inte värda mycket mer än så, hur hjälpsamma de än är. 

Eftersom Willgert är 66 så skulle han förstås kunna gå i pension med en förmodat hyfsad nivå på pensionsersättningen. Och därmed spara den pengen åt Swebbtv, vad den nu kan vara, vilket då kunnat rädda programutbudet åtminstone en tid. Helt i enlighet med Berns uttalande på min facebooksida, där denne framhåller sig själv som ett gott rättesnöre och typexempel på den ständigt växande pensionerade skaran Swebbtv-profiler, dock förstås utan att nämna just Willgert. Jag anser dock att vare sig Willgert eller Bern borde vara ersättningslösa, förutsatt att de ägnar sig åt vad de är bra på. Mikael Willgert är en av Sveriges bästa intervjuare och Bern har en imponerande bred och djup livserfarenhet, som han är mycket skicklig på att ösa ur. De skulle gärna få jobba på valfri alternativmediekanal vad mig anbelangar, och om jag kunde skulle jag också ge dem lön för detta arbete. 

Att leda och förvalta Sveriges mest välbeställda alternativmediakoncern är de dock inga mästare på, det framgår om inte annat av den krönika Petra Agapi skrivit avseende sin abrupta sorti från kanalen. Mikael Willgerts utseende och lena röst förleder en gärna att tro att han är jultomten själv. Så är det naturligtvis inte, jultomten låter inte anställda upptäcka att deras löner sänkts genom att man, som jag, råkar se att löneinsättningen på bankkontot blivit mindre. Behandlingen av Petra och andra anställda, som via ett mail just före jul fick veta att de blivit av med hela eller väsentliga delar av sin försörjning, kan för en utomstående förefalla rent maliciöst, Willgert borde ju ha flaggat om detta långt tidigare. Men den fyrkantiga hanteringen är nog mest utslag av en genuin oförmåga att hantera konflikter. För vissa Swebbtv-tittare så kan det nog uppstå kognitiv dissonans när jag påtalar detta, men de som arbetat nära Willgert vet att han har utomordentligt svårt att tåla opposition. Johanna Carlsbrant, Jesper Johansson, Petra och jag själv har just detta gemensamt – vi säger vår mening. Om denna mening också skulle råka avvika politiskt från Willgerts eller vissa betydande donatorers kan jag inte veta, men det lär framtida Swebbtv-utbud i så fall utvisa. 

Bristen på gott omdöme och ledarskap ger också årsredovisningarna för de båda senaste verksamhetsåren tyvärr entydiga besked om. Hur det ser ut under det halvår som redan hunnit passera därefter, det vet tyvärr ingen mer än herrarna själva, samt möjligen Katerina Janouch, även om hennes kunskaper i ekonomi är så bristfälliga att hon knappast lämpar sig för styrelsearbete. Övriga i styrelsen har sannolikt suttit för kort tid för att vara tillräckligt insatta. Med den minimala öppenhet som man hittills haft som policy så har nödvändiga förändringar kunnat skjutas på framtiden, det är vad vi sett ända sedan 2021 och jag befarar tyvärr att det knappast finns mycket skäl för optimism om framtiden heller, att döma av hur man nu så missvisande försöker beskriva den dagsaktuella situationen och kanalens fortsatta färdriktning.

Den gamla damen som bad för min återkomst till Swebbtv kommer nog inte bli bönhörd, min utsträckta hand till herrarna Willgert och Bern har inte tagits emot. Den färdigskrivna ledare jag erbjöd tackade man nej till och min påtvingade arbetsfrihet består. Man har också prompt avböjt mitt upprepade erbjudande om en kostnadsfri översyn av den ekonomiska situationen på kanalen, något som råkar vara inom min expertis, och det jag fick så oförskämt bra betalt för från bankerna, under min tid före Swebbtv. Somliga kommer vilja tolka denna ledare som ett illojalitetsbevis, själv vill jag kalla mig visselblåsare. Min lojalitet står fast och har hela tiden avsett Swebbtv, jag hoppas alla som bidragit ska drabbas så lite som möjligt och det är därför jag höjer min röst innan alla pengarna är slut. Däremot känner jag inte någon lojalitet till Mikael Willgert personligen, oavsett att denne tycks sätta likhetstecken mellan sig och sin skapelse. Jag anser mig också ha gjort vad jag kunnat för att bilägga en konflikt, samtidigt som Willgert och Bern fortsätter att utåt ge intryck av att min löneersättning är skäl nog för att få kanalens ekonomi på fall. Det kan jag inte stillatigande acceptera.

Det är med sorg och saknad jag tar av mig Swebbtv-kepsen. Men när jag berättade för den gamla damen om att jag och Petra Agapi istället ska starta en ny kanal tillsammans, så lät hon minst lika glad. Det värmer både mitt och Petras hjärta och sporrar oss naturligtvis att komma igång snabbt. Att producera viktig alternativ media ska inte behöva kräva de stora donationer som Swebbtv fått, det kommer jag och Petra göra allt vi kan för att bevisa. Tyvärr hade det dock med säkerhet gått att göra betydligt mer för de pengar som Swebbtv fått disponera, men som nu aldrig kommer mer igen. Det är en sorg för oss och alla inom alternativrörelsen, för pengar är en bristvara och måste hanteras ansvarsfullt och med säker hand. Det är aktieägarnas och donatorernas roll att utkräva detta för Swebbtv:s del. För egen del är Petra och jag förstås glada för alla som vill bidra med en slant, och vi kommer vara fullt transparanta med vad kostnaderna går till. 

Från och med nu tittar vi framåt: Svea Kanal kommer vår kanal att heta och ”På djupet i Svea Kanal” är vårt måtto – vi kommer inte tveka att gå till botten med vad vi tror är viktigt för alla att veta. På Rumble hittar ni våra ocensurerade sanningar. Och på YouTube kommer vi också finnas, i en mer städad version, för dem som bara orkar med några sanningar i taget.

Tack!  

Magnus Stenlund”

Bild från Swebbtv

Jag kommer osökt att tänka på AfS som numera är på sparlåga efter att duktiga medarbetare lämnade partiet, då en stor del av partiets ekonomi gick till partiordföranden Gustav Kasselstrands lön, medan andra arbetade helt ideellt.

Lönevillkor och fördelning i detta fall vet nog bara de inblandade själva. I dessa globala tider behövs båda kanalerna.

Historien upprepar sig, nu skall AfD förgöras. Mc Carthyism och jude-förföljelse går igen när makten hotas

Denna artikel kommer från Snapphanen som en bloggföljare skickat efter översättning till svenska. https://www.snaphanen.dk/2024/01/26/demokratiets-doed-i-tyskland-version-2024/

Den handlar om tyska makthavarnas klappjakt på AfD med medias benägna hjälp, när allt fler tyskar sympatiserar med AFD, som nu hotar den politiska eliten.
Artikeln ger bakgrunden till att AfD med mycket knapp marginal förlorade lokalvalet i Thüringen den 28 januari. Skillnaden är stor mot skadeglada, filtrerade reportage i SvD och DN.
https://www.svd.se/a/8Jg2gA/bakslag-for-hogerextrema-afd-i-ostra-tyskland
https://www.dn.se/varlden/tyska-afd-misstanks-hota-demokratin-nu-hojs-roster-for-att-forbjuda-partiet/

Nazist- /högerextremistskrämsel, lögner om massutvisningar, även av värdlandets tyskar, förtal, förbud, fokus förflyttning, planer på indraget partistöd är medel, som påminner om hur SD har behandlats i partiets ungdom. Våra socialdemokrater och miljöpartister har stor likhet med det destruktiva agerandet från tyska SPD/ socialdemokrater och Die Grune/de gröna, som förstört landet.

Nyordet att sossa betyder att ljuga skamlöst, vilket är gemensam nämnare för både S och SPD.

Jag får otäcka associationer med McCarthyismen häxjakt på kommunister i USA under 50-talet och judeförföljelsen dessförinnan under 30-talets Tyskland.
Medlen är desamma, när makten hotas. Joseph Goebbels ande går igen. Den tyska demokratin dog för första gången 1932-34, frågan är om den inte dör igen under 2024?

————————————————————————————
Artikeln är mycket läsvärd, låt inte längden avskräcka. Fet- och kursiv markeringar är mina egna.

”De senaste veckorna har visat att Tyskland inte längre är en rättsstat”
Författad av: David Gress dansk samhällsdebattör, författare, historiker.

Tysklands förbundspresident Frank-Walter Steinmeier, som enligt konstitutionen ska vara opolitisk, krävde i tv den 21 januari en ”federation av alla tyska demokrater” mot ”högerextremister”. Alla förstod att han syftade på det enda oppositionspartiet, Alternativ för Tyskland (AfD).

Samma helg demonstrerade hundratusentals vanliga medborgare mot AfD över hela Tyskland. I Aachen bar demonstranterna banderoller som krävde mord på AfD-väljare. Polisen var närvarande men gjorde ingenting, trots att anstiftan till mord skulle vara olagligt av politiska skäl enligt rättsstatsprincipen.

De senaste veckorna har dock visat att Tyskland inte längre är en rättsstat.
Sedan den 10 januari har regeringen, media och icke-statliga organisationer radikalt intensifierat sin redan utdragna kampanj för att demonisera och krossa AfD, i strid med den tyska konstitutionen, korrekta rättsprinciper och demokratiska sedvänjor.
Trots att partiet bara har 78 av de 736 platserna i förbundsdagen tyder
opinionsundersökningar på att det kommer att få 30 procent eller mer av rösterna i delstatsvalet. Val till Europaparlamentet i juni i september. Å andra sidan riskerar Socialdemokraterna (SPD) att reduceras kraftigt.

AfD har drivit den politiska mediala eliten till vansinne
AfD är ett parti på frammarsch tack vare de ekonomiska och sociala katastrofer som den nuvarande regeringen med SPD, De Gröna och FDP (en gång liberala, nu mest woke) har orsakat med öppna ögon de senaste åren: fortsatt massinvandring av ”asylsökande” med åtföljande brottslighet, skenande energipriser tack vare regeringens klimathysteri, förestående förbud mot förbränningsmotorer av samma anledning, Akut bostadsbrist i stora delar av landet, sönderfallande infrastruktur och en växande känsla av osäkerhet och rädsla för framtiden.

Utsikterna att AfD under de närmaste åren kommer att kunna bilda regering i flera delstater och kanske till och med en gång nationellt har under flera år drivit den politiska mediala eliten till vansinne och vill att partiet ska förbjudas med motiveringen att det strider mot konstitutionen.

Ingen har kunnat förklara på vilket sätt AfD är emot konstitutionen. I stället tar de till överdrivna anklagelser, som den kristdemokratiske (CDU) regeringschefen i de största delstaterna, Nordrhein-Westfalen, Hendrik Wüst. Enligt honom är AfD ”ett brandfarligt nazistparti” som inte står på grundlagen. Bara ordet ”nazist” får många att tappa fattningen, så det finnsingen anledning att ytterligare motivera kravet på ett förbud.
”Alla sådana borde straffas”
På samma sätt såg Eva Quadbeck, redaktör för ett SPD-finansierat journalistnätverk, fram emot razzior och husrannsakningar av regeringskritiker och AfD-sympatisörer.

Alla borde ”straffas” på det sättet, sa hon, och mötte inget motstånd från
inrikesminister Nancy Faeser (SPD), som var med i omgången.
Denna tv-debatt, som inte är unik, är ett slående exempel på det korrupta och korrumperande samarbetet mellan politiska och mediala eliter. Ett regeringsparti, SPD, betalar indirekt den fanatiske journalist som i det offentligt finansierade ZDF ställer ett oförskämt krav som enligt rättsstatsprincipen skulle vara skandalöst och som tas emot utan invändningar av en minister från samma parti.

Att uppmana till razzior mot regeringskritiker är i sig mer grundlagsvidrigt än något man kan anklaga AfD för.
De djupare tendenser som ger AfD ett ökat stöd har varit synliga under ett antal år.
Hur kommer det sig då att det var just i januari 2024 som makthavarna började agera så skamlöst och så uppenbart diktatoriskt i sina försök att krossa landets enda demokratiska opposition?

Protesterna har stöd av 70 procent av väljarna
Den första delen av förklaringen står att finna i de storskaliga demonstrationerna mot regeringen som inleddes den 8 januari.

Den dagen bröt det länge sjudande folkliga missnöjet ut i form av massiva demonstrationer i flera större städer, ledda av bönder
i sina traktorer.

På ytan handlar protesterna om regeringens planer på att lägga ytterligare bördor på jordbruket. Under ytan handlar dessa aldrig tidigare skådade protester i Tysklands historia om att fler och fler tyskar börjar förstå att regeringen är deras fiende.
Det är inte bara jordbrukare som protesterar. En femtedel av demonstranterna är inte jordbrukare, utan andra egenföretagare eller helt enkelt människor som är trötta på inflation, massinvandring, klimathysteri och en regering som inte gör något för att lösa problemen, utan bara förvärrar dem samtidigt som de kriminaliserar kritiker.

Protesterna har också stöd av 70 procent av väljarna. För regeringen och dess lydiga medier gällde det därför efter den 8 januari att hitta något som kunde avleda uppmärksamheten från protesterna och hindra dem från att gynna AfD.
Detta visade sig vara ett dokument som kom till allmänhetens kännedom två dagar in i protesterna, det vill säga den 10 januari. När regeringen först fick tag på den vet vi inte, men förmodligen några veckor tidigare.
George Soros känslomässiga porr
Här är vi framme vid den andra delen av förklaringen till varför attackerna mot AfD exploderade efter den 10 januari.
Dokumentet kommer från det George Soros-stödda ”forskningscentret” Correctiv. Det är enligt uppgift ett protokoll från ett möte som ägde rum den 25 november 2023 på ett hotell i Potsdam. Här diskuterade några affärsmän och AfD-delegater hur regeringen skulle kunna utvisa asylsökande som fått avslag.
Mötet i sig var ointressant. Det som blev en sensation som basunerades ut med alla medel var det som stod i ”protokollet”, som inte är en rapport utan politisk hatpropaganda. Den menade att den identitäre tänkaren Martin Sellner vid mötet borde ha krävt massutvisningar av tyska medborgare. Correctiv tyckte också att det ar viktigt att nämna att mötet ägde rum åtta kilometer från villan i Berlinförorten Wannsee, där Hitlertysklands höjdpunkt i januari 1942 planerade ytterligare avrättningar av judeutrotningen.
Correctivs dokument osar av illvillig fantasi och billiga känslor. Den oberörda läsaren fick känslan av ett hemligt möte på en suspekt plats med en samling potentiella massmördare infiltrerade av modiga korrektivister, om vilka de nu modigt rapporterade den ohyggliga sanningen.
De regimtrogna och statsunderstödda medierna rapporterade att mötet hade övervägt att ”fördriva” miljontals människor, under vilka många skulle gå under. Det faktum att en del AfD-personer deltog i det riktiga mötet förvandlades till att AfD förespråkade blodiga uteslutningar i media. Att Martin Sellner hade hållit en föreläsning förvandlades till att han hade föreslagit massdeportationer.
Regeringen och regimtrogna medier
Makthavarna lät media och icke-statliga organisationer hetsa upp varandra i hysteri veckan därpå. Den 17 januari mobiliserades kulturlivet genom en uppläsning av Correctivs text i teatern Berliner Ensemble. Två dagar senare, den 19 oktober, inleddes de förment folkliga massmarscherna mot AfD.
Kronologin är avslöjande. Efter den 8 januari saknade regeringen ett verktyg för att avleda uppmärksamheten från traktorprotesterna. Correctivs dokument, som var några veckor gammalt, kunde nu hämtas och utnyttjas. Det lyckades såtillvida att de regimtrogna medierna helt slutade rapportera om protesterna och istället ägnade all sin energi åt det fiktiva hotet från AfD.
En av deltagarna i mötet var grundlagsjuristen Ulrich Vosgerau, som fördöms som anti-islamisk. Han känner uppenbarligen inte igen Correctivs ”protokoll”.
Men ”eftersom Tyskland är ett dårhus har ’Correctivs’ gissningar om Martin Sellners hemliga tankar sedan en vecka tillbaka tillkännagivits som ’avslöjanden’ till följd aven ’utredning'”, skriver han och förklarar att han kommer att stämma Correctiv förförtal.

Regeringen och medierna kommer att fortsätta sin hårda kamp mot AfD. Nästa steg blir att beröva partiet det statliga stöd som alla partier över en viss storlek får. Den tyska författningsdomstolen, som skulle ha att avgöra ett sådant fall, har just fråntagit det mikroskopiska, högernationalistiska partiet Die Heimat dess statligastöd. Många ser här ett bra prejudikat för att göra samma sak mot AfD. Skulle det lyckas kommer ett formellt förbud inte att behövas. Partiet kommer att dö och med det de sista resterna av demokrati i Tyskland.
”Det är därför av avgörande betydelse för staten att den använder sin kombinerade makt för att undertrycka oliktänkande”, skrev en före detta tysk propagandaminister. Frank-Walter Steinmeier, hela den tyska regeringen, de statssubventionerade, regimvänliga medierna och de statsunderstödda, regimvänliga kulturerna är rörande överens med Joseph Goebbels om denna uppfattning, och de agerar helt i hans anda.
Den tyska demokratin dog för första gången 1932-34. Man måste vara försiktig med historiska paralleller, inte minst för att makthavare inom media och politik så aggressivt viftar med nazistklubban för att krossa AfD.

I dag kommer hotet inte från ett enskilt, modigt politiskt parti, utan från maktsystemet självt. Därför kan resultatet mycket väl bli detsamma.
Mer om detta senare.
Av David Gress
David Gress webbplats ”

Bild från wikipedia.

Bönder ”belägrar” EU-parlamentet

Stora bondeprotester ågde rum i går i Bryssel, där tusentals personer visade sitt missnöje mot politikerna genom att bland annat anlägga bränder och kasta ägg på EU-parlamentet. https://www.friatider.se/bonder-belagrar-eu-parlamentet

Skärmdump från artikeln i Fria Tider.

Olika syn på FN:s flyktingorgan Unrwa för palestinska flyktingar

Listan på länder som stoppar sitt bistånd till FN:s flyktingorgan Unrwa blir längre för var dag. Anledning är samröre med terrororganisationen Hamas. Unrwa har 13000 anställda varav 3000 finns och rapporterar från Gaza

Trots FN-chefen Antonio Guterres vädjanden om fortsatt bistånd till Palestina så har USA, Frankrike, Tyskland, Finland, Italien, Storbritannien, Japan, Australien, Nya Zeeland och nu även Sverige dragit i nödbromsen och helt stoppat utbetalningarna till UNRWA, en hjälporganisation till palestinska flyktingar. Eller till fortsatt terror?

https://www.svd.se/a/EQ7PmK/fn-anstallda-anklagas-for-delaktighet-i-hamas-attack-7-oktober

SvD den 29 januari.

”FN-anställda, avlönade med bland annat svenska biståndspengar, var med och utförde den fruktansvärda mord- och våldtäktsorgie som drabbade Israel den 7 oktober förra året. Denna dag blev lärare och annan skolpersonal till mördare eller på andra sätt delaktiga i terror och kidnappning av civila i sitt grannland….” https://www.svd.se/a/Kn0d9G/inget-bistand-till-terror-johan-forssell

Av annan åsikt är Global Politics som varnar för en humanitär kollaps när biståndet stryps.

”…Över 2 miljoner människor i Gaza är beroende av UNRWA för att överleva när kriget och folkfördrivningarna fortsätter. Det är chockerande att se en avstängning av medel till byrån som reaktion på anklagelser mot en liten grupp personal, särskilt med tanke på de omedelbara åtgärder som UNRWA vidtog genom att säga upp deras kontrakt och be om en transparent oberoende utredning……Det skulle vara oerhört oansvarigt att sanktionera en byrå och en hel gemenskap som den tjänar på grund av anklagelser om kriminella handlingar mot vissa individer, särskilt i en tid av krig, fördrivning och politiska kriser i regionen…..” https://www.globalpolitics.se/unrwas-livraddande-hjalp-kan-sluta-pa-grund-av-installd-finansiering/

DGS skriver den 29 januari https://detgodasamhallet.com/2024/01/29/hittat-pa-natet-nya-avslojanden-om-korruptionen-i-fns-palestinaorgan/

”Efter att 12 medarbetare i FN:s Palestinaorgan UNRWA avskedats misstänkta för aktiv delaktighet i massmordet 7/10 avslöjas nu att FN-drivna skolor indoktrinerar eleverna i antisemitism. Allt fler länder drar nu in sitt bistånd till UNRWA….”

En klar skiljelinje går mellan traditionell vänster och höger.

Vänstern bortförklarar Hamas terrordåd med Israels ockupation av palestinska landområden efter återkommande krig sedan 1948, då palestinier fördrevs från sin mark. Antisemitismen ligger både under och över ytan. Allt är Israels fel, vars handlingar rättfärdigar fortsatta terrordåd och förintelsen, Hitlers industriella avrättnings dåd kan tom förhärligas.

Högern har börjat tröttna på att generöst bistånd inte går till det palestinska folket, utan till Hamas vars högsta ledare blivit miljardärer som enbart ökat folkets lidandet. Trots att palestinierna har översköljts av biståndspengar från väst i decennier – 36 miljarder kronor bara från Sverige under de senaste 25 åren – blir misären bara värre.

Så länge som Hamas ideologi innebär att kasta alla judar i havet och så länge som Netanyahu vill utplåna Hamas nu en gång för alla, så är en tvåstatslösning omöjlig. Fredssträvanden från båda sidor blir allt mindre och hatet allt mer oförsonligt.

Det är nästintill omöjligt att utrota en ideologi med judehatets historiska rötter från sägnen om Abraham med uppkomsten om judendom, kristendom och islam. Judendomen ligger som grund för både kristendomen och islam. Enligt judendomen är israeliterna Guds utvalda folk och enligt Koranen står islam över alla andra religioner.

https://www.so-rummet.se/kategorier/religion/judendomen

Bild från israelnoticias.com

En intressant artikel skriven av Bassam Tawil muslimsk arab baserad i Mellanöstern, som ställer frågan Varför kristna ledare ignorerar attacker mot sina församlingar.

 Utanför allmänhetens blickfång kommer kristna att bli mer utsatta än någonsin, tack vare att deras ledare vänder dem ryggen. Ännu värre – de som struntar i attackerna mot kristna ger grönt ljus åt Hamas, Hizbollah och andra islamister att förstöra kristna heliga platser och mörda kristna.

https://sv.gatestoneinstitute.org/20346/kristna-ledare-ignorerar-attacker

Olika måttstockar har även hovet drabbats av.

  • Marabou är inte längre kunglig hovleverantör. ”Kungl. Hovstaterna och företaget i fråga ej har någon affärsrelation för närvarande”, skriver hovet i ett mejl till TT. Marabous ägare Mondelez svartlistades av ukrainska myndigheter efter att företaget fortsatte sin verksamhet i Ryssland trots invasionen.

SVT med statsmedia håller självklart krigshökarna om ryggen, som vill förgöra Viktor Orbán som trilskas i EU

Först ett viktigt meddelande från Swebbtv för stockholmare och de som har möjlighet att ta sig till huvudstaden,

”I helgen går manifestation för att ta tillbaka SVT till det svenska folket av stapeln. Vi ses i Tessinparken på lördag den 3 februari kl 16 för att sedan gå i ett fackeltåg mot SVT.”

——————————————————————————————————————–

Från bloggen Follow it – 8 dagar

”SVT hyfsar Nato-språket by Stefan Lindgren den 26 januari 2024

Det är uppenbarligen nya regler som gäller i public services nyhetsförmedling. All Nato-propaganda har prio 1. Inga kritiska frågor.

Igår (den 25 januari) framträdde chefen för Nato:s ubåtsstyrkor, USA-amiralen Thomas Wall i Rapport.

1. Han sa: att Nato i Östersjön måste bli mer aggressivt i sina övningar i Östersjön, vilket översattes till ”offensivt”.

Vem har bett SVT att renskura Nato:s budskap? Tål inte svenska folket sanningen om vad Nato är?

Av samma skäl kallas Nato i public service-media för ”försvarsalliansen Nato”, vilket Nato aldrig kallar sig självt ens. Det vore Atlantpakten främmande att sätt sina kärnvapenresurser under skäppa.

2. Han förklarade också att ubåtsövningar är riktade mot ”Ryssland och Kina”. 

Ursäkta en fåkunnig, vad har Kina med ubåtskrig i Östersjön att göra? Och för övrigt, vad har Atlantpakten Nato med Kina att göra?

Vad som skiner igenom i intervjun är att USA:s elit verkligen fortfarande upplever sig som världsalltets herrar och att de har en långsiktig strategi för att ”reducera” Ryssland och Kina till ett format som Vita huset tycker är lämpligare.

Dessa aningslösa herrar tycks aldrig begrunda det faktum att de möjligen kan behärska ”den gyllene miljarden” men inte de andra sju.

Just nu firar de tanklösa Nato-epigonerna i Sverige sin ”stora” framgång att efter två år ha fått ja från Erdogan.

Med tanke på att utrikesminister Billström avvisat varje ”förhandling” med Viktor Òrban – en förolämpning i sig, ska man inte utesluta nytt mackel.

Under alla förhållanden är Nato en väststruktur som överlevt sig själv och som efter den totala bankrutten i Afghanistan nu har en lika stor bankrutt att vänta i Ukraina.

Varför Sverige till varje pris skulle hoppa på det tåget för att få dela de kommande nederlagen är svårt att förstå. Det var inte moderaterna som utdelade dödsstöten åt alliansfriheten, inte heller de borgerliga eller Sverige-demokraterna.

Det var en socialdemokratiska ledningen. Se den norska serien ”Makten” på  SVT-play så förstår ni mer. Där sitter CIA med som konsult i varje regeringsombildning. Skillnaden är att i Norge fanns det motstånd, inte i Sverige (Göran Greider får förlåta).

Stefan Lindgren

———————————————————————————————————————–

SvD den 1 februari https://www.svd.se/a/kElJ49/ungern-blockerar-hjalp-till-ukraina-eu-landerna-kan-hamnas

”En hemlig plan för att få Viktor Orbán att sluta blockera krishjälp till Ukraina visar att tålamodet med den ungerske ledaren är slut. Nu kan de andra EU-länderna förbereda en oväntad och ursinnig hämnd för Ungern….”

Vilket innebär att förstöra landets ekonomi.
Ukraina däremot beräknas vara bankrutt nästa månad och Zelensky kräver nya miljarder omgående. Kanske kassan för korruption även har sinat, sist så försvann 400 miljoner inom försvaret, vilket bara är toppen på ett isberg, vilket inte bekommer EU-eliten ett dugg, lika lite som hundratusentals unga lik i skyttegravarna. Medan EU-medel till Ungern fryses inne, för att landet inte tycker rätt och nu planeras enligt läckta uppgifter att Ungern skall sättas i finansiell blockad.

Ungern är EU:s enda land där medborgare sätts främst.

Före toppmötet i EU i går hade Italiens premiärminister Georgia Meloni, EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen, Frankrikes president Emmanuel Macron och Tysklands förbundskansler Olaf Scholz ett eget möte med Orbán, som fick honom att godkänna stödpaket från EU:s kassakistor till Kiev, som behöver nya kistor vid fronten, vad Orbàn krävde i gengäld vet nog bara mötesdeltagarna själva. https://www.svd.se/a/15K5mJ/ungern-fick-ge-sig-om-eu-s-ukrainastod-men-vad-hander-nu

Att svenska folket inte gör uppror mot våra krigshökar med krigsindustrin är för mig en gåta.

Blindheten är total för USA:s framfart i hela världen. Agerandet från främst socialdemokrater och moderater avslöjar obarmhärtigt hur långt dessa politiker är från folket, som de övergivit för USA:s krigselit.

Folket sover vidare tills maken, sonen eller brodern kommer hem i en kista efter att ha ”värnat freden” i främmande land eller ha tvingats ut på slagfältet här hemma, när Sverige blivit nästa Ukraina. Pål Jonson med Billström och Kristersson har förvandlat Sverige till en lydstat under USA och vårt land kan bli ett uppmarschområde för USA/Nato vid framtida angrepp på Ryssland.

”Det är dags att säga det rakt ut: 2024 är året då Ukraina kommer att delas, säger den amerikanske statsvetaren Ian Bremmer till SvD. För med Trump på god väg mot Vita huset är kriget redan avgjort….” Från Jenny Nordberg Publicerad 2024-01-27.

Jag håller definitivt inte med om hennes slutrader ”För Sverige att vara med i Nato kommer däremot stärka säkerheten, och bidra till organisationen, i vilken form den nu kommer ha i framtiden.” Men självklart måste hon skriva så om hon vill ha kvar jobbet som journalist på SvD.
https://www.svd.se/a/wA1B04/ian-bremmer-ukraina-delas-i-ar-vinner-inte-tillbaka-mark

I söndagens agenda den 28 januari föll försvarsministrarna Pål Jonson och Hultqvist i famnen på varandra.
Nej, det fanns inga påtryckningar alls om kärnvapen på svensk mark. Lagstiftning är ett måste, kom för en gångs skull från en klarsynt miljöpartist.

Nej, aldrig i livet förkunnade dessa krigsentusiaster, för tänk om förfrågan kommer, då får vi ju inte ha lagstiftat bort den möjligheten för att skrämma Putin och Xi Jinping , det sa de inte men tänkte.

Till sist via länken kan du protestera mot DCA avtalet

Till: Till Riksdagens alla partier
Inga amerikanska trupper och vapen på svensk mark!

Källa: https://www.mittskifte.org/petitions/inga-amerikanska-trupper-och-vapen-pa-svensk-mark?share=438a7fb8-27d7-4bf3-80cc-c5410bb29f1b&source=email-share-button&utm_medium=&utm_source=email

Till sist  

”Vi behöver nya ledare, en ny elit i Europa, som faktiskt representerar folket. För närvarande – oavsett om det gäller invandring eller kriget i Ukraina – tas inte mannen på gatans röst på allvar. Det innebär ett demokratiskt underskott, sade Viktor Orbán till journalister på plats.” När han gick ut från parlamentet och pratade med protesterande bönder I Bryssel.

https://www.friatider.se/orban-motte-bonderna-i-bryssel-medan-de-andra-politikerna-gomde-sig

Postmodernismen – bara för korrekta över-människor?

PATRIK ENGELLAU i DGS gör en intressant sammanfattning från Galilei  – Aristoteles – Descartes  –  Nietzsche och landar i dagens postmodernism.

Postmodernismen, är ett tänkande som i grunden hävdar att det inte finns någon sanning.

”…….Postmodernismen representerar en fortsättning längs den inslagna vägen om man resonerar enligt följande:
1) Aristoteles hävdade att det finns en slutgiltig sanning inprogrammerad i tillvaron,
2) Descartes menade att sanningen visserligen finns, men inte färdigtillverkad, utan den måste uppdagas med vetenskapliga metoder,
3) Postmodernismen anser att ingen definitiv sanning kan uppdagas eftersom det finns hur många giltiga sanningar som helst. En rak progression från ”säkert” via ”osäkert” till ”obefintligt”.
Men ännu mer, syns det mig, representerar postmodernismen en tillbakagång till det medeltida tänkandet, kanske framför allt på grund av sina auktoritära tendenser….”

Enligt wikipedia är det postmoderna samhället är en tid då gränser suddas ut och där var och en måste formulera ihop sin egen sanning och världsbild. Detta gör att människan ständigt måste ompröva sin roll och identitet men även sina attityder och värderingar, vilket gör människan rot- och rastlös.

Men det är ju det som är meningen med alltihop, rotlösa skall vi vara för att kunna flyttas överallt efter globalisters vilja. Utan rötter finns ingen sammanhållning, trädet med vår historiska och kulturella identitet dör. Därför har HBTQ och woke rörelsen den globala elitens med våra politikers välsignelser, liksom modern arkitektur med fula och ogästvänliga hus.

Allt för att underlätta vägen till NWO, även om det nu har börjat gnissla i maskineriet. Näringslivet inser mer och mer att de hoppat i galen tunna, som kan nå fram ända till de woke troende hyperkapitalisterna. Vanligt folk är en tung konsumentmakt, som inte får vända dem ryggen.

Så här avslutar PE som artikel som jag fullständigt instämmer i:

”…De starka (korrekta som anser sig som övermänniskor, mitt förtydligande) behöver inget trams som sanningar. De klarar sig av egen kraft, ty de är Övermänniskor. Jag tror att det är så även med postmodernisterna. De sätter sig över sådant som vanliga människor tycker sig se och förstå och som funkar för dem. Postmodernisterna bryr sig inte om vad som funkar för vanliga människor. Det är därför de inte gillar lärare som lär elever nyttiga saker. Eleverna ska forska själva. De som är födda till Övermänniskor kommer att klara sig bra i alla fall. Resten struntar postmodernisterna i.”

Därför har postmodernism så stor lockelse på vänstern inte minst inom akademi. Deras uppfattning att de står över andra människor har de svårt att att dölja. De vill i tal och skrift alltid visa vilka fina och goda människor de är, men i praktisk handling är det tomt. Därför är lockelsen till WEF:s ideologi så stor med ett elitsamhälle där de rika skall äga allt medan alla arbetsbin blir egendoms lösa och skall bli lyckliga ändå.

Turbulensen inom KD:s val av parlamentsledamot till EU:s dignande bord är ett utmärkt exempel på postmoderna politiker. Ebba Busch väljer en partyväninna och Sara Skyttedal byter ideologi som skor. Egot hos de fagra damerna är lika stort hos båda som jag anser lider av en Narcissistisk personlighetsstörning (NPD).

Personer med NPD tenderar att se sig själva som “undantagsmänniskor” för vilka vanliga regler inte gäller och att de har unika egenskaper som andra inte har. https://sv.wikipedia.org/wiki/Narcissistisk_personlighetsst%C3%B6rning

Bild från Wikipedia.

De är som Narkissos  bedårade av sin egen spegelbild.

WEF:s mål är fossilfri värld 2050 – experter varnar för svält och död

Från en samhällskritisk blogg https://expose-news.com/2023/12/23/experts-warn-wefs-net-zero-goals-will-kill-4-billion-people/

Fakta om bloggen The exposé https://expose-news.com/about-us/ som nu har fått sina medel frysta av etablissemanget och vädjar om hjälp. Detta inlägg handlar om den mentala pandemin om en fossilfri värld, vars baksida inte intresserar Klaus Schwab med bröder, som endast ser vinster och befolkningsminskning. Tänk om det sistnämnda kunde börja med WEF:s grundare och entusiaster….

—————————————————————————————————————————–

Detta är inledning på artikeln som är betydligt längre:

”World Economic Forum (WEF) och dess andra ovalda globalistledare driver på för regeringar runt om i världen att fasa ut fossila bränslen. Ledande experter har uttalat sig mot deras planer och varnar allmänheten för att WEF:s ”Net Zero”-mål att eliminera fossila bränslen kommer att leda till att över fyra miljarder människor eller fler dör.

”Net Zero”-målet för att stoppa användningen av fossila bränslen är en del av WEF:s och FN:s ”Agenda 2030” och ”Agenda 2050”-planer för mänskligheten och innebär en dramatisk minskning av fossilberoendet till 2030 och helt eliminera deras användning till 2050.

WEF fortsätter att driva sin agenda och har uppmanat skattebetalare över hela världen att betala 3,5 biljoner dollar per år, vilket de insisterar på är nödvändigt för att finansiera den ädla globala makten för att kunna möta den globalistiska organisationens ”Net Zero”-mål att ”dekarbonaisera” planeten (dekarbonaisera/göra planeten fossilfri) 

(Eget tillägg: ”Jag tror att dekarboni­seringen av den globala ekonomin kommer att skapa den största investerings­möjligheten under vår livstid”, skriver BlackRocks vd Larry Fink i sitt årliga vd-brev. Överförtjust är bara förnamnet.. https://www.aktuellhallbarhet.se/native/dekarboniseringen-av-den-globala-ekonomin-kommer-att-skapa-den-storsta-investeringsmojligheten-under-var-livstid/).

Men kritiker hävdar att ”avkarbonisering” bara är en eufemism för WEF:s  anti-mänskliga agenda och experter slår larm om vad detta faktiskt kommer att innebära för civilisationen, vilket inkluderar döden av över fyra miljarder människor…..”

(Eget tillägg: Eufemismer är förskönande, förmildrande eller beslöjande omskrivningar, ofta för saker som anses oangenäma, anstötliga eller tabu. Wikipedia)

43 Kommentarer, här är tre.

biggrump

biggrump

  • Jag är inte säker på att det behövdes experter för att berätta för oss. WEF har inte gjort någon hemlighet om att vilja utrota en stor del av världens befolkning. Användningen av en viss medicinsk intervention var bara en början. Det handlade inte bara om att orsaka dödsfall eller försvagande reaktioner. Det orsakar också en minskning av fertiliteten samt gör graviditeten mer sannolikt att en bebis inte kommer att ta slut.
Hemlig

Hemlig

  • Inte alla länder kommer att följa order från WEF. Ryssland kommer inte att göra det och Saudi kommer att fortsätta pumpa olja åt sig själva och Kina kan till viss del. USA är förnedrande till tredje världens status och kommer att bli helt galen. Jabbarna och 5-G kommer att avsluta resten. MEN, allt detta kan förhindras om världen kunde eliminera WEF.
Röda får

Röda får

  • Jag har berättat för folk (postat artiklar, lokalbefolkning, etc) att netto noll dödar. Innan den slutliga utrotningen av kolbaserade bränslen (om det någonsin är färdigställt), kommer den minskande koldioxiden i atmosfären att beröva växtlivet det livsviktiga näringsämne det behöver för att växa och föröka sig. Inga fler växter, inga fler djur och människor. Inte ens de insekterna de vill att vi ska äta. Jag lärde mig att detta är gymnasiebiologi för många decennier sedan och det gjorde många andra människor, men många, om inte de flesta, är så lurade och lurade, att de har blockerat det ur sitt minne, om de någonsin lärt sig det från första början. När jag först hörde talas om netto nollmål sa jag till andra att det var anti-liv. De trodde att jag var galen. Ett överflöd av koldioxid från energibränslen har gjort även torra ökenområden grönare och trevligare. Att miljön på planeten mår bra med dessa kolbaserade bränslen. Med mer syreproduktion för oss också. Net noll och så kallad klimatnöd är båda bluff, förkunnade av onda självviktiga män som vill ha världen för sig själva. Klimatet har förändrats i årtusenden vilket orsakade de första migrationerna av människor och efterföljande också. Kom igen folks, kloka upp (och jag visste att många av er är). WEF, hemliga sällskap som arbetar med dem och de värdelösa människor de har för att göra fotarbetet borde utrotas med rot och gren.

För er som orkar kommer här mer information från vårt eget land.

  • Svår balansgång i omställningen
    Avveckling av klimatbov hotar jobb. Gigantiskt batteri i Kalifornien. Så mycket plats tar alla solceller. Från SvD Klimatkollen den 26 januari

Statsmedia rapporterar motvilligt om växande bonde protester

Först i går fick vi via Rapport veta hur franska bönder med sina traktorer stängde av motorvägen in till Paris i protest mot allt sämre levnadsvillkor. Tidigare protester i flera av Europa städer har förbigåtts med tystnad.

Att eliminera konservativa och sturska bönder har hög prioritet hos den globala eliten. Bönder vill av tradition ha ökat lokalt självstyre med minskat global elitstyre, som vill ge rätten över åkerjorden till sina investmentbolag, som i Ukraina. Samtidigt som eliten lurar medborgare med att kossorna förstör klimatet.

Jag undrar hur EU tänker, när de redan lobbar för att det korrupta Ukraina skall in i EU. Då måste jordbruksstödet delas på allt fler, när franska bönder som hitintills fått mest i jordbruksstöd, redan är förbannade på sin regering och överheten i EU.

”Fakta om EU:s budget från rikdagen.se
(med mina kommentarer inom parantes)
  • EU:s gemensamma budget för år 2023 är ungefär 187 miljarder euro.
  • Åren 2021–2027 satsas mycket pengar på bland annat klimat och digitalisering.
  • EU-länderna har infört en särskild fond för att hantera konsekvenserna av coronapandemin. (som de själva varit med och iscensätta)
  • EU-länder med svag ekonomi får mer stöd än länder med stark ekonomi. (svag ekonomi innebär maffia styrd ekonomi)
  • Sverige betalar mer i EU-avgift än vad landet får tillbaka som stöd. (genom bäst i klassen syndromet)

Jordbruk och miljö är den största posten på 33 %. Sveriges årsavgift till EU ligger på drygt 50 miljarder och kan variera år för år.

I Paris, Berlin med flera tyska städer råder stora bonde protester. I Sverige är det ARLA som bestämmer och bönder vågar inte öppet protestera.

Gamla bondeförbundet, centerpartiet har övergivit landsbygden mot Stureplans HBTQ aktivister och partiet styrs av en muslim med hjärtat långt från mjölkpris och pålagor. Adrenalinet flödar endast då islams symboler attackeras.

”Tusentals traktorer har körts till tyska städer för att protestera mot regeringens planer på att avskaffa skattelättnader för diesel. Denna omfattande demonstration förväntas fortsätta under hela veckan…..” https://nyadagbladet.se/utrikes/lantbrukare-fortsatter-att-protestera-i-tyskland/

”….Den senaste tiden har franska bönder protesterat mot den nationella jordbrukspolitiken som råder i landet med bland annat höjda skatter och ökade bränslekostnader, något som lantbrukarna menar är ohållbart och pressar sektorn hårt. Protesterna, som påbörjades i staden Toulouse, utökades till flera städer under förra veckan där tusentals traktorer blockerade större vägar. Liknande protester sker även i Tyskland och Nederländerna….”https://www.vaken.se/franska-bonder-ska-belagra-paris/

Hopp finns med ett eget parti:

Stora delar av det nederländska folket visade tydligt att man inte accepterar regeringens bondefientliga politik och valde istället att rösta på protestpartiet BBB – som med bred marginal blev störst i senaten.
Nederländska BoerBurgerBeweging (BBB), eller Bondemedborgarrörelsen på svenska, grundades 2019 som en del i de omfattande bondeprotesterna mot regeringens förda miljö- och jordbrukspolitik som inom en snar framtid bedöms driva många av landets bondgårdar i konkurs och hota den egna livsmedelsförsörjningen.
I onsdagens provinsval blev BBB också de stora segrarna och vann 17 av totalt 75 platser i senaten, efter att nästan alla röster räknats. Det innebär också att man med bred marginal blir det enskilt största partiet.
https://nyadagbladet.se/utrikes/nystartat-bondeparti-blev-nederlandska-valets-stora-segrare/

Att attackera livsmedelsförsörjningen är bara ett medel från översteprästen Klaus Schwab, som kanske har fått inspiration från Stalins folkmord i Ukraina, där 3 miljoner dog. Svälten 1932-1933 är i Ukraina känd som Holodomor. https://www.levandehistoria.se/fakta/kommunistiska-regimers-brott-mot-manskligheten/sovjet/holodomor

Stolta och självstyrande bönder, som värnar sitt land har alltid hotat maktens ambitioner och måste knäckas.

Emanueller Marcon, Mark Rutte och Olaf Scholtz är Schwabs lydiga elever, men de får allt svårare att knäcka sina bönder på hemma plan, med strategin ett steg tillbaka och två framåt. Klimatet skall räddas, folket knäckas och de själva belönas av sina globala välgörare, dvs folkets fiender.

Den 15 januari protesterade tiotusentals tyska lantbrukare genom att blockera vägar med sina traktorer. Bondeupproret har ett stort stöd hos befolkningen och över 10 000 demonstranter i Berlin kom till stöd för protesterna. Därför måste det kväsas och spridning stoppas. Vi kan bara hoppas att det är försent, när missnöjet och ilskan pyser ut som anden i flaskan.

Bild från Nya dagbladet Foto: faksimil/Hochkelberg tv/Youtube

Eftersom varken klimatalarmister eller pandemier kunde tysta folket, så är det nu livsmedelsförsörjningens tur. Insekter på tallriken var första steget, men eftersom framgången var ringa så tar dessa folkförrädare nästa steg. Att reducera livsmedelsförsörjningen. Hur oligarker i Big Food kommer att reagera beror nog på om vinsten reduceras.

Signaturen ”TT” träffade mitt i prick med sitt omdöme om EU :

Säga vad man vill, men vi måste gå ut ur EU. Eu är en överbliven soptipp för överflödiga och överbetalda politiker.

Vad säjs om 42 000 extra varje månad utan redovisningsplikt utöver en väl tilltagen lön med alla andra förmåner och extraknäck. Jag förstår fullständigt Sara Skyttedals kamp för att få sitta kvar som parlamentariker.

Dessutom är det bara ett fåtal som HAR MAKTEN, fortsätter TT. Sverige är bara en av många finansiärer vars syfte är att sätta sina egna länder i mer bankskulder. EU ska ju ha sitt sedan blir det Ränta på Ränta, skuld som aldrig får ta slut. Det är 2 – 3 av 207 länder som inte är skuldsatta (länk).

https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=143&l=sv

https://www.europaportalen.se/2017/05/eu-politiker-spenderar-miljarder-utan-redovisningskrav

Media ser till att tjocka skygglappar finns om kriget i Ukraina

I boken ”Operation Z” tar Jacques Baud bort skygglapparna. Han är en tungt meriterad författare med militär bakgrund som arbetar som internationell konsult inom underrättelse- och säkerhets­området.

Tipset kom från en bloggföljare som stödjer organisationen Nej till Nato, eftersom föreningen inte får några statsbidrag. Det klara budskapet stör förmodligen krigshetsarna både hos opposition och regering och organisationen behöver allt stöd de kan få, även om krigshetsarna lyckats med medlemskapet efter Erdogans utpressningar om F-16 från USA och lobbyhjälp med medlemskap i EU.

https://www.nejtillnato.se/

”Jacques Baud gör i boken en inträngande analys av Ukrainakriget­ och dess bakgrund som får skygglapparna att minska.

– Han sätter in kriget i sitt historiska sammanhang alltifrån Ukrainas ­själv­ständighet 1991 över Majdanhändelserna och inbördeskriget i Donbass 2014 till den dramatiska upptrapp­ningen i ­februari 2022.

– Han belyser de stridande styrkorna på båda sidor och deras politiska ideal och ­militära strategier.

– Han diskuterar Sveriges och Finlands Natoansökan.

– Han tar upp propagandakriget och det ekono­miska kriget.

– I ett för den svenska utgåvan nyskrivet kapitel kommenterar han höstens ukrainska motoffensiver och sabotagen mot Nordstream och Kertjbron.

Den detaljerade beskrivning av krigets orsaker, förlopp och möjliga slutpunkt som Jacques Baud gör, utifrån i huvudsak västliga och ukrainska källor, skiljer sig på flera punkter ifrån den som hittills varit dominerande i väst.

VÄST har hävdat att den ukrainska armén, med vapenstöd från Nato, kan vinna över den ryska.

BAUD menar att de idag existerande styrkeförhållandena snarare talar för att Ryssland kommer att uppfylla åtminstone delar av sina krigsmål.

VÄST har motsatt sig att Zelenskyj förhandlar med Moskva.

BAUD ifrågasätter om denna policy varit klok med tanke på att den hittills för Ukraina inneburit ökade förluster både av soldater och territorier.

VÄST har drivit linjen att ekonomiska sanktioner kommer att få Ryssland på fall.
(Nu har EU beslutat om det 13:onde sanktionspaketet, samt skall låta miljarder rulla först till mer vapen, därefter till återuppbyggnad, endast Orbán i Ungern protesterar. Eget tillägg)

BAUD pekar på att Väst­europa i flera avseenden är mer beroende av Ryssland än tvärtom och att kriget förvisso har lett till ekonomisk kris, men inte i Ryssland som det var tänkt, utan i Väst­europa.

»Om du varken känner din fiende eller dig själv, så kommer du att besegras i varje slag«, skrev den kinesiske militärstrategen Sun Tzu.

Denna lärdom tycks ­väster­ländska politiska ledare inte ha tagit till sig när det gäller Ukrainakonflikten, menar Jacques Baud. I brist på djupare kunskap om konfliktens rötter, om kombattanterna och om krigets utveck­ling har de inte förmått att agera rationellt. Därigenom har de, para­doxalt nog, skadat både Ukrainas och ­Väst­europas sak, skriver han.”

Från https://www.adlibris.com/se/bok/operation-z-en-analys-av-ukrainakriget-och-dess-orsaker-9789189494275

……………………………………………………………………………………………………

För en gångs skull håller jag helt med uttalandet från kommunistiska partiets 20:e kongress. Tyvärr står vi i andra frågor långt ifrån varandra.

Slutsats: ”……För alla arbetare och vanliga svenskar innebär ett Natomedlemskap bara olycka. Mer nedskärningar i välfärden till förmån för militären, och mycket större risk att Sverige dras in i krig.

Nej till Nato
Nej till allt samarbete med USA:s krigsmaskin

https://kommunisterna.org/nyheter/2024/01/nej-till-nato

Strypsnara på civilsamhällets freds- organisationer av krigshökarna Kristersson, Påhlsson och Billström

Nu skall biståndet ses över av regeringen och då ryker direkt stödet till Svenska Freds, medan muslimska organisationer fortfarande håvar in miljoner till deras studieverksamhet, där kärnan är hur värdlandet hotar hedersförtryckets alla tentakler med patriarkaliska seder.

SD-toppen Richard Jomshof anser i mitt tycke helt rätt att symboler för islam – som halvmånar och minareter – bör förbjudas i det offentliga rummet, på samma sätt som hakkors. Detta får givetvis centerpartiets ledare Muharrem Demirok att se rött. Terroristers religiösa symboler får ej skändas, bara kristna i deras närhet, vilket betyder i hela världen.

Stina Oscarson journalist för SvD avslöjar Billströms strypsnaror på civilsamhällets organisationer eftersom de kan få det sovande folket att vakna om farorna med Nato medlemskap.

Hon kämpade länge för att få en intervju med utrikesministern och till slut blev det några minuter där hans rädsla för att opinionen skall vända från regeringens krigseufori inte gick att dölja, trots hans innehållslösa ord.

”Varför har regeringen strypt stödet till fredsorganisationer? Utrikesminister Tobias Billström säger att det ska renodla biståndsarbetet, men ett svar han sedan låter sms:a mig får mig att tro att det egentligen handlar om något helt annat….” https://www.svd.se/a/RGLG4J/stina-oscarson-nar-billstrom-sms-ar-forstar-jag-plotsligt

På vanligt politikermanér flödar retoriska floskler trots att det han säger om bistånd, civilsamhälle krockar med varandra. Det karln menar är att civilsamhällets organisationer endast får bidrag om de tycker precis som han med sina kumpaner.

”……Han förnekar också bestämt att det indragna stödet skulle ha något med organisationernas åsikter att göra. Och säger att det är viktigt med en mångfald av röster.
Samtidigt formulerar han i ett sms:at svar på en följdfråga från mig att han är ”djupt besviken över Svenska freds tydliga nej till att ge Ukraina svenska vapen i samband med Rysslands invasion i februari 2022. Det var ett definierande ögonblick i synen på rätt och fel”.
Och att en minister så tydligt går in och talar om vad som är rätt och fel åsikter kan jag inte undgå att finna anmärkningsvärt. I synnerhet som organisationen aldrig aktivt motarbetat vapenstödet, utan bara inte sett som sin uppgift att driva den frågan utan att lyfta andra möjligheter…”

Fredsförhandlingar är ett rött skynke för dessa krigshökar som anser sig vara demokratins försvarare, som styrs direkt från USA och av Wallenberg här hemma.

Bild från svenskafred.se

”Beslutet om att Sverige skulle söka medlemskap i militäralliansen Nato fattades i våras, rekordsnabbt och med mycket litet utrymme för debatt. Ett medlemskap i Nato försämrar vårt säkerhetspolitiska läge väsentligt. Vi ser att det kan leda till ökade risker för Sverige, och att Sverige blir en del av de krig och konflikter som andra Natoländer bedriver. Därmed äventyras Sveriges trygghet mer genom Natomedlemskap än genom fortsatt nationellt självbestämmande.”

Med dessa åsikter från Nej till Nato/Svenska Freds förstår jag att biståndet ryker.

Se upp för bedragare alla ni som lämnar blodprov!

Tänk vilken kreativitet en stor del av utanförskapets barn och barnbarn har utvecklat. Nej, inte i skolbänken eller inom SFI utan i deras brottsliga karriär.

Förutsättning för att vara  kreativ kräver kunskaper inom ett område, förmåga till nytänkande, hitta på nya idéer, genom föra dem med stark motivation.

Här kvalar gängen in med stor marginal jämfört med oss andra som jobbar, betalar skatt och följer lag och rätt. En förträfflig målgrupp för nya svindlerier är vi pensionärer. Många gamla har kvar sin tillit och röstar ännu på partier som har banat väg med deras väljarimport till ständigt nya rekord i gäng kriminalitet. Där endast småungar får vakta och mörda konkurrenter om gatureviren för knarkaffärer. De som kommit upp sig i karriären har det betydligt skonsammare. Bara en mobil och information av någon släkting, syster eller flickvän behövs, som har jobb inom vården.

Bedrägeribrott var den brottskategori som ökade mest under förra året i Sverige, enligt ny statistik från Brottsförebyggande rådet, Brå. Totalt anmäldes 237 692 bedrägerier under 2023, vilket är 22 procent fler jämfört med 2022.

Att rekorden i kriminalitet står i proportion till beviljandet av nya medborgarskap som har samma fart som tidigare, trots utlovat paradigmskifte, är ingen fråga som får ställas.

Nu till saken:

Numera kan det vara livsfarligt att lämna blodprov, främst mentalt efter att alla värdesaker samt besparingar har gått upp i rök.

Bild från SVT Nyheter

Du är väl försiktig mejade min dotter eftersom jag tillhör stammisarna på vårdcentralens provmottagning.

Lämnade blodprov – sedan ringde bedragarna

”….En äldre kvinna lämnar blodprov på en vårdcentral. Några dagar senare blir hon uppringd av en man som säger att han jobbar på labbet som analyserat hennes blod. Han säger att kvinnans resultat är mycket dåliga och att hon omedelbart måste bli hämtad och skjutsad till sjukhuset.
Annars kan hjärtat bli för dåligt, säger han.
Kvinnan uppmanas att packa en väska med värdesaker och vänta på bilen. När mannen sedan dyker upp ber han kvinnan att gå på toaletten innan de åker och erbjuder sig att hålla hennes väska.
Men när kvinnan kommer ut är både mannen och väskan borta….”
https://www.svd.se/a/xgLE1n/bedragare-utgav-sig-for-att-vara-vardpersonal-lurade-aldre-som-tagit-blodprov

Detta har hänt vid två skilda tillfällen i Sollentuna.

– ”Bedragarna har uppenbarligen koll på att målsäganden varit och tagit blodprover och kan efter det utföra bedrägeriet, säger Rebecca Landberg, presstalesperson på Stockholmspolisen….”

Hur har bedragarna fått insyn i vårdens sekretess kan man undra?

Polisen har ännu ingen aning för nu måste det utredas, vilket troligtvis innebär mörkläggning.

Att komma över och in i vårdens journalsystem är svårt, däremot är det lätt för aktuell personal att informera ev. brottsbenägna anhöriga. Etnisk bakgrund får ni gissa själva, men det undviker nog utredarna att fokusera på. Med tanke på vad den romska kartläggning i Skåne kostade polisen i skadestånd. https://www.dalademokraten.se/2017-04-28/romer-far-skadestand-efter-att-funnits-med-i-polisregister

Konstigt att all brottslig jävulskap sammanfaller med väljarimporten från muslimska länder? En stark tradition finns där att hålla ihop och hjälpa varandra mot samhället. Att lura och bedra otrogna ger bara poäng hos Allah. Men enligt riksdagens förkastliga propositioner så värnar de ju bara om sin egen kultur och sina traditioner.

Ps. Ett av mina första blogginlägg handlade om hur hänsyn till klädsel som kvinnor med annan hemvist hade i vården, närmare bestämt på provtagningscentraler, kunde bli en fara för oss sköra patienter.

Efter denna upplevelse skickade jag brev både till Hälsouniversitets vårdutbildningar samt till ansvarig smittskyddsläkare på universitetssjukhuset samt till vårdcentralens chef. Därefter har jag inte stötta på långa ärmar, men däremot många olika sjalar som huvudbonad, ibland utsmyckade med färgglada band och pärlor. Där bakterier kan trivas lika väl.
Mitt förslag om en engångs operationsmössa, som byts varje dag föll däremot platt till marken, men jag fick nöja mig med korta ärmar. Troligen var det något om kränkning och överheten påstod att sjalar tvättades regelbundet i hemmet, något jag inte tror på, med erfarenhet från hembesök under yrkestiden. Kvinnors behov av att smycka sig är medfött och måste hår, ben och ibland tom händer gömmas. då blir det lilla som syns av kroppen oerhört viktigt att pynta med smink och andra attribut.
https://word.harrietsblogg.se/muslimsk-tradition-viktigare-an-hygien-pa-vara-sjukhus/ Ds.