Kategoriarkiv: Nationalism

Varför den korrekta liberalismen leder till kaos i nationalstaten och krig utanför den

K-O Arnsbergs söndagskrönika ger mig alltid ny kunskap och jag blir ofta pinsamt medveten om att kända personer är helt okända för mig.

Den 21 juli gästades hans blogg bloggen av den norske journalisten Arnt Folgerø, som förklarar varför den progressiva liberalismen kommer att misslyckats. Uttrycket kommer från John J. Mearsheimer statsvetare, relationsforskare och författare från USA, som uppskattas både av vänster och höger.

Det var främst inledningen om Nigel Farages reformprogram för sitt parti Reform UK i Storbritannien som fångade mitt intresse.

Farage uppmanar landet att lämna konventioner om mänskliga rättigheter med det lika värdet som den korrekta vänsterliberala eliten tycks tro kommer från Gud Fader själv och som varit moraliskt alibi för massmigration till Europa.

”…Synsättet har dominerat västvärldens politik, särskilt under de senaste decennierna, och har lett till att väststaterna idag står på randen till en social och ekonomisk kollaps...” Där Frankrike visar vägen i nationsförfall, där klanstyrda regler, lagar och normer styr, tätt följt av Tyskland och Sverige.

Han uppmanar landet att lämna WEF, WHO (EU har ju Storbritannien redan lämnat) och i stället bedriva en nationsvänlig politik som mer gynnar medborgare än migranter från dysfunktionella länder, som mer och mer infiltrerar samhällskroppen på alla nivåer.

Det är som ljuv musik i mina gamla öron med mitt förakt för den hycklande och självgoda PK eliten i väst, där USA:s demokrater och våra rödgröna partier är värst.

Demokratiexporten fungerar inte som dessa hycklare saluför som väg till fred och frihet. Min misstanke är att dessa röda predikanter fortfarande har Internationalen i bakhuvudet, där den sist striden åt alla lycka bär. Men denna liberala värderings strid är dömd att misslyckas.

Vilket John J. Mearsheimer har befäst i hans bok ”The Greast Delusion” som utnämndes till Financial Times bästa bok 2018, som presenteras i söndagskrönikan. Troligen har Nigel Farage läst den väl.

https://www.adlibris.com/se/bok/the-great-delusion-9780300248562?gad_source


Citat från förlaget:

”Författaren hävdar att liberal hegemoni – den politik som USA har fört sedan det kalla kriget slutade – är dömt att misslyckas.
Det är en allmän uppfattning i väst att USA bör sprida liberal demokrati över världen, främja en öppen internationell ekonomi och bygga internationella institutioner.
Politiken att göra om världen till Amerikas bild är tänkt att skydda mänskliga rättigheter, främja fred och göra världen säker för demokrati.

Men detta är inte vad som har hänt. Istället har USA blivit en mycket militariserad stat som utkämpar krig som undergräver freden, skadar mänskliga rättigheter och hotar liberala värderingar på hemmaplan.

Det är mycket mer meningsfullt, hävdar han, för Washington att anta en mer återhållsam utrikespolitik baserad på en sund förståelse av hur nationalism och realism begränsar stormakter utomlands. The Great Delusion är ett tydligt och övertygande verk av största vikt för forskare, beslutsfattare och alla som är intresserade av framtiden för amerikansk utrikespolitik.”

Vad jag saknar är hur demokratiexporten fungerar som alibi för världspolisens kamp för fortsatt hegemoni och jakt på andra länders naturtillgångar. Samt att USA:s ekonomi är beroende av krig, eftersom vapenindustrin måste hållas igång och bevarandet av dollarna som handelsvaluta. Om det tas upp i boken vet jag inte, eller om förlaget inte tog med dessa faktorer som ligger bakom demokratiexporten.

—————————————————————————–

Tyvärr tror jag inte att våra beslutsfattare klarar av att lämna värdegrunden och det lika värdet. Om Trump överlever fram till presidentposten så kanske enstaka av Europas ledare tvingas att nyktra till.

Le Pen, Meloni, Wilders med AfD i Tyskland har börjat bana väg för en förnuftig och samhällsnyttig nationalism och vi får hoppas att Viktor Orbán orkar hålla ut mot hycklarna i EU.







Vänsterns öknamn på oss fosterlandsvänner definieras av Jan-Olof Sandgren

Han konstaterar att lagens långa arm har blivit sämre på att hantera tjuvarna, mördarna och fifflarna och allt bättre på att identifiera olika typer av åsiktsbrott.

Än så länge får man vara en dissident, men ett nät börjar stramas åt med HMF och planerad medlöperilag, som Johan Westerholm på ledarsidorna.se kallar regeringens undfallenhet för islamister. EU ligger heller inte på latsidan med sin Chat Controll.

Nu skall ordningslagen vidgas eftersom hets mot folkgrupp är för klent. Utredaren får direktiv av regeringen, som jag förmodar skall passa islamister i smaken. Statsministern hoppas att hans utredning skall lugna islamister och att muslimer uppskattar hans handlingskraft med att kväsa yttrandefriheten, samtidigt som han skamlöst förkunnar att han inte skall tumma på demokratin.

Vissa ord får inte sättas på pränt det har vänstern bestämt. Äldre böcker, seriefigurer skall skrivas om eller brännmärkas. Att låta dem skildra tidsandan från i går kommer inte på fråga. Det är bara i Koranen som mord, förföljelse och hat får frodas.

Här hjälper J-O Sandgren oss fosterlandsvänner att förstå vad vi är skyldiga till.

Högerextremister: Samlingsnamn för alla som tar avstånd från PK-ideologin. 

Klimatförnekare: Såna som tror att vi fortfarande kan åka Vasaloppet om tio år och som avfärdar Greta Thunberg som en bluff. 

Antivaxxare: Såna som tycker det var en dålig idé att utsätta 5 miljarder människor för ett medicinskt mRNA-experiment under influensan 2020. 

Konspirationsteoretiker: Såna som menar att makthavare döljer sina verkliga motiv och träffar hemliga avtal bakom ryggen på folket. 

Trumpister: Såna som tycker att Trump var en bättre president än Biden och Obama, och misstänker att han utsattes för valfusk. 

Främlingsfientliga: Såna som tycker att invandringen till Sverige varit för hög, för oreglerad och skapat för mycket kriminalitet. 

Nationalister: Såna som tycker att Sverige ska styras med landets bästa för ögonen, istället för att toppridas av EU, NATO och FN. 

Rasister: Såna med vit hudfärg, som inte skäms. 

Putinister: Såna som tycker man ska lyssna till bägge sidorna i Ukrainakonflikten, och som kan tänka sig förhandlingar med Ryssland. 

Homofober: Såna som upplever heteronormen som ”naturlig” och för övrigt anser att sexuella preferenser ska vara en privatsak. 

Transfober: Såna som vänder sig mot att skattefinansierade, toppsminkade karlar i kvinnokläder läser sagor för småbarn. 

Populister: Såna som vill ha en politik som gillas av folket. 

Islamofober: Människor som uttrycker åsikter eller begår handlingar som troende muslimer finner stötande. 

Faktaresistenta: Folk som inte litar på de fakta som presenteras av SvT eller annan likvärdig källa. 

Foliehattar: Samlingsnamn på dem med så galna idéer att kommunikation inte ens är möjlig. Exempelvis de som hävdar att jorden är platt eller att koldioxid är nyttigt. 

Jag medger att urvalet är subjektivt och kanske har jag glömt något. Men lägger man ihop alla människor i Sverige som förses med de här attributen i statsfinansierad media, kommer man nog ganska nära en sammanfattning av den svenska oppositionen, avslutar Sandberg sin artikel.  

Med stolthet kan jag konstatera att jag kvalar in på alla 15 epiteten.

Vart är vi på väg?

Natural News den 12 januari; Oturshändelser eller ett led i en ondskefull plan?

"Vi i alt-media (sanningsmedia) har exakt förutspått och varnat för nästan allt som världen ser idag: Utbredda vaccinskador och dödsfall, försämrad inflation och valutadevalvering, regeringsanstiftad censur, massuppror, avfolkning och förvärrad infertilitet, och så mycket mer.

Efter att ha varnat för allt detta i förväg och varnat världen för vad som kommer (och vad som redan är här nu) varnar vi nu för vad som kommer härnäst. 
Iakttagna genom förståelsen av folkmordsagendan framstår alla stora händelser som äger rum idag inte längre som slumpmässiga, spontana "otur"-händelser utan snarare som milstolpar i en mycket större, mycket mer skändlig plan.https://naturalnews.com/2023-01-11-decoded-the-playbook-extermination-agenda-targeting-humanity.html"

Bild från artikeln i Natural News

Tyvärr så ser inte majoriteten av väljare denna ondskefulla plan, det är för svårt att ta in. Minsta lilla antydan så skriks det konspiration, konspiration!

I Nya Tiders kristallkula börjar 2023 framträda så smått. Det finns utrymme för stora spänningar mellan regeringspartierna i olika frågor, inte minst till ett alltmer makthungrigt EU, när Sverige agerar ordförandeland i ministerrådet under det första halvåret. Kommer lågkonjunkturen att kunna hantera skenande el priser, inflation, höjda räntor och sjunkande bostadspriser? Nya tider v.1-2 2023.

Tyvärr tror jag att Natural News har rätt, att allt är en del av globalisternas framtidsplan enligt WEF:s manual. Problemet är att majoriteten medborgare har fullt upp med att klara dagen och ser inga samband, därför ser de inte någon ond plan.
Klaus Schwab vem är det? Undrar allt för många väljare.
En ny tysk med samma storhetsagenda som den gamla, är mitt svar.

Att hans makt så stor att han förstör EU:s draglok och sätter Tysklands näringsliv på sparlåga är för mig en gåta.

FN har ännu medborgares förståelse och EU kan man bli förbannad på bara om snuset och el stödet fryser inne. Den korrekta eliten dominerar med hjälpsam media väljares tankevärld. Därför måste alternativ media med alla dissidenter svartlistas och nationalister rimmar ju nästan på nazister, låter det från PK-ister i karriären.

Tyvärr får landets befolkning aldrig nog, konflikträdda och hög tilltro till media som basunerar ut vad vänsterliberala politiker säger. Korrekthetens megafon.

Populism och nationalism är arbetarnas uppror

En liten tröst i detta politiska mörker är att de lärde också börjar se vad som ligger bakom skällsorden nationalist och populist. Den gynnade eliten dekorerar oss snabbt med främlingsfientlighet och rasism. Orsaken är att vi sedan länge sett hur det mångkulturella samhället är en utopisk lögn. Att föra samman migranter från nationer med religioner och traditioner, som helt går på tvärs mot våra egna och samtidigt höra vänsterliberala godhetshycklare kalla detta för kulturell berikning, då borde varenda medborgare med ett uns av rättvisetänk bli populist och tänka om.

”Etablissemanget kan inte förstå vår tids arbetaruppror”

Skriver Matthew Goodwin professor i statsvetenskap University of Kent • Publicerad den 2 april 2019 Kvartal. https://kvartal.se/artiklar/etablissemanget-kan-inte-forsta-var-tids-arbetaruppror/

”En sammamnfattning

/ De återkommande förklaringarna till populismens framväxt, som sunkiga värderingar hos en åldrad befolkning eller ekonomisk ojämlikhet, är otillräckliga.

/ Väljarna motiveras lika mycket av en känsla av kulturell otrygghet som av ekonomisk. Men den gamla politiken vill bara erkänna den senare.

/ Den nya vänsterns fixering vid identitetspolitik slår nu tillbaka. Andra grupper börjar också utskilja sig, efter etniska skiljelinjer.

/ Liberalerna trängs ihop i ett ideologiskt tvåfrontskrig, medan desillusionerade arbetare söker sig till socialt konservativa eller nationalistiska rörelser.

/ På kort sikt kommer de politiska slitningarna i västvärlden att bli ännu mer ansträngda än nu. Det politiska skiftet är mer omvälvande än vi kan förstå i dag.”

Citat från artikeln: ”….Föreställningen att populismen enbart är sprungen ur ekonomiska tillkortakommanden har blivit ett slags snuttefilt för dem som vägrar erkänna att väljarna bryr sig precis lika mycket – och kanske rentav mer ­­­­– om nationell identitet, nationell kultur och livsstil………En demonstrerad oförmåga att erkänna att oron för ens kultur, identitet och nation är något annat än simpel rasism och främlingsfientlighet….”

Kristdemokraternas ökning och Linnéuniversitetets undersökning om att allt fler svenskar har och vill ha värderingar som vilar på kristen grund verkar inte tränga in hos regeringen.

I stället för att förstå, så ökar Europas socialistiska partier i armkrok med postmoderna nyliberaler, som Annie Lööf att hota, förfölja och brunfärga oss som vill ha nationalstaten kvar, vars fundament är tidigare generationers slit/strävan och gamla traditioner, som vilar på en kristen värdegrund.

Att hatet mot oss är så stort beror på att dessa globala ”var som helstare” har gynnats av globaliseringens förödande orättvisor. Där migrationen endast är ett medel för att Löfven och hans gelikar ute i Europa skall få nya röster genom stöld av folkets pengar till sin bidragspolitik till sina välfärdsmigranter. Sänkta löner med ökad konkurens om jobben längst ner får de på köpet. Fackföreningsrörelsen är redan vingklippt, när dess centrala ledare har allierat sig med regeringsmakten för flera år sedan

I stället för att regelera och tygla hyperkapitalismens ohämmade spekulationer på börsen, så har politikerna övergivit sitt folk och blivit finanselitens springpojkar.

De vill inte se riskkapitalisternas girighet, arrogans för medborgarna i samhället, eftersom de är likadana själva.

Jag vet att trogna följare har hört detta otaliga gånger förut, men så länge nya läsare hittar hit, så fortsätter jag med gamla upprepningar.

Globalisten är smart, rik och frisk, nationalisten sjuk, fattig och dum

Detta säger elitens företrädare inte längre högt, men det är vad de menar. De vet ju hur det gick för Hillery Clinton efter hennes etikett på Donald Trumps väljare som deplorabels/beklagansvärda.

-Globalist, nationalist

-Gal, Tan

-Anywheres och somewheres

Benämningarna är många för väljarkårens sympatier, som begreppet höger och vänster inte längre täcker.

Eliten vill självklart tillhöra, globalisterna, gal:arna och anywheres och samhällets karriärister vill självklart komma in i värmen hos detta överlägsna gäng.

Enligt Wikipedia är GAL–TAN är benämningen på en politisk indelningsdimension för värderingar och partier där sex dimensioner representeras i en dimension.

-GAL finns i skalans ena ände och står för Grön, Alternativ och Libertär/Libertariansk.

-TAN står för Traditionell, Auktoritär och Nationalistisk.

Den brittiske journalisten David Goodharts, myntade begreppen anywheres och somewheres, som fick genomslag efter brexitomröstningen.

-Anywheres/varsomhelstare: De bejakar globalisering och internationella trender, och de mest entusiastiska av dem ser sig själva som världsmedborgare. De är väl representerade i den akademiska, politiska och kommersiella eliten.

-Somewheres/någonstansare: De har en stark känsla av lokal eller nationell tillhörighet; de hör hemma någonstans (somewhere). De är medvetna om sina rötter, och de vill behålla dem. Deras färdigheter är mindre gångbara i andra länder. Globalisering eller EU utgör mer ett hot, än löfte om förbättrad livssituation

Stefan Torssell skriver om elitens hycklare och kommande katastrofår på Facebook:

Katastrof för nationalister, traditionalister och någonstansare, för eliten klarar sig alltid. Därför tror jag att flertalet av dessa är klimatalarmister, för klimatet kan de inte fly ifrån, som många av dem gör med skatter och mångfalden.

Torsell:
Ӂr 1950 var kommunalskatten och landstingsskatten 10 %.
Alltså för varje intjänad hundralapp betalade man 10 kronor i kommunalskatt.
1960 var det 15 %.
1970 = 21 %
Nästa decennium gick kurvan uppåt.
1980 var kommunalskatten 29%.
Nu 2018 ligger kommunalskatten på 32 %.
Men mellan 1980 och 2018 är ökningen 4 % och inte tre, 
för numera räknas inte kyrkoskatten in i kommunalskatten.
För kommunalskatten får vi,
 skolor, dagis, sjukvård, regionaltrafik, skolbussar, gator, vatten, avlopp, sophämtning, snöröjning, kultur, äldrevård och socialhjälp
 samt flyktingförsörjning.
Kommunalskatten har blivit för hög.
Kommunalskatten river hårt i vanliga medborgares plånböcker.
Under denna period har de med höga inkomster fått kraftigt förbättrade villkor.
Löneklyftorna har ökat.
De har sett till att kompensera sig.
Stefan Löfven är den högst betalde statsministern i Europa.
Numera är det fler än tidigare som ska dela på vård och skola.
De nya som kallas nysvenskar underbetalar till det gemensamma.


Kan kommunerna höja kommunalskatterna mer?
Nej, inte mycket.
Resultatet kommer att bli att man kommer att dra ner på resurser till skolor, sjukvård och framför allt äldrevård.
De närmaste åren kan vi kalla katastrofåren.
Aldrig någonsin har talesättet varit sannare:
Bättre att vara rik och frisk
än sjuk och fattig.
Politikerna har länge varit medvetna om denna utveckling, men är totalt ointresserade hur den vanlige svensken får leva sitt liv.
Ah, blev du nerslagen och behöver sjukhusvård?
Trist för dig.
Åhå, du blev våldtagen på väg hem och vill ha hjälp med psykolog.
Väldigt synd, men försök att fixa ditt liv själv.
Aha, du blev rånad och misshandlad.
Ryck upp dig.
Jaså, barnen mår dåligt i skolan.
Sätt dem i ett hörn så att de får gråta ut.
Men se först till att betala din skatt.
För Sverige ska vara en humanitär stormakt för dem som inte är svenskar.
Det är ett landsomfattande bedrägeri som pågår i Sverige.
Etablissemanget stjäl ifrån folket.
Men hycklar välvilja.
Hycklare har alltid varit de svagas främste fiende.”

När etiken, vad som sägs, avlägsnar sig från moralen, vad som görs, då brister kittet i samhället, men det är ju en del i NWO planen. Import av migranter från dysfunktionella länder är effektivt hjälpmedel för att söndra nationalstaten. FN hjälper till med GCM avtalet och Agenda 2030, inte konstigt att Sverige utgör ett prima försöksland med statslojala medborgare, som vill tro på sina förrädiska ledare.

EU:s största smilfink, Stefan Löfven kanske vill slå Donald Tusk, som tyckte att brexitröstarna skulle brinna i helvetet. Löfven eldar på sina trogna partikamrater med att SD är jämförbara med Hitler och hans värsta nazister, men elden vill inte riktigt ta sig, för fler av hans väjare ser att han, som kejsaren är naken. Dessa fakta på illustrationen nedan är från i fjol och med hans ”JÖKBO” så slår han nya rekord i punkteringen av Sverige. Nu gäller kampen om att rädda EU-valet i maj och försöka kväsa allt som jäser i Europa. Gula Västarna försöker Macron att eliminera med tårgas, vapen och lojal media. Utsikterna att lyckas är små, när ”upprätthållarna” med all rätt har förvandlats till upprorsmakare.

https://samnytt.se/lofven-holl-tal-infor-eu-valet-jamforde-sds-politik-med-nazitysklands/

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7151919

Äntligen en klok fråga ”Varför är inte Annie Lööf nationalist?”

Frågeställaren är Johan Wennström, medarbetare i SvD och doktorand i statskunskap.

https://www.svd.se/varfor-kallar-sig-annie-loof-inte-for-nationalist

”Nationalism ses ofta som moraliskt suspekt, men det bygger på okunskap. Liberala politiker som Annie Lööf, Jan Björklund och Anna Kinberg Batra borde istället för att misstolka nationalismen läsa på om sin egen historia…….motsatsen till nationalism är inte, som det brukar antydas, liberalism, utan imperialism.”

JW skriver att nationalism betraktas av historiskt okunniga som något suspekt eftersom de misstolkar. Ni minns väl Annie Lööfs godhetsmantra ”vi vill inte ge ett nationalistiskt och populistiskt part inflytande…”och Björklund jamsade med.

Folket är grundbulten i en nationalstat, med gemensamt förflutet, språk, seder och bruk.

Detta är demokratins förutsättning, men denna känsla av stolthet över landet föraktas av historielösa liberaler som förespråkar ett diffust internationellt samfund, som i första hand är EU och FN med den globala finanseliten bakom.

Detta är inget nytt, det har gästskribenter som Karin Ferm och Olle Ljungbeck med fl. påpekat i många inlägg, men det nya är att detta liberala nationsförakt nu publiceras i MSM.

Att stå och stampa på vår egen nation, samtidigt som man hyllar andras, utgör det största hotet för en värdnation, när politiker inte förstår detta faktum, då får vi inte nöja oss med att konstatera att de enbart är dumma i huvudet, utan använda ordet folk- och nationsförrädare.h

Att fler inser att nationsförakt leder fel, ger lite hopp i denna dystra tid efter januariöverenskommelsen (JÖK). Likaså att tre av fem väljare enligt Sifo ger regeringen lågt betyg (SvD 30/1). Börjar fler väjare att vakna?

Allt fler inser att något är fel med en statsminister som har rekord i svikna vallöften och lögner om statsskuld och invandringsvolymer. Tillfredställande är att se Lööfs och Björklunds avslagna nunor i riksdagsbänken i går under årets första riksdagsdebatt.

De kanske har börjat inse att det inte går att opponera på sin egen politik och att förklenande ord om nationalister och populister inte längre biter. Både Åkesson, Kristersson och Busch visade att de var i opposition och Sjöstedt föreslog kaxigt samarbete med Kristersson om att hindra sänkt skatt för högavlönade. På ytan synliggjordes ett nytt politiskt landskap, men inunder råder nog samma gamla fäbless för EU:s friheter med följsamhet till NWO:s förespråkare.
Men oron från EU:s höga potentater över att nationsvänliga partier kommer att skörda stora framgångar i valet i maj, gör att mitt gamla hopp åter poppar upp.

Julklappstips till bokhyllan!

Julklappstips! Böcker som gräver efter sanningen.

 ”Den perfekta julklappsboken för den som uppskattar både kunskap och humor. Kan du ta dig igenom boken utan ett rejält skratt, så garanterar författaren att du får läsa den en gång till” hälsar historiker Jan Westh.

Jan Westh har lovat återkomma med en och annan krönika framöver på denna blogg.

Beskrivning:

  • Boken ”Den gamla goda medeltiden” är en härlig historiebok som är både lättläst, överskådlig och intresseväckande. Westh har skrivit enbok personligt och med glimten i ögat. Texten är trovärdig och de vackra illustrationerna lyfter fram tidsepoken i ljuset.  Jan-Öjvind Swahn, docent, professor
  • Med boken ‘Den gamla goda medeltiden’ har Jan Westh åstadkommit en bok som är både folkbildande,lättläst och rolig. Njutbar och nyttig läsning för både unga och gamla.
    Ebbe Schön, docent,folklivsforskare
  • Westh har på lite mer än 150 sidor, med fina illustrationer, lyckats skriva ”korthistoria” om medeltida personligheter.
    Boken rekommenderas till läsning.
    Bo J Theutenberg, professor och ambassadör
  • Det är en bok som förmodligen kommer öka intresset för historia/släktforskning –mycket lättläst med ett inslag av humoristiska och tänkvärda kommentarer från författaren. Kan varmt rekommendera denna bok som belyser äldre tiders aristokrati och släktskap på ett enkelt sätt.
    Dennis Karlsson, ordf. Tjörnssläktforskare

Fler spännande böcker hittar Du på https://historisktkorrekt.se/

Rekommenderar att Du ber/kräver att Ditt bibliotek tar hem denna bok och även andra sanningsfyllda böcker, från ”www.alternamedia.se” som kan vidga kunskapsbanken från gängse skildringar av vår historia och vårt samhälle. I Nya Tider v.50/52 2018 finns en helsideannons med ”Julklappar som gör nytta”!

Annie Lööf och Nationalismen

 Här kommer en återpublicerad text från historiker Hans Myrebro, som jag tidigare citerat ifrån i inlägget den 7 december, som handlade om Patrik Engellaus förnekelse av NWO.

Detta inlägg handlar om Annie Lööfs verkliga lojaliteter, hon följer bara Bilderbergarnas instruktioner. Jag förstår varför Myrebros bokförlag ”Historiskt korrekt” kämpar i motvind, vilket han inte är ensam om bland alternativa medier.
(Jag fick nyligen meddelande från ”Det fria Sverige” att deras Svegots kanal på YouTube är raderad.
”Svegots kanal på YouTube är raderad. Under kvällen (7/12) fick vi ett mejl från YouTube där man hävdar att vi brutit mot sajtens riktlinjer. Detta kommer kort efter EU-kommissionen riktat  kraftigare censur inför det stundande Europaparlamentsvalet…..”)

Så köp och läs nationsvänliga och mer sanningsenliga böcker medan tid är. Snart lär väl också alla samhällskritiska bloggar leva farligt.

………………………………………………………………………………………………

AnnieLööf lyckades tydligen. Hon lyckades slå sönder Alliansen som befann sig i ett farligt läge. Den riskerade nämligen att bli beroende av Sverigedemokraterna som ju klassas som nationalistisk. Lööf har de gångna åren fått klart för sig att nationalism är det farligaste som finns.  Det fick hon bland annat lära sig på Bilderbergmötet förra året på samma sätt som Fredrik Reinfeldt fått lära sig det några år tidigare, med känt resultat.

I Bilderberggruppen samlas varje år gräddan av dem som har huvudet på skaft och mer makt än vad man kan hantera. Man inbjuder till dessa möten några framstående personer som har förmåga att lyssna och lyda och hålla tyst, för mötena är nämligen hemliga. År 2017 var Annie Lööf en av dessa inbjudna. Strikt regim råder.

Lyssna här till vad David Rockefeller yttrade vid ett av mötena på 1990-talet: ” Vi är tacksamma för Washington Post, New York Times Magazine och andra publikationer vars ledare deltog i vårt möte och respekterade löftet om diskretion under nästan 40 år. Det hade varit omöjligt för oss att utveckla vår plan för världen om vi hade blivit utsatta för ljuset av offentlig granskning under dessa år. Världen är nu mer sofistikerad och beredd att marschera mot en världsregering. Supernationell suveränitet och världsbank är att föredra framför nationella statens regeringar”.

Men Bilderbergarna hade mer på sitt program. Vad sägs om det här, hämtat från Daniel Estulins bok om samma grupp.  NATO ska bli FN:s världsarme. En annan programpunkt fastslår att, den Internationella Domstolen i Haag, (som redan nu helt går USA´s ärenden) ska stå för det enda rättssystemet världen.

Eftersom jag kallar mig historiker så är det intressant för mig att veta vad som deras program säger om historiekunskapen. Där heter det: ”Ett av skälen till att den Europeiska Unionen… strävar efter en större generell kontroll över utbildningen är att man vill tillåta en-världs-globalister att sterilisera världens sanna förflutna. Deras insatser bär fantastisk frukt. Dagens ungdom är nästan fullständigt okunniga om historiens lärdomar, individens fri-och rättigheter och betydelsen av frihet.”  

Då förstår du kanske att jag med mitt lilla bokförlag,  ”Historiskt Korrekt.se” kämpar i en orkanliknande motvind.  Vi får inte glömma, att för nationalisten är historiekunskapen en stor tillgång. För globalisten är den en lika stor belastning.

Till råga på allt så har Annie Lööf låtit sig bli invald i Trilaterala Kommissionensom inte står Bilderberggruppen efter när det gäller att i slutna rum konspirera för mer makt åt dem som redan har den. Samt att inpränta i deltagarna att nationalism måste till varje pris svartmålas genom lögner och motarbetas.

Birger Schlaug och MaLou Lindholm skriver  om Lööf´s inträde i Kommisionen att: ”Den privata elitorganisationen gör Annie Lööf högst olämplig som både statsminister och minister, det är extremt dåligt omdöme.” Och jag kan bara hålla med.

Hade hon istället för att bevista dessa möten stannat hemma och läst historia, så hade kanske funnit att vi en gång hade en statsminister som hette Tage Erlander

Han såg sig som nationalist och han kunde i riksdagen 1965 fastslå att: Vi svenskar lever ju i en  så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden.”  Detta hindrade honom dock inte från att ha dörrarna öppna åt alla håll. Så kunde han t.ex. ta med Nikita Chrustjov på en roddtur med Harpsundsekan.

Kan någon föreställa sig att någon av våra globalsmyckade partiledare, i en tänkt kommande situation, skulle kunna ta med Vladimir Putin på en liknande tur. Och hade (Gud det förbjude) en folkdräktsklädd Åkesson till sommaren fått möjlighet att ta med nyss nämnde ryske president, med bar överkropp, på en tur med ekan, så kan jag tänka mej att SÄPO skulle bönfalla Marinen om att sänka farkosten.

Källor:

Estulin, Daniel, ”Den sanna historien om Bilderberggruppen”

Rosa Traktorn, 4 okt. 2018

Schlaug, Birger, Expressen 27 sept.2018

Hans Myrebro”