Är en adekvat fråga som Olle Ljungbeck ställer och uppmanar Jimmie Åkesson att rädda resterna av demokratin genom att verka för avskaffande av presstödet, som regeringen vill öka på ytterligare. Baktanken är givetvis tjänster och gentjänster.
………………………………………………………………………………
”Regeringen Löfven har för avsikt att öka det statliga ”presstödet” från nuvarande dryga 500 miljoner med ytterligare 110 miljoner.
Flertalet svenska dagstidningar har i dag statligt stöd.
Några ex. Dalademokraten 14 milj, Gotlands allehanda
13 milj, Göteborgsposten 40 milj, Länstidningen Södertälje 16 milj, Skånska
Dagbladet 20 milj, Östersundsposten 13 milj, Norrländska Socialdemokraten 22
milj, Svenska Dagbladet 40 milj, Östra Småland 13 milj etc etc.
Dessa miljoner kallas sålunda ”presstöd” när det borde heta indirekt partistöd.
Anmärkningsvärt är också att centerpartitidningen Skånska Dagbladet får 20 miljoner, trots att Centern tog hem ca miljarden, när man sålde sina övriga tidningar!
Självklart kan vi medborgare inte räkna med en självständig press under sådana förhållanden.
Det visar ju inte minst dagens medier som i stort sett driver samma politiska journalistik till 90 procent i de viktiga frågorna.
Att därför kalla det för presstöd när det egentligen är muta visar återigen hur manipulerade vi medborgare är.
Det allvarliga är ju att med detta stöd följer automatiskt också ett beroende som allvarligt hotar demokratin.
Ja inte endast hotar.
Systemet är ju en starkt bidragande faktor till att vi
i dag endast har en formell demokrat.
När jag var i tonåren fanns det oftast tre tidningar inom en viss räjong. Dessa var en högertidning, en socialdemokratisk tidning och en bondeförbundstidning (nuvarande centern). Dessa tidningar låg alltid i ”luven” på var andra och hade oftast olika åsikter. Detta gjorde emellertid att de stora frågorna oftast fick en belysning som gjorde ställningstagandet för läsarna betydligt lättare.
Den totala motsatsen råder i dag.
Detta har ju också de styrande partierna, men också flertalet i opposition insett ”värdet” av och bromsar aldrig detta ”partistöd”.
Så jag vädjar till Jimmie Åkesson som är en sann vän av demokrati. Om ditt parti kommer i den situationen att det kan få utslagsröst så dra in allt presstöd och Du gör demokratin en stor tjänst.
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”
…………………………………………………………………………………………
Johan Ingerö/Facebook. Kommentar till Jan Helin och Helena Olsson, som skriver om SVT:s framtid – DN.SE
Han illustrerar med dessa rader att förtryckare aldrig ser förtrycket själva.
”Det här är en helt ny nivå.
Två höga chefer på statliga SVT kritiserar KD, M och SD för förslag om att stärka sakligheten och opartiskheten i public service (tydligen oacceptabelt) och ifrågasätter ”den demokratiska nyttan” med det.
De ifrågasätter dessutom idén med smalare public service, alltså att skattefinansierade kanaler inte bör ful-konkurrera genom att köpa in och sända samma program som exempelvis Netflix och TV3. Denna åsikt kallar SVT ”tafatt” och ett exempel på att ”åsikterna är många och känslorna är starka”.
Jag har aldrig sett ett så tydligt exempel på att toppskiktet inom public service talar i egen sak och intar partipolitiska ståndpunkter. Samtidigt som de anklagar OSS för att ”göra politik av medier”.
Det är magstarkt, och stämmer till eftertanke.”
https://www.dn.se/kultur-noje/svt-chefer-varfor-ar-det-sa-tyst-fran-vanster-i-debatten-om-public-service/
…………………………………………………………………………………………………..
”När alla tänker lika tänker ingen alls” detta ordspråk passar lika bra i Rosenbad, på SVT/SR som hos Bonnier och Schibsted.
