Kategoriarkiv: K-O Arnstberg

Räkenskapens dag – Ett upprop förmedlat från K-0 Arnstberg

Detta mail fick K-O Arnstberg i går:

I ett mail får jag ett förslag om att tillsammans med ett antal andra debattörer i dag den 25 augusti publicera ett upprop där medborgarna får den retoriska frågan om de är nöjda med det samhälle som de röstat fram. Eller mer precist: Tycker de att de gjorde rätt när de röstade fram de politiker som iscensatt en medborgarfientlig politik. Framför allt handlar det om massinvandringens konsekvenser. Det är en diger lista de ställt samman:

  • Polisen som inte hinner med. Ringer du och behöver hjälp, så kommer de inte.
  • Invandrares brottslighet har blivit ett ekonomiskt slukhål.
  • Barn rånas och förnedras.
  • Många överfallsvåldtäkter.
  • Knökfulla fängelser.
  • Låga pensioner, invandrarna är prioriterade.
  • Grov brottslighet och ett tandlöst rättsväsen.
  • Långa vårdköer.
  • Ett gigantiskt utanförskap i förorterna.
  • Usla skolor i utanförskapsområdena.

Uppräkningen stannar inte där utan de fortsätter med andra stora samhällsfrågor, som gör att man inte bara kan ifrågasätta politikernas kompetens, utan också varför medborgarna röstar fram dem:

  • Äldrevården, som är underbemannad och underfinansierad.
  • Elenergin, som inte kommer att räcka när elbilarna slår igenom och kärnkraften ersätts med vindkraft.
  • De svenska basnäringarna skog, gruvor, stål motarbetas på alla sätt.
  • Det svenska jordbruket – världens mest miljöanpassade – förföljs med orimliga regler och pålagor som gör att varje dag läggs gårdar ner.
  • Svensk matproduktion räcker inte till att försörja befolkningen.
  • Den svenska infrastrukturen underhålls inte tillräckligt och byggs inte ut i takt med befolkningstillväxten.


Listan avslutas med frågan: Är du nöjd nu, du väljare? Eller tänker du bättra på eländeslistan ännu mer?

————————————————————————————————————–

Kom ihåg bästa väljare att inget sker i ett tomrum, alla företeelser har en bakgrund. Den globala finansmaffian har nationernas politiker som nyttiga idioter. Där makt och girighet frodas. Big Pharma utgör en del av finansmaffian, vars ägare blir stormrika på corona vaccinet och på köpet får politiker kontroll över medborgare, med passen. Därför fortsätter deras media med skrämselpropagandan.

Kom ihåg att vi har ansvar för det vi gör och säger, men också ansvar för att vi tiger och inget gör.
En ny avrättning skedde i går mitt på dagen hos oss i Linköping, nu i Skäggetorp, dessförinnan i Berga. Gemensam nämnare; invandrarstatsdelar. Men inrikesminister Damberg har lugnande ord att ge, risken att bli skjuten sett till befolkningsmängden är liten, även om barn och polis kan stryka med ibland, men då förmildrar statsmedia med felskjutning!

Äntligen har BRÅ kommit på att invandrare är överrepresenterade i brottslighet, men det tycker rabiata vänsteraktivister är rasism!

https://www.friatider.se/man-skjuten-i-huvudet-i-kopcentrum

Nu finns det bara en chans att rädda landet i valet 2022.

Vänsterns trossystem är mentala virus, som förgiftar förståndet

Karl-Olof Arnstberg liknar marxismen vid ett mentalt virus, som har förökat sig i samhällets alla vrår, i hans inlägg den 4 juli på bloggen Invandring&Mörkläggning.

Bildresultat för arnstberg blogg
K-O Arnstberg och Gunnar Sandelin har fått många att vakna och inse marxismens förödande virus och dess mutationskraft i samhället.

Här följer en sammanfattning från artikeln;

Arnstberg ställer följande frågor, som han kunnigt och elegant besvarar.

  • På vilka sätt har det mentala viruset marxism muterat?
  • Vilka mutationer är i dag relevanta?
  • På vilka sätt kan ett mentalt virus bekämpas?

Tro och vetande formar våra tankar, men när tron kväver vetandet, då blir förståndet förgiftat. Problemet är att drabbade inte vet om det själva, för de bekämpar de som tillfrisknat och de resistenta som har sund balans mellan kunskap och tro, som är baserat på känslor.

Karl Marx lära skapade flera mutationer, som många i dag inte vill kännas vid, som kommunism, fascism, nazism, maoism och deras gemensamma fiende blev kapitalismen.

Frankfurtskolan växte fram under 1920-30 talen vid institutet för socialforskning i Frankfurt av ett antal marxistiska samhällsteoretiker, där skolans första generation av teoretiker var t.ex. Herbert Marcuse och Max Horkheimer. De försökte förena marxistiska idéer med Freuds psykoanalys och nu kom medelklassen i centrum i stället för arbetarklassen med sin klasskamp.

När Hitler tog makten så flydde många av dem till USA, eftersom de hade judisk bakgrund. Deras lära lade grunden för 60-70-talens vänsterrörelse.

(Där jag i -68 års studentrörelse var aktiv på Andra Långgatan i Göteborg och där demonstrerade glatt mot världens orättvisor genom att ropa ”Känner Ni stanken från Enskilda banken” och ”Nicolain ska ha däng” i otaliga demonstrationer upp till Avenyn.
Det jag minns som rätt i dag från i går var slagorden ”USA ut ur Vietnam”, men vad vi varken förstod eller ville se var att de förtryckta blev de nya förtryckarna, med Pol Pots mördarregim, som Sara Lidman och Jan Myrdal, maoisternas idol vägrade inse).

Bildresultat för FNL

Tyvärr har Frankfurtskolan ännu stor påverkan på många av USA:s universitet inklusive Sveriges med postmodernismens vurm för identitet och relativism. Där det sistnämnda, relativism, nog är det mest skadliga. I ett relativistiskt tankesätt finns ingen absolut sanning, allt beror på i vilket sammanhang, i vilken tid och i vilket perspektiv ”sanningen ” torgförs.

Arnstberg skriver; Deras huvudinstrument, Kritisk Teori, var inte något verktyg för att utveckla en egen humanvetenskaplig kunskap, utan ett redskap för kunskapsdestruktion. Med kritisk teori som vapen såddes fröet till det borgerliga förnuftets självförstörelse.

Moral blev subjektiv, saknade värde, liksom sanning och rättvisa, men det som orsakade mest skada var att vetenskap, fakta med forskning undergrävdes. Perfekt gödning till dagens mutation med PK-ism där känslor och tro knuffat in fakta och förnuft i skamvrån.

Här beskriver Arnstberg vägen från marxismens virus till postmodernismens, där jämlikhet, orättvisor och offer kom i fokus.

”…….Vi vet också hur det gick till när muteringen postmodernism skapades. I sin ursprungsform var Marx slagord ”Från var och en efter förmåga. Åt var och en efter behov”, det viktigaste moraliska kriteriet.
När det stod klart för alla att kapitalismen var bättre på att tillfredsställa behoven än marxismen var, muterade viruset. Postmodernismen uppstod när behov byttes ut mot jämlikhet. Det medförde att absoluta begrepp ersattes med relativa, vilket i sin tur ledde till att orättvisan hamnade i fokus. Kvinnor och etniska minoriteter var orättvist behandlade. Kvinnor hade som grupp hindrats av männen från att uppnå ekonomisk jämlikhet. Sexuella minoriteter var också ojämlikt behandlade. Med jämlikheten som utopiskt mål föds offerrollen och hbtq-viruset….

De farligaste smittohärdarna är skriver ArnstbergPolitiska ungdomsförbund, universitet och journalisthögskolor

Han tar upp vilka tecken man ska vara observant på, dels för att identifiera PK-viruset och om möjligt undvika det eller gå till motattack. Vi som befinner oss utanför åsiktskorridoren känner till de flesta, som till exempel angiveri, godhetssignalering, uthängning, utfrysning/svartmålning (cancel kultur), nyspråk, tystnadskultur och åsiktstyranni.

Arnstberg avslutar inlägget med med att visa på att både prevention samt behandling är möjlig.

Ni som läser detta , tar del av alternativa medier och kommenterar utgör ett viktigt botemedel; ett gott vaccin mot denna förödande virussmitta.

Eftersom motståndet finns på sociala medier och inom nya politiska partier som av PK-ister alltid benämns som högernationalistiska, främlingsfientliga och populistiska. Att vara populist är att vara en del av folkets motstånd och utgå från verkligheten. Denna symbios mellan alternativ media och folket måste bli ännu starkare för att förhindra total samhällskollaps!

Beklagansvärt är att detta klargörande inlägg, om marxismens väg till PK-ismen, bojkottas på systemmedias debattsidor, eftersom läsare måste skonas från denna beska sanning.

Källa: https://morklaggning.wordpress.com/2021/07/04/mentala-virus/#more-20678

………………………………………………………………………………………………………..

Ps. För nya läsare finns här om min röda ungdom; https://word.harrietsblogg.se/2019/10/20/gastskribent-harriet-larsson-om-min-roda-ungdom-tillnyktring-och-bla-alderdom/

Jag under vad dagens woke generation kommer att skriva om 50 år? Ds.

Godhetsindustrin tar inte hänsyn till ekonomi

Att miljöpartiet inte står högt i kurs på denna blogg, har nog flertalet läsare förstått.

En hulkande Åsa Romson bredvid en förvånad Löfven får betraktas som signifikant för Miljöpartiet, när Sverige skulle strama åt invandringen under 2015. Uttalanden som ”men de är ju barn” om vuxna män har florerat länge. Andra floskler från denna dam var att jämföra migrantstömmarna över Medelhavet med förintelselägret Auschwitz.

Bildresultat för migrantströmmar
Bildkälla: Nya dagbladet.se

Därför var det befriande att höra Peter Eriksson konstatera i söndagens ”Min sanning” i Svt 2 att ”Miljöpartister ser sig som bättre än andra, de lever inte i samklang med verkligheten.” Men den befriande känslan varade inte länge, för därefter praktiserade karln denna besserwisser moral med råge, när han förbannade väljarna för att inte rösta på just MP, för deras kamp för klimatet.

Samma tema om självpåtagen moralism inom den statsfinansierade godhetsindustrin skriver K-O Arnstberg på sin blogg den 14 februari med utgångspunkt från en träffande samtidsanalys, som skrevs av Arnt Folgerø, en norsk skribent under 2015. Även han utgår från Norges ”Miljöpartiet, De Gröna”

”…..Den som för in samhällets kostnader i form av migrationsströmmens sociala, ekonomiska och kulturella konsekvenser, blir bryskt tystad med ett ”Hur kan man tala om pengar, när det handlar om människoliv!…..”

Vidare återger Arnstberg den förhärskande sanningen inom vänstern om global solidaritet, som utgår från känslor i stället för konsekvenser av att öppna gränserna för migranter från dysfunktionella kulturer.

 ”Det är en märklig tanke att vi (här i Norge) skulle ha större rätt än andra människor till att ha det materiellt gott ställt”. Citat från Sosialistisk Venstreparti: s dagstidning.

Tyvärr är denna uppfattning allmänt gods i hela västvärlden hos postmoderna vänsterliberaler som tävlar i godhetspositionering, eftersom de tillhör den skattefinansierade klassen som befinner sig långt ifrån vanligt kneg.

”…..ute i världen växer de grupper som menar att människor har rätt att bo i Väst och rätt till samma ekonomiska och sociala välfärd som dessa länders medborgare, samtidigt som andra människorättighetsföreträdare ger dem rätt att behålla sina livsmönster, seder och religioner…”

Källa: https://morklaggning.wordpress.com/2021/02/14/den-politiskt-korrekta-godhetsmetafysiken/

”Baizuo;” en hycklande, känslostyrd och godhetspositionerande vänster!

När jag tog del av K-O Arnstbergs inlägg på hans blogg ”Invandring&Mörkläggning” i går, då fick jag lära mig ett nytt ord, ”Baizuo”som kom från en av hans många följare, som skrev;

Hej, läste din krönika med sorg i hjärtat. Tyvärr är det för de allra flesta svenskar viktigare att befinna sig mitt i åsiktskorridoren än att värna om sina barn. Finns det ett fegare folk där barnen är offerkycklingar på altruismens altare, där äldre som byggde upp samhället inte får syrgas, där så kallade ”nyanlända” bor bättre än värdfolket, där kraven på poliser, brandmän, körkortet, allt sänks till ulandsnivå för att behaga våra nya herrar? Vansinnet bara fortsätter, jag kan ta mig härifrån när jag inte står ut längre men det valet har de flesta inte. Dessa baizuo som inte klarar någonting alls är djupt föraktade av kineserna som ser hur de förstör sina hemländer för att kunna godhetssignalera. Sverige leder ligan så klart, tätt följt av UK och Tyskland.  

Arnstberg presenterade förklaringen från WIKI på engelska. Här kommer den på svenska, vars ev. brister får skyllas på den automatiska översättningen.

”Wikipedia: Baizuo ( / b aɪ ˌ d z w ɔ / ; kinesiska :白左pinyin : báizuǒ , bokstavligen Vit Left ) [1] [2] är en kinesisk nybildning och politisk epitet för att hänvisa till västerländska vänster ideologier främst stöddes av vit människor . [3] Termen baizuo är relaterad till termen shèngmǔ (圣母,聖母, bokstavligen ”Välsignad mor ”), en sarkastisk hänvisning till dem vars politiska åsikter uppfattas som styrda av känslor eller en hycklande uppvisning av osjälviskhet och empati. [4]

Termen baizuo myntades uppenbarligen i en artikel från 2010 publicerad på Renren Network av användaren Li Shuo, med titeln The Fake Morality of the Western White Left och the Chinese Patriotic Scientists (西方 白 左 和 中国 爱国 科学家 的 伪 道德), som ursprungligen användes som allmän kritik av vissa socialistiska värden hos den amerikanska vänstern. [3] 
Ingen ytterligare användning av termen är känd förrän 2013, där på det kinesiska forumet Zhihu fram till 2013–2015 utvecklades termen för att kritisera vissa människor från vänster som till synes förespråkar positiva slagord som fred och jämlikhet för att skryta med sin moraliska känsla och överlägsenhet, men är okunniga om verkliga konsekvenser och använder destruktivt beteende som politiskt offer och identitetspolitik. [3][5]

Betydande användning i kinesisk internetkultur började i början av 2016, först vid MIT BBS , ett anslagstavelsystem som används av många kineser i USA , under USA: s presidentval 2016 . Baizuo användes där för att kritisera Demokratiska partiets betoning på politik för positiva åtgärder som uppfattades som diskriminerande mot asiater. [5]

Efter USA: s presidentval 2016 kom begreppet att användas i större utsträckning med hänvisning till upplevda dubbla standarder för västerländska medier , liksom i förhållande till vänsteraktivisternas tolerans för manifestationer av islamism (se regressiv vänster ). [4]

——————————————————————————–

Att se företeelser utifrån, med andra glasögon än vad den vänsterliberala eliten gör i vår humanitära stormakt, är mycket välgörande.
Denna elit fick nytt syre, efter intrånget på Kapitolium i sin hatretorik mot alla som värnar fosterlandet. Röstvolymen och deras retorik slog Trumps med hästlängder. När han fastslog att framtiden tillhör patrioter och inte globalister, då blev alla medel tillåtna för att få bort honom från presidentskapet.

Men det hjälper inte, för allt fler ser att vår humanitära baizuo -kejsare är naken.

Bildresultat för sagan om kejsaren är naken HC andersen
I barnens litterära värld 2011. Blogspot .com

(Sensmoralen i boken Kejsarens nya kläder är tidlös; människor tenderar att anpassa sig till gruppen, oavsett om den har rätt eller fel. Att liksom det lilla oskuldsfulla barnet i sagan utbrista ”Kejsaren är naken!” innebär att påpeka något som alla kan se men som ingen vågat säga. https://www.motivation.se/innehall/kejsaren-ar-naken)

Källa: https://morklaggning.wordpress.com/2021/01/26/baizuo/

”Längtar du efter en bra roman?”

Nu lägger jag sommarens deckare åt sidan och väntar på denna bok ”Uppbrott” av K-O Arnstberg, som jag krävt att biblioteket tar in, ännu har mina beställda mindre korrekta böcker anlänt.

Genomgående är att flertalet deckare är en megafon från den vänsterliberala eliten, med snälla, snälla invandrare både som poliser och offer.

Ex. ”Dockorna” av Karin Wennstam, där är den snälla polisen från Eritrea och tjuvpacket nazister, då valde jag en norsk deckarförfattare, Geir Tungen ”Död mans tango”, men den lade jag ifrån mig direkt , för den modige journalisten haltade fram och vi fick efter några sidor reda på att han blivit slagen sönder och samman av, gissa vilka? Givetvis nazister.

Elakingarna är nazister eller otäckingar från MC gäng, givetvis vita män från värdlandet. Förortens klaner med sina maffiagäng finns inte. Invånarna kämpar och strävar efter arbete och möts bara av främlingsfientlighet, där såna inkrökta och fördomsfulla gamla tanter som jag nästan alltid finns med. Inte undra på att det svenska deckarundret prisas från förlagen, med Bonnier och Schibsted i täten.

Undantag är Katarina Janouch om journalisten Bea och Ramona Franssons trilogi om ”Leah Quiller”.

EN NY BOK FRÅN DEBATTFÖRLAGET av K-O Arnstberg

Bildresultat för K-O Arnstberg professor
Professor K-O Arnsberg

https://sv.wikipedia.org/wiki/Karl-Olov_Arnstberg

För den som bekymrar sig över mångkulturen, massinvandringens konsekvenser och rent allmänt över PK-Sverige är det ett problem att det mesta är så dystert, av det som skrivs och rapporteras på andra sätt. Vi behöver också tidsmedveten humor, satir, poesi och skönlitteratur.

Uppbrott är en roman som har allt. Den är sorglig, spännande, romantisk, exotisk, drastisk och svårförutsägbar. 451 läsvänliga sidor.

Här finns ett utdrag:
https://juliacaesar.blog/2020/08/31/middag-med-pk-vannerna- ur-en-ny-bok-av-karl-olov-arnstberg/

Här finns en recension:
https://detgodasamhallet.com/2020/09/01/gunnar-sandelin-uppbrott-en-halvbiografisk-roman-om-sjalvskadesverige/

Jonas har svårt att foga sig efter tidens dogmer. Mitt i livet kostar ett politiskt uppvaknande honom både ett långt äktenskap och en maktlojal vänkrets. Hans barn, Lisa och Vilmer, tar också avstånd. Motvilligt bryter han upp, flyttar till Bali och börjar skriva på berättelsen om sitt liv, både för att förstå hur det kunde gå så käpprätt åt skogen och för att skildra ett av massinvandring och mångkultur svårt sargat Sverige. När han tycker sig ha återfått fotfästet och planerar för ett lyckligare liv får coronapandemin tiden att vända blad.

Uppbrott är K-O Arnstbergs elfte roman sedan debuten 1977 med Betraktaren (Bonniers)

Gör så här:

1.       Betala in 270 kr inkl. porto på plusgiro 463 33 86-0 alternativt swisha in beloppet till 123-218 19 31

2.       Märk i meddelandefältet med ditt signum eller namn

3.       Maila arnstberg@debattforlaget.se och skriv signum eller namn samt vart boken ska skickas.

Du kan också köpa boken mot faktura genom att ringa eller maila förlaget. Men till ordinarie pris: 270 kr plus porto 59 kr.”


Om kassan är skral, be att ditt bibliotek tar in boken!

Intervju med professor K-O Arnstberg: Nationen måste sättas först!

Det känns så befriande att läsa Arnstbergs senaste bok ”Efter demokratin- Sju essäer,” där författaren ärligt och öppet redogör hur han tänker om landets stora frågor i dag.

 I förordet skriver han ”…Min förhoppning är att jag skall övertyga, inte genom att stapla fakta på varandra, inte genom att bevisa, utan genom en väldigt öppen redogörelse för hur jag tänker….”

Klarsynta tankar finns i kapitlen

  • Maktens mörka historia
  • Demokrati
  • Rasism
  • Islamfobi
  • Postdemokratins Sverige
  • Hur demokratier dör
  • Politiskt ledarskap

Här kommer en intervju med författaren från Svensk Webbtelevision, som en vän skickade, lika nöjd som jag själv över bokens klara budskap. Budskapet från min samhällskunnige vän lyder:

”Tänk, Harriet, ifall vi hade en seriös statstelevision och -radio, vilket fint inslag K-O Arnstbergs anförande skulle bli, och omtyckt av en folkmajoritet. Det vet dirigenten på regimens topp, därför är  professorn naturligtvis portad. Sedan undrar jag hur högt upp i regimens hierarki vi måste gå för att hitta aktörer som är medvetna om lögnerna, ja rent av fabricerar dem?”             ​

Svensk Webbtelevision  Lördagsintervju 56 del 2 – professor Arnstberg om Sveriges demokrati mm.

Publicerades den 27 juli 2019

Citat från webbtelevisionen:
”Professor emeritus i etnologi Karl-Olov Arnstberg förklarar att demokrati framför allt är en metod för att tillsätta och avsätta ledare.
Demokrati har ingenting med mänskliga rättigheter eller ”allas lika värde” att göra. Men demokrati förutsätter nationen och därför är det helt galet att den svenska befolkningen är emot nationalism, när den samtidigt säger sig gilla demokrati.
Det finns ingen demokrati utanför nationen, enligt Arnstberg. Vi måste därför få fram politiker och medier som sätter den egna nationen först.
Ett problem är att vi har fått en politisk adel som vill vara oberoende av folket. Politikerna styrs av de politiska partierna, inte av folket. När folket reser sig mot detta blir de och de partier som fångar upp dessa strömningar, anklagade för att vara ”populistiska”. Denna problematiska situation, där folkviljan inte kommer till uttryck, skulle inte vara möjlig om vi hade fungerande medier. Medierna styrs av globala bolag som ser till att journalister inte tillåts fånga upp folkviljan. Dessutom har dessa intressen en vänsterinriktning som sammanfaller med journalisternas vänsteråskådning. Medierna har fått en så stor makt att det inte går att säga om det är politikerna eller medierna som är den främsta statsmakten. Samtidigt växer de populistiska strömningarna i Europa så att politikerna kanske blir tvungna att lyssna. Vi diskuterar om direktval av riksdagsledamöter och bindande folkomröstningar skulle kunna förbättra demokratin i Sverige.

Arnstberg föreslår att en grupp tänkare tar fram ett förslag om hur den svenska demokratin skulle kunna förbättras. Egentligen har vi inte en särskilt lång historia av allmän rösträtt. I mitten av 1800-talet hade inte mer än 20 % av männen rösträtt. Runt sekelskiftet var nationalismen den vägledande principen och en grund för demokratin.

När industrisamhället och folkhemmet sen etablerades hade vi även då politiker som företräder folket. Efter tiden med industrisamhället kan vi konstatera att politikerna inte längre är styrda av folket i Sverige.

Frågan är om det inte är den internationella finanseliten som styr politikerna.
Enligt Arnstberg behöver ledarna återigen sätta nationen först för att återupprätta demokratin. Vi kommer in på frågan om ”Hets mot folkgrupp, Hmf” där Arnsberg menar att ledare generellt är oroliga för att deras befolkningar ska förtrycka minoriteter. Ledarnas uppgift är ju att hålla ihop befolkningen. Idag har den juridiska innebörden av Hmf förskjutits så att Hmf inte behöver innehålla hets och inte heller behöver riktas mot en folkgrupp. Den som talar negativt om islam kan bli dömd för Hmf trots att muslimer inte är en folkgrupp och även fast kritiken inte är hetsande.

Vi går över till att diskutera islamofobi. Arnsberg förklarar att islams heliga skrifter till största delen handlar om levnadsregler och politiska påbud. Islam är krävande, det är svårt att vara muslim utan att delta i kollektiva handlingar eller att visa sina tillhörigheter i sin klädsel. Enligt Arnstberg pekar trenden på att att Sverige blir det land i Europa som har störst andel muslimer. Inom några decennier förväntas Sverige ha 30 % muslimer. Arnstberg tror inte att svenskarna attraheras av att omvända sig till islam även ifall islam får allt större inflytande.”

Boken ”Efter demokratin” kan beställas från koa.arnstberg@se

”Efter demokratin” en ny bok av K-O Arnstberg.

”Hej!
Kanske kan du göra lite reklam för denna bok som är viktig. Läs vad Arnstberg skriver. Själv har jag beställt den nu för 250 kr och får den i juli. Din blogg blir bättre och bättre och du är modig. Mvh fd. bloggerskan.”

Syndafallet tänker jag som svar på vad som kommer efter demokratin. Min förhoppning, när jag fått beställt bok, är att inte syndafallet drabbar alla. Om det kommer, så hoppas jag innerligt att det blir selektivt för politiker som övergav sitt folk och raserade vad våra förfäder byggt upp.
Min vrede riktas främst mot socialdemokratin som sviket allt som mina föräldrar och farföräldrar stod för. Jag tänker på farmor och farfar, fattiga statare i Värmland, som tappert kämpade för bättre levnadsvillkor. Minns farmors berättelser om hur hon fick gråta ut ”hos korumpa i lagårn” när livet var hårt, när mjölkning morgon och kväll ingick i statarhustruns lott. Jag kan se hur hon stadigt höll om både minstingen och amerikaklockan i sitt knä, när flyttlasset skumpade fram under höstens flyttveckor.

Tänker på min far, som dog 67 år gammal, när kroppen blivit förstörd av giftet från impregnerade stolpar och gengasen under kriget och min mor som enbart hade råd att äta lingonsylt med lite mjölk, så far fick sovlet på sina smörgåsar i sin unikabox under kriget.

Skillnaden är avgrundsdjup till nutidens ”Money for nothing”, välfärdsmigranternas favorituttryck när de anlänt till Tyskland och Sverige. Nu skall landets kravlösa, skattesubventionerade och bidragsgivna migrationspolitik öka med anhöriga till förvuxna låtsasbarn, som ljugit sig in. Personer utan förmåga till integrering, varken socialt, kulturellet eller ekonomiskt, är priset för Annie Lööfs medmänsklighet.
Kanske anser hon med Löfven att segregation, parallelsamhällen, trångbodhet, hedersförtryck, klanstrukturer och kriminella nätverk inte är tillräckligt, utan måste fyllas på?
Mitt svar är försäkran om fortsatta bidragsröster och att globala höjdare, ser vilka hyvens ledare Sverige har, vilket kan rendera dem väbetalda framtidsjobb som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg har fått för sin öppna hjärtans politik.
Farmor Anna och farfar Melker skulle vända sig i sina gravar om de såg hur deras tunga statarliv med dagligt slit har förråtts av politiker som vänt deras efterkommande ryggen och i stället tjänar nutidens globala godsägare för egen vinning.

Nu måste jag sluta för att hejda vreden som blossar upp över dessa charlataner som låtsas styra vårt land, när de susar fram i sina limousiner efter möten med världens herrar, som har Sverige som föregångsland mot den nya världsordningen.

Nu lämnar jag ordet till K-O Arnstberg, vars texter jag och många andra gillar.
Från länken ovan:
”Gillar du det jag skriver?
Publicerat den 10 juni, 2019 av I&M
När Gunnar Sandelin och jag gav ut Nötskalet (slutsåld) vände vi oss till dem, som hade börjat förstå att allt inte stod rätt till med invandringspolitiken i Sverige och ville ha en översikt.
Med Efter demokratin (Debattförlaget, inbunden, 365 s.) är det tvärtom.
Den vänder sig till dig som är välinformerad om hur massinvandringen drabbat och fortsätter att drabba Sverige, men inte desto mindre tycker att många frågor finns kvar.
Min korrläsare, som inte brukar ta till överord, påstår att Efter demokratin skulle bli en kioskvältare, om den recenserades hederligt i Main Stream Media och exponerades där böcker säljs. Men det vet vi ju, det kommer inte att hända.
Här är en innehållsdeklaration:
Efter demokratin innehåller sju essäer som alla på något sätt tar upp hur demokratiska nationer fungerar och demokratins koppling till nationalism respektive globalism.
Populismen påstås hota demokratin.
Är det sant?
Vilken koppling har vänsterns politik med sovjetiskt trettiotal?
Hur styrs vi av identitetspolitiken och mediernas propaganda?
Är ett samhälle där politikerna ignorerar folkviljan ett demokratiskt samhälle?
Varje år beviljas 130.000 till 150.000 uppehållstillstånd i Sverige och sedan millennieskiftet har 1.8 miljoner nya tillstånd beviljats.
Vilka är massinvandringens konsekvenser?
Är det rasism och högerextremism att ta ställning mot massinvandring?
Finns det något som kan kallas för mångkultur?
Är det islamofobi att ogilla islams utbredning? Har ”expertväldet” urholkat demokratin?
Hur dör en demokrati?
Kan kopplingen demokrati-nationalism-kapitalism vara ett framgångsrecept? Frågorna är många. De handlar om välfärdssveriges framtid.

Efter demokratin kommer från tryckeriet 15 juli i år. Du kommer att kunna köpa den direkt från förlaget samt givetvis på Bokus och Adlibris. 
Du kan också förhandsbeställa den till specialpriset 250 kr (inklusive moms och porto). Swisha pengarna till 123-2181931 eller sätt in på mitt plusgirokonto 4633386-0 och maila mig den adress som boken ska skickas till: koa@arnstberg.se
Vill du ha en dedikation, låt mig få veta.
Karl-Olov Arnstberg”