Av Jan Ivarson, som belyser politikerskapade dilemman i coronakrisens spår.
”Sverige har utmärkt sig i hanteringen av coronaepidemin genom att vara saktfärdigt med att stänga gränser och förbjuda större folksamlingar. I nordiska grannländer har man uttryckt förvåning och bestörtning av hur epidemin och flyktingpolitiken hanteras i Sverige. De ser nu Sverige som ett extremt land som de kan behöva skydda sig mot. Den finske ekonomen Paul Lillrank anser att Sverige på sikt blir större hot för Finland än Ryssland.
Folkhälsomyndigheten sa först att risken var liten för att smittan skulle drabba oss. Därefter ändrade man sig gång på gång till mer skärpta rekommendationer i takt med att antal smittade ökade och sjukhusens intensivvårdsavdelningar fylldes. Agerandet har hela tiden legat steget efter andra länder och verkligheten i Sverige.
Nu kommer varningar att vårdkapaciteten snart är slut. Då kommer patienter sorteras bort som har sämst möjligheter att överleva. Försvarets två kvarvarande fältsjukhus har satts upp. Övriga 33 med respiratorer och annan utrustning har enligt tidningen Expressen skänkts till andra länder. Ett par lär vara i drift i Baltikum. Miljoner skyddsmasker har förstörts. De ansågs inte behövas och hade inte rätt EU-godkänd märkning. Härtill kommer så mycket avvecklad materiel att varuhuskedjan Överskottsbolaget ÖoB bildades för utförsäljningen. På så sätt kom något skattebetalarna till godo om de betalde än en gång för varorna utöver skatten.
Vårdpersonal tvingas nu ställa grupp mot grupp. Statsministern varnar för att många kommer att dö. På nätet framförs varningar om att halva befolkningen kan vara smittad i slutet av april och två tredjedelar i maj. Smittan har nått äldreboenden. Anhöriga uppmanas att inte besöka sina gamla medan personalen, med liten eller ingen skyddsutrustning, rör sig mellan vårdtagarna.
Med tanke på Sveriges avvikande strategi jämfört med andra länders, kommer frågan om regeringen agerar med okunskap eller med cynisk politik, för att gamla skall dö så att kostnaderna minskar. Många kommuners ekonomi var ansträngd redan innan pandemin. Nu vill regeringen åsidosätta riksdagen genom att styra med dekret. Det kan leda till begränsning av kritik mot regeringens politik som i forna DDR.
Folkökning med lågutbildade har lett till utanförskap och växande behov av försörjningsstöd.
Migrationens kostnader görs svåråtkomlig. På nätet har ca 300 miljarder kr / år nämnts och kostnaden ökar. Endast direkta kostader redovisas men inte indirekta som för t. ex. skolor, rättsväsende och försäkringsbolag. Utgifterna har nu nått kommunerna som tvingas till nerdragningar. En av dem har fått låna till drift och löner!
Om pandemin medför att många gamla avlider kommer de avlasta pensionskassorna och kostnader för äldrevård. Man vill ogärna tro att våra politiker är så cyniska att de underlåter begränsa spridningen, men samtidigt heller inte så dumma att de inte sett tillståndet i kommunerna och regeringens avvikande sätt att hantera pandemin. Det är samma partier nu och till viss del samma politiker, som för några år sedan sa att invandringen behövdes och var lönsam.
”När JÖK:en gal om vintern” skriver medborgerlig Samlings partiledare Ilan Sadé.
Han gör en träffande liknelse av göken, som lägger ungar i andras bo, för att sedan knuffa ut värdarnas egna, som tvingas till evig försörjning av denna parasit.
Löfvens skakiga regering saknar både riktning och visioner, men det som överskuggar allt är att stänga ute Åkesson och behålla makten.
”Januariöverenskommelsen – den så kallade JÖK:en – är nu satt under press. Egentligen är förkortningen helt genial, för den säger precis vad vi har att göra med.
De flesta människor som har ett uns av naturkunskap vet hur det går till när göken förökar sig. Det är ingen vacker historia. Den värper sitt ägg i ett annat fågelpars rede, varpå det hårt arbetande värdparet, likt trojanerna inför trähästen, tar det främmande föremålet till sig. Sedan matar de gökungen, som svarar med att trycka ut parets egna ägg och ungar över boets kant. I slutänden har paret gjort hela jobbet och fött upp en parasiterande inkräktares avkomma.
Så tycks Januariöverenskommelsen fungera. Socialdemokraternas problem är att de förväntas föda upp och försvara helt främmande ungar som andra partier – vilka inte sitter i regeringen – har lagt S-Mp-boet. När det gäller den nu aktuella omstöpningen av Arbetsförmedlingen är det ett centerpartistiskt ägg som nyligen har kläckts i sosseredet och ungen skriker efter mat och uppassning. Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (s) förväntas vårda och göda främlingen och hon tvingas sitta i SVT Agenda och med en robots inlevelse försvara någonting som hon och hennes parti helst hade velat driva ut med svavel och eld. Och i bakgrunden bevakar det värpande Centerpartiet skeendet och kommer att gala så fort S-Mp-regeringen börjar tukta ungen. Nu hotar i stället misstroende mot Nordmark och regeringskris för att hon genomför någonting som hon själv måste anse vara en styggelse. Är detta rimligt? Nej, men det är följdriktigt. För JÖK:en är ju bara resultatet av den för riksdagsmajoriteten allt annat överordnade målsättningen att inte förhandla med Sverigedemokraterna, parad med Socialdemokraternas vilja att till varje pris behålla regeringsmakten. Då kan det bli så här.
Listan med 73 punkter har karaktären av allt åt alla, utan någon som helst inre samstämmighet eller riktning. Har centerpartisterna en fetisch för skattefinansiering av konsultverksamheter? Visst, vi tillfredsställer era böjelser. Vill miljöpartisterna få igenom sitt sabla friår igen? Den parasiten får vi också ta hand om. Önskar båda att migrationspolitiken ska ta steg tillbaka i riktning mot läget år 2015? Låt gå. Och hur blir det med mindre LAS och mer marknadshyror? OK, bara vi kan ruva på de där äggen tillräckligt länge, så att de förhoppningsvis aldrig hinner kläckas. Och vad ska vi själva göra? Jo, vi kan i alla fall få igenom att skattekollektivet ska betala föräldrar för ytterligare en semestervecka.
Regeringskansliet har blivit ett gökbo!
Missförstå mig inte. Jag anser inte heller att Arbetsförmedlingen är lyckosam i sin förmedlande verksamhet, och mindre LAS och en friare hyresmarknad är rimliga reformer. Poängen är bara att det saknas tillstymmelse till helhetssyn i detta mischmasch till regeringspolitik. Det är allt åt alla. Ingen riktning; inga prioriteringar. Men inte minst är det en förstärkning av de splittrande och upplösande krafterna i samhället.
Göken är, som bekant, en flyttfågel som inte hörs om vintern på våra breddgrader. JÖK:en tillkom dock, som namnet förtäljer, mitt i vintern och nu börjar det också galas lagom till jul. Det återstår att se om galenskapen och det destruktiva julklappar-åt-alla-avtalet håller. Troligast är väl att eländet står pall. För är det någonting som inte ska underskattas, är det galenskapen.”
Hur dum får man vara undrar jag, när jag läser om ”en taleskvinna för Krokoms kommun” som Jan Ivarson både klurigt och skarpsinnigt förmedlar.
Vad tror denna imbecilla människa, att nyanlända kommer med fullfjättrad undersköterskekompetens, kan tala svenska och är assimilerade till landets alla samhällskoder. När allt detta sätts ur spel, så återstår annonsering på arabiska och svenska språket har förvandlats till ett särintresse. Men det var väl hennes eget särintresse för fortsatt karriär, som låg bakom uttalandet.
Läs och förskräcks! …………………………………………………………………………
”En taleskvinna för Krokoms kommun uttalade sig i TV4 morgonnyheter den 29 oktober 2019. Hon tyckte det var dumt att kommunerna inte får ta mot fler flyktingar än de, som staten anvisar. Kommunen behöver fler i bl. a. äldrevården. Kommunen skulle kunna ta in 100 till och invandrare betalar skatt, sa hon.
Nja, det är vi
andra som betalar skatt. Staten har inrättat det så att all kommunskatt går
till staten, som fördelar den till kommunerna i proportion till kommunens
skattesats. Det sker oberoende av om invånarna har inkomst eller inte för att
öka intresset för arbetslösa!
Däremot står
kommunen för försörjningsstöd efter två år och för skola åt barnen och andra
sociala tjänster. Undrar om taleskvinnan förmår tänka två år framåt, när
statens försörjning tar slut. Det har varit klent med den förmågan i andra
kommuner.
Om det fattas arbetskraft i Krokoms kommun så vill jag tipsa om att annonsera efter arbetskraft på arabiska och andra språk som talas i bygderna. Sverige har bland EUs högsta arbetslöshet. Om intresset är litet är det tecken på att få anser att arbete är bättre än att få försörjningsstöd och andra sociala förmåner som våra ambassader berättar om utomlands och för säkerhets skull också på landets officiella hemsida.
Jan Ivarson. Politiskt obunden”
…………………………………………………………………………………………………
Krokom kvinnan hade nog inte läst att invandring inte behövs för att rädda vård och omsorg, men fakta är som ett rött skynke för röda politiker.
Utåt låtsas Löfven att han skall strama åt ”flyktingpolitiken” för nu knorras det även inom LO och bland kommuner (ej Krokom) men i EU och FN så flödar generositeten från den humanitära stormakten. Den globala finansmaffian måste hållas på gott humör. Ingen imbillar sig väl att ambassader, Svenska institutet och UD endast handlar på eget bevog?
Klimatfrågan ger alibi för passivitet och tappat förtroende för Löfven med regering.
Thomas Gür:
”Idén, som nu också framförs av sådana intellektuella resar som justitieminister Morgan Johansson, att klimatfrågan och migrationsfrågan hör ihop, passar väl i en invandringspolitisk agenda för passivitet och ovilja till handling.
Om immigrationstrycket från Mellanöstern och Afrika till Europa kan kopplas ihop med den globala uppvärmningen, torka, sinande brunnar med mera, blir den därmed också ett i det närmaste oundvikligt naturfenomen som inte går att stoppa med några enkla (nationella) åtgärder. Då måste det till globala åtgärder och under tiden måste vi (Europa/Väst/Sverige – välja själv) ta emot dessa klimatflyktingar.
Detta är givetvis nonsens. Immigrationstrycket handlar samverkande orsaker som dysfunktionella regimer i ekonomisk kris eller inbördeskrig, ett dysfunktionellt EU och Europa som inte förmår att bevaka sina gränser, länder som Sverige eller Tyskland som medvetet skickat/skickar signaler om att vara magneter för gränsöverskridande flyktingströmmar och asyllandsurval, välfärdsstater som är öppna för bidragsexploatering samt en hel del annat (så som också reella flyktingar i enlighet med Genèvekonventionen).
Sinande brunnar och torka i Syrien kan sägas ha bidragit till att bädda för inbördeskriget då fattiga sunnimuslimer från landsorten berövade politisk makt sökte sig till städerna för att undkomma svält och där kunde utgöra den kritiska massa för islamitiska grupperingar som kunde rekrytera dem mot det alawitiska minoritetsstyret och diktaturen och som, när regimen vägrade dela med sig av makten med majoritetsbefolkningen, kunde ta till vapen.
Men vem tror att torka och sinade brunnar skulle ha lett till inbördeskrig i ett öppet och frihetligt samhälle med stark ekonomi? Israel delar samma klimatzon som Syrien – varför ser vi i så fall inte samma fenomen där?
Invandrings- och invandrarpolitiken kan vi själva bestämma i stort helt oberoende av hur vi formar vår klimatpolitik. Förvirrare eller eventuella förvirrade som Morgan Johansson har sålunda fel. Även denna gång.”
Tino
Sanandaij:
” Svenska folket belönar statsministern med den erkännande hans ledarskap
förtjänar: ”Smäll för Löfven – får
minskat förtroende. Förtroendet minskar för statsminister Stefan Löfven och
flera av hans ministrar”
”Novus vd Torbjörn Sjöström skriver
i en kommentar till SVT Nyheter att det är ovanligt med så många signifikanta
nedgångar i en mätning. Han tror att det finns ett samband med en växande
pessimism bland väljarna och nämner att 58 procent nyligen svarade att de tror
att barnen kommer att växa upp i ett sämre samhälle. ”Det ser ut som väljarna i högre grad känner att politiken inte kan
lösa de problem man ser i samhället”
29 procent har förtroende för statsministern, medan 48 procent saknar
förtroende för honom trots att han nyligen visade handlingskraft genom att slå
nävarna i bordet och konstatera att mord på mammor faktiskt är
”oacceptabelt”.
Novus redovisar således ett balansmått på -19 procent, vilket kan jämföras
med Donald Trump, som är en av USA:s mest impopulära presidenter någonsin med
ett balansmått på -8 i sin approval rating.
Senaste år präglas av rekordnivåer av pessimism, där 63 procent i Novus anser
att Sverige går åt fel håll. Om ni saknar förtroende för regeringen, anser att
Sverige utvecklas fel och oroar er för att era barn växer upp i ett sämre
samhälle kan ni trösta er med att ni inte är ensamma utan en del av en tyst
majoriteten.
Om denna tysta majoritet sen inte bara satt tyst och tittade på utan faktiskt gjorde något åt saken skulle deras barn rentav slippa få det sämre.” —————————————————————————–
Att bifoga länkar gör jag endast för att visa att det är många, som är betydligt mer kompetenta än jag själv är i olika frågar, som bekräftar vad som skrivs och kommenteras. Min förhoppning är att kända namn på debattörer, författare, journalister, forskare och politiker kan bidra till att korrektheten dämpas. Här följer några i efterdyningarna av FN:s klimatmöte och Gretas tårar. Först från ett par internationella nättidskrifter. -Först kommer en uppmaning om att rädda Greta från miljödismens dödskult. https://www.spiked-online.com/2019/09/24/save-greta/
-I Natural News får vi veta att ”…. I själva verket är Thunberg aldrig utan sin hanterare, Luisa-Marie Neubauer, en 23-årig, vänstervänsteraktivist från Tyskland som är ”Ungdomsambassadören” för en internationell lobby- och kampanjorganisation känd som ”ONE Foundation”, som finansieras av George Soros, Bill & Melinda Gates och Bono, bland andra kändisnamn……” https://www.naturalnews.com/2019-09-24-climate-youth-puppet-greta-thunberg-george-soros.html
När jag ser uttråkade och skolstrejande skolelever stå och flippra på sin mobil med sina klimatplakat utanför stadshuset på fredagar, då tycker jag nästan synd om dem. Att bli känd och berömd som Greta lockar, när Idol planer har slocknat. Indoktrineringen från skolan är stor och predikan om det lika värdet kan bidra till att unga flickor lockas med dessa brunögda gossar, utan att inse faran med deras kvinnosyn bakom den initiala charmen. För vänsterns närhetstörstande, äldre kvinnor överges så snart de får stanna och då har yngre årgångar större attraktionskraft. Men vänstern fortsättar att idissla att allt är den vite, medelålders mannens fel.
Är en fråga som Nestorn Ingrid
Björkman, docent, forskare, författare, ställer. Ingen i hela 7: klövern
skulle våga ställa en sådan provocerande fråga, eftersom de inte har ett uns av
Ingrid Björkmans yrkeserfarenheter, med stor kunskap om utvecklingsländers
förmåga till välstånd, eller snarare om faktorer till deras bristande förmåga. Vg.se
wikipedia om hennes imponerande gärning: https://sv.wikipedia.org/wiki/Ingrid_Bj%C3%B6rkman
Om vi hade haft media som skötte sitt uppdrag, då borde den ha haft en självklar plats på DN:s och SvD:s debattsidor. IB förordar ”återvandring och kunskapsöverföring i stället för fortsatt inflöde och fruktlösa integrationsförsök.” Därför är jag tacksam om Ni läsare kan sprida länken till vänner och bekanta. …………………………………………………………………………
”Nu krackelerar den svenska välfärden, tryggheten och ordningen på
bred front. Regeringen skyller sammanbrottet på bristande integration av
invandrarna. Enligt moderaterna och SD är orsaken att Sveriges
integrationspotential sedan länge överskridits. Som väntat utlovar regeringen
nu mer pengar och kraftigare integrationssatsningar för att lösa krisen.
Men vad som krävs är helt andra strategier och ett helt nytt sätt att tänka: – Återvandring och – kunskapsöverföring i stället för fortsatt inflöde och fruktlösa integrationsförsök! Den nya invandringen till Sverige är en del av den nutida migrationen till västvärlden öster- och framför allt söderifrån – och måste ses i den kontexten. Om inte befolkningsexplosionen hejdas och utvecklingen accelererar i de fattiga länderna, kommer en katastrof av oerhörda mått att drabba inte bara dem utan även de utvecklade länderna.
Ord som ”demokrati”, ”humanitet” och ”generositet” har gravt missbrukats. Med starkt stöd av media har vårt politiska etablissemang i åratal drivit en invandringspolitik som enligt SOM-institutets dokumentation strider mot folkviljan. Politiken är dessutom destruktiv i både invandringsländernas och utvandringsländernas perspektiv. Och den motverkar strävan efter global jämlikhet.
Låt oss se litet närmare på utvandringen från tredje världen. Vilka är orsakerna och vilka har konsekvenserna blivit? I globalt perspektiv framgår tydligt att den allt överskuggande bakomliggande orsaken till både flykt och ekonomisk migration ärbristande utveckling i utvandringsländerna. Dramatisk folkökning, kraftig jordförstöring, förvärrad vattenbrist, svåra försörjningskriser i kombination med bland annat outvecklat näringsliv och oförmåga att utnyttja landets tillgångar rationellt ökar gapet mellan u-värld och i-värld. I i-världen hägrar standardhöjning och ökad trygghet. Det globala perspektivet visar likaså att den pågående internationella migrationen inte bara är en följd av utan också en orsak till den bristande utvecklingen i den fattiga världen. En flyktingpolitik som innebär lojalitet i globalt perspektiv är att bistå de fattiga länderna i deras utvecklingsansträngningar.
De högutbildade utvandrarna från tredje världen är
förvisso i minoritet, men de utgör en betydelsefull minoritet. Den ”brain drain” som deras utvandring utgör
innebär ett allvarligt utvecklingshinder för hemlandet. Ryszard Kapuscinski skriver att ”Afrikas problem” är att dess intelligentia lever till
stora flertal utanför Afrika – i USA, London, Paris och Rom. Vilka har blivit
kvar hemma i sina respektive länder? Längst ner: massan av /…/ till sista
svettdroppen utsugna bönder; uppe på toppen: korrumperad byråkrati eller
arrogant soldatesk.
Att Afrikas intellektuella i stor utsträckning sviker
sin kontinent är ett känt fenomen och stående tema i den afrikanska
skönlitteraturen. Själv såg jag under mina år vid Nairobiuniversitet hur
universitetet efterhand tappades på duktiga lärare och forskare som fått
stipendier till västerländska universitet, men sedan inte återvände. De
stannade kvar utomlands som ”flyktingar” med följden att deras institutioner i
hemlandet dränerades på kompetens. Afrika
har genom emigrationen förlorat en tredjedel av sina akademiker.
Både hemländernas representanter och andra med starkt
engagemang i den fattiga världen talar i termer av utvandrarnas ”moraliska
skyldighet” att återvända. Här ställs egennytta mot solidaritet. Omsorgen om
den privata tillvaron väger då ofta tyngre än solidariteten med hemlandet.
Forskningen visar att stora geografiska och kulturella avvikelser, liksom stark
integration och högre standard i exilen försvårar repatriering. Det förklarar i
varje fall delvis varför återvandringen från Sverige är så låg bland
utomeuropéer, medan den däremot varit hög bland flyktingar från de nordiska
länderna. Som synes motsäger de nämnda forskningsresultaten den officiella
svenska uppfattningen att en god integration är bästa förutsättningen för
återvändande.
Samtidigt som utvandringen från tredje världen
mestadels är ekonomiskt betingad är det omvittnat att genuina flyktingar som regel har
starkare känsla för sitt hemland. Den bolivianske läkaren Edgar Prieto, under några år politisk
flykting Sverige, har vittnat om det kulturella främlingskapet och hemlängtan:
”Som
politisk flykting, och därtill läkare, har jag stor erfarenhet av att många
flyktingar fått sina liv förstörda i Sverige just till följd av den
svårhanterliga kulturkollisionen. En stor del av flyktingarna lider långa
perioder av dold depression som är direkt relaterad till den svåra anpassningen
till det nya samhället. I bakgrunden finns också en oro för hur det skall gå
med ens barn, om de inte integreras i det svenska samhället som fullvärdiga
medborgare. Även om det finns flyktingar som funnit sig tillrätta i det nya
samhället och uppfattar Sverige som sitt hemland, är jag övertygad om att många
som inte längre behöver skydd skulle vilja återvända hem.”
Prieto bekräftar hur svårt det är att överbrygga
kulturklyftorna även för högutbildade invandrare. En lyckad integration är hart
när omöjlig att uppnå i västvärldens högteknologiska samhälle om man saknar
adekvat socio-kulturell kompetens. Därför blir inte sällan också högutbildade
invandrare en ekonomisk och social belastning för mottagarlandet. Humankapital
och entreprenörskap är avgörande för ett lands tillväxt och utveckling. De
invandrare och flyktingar som här är arbetslösa eller har arbeten under sin
kompetensnivå innebär ett enormt slöseri med humankapital. I hemlandet däremot
har de den rätta socio-kulturella kompetensen, där kan deras utbildning komma
till sin rätt, där behövs deras arbetskraft. I sitt hemland är de en resurs. Där kan deras humankapital växa och
förräntas. Det kan inte nog betonas att de fattiga hemländerna, som investerat
i deras utbildning, inte har råd med den kompetensförlust som utvandringen
innebär.
Tredje världens problem löses naturligtvis inte genom att de initiativrika och resursstarka lämnar hemlandets fattiga och outbildade folkmajoritet åt sitt öde. Problemens lösning ligger i att åtgärda orsakerna. Inte, som hittills, huvudsakligen försöka påverka symptomen genom invandringspolitiska åtgärder och massiva integrationsansträngningar i mottagarländerna.
I ett globalt perspektiv framstår med skärpa den nutida
massmigrationens förödande konsekvenser. FN har i åratal
uppmanat västvärlden att investera i utvandringsländernas utveckling.
Levnadsförhållandena där måste bli sådana att människor stannar kvar. Den
globala ojämlikheten måste utjämnas. Att teknisk utveckling i vid mening har en
enorm potential att lösa försörjningsproblemen är flera länder i Sydostasien,
inte minst Singapore, exempel på.
Varje förnuftig människa torde inse att vår nuvarande
invandrings- och integrationspolitik måste i grunden förändras. Det krävs en ny politik – en politik som i
motsats till nuvarande är verklighetsanknuten, sant solidarisk, målinriktad och
effektiv. Den nya politiken, som baseras på insikten att kunskapsöverföring
är ett erkänt effektivt bistånd, bygger på en strategi som kopplar samman nya
former av invandrings – och utvecklingspolitik. Här följer ett embryo till
förslag!
En ny svensk flykting- och invandringspolitik ska bygga på
tillfällig asyl. Asyl ska bara ges åt legitima flyktingar. Man kommer
hit och stannar här den tid man behöver skydd. Asyltiden ska vara målinriktad
(ingen passiv väntan som för läkaren i Uppdrag gransknings Filipstadsprogram).
Under denna tid ska flyktingarna erbjudas utbildning och praktik inom områden
där hemländerna behöver kunskap. När det
blir möjligt att återvända, ska de med vårt stöd återvända för att bygga upp
och utveckla sitt eget land. För att den nya kunskapen på ett konstruktivt
sätt ska kunna integreras med den inhemska traditionen och nedärvt ”know how”,
så att det verkligen kommer mottagarlandet tillgodo, krävs att den förmedlas av
personer med ingående kännedom om såväl den aktuella kunskapen som den
sociokulturella miljö denna ska inplanteras i. Här kommer flyktingarna in i
bilden. Genom att engagera dem i utvecklingsarbetet har vi en unik chans att
göra något konstruktivt av både bistånds- och invandringspolitiken. Allt fler
utvandringsländer, nu senast Syrien, vädjar till sina utvandrade landsmän att
återvända för att hjälpa till med hemlandets uppbyggnad och utveckling.
En solidarisk flyktingpolitik syftar till att ge skydd åt största
möjliga antal genuint skyddsbehövande samt att minska den globala
rikedomsklyftan. Här har svensk politik hittills varit – och är
alltjämt – skamlöst kontraproduktiv. Vi har i åratal bejakat en massmigration
från fattiga och sargade länder – en migration som bidragit till dessa länders
kompetensutarmning. Vi ger permanenta uppehållstillstånd och gör enorma och
kostsamma men misslyckade försök att integrera invandrarna i vårt samhälle.
Varför?
I stället för att följa UNHCR:s rekommendation att
organisera återvandringsprogram har vi
skapat en stor arbetslös och bidragsberoende invandrarbefolkning.
Vilka hänsynstaganden ligger bakom den svenska
invandringspolitiken?
Varför fortsätter Stefan
Löfven att – stick i stäv med sina försäkringar om att invandringen till
Sverige gått ner till ”EU:s miniminivå” – främja en immigration som ligger i
EU:s topp?
”En totalt obegåvad individ visar återigen sig som den stackare han är – Mikael Damberg. Rubricerad person har trots sin fruktansvärda brist på begåvning och förnuft kommit in i politiken och regeringen på grund av släktskap. Nu visar han detta och sitt rövslickeri för Sveriges genom tiderna värsta bödel – Stefan Löfven. Dessa båda plus ytterligare ett antal från sjuklövern har nu lyckats föra Sverige till katastrofens brant. Trots detta utestänger de det parti och de personer som i migrationsfrågan haft helt rätt från första början.
Deras och sjuklöverns agerande är första steget innan de gör Sverige till en diktatur där islamisterges rätten att agera efter sin kulturs/religions människofientliga och grymma ideologi.
Partier som M, och KD låtsas ibland ha kommit till insikt om de senaste årens mest politiska dårskap – invandring av flera hundratusentals individer som ännu inte nått nedersta trappsteget på civilisationens stege. Trots att sjuklövern nu kommit överens om att samarbeta om Sveriges sammanbrott är deras förslag totalt menlösa och kommer inte att förändra eller lösa den katastrof dessa obildade, inkompetenta och ointelligenta stackare föreslår. Den enda lösningen har Sverigedemokraterna. Därför kommer mord, våldtäkter, rån, terror, skjutande, förstörelse av bilar och fastigheter att fortsätta som förut.
Så, Svensson vänta dig inte något av de som nu kommit överens om att träffa,s utan den som har lösningen. Svensson skall Du verkligen låta dessa ”sju” fortsätta tills den absoluta och oundvikliga katastrofen är ett faktum? Är det feghet som håller dig tillbaka eller vad? Stig fram och visa dessa bödlar att deras tid är ute.Visa dessa lismande, fega stackare att vi – Du och jag och en stor del av svenska folket har fått nog och nu bestämt att deras tid är ute.
Bakgrunden till Mikael Dambergs utestängning av SD i samtal om gängkriminaliteten, är den person som utöver Fredrik Reinfeldt har orsakat den. Genom besinngslös invandring är Sveriges och svenska folkets värsta bödel någonsin – Stefan Löfven – han skriver så här till SVT nyheter. ”att det verkar finnas en bred politisk enighet om behovet av en samling mot det besinningslösa våldet”. Löfven skriver vidare att ”det kräver fortsatt resolut och tålmodigt arbete mot brottsligheten här och nu, hela tiden i samråd med polisen och andra myndigheter som gör jobbet”.
Löfven menar också att det krävs långsiktiga insatser i förebyggande syfte.
”Vi ska minska klyftorna i samhället och därför är det ytterst en samling av hela vårt samhälle som krävs”.
Lägg
märke till hans ordval. Inte på någon punkt erkänner han sitt eget
ansvar.
Trots att ansvaret i första hand är hans kräver han
att vi som varnat och bönat om att han skall agera och som han har kallat såväl
nazister etc skall nu vara med och rädda honom från folkets vrede.
Han är bödeln som av maktbegär låtit kriminella element ta över vårt land, som helt cyniskt och känslolöst släppt in tusentals unga män, som inte accepterar den civiliserade staten, utan endast Koranens dysfunktionella suror. De värderar inte människoliv i likhet med nazisterna under Hitler. Denna gång får judarna sällskap av oss alla som vägrar acceptera en medeltida religion, som står för kvinnoförtryck och maktanspråk över hela samhället.
Löfven med stödpartier har inte gjort det minsta för att de inkommande skall rätta sig efter Sveriges lagar i rädsla, att de då inte skall rösta på honom och hans parti SAP. Hela 7:klöverns är samma kålsupare i sin mångkulturella hybris.
Märk att han använder orden det besinningslösa våldet. Kan våldet vara värre än besinningslöst? Eftersom han nu
använder ett ord som han aldrig accepterat av en Sverigedemokrat måste det väl
vara sant!
OBS! Att han använder ordet resolut. Något mindre resolut än hans agerande finns inte. Det enda han är ”stor” i är ”truten”. Orden är stora men handlingen saknas alltid. Därför är ordet resolut en lögn.
Orden tålmodigt och långsiktigt är sanna på så sätt att eftersom orden aldrig åtföljs av handling kommer raseringen av Sverige och brotten mot svenska folket att pågå i all oändlighet om vi inte avsätter honom med det snaraste. Och varför gör vi inte det? Han är den värsta brottsling som någonsin regerat Sverige. Självklart har vi då rätt att avsätta honom på ett ordnat sätt. Eller kommer det att gå som mot Rumäniens Nicolae Ceausescu att någon vettvilling tar lagen i egna händer? Nog måste vi visa att vi står högre än honom och ställa honom inför riksrätt. Att han som den bödel han är har förorsakat svenska kvinnor/män, flickor och pojkar såväl mord, våldtäkter, rån, terror etc måste trots detta hemska innebära, att vi inte låter det som skedde i Rumänien vägleda oss utan genom att i motsats till honom agera efter grundlagen, när vi skiljer honom från regeringsmakten. Den medborgare som i dag inte inser att Sverige är förlorat om denne bödel får vara kvar har inte endast svikit sitt land utan alla de människor som står honom närmast.
Du Svensson. Har Du inte funderat över att fler och fler ger Sverigedemokraterna, SD och alla dem som varnat för följderna av denna galna invandring har rätt. Nu kan t ex moderaten Kristersson påstå att gängen håller delar av Sverige i ett järngrepp. Sådana varningar har ju SD och vi andra motståndare till den galna invandringen utfärdat alltsedan 2015.
Vi har fått rätt i allt. Eftersom alla nu är av samma
åsikt att en stor del av invandrarna är på väg att göra Sverige till en stat
där terrorn och inte laglydnaden råder måste vi handla och agera mot den främst
skyldige, Stefan Löfven men också
mot hans medlöpare som t ex Annie Lööf.
Sveriges kvinnor och män. Du som läser tidningen och
lyssnar på TV kan nu dagligen höra erkännande från sju-klöverns ledande politiker
som helt är i överensstämmelse med vad Sverigedemokrater/Jimmie Åkesson etc påstått allt sedan 2015.
Nämligen att invandringen är för omfattande, ja galen. Att en stor del av de inkommande är brottslingar och aldrig anpassar sig till svenska lagar och normer.
SD har sålunda från 2015 sagt sanningen medan Sjuklövern förnekat den tills nu. Men inte nog med detta, nu vill de ha hjälp av hela
svenska folket.
Låt oss ge dem den hjälp de är värda.
Kasta ut dem ur regering och riksdag!
Börja med Stefan Löfven. Låt oss tillsammans ta över vårt land genom at omgående också kasta ut alla med icke svensk etnicitet, som gjort sig skyldiga till brott där fängelse är normen. Detta är enda möjligheten att rädda Sverige. Inte ens hundratusen poliser räcker om vi låter dem stanna kvar.
Svensson: Kvinna, Man. Om Du inte agerar så offrar Du därmed dina barn. Kan Du svika dem för en man som uppträder som en bödel mot sitt folk. Och detta av maktbegär och inget annat!”
Detta är en artikel från i fjol, så Ni får plussa på statistiken om befolkningsökningen, liksom sprängdåd, rån, mord, våldtäkter. Författaren menar, att vi inte ser skogen för alla träd, dvs. små förändringar mot muslimska seder med sharialag.
Beträffande massinvandringen, så får hans frågor inga svar, för de får aldrig ställas till statsministern.
David Ahlin: Författaren är
fristående skribent och Global director vid Ipsos med bas i Genève.
”…….Oavsett om man är positiv eller negativ till de senaste decenniernas invandring så bör de flesta kunna enas om att en stor invandring från länder med annorlunda kultur, religion och politiska system påverkar det svenska samhället. Många människor som invandrat hit vill fortsätta leva ungefär som de gjorde i sina hemländer. Alla är inte intresserade av att integreras i det svenska. Invandringen förändrar Sverige. Men förändringen sker långsamt. Processen är utdragen över många decennier. Vi ser detaljer, men orkar vi se helheten? Jag undrar om våra politiker nu är redo att bjuda in oss väljare till ett samtal om de kommande 30 åren. Hur stor ska invandringen vara? Ska andelen utrikes födda fortsätta att öka i samma takt? Vilket utrymme ska religionen ha i det svenska samhället? Det
är svåra frågor. Men de förtjänar en öppen och respektfull diskussion.”
Ofta
undrar jag vad som är hönan och ägget beträffande landets förvandling till ett
mini Bagdad.
Min slutsats är att det främst är obildade, lata, karriärlystna och giriga individer som valt det lönsamma politikeryrket, där många enbart är skolade i ungdomsförbundens rövslickeri utan gedigen yrkeserfarenhet. När de kommit upp sig fortsätter de samma beteende i EU och FN. Hörde i rapport den 23 augusti hur avgående kommissionär Cecilia Malmström minsann tyckte att Sverige skulle betala mer i EU avgift för att kompensera Brexit bortfallet. Då EU har så många viktiga områden! Hon bäddar nog för fortsatt internationell karriär med bättre månadslön än futtiga > 300.000… https://samnytt.se/eu-kommissionen-vill-att-sverige-betalar-for-storbritanniens-uttrade/
Nu får arbetsmarknadsminister och mångmiljonärskan Ylva Johansson förstärkning i kassan som nästa EU kommissionär.
Minns hur min bror sa om kommunens nya kommunalråd, som många år tidigare hade gått på samma verkstadsskola. ”Den late faen, som aldrig orka böja på knäna och hämta en skiftnyckel, som smet undan från allt tungt, men prata kunde han…”
I dag är kommunen konkursfärdig, när statens försörjningsansvar för alla nyanlända upphört. Jo, då invandrarna skulle sätta fart på bygden, allt skulle blomstra á la Sandviksrapporten i DN. Stenkastning, bilbränder, hedersförtryck, våldtäkter, rån, bomber fanns inte på den ideologiska kartan, bara berikning med nya maträtter, entreprenöranda och färgstarkt sinnelag, mot oss tråkiga svenskar, som inte kunde spotta i nävarna och starta småföretag….
Nu vet vi i alla fall att invandringen satte fart på både bidragsflödet och kriminaliteten. Nu finns det svart på vitt att det är individer med utomeuropeisk etnicitet som begår flertalet brott, som tack för skydd, värme, mat och generösa bidrag från värdfolket. Det är 2:a generationens invandrare som finns i frontlinjen. Till slut fick tankesmedjan ”Det Goda Samhället”via Peter EngellauBrå att kartlägga ”Invandring och brottslighet – ett trettioårsperspektiv.”
Kanske är det därför som Löfven mässar om ”vi tillsammans” i varannan mening, när han är ute på floskelturné?
Visst har invandringen förändrat Sveriges befolkning i grunden, men förutsättningen för detta haveri är våra politiker som en majoritet av väljarna röstat på.
Är frågan som Julia Caesar ställer, här förmedlat av
fd bloggerskan.
Svaret, att vi endast är finansiärer borde få varenda Svensson att protestera. Men inte här, nationen undermineras tack vare vänsterns skickliga indoktrinering med benäget bistånd från statsmedia. Vilket gör att politikerna i sitt orubbade bo kan fortsätta att ljuga om ”Europas stramaste regler.”
”Mer än 130 000 uppehållstillstånd i Sverige har beviljats per
år de senaste tre åren. Detta trots att vi enligt regeringen har ”EU:s
stramaste regler”.
Medan
politiker och myndigheter ljuger befolkningen rakt upp i ansiktet om
”åtstramning” fylls landet med enorma, ointegreringsbara migrantgrupper från
länder och kulturer som på alla sätt är Sveriges motsats.
Det kan aldrig vara en nations uppgift att släppa in andra nationers invånare så att den egna befolkningens säkerhet, ekonomi och kultur riskeras eller ödeläggs. Men det är exakt det som sker i Sverige, och svenskarna låter det ske.
I videon nedan intervjuar Mikael Willgert på Swebb-tv Jan Tullberg, docent i företagsekonomi, samhällsdebattör och författare till boken ”Låsningen”.
Sveriges invandring i procent är större än USA´s under den stora invandringen i
slutet av 1800-talet. Men det får svenska folket inte veta.
Svenskarna
lever i en tid av lögner och vilseledande, när det saknas konsekvensutredningar
om hur olika politiska beslut påverkar samhällsutvecklingen, politikerna är
okunniga och drivs av att främst vilja framstå som ”goda”, och media ljuger och
lierar sig med regeringens agenda.
Över 90 procent av de som kommer
till Sverige saknar identitetshandlingar och behöver inte numera göra sina skäl
för att få uppehållstillstånd sannolika. I och med detta har många skaffat sig
ett flertal olika identiteter som också möjliggör multipla bidrag.
Enligt en ny lag om
anhöriginvandring får även alternativt skyddsbehövande, med
tillfälliga uppehållstillstånd, ta hit sina anhöriga. Alternativt
skyddsbehövande är personer som tagit sig till Sverige utan asylskäl. I och med
Syriens förbättrade säkerhetsläge har flyktingskälen minskat i styrka.
Sverige som nation undermineras på
punkt efter punkt.
Svaret på Jan Tullbergs fråga ”Vad ska man med svenskarna till?” är självklart. Det är vi som ska betala.”
————————————————————————-
Att våra politiker är okunniga om landets historia och om islam, därom råder ingen tvekan, men deras kunskap är däremot mycket stor om medel till den egna karriären. Lönsamheten är god att under sin aktiva tid som politiker vara springpojkar åt den globala finanseliten. Lanseringen av den humanitära stormakten över folks huvuden renderar ofta till ekonomisk oberoende. Nationens haveri rör dem inte i ryggen.
”Hej! Kanske kan du göra lite reklam för denna bok som är viktig. Läs vad Arnstberg skriver. Själv har jag beställt den nu för 250 kr och får den i juli. Din blogg blir bättre och bättre och du är modig. Mvh fd. bloggerskan.”
Syndafallet tänker jag som svar på vad som kommer efter demokratin. Min förhoppning, när jag fått beställt bok, är att inte syndafallet drabbar alla. Om det kommer, så hoppas jag innerligt att det blir selektivt för politiker som övergav sitt folk och raserade vad våra förfäder byggt upp. Min vrede riktas främst mot socialdemokratin som sviket allt som mina föräldrar och farföräldrar stod för. Jag tänker på farmor och farfar, fattiga statare i Värmland, som tappert kämpade för bättre levnadsvillkor. Minns farmors berättelser om hur hon fick gråta ut ”hos korumpa i lagårn” när livet var hårt, när mjölkning morgon och kväll ingick i statarhustruns lott. Jag kan se hur hon stadigt höll om både minstingen och amerikaklockan i sitt knä, när flyttlasset skumpade fram under höstens flyttveckor.
Tänker på min far, som dog 67 år gammal, när kroppen blivit förstörd av giftet från impregnerade stolpar och gengasen under kriget och min mor som enbart hade råd att äta lingonsylt med lite mjölk, så far fick sovlet på sina smörgåsar i sin unikabox under kriget.
Skillnaden är avgrundsdjup till nutidens ”Money for nothing”, välfärdsmigranternas favorituttryck när de anlänt till Tyskland och Sverige. Nu skall landets kravlösa, skattesubventionerade och bidragsgivna migrationspolitik öka med anhöriga till förvuxna låtsasbarn, som ljugit sig in. Personer utan förmåga till integrering, varken socialt, kulturellet eller ekonomiskt, är priset för Annie Lööfs medmänsklighet. Kanske anser hon med Löfven att segregation, parallelsamhällen, trångbodhet, hedersförtryck, klanstrukturer och kriminella nätverk inte är tillräckligt, utan måste fyllas på? Mitt svar är försäkran om fortsatta bidragsröster och att globala höjdare, ser vilka hyvens ledare Sverige har, vilket kan rendera dem väbetalda framtidsjobb som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg har fått för sin öppna hjärtans politik. Farmor Anna och farfar Melker skulle vända sig i sina gravar om de såg hur deras tunga statarliv med dagligt slit har förråtts av politiker som vänt deras efterkommande ryggen och i stället tjänar nutidens globala godsägare för egen vinning.
Nu måste jag sluta för att hejda vreden som blossar upp över dessa charlataner som låtsas styra vårt land, när de susar fram i sina limousiner efter möten med världens herrar, som har Sverige som föregångsland mot den nya världsordningen.
Nu lämnar jag ordet till K-O Arnstberg, vars texter jag och många andra gillar. Från länken ovan: ”Gillar du det jag skriver? Publicerat den 10 juni, 2019 av I&M När Gunnar Sandelin och jag gav ut Nötskalet (slutsåld) vände vi oss till dem, som hade börjat förstå att allt inte stod rätt till med invandringspolitiken i Sverige och ville ha en översikt. Med Efter demokratin (Debattförlaget, inbunden, 365 s.) är det tvärtom. Den vänder sig till dig som är välinformerad om hur massinvandringen drabbat och fortsätter att drabba Sverige, men inte desto mindre tycker att många frågor finns kvar. Min korrläsare, som inte brukar ta till överord, påstår att Efter demokratin skulle bli en kioskvältare, om den recenserades hederligt i Main Stream Media och exponerades där böcker säljs. Men det vet vi ju, det kommer inte att hända. Här är en innehållsdeklaration: Efter demokratin innehåller sju essäer som alla på något sätt tar upp hur demokratiska nationer fungerar och demokratins koppling till nationalism respektive globalism. Populismen påstås hota demokratin. Är det sant? Vilken koppling har vänsterns politik med sovjetiskt trettiotal? Hur styrs vi av identitetspolitiken och mediernas propaganda? Är ett samhälle där politikerna ignorerar folkviljan ett demokratiskt samhälle? Varje år beviljas 130.000 till 150.000 uppehållstillstånd i Sverige och sedan millennieskiftet har 1.8 miljoner nya tillstånd beviljats. Vilka är massinvandringens konsekvenser? Är det rasism och högerextremism att ta ställning mot massinvandring? Finns det något som kan kallas för mångkultur? Är det islamofobi att ogilla islams utbredning? Har ”expertväldet” urholkat demokratin? Hur dör en demokrati? Kan kopplingen demokrati-nationalism-kapitalism vara ett framgångsrecept? Frågorna är många. De handlar om välfärdssveriges framtid.
Efter demokratin kommer från tryckeriet 15 juli i år. Du kommer att kunna köpa den direkt från förlaget samt givetvis på Bokus och Adlibris. Du kan också förhandsbeställa den till specialpriset 250 kr (inklusive moms och porto). Swisha pengarna till 123-2181931 eller sätt in på mitt plusgirokonto 4633386-0 och maila mig den adress som boken ska skickas till: koa@arnstberg.se Vill du ha en dedikation, låt mig få veta. Karl-Olov Arnstberg”
Det är inte bara den låga räntan och fallande krona som gör moder Svea alltmer andfådd. En bloggföljare/ mejlvän och undrar när Sverige kvalar in som bidragsland från EU? Med Löfvens fortsatta springpojksiver i EU, så lär vi nog få pytsa upp ytterligare 15 miljarder varje år, utöver de gamla 40, varav en stor del försvinner i korruption, nepotism och varierande svindlerier. Att dra ner på den lockande bidragsnivån för ekonomiska migranter, ger Jökarna kalla kårar. Inget får irritera moskéns besökare, även om Säpo satt ett par värstingar inom lås och bom. Moderaternas gamla förslag om att succesivt kvala in till detta himmelrike är stendött. Nu har Annika Strandhäll fattat nytt mod med Löfvens offerkofta på sig och kommer att fortsätta att twittra som en omedveten tonåring med att ställa oss utslitna pensionärer i skamvrån för att kroppen börjar ge upp.
Kanske tänker hon att alla anhöriga till sina ljugande barn skall rädda vården?
Ylva Johansson har säkert nya namn på sina låtsastjänster. Att en stor del av migrantena från Afrika och Mena länderna mer har behov av särskola än grundskola är en insikt som aldrig kommer in i regeringskansliet. För där är det proppfyllt med mångkultur och det lika värdet och hatkampanjerna mot folk som protesterar bara ökar. Nu klassas vi alla som högerextrema populister och skall skrämmas till tystnad och helst jagas ut ur riket. Problemet som Löfven ännu inte har löst är hur driftiga skattebetalande landsmän skall ersättas, när allt fler inser ”Vad faen får jag för det?” Men, när moder Svea drar sitt sista andetag och arvet skall delas, då kommer faen själv med Bilderbergarna som arvvingar, med en förtjust Annie Lööf efter som jurist.
I Rapport den 28/5 berättade en tandläkare
hur inte bara hemlösa och fattigpensionärer, utan hårt arbetande svenskar inte längre
har råd med tandläkarbesök, medan nysvenskar seglar förbi med en femtilapp i
näven. För många år sedan berättade en uppgiven kurator i Skåne för mig hur
guldplomber beviljades för migranter, eftersom det ingår i deras kultur…
Kan lösningen bli konkurrens med hej, hej muggen utanför ICA affären? Men då lovar jag att tiggeriförbud kommer som en blixt från en klar himmel av Löfven med sina Jökar. Då kan plötsligt fattigdom förbjudas.
Nu lämnar jag ordet till min bloggföljare och mejlvän:
Men ALLA migranter har vi tydligen råd med gratis tandvård, gratis läkarvård som mediciner, gratis glasögon, gratis hemvändarresor som är till (eller var) för att se om man kan flytta tillbaka, gratis fordon beroende på familjens ”storlek”, gratis cyklar till barnen ja säg något som inte är gratis för alla de som glatt visar sin uppskattning om att få komma hit. Runt 1,6 miljoner s.k. migranter kom till Sverige mellan 2000 – 2018, plus alla innan. När ska bägaren rinna över egentligen? Eller kan någon annan se en ”positiv” utväg från det elände som man håller på att skapa. När man både
läser och ser på stan alla dessa med klimatångest då undrar man hur ska detta
sluta. Den svenska propagandaapparaten tycks fungera utan åtgärder, när den
avsiktligt ger medborgarna felaktiga informationer som sedermera drunknar, när
sanningarna kommer fram.
När ska vi få 50.000 MILJARDER kronor i bidrag av EU som grekerna fick? Är det inte dags nu, när allt fler samhällsområden krisar? Det gick bra att ge grekerna detta GIGANTISKA bidrag, men NU behöver vi också pengar. EU kan vi också få 50.000 MILJARDER kronor? Då kanske vi kan lösa våra problem. Eller är vi inte lika mycket värda, som grekerna och alla de andra bidragstagande länderna? Pengarna till Grekland ”pytsades ut” i ett antal omgångar men det märkliga var att det hela tiden var BRIST på kontanter i Grekland. Grekland hade Euron och resultatet hur man tidigare havererade Drachmeren, en lågklassad men fungerande valuta, för att sedan ”håva in” hårdvalutan, Euron. Man (BANKIRERNA m.m.) visste i förväg att valutaomställningen skulle medföra att drachmern kommer att bli en hårdvaluta, direkt efter det att man anslöt sig. Enbart EU:s bidrag till Grekland på 5,130 miljarder euro är inte det ETT av tusentals skäl till att vi måste gå ur EU och stänga för migrationen? När Emanuelle Macron leder federalistmaffian med förslag om att alla EU länder skall dela på skulderna, så förstår vi vad klockan är slagen.
Sverige lever just i en enda stor ”Respirator”!
Snart blir vi väl alla hjärndöda med den ”styrda” politik som idag förs och om vi skulle tuppa av, så kan respirator saknas, när var femte sängplats nu fattas på våra sjukhus.
Undrar ”vilka det var” som ”växlade till sig Drachmer” INNAN det blev officiellt att Grekland skulle införa Euron? Det är de som är de RIKTIGA SAMHÄLLSPARASITERNA. Vilka var dom? I länken nedan finns uppgifter om enbart Greklands enorma ”bidrag”.
