”I morgon den 17 oktober kl. 19.00 Nya Rågsveds Folkets Hus (Rågsved är en söderförort i Stockholm) skriver vi in särskilt i våra kalendrar. Då gästar den amerikanske professorn i historia David N. Gibbs Stockholm och håller ett anförande med utgångspunkt i sin aktuella bok ”Revolt of the Rich. How the Politics of the 1970s Widened America’s Class Divide”
När Gibbs gästar Stockholm kommer han att tala med utgångspunkt i de mer internationella trådarna i senaste boken, med en jämförelse mellan kriget i Afghanistan 1979–1989 och den konflikt av global betydelse som just nu rasar i Ukraina.”
Hans föreläsning handlar mycket om hans bok ovan. Utvecklingen i USA, dvs. avveckling av arbetarklassens inflytande har influerat andra västländer. Nu är fackföreningsrörelsen marginaliserad och de superrika håller i det politiska rodret. I Kina och Ryssland får oligarker hålla sig på mattan och inte styra politiken.
Recension från amazon.com ”Ojämlikheten i USA har nått häpnadsväckande proportioner, med en enorm andel av rikedomen som innehas av de allra rikaste. Hur var en sådan dramatisk förändring till förmån för en smal elit möjlig i ett demokratiskt samhälle? David N. Gibbs utforskar de krafter som formade vändningen mot fri marknadsekonomi och förmögenhetskoncentration och hittar sina rötter på 1970-talet. Han hävdar att de politiska omvandlingarna under denna period var resultatet av en ”de rikas revolt”, vars försvar av deras klassintressen kom på bekostnad av den amerikanska allmänheten. Med utgångspunkt i omfattande arkivforskning undersöker Gibbs hur eliter etablerade breda koalitioner som förde samman affärskonservativa, sociala traditionalister och militarister. Högst upp uppmanade Richard Nixons administration tyst företagsledare att finansiera konservativa tankesmedjor och sådde federala myndigheter med frimarknadsekonomer. Till och med Jimmy Carters skenbart liberala administration förde med sig avreglering till finanssektorn tillsammans med införandet av allvarliga åtstramningsåtgärder som skadade arbetarklassens levnadsstandard. Genom en kraftfull inflytandekampanj sålde akademiker och intellektuella laissez-faire till beslutsfattare och allmänheten, vilket motiverade val att avreglera industrin, skära ned på sociala utgifter, stävja organiserad arbetskraft och offshorejobb, tillsammans med utökade militära interventioner utomlands. Genom att kasta nytt ljus över de politiska allianser och politiska beslut som lutade spelplanen mot de ultrarika, avslöjar Revolt of the Rich ursprunget till dagens skarpa skillnader.” https://www.amazon.com/Revolt-Rich-Politics-Widened-Americas/dp/0231205902
Konferencier: Håkan Julander Plats: Nya Rågsveds Folkets Hus Rågsveds centrum tunnelbana gröna linjen Tid: Torsdagen den 17 oktober kl. 19.00 Entré: 100 kr Arrangörer: Dissidentklubben i samarbete med Folket i Bild/Kulturfront
Klimathysterin från alarmister, aktivister är en gigantisk industri och vägen till karriär, säger klimatforskaren Judith Curry i en intervju av New York Post, som Samnytt samt Fria Tider publicerat.
Initialt omfamnades hon med sina forskningsresultat av politiker, miljörörelsen, men efter att kollegor slog larm om felaktiga statistikuppgifter, insåg hon att de hade rätt och då upphörde ovationerna tvärt. Hon förstod att hon medverkat i en gigantisk bluff, tyvärr är unga Greta för naiv och lättpåverkad att av få vara i världens fokus.
Kanske hon på ålderns höst inser sitt enorma medlöperi som galjonsfigur för den globala finansmaffian?
Bild; Pixabay Galjonsfigur
FN:s klimatpanel IPCC har sannerligen inte legat på latsidan och hetsat generalsekreteraren António Guterres till skrämselpropagandan att nu håller jorden på att brinna upp. Kanske tyckte Skea IPCC:s nya ordförande att generalsekreterararen gick för långt, för ny har han meddelat i Der Spiegel att ingen brand kan starta även om Parisavtalet med 1,5 graders uppvärmning skulle passerats. Vi får vara glada över hans insikt att rädsla stjälper mer än hjälper.
Att 1 100 forskare och experter har publicerat en gemensam publikation: ”Det finns ingen klimatkris” får ingen plats i statsmedia. Samnytt:s plusartikel den 21 augusti 2023
Samma slutsats drar Alex Newman, prisbelönt och undersökande journalist, att det nya narrativet om en så kallad “mänskligt orsakad global kokning” (global boiling) bara är en förevändning för totalitära globalister att kontrollera varje aspekt av ditt liv, under skenet av att de ska “rädda planeten”. https://newsvoice.se/2023/08/koldioxid-global-omstallningspolitik/
Judith Curry sammanfattar budskapet från dagens akademi:
– Gynna de alarmistiska studierna! Skicka inte ens ut de andra för granskning. Om du ville klättra på karriärstegen, exempelvis hamna vid ett prestigefyllt universitet och få en hög lön, ett stort laboratorieutrymme, få massor av anslag, bli chef för ett institut, så finns det en tydlig väg att gå.
Forskningsfusk och falsk alarmism är receptet.
Jag ser samma utveckling på flera områden där budskapen från korrekthetens aktivister, ivrigt påhejade av 7-klöverns politiker, är att de haft fel oavsett om det handlar om invandringens berikning, livräddande vaccin och att folket fyllt atmosfären med koldioxid. Globalisters arkitekter vilar minsann inte på hanen i sina privatplan.
”…..Nu verkar det dock som om svenska folket inte riktigt tror på den strategi som Sveriges riksdag lägger så stor vikt vid. Enligt en färsk Novusundersökning håller en majoritet av väljarna med om påståendet ”det viktigaste är inte om Sverige minskar sina utsläpp – det viktigaste är att Kina gör det”.….” https://medbloggen.se/2023/08/12/vad-ska-vi-gora-at-vadret/
Problem som uppstår när politiker och deras medlöpare tar i för mycket kan resultera i att det skiter sig med stor bumerangeffekt.
(Bumerangeffekt en situation där människor tenderar att välja motsatsen till vad något eller någon säger eller gör på grund av hur det presenteras för dem. Vanligtvis är det så att ju mer aggressivt något presenteras, skulle folk mer än troligt vilja göra tvärtom. Wikipedia)
Bild; Marketing 91
Frågan är nu om inte statsminister Kristerssons och utrikesminister Billströms kryperi för känsliga muslimer gör att de kan få något hårt i skallen.
Global Politics har återgivit en artikel från Aftonbladet av Åsa Linderborg, som verkar klarvaken om vår påtvingade Nato anslutning. Tänk om hon också kunde vara lika vaken, när det handlar om invandrings-flyktingpolitik och den förödande islamiseringen.
”Jag har följt Nato-processen med både fasa och illvilja.
Med fasa, eftersom Sverige så lätt har visat sig kunna dra feta streck över rättigheter vi nyss såg som grundläggande. Dessutom är jag rädd på riktigt, att upptrappning av Östersjöområdet ska försämra det säkerhetspolitiska läget. Den nyvunna ”tryggheten” är förmodligen en chimär.
Men jag har också varit fylld av genuin skadeglädje, eftersom hyckleriet avslöjats på högsta nivå inför öppen ridå. Ingen kan längre påstå att Nato är besjälat av idéer som ”demokrati” och ”mänskliga rättigheter”.
Den globala nyliberalismen har gått in i en auktoritär fas. Det är ingen vacker syn.
En stillsam konsensus kring alliansfriheten har förbytts i en dogmatisk tro på Nato som den enda vägens politik. Allt annat avfärdas som landsförräderi.
Vår utrikespolitik har inte varit självständig på åratal, men nu har vi även tystnat om kärnvapenspridningen.
Det är så mycket med oss och Nato som är opratat.
Ska vi behöva skicka ut våra värnpliktiga på vilka Nato-uppdrag som helst? Vad ska vi skära ner på för att finansiera medlemskapet och upprustningen?
Det är en myt att Sverige är ”landet Lagom”. Vi är extrema, i vilken fråga det än gäller: avregleringarna, metoo, pandemin, yttrandefriheten, identitetspolitiken. Flyktingmottagandet, från den ena ytterligheten till den andra.
Världens mest jämlika land blev i ett huj en nation med flest miljardärer per capita. Vi trodde oss vara immuna mot högerpopulister och nyssnazister, nu är det de som styr.
Och medierna ställer upp på hjärnvaskningen, alltid lika väldresserade.
Föreställ er Tyskland, Frankrike, Storbritannien, eller Norge och Danmark för den delen, i vår situation – de skulle haft debatt och rejäla ordskiften. De skulle aldrig gått med på bannbullan, att ”nu måste alla ta ett säkerhetspolitiskt ansvar”, så därför ska vi inte prata om vad Nato egentligen är och vad ett medlemskap faktiskt innebär.
Det är en vansinnig värld vi lever i, och Sverige har helt gett upp ambitionen att göra den vettigare.”
EU anslutningen är en stark bidragande orsak till att allt har spårat ut, en åtråvärd karriär plats för mediokra politiker. Därför blir jag glad över minsta lilla protest.
”Appellmöte på Medborgarplatsen i dag den 9 juni kl. 16.30 -18.00 med högtalare och banderoll materialutdelning mot det odemokratiska EU”.
Arrangör:Folkrörelsen Nej till EU Storstockholm
————————————————————————————————–
Hej, Harriet, mejlar signaturen TT, som lyfter fram tidigare haveri på transportstyrelsen och hur våra legitimationer trycks utomlands med uppenbara risker för vår egen och landets säkerhet, samt om underjordiska vapenlager, som Nato vill ha kontroll över. Blodprov med vårt DNA kan komma i orätta händer och får fler användningsområden än dagens släktforskning, som löste det tragiska dubbelmordet i Linköping, som polisen dessförinnan gått bet på.
Har vi släppt kontrollen över oss själva, kanske finns globalt övertagande som bakomliggande drivkraft? Undrar signaturen TT.
Där EU med sin tvingande solidaritet är en mycket strak drivkraft för globalisters NWO.
——————————————————————————–
”Sedlar och mynt, Pass, ID kort, körkort etc. TRYCKS utomlands! Man har t.o.m. DNA från de flesta av oss vilket medför att man kan precisera likvidation av oönskade individer. Transportstyrelsen: Intrång där alla körkort kopierades och även polismäns!
Kontrollen över Sverige den har upphört och kommer väl snart att haverera.
Planerar man för ett globalt övertagande i och med att Sverige/VI har släppt kontrollen över oss själva. Utrymmet som man ”grävt ut” under svensk jord som är på 30 kubik miles rymmer troligen 1 miljon soldater och mängder av kärnvapen. Vad är annars anledningen till att UN satsade 2 TRILJONER DOLLAR 1995 på denna underjordiska Djupa Militär Bas.
Det som finns under vår jord, är det ett krigslager som är avsett att användas i krig mot Ryssland
Jag tror att man även har DNA från alla som lämnat blodprov i Sverige.
Varför?
Hjälp från FBI
Tidigare har polisen i Linköping också tagit hjälp av gärningsmannaprofilgruppen och en geografisk profilerare för att försöka ringa in mördaren. Svensk polis har även konsulterat FBI för att försöka hitta nya vägar. Ett uppmärksammat dubbelmord i Linköping i Sverige har gäckat polisen i 16 år. Nu har en man erkänt morden i förhör efter det att polisen hittat honom via släktforskningsdatabaser.
Riksbanken har tecknat avtal med brittiska sedeltillverkaren De La Rue om tryckning av svenska sedlar.
Det är stopp i ett finskt passtryckeri – vilket gör att 100 000 svenska pass kommer att bli försenade. Maskinen, en italiensk bjässe på 3,5 ton från 60-talet, sköter själva trycket i passet. Den står hos företaget Tales som levererar passböcker till 30 över olika länder. I Sverige utfärdas pass och id-kort officiellt av staten, men de fysiska dokumenten tillverkas av företaget Gemalto (en fransk korttillverkare)[ medan personaliseringen och all kvalitetskontroll sköts av företaget IAI B.V. från Nederländerna[2].12 juli 2013
Om någon annan mindre världspolis skulle vara i farten, så brukar Onkel Sam först skicka ”rådgivare” som snart tar över och med list och terror. Vietnam är ett utmärkt exempel, där Frankrike var först.
Kampen stod därefter mellan ett kommunistiskt styrt Nordvietnam under ledning av Hô Chi Minh och ett USA-orienterat Sydvietnam där Ngô Đinh Diêm 1955 blev president. Bara en upprepning i dag av Zelenskyjs väg till makten i Ukraina.
Bild; Midland reporter telegram
USA brukar muta in en lojal regering, vars persongalleri oftast är avskydd av folket, som förföljs av den korrupta regeringen. Motståndet resulterar i gerillarörelser som IS, AL Quaida som ville införa Kalifat, precis som Boko Haram, vars bas finns norra Nigeria. Dessa gerillarörelser blev allt mer militanta. De förvandlades snabbt till terrorrörelser folket hamnade mellan två eldar.
Gerillan följer ofta ett mönster attackerna är i början är små och utspridda, men i ett senare skede samordnas de i tid och rum och då får världspolisen alibi för att skydda eller införa sin demokrati, oavsett om FN:s säkerhetsråd sagt ja eller nej. Anfallet mot Irak under 2003 skedde för att USA påstod att landet hade massförstörelsevapen. Dessförinnan ägde Gulfkriget/Kuwaitkriget rum 1990-91, efter att Irak hade invaderat det oljerika Kuwait, som fick Onkel Sams gossar att komma med blixtens hastighet.
Foto: UNHCR/Anneliese Hollmann från länken
Bildtext ”Irakiska flyktingar i tältlägret Isikveren i Sirnak, Turkiet. Nästan 500 000 irakier flydde till Turkiet efter Gulfkriget 1991. Strax efter USA:s attack bröt två uppror ut i Irak som slogs tillbaka med massivt våld. Resultatet: massflykt av shiamuslimer, kurder, turkmener och kristna till grannländerna” https://www.sverigeforunhcr.se/tidslinje-gulfkriget-1991
Hatet mot världspolisen och väst har genererat terrorister främst till Europa och gräddfilen in var den öppna hjärtans politiken med krigens flyktingströmmar och där samtliga önskade ett bättre liv oavsett om förföljelse hade ägt rum eller ej.
Arkitekterna till krig, med sin demokratiexport och dess flyktingströmmar var västs oligarki, där fattiga länders naturtillgångar ständigt lockar till exploatering med NWO som slutmål, precis som militanta islamister kämpar för ett kalifat.De har Koranen som ledstjärna och vi i väst har de 17 målen från Agenda 2030, samma skrot och korn anser jag.
Vilka mål som är värst får inte diskuteras, eftersom västs mål glorifieras av nationens politiker och globaliststyrda organisationer, där Gates har full koll på WHO och Soros son, Alexander Soros är en maktspelare i Vita Huset, precis som president Bidens son Hunter Biden är i Ukraina med sina skumma affärer. https://www.friatider.se/george-soros-son-pekas-ut-som-dold-maktspelare-i-vita-huset
Med tanke på frekventa semesterresor till hemlandet som migranter nyss hade flytt ifrån, så kunde de riktigt förföljda, obemedlade med kvinnor och barn aldrig ta sig ut till något bidragsland i norra Europa. De sitter fast i flyktingläger, medan klanens ankarfamiljer blivit ännu mer välbeställda genom norra Europas generösa välfärd, som nu börjar rasa ihop. Värdlandets höga skatter klarar inte längre av att finansiera Merkels och Löfvens initiala rop om ”wir schaffen das,” och ”mitt Europa bygger inga murar.”
I dag finns de största krigshärdarna i Jemen, Burma och Ukraina, där världspolisen i högsta grad är inblandad. Storbritannien hjälper mer än gärna till och drömmer om sin koloniala storhetstid.
Det finns många antagonister som till exempel Iran – Irak, Indien – Pakistan, Israel – Palestina, Turkiet – Kurdistan (landområde, ingen egen stat) inbördeskrig i Somalia, Syrien och Irak där lojaliteter skiftar efter vad som bedöms som mest lönsamt för respektive lands inbördes ledare med eller mot USA, som alltid finns med i konflikthärdar, öppet eller mera dolt kan de dra i trådar bakom kulisserna. I mellanöstern brukar kungadömet Saudi och USA som regel hålla ihop och Rockefeller och Rothschilds bankimperium finns alltid i bakgrunden.
Östra Ukraina, med Donbaskonflikten är exempel på kamp för självstyre, där etnisk tillhörighet med Ryssland ligger bakom. Trakasserier, förföljelse brukar följa efter åratal av diskriminering av utbrytarnas språk, identitet och historia. Egentligen handlar det om makten över stora naturtillgångar, som stenkol och hålla Ryssland borta från sin flottbas med den viktiga hamnen efter deras annektering av Krim under 2014. 1954 överlämnade Sovjetledaren Nikita Chrusjtjov av någon outgrundlig anledning Krim som en gåva från den ryska rådsrepubliken till den ukrainska.
När Sovjetunionen kollapsade 1991 blev Krim en del av Ukraina, till åtskilliga av de ryska invånarnas förtret, som bara har ökat efter att deras ryssvänlige president störtades i den USA ledda orange Majdan revolutionen, som banade väg för deras marionett Zelenskyj.
I länder som invaderas finns ofta historik av kamp mellan olika hemvister, klaner, religion, med dess olika tolkningar som till exempel motsättningar mellan shia-sunni muslimer och mellan skilda folkgrupper som mellan grupperna hutu och tutsi i Rwanda som eskalerade till folkmordet på tutsi under 1994, när FN snabbt backade ut ur landet. https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkmordet_i_Rwanda
Intellektuella blev färgrevolutionernas starkaste krafter förvandlas till alibi för USA vänliga regeringar. När krigsföringen i Mellanöstern blev för svår, så vändes blicken mot Europa, där Ukrainas kornbod och naturtillgångar hade stor lockelse, så att den stukade världspolisen från Mellanöstern åter kunde resa sig och tillämpa sin gamla strategi.
Bild samt text Wikipedia
Svart markering Större krig, 10 000+ dödsfall i år eller i fjol
Röd Krig, 1 000–9,999 dödsfall i år eller i fjol
Orange Väpnade konflikter , 100–999 dödsfall i år eller i fjol
Gul Mindre väpnad konflikter och sammandrabbningar, < 100 dödsfall
Världspolisen med sina trogna vänner inom krigsindustrin och den djupa staten funderar en kort stund över hur mycket de har att vinna på ett krig, (och det har USA nästan alltid) innan de släpper loss sina gossar på havet, i luften och på marken, samt ser till att Europas gamla kolonial makter vaknar till. Där Storbritannien brukar vara rappast på benen.
Vi får ofta höra att demokratiska länder inte krigar mot varandra, men västs propaganda apparat glömmer de smarta proxy krigen.
Folket har alltid offrats genom historien och Wikipedias förklaringsmodell för krig är jag bredda att hålla med om.
”….Krig inträffar när en grupp människor eller en organisation upplever att fördelarna som kan fås av krig är större än kostnaden. Detta kan inträffa av en rad skäl: -För att skydda den nationella stoltheten genom att förhindra förlust av territorium -För att skydda statens överlevnad genom att förhindra resursförluster eller självständighetsförklaringar – För att bestraffa en ”missdådare”, särskilt när en stat är starkare än den andra och kan dela ut bestraffning med hög effektivitet
Överlevnadstiden för soldater under kampen om Bachmut i Ukraina var visst fyra timmar! Vilket är totalt likgiltigt för västs vapen leverantörer, som samtidigt basunerar ut att de skyddar demokrati och mänskliga rättigheter, där liv inte tycks ingå.
Ps. Jag förstår att historieundervisning i skolor dras ner, till förmån för värdegrund och det lika värdet. Dagens unga skall vara historielösa och lätta att indoktrinera, för kunskap om historien kan bli snubbeltråd för NWO. Därför skickas unga lovande politiker direkt till Schwabs elitskola för young leaders. Ds.
Dessa kloka tankar kommer från en bloggföljare med stort intresse och engagemang för politik sedan ungdomen.
Vänster och höger har inte samma innebörd i dag som i går. Tyvärr råder nu en hejdlös svart/vit indelning från politiker, så kallade experter och medier. Putin, XI Jingping är onda liksom vaccinmotståndare, klimattvivlare och helt kört är det om man föredrar Trump framför Clinton familjen. De goda får Ni lista ut själva.
——————————————————————————————————-
”Vad står begreppen vänster och höger för idag?
Den vänster, som vi möter i exempelvis sajten Global Politics, liknar till stora delar budskapen i alternativmedierna.
Vi ser alltså en ommöblering i det politiska landskapet, jämfört med förr. Då delade vi, röda ungdomar, in befolkningen i onda och goda, som om allt vore svart eller vitt. Liksom pjäserna på ett schackbräde.
Det berodde på att vi inte var tillräckligt upplysta, utan trodde blint på våra ledare. Men det var åtminstone enklare än idag, när begreppen vänster och höger blir allt mer trubbiga, flyter ihop och kan bli obrukbara.
Nya fronter dras upp. Nu är det globalister mot nationalister, och progressiva mot konservativa.
En del av den gamla vänstern finns idag hos globalisterna, där de verkar vara meningsfränder med Soros och Gates. Samtidigt möter vi en annan del av forna vänstern i det konservativa lägret. Gissar att det antikapitalistiska partiet Framåt Sverige är ett exempel på den vandringen, eftersom de varit med i den alternativa bokmässan, forum för bl.a. Swebbtv och Nya Tider.
Så får vi vänja oss med nya tankemönster.”
—————————————————————————————————————-
Värderingsskala om GAL och TAN Bild från aftonbladet.se
Själv klassas jag in i TAN, men ifrågasätter ordet auktoritär som har en negativ klang. Men jag förstår att ordet skall avskräcka.
”Vad menas med auktoritär? Svar; Auktoritär, autoritär (franska autoritaire ’myndig’, ’befallande’), innebärande eller grundad på envåldsmakt, diktatorisk. Om auktoritärt styrelsesätt, se diktatur.
Självklart är det för globalister diktatur om folket får bestämma. Att nationalstaten borde vara garanti för demokrati med fria val är något som de helst vill glömma. Hur fria valen egentligen är kan diskuteras, när folket sopas bort från viktiga frågor som invandring och Nato anslutning. Partledningar gör sina röstlistor efter hur partilojala aspiranterna till riksdagen är och slår sig för bröstet för hur demokratiskt landet är.
”Malcolm Roberts, senator från Queensland och företrädare för det konservativa partiet One Nation i Australien, lovar att göra motstånd mot World Economic Forums planer att berika eliten på vanliga medborgares bekostnad, förstöra jordbruket, krossa kärnfamiljen och sexualisera landets barn.
”Där den skurkaktige Klaus Schwab vill ha ”den stora omställningen” så lovar jag istället att påbörja ”det stora motståndet”. Vi kommer att motstå infiltrationen av vårt parlament från globalistiska nickedockor. Vi kommer att stå emot förstörelsen av familjen. Vi kommer att stå emot miljardärerna som gör alla andra fattigare”, skriver Roberts på sin hemsida, där hans tal också finns upplagt.
I ett anförande i parlamentet konstaterar Queensland-senatorn att han redan tidigare uppmanat Australien att förkasta World Economic Forum och deras planer för ”den stora omstarten” (The Great Reset) – och istället göra motstånd.”
——————————————————————————————————–
Vi får glädja oss att allt fler politiker börjar göra motstånd mot globaliseringens farsot, denna gång i Australien, tidigare i Italien och USA. Men tyvärr verkar Storbritanniens nye premiärminister – Rishi Sunak bli ultra globalisters påläggskalv, som miljardär och bankirernas marionett så går det mycket lätt.
Nu är han med Klaus Schwab mycket positivt inställda till Kinas teknokratiska samhällsutveckling. Skillnaden i väst jämfört med Kina är att ett fåtal oligarker lägger beslag på fördelar och vinster, inte folket som enbart får betala.
Här ska jag villigt erkänna att jag är kluven till övervakning med ett poängsystem som kan ge mig fördelar i samhället.
Jag har varit och är en sån där tråkig typ som plockar upp andras skräp i soprummet, svabbar golvet i tvättstugan, betalar räkningar direkt, har aldrig snott nått i affärer, väntar med min gamla cykel på grönt ljus, smiter inte före i köer och sett till att mina flickor var hela, rena och hade läst sina läxor.
Deras beskrivning i vuxen ålder är uppfostran i fullständig frihet under diktatur!
Om det är 10 år i söndagsskola med flanellograf som visade hur Josef trillade ner i brunnen och hur Moses guppade runt i vassen, som kan ha satt spår eller om det främst är 42 års arbete inom rehabilitering med svårt sjuka och skadade människor vet jag inte.
Sanningen som ligger närmast är nog bakgrunden som ensamstående mor med hjärtsjuka barn utan wab dagar under många år och med en lön som inte tillät några utsvävningar. Då gäller det att sköta sig och bita ihop för att inte tappa fästet och inte ramla ur samhällets garn.
Förmodligen är det därför som jag befinner mig utanför åsiktskorridoren och är allergisk av alla kränkta i förortens utanförskap, för att inte tala om hopen välbärgade och korrekta vänsterliberala lögnhalsar på söder i huvudstaden.
Då slår mig tanken, tänk vad fint att få fördelar för sin skötsamhet i samhället och inte bara behöva betala för andra som inte sköter sig!
Om garanti fanns för att Klaus Schwabs långa arm med hans kumpaner inte roffade åt sig vinsten av mitt och andra medborgares ordentliga och laglydiga leverne, då lockar ett öga som ger mig fördelar. Tyvärr finns ingen garanti i sikte med våra EU, FN och Nato fjäskande politiker.
Bild och text från Wikipedia
”Nya världsordningen (engelska: New World Order, förkortat NWO) är ett begrepp med olika betydelser. Dels används begreppet av politiker för att beskriva ett framtida samhälle, dels används det i vissa konspirationsteorier för idén att ett hemligt sällskap planerar global dominans genom en världsregering. Denna regering skulle göra sig av med dagens stater och skapa en världsdiktatur. Konspirationsteorierna har ofta en antisemitisk underton då judar, bland andra bankfamiljen Rothschild, anklagas för att vara de främsta konspiratörerna.”
Det är ett märkligt inslag i vår moderna tid, där västs politiker försöker överrösta varandra om vikten av demokrati. Karriärens topp når de, när en inbjudan från Bilderberggruppen dyker upp. Bakom lykta dörrar får de inbjudna veta vilken agenda som skall verkställas.
Bilderberggruppen är ett årligt möte med 120–150 inbjudna deltagare som representerar den globala makteliten inom affärs- och industrivärld, media och politisk verksamhet. Mötet har hållits varje år sedan 1954 enligt Wikipedia.
”…Försök att prångla ut en femte dos vaccin till din lydiga befolkning, kör lite skrämsel om sköra grupper, så går det som smort …” tror jag var ett budskap socialminister Lena Hallengren fick på det senaste mötet.
Minns att fd statsminister Stefan Löfven var alldeles till sig, när han fick åka i Wallenbergs plan till detta obskyra sällskap.
Bildkälla; blogspot.com
Sedan har dessa politiker mage att högljutt kritisera andra länder som inte har samma tolkning som väst har om demokrati. I praktiken råder sken demokrati eller demokratur som Wilhelm Moberg observerade på sin tid.
Visst vi får rösta, men hur behandlas inte landets andra parti i storlek i regeringsbildningen. Johan Pehrsons lilla liberala skara anser att de är självklara i en regering, annars kan de hoppa över till socialdemokraterna. De vill låta självgodheten få avgöra ministerposterna, inte 20,6 % av väljarna som röstade på SD.
Dessa hemliga sällskap tycks alltid ha funnits, men skillnaden är att i dag är våra politiker en del av dem. Främst fd arbetarpartiers ledare som under nya honnörsord om det lika värdet och global solidaritet lever i symbios med världens rikaste, där Rockefellers och Rotschilds dynastier alltid finns som slutstation, när vi följer pengarna. Dess nyttiga idioter till politiker inbillar sig att global solidaritet kan bana väg för global socialism, som i själva verket är global hyperkapitalism utan folkets röst. Klaus Schwab ligger heller inte på latsidan med sin skapelse Young Leaders utbildning i WEF:s regi, där han får västvärldens ledare att dansa efter sina bröders pipa. Justin Trudeau i Kanada, Max Rutte i Nederländerna och Sanna Marin i Finland tycks ha fått guldstjärnor efter avslutad utbildning.
John Kennedy är en bland många som förlorade livet efter uppstudsighet mot den djupa staten. Därför är demokraterna i USA numera nickedockor till den globala finansmaffian, som med sina enorma förmögenheter styr både FN, EU, världsbanken och många andra globala organisationer
Big Pharmas gullgosse, Bill Gates styr i praktiken WHO och har haft Anthony Fauci helt i sin hand. (Fauci var Medicinsk chefsrådgivare till USA:s president och har varit chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases sedan 1984 enligt Wiki).
Samma utveckling har skett hos socialdemokraterna, som älskar att vara FN:s jultomte och bäst av alla länder med bistånd, där 1/3 del försvinner i korruption bland mottagarna och på vägen dit, oftast är det diktatorer efter Afrikas befrielserörelser, som var Palmes kärleksbarn
“The very word ‘secrecy’ is repugnant in a free and open society; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings.” John F. Kennedy, April 27, 1961
”Själva ordet ”sekretess” är motbjudande i ett fritt och öppet samhälle; och vi är som ett folk i sig och historiskt emot hemliga sällskap, hemliga eder och hemliga förfaranden.” Citatet från End Times Headline News
Visst, vi får ännu rösta, men utan verklig makt. När valresultat inte respekteras av partier som bara godhets missionerar, förstår vi att det bara är skendemokrati.
Citat från några av hennes tal, som får applåder av vanligt folk, men som den globala eliten föraktar, som vill ha sönder kärnfamiljen.
Innehållet påminner mycket om Putins tal, men han är paria bland vanligt folk, som vägrar se hur Natos krigsmaskin kör över alla som vädjar om fred. Elon Musk är den senaste som Zelenskyj låter sin vrede forsa över. Vi får se om Musk köper twitter denna gång och om yttrandefriheten får bättre plats?
”Snälla svara mig på dessa frågor. Det handlar om vad vi gör här i dag.
Varför är familjen en fiende?
Varför är familjen så skrämmande? Det finns ett enda svar på alla dessa frågor. För det definierar oss. För det är vår identitet. För allt som definierar oss är nu en fiende för dem som vill att vi inte längre ska ha en identitet och vara perfekta konsumentslavar.”
– Och så attackerar de nationell identitet, de attackerar religiös identitet, de attackerar könsidentitet, de attackerar familjeidentitet. Jag kan inte definiera mig som italienare, kristen, kvinna, mamma. Nej.”
”Jag måste vara medborgare x, kön x, förälder 1, förälder 2. Jag måste vara ett nummer. För när jag bara är ett nummer, när jag inte längre har en identitet eller rötter, då kommer jag att vara den perfekta slaven utlämnad till finansiella spekulanter. Den perfekta konsumenten.”
– Det är anledningen. Det är därför vi väcker så mycket rädsla. Det är därför denna händelse inspirerar så mycket rädsla. För vi vill inte vara siffror. Vi ska försvara människans värde. Varenda människa. Eftersom var och en av oss har en unik genetisk kod som inte kan upprepas. Och gilla det eller inte, det är heligt. Vi kommer att försvara den. Vi ska försvara Gud, landet och familjen.”
– Det där som äcklar folk så mycket. Vi kommer att göra det för att försvara vår frihet, för vi kommer aldrig att vara slavar och enkla konsumenter utlämnade åt de finansiella spekulanterna. Det är vårt uppdrag. Det var därför jag kom hit i dag.”
Och från ett annat av hennes tal:
”Ja till naturliga familjer, nej till HBTQ-lobbyn, ja till sexuell identitet, nej till könsideologi, ja till livets kultur, nej till dödens avgrund, nej till islams våld, ja till säkrare gränser, nej till massinvandring, ja till arbete för vårt folk.”
Från Swebbtv den 4 oktober; ”…….En video på Italiens premiärminister Giorgia Meloni har blivit censurerad från youtube. Videon som är från 2019 visar hur den nyligen valde premiärministern håller ett tal som kritiserar globala finansintressen och försvarar kärnfamiljen. Talet hölls på Världskongressen för familjer och handlar om vikten av identitet framför att bara var konsumerande slavar. Talet blev dock för mycket för Youtube , som i onsdags i förra veckan tog bort den virala videon med ursäkten att den bröt mot plattformens användarvillkor. Videon blev sedan åter upplagd efter att Youtubes taleskvinna Ivy Choi gjort en annan bedömning. https://www.naturalnews.com/2022-10-02-new-italian-prime-minister-puts-globalist-elite-on-notice.html”
Bild; expressens.se
Min oro är stor att Åkesson nästa år också kommer att vifta med en Pride flagga, efter partiets anpassning till korrektheten och frågan är om Meloni tvingas göra detsamma?
Misstanken finns, som påpekats i kommentatorsfälten att hon medvetet eller omedvetet tvingas till en politik med stor anpassningsförmåga till den globala eliten.
I denna artikel ger han en historisk tillbakablick från stamsamhället fram till våra globala dagar. Hans beskrivning är mycket dagsaktuell och träffande. Det globala samhället blir efterhand mindre effektivt och politiker kan inte lösa dess konsekvenser, eftersom de är en del av det. Räddningen för vanligt folk är att skapa nätverk i små lokala gemenskaper, då det globala samhället krymper i den lilla världen, vilket även kan bidra till att den stora världen, som styrs av globala aktörer gör det. Hans övertygelse är att efter uppgång kommer fall, men räddningen är att efter fall kommer ny uppgång.
——————————————————————————————–
Kristoffer Hugin 9 september, 2022 Människan är en social varelse. Vi är det eftersom vi har ytterst svårt att överleva som solitära varelser och behöver varandra för att lösa livets vedermödor.
Stammen Före civilisationen levde människor i små grupper av nomader som vandrade runt och levde vad naturen hade att erbjuda. Livet var hårt men sannolikt meningsfullt, och konflikter mellan olika grupper var vanligt. Många dog i strid, andra av sjukdom. Alla hade sin givna plats inom stammen, i synnerhet uppdelat mellan de bägge könen. Män var jägare, kvinnor och barn var samlare.
Byn Men över tid kom jordbruket och med detta slog sig människor ner och började bruka jorden. Egendom och territorium blev värdefulla resurser som behövde försvaras. Återigen blev gruppen viktig för både handel och försvar mot yttre fiender. Små bosättningar och senare byar växte fram. Handel bedrevs över stora avstånd, främst via kuster och floder. Människorna här identifierade sig ofta som medlemmar av den by de bodde i, medan andra förblev ”utsocknes”.
Kungadömet Byarna utvecklades senare till kungadömen. Vissa i form av statsstater som styrdes av en kung eller annan form av envåldshärskare. Livet var fortfarande hårt men hade en relativ trygghet bakom stadens murar. Det förekom våld och konflikter mellan olika kungadömen där någon gjorde anspråk på en annans territorium och resurser. I andra situationer rådde fred och handelsutbyte dem emellan, men alla var de självständiga och självförsörjande. Det var dock fortfarande en utpräglad känsla av ”vi och dom”, även om den så kallade moraliska cirkeln nu hade expanderat från den lilla stammen till det lite större konungadömet. Även i denna civilisation har var och en sin givna plats genom att det nu mer komplexa samhället har en högre nivå av specialisering. Någon är smed, en annan är slaktare, bonde, mjölnare, bagare och så vidare. Specialiseringen löser nya problem och ger större ekonomisk utveckling.
Nationalstaten Men även det lilla kungadömet var temporärt. Den mäktigaste kungen ville ha mer makt, och denna kunde expanderas av lika delar nöd som med tvång när en starkare, mer enad yttre fiende uppenbarar sig. Kungadömen slogs ihop och nationalstaten skapades. Genom denna kunde lag och ordning lättare upprätthållas, vilket gynnade produktiviteten och den ekonomiska utvecklingen. Handel kunde lättare bedrivas och mer skatter kunde samlas in. Detta ledde över tid till en växande befolkning, mer utveckling och ett större skatteunderlag. Det ledde även till urbanisering där den industriella revolutionen drog folk från landsbygden och in till städerna. En nationalstat är dock oerhört komplex med mängder av nya problem som måste lösas. Administration, skattmasar och diverse yrken som tidigare inte hade behövts växte fram. Komplexiteten ökade liksom trögheten, men välståndet ökade likväl mer än kostnaderna, åtminstone för ett tag. Den moraliska cirkeln ökade även den, främst hos nationens ledarskap som med tiden allt mer kom att börja vända blicken från sitt eget folk till främmande folk från andra delar av jorden. Folket självt identifierade sig dock huvudsakligen med sin nation och sin lokala hembygd. Vissa excentriska medborgare började dock att mer identifiera sig med det främmande än med det lokala.
Det globala samhället Nästa steg blev det globala samhället. Nationalstaten ansågs inte längre nödvändig utan mer som en byråkratisk produkt med fiktiva gränser på en karta. Nu skulle i stället både människor, kapital och varor kunna flöda över gränserna för att maximera profiten och på pappret, även den personliga friheten. Men nu har systemen som det globala samhället vilar på blivit så komplexa och integrerade med varandra att de har förlorat sin effektivitet. Kostnaderna ökar, avkastningen minskar och skatterna stiger, vilket minskar den personliga friheten. Det mesta fungerar fortfarande, men lite sämre för varje år som går. Folkets ledare drivs allt mer av personlig vinning och av maktambitioner snarare än av omtanke för sitt eget folk, och löser därför inte heller de nya problem som uppstår. Antingen som en konsekvens av medveten politik, eller av ren inkompetens. Här är det enkelt att se paralleller med det romerska imperiet och andra idag försvunna civilisationer. Civilisationen har en fas av uppgång, en gyllene tidsperiod där utvecklingen går i en rasande fart framåt, följt av stagnering med konflikter, minskande territorium, degenerering av kulturen och människors beteende.
Efter uppgång kommer fall Vi befinner oss just nu i stagneringsfasen och har så gjort en längre tid, men vi kan ännu leva på gamla meriter från våra förfäder några generationer bakåt, så förfallet är inte uppenbart för de flesta. Men det håller på att förändras här och nu i takt med att importerad brottslighet, inflation, elkris, homolobbyn förändrar samhället. Komplexiteten och dekadensen har nått så höga nivåer att samhället och hela civilisationen blir allt svårare att upprätthålla, och utvecklingen går bakåt. Den specialisering som förr var en styrka är nu en svaghet, eftersom folk som arbetar med något extremt smalt område är helt beroende av mängder av system samtidigt som de har tappat förmågan att lösa det mest grundläggande för överlevnad.
Efter fall kommer uppgång Detta är dock inte nödvändigtvis något negativt – det är en möjlighet. Ju sämre samhället blir på att lösa grundläggande problem för människors liv och leverne, desto större blir ansvaret för var och en av oss att lösa det själva. Och eftersom vi inte kan lösa allt själva så tvingas vi återigen att samarbeta med varandra lokalt – utan någon makthavare som mellanhand. Däremot bör man vara medveten om att långt ifrån alla människor klarar av att anpassa sig. Vilka kunskaper och kompetenser man har, i all dess enkelhet, kommer återigen bli oerhört viktiga. Det globala samhället krymper därför tillbaka till det mer lokala. Kanske inte politiskt, men på praktisk nivå för var och en. Kriser och svåra tider tvingar nämligen fram gemenskap och samarbete, något som de flesta redan vet är starkare på landsbygden än i städerna. Detta beror just på att man måste lösa fler saker själv utan att pappa Staten ska lägga sig i, i synnerhet när Statens inflytande minskar medvetet eller omedvetet. Det globala samhället kan nämligen bara överleva så länge allting fungerar, hela tiden. Men likt hur det gick för det antika Rom så är dagens globala värld på väg åt samma håll.
Riktningen inför framtiden Vissa kan tycka att min beskrivning ovan är en svart beskrivning av verkligheten, men jag ser den som realistisk och hoppfull. Samhället stagnerar allt mer och det finns ingenting var och en av oss kan göra för att stoppa utvecklingen. Därför gäller i stället dels att anpassa sig till förändrade omständigheter, dels att ligga steget före och agera innan det blir ännu värre. Det är även varför jag ser beredskap som den logiska följden av de tider vi lever i eftersom risken för allvarliga kriser ökar ju svagare samhället blir, och för att situationen i framtiden sannolikt kommer vara svårare än den är idag. Ju mer beroende du är av samhället, desto mer sårbar blir du. Ju mer du kan tillföra till en liten, lokal gemenskap, desto starkare blir ni. Hela livet går för övrigt ut på just anpassning, inte att skrika högljutt om att ”någon måste göra något nån gång”. De makthavare som skapat de problem vi nu upplever i närtid är mer eller mindre orsaken till dem, och de har inte förmågan att lösa dem. Vi kan därför inte sätta vårt hopp eller tro på att de kommer lyckas med detta. Se därför till att vara förberedd på ännu sämre tider, bygg nätverk med andra människor omkring dig och försök att frodas när andra lider. Det tjänar både du själv och din närmaste omgivning på. Praeparatus supervivet – Den förberedde överlever
