Ibland finns det enstaka bra inlägg i systemmedia. Denna gång syftar jag på en rapport från Christoffer Fjellner, EU parlamentariker för moderaterna, som nu inte ställer upp för för omval. Hans sammanfattning om Sverige ”Den eviga och självförhärligande missionären” om vänsterns hybris inom flertalet områden är vardagsmat för oss som tar avstånd och skäms över den politiska eliten. Nu har klimatet blivit regeringens kronjuvel, där Isabella Lövin kämpar för att Sverige med sina försumbara globala utsläpp, skall gå före och visa vägen (dvs. bredda vägen för hennes egen karriär, medan maken får trösta sig med sin diselbil och konstnärliga alster).
Citat: ”…Men
i de samhällsfrågor som just nu är allra viktigast kan Sverige knappast betraktas
som ett föredöme: migrationen, terrorism, organiserad brottslighet, ekonomi och
klimat. Sveriges migrationspolitik är ett avskräckande exempel…”
Undrar om
Fjellner nu också får stämpeln rasist i pannan?
”Här får du lite att ”bita i”. Theresa May har uppenbara problem och det är EU som sätter käppar i hjulet. Jag skickar lite information om Margaret Thatcher och hennes inställning till EU. Ett tal som hon höll i Brugge 1988. Men även en artikel med lån från SvD om att Churchill var först med att tveka om EU.
Länkar finns med. Jag har även tagit fram om politikern Enoch Powell. Det är den 20 april 1968, 51 år sedan han höll sitt berömda tal ”Floder av blod”. Han ångrade aldrig sitt tal. Han menade till och med att politikerna kommer att få uppleva ett rent helvete”
I sitt tal i Brügge i september 1988 framförde Europaentusiasten Margaret Thatcher det positiva med EG=
Europeiska Gemenskapen, men för första gången visade hon också tydligt hur
främmande hon kände sig inför tendensen till ”storslagen retorik och politisk hästhandel” som utgjorde
”europeiskt statsmannaskap”.
Utmärkande för detta
tal var att Margaret Thatcher ville bevara nationerna var och en för sig och
inte försöka förvandla det blivande EU till en superstat.
Talet mottogs positivt men kan nog sägas vara början till slutet för
Margaret Thatcher och den politik hon ville föra enligt flera samtida källor.
Vi minns hennes handväska som hon stötte i bordet med orden ”I want my money back!”
Här har sammanfattats en del av det långa tal Margaret Thatcher framförde.
Finns det en bättre plats att tala om Europas framtid än i en byggnad som så ärorikt påminner om den storhet som Europa redan hade uppnått för mer än 600 år sedan?
Historien om brexit är också berättelsen om britternas
ambivalenta förhållande till Europa. I 46 år har Storbritannien ingått i den
Europeiska gemenskapen – ett knappt halvsekel kantat av stormiga gräl och ljuva
försoningar.
SvD:s Brysselkorrespondent Teresa Küchler har läst kärlekssagan mellan EU och Storbritannien,
en berättelse som faktiskt börjar med Winston Churchill.
Powell var beläst och
bildad, redan som 25-åring blev han professor i antikens grekiska och han
talade vid sin död tio språk. Han var den förste politiker som lyssnade till
folkets oro över den ohämmade invandringen. www.nyatider.se
”Av orsaker som de inte kunde förstå, och genom ett beslut som de aldrig
tillfrågats om, fann sig britterna vara främlingar i sitt eget land.”
Samma utveckling
eller snarare avveckling av sitt land,
känner svenskar i dag flera årtionden senare, när landet har förvandlats till
en permanent stormakt i humanitet av förrädiska politiker.
Vid begravningen i februari 1998 sade den tidigare premiärministern
Margaret Thatcher: ”Det kommer aldrig att bli någon annan så övertygande som Enoch Powell.
Han var magnetisk.”
Enoch Powell’s ”Rivers of Blood” tal är känt av många, men endast
ett fåtal har läst den fulla texten av vad han egentligen sa!
Tal av Enoch Powell 1968-04-20 (översatt till svenska)
”Den främsta uppgiften för statsmannaskap är att förhindra sådant ont som går
att förhindra. I försöken att göra så stöter man på hinder som är djupt rotade
i den mänskliga naturen. Det onda märks inte förrän det har visat sig, och i
varje dess steg finns rum för dispyter huruvida det är verkligt eller
imaginärt. De dagsaktuella problemen tar uppmärksamheten; frestelsen inom
politiken är stor för att bekymra sig för det omedelbara, på bekostnad av det
framtida.
Framför allt är folk benägna att se varningar för problem som orsaken till
problem, och även att man önskar problem. ”Om bara”, älskar
de att tänka, ”om bara folk lät bli att tala om det så skulle det
nog inte inträffa”. Kanske går denna vana tillbaka till en primitiv
övertygelse om att ordet och saken, namnet och objektet, är samma sak.
I alla händelser är inte diskussionen om framtida undvikliga ondska särskilt
populär bland politiker, men den är i hög grad nödvändig. De som smiter från
den diskussionen förtjänar fördömanden från dem som kommer efter.
För en eller ett par veckor sedan hamnade jag i en diskussion med en av mina
väljare, en medelålders vanlig man anställd i en av våra nationaliserade
industrier. Efter ett par meningar om vädret sa han plötsligt att ”Om jag hade pengar skulle jag resa
iväg, jag skulle inte stanna i detta land”.
Jag svarade avvärjande att den nuvarande regeringen inte sitter i evighet; men han tog inte intryck av det utan fortsatte, ”Jag har tre barn, alla har klarat läroverket, och två av dem är gifta, de har familjer. Jag får ingen ro förrän jag sett dem bosätta sig i ett annat land. I vårt land kommer om 15 till 20 år den svarte mannen att hålla piskan över den vite mannen”.
Jag kan redan höra kören av förbannelser. Hur vågar jag säga något så fasansfullt? Hur vågar jag orsaka problem och upprörda känslor genom att återge en sådan diskussion?” Läs hela talet.
Minoriteters rätt att hålla en piska över majoriteten i värdlandet känns kusligt bekant, där den vite medelålders mannen, som vill värna sitt land är hatobjekt nummer ett.
”M försöker skrämma SD till att ändra kurs, detta för att få bli en blockpartner till M..” skrev signaturen ”Nisse” efter inlägget den 31 januari. Här kommer en brevväxling med en gammal vän om just denna SD: svängning.
Farlig övertro på EU- förändring hos SD, lämna i fjol, stanna i dag Kanske var det fler som studsade till när SD:s EU parlamentariker Peter Lundgren i Rapport den 30/1 förklarade att de åter bytt fot om att vara eller inte vara med i EU. Nu tror de sig om att förändra EU inifrån. Jag är långt ifrån övertygad.
En alltid lika observant vän mejlade snabbt: Blåsningen?
”Jag gissar att den nya given är en anpassning för att bli mer attraktiva för M och KD att samarbeta med, alltså bilda block med i Riksdagen. Men för min del vill jag inte ha EU, inte ens om de konservativa i EU skulle hamna i majoritet. Man kan maila SD-Info och säga sin mening i EU-frågan. Jag tror att Mattias Karlsson, SD:s gruppledare i Riksdagen, har rätt i att EU är ett monster som inte kan reformeras inifrån. Se här här nedan vad han skrev för ca tre år sedan:Mf
Mattias Karlsson 2016
”Nu är det officiellt. Brexit har segrat! Storbritannien är återigen ett självständigt land! 🙂 Detta är en historisk dag, en stor dag för Storbritannien, för Europa, för demokratin, för nationalismen och konservatismen.
Jag vill tacka det brittiska folket för att de stått upp för oss som
förvägrats en röst. Fienderna till nationernas Europa har fått ett slag de
kanske aldrig reser sig ifrån.
En viktig grundsten i federalisternas monsterstatbygge har krossats. Nu är
det upp till oss att destabilisera resten av monstret tills det rasar.
Kampen för Brexit har avslutats. Nu börjar kampen för Swexit!
SD var med och gjorde det här. Vi var med och skrev världshistoria! Vår
ledare i Europaparlamentet, Nigel Farage, drev fram den här folkomröstningen
med vårt stöd. Vår parlamentsledamot Nalle var i Storbritannien och kampanjade
med Farage under de sista skälvande ögonblicken av kampanjen. Våra företrädare
har gjort tiotals intervjuer och debatter i nationella brittiska medier de
senaste veckorna och nått ut till miljontals brittiska väljare. Vi har påverkat
valutgången!
På kort sikt har SD förlorat vår viktigaste allierade i Europaparlamentet
och Sverige har förlorat en viktigt partner inom EU i bromsandet av snabb
maktöverföring. Det spelar dock ingen större roll om denna maktöverföring sker
snabbt eller gradvis. Slutresultatet blir lika katastrofalt. EU kan inte
reformeras inifrån. EU är ett monster som måste störtas till marken så att
något bättre och vackrare kan växa fram. Ett vänskapligt och jämlikt samarbete
mellan fria och självständiga nationer.
Solen går nu upp över
ett friare och mer hoppfullt Europa, Storbritannien och Sverige 🙂
”Rule, Britannia! Britannia, rule the waves! Britons never, never, never shall be slaves”
Vad säger han 2019 är oklart.
Svar: ”Det verkar som anpassningen till drömmen om ett konservativt block med SD+M+KD kan gå hur långt som helst. Detta svängande fram och tillbaka tär på oss gamla väljare. Sist på bollen med FN:s migrationspakt, först ja till skattebelagda SVT, SD:s största mobbare och nu skall EU förändras inifrån, först var det Swexit, sedan folkomröstning och nu finns risk att de blir Margots doaflicka om Brexit.
Krav på asylstopp ersattes av ett mummel om förbättrad integration. Hur mycket ska vi gamlingar tåla? Det blir nog AfS i EU valet i maj, som proteströst. Ändra EU inifrån, vilket skämt!
Risk finns att vi får sjunga ”Swedes always, always shall be slaves” om SD:s ständiga fotombyte fortsätter med pragmatism som förkläde. Mvh Harriet”
Svar: ”Detta att stanna och försöka påverka, det är klassiskt. Det kanske kan funka i vissa fall, men jag tror att det i regel bara bli snömos. Jag minns hur en ingift farbror, som var aktiv sosse, sa åt Pappa, som var kommunist på 1940-talet, att det var fel att splittra Socialdemokratiska partiet 1917 (för att bilda det som med tiden -och många namnändringar- idag heter Vänsterpartiet). Det hade varit bättre att stanna och utgöra en motkraft till dem som ville överge marxismen. Bortsett från saken i det fallet, så är metoden inte gångbar i alla lägen. När KD slopade kravet på nollvision i aborter, så bildade en grupp avhoppare Kristna Värdepartiet. De insåg att vidare kamp inom KD vore fruktlöst och slöseri med energi. Likadant nu, om SD ska jobba för att ändra på EU-jättens värderingar. Det vore bättre att satsa på utträde, och på en union med Norden som vi har mycket mer gemensamt med.”
Nu önskar både jag och min vän Era kommentarer!
Skicka gärna synpunkter till SD och till Dick Erixon redaktör för SD:s tidning Samtiden. redaktion@samtiden.nu
Inlägget handlar om desperata uttalanden från EU:s största globalistföreträdare och nationsförrädare Angela Merkel och Emmanuel Macron.
Den Europeiska Unionen befinner sig i en ”korsväg” angående sin framtida roll i världen, anser dessa globalister och det är rätt, nu måste alla nationsvänliga partier samarbeta och försöka stoppa denna överstatliga tvångströja från Rotschildssfären.
Angela Merkel:”Idag bör nationsstaterna, måste kan jag säga – vara beredda på att ge upp sin suveränitet…..men naturligtvis under gott uppförande. Nationella parlament måste spela huvudrollen i sådana upplåtelser för det godas sak……men naturligtvis under gott uppförande………..Det är i vårt nationella intresse att säkerställa att de globala förhållandena för flyktingar å ena sidan, och migranter som söker arbete å andra sidan, förbättras,” betonade hon. Die Welt
Emmanuel Macron, som blivit stärkt av sitt förslag om gemensam armé, Sputnik, kompletterade med : ”fransk-tysk skyldighet att förbereda för framtiden och återupprättandet av Europa,” måste äga rum.Denna skyldighet ”betyder att man bygger någonting, bygger ett verkligt suveränt Europa och bygger en stark europeisk union på dess suveränitet…”
Den nya värlsordningen med fascism i toppen och kommunism i botten är nationalstaternas undergång. Men allt detta planerade redan greve Kallegri i sin plan, som blev vägvisning för kol/stålunionen fram till dagens EU.
Det finns bara en räddning att på alla sätt stödja Europas nationsvänliga partier.
Att Afrika skall ljusna , det tror Eu parlamentariker Alexander Gabbelic (S) i en krönika i ÖstGöta Correspondenten den 19 november. ”CFTA-avtalet (Continental Free Trade Area) och arbetet med det ger hopp om mer handel och bättre framtid” skriver han.
För Afrikas unga befolkning, avslutar han sin artikel. Om det nu finns så många unga kvar efter FN:s migrationspakt om fri migration, där ett välvilligt mottagande nog lockar mer än att på plats kavla upp ärmarna.
Med dagens afrikanska ledare, så kommer ev. samarbetsvinster att ramla ner i korruptas fickor, som en stor del av världens billioner i bistånd.
Kanske är den bakomliggande tanken att påfyllnad på deras konton skall få dem att hålla tyst, så stormakterna kan exploatera i fred? När den unga befolkningen kan få Soros betalt resa över Medelhavet till Europa, så ligger vägen fri för slutlig utsugning av naturtillgångar.
Första steget till en gemnsam handelszon togs redan 2002, men nu har ett nytt möte nyligen hållits i Rwanda mellan Afrikas ledare. Men med denna mötestakt, så har nog stormakterna med Kinas i spetsen köpt upp allt som går beträffande värdefulla naturtillgångar.
Skribenten ger givetvis Trump en känga för hans ”America first” och hyllar givetvis EU:s unika handels erfarenheter med varor och tjänster och han tror att med en ansvarsfull politik så skall detta EU-liknande avtal bidra till fred, tillväxt, minskad fattigdom och migration…. allt medan FN vill lura landets unga befolkning till Europa.
För Alexander Gabbelicvill självklart ha sin plats kvar. God lön, allehanda förmåner samt ”kontorspengar” > 40.000 varje månad som inte behöver redovisas. Då fortsätter man nöjt att pladdra på efter den globala elitens bruksanvisning.
För den ena handen vet precis vad den andra gör. Politikernas uppgift både i EU, FN och här hemma är bara att lägga ut dimridåer med falska alibin, som deras nickedockor slukar med hull och hår.
Den 21 nov kom äntligen en artikel i Samtiden om FN:s migrationspakt, som flera länder har redan hoppat av: USA, Australien, Ungern, Österrike,Tjeckien, Bulgarien, Kroatien, Schweiz, Israel och Estland. Under tisdagen lämnade ännu ett land, Polen och den 26 nov rekommenderade Per Gudmundson i SvD ett nej!
Självklart är att Sverige skriver på FN:s migrationsavtal – Löfven vill fortsätta att vara bäst i klassen, han har ju redan rekord i våldtäkter, skjutningar och mord i hela EU.
Justitiedepartementet påstår det kommer leda till ”ekonomisk och social utveckling.”
Jag undrar om alla våldtäktsoffer och föräldrarna till Angelica och Jessika som valde att avsluta sitt liv efter bestialiska våldtäkter, håller med dessa folkförrädiska politiker.
Rättsväsendet ligger sannerligen inte på latsidan, när det gäller att bana väg för Europas islamisering. Detta inlägg är bara en upprepning av många andra, men notera att islam nu nått in i EU domstolen. Medan Stadium nu lanserar burkinis visar SVT en slöjbeklädd liten flicka i barnprogram, allt för att behaga bokstavstrogna muslimer och visa fingret åt oss som ännu är normala och har oanständigheten att rösta på SD.
”Citat från Samnytt: I oktober 2009 föreläste Elisabeth Sabaditsch-Wolff om islam i Wien. När hon berättade historien om islams grundare Muhammed berörde hon hans äktenskap med Aisha. Hon ska ha varit sex år då äktenskapet ingicks och nio då det fullbordades. Elisabeth ställde följande retoriska fråga till åhörarna: ”En 56-årig man och en sexåring? Vad ska vi kalla det, om inte pedofili?”.
Hon blev dömd till böter i två instanser för sitt vanvördiga uttalande och överklagade till EU domstolen, som nu har fastställt att sharialag står över yttrandefriheten i artikel 10.
Citat:”Domstolen fann särskilt att de inhemska domstolarna grundligt bedömt den bredare kontext av den överklagandes uttalande och varsamt vägt hennes rätt till yttrandefrihet mot rätten för andra att ha sin religion skyddad med det legitima målet att bevara den religiösa freden i Österrike”. Vad betyder det här? Jo, det betyder att yttrandefriheten begränsas av sharia, islamisk lag. Inte i islamiska stater, utan i det sekulära Europa. Enligt islamisk lag är det förbjudet att förolämpa Muhammed.”https://samnytt.se/var-muhammed-pedofil/
Är det någon som tror att skälet till förbudet är att bevara den religiösa freden?
Vilka är det som ständigt bryter den? Jag har under min yrkestid haft patienter från Mellanöstern som inte kunnat sitta i samma väntrum pga av olika tolkningar av islam.
Nej, en sådan fråga med misstänkliggörande av radikala muslimer är nog fullt tillräckligt för att djurplågaren Tomas Åberg skall vakna till och ställa in kikarsiktet mot någon pensionär, som inte förstått att kalla en spade för en spade numera renderar böter.
Ingen kan väl tro att domstolen tror att alla potentiella terrorister i Europa blir snälla, bara vi inte retar upp dem? Domen är skandalös, men förväntad av EU domstolens Sorosinspirerade aktörer. Nu borde väl varenda kotte förstå att andra krafter ligger bakom denna flathet mot islams utbredning, som banar väg för dess maktövertagande.
Sveriges följsamhet är stor efter EU:s dårskap, som ständigt når nya rekord. Det är bara när det gäller att hålla den yttre gränsen som det fallerar, för regeringen vill inte förlora världsmästerskapet i humanitet och då måste ju migranterna lätt ta sig in. Dan Eliasson tycks tro att armband och små brickor på akutpersonal med budskapen våldta mig inte, slå mig inte är ett effektivt vapen mot kriminella fundamentalister, återvändande terrorister. Man skäms!
Eftergivenheten mot nazismens utbredning under kriget börjar nu passeras av EU elitens underdånighet mot islams utbredning. Att förolämpa, förfölja, fängsla och mörda kristna får passera med en gäspning, men om Muhammed smädas, då djävlar…..
Den globala, mångfaldsvurmande eliten med FN och EU som hantlangare, vet mycket väl att för man samman människor med diametralt motsatt religion, kultur, tradition och politiskt system kommer att leda till svåra konflikter, våld och till sist inbördeskrig. Men det är precis det som den krigsindustriella industrin kräver för fortsatt expansion och folkutbytet är det perfekta redskapet.
Så vi kan förvänta oss fler sharia domar både från EU domstolen och här hemma, som ökar motsättningarna mellan nationalister och globalister på arbetsplatsen, inom familjen, bland grannar och vänner. Och därutöver mellan olika migrantgrupper, det kan knappast bli bättre tänker Soros nöjda uppdragsgivare.
Vapenexporten flödar, Sverige säljer vapen till kungahuset Saudi, till Bolsonaro i Brasilien, Duterte i Filipinnerna, samtidigt som regeringens brösttoner blir allt högre i fördömmanden av dessa herrars politik. Morgan Johansson fegar ständigt ur. Han skyller på lååååånga avtal och på deras myndighet ISP (Myndigheten för strategiska produkter) som sorterar under UD och är tillsynsansvarig för krigsmaterial och ger exporttillstånd. Men det är väl samma förhållande som vid skandalen på Transportstyrelsen, att det saknas rum för samtal. Om regeringen menar nått med sin predikan om mänskliga rättigheter så borde man inte beväpna de, som ständigt kränker dem. Fast baktanken är väl att flyktingsströmmarna aldrig ska sina.
Nu gör EU domstolen grovjobbet med att skrämma och bötfälla de som ännu påstår att en spade är en spade, för klarsynta får inte förleda folket, men jag undrar om inte EU kommissionen inser att det reda är försent, när migrantmoder Angela Merkel måste lämna partiledarskapet.
Ordet utmaning är nog det mest använda av politiker, alla korrekta och har nu fortplantats ner i minsta samhällsvrå.
Ordet signalerar framåtanda, som att nu djävlar ska vi kavla upp ärmarna och utmana alla faktorer och företeelser som fått ordet att flöda. Sedan vet vi att inget händer, några små utredningar, så är saken ur världen.
Utmaningarna är som ett modernt ymnighetshorn, det bara väller ut nya och skulle någon etablerad skribent fördjupa sig i grundorsaken, så står vänsterns identitetsfrälsta aktivister färdiga med bössan. Nu har även vissa av MSM:s ledarskribenter och författare hamnat i kikarsiktet. Att åter skjuta på sociala mediers mest lästa skribenter tycks inte längre vara lika roligt, nu gäller det att fyra av mot avfällingar i det egna ledet.
Utmaning förskönar politiker-orsakade problem Problem låter inte lika fint, det signalerar mer misslyckande och passivitet, om detta skriver en norrman Arnt Folgerö underhållande om i Arnstberg&Sandelins blogg ”Invandring och Mörkläggning”
Citat: ”……Den här utvecklingen äger inte bara rum i Norge utan ser ut att vara ännu starkare i Sverige. I sin bok ”Massutmaning. Ekonomisk politik mot utanförskap & antisocialt beteende”, skriver ekonomen Tino Sanandaji att det svenska ordet utmaning används för att försköna problem som utanförskap, segregation, olikhet, bostadsbrist, barnfattigdom, arbetslöshet, bilbränder, hedersvåld, barnäktenskap, gängmord etc. ”Sanningen är att det som Sverige står inför är inte utmaningar. Sverige står inför problem”, skriver den svenske ekonomen i sin bok om det elände som de etablerade partierna genom sin asyl- och invandringspolitik har åsamkat Sverige, men som de inte vill erkänna…..”
Det blir bara värre Jag tycker att allt blir värre både här hemma och utanför landets gränser, som försvann med EU:s fria rörlighet för kapital, varor, tjänster och individer och fick upp farten med Reinfeldts och Löfvens hybris i global humanitet.
Vänstereliten i hela Europa och demokraterna i USA kurtiserar med varandra och där är deras godhet är gränslös för alla minoriteter, som välfärdsmigranter, allsköns kriminella, terrorister, våldtäktsmän, lögnare osv. Gemensam nämnare på vänsterelitens oskyldiga offerlamm både i nutid och dåtid tycks vara svart och mörk hudfärg, där endast vita män är och var satans hantlangare.
Trots detta finns det små ljusglimtar. Här är en levererad av Fredrik Segerstedt i boken ”Den svarte mannens börda,” som Ivar Arpi tagit sig an med frågan:
När ska den svarte mannen be om förlåtelse för sitt eget slaveri?
En fråga som lär få Johan Sjöstedt att dimpa i backen.
Det gängse förklaringe till att väst blev rikt och Afrika och Mellanöstern fattigt är vänsterns bekväma svart/vita teori, från dagens korrekta politik till gårdagens kolonialism, som alltid kan klämmas fram om argumenten tryter. Svart och mörk hudfärg utgör pansarskydd mot även deras bestialiska dåd genom historien. Det var industrialiseringen som gjorde väst rikt, inte kolonistaterna med bevarande av sin medeltida religion.
Boken borde vara obligatorisk för alla lärare från förskola till högskola/universitet, som med sin fäbless för normkritik drar undan mattan för kritiskt tänkande både för dagisungar till studenter. Där fakta och gamla sanningar inte får yppas om de kan tänkas kränka någon representant för en minoritet.
Några ord som fastnade hos mig var Arpis återgivande av skribenten Malcon Kyeynes ord:
”Det är väldigt svårt att övertyga någon om att de har fel, om deras lön är beroende av att de har rätt.”
Offentlig sektor lättare att styra Därför är det av självbevarelsedrift som vänstern alltid kämpar för en större offentlig sektor, som de kan kontrollera och sedan plundra medborgarna på allt högre skatter, så att även privata aktörer håller tand för tunga.
Grundtanken är att bidragsberoende medborgare håller käft, liksom alla mediala aktörer och tackar med att rösta rött.
Avfällingar skall brännmärkas och statuera exempel, allt från hetsmotfolkgrupps dömda pensionärer till författare, ledarskribenter och forskare.
FN tar tag i NWO ratten Hatet och mediehetsen brukar stå i proportion till budskapet och storleken på läsekretsen, men brytpunkten kan orsaka bumerangeffekt, när deras läsekrets blir allt större, som inser att dissidenter har rätt.
När allt fler erkänner att de är nationalister, röstar på sk. ”främlingsfientliga” partier och inte bryr sig ett skvatt om medias benämningar som högerextremist och populist, då måste FN ta tag i ratten och diktera förbud mot invandringsfientliga alster, som Sverige med all sannolikhet kommer att rösta ja till den 10 december oavsett Kristersson eller Löfven. För Sverige är FN:s doaflicka nummer ett!
Att utmana folket är lätt som en plätt för MSM tiger som muren om FN:s strategi med Agenda 2030 och om generalsekreterare Guterras NWO plan på accelererat folkutbyte med demografin som vapen. Utmaningen här blir för PK-eliten inom hela EU att övertyga deras korkade folk, som inte längre lyder, vilket är det största problemet. Därför riktas hatet mot Viktor Orban i Ungern, Italien och Österrike strör nu också grus i EU:s maskineri med nationsvänlighet.
Nya trälar Just nu kom jag att tänka på min röda ungdoms kampsång, men tycker att den kan passa lika bra i dag mot den postmoderna liberalismens elit som förvandlar folket till trälar med sin globala politik.
”Självupptagen, smickerkåt, segersugen, demokratihot, rigid, känslokall, labil, korrupt, inkompetent, ondskefull…. ” Det förefaller som den lede själv framstår som en liten ängel jämfört med USA:s president, som blivit världens spottkopp.
Svensk media har även här rekord i misskreditering och demonisering av denne förskräcklige man, som bryter avtal på löpande band, men så har vår media lång träning på SD med Åkesson.
Paris- och Iranavtalet, som Trump lämnat, är nog det som fått FN:s och EU:s elit att knyta näven, men den får mest stanna i byxfickan, för motståndaren är ännu för kraftfull för en riktig batalj. Krigsindustrins herrar har gjort grovjobbet med USA ovänliga regimer, när de andra endast trippat efter. Det gäller att bevaka naturtillgångar, när både Kina och Ryssland blivit svåra konkurrenter.
Vietnam, Sydamerika, Afrika, Mellanöstern, Ukraina m.fl har varit mottagare av USA:s ”demokratiexport,”som lyckas allt sämre. Den lämnar efter sig inbördeskrig, där olika terrorgrupper slåss om herraväldet. Nato är ju en världspolis, som lovat rycka ut om Putin hittar på dumheter och vad skulle Hultkvist göra utan alla vänskapsavtal, där Sverige lägger sig platt för USA. Men för krigsindustrin är det viktigaste, att det aldrig blir lugnt.
FN:s och EU:s elit får nöja sig med att hånfullt skratta i generalförsamlingen.
Skratten klingade högt, när Trump inledningsvis talade under FN mötet i september, om hur mycket hans regering utfört sedan han blev president, där farten från Wasington har ökat, så stormvarning efter hans twittrande måste ständigt utfärdas.
FN:s generalförsamling är en tandlös tiger, som delegaterna anser vara ett viktigt forum för internationell politik. En mötesplats för världens regeringar, som endast kan ge rekommendationer. En enda konkret uppgift finns, att utse generalsekreterare, där stormakterna helst väljer den mest menlösa kanditaten, som de sedan kan styra vart de vill.
Uppvaktningen av Nordkoreas Kim Jong-Un, blev först en verbal kamp. ”Den lille raketmannen” sa Trump och ”mentalt rubbad” blev kontringen från Kim Jong-Un, men nu är det kärleksbrev som gäller, när Sydkoreas Moon Joe-In tog över ledarskapet för avspännin
Sedan blevg och nedrustning.det handelstullar så Anna Linde och Cecilia Malmström grät över att EU:s frihandel kom i kläm. Där EU:s tullar för t.ex bilar från USA varit betydligt högre än de som skeppas till USA från Europa. Där EU inte har så mycket att sätta emot, jämfört med USA:s handelskrig mot Kina. Men kanske skratten i FN tystnar för nu har Trump fixat ett nytt Nordamerikanskt handelsavtal med Kanada, USMCA, som kan få god effekt på hela världshandeln.
Trump vände sedan blicken mot Iran och hoppade av kärnenergiavtalet precis, när västs ledare just hade hämtat sig från klimatchocken. Nu blev det knivigt värre för sanktionerna mot Iran, spiller över på alla andra handelspartner som inte lyder USA. Just nu lägger EU:s och FN:s ledare pannan i djupa veck för att hitta på någon genväg för att krångla sig förbi detta hot, utan att de själva åker i backen.
Det värsta hotet från denne twittrande man är nog hans både hatade och bejublade löften om ”America first” och ”Drain the swamp” vilket förde honom förbi en paff Hillary Clinton med vänner, som nu gör allt för att skjuta honom i sank. New York Times leder ligan, precis som DN här hemma.
Tänk om vi hade en ledare som sa ”Sverige först” och ”Dränera träsket” dvs att krympa den federala arbetskraften/regeringskansliet och ta media i örat för deras ”rövslickeri” för eliten, där demokraterna/socialdemokraterna har en särställning.
Hos oss skulle det inte hjälpa med miljarder i bakfickan, om Du inte först kvalat in i rörelsens brödraskap, där svågerpolitiken och vänskapskorruptionen frodas, som aldrig förr.
Där får de en stjärna i karriären om de säjer ”Svenskar sist, migranter först och fjäska för MSM så mycket det går” Rosévinet i Almedalen är heller inte verkningslöst.
Ingen har väl förväntat sig något annat. Att Lööf och Björklund har fallenhet för svek, i sin upprördhet över att SD och dess väljare över huvud taget finns till är inget nytt. Frågan är om Annie Lööf lämnar statsminsterposten till Löfven?
Något lurt är det både med valet och denna sandlådefäktning. Jag misstänker att riktningen är klar sedan länge från Bilderbergarna, som endast tillåter några små ändringar.
Ja, nu vevar jag runt i detta gamla positiv igen.
Malmö stad har i år passerat miljarden i socialbidrag, att det mesta går till bidragsväljare är ju klart. Anhöriga väller in, det vaga mumlandet om försörjningsplikt har nu helt dött ut.
Vad händer när hela landet blir som Malmö? Konkurs med rea på Moder Svea och topptjänster i FN som Tack för att den politiska eliten inom hela 7 klövern orsakat bankrutten.
Signaturen ”Staffan” har skickat upprörande länkar i kommentatorsfälten, där FN nu med generalsekreterare Guerras i spetsen, basunerar ut Reinfeldts och Löfvens gamla retorik. Han använder mer västs demografi som alibi för folkutbytet, än öppna hjärtan. FN: s flyktingchef Filippo Grandi eldar på han förnekar migrantkrisen i Europa, förklarar att massmigrationen är en ”framstegs och välståndskälla” och att Europas folk vet inte sitt eget bästa.
Kanske har han fått information från Margot Wallström?
Kanske för att Ebba Busch Thor har börjat svänga och kan regera med stöd av Jimmie Åkessons ”rasistiska” parti.
Nu skall det ösas på med mer av det som förstört Europas nationalstater och utöver FN:s budskap, så jobbar EU kommissionen allt vad tygen håller för att vicegradsländerna skall förlora sin rösträtt i församlingen och skäller som bandhundar på styret i Österrike och Italien, där medborgarna har klivit upp, när väckarklockan ringde och vill försvara nationalstaten. Stor skillnad från 80 % av väljarna här, som stängde av och somnade om.
Nästa år är det parlamentsval i EU.
Vad tror ni om Steve Bannons (Trumps sparkade chefsstrateg) ”The movement” med syfte att samla alla högerorienterade och EU kritiska krafter i en gemensam rörelse?
Nyligen var han på besök i Italien på en konferens anordnad av högerpartiet Fratelli d’Italia.
Vad kan ligga bakom denna välvilja?
Han säger att han tar det som en komplimang att bli kallad rasist. Jag nöjer mig ännu med populist och nationalist.
Kanske ännu mer, när jag lyssnade på Rapport i går. Migrationsöverdomstolen har godkänt gymnasieamnestin, något annat var inte att vänta, dessförinnan rapporterades om en pojke som blivit knivskuren, när han gick hem från Berzelieskolan i Linköping. Den förrädiska Lövin log glatt i Akruellt i går och var mer än glad över denna trygghet, om den delas av stora och små flickor låter jag vara osagt.
Ett skämt, trodde jag först, men nu kommer en nyskriven bok om Pippi Långstrump ut. ”Pippi i Rinkeby” var annars!! Att man aldrig får sluta skämmas…
Hoppas jag får sällskap av fler, som sätter landet och dess befolkning först och inte sist, att hålla med Tramp är inte populärt, men hans ”Jag avskyr globalism och omfamnar patriotism” är i alla fall ord som värmer.
Att parlamentet skulle rösta för skydd av upphovsrätten var förväntat, även om många parlamentariker spelar förvånade.
Här måste jag ge MP:s parlamentariker Max Andersson en ros, för att partiet äntligen hamnade rätt i en fråga och fått upp ögonen för ”länkskattens” destruktiva konsekvenser av nätets betydelse för medborgarna, som beslutet innebär.
Det handlar om att med dyra länkavgifter underminera folkets kreativitet med informationsspridning via delningar om nyheter, nätkommentarer, bilder, musikvideor, pop, ja, all nätaktivitet, som inte gagnar storkapitalet. Men, alibit är att skydda upphovsmännen.
Nätet det största hotet Nätet är det största hotet mot makthavarnas uppdragsgivare, den globala finanseliten. Vänsterns identitetspolitiker, det globala kapitalets nyttiga idioter, har varit mycket framgångsrika med att förtunna yttrandefriheten med sina älskade hetsmotfolkgruppsböter och fängelse för Soros mest folknära och inflytelserika fiender. Minoriteter skall syddas till varje pris, även om det bland dessa finns tusentals folkmördare med radikal islam i sitt bagage, som spränger, skjuter, skär, bränner, våldtar, mördar och rånar oskyldiga medborgare.
Terrordåd är något som vi ska vänja oss vid, klämde en fransk inrikesminister ur sig efter ett fruktansvärt dåd, kanske då med order från Rothschilds lakej, den blivande charmknutten och presidentkandidaten Emanuelle Macron.
Macron EU:s skyddsvakt med Merkel och Löfven i släptåg Numera är han Rotschilds med det globala kapitalets representant i EU och vill nu med Tysklands och Sveriges hjälp, straffa ut Viktor Orbán och Metteo Salivini för att de vill skydda sitt folk, sina gränser, sätta stopp för döden på Medelhavet och smugglarnas miljardinkomster. Vilket dämpar NWO:s framfart.
Målet med Macrons migrantiver med Löfven och Merkel bakom om sig är att vingklippa Ungern, Italien och andra uppstudsiga vicegradsländers inflytande i EU, genom att ta ifrån dem rösträtten.
Artikel 7 och 2 Nu vill dessa migrantvänliga nationsföraktare utlösa artikel 7i Lissabonsfördraget för att dessa herrar åsidosätter artikel 2 vars viktigaste budskap är ”respekt för människans värdighet, frihet, demokrati, jämlikhet, rättsstaten och respekt för de mänskliga rättigheterna, inklusive personer som tillhör minoriteter”
”Idag börjar en resa som kommer fortsätta under de kommande månaderna för ett nytt Europa, för en förändring av EU-kommissionen, av europeisk politik, och som sätter rätten till liv, arbete, hälsa, säkerhet i centrum – allt det som den europeiska eliten, finansierat av [den ungerska miljardären och filantropen] Soros och representerat av Macron, nekar oss.”
”Europaparlamentsvalet kommer att hållas snart, och det är mycket som måste förändras. Just nu finns det två sidor i Europa: En leds av Macron, som stöttar massinvandring. Den andra sidan leds av länder som vill skydda sina gränser. Ungern och Italien tillhör den senare.”
I EU:s debatt viftar alla Sveriges parlamentariker på svansen för Macrons planer att få ta på sig ledartröjan, nu när Merkel och Löfven har bekymmer på hemmaplan, allt för att skydda storfinansen, där Rotschilds bankimperium håller i ratten.
Undantaget var SD:s representant Peter Lundgren, som jämförde kritikerna med mobbare och fortsatte ”….Ni tycker Ni är duktiga. Men det är skrämmande att se hur Ni beter Er mot demokratiskt valda företrädare….” (Östgöta Correspondenten 12/9).
Massinvandring bästa medlet för att förstöra nationalstaten Så allt fortsätter som förut med kampen mellan eliten och folket, där politikerna gradvis förstör nationalstaten och statsmedia svärtar ner folk som värnar sitt land.
Politikerna röda, gröna, eller blå har ännu makten att med mutor, bidrag, straff, skydda den globala elitens intressen, dvs. mer pengar och makt genom fortsatt inflöde av migranter från dysfunktionella kulturer, som snabbt kan förstöra välfärdsstaten. Ett spakare folk är förutsättning för elitens framfart. Sverige är ett föregångsland i denna destruktivitet, med ett sovande folk, som inte vill vakna.
