Strålningsrisk, ja -nej eller kanske
Att bara nämna faror med strålning får adrenalinet att rusa på Big Tech med supporter och kallar oss som tvivlar på strålningens riskfrihet för hysteriska och inbillningssjuka kärringar.
Olika typer av strålning har funnits sedan jordens tillkomst och haft stor betydelse för arternas uppkomst och samhällets utformning. Upptäckten av röntgen med radioaktiv strålning var revolution inom sjukvården, men strax synliggjordes dess risker vid hög och frekvent exponering.
Strålning från röntgen har hög energi och definieras som joniserande strålning till skillnad från icke joniserande strålning som finns i den moderna teknologin som radio, TV och Wifi. Men, trots att icke joniserad strålning har betydligt lägre energi och frekvens saknas kunskap om hur icke-joniserande strålning kan skada kroppens olika organ.
Big Tech med deras utbildade ingenjörer avfärdar som förväntat allt vad risker heter. Men vad värre är, är vänskapssambandet mellan Big Tech och myndigheter som skall skydda oss från miljöfarliga faktorer.
Rapporter finns om försämrad spermiekvalitet hos flitiga mobil användare jämfört med män som inte har mobilen i bakfickan och dess öronsnäckor ständigt mot och i öronen. Därutöver har ökad risk för hjärntumör på främst höger sida av hjärnan konstaterats i studier. Även cancer diagnoser har misstänkta samband med frekvent strålning av ständig uppkoppling.
Svartmålning och idiotförklaring av personer som misstänker och synliggör strålningsrisker är samma maktfenomen som mot personer som ej vill kavla upp ärmen för spruta 1-2-3-4.. med icke långtids utvärderat genvaccin, som får kroppens celler att själva bli en fabrik för vaccinprotein. Gemensam avsändare är alla Big industrins ägare genom att endast follow the money.
Svaret brukar alltid vara att vi har inte tillräckliga bevis för strålningsskador från makthavarnas myndigheter, samma mantra som miljöpartiet hävdade inför slutförvaring av kärnkraftsavfall, för att slippa ta ställning.
Här handlar det om gigantiska pengar och inte minst profitdrivande kontrollsystem över medborgare åt storebror. Här har Big Pharma och Big Tech fallit i varandras armar och den varma omfamningens favörer vill makthavare både utnyttja och få del av i sin egen plånbok.
Dr Devra Davis, epidemiolog och expert på miljöfaror, kräver nu en oberoende utredning för att fastställa farorna med strålning från mobiltelefoner och huruvida dessa kan orsaka cancer och andra skador på människokroppen.
https://nyadagbladet.se/vetenskap/expert-kraver-utredning-av-farorna-med-mobilstralning/
i en intervju med Tucker Carlson på Fox News anser hon att en förnekelse råder om dess risker. Hon anser att korruption bidrar till svängdörrar mellan industrin och myndigheter som skall skydda medborgare från miljörisker. Därför kräver hon och den icke vinstgivande organisationen Enviromental Health Trust en oberoende utredning om strålningens risker.
Om den icke joniserande strålningen nu är helt riskfri, som finns i all modern kommunikationsteknologi då borde väl Big Tech med supporter varmt Välkomna en sådan utredning i stället för att ödsla invektiv på oss som tvivlar!
El krisen med rusande priser
Jag har svårt att förstå hur elektrifiering av hela samhället går ihop med el brist och rusande priser på även andra drivmedel?
I elkrisens Sverige så tvingas skattebetalarna att subventionera techägarnas serverhallarnas ständiga rea pris på el, som slukar lika mycket el som en storstads hela behov, men om detta råder kompakt tystnad från makthavarna, som helst inte vill tala om tjänster och gentjänster.
Vår kaxiga statsminister beskyller medborgare som dumma, som inte haft vett att binda sitt el.pris i tid. Att inte ha vett att kontrollera att anlitad städfirma har aktuellt kollektivavtal är däremot inte dumt.
Energiminister Khashayar Farmabar anser att Svensk industri fortfarande har en konkurrensfördel jämfört med andra länder genom god tillgång på billig el ??
Han förordar plötsligt mer vindkraft, bara inte i Nacka där han själv och statsministern bor (TT).
Vindkrafts euforin innebär att varje vindsnurra går med 1 miljon i förlust. Regeringen har genom elcertifikat strypt kärnkraften och subventionerat olönsam vindkraft. https://samnytt.se/en-miljon-i-forlust-per-vindsnurra/
Att regnskog skövlas i Amazonas, att fåglar och insekter dödas, att brytning av metaller till ledare innebär stora skador på både miljö och fattiga människor, är helt försumbart för politiker, klimataktivister och miljövänner eller snarare miljöns fiender?
Det viktigaste för makthavarna är att låta Sverige ligga i framkant oavsett om det gäller migration, 5G eller energiomställning till fossilfritt samhälle. Allt som gynnar deras internationella karriär har högsta prioritet, folket skiter de i. De skall bara rösta rött och hålla käft, det sistnämnda hjälper Big Tech gärna till med, som tack för billig el.
Folkets protester mot ohemula el kostnader, där nästan hälften är skatt, moms, avgifter börjar nu oroa regeringen. Därför kan små almosor delas ut. Att sänka skatten, aldrig i livet!
